Hu Bin, es un joven millonario que con 20 años mató a un peatón durante una carrera ilegal de coches en las calles de Hangzhou, como tenía mucha pasta recurrió a lo que en china llaman un Ding Zui, un doble que se presentó al juicio y va a la carcel por el autor real del delito. Sin duda un trabajo que requiere de bastante dedicación.
En Panamá a los Ding Zui los llaman de otra manera, testaferros. El ejemplo más claro es el de Leticia Montolla, una mileurista que figura a cargo de 10.967 empresas y que pone su nombre para ocultar los negocios de dudosa legalidad de sus clientes.
Ser un testaferro no es ilegal, no deja de ser una representacicón de otra persona para unos papeleos y tener una cuenta en Panamá tampoco es ilegal si la declaras a hacienda, así que si asumimos la presunción de inocencia de cualquiera que aparezca en los “Panamá Papers”, de todas maneras da que pensar que un españolito tenga que irse tan lejos para dejar sus dineros a salvo. A no ser que los quieras dejar a salvo de hacienda.
El otro día en “Univision” publicaron un interesante gráfico en el que explicaban como funciona una fábrica de sociedades, que a continuación os resumo.
Primero tenemos al cliente, alguien que por alguna razón quiere abrir, sin que se sepa su identidad, una cuenta bancaria en un país con mucha manga ancha para los negocios y los impuestos. Antes estas cosas se hacían en Suiza o Andorra. Ahora ya no sirve de mucho.
Así que la mejor manera de lograrlo es acudir a un profesional de esas cosas, en este caso Mossack Fonseca, una firma de abogados presente en 33 países, 18 de los cuales son considerados paraísos fiscales. Como se dedican casi exclusivamente a esto y los clientes pagan bien y al contado, ofrecen una multitud de servicios. Bastantes más que los que te puede ofrecer la sucursal de tu banco. Tiene una gran cartera de sociedades ya constituidas, algunas con décadas de antigüedad y con un historial impecable, sociedades que vende a sus clientes y no levantan sospechas de la autoridades. Además las vende con directivos incluidos, en este caso personas como Leticia Montolla que se dedican exclusivamente a firmar las actas sin saber quienes son los dueños reales y a qué se dedican. Es lo que se llama una sociedad “offshore”. Hay que reconocer que hacer negocios en Panamá es muy sencillo y barato, crear una empresa cuesta menos de 300€. Qué envidia.
El beneficiario abre las cuentas a nombre de las sociedades creadas por Mossack Fonseca según el gusto del cliente. Y el cliente ya tiene una sociedad con la que operar anónimamente y una cuenta bancaria en un país que pregunta poco y cobra menos. Así de fácil. Da igual a lo que te dediques, nadie te lo va a preguntar ni tienes que justificar los ingresos.
Lo más importante es el secreto, que nadie sepa quién está detrás de cada compañía y de donde proceden sus ingresos. Si no hay secreto, no hay paraiso. Y en este mundo conectado, cada vez es más complicado mantener algo oculto como ha sido el caso de Mossack Fonseca en donde presuntamente un hacker ha extraído más de 11 millones de documentos confidenciales. Recordemos que esto no es la primera vez que ocurre, hace años un informático del banco HSBC desveló los secretos de más de 130.000 evasores fiscales (la famosa lista Falciani). Mucho nos queda por saber sobre estas filtraciones pero creo que un tuit del propio Fonseca de hace un año, dice bastante.
Si has robado, cometido fraude o corrupción, está duro que en el siglo XXI puedas esconder tus riquezas mal habidas.
— Ramon Fonseca Mora (@ramonfonsecamor) April 4, 2015
47 comentarios
¿Y si les vendo un ordenador que opera solo en la bolsa? http://dlvr.it/KyW1NY
España.
Los indicadores adelantados siguen deparando buenas noticias. El índice PMI del sector manufacturero se situó en los 54,3 puntos en promedio en el 1T, casi 2 puntos por encima del promedio del 4T 2015. Las ventas minoristas crecieron un 3,9% interanual en febrero. Se cierra, así, un trimestre en el que el crecimiento se moderó ligeramente pero siguió robusto.
La inflación se mantiene en el -0,8% en marzo por la fuerte caída del precio de los carburantes, empujados por una cotización del petróleo que sigue claramente por debajo de los registros de hace un año, a pesar de haber remontado ligeramente estas últimas semanas. En los próximos meses, la tasa de inflación general se mantendrá en terreno negativo, pero en la segunda mitad del año iniciará una rápida tendencia alcista que la situará alrededor del 1,5% en diciembre.
El saldo por cuenta corriente de 2015 se situó en el 1,4% del PIB, con lo que mejora 4 décimas con respecto al registro de 2014. Apoyaron la mejora la disminución del déficit de rentas, gracias al descenso de los tipos de interés, y el menor déficit energético, favorecido por la caída del precio del crudo.
El déficit público fue del 5,2% del PIB en 2015, de acuerdo con las previsiones de CaixaBank Research (5,1%). Aunque la cifra supone una mejora de 0,6 p. p. respecto al déficit de 2014 (-5,8%), representa una desviación de 1 p. p. del objetivo de estabilidad marcado por la Comisión Europea (-4,2%). Este desvío dificultará que se cumpla el objetivo establecido por Bruselas para 2016 (-2,8%).
La tasa de ahorro de los hogares se situó en el 9,4% de la renta bruta disponible en 2015. Este registro, 2 décimas por debajo de la del año anterior, se explica por un crecimiento de la renta bruta disponible (2,3%) inferior al crecimiento del consumo de los hogares (2,6%). Prevemos que en los próximos trimestres el consumo privado siga avanzando con fuerza, aupado por la creación de ocupación y la mejora de las condiciones de financiación. En este respecto, las nuevas operaciones de crédito al consumo aumentaron un 27,3% interanual en febrero.
Eurozona
La inflación se situó en el -0,1% en marzo a causa de la fuerte caída de los precios energéticos. Con todo, el registro se sitúa una décima por encima del dato de febrero. En este sentido, prevemos una subida del precio del petróleo que empujará la inflación general a valores cercanos al objetivo del BCE (2%) a finales de año. Por su lado, la inflación subyacente aumentó una décima hasta el 0,9% interanual, siguiendo un avance paulatino que esperamos que siga a lo largo de 2016.
http://www.elconfidencial.com/economia/papeles-panama/2016-04-03/messi-panama-papers-offshore-mossack-fonseca_1177805/
Solidez en el mercado laboral de EE. UU. En marzo se crearon 215.000 puestos de trabajo, nuevamente por encima del umbral de los 200.000, y la tasa de paro se mantuvo prácticamente invariable, en el 5,0%. La recuperación del mercado de trabajo también se observa en medidas más amplias del desempleo, como la tasa U6, que incluye el subempleo (empleados a tiempo parcial de manera involuntaria por razones económicas) y que se situó en el 9,8%, muy por debajo del máximo del 17,1% alcanzado en plena crisis. Por su parte, el índice de confianza del consumidor subió significativamente hasta los 96,2 puntos y se sitúa cerca del promedio precrisis (en los 100 puntos). En la misma línea, el índice de sentimiento empresarial de manufacturas (ISM) volvió a subir en marzo y ya se emplazó por encima del límite de los 50 puntos (58,1).
Empeora el índice de sentimiento empresarial de Japón. El índice Tankan de sentimiento empresarial del BoJ para grandes empresas manufactureras bajó considerablemente en el 1T 2016, aunque todavía sigue en consonancia con el promedio precrisis. La caída fue generalizada y estuvo acompañada de unas previsiones bajistas para el 2T.
La economía turca acelera en 2015, mientras que Rusia sigue en recesión. En el 4T 2015, el PIB de Turquía creció un 5,7% interanual, notablemente por encima de lo previsto. En su conjunto, el crecimiento anual en 2015 fue del 4,0% (3,1% en 2014) gracias al dinamismo de la demanda interna. A pesar de esta aceleración, los elevados desequilibrios macroeconómicos que todavía presenta el país (inflación y déficit corriente) y los focos de incertidumbre política interna y externa que se mantienen hacen prever una desaceleración de la actividad en 2016. Por su parte, el PIB de Rusia cayó un 3,8% interanual en el 4T, con lo que el conjunto del año se situó en un -3,7%.
Infografía de la relación entre acciones e índices en Wall Street http://dlvr.it/Kxwsyx
–
Algunos datos del transporte aéreo http://dlvr.it/Kxwt4y
–
Países más ricos y más pobres de África http://dlvr.it/KsHNHy
Rivera: “No puede haber un buen Gobierno para España si participan quienes quieren romper España” http://politica.elpais.com/politica/2016/04/04/actualidad/1459753732_900652.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
http://www.elblogsalmon.com/productos-financieros/es-facil-crear-sociedades-instrumentales-en-paraisos-fiscales
http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2016-04-05/como-lograr-que-warren-buffet-pague-algun-dia-mas-impuestos-que-su-secretaria_1178713/
Buen artículo. Y yo me pregunto ¿por que no convertimos a España en un paraíso fiscal?
#10
Pregunta en Canarias por la tributación de algunas compañías creadas hace unos 12-15 años… te sorprenderías…..
O en las Azores hará unos 20 años……
Todo legal y sin papeles ni links raros…..
Y algo encontraríamos en el País Vasco…….
España se sitúa a la cabeza de Europa en el despliegue de fibra óptica hasta el hogar con más de tres millones de clientes conectados y más de 15 millones de hogares en cobertura. En la banda ancha móvil, la cobertura 4G ha aumentado desde el 48% hasta el 76%, lo que supone un crecimiento del 58% interanual. Esta es una de las principales conclusiones a las que llega el informe anual sobre La Sociedad de la Información en España 2015, editado por la Fundación Telefónica.
El país ha consolidado su liderazgo en penetración de dispositivos como el Smartphone, la tableta, el libro electrónico o el televisor inteligente en relación a Reino Unido, Alemania, Argentina y Brasil donde opera principalmente Telefónica. El año 2015 ha confirmado además la acelerada digitalización de la vida de los españoles. Un millón más de ciudadanos españoles que en 2014 se conectan regularmente a internet, hasta los 27,15 millones de personas, con edades comprendidas entre los 16 y los 74 años.
De esta cifra, 22,2 millones -el 81,7 % de los usuarios- lo hace de forma intensiva y se conectan todos los días a internet. En un año, un millón y medio de personas más han tomado el hábito de estar enchufados todos los días a la Red, lo que da muestra del auge y de la explosión que está sufriendo la digitalización en nuestro país. Para las mujeres, el principal motivo del uso de internet es la comunicación, mientras que para los hombres es el ocio.
Por primera vez, el Smartphone supera al ordenador como dispositivo de acceso a internet con diez puntos de ventaja. El 83% de los usuarios acceden a internet a través del móvil. Aunque la comunicación y el ocio siguen siendo las principales razones del uso de internet, se está viendo que comienza a haber una utilización más racional de las redes sociales y un aumento significativo del desarrollo para actividades productivas y profesionales.
Menos redes sociales y despegue comercio electrónico
Un dato importante que detecta el informe es que el empleo de las redes sociales ha descendido en 2015 unos 2,4 puntos y los jóvenes dedican ya más tiempo a conectarse a plataformas de comercio electrónico o aprendizaje on line y menos horas a la conectividad social.
En los últimos tres meses, un 32,1% ha realizado compras por internet y 16,5 millones de españoles han realizado operaciones de comercio electrónico al menos una vez en su vida. Otra curiosidad: el 59,7% silencia a grupos y personas, y el 44,1% se ha salido de grupos o bloqueado a personas. En el segmento entre 20 y 24 años, los porcentajes aumentan hasta el 79,1% y el 68%, respectivamente.
Privacidad y control de datos
La explosión y el desarrollo de la vida digital de los españoles están provocando, en cambio, que los usuarios empiecen a dar mucha importancia a la privacidad y el control de sus datos. El 82% de los internautas consideran la privacidad como un valor a proteger y a cuidar especialmente, hasta el punto de que la mayoría no está dispuesta a perder privacidad a cambio de recibir ofertas personalizadas. Además, reclama el poder controlar sus datos.
Según el informe, el 85,2% demanda la posibilidad de identificar y borrar los datos personales, y el 62% exige disponer de la capacidad de mover sus datos personales a plataforma o red social diferente. Muchos ya han iniciado acciones para protegerse de nuevas amenazas hasta el punto de que un 43% de los internautas desconectan la cámara o la mantienen tapada. El 64,4% de los usuarios de internet aseguran haber sufrido algún problema de seguridad, Spam o virus con pérdida de información o tiempo.
Las mujeres dan más importancia a la privacidad que los hombres. Por ejemplo, el control de las fotografías y vídeos preocupa al 83% de las mujeres y al 71,3% de los hombres; el control de los datos personales al 87,2% de las mujeres y al 79,6% de los hombres; el historial de búsquedas al 71,9% de las mujeres y el 60,8% de los hombres; y que se difunda el historial de navegación, al 71,9% de las mujeres y el 58,4% de los hombres.
Mercado Digital Único
La protección de los datos personales es algo que no sólo asusta a los ciudadanos españoles y las empresas sino también a toda Europa. Los gobiernos y las compañías de telecos están trabajando en el desarrollo de un Mercado Digital Único que promueve el acceso transparente de todas las empresas y ciudadanos de la UE a los servicios on line bajo condiciones de justa competencia.
Según destaca el presidente de Telefónica, César Alierta, en la presentación del informe, “se persigue con ello que las mismas normas se apliquen a todos los agentes del ecosistema digital, y proteger los datos personales, independientemente de su nacionalidad o lugar de residencia”. Se trata además de una iniciativa de gran impacto económico, ya que se estima impulsará su crecimiento en 340.000 millones de euros, con una contribución de, al menos, el 4% del PIB de la Unión Europea en 2020.
La utilización masiva del internet de las cosas en todos los sectores económicos va a abrir la era del internet industrial. En las empresas forma parte del corazón de su actividad o negocio y es algo ya imprescindible en sus sistemas de explotación. El documento refleja concretamente que el internet industrial impulsará la aportación de una enorme riqueza con una aportación acumulada al PIB mundial entre 2015 y 2030, que oscilará entre los 10,6 y 14,2 billones de dólares, dependiendo del apoyo de los diferentes agentes involucrados, principalmente de las Administraciones. En España, la aportación en dicho periodo estará entre los 109.000 y los 137.000 millones de dólares.
Bloqueo a la publicidad
Actualmente, gran parte de los servicios que dominan internet se ofrecen de forma gratuita a los internautas y se financian con la publicidad que se inserta. El modelo de negocio está en lograr la mayor base de clientes y de entradas que visualicen esa publicidad. Sin embargo, muchos usuarios comienzan a considerar las inserciones como algo intrusivo y empieza a apreciarse un aumento importante de usuarios que están adoptando sistemas de bloqueo a esta publicidad que se emite.
El informe desvela que el número de internautas que se sirve ya de sistemas de bloqueo ha crecido un 41% durante el último año, hasta los 198 millones de internautas (mensualmente activos), lo que puede suponer un lucro cesante en 2015 de unos 21.800 millones de dólares. En España, se aprecia un crecimiento importante, hasta el 14%, aunque estamos por debajo de Francia y Alemania, donde las cifras de usuarios que utilizan este tipo de tecnologías de bloqueo son más elevadas. En Francia, representa un 27% y en Alemania un 24%.
Baleares y Madrid primeras CCAA en recuperar PIB pre-crisis. Medido en PIB/cápita aún no http://www.libremercado.com/2016-04-04/baleares-y-madrid-son-las-primeras-autonomias-que-logran-salir-de-la-crisis-1276571003/ …
Rajoy deja los impuestos a las familias (IRPF e IVA) más altos que como se los encontró. http://cincodias.com/cincodias/2016/04/01/economia/1459527886_541853.html …
No hay mal que por bien no venga, el refrán que se ha vuelto a poner de moda, parece inspirar al ministro de Economía en funciones, Luis de Guindos. O aún mejor, este otro: mal de muchos…, pero dejando la segunda parte en el aire, para que no suene mal y chirríe. El caso es que Guindos acaba de dar una prueba más de que tiene más moral que el Alcoyano al comentar la desaceleración del ritmo de crecimiento de la economía del 0,8% en el cuarto trimestre de 2015 al 0,7% en el primero de 2016.
Estos datos del Banco de España el otro día se completaron con la tasa interanual del 2,9%, inferior al 3,1% de todo 2015, y que se prevé que todavía baje al 2,7% a fin del presente año. Pero ni corto ni perezoso, lo que le ha dicho Guindos a Tobias Buck en Financial Times demuestra su genio y figura, su optimismo habitual: ‘Hay una leve desaceleración, pero hay una desaceleración todavía mayor en el resto de Europa. El mejor comportamiento de la economía española continúa’.
Buck no le lleva la contraria, sino que está de acuerdo, según confirma el título de su crónica: ‘La recuperación económica de España sigue adelante pese a la crisis política’. Y coincide con Guindos: ‘El país está en línea para ser de nuevo uno de los de mayor crecimiento de la eurozona’. Luego precisa que si de verdad se cumplen las previsiones del Banco de España, España ‘crecerá más que Alemania, Francia e Italia, como hizo el año pasado’.
Todo un espaldarazo reconstituyente para Rajoy y el Gobierno en funciones en estos momentos en que la desviación del déficit para 2015 del 4,2% previsto al 5,16% ha dejado tocados a ambos en medio del bloqueo de investidura. El análisis de FT, justo antes de los buenos datos del paro registrado de este lunes, con 58.216 desempleados menos y 138.086 afiliaciones más a la Seguridad Social, subraya el aguante de la recuperación frente a los obstáculos: ‘La economía española ha sido hasta ahora este año un modelo de resistencia, con una recuperación que empezó hace dos años y marchó adelante pese a la peor crisis política del país en décadas’.
FT incluye una visión muy parecida de Miguel Cardoso, economista jefe para España de BBVA Research: ‘España es un sitio bastante bueno; no vemos una caída de los datos de empleo, los flujos de crédito están funcionando, las ventas minoristas también y el turismo va de cine; la confianza de los consumidores ha caído un poco pero todavía está cerca de niveles récord’.
Pero ahí terminan los elogios y los aspectos positivos. Ahora la otra parte de la realidad: ‘Están empezando a asomar algunas grietas’. Por ejemplo, el parón en fusiones y adquisiciones, en salidas a Bolsa… Todo ello hace que las consultores estén poco menos que ociosas. También se están secando los ingresos de la banca de inversión y se ha frenado el aumento de ventas inmobiliarias.
FT enumera otras debilidades estructurales crónicas de la economía española: el alto paro pese a la mejora pasito a pasito desde hace dos años y la colosal deuda pública. Con vistas al futuro a medio plazo, puede que Guindos no sea más optimista que el profesor Santiago Carbó Valverde, de la universidad de Bangor en Reino Unido: ‘No soy pesimista respecto a 2016, pero estoy preocupado por 2017, cuando muchos de los vientos de cola que ha disfrutado España lleguen a su fin y todavía estemos con el 18% o el 19% de desempleo’.
Otros medios de la prensa internacional, especialmente en Alemania, destacan más lo negativo que lo positivo., Tageszeitung también hace hincapié en el resbalón del déficit y de que el Gobierno responsabiliza a las CCAA. Die Welt, por su parte, se pregunta en una crónica de Ute Müller: ‘¿Por qué España no sale de la zona roja?’. Es igualmente una referencia al objetivo de déficit, que España ‘ha incumplido los últimos siete años’.
La desviación en 2015, agrega, ha hecho reaccionar ‘con horror’ a Bruselas. Y como buen periódico alemán, reacciona como una alemana a la hora de responder a la pregunta: el Gobierno español ‘hace regalos’, como ‘7.000 millones de euros a las empresas’ en concepto de alivio en impuesto de Sociedades, o como una presión fiscal inferior a la media europea’.
La razón por la que en la Bolsa y en los negocios la historia siempre se repite http://www.gurusblog.com/archives/la-razon-por-la-que-en-la-bolsa-y-en-los-negocios-la-historia-siempre-se-repite/04/04/2016/ …
¿Cuantos años nos quedan en el planeta Tierra de las principales materias primas? http://www.gurusblog.com/archives/cuantos-anos-nos-quedan-en-el-planeta-tierra-de-las-principales-materias-primas/04/04/2016/ …
Muchas preguntas provoca esa supuesta “filtración casual”.
¿si lo venden como un gran escándalo, porque nadie habla de prohibir los off-shore?
¿si es legal y esta permitido porque lo anuncian como un grandisimo escándalo mundial?
¿Porque los que tienen los documentos, dicen que no han publicado todo y que ni lo publicaran nunca? ¿cual es el criterio sobre qué publican y que no?
¿Porque entre los mas anunciados esta Gadafi y el egipcio Hosni Mubbarak, ambos muertos ya hace tiempo?
Esto huele que apesta…
El FMI avisa. Próxima estación el rescate de las aseguradoras http://www.gurusblog.com/archives/bajos-tipos-interes-seguros/04/04/2016/ …
El gobierno conservador del Reino Unido ha decretado una subida del salario mínimo (natural living wage, en su piadosa terminología) de 6,70 a 7,20 libras por hora con el propósito de llegar a 9 libras en 2020. Una sorprendente medida keynesiana de su ministro de finanzas, J Osborne, reconvertido desde la austeridad a la teoría de la demanda efectiva como pieza clave para acelerar el crecimiento y el empleo.
Simultáneamente, al sur del País de Gales renace el fantasma de la British Steel; aquella siderurgia que fue uno de los baluartes de la reconstrucción británica después de la Segunda Guerra Mundial y que es hoy propiedad del grupo indio Tata Steel, que se dice abierto “a todas las opciones estratégicas”. Lo que equivale a decir: venta al mejor postor a la vez que se constituye en trader de los aceros chinos.
La crisis de la construcción en China ha aflorado una gigantesca sobre-capacidad de la industria siderúrgica con los consiguientes excedentes de sus plantas productoras. En el continente europeo, ArcelorMittal también tiene sus opciones abiertas para sus instalaciones en Francia, Luxemburgo y España, en tanto que las autoridades de Bruselas recriminan al Reino Unido por los aceros chinos comercializados por Tata, que desbaratan el mercado europeo. Un mercado que no crece mientras aquel proyecto de Juncker para la renovación de las infraestructuras europeas sigue sin salir de las carpetas de la Comisión.
Como quiera que siempre hay opiniones para todo, un comentarista británico escribía en el suplemento económico de El País del domingo último que “la producción de acero en RU no tiene porqué desaparecer. El verdadero problema de Tata está relacionado con el plan de pensiones de la siderurgia británica y sus 130.000 beneficiarios”.
Si se eliminara el lastre de las pensiones sería fácil encontrar un comprador siempre y cuando se contara con la garantía del gobierno británico para que su acero tenga carácter prioritario en cualquier proyecto doméstico. La competencia de China o de cualquier siderúrgica europea desaparecería en el mercado británico. Una poderosa razón para el Brexit porque las normas de competencia de la UE impiden ese tipo de discriminación en forma de ayudas de Estado.
La economía británica necesita crecimiento y la subida del salario mínimo puede ser una palanca eficaz para estimular la demanda, visto que los esfuerzos de la política monetaria no consiguen romper el cerco del estancamiento.
El remedio de los bancos centrales, tanto el británico como el BCE, no consigue su propósito de que el dinero llegue a los particulares y a las empresas, por lo que está apareciendo un último remedio: la lluvia de dinero.
El llamado helicopter money (HM), que Milton Freedman propuso para el Japón, empieza a predicarse como remedio para la UE. En definitiva: una ayuda o subvención fiscal a los particulares, que no colusiona con la libre competencia pero que quizás excede de las atribuciones del BCE. Las autoridades alemanas levantarían un baluarte legislativo contra el vuelo del helicóptero.
El gobierno británico con su subida del salario mínimo genera un atractivo adicional para la llegada de trabajadores a la vez que compromete la competencia de la industria doméstica. Más motivos para el Brexit y la depreciación de la libra.
Curiosamente, el gobierno socialista francés pretende seguir un camino inverso, el de la competitividad a costa de la tranquilidad social. Alemania por su parte mira con mucho recelo cualquier nueva medida de expansión monetaria que retrase los ajustes estructurales, léase equilibrios presupuestarios, en los países deficitarios de la zona euro.
Un círculo difícil de romper mientras los mandatarios europeos se afanan por impedir la llegada de inmigrantes empujados por esa terrible guerra de Siria que nunca acaba de resolverse. En el ancho y prosaico mundo del comercio internacional se ha registrado un descenso en el valor de las transacciones del 13,8% en el 2015, la primera caída después de la sufrida en 2009; las perspectivas para 2016, no son mejores.
Tampoco es todo color de rosa en las cuentas españolas con el exterior. En enero de 2016 se registra un saldo negativo de la balanza de pagos por cuenta corriente, lo que tampoco sucedía desde hace un par de años, y todo ello mientras las importaciones de China, que habían crecido un 20% en 2015, han registrado un avance del 10% en el pasado enero, cuando las importaciones totales sólo han progresado en un 0,8%.
Catalán como único idioma oficial, inglés para el trabajo y castellano “como lengua vecina”. Lo piden 280 académicos http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/04/01/catalunya/1459464635_168603.html?id_externo_rsoc=TW_CM
Ni la campaña electoral que precedió al 20-D ni el actual periodo de transacciones políticas, que dura ya tres meses, dieron ni parece que vayan a dar ocasión a un debate medianamente iluminador sobre la posición de España ante el cuadro institucional y político-económico de la Unión Europea, y sus consecuencias para los cuatro próximos años. Y eso que ya no podemos reflexionar sobre nuestros propios problemas si no lo hacemos en contraste con los consejos, las admoniciones y las decisiones de Bruselas y de Francfort.
Varios toques de aviso sobre la economía española se han atropellado, el uno sobre el otro, en la semana recién acabada.
Primero (31 de marzo) fue el reconocimiento por parte del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, de que el déficit público 2015 iba a ser un punto superior al previsto por el gobierno.
Segundo, la Comisión Europea manifestó su sorpresa e insatisfacción por el desvío del déficit correspondiente a 2015: €10.000 millones más sobre el previsto, o 5,2% del presupuesto, cuando el compromiso del gobierno había sido del 4,2%. El comisario de Asuntos Económicos, Pierre Moscovici, expresó su insatisfacción, porque quedó confirmado precisamente aquello sobre lo que había advertido al gobierno hace meses: que España no podría cumplir el objetivo de déficit, a pesar de los desmentidos del ministro de Economía. Estas advertencias fueron seguidas por un dictamen negativo de la Comisión sobre el proyecto de presupuesto de 2016, por no ajustarse al Pacto de Estabilidad.
A continuación vino las previsión del Banco de España para el crecimiento de la economía española en 2016, que sitúa en el 2,7% del PIB, en contra de la del gobierno en funciones, del 3%. El desvío, según algunos cálculos, puede estimarse en €18.000 millones. Esto hará muy difícil, si no imposible, cumplir la mayor parte de las promesas electorales de expansión del gasto para atender “emergencias sociales” o el déficit de la Seguridad Social y el Fondo de Pensiones, o dejar margen para reducir impuestos.
El BE pronostica la desaceleración de la economía, señalando como motivo de preocupación la incertidumbre política; y además se alinea con la tesis de la Comisión, según la cual España difícilmente podrá cumplir el objetivo de déficit previsto para este año. El BE estima que la deuda española aumentó en 2015 en €80.000 millones, situándose en €1,825 billones. El partido Podemos había puesto como condición para formar una coalición con el partido socialista un aumento de €90.000 millones del gasto del estado para la legislatura, aunque luego “ajustó” la cantidad a €60.000 millones para facilitar el entendimiento con el PSOE. Sea cual sea el costo final de la coalición (si es que se logra formar), será una mala noticia para la economía.
Es evidente que las cuentas que algunas de las fuerzas políticas hacen sobre lo que España puede asumir están hechas al buen tuntún. Es lamentable, además, que una fuerza nueva como Podemos irrumpa en el parlamento español con tanta fuerza pero con tan poco sentido de la realidad. La peligrosidad de esa mezcla de inexperiencia, radicalidad y voluntarismo parece haber escapado a la atención del líder del PSOE, Pedro Sánchez, como si no hubiese tenido conocimiento de adónde llevaron los devaneos del partido Syriza y su líder Alexis Tsipras con el anterior ministro griego de Hacienda, Yannis Varufakis.
El espejismo de un crecimiento engañoso
Todo el aparato político y parlamentario parece estar todavía bajo el sortilegio de un crecimiento económico relativamente elevado en 2015, considerado por algunos como espectacular dentro de una economía europea estancada. Lo que no se considera suficientemente, sin embargo, es la escasa elasticidad de la economía española para transformarse bajo el influjo de una serie de condiciones ventajosas de la economía mundial y europea, como los bajos precios de los combustibles, el ‘quantitative easing’ financiero, las tasas de interés casi a cero en la eurozona, etc.
Todo ello ha facilitado que el alto crecimiento registrado se produjera por la expansión de los sectores tradicionales de la economía, como la construcción y la agricultura, y sobre la expansión de los sectores industriales habituales, con mejoras marginales en la productividad. No se han producido saltos significativos en la escala de valor añadido. Por lo tanto, no se puede esperar un salto paralelo del empleo en sectores bien pagados. Y en los sectores tradicionales, como agricultura, debe esperarse una depresión de los salarios, como muestra el hecho de que en el campo de Andalucía se paga la hora de los recolectores de fruta a €2,50 la hora.
Como observa Carlos Sebastián en su libro “España estancada”, “El aumento aparente de la productividad durante la Gran Recesión (2008-2013) que reflejan los datos agregados no puede ser interpretado como un cambio en la evolución de la misma. El aumento se concentra en la construcción y en la industria, sectores que en estos cinco años perdieron respectivamente, el 80 y el 27% de su empleo”, lo que explica el enorme índice de paro que sufre España. Este autor no se muestra optimista: entre mediados de 2014 y mediados de 2015, “la productividad para el conjunto de la economía no sólo ha dejado de aumentar sino que ha caído una décima”.
En relación con las disposiciones de la Unión Europea que, aprobadas por los gobiernos, se supone deben servir de plataforma para al desarrollo económico y social, es necesario señalar otro tema ‘ausente’ tanto de los debates electorales como de los pactos postelectorales: la dificultad de trasponer al sistema legal español las disposiciones de la Comisión que deben fortalecer el mercado único. Los intereses partidistas atrincherados en cada una de las administraciones territoriales hacen que gran parte de sus facultades legislativas se dediquen a condicionar, limitar, reducir o prohibir las previsiones de la Unión en favor de la transparencia y fluidez de los mercados europeos.
La depresión de los precios de la mano de obra en muchos rincones de España, y su aumento en las regiones más productivas manifiesta, además, un problemas de tipo geopolítico, como atestiguan las tensiones nacionalistas en regiones que no se sienten como pertenecientes al mismo mercado y cuerpo social que otras que, persistentemente, se mantienen por debajo del crecimiento medio nacional, o prefieren mantenerse decididamente afianzadas en una economía tradicional y protegida, y subvencionada tanto por el estado como por Bruselas.
Decenas de pilotos militares confiesan un fraude para evitar la cárcel http://politica.elpais.com/politica/2016/04/03/actualidad/1459700811_434831.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
El presidente de Ucrania Petro Poroshenko se vio afectado el lunes por un escándalo de documentos que revelaron sus inversiones extraterritoriales. Algunos de sus adversarios reclamaron que sea removido del cargo. Poroshenko, un magnate de las golosinas que ganó las elecciones en 2014, insistió el lunes en que no hizo nada malo y que no ha manejado sus bienes desde que fue elegido.
Oleh Lyashko, líder del Partido Radical, dijo el lunes que los datos revelados por un consorcio internacional de prensa han implicado a Poroshenko en supuesto abuso del cargo y evasión impositiva.
Poroshenko prometió a los votantes que vendería su negocio de golosinas, Roshen, cuando se postuló a la presidencia, pero documentos filtrados de la firma de abogados panameña Mossack Fonseca indicaron que, en cambio, instaló un consorcio extraterritorial para trasladar sus negocios a las Islas Vírgenes Británicas, posiblemente ahorrándole millones de dólares en impuestos en Ucrania.
Lyashko instó a los legisladores a iniciar un proceso de juicio político contra el presidente. Poroshenko, cuya facción tiene 136 bancas en el Parlamento de 450 escaños, parece protegido de la moción, que requiere una mayoría de tres cuartas partes para ser aprobada, pero el escándalo con seguridad lo afectará políticamente.
En un mensaje en Facebook, Poroshenko insistió en que no ha manejado sus bienes desde que asumió. “Creo que yo podría ser el primer alto funcionario de Ucrania que trata las cuestiones de declaración de bienes, pago de impuestos y conflicto de intereses con profundidad y seriedad, en total cumplimiento con las leyes ucranianas y el derecho privado internacional”, afirmó.
“Desde que asumí como presidente no estoy participando en el manejo de mis bienes, tras haber delegado esta responsabilidad a las respectivas firmas de asesoramiento general y legal. Espero que ellas suministren todos los detalles necesarios a la prensa ucraniana e internacional”.
Los asesores del presidente insistieron en que el negocio extraterritorial era parte de una reestructuración corporativa para facilitar la eventual venta de los bienes de Roshen, pero sus críticos replicaron que la revelación significa que el presidente estaba reteniendo sus impuestos de las arcas del estado en momentos en que la economía ucraniana sufre y la nación atraviesa un conflicto con Rusia.
El futuro político del primer ministro de Islandia está en riesgo después de que documentos filtrados en una investigación lo vincularon con una empresa que podría representar un conflicto de interés grave.
Sigmundur David Gunnlaugsson enfrentaba el lunes un votación de confianza en el Parlamento después de que se difundiera, en una amplia investigación periodística sobre cuentas en paraísos fiscales, que él y su esposa crearon una empresa en las Islas Vírgenes Británicas con la ayuda de una empresa panameña que está en el centro de una masiva filtración de documentos sobre evasión tributaria.
Las revelaciones tienen relación con la empresa Wintris Inc., creada supuestamente por Gunnlaugsson en 2007 junto con la que era su pareja en ese momento, Anna Sigurlaug Palsdottir, actualmente su esposa.
Supuestamente, él vendió la mitad de la empresa a Palsdottir por un dólar el 31 de diciembre de 2009, un día antes de que entrara en vigor una ley en Islandia que lo hubiera obligado a declarar la propiedad de Wintris para evitar conflictos de interés.
Wintris perdió dinero como resultado de la crisis financiera de 2008 que afectó al país y está reclamando un total de 515 millones de coronas (4,2 millones de dólares) a tres bancos quebrados: Landsbanki, Glitnir y Kaupthing.
Gunnlaugsson está acusado de un conflicto de interés grave. Como primer ministro estuvo involucrado en lograr un rescate para los bancos.
Después de que se conocieron el domingo los Papeles de Panamá, varias voces pedido la renuncia de Gunnlaugsson.
La ex primera ministra Johanna Sigurdardottir pidió su salida, así como Birgitta Jonsdottir, popular activista y líder del Partido Pirata.
La oposición ya hizo un llamado a votar contra el gobierno de centro derecha, mientras manifestantes están convocando a una protesta afuera del Parlamento en Reikiavik.
Gunnlaugsson, líder del Partido Progresista, comenzó su gobierno de cuatro años en 2013, cinco años después del colapso financiero de Islandia.
Pequeña demostración de como está establecido algún convenio de doble-imposición de reciente implantación con pequeños países atractivos fiscalmente..
En España el IRPF a pagar es del 35% (ejemplo), Sociedades el 25% e IRPF sobre dividendos el 18%. En este País, el 5% de IRPF y de Sociedades, y el 1% en dividendos.
Las personas pueden tener varias nacionalidades pero una sola residencia fiscal (en el caso de los españoles), y para ser español y no residente fiscal, tiene que permanecerse más de 183 días fuera del territorio (si le preguntáis a Montserrat Caballé os lo podrá explicar al dedillo).
Por tanto el ejemplo es de un profesional con residencia fiscal española…. que factura desde una sociedad de un pequeño país.
Factura desde allà y tiene un sueldo de la sociedad de allá… tendrá una retención del 5% en la nómina… pero cuando haga la declaración de renta, tendrá que regularizar el 30% restante….
Pero si baja su sueldo lo reduce en un 75%, al regularización será menor…. pagará un 5% de este beneficio…. luego lo reparte como dividendos de esta sociedad extranjera y pagará el 1%…. PERO… al ser dividendos, por doble imposición NO TENDRÁ que regularizar fiscalmente los dividendos en España… es decir, un ahorro del 30%….. LEGAL….
Eso sí, que tenga los papeles claros porque tendrá visita de la AEAT anual…
qué queréis que os diga, si yo fuera ucraniano, sirio o de cualquier país con muchos problemas o con temor a fuertes devaluaciones de moneda (como Islandia o Venezuela o Argentina), también tendría mi dinero fuera, no para no pagar impuestos sino para no perderlo.
Ayer #Maño posteó sobre la relación religion-violencia y guerras.
Relacion hay claramente. Pero ni de lejos, la mayoria de las guerras han sido por ese motivo.
Para ser mas exactos hay que incluir cosas:
– Religion
– Ideologias varias
– Por la nacion
– por la Patria
– por el Onor
y ¡Tachan! – Por la democracia y los derechos humanos… que ese ha sido entre los ultimos inventos para justificar la masacre de personas tirando bombas democraticas…
Si nos fijamos con un poco mas de inteligencia, la verdad sale a la luz: Los motivos para las guerras han sido en los 99,9% de los casos, las ansias de dinero, poder, influencias…
Siempre hay por las alturas unos sujetos dispuestos a hacer que la gente se mate, con tal de obtener ellos riquezas y poder…
La existencia de religión, de ideología o de cualquier otra cosa, lo que hace es facilitar la tarea de que los pepitos se lancen a matarse unos a otros, pero no son la verdadera causa…
#26 oreidubic
Me imaginaba que la jugada era algo así… En otros aspectos de la vida este tipo de actuaciones serían un fraude de ley de manual pero bueno.
¿No tienes que pagar irpf español por los dividendos de acciones radicadas fuera de España por el tema de la doble imposición? ¿Es así?
Ayer Hacienda insistía mucho en que iban a revisar el 720 de estas personas para ver si habían declarado convenientemente los ingresos obtenidos en el extranjero…
Mala rima la del apellido de la “pobre” Leticia.
#29 Precario
Todo depende del convenio que haya con el país en concreto…. recordemos que el presidente español visitó por primera vez en la historia un país para firmar el convenio.
Para empezar se necesita una legislación mundial sencilla, porque si es compleja, será más facil hacer trampas.
Para que sea lo más sencilla posible, los países tienen que parecerse lo más posible porque cuantos mas supuestos y excepciones tenga que contemplar dicha ley, mas compleja se puede volver.
Y aun logrando esa homgeneidad y esa ley sencilla, siempre estarán los que se atrevan a quebrantarla.
#29 Precario
Y Hacienda va a revisar los 720….. que se han cumplimentado… porque si no se han cumplimentado, no se pueden revisar. Y es el ABC; no dar información al “enemigo”….
En el caso de profesional con sociedad en un país X con convenio, sihablamos de ingresos de 150.000€ al año, estamos hablando de pagar un 45% aproximado de IRPF… 67.500€…. montar una sociedad aquí, con el 25% de IS i el 18% de dividendos te vas al 43%… estamos allá mismo…
Si estos 150.000€, los pasas a 45.000 de sueldo, estamos en un 30%… 13.500€… y los 105.000 restantes serán beneficios de la sociedad fuera (5.250€ de tributación) y 105.000-5.250= 99.750€ de dividendos…997’5€ de tributación…
Es decir, pasas de 67.500 a 19.747’5€….47.752€ de diferencia… un 31%…. aquí hay que descontar los gastos de gestión en el país pequeño… contabilidades, presentación de impuestos e historias de estas….
Curiosamente estuve a punto de ir a Panamá en dos ocasiones hace un par de años.
La primera de mano de una constructora española que estaba haciendo trabajos por allí y la otra de mano de una Holandesa, que estaba invirtiendo en parques eólicos, fotovoltáicos y similares…
En ambas ocasiones perdí la ocasión, en la primera por que buscaban a alguien con un perfil algo más “comercial” y de “relaciones públicas”, aparte de poder llevar la administración y dirección de la sucursal…
En la segunda me di cuenta pronto de que no era yo el tipo de persona que buscaban y me sorprendió hasta que me llamaran a la entrevista. Supongo que no se leyeron bien mi CV/perfil….
Lástima…
Juanito:
En el 99,99% de los casos, desde la época de las cavernas, lo que subyace en toda guerra es la ambición desmedida de poder de UNA persona.
Todo lo demás son los alrededores que le permiten a esa UNICA persona conseguir sus finalidades de acaparar poder.
Religión, ideología, territorio, recursos, bienes…..esas son las excusas utilizadas para activar el botón que conecta a la “masa” y convertirla en el instrumento, manejado por esa persona, para conseguir sus finalidades.
Esa persona maneja a su voluntad a ese “instrumento” y lo más que le puede pasar es que enfrente se encuentre otro “instrumento” manejado por otro ambicioso. En ese caso….BOOMM! uno de los instrumentos queda derrotado y el otro se queda vencedor. Pero detrás de eso lo que ocurre es que un ambicioso derrota a otro ambicioso. Así de sencillo.
El ambicioso desmedido siempre tiene la perentoria necesidad de “imponer” su “voluntad”, es decir, su deseo de “poder”, de “dominio” sobre el resto.
#33 oreidubic
Hombre, yo entiendo que Hacienda dice que revisará los 720 de las personas que aparecen en la filtración. Aunque no lo hayan cumplimentado, si tu nombre aparece en una sociedad panameña bien vale hacer una inspección…
# 35, Maño H20
el tema es que esa explicación del ambicioso, avaricioso individuo o grupito de individuos no se enseña en las escuelas…
y es lamentable que en el siglo XXI estamos tan propensos a ser engañados e involucrados en “causas ” que justifican que matemos y nos maten… Antes en el nombre del Dios nuestro Señor, ahora por la Democracia y los derechos humanos….
Es para flipar lo boba que es la peña…
# 18, Juanito Gonzale
Entrar en un banco con una media en la cabeza no está prohibido, pero quien entra en un banco con una media en la cabeza, en el 99.9% de los casos es para hacer algo que sí está prohibido.
#36 Precario
Sin duda….. pero si no ha hecho el 720, en principio es que no se le ha localizado nada a través de la vía normal…. por lo que la inspección será difícil…. porque justamente los montajes están hechos con empresas “pantalla” y con la figura del hombre de paja…. figura reconocida por la legislacion anglosajona y de gran tradición el las islas del canal, pequeñas repúblicas fiscales.
Si no hay ninguna conexión entre España y los dineros de paraísos fiscales (es decir, transferencias o traspasos de dinero) es dificilísimo de establecer conexión….. si cunado estás en España gastas “español” y cuando estás fuera de España gastas “panameño”, en fin…
Ahora bine, si veraneas en un apartamento de Torrevieja propiedad de una sociedad panameña, te pillarán…. aunque si pagas alquiler religiosamente, el tema se dificulta….
El problema de fondo que nadie quiere agarrar es que los impuestos empiezan a ser casi confiscadores para las rentas altas y el coste de los montajes es muy rentable……
Y tabién se está veindo que los parísos fiscales tradicionales están perdiendo peso (por sus propias dificultades para sobrevivir como países) contra paraísos emergentes en oriente…. mucho más discretos e independientes…
# 37, Juanito Gonzale
No sé si suena fuerte y espero que no se me entienda mal. Es una mera comparativa con finalidad de ejemplo.
La naturaleza es la naturaleza y a pesar de que nos consideremos (que lo somos) una especie especial y privilegiada, en muchos aspectos no nos diferenciamos del comportamiento de grupo que se da en un hormiguero o en un panal de rica miel. Me explico: reina, zánganos y obreros. Reina solo una, zánganos…unos cuantos y obreros…..muchísimos. Y curiosamente en caso de peligro hasta los zánganos defienden a su reina. Mueren zánganos, mueren obreros y en principio nada está perdido. Pero si muere la reina, adiós panal.
Y no olvides que los zánganos simplemente aportan su contribución en el tema de la reproducción. Las obreras, porque son hembras, aportan el polen y en general el alimento, construyen las celdillas, mantienen limpio el panal, etc. Muchas veces cuando llega el invierno y el alimento escasea, los zánganos son sacrificados (no es problema porque el cuarto elemento de un panal son los miles de larvas de las que se generan nuevos zánganos y no sé si sabes que la reina tiene la capacidad de determinar en los 1.500 o 2.000 huevos que pone al día, cuáles y cuantos serán zánganos y cuáles y cuantos serán obreras).
Curioso ¿verdad? Pues ya ves, no hemos inventado nada. Real como la vida misma. Como la nuestra me refiero. Y piensa que en este foro podemos estar muchos zánganos y/o muchas obreras, pero reina, lo que se dice reina….ni una.
En una colmena de unas 20.000 abejas hay una reina (estado, rey, presidente, dictador….), unos 800 zánganos (sector público) y el resto son obreras (sector privado). Cuando en primavera aumenta la entrada de néctar (bonanza) aumentan los zánganos porque empiezan los vuelos de fecundación. Cuando se aproxima el invierno (desaceleración económica diríamos aquí) disminuyen los zánganos. ¿Se te ocurre que es lo que hacemos mal los humanos respectos a estos maravillosos insectos? ¿Sí? No esperaba menos de ti.
En definitiva, la reina condiciona a toda la colmena. Si trasladas esto a mi comentario, entenderás por qué digo lo que digo. Ah, y por último y no menos importante: encima nosotros tenemos un grave problema de larvas. Tenemos pocas, poquísimas….a diferencia de otras colmenas.
Saludos
# 40, Maño H20
¡Cuán astuto! A estas horas ningún “zángano” está delante del ordenador para ponerte un negativazo. XD
# 40, Maño H20
Yo mismo no entiendo porque hacemos lo que hacemos y que lleva a una persona personas que gana millones hace las mil y una para evitar pagar impuestos de una forma “tan rebuscada” y meter el dinero en un entramado de empresas ficticias, con testaferros, donde yo estoy con un nombre falso a través de una sociedad pantalla, etc, etc. No es más fácil meterlo debajo del colchón y además para que quiero tener el dinero en algo tan sumamente complejo que francamente es que incluso debe ser difícil recuperar lo después o si te mueres y como lo hacen tus herederos para acceder a algo así. Es que hasta cuesta de creer que eso realmente lo hagan para pagar menos impuestos.
Recuerdo cuando salió el caso Pujol que su hija tenia millones de euros y vivía en un pisito de Barcelona y la fueron a entrevistar y llego con un Scooter hecho trizas y un casco NZI blanco que es el más barato de la tienda y rallado por todas partes . Es que cada uno es un mundo porque ni yo mismo lo entiendo, tengo millones de euros escondidos pero me voy a comprar un casco que es un elemento de seguridad importante en una moto y me cojo el mas tirado de la tienda, nada de fibra, de peso, ni anti vaho, ni puñetas, el más tirado.
#42 Santi27
Estuve en las asias con un hombre de la lista Forbes…. en un país seguro y con todos los servicios…. ¿porqué vive ahí?…. me dijo que hacía años que no iba a su país de origen porque cuando iba todo el mundo le pedía dinero…. y no se refería a los “pobres”…. se refería a toda la “pijería” con start-ups infalibles… se refería a partidos políticos… se refería a amigos de la infancia con contactos mundiales y negocios redondos…. hombre de mundo estaba con toda su familia allá, y cuando quería ser iba de compras a Londres, a tradear a Suiza o a ver a su hija que estaba de excursión deportiva en Japón.
Este hombre tenía su fortuna a buen recaudo y era particularmente celoso de preservar su fortuna e invertir en buenos negocios…. era su trabajo…. y también su trabajo era preservar que los dos enemigos del dinero más acérrimos (los impuestos y la inflación) no minasen su fortuna…. que, de hecho, fue el trabajo de su padre….
Mercedes gordos, pisos espectaculares, masías increíbles…. buen gusto, discreción y personaje de conversación interesantisima para un pobre payés rondando por Asia…. y agradecido… le invinté a una cerveza y me lo agradeció sinceramente…. valoró que ser pobre no quiere decir ser maleducado.
El caso de los Pujol es diferente….. vivían en una mentira… En TV-3 hicieron un episodio del “Convidat” donde el Om visitaba a los Pujol viejos, y comían una tortillita que llegaron a dar incluso pena…. pobrecitos… al cabo de pocas semanas saltó lo de los millones de Andorra…
Yo tuviera dinero bien ganado y sería discreto, si….. pero discreto a la hora de hacer ruido…. no a la hora de saborear la vida… eso sí… siempre con los réditos, nunca con el capital.
#40 Maño H20
Brillante….. yo quiero hacer muchas larvas… pero encuentro a muchas zánganas….. :-)…
Y no es muy triste… No es muy triste ser millonario y no poder ir ni a tu país Tengo un amigo que no es millonario pero que tiene dinero y se cambio de coche, mismo modelo, mismo color y yo le pregunte que porque no se compraba otra cosa y el me respondió -Para que se note lo menos posible que me he cambiado de coche-.
Y si que ser rico se ha vuelto algo peyorativo y si te van bien las cosas hay que tener mucho cuidado porque te conviertes en un objetivo de todos. A mi colega le han venido unos inspectores con la policía a buscar de todo, lo que fuera y le clavaron 25 mil euros de multa por una chorrada que encontraron de una licencia que no estaba en regla, venga ya la tienes por listo.
muy buena información, gracias por el post!!
hay que diferenciar en mi opinión dos tipos de fabrica de sociedades, las que se venden en España y las denominadas como sociedades offshore que es de lo que trata este articulo.