Euribor hoy: 2.936% (+0.000)
Media Septiembre: 2.995% (-0.171)
Media estimada Septiembre: 2.975%
Actualizado: 19 de Septiembre de 2024
Categorías: Articulos

La maldición de Aaron Ramsey y tus inversiones

ramseyCada vez que el jugador del Arsenal Aaron Ramsey mete un gol los famosos se conmueven y es que es de todos conocidos la maldición que persigue a sus tantos. Steve Jobs, Gadaf, Bin Laden, Paul Walker, David Bowie, Nancy Reagan son sólo alguna de las víctimas que han fallecido tras alguno de sus 26 goles con los “gunners”.

¿Qué hay realmente detrás de esta maldición?

En El Confidencial lo analizaron con bastante atino.

El último responsable del efecto Ramsey, junto a las matemáticas y al amor humano por las casualidades, es nuestro propio cerebro. Este órgano ha evolucionado para almacenar información de forma selectiva y detectar patrones. El conocido como ‘sesgo de confirmación’ es la tendencia a favorecer la información que confirma las creencias personales, sean políticas o mágicas. Este fenómeno en nuestra memoria es el verdadero origen de la percepción extrasensorial. Cuando pensamos en nuestra pareja y en ese momento nos llama, quedamos impresionados por la casualidad, obviando las cien ocasiones en las que esto no sucedió.

El pobre Aaron se ha convertido ya en una especie de leyenda urbana y da igual que todos los días se muera algún famoso, su historia se ha viralizado y le perseguirá hasta que cuelgue las botas pese a que la estadística no confirme su maldición.

El sesgo de confirmación nos afecta en muchos aspectos de la vida, desde la explicación de fenómenos paranormales hasta cosas más terrenales como la medicina e incluso las finanzas. Aquí os dan unos ejemplos muy buenos.

Compras acciones de bolsa a un valor de 20€, y al cabo de un tiempo se han revalorizado hasta 30€, en ese momento empiezan a circular rumores sobre una posible caída de la bolsa, ¿es razonable vender? Parece que si, al fin y al cabo has ganado 10€ por acción. Ahora bien, ¿y si las acciones te hubieran costado 35? ¿venderías ahora? Lo normal es que no lo hagas, esperando a tiempos mejores para recuperar. Pero ¿no es más razonable minimizar la pérdica a 5€ (35€-30€) en vez de jugárnosla y perder aún más? De hecho, lo más probable es que se acabe perdiendo más dinero. La respuesta, somos más razonables ante las ganancias que antes las pérdidas.

Generalmente nos gusta tener la razón aunque nos cueste dinero. Si invertimos en algo tendemos a dar más importancia a aquella información que confirma nuestra inversión. Si compramos una vivienda daremos más credibilidad a las noticias que dicen que su precio sube y en plena burbuja inmobiliaria negamos las señales de bajadas.

Por otro lado, en la bolsa están constantemente en busca de la “piedra filosofal del inversor” ese indicador adelantado que nos permita predecir los movimientos del mercado, un ejemplo a lo “Aaron Ramsey” lo tenemos en la Super Bowl que dice que si el equipo vencedor pertenece a la liga National Football Conference (NFC), los inversores deberían esperar una tendencia que la bolsa cierre en positivo ese año. Lo curioso de este indicador es que hasta el momento ha acertado el 80% de las veces, aunque quizás tenga más que ver con que los equipos de la NFC son mejores y el índice Dow Jones sube más años de los que baja.

Muchas veces confundimos casualidad con causalidad y si ésta además nos confirma nuestras creencias corremos el peligro de llegar a comprar acciones de Telefonica porque el delantero de nuestro equipo mete un gol…

Carlos Lopez

Redactor de Euribor.com.es. Escribiendo desde el 2006 sobre el Euribor, economía, finanzas, bolsa, hipotecas y ahorro

Ver comentarios

  • Actuar como una cucaracha ha sido la mejor estrategia este año http://dlvr.it/L2gpDk

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Razones por las que China quiere que el yuan sea moneda de reserva mundial (I) http://dlvr.it/L1kf9w

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Esta vez, no conocemos su nombre. La identidad del informador que destapó el escándalo de los papeles de Panamá permanece envuelta en un halo de misterio, igual que las cuentas opacas que algunas de las personas más poderosas e influyentes del mundo mantenían en enclaves ‘offshore’, provocando desigualdad y pobreza en sus países de origen.

    Tenemos un héroe sin ros­tro, una si­lueta som­breada con un in­te­rro­gante. El ano­ni­mato de este Prometeo, al que pre­su­mimos mo­ti­vado tan sólo por su con­ciencia –hasta que se de­muestre lo con­tra­rio- le pro­tege de la per­se­cu­ción, di­fa­ma­ción e in­cluso riesgo de eli­mi­na­ción fí­sica que sí su­frió Hervé Falciani, con el que es inevi­table trazar una analo­gía.

    El in­for­má­tico fran­co­suizo mostró al mundo en­tero las cloacas del banco bri­tá­nico HSBC, cuya fi­lial en Suiza se había con­ver­tido en el re­fugio del di­nero más sucio del mundo: el de los pri­vi­le­giados que ponen sus for­tunas lejos del al­cance del fisco, im­pi­diendo la re­dis­tri­bu­ción so­cial y en­gor­dando la inequidad y la in­jus­ti­cia. Por este acto de osadía pa­deció Falciani el acoso del ‘Establishment’ fi­nan­ciero y sus be­ne­fi­cia­rios y ad­lá­te­res, em­pe­zando por el mismo Estado suizo.

    “Mi vida corre pe­li­gro”. Esta frase fue el ate­rrador preám­bulo que el in­for­mador de los pa­peles de Panamá puso a su re­lato. Haciéndose lla­mar, con cierta tea­tra­li­dad, John Doe (el nombre ge­né­rico que se da en EEUU a los ca­dá­veres sin iden­ti­fi­car) eje­cutó una de­la­ción que mar­cará para siempre su vida y la de los su­yos, pero que su­pone una gran vic­toria en la guerra contra los pa­raísos fis­ca­les, el cáncer eco­nó­mico del mundo.

    Ni él ni Falciani ten­drán jamás una plaza con su nom­bre, ni un día del ca­len­dario en su ho­nor. Tampoco sus efi­gies serán re­pre­sen­tadas en mo­nu­mentos o me­mo­ria­les. Pero han de­mos­trado, una vez más, que son el valor y la ho­nes­tidad per­so­nales la fuerza que de­rriba los muros de la ver­güenza. Que en la ba­talla contra los es­ta­dos, em­presas e ins­ti­tu­ciones pa­ra­si­ta­rias es la ini­cia­tiva in­di­vi­dual lo que marca la di­fe­ren­cia. Esta es una guerra que no po­demos per­der, y los sol­dados son vo­lun­ta­rios.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • El ejecutivo de la Unión Europea quiere que miles de multinacionales que operan en sus 28 naciones revelen dónde ganan dinero y pagan impuestos, país por país, para tratar de cerrar las rendijas legales que aprovechan para evitar pagar impuestos.

    En reacción a la furia generalizada por la evasión de impuestos atribuida a algunas de las empresas más conocidas del mundo y acentuada por revelaciones recientes de cuentas extraterritoriales de ricos y famosos, el comisionado de Impuestos de la UE, Jonathan Hill, quiere estar "seguro de que se paguen impuestos allí donde se generan ganancias".

    Las propuestas que presentó el martes obligarían a las empresas con ingresos anuales superiores a 750 millones de euros (850 millones de dólares) y que operan en la UE a publicar cuánto pagan de impuestos en cada estado miembro y cuánto pagan por negocios fuera del bloque.

    Hill dijo que las normas apuntan específicamente a las empresas que operan en países o territorios que desdeñan las pautas de buena gobernanza en materia fiscal.

    "De manera que si grandes multinacionales activas en Europa pagan impuestos en algún lugar como Panamá, para dar un ejemplo, deberían declararlo públicamente", dijo Hill en alusión al país latinoamericano que está en el centro del escándalo más reciente de evasión impositiva.

    La Comisión dice que afectaría a unas 6.000 empresas, pero legisladores socialistas calculan que afectaría a menos de 2.000.

    La UE calcula que pierde unos 80.000 millones de dólares en ingresos anualmente debido a la evasión fiscal, y desde que la crisis financiera global obligó a muchos países a recortar sus presupuestos, crece la indignación contra los evasores ricos.

    "Con disposiciones impositivas complejas, algunas multinacionales pueden pagar casi un tercio menos de impuestos que las compañías que operan dentro de fronteras nacionales, dijo Hill.

    Últimamente resulta claro que las compañías que operan en la UE pueden buscar entre los estados miembros el que les resulta más conveniente para pagar impuestos. Por eso algunas compañías enormes pagan impuestos mínimos sobre las ganancias que obtienen en un país.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Se dispara la atención sobre España y empresas españolas, en este caso bancos. Una: el BBVA está estudiando la adquisición de otro banco en Turquía, donde ya tiene mayoría en el Garanti. Otra: el Popular también está sopesando recurrir la reciente sentencia que obliga a devolver el dinero de las cláusulas suelo. Una tercera: vía libre para que CaixaBank se haga con el control del banco portugués BPI. Cuarta: el ministro Soria niega tener nada que ver con Los Papeles de Panamá.

    Quinta: la rup­tura de ne­go­cia­ciones para la for­ma­ción de Gobierno pa­rece de­fi­ni­tiva y ya se huelen las nuevas elec­cio­nes. Y sexta, la no­ticia es­trella del día tam­bién en la prensa in­ter­na­cio­nal: Mario Conde. La de­ten­ción del ex pre­si­dente de Banesto ha hecho des­em­polvar an­ti­guos ar­chivos in­for­ma­ti­vos, como el de The New York Times.

    La cró­nica de Raphael Minder cuenta que la caída en des­gracia de Conde, ‘puso el foco en los es­tre­chos lazos entre po­lí­ticos y em­pre­sa­rios en la España post­fran­quis­ta’. Añade: ‘Conde llevó su propia de­fensa du­rante su juicio y acusó al Gobierno so­cia­lista de en­tonces y a lí­deres em­pre­sa­riales con­ser­va­dores de ma­quinar su caída para blo­quear sus as­pi­ra­ciones po­lí­ti­cas’.

    El NYT y otros me­dios evocan aque­llos años 80 que vieron ‘el rá­pido as­censo de Conde y su apa­riencia y es­tilo de vida os­ten­to­so’. El per­so­naje ‘se con­virtió en sím­bolo de los ne­go­cios fi­nan­cieros es­pañoles y el boom eco­nó­mico de aque­llos tiem­pos, un pe­riodo de ex­cesos par­cial­mente im­pul­sado por los abun­dantes sub­si­dios que re­cibió el país tras en­trar en la Unión Europea en 1986’.

    Euronews borda con de­ta­lles la des­crip­ción de Mario Conde en una in­for­ma­ción sobre ‘el as­censo y caída de un niño bo­ni­to’, que vestía ‘trajes ele­gan­tes’ y lle­vaba el ‘pelo en­go­mi­na­do’. En Bloomberg, Maria Tadeo se li­mita a los datos más co­no­ci­dos, y re­cuerda que de Banesto des­apa­re­cieron el equi­va­lente a 26 mi­llones de eu­ros.

    Pero mien­tras tanto, la misma agencia llama la aten­ción sobre el hecho de que la pa­rá­lisis po­lí­tica es­pañola ya cuesta di­nero. Un aná­lisis de Esteban Duarte dice: ‘El im­passe po­lí­tico ha em­pe­zado a arras­trar al bono es­pañol, con los in­ver­sores exi­giendo este lunes 17 puntos extra sobre Italia para man­tener los tí­tulos a diez años. A prin­cipio de di­ciembre pa­sado, ese di­fe­ren­cial era de 5 puntos bá­si­cos’. Y eso que ‘España está cre­ciendo tres veces más que Italia’. Pero ‘los in­ver­sores están va­lo­rando las nuevas elec­ciones que po­drían des­ace­lerar aún más el pro­ceso de re­formas eco­nó­mi­cas’.

    Duarte sub­raya que el ca­len­dario ya se acerca a los cuatro meses desde el 20-D y que Podemos ha ce­rrado toda po­si­bi­lidad de acuerdo a tres con PSOE y C’s. Y aunque las úl­timas en­cuestas re­gis­tran una ten­dencia sos­te­nida de des­censo del par­tido mo­rado, ‘su líder Pablo Iglesias apuesta que será capaz de ga­narles la par­tida a sus ri­vales en plena cam­paña, como hizo en su sor­pren­dente re­mon­tada en di­ciem­bre’.

    Para Bloomberg, el en­cono ac­tual entre Podemos y el PSOE ‘podría darle al Gobierno en fun­ciones del pre­si­dente Rajoy su mejor ven­tana de opor­tu­nidad para afe­rrarse al po­der’.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Entradas recientes

Lo que ha dicho el Ministro de Economía va a gustar a los hipotecados

El ministro de Economía, Comercio y Empresa, Carlos Cuerpo, ha aplaudido este jueves la decisión…

5 horas hace

La Fed mueve ficha y deja al BCE en jaque: ¿Qué pasará en octubre?

La Reserva Federal de Estados Unidos decidió ayer actuar con contundencia al rebajar de 50…

7 horas hace

Peligro de burbuja inmobiliaria. El precio de la vivienda escala a máximos de los últimos 15 años

El precio medio de la vivienda libre aumentó un 5,7% en el segundo trimestre del…

9 horas hace

Euríbor hoy 19 de septiembre de 2024

El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…

10 horas hace

¿Es un buen momento para comprar vivienda?

El mediático profesor de economía en la Universidad de Barcelona, Gonzalo Bernardos, y habitual en…

12 horas hace

Atento a esto, el Euríbor marca hoy un hito importante

Pese a la pequeña subida que ha experimentado hoy el Euribor tenemos muy buenas noticias…

13 horas hace
Change privacy settings