El problema de la banca

por Droblo

banqueroNo podía acabar con esta serie de artículos sobre los motivos por los que creo que la Humanidad ha alcanzado un techo, sin citar los problemas del sistema financiero global. ¿Cómo es posible que un negocio tan controlado y mimado por nuestras autoridades pueda generar tantas dudas, cómo es posible que un negocio aparentemente tan lucrativo  como tomar dinero barato y prestarlo caro no sea suficiente para asegurar la viabilidad de la banca?

Bueno, antes de nada hay que hacer un simple cálculo teórico que creo ayudará a entender algunas cosas. Si yo presto 100 mil € a 10 personas y uno de ellos no me devuelve el dinero, ¿a qué tipo de interés debo prestar los otros 900 mil para no perder dinero? Pues si quiero obtener un mínimo de 100 mil € en intereses que es lo que he perdido, deberé prestar al 11.11%. Por supuesto esto es un ejemplo simplista para ver que no es tan fácil ganar dinero prestándolo pero no es del todo así, aunque un crédito entre en mora y haya que provisionarlo por el 100%, se suele recuperar una gran parte, especialmente si hay avales o avalistas, además he hecho el cálculo para un año pero el tiempo que los tomadores pagan intereses suele ser mucho más largo. No obstante, demuestra una gran verdad: a más alta morosidad, menos baratos serán los tipos de los préstamos y si además la expectativa es que esa morosidad aumente o se mantenga (por eso las expectativas son tan importantes), peor aún por mucho que los tipos oficiales estén bajos. Y esto vale para bancos privados y para bancos públicos, ambos deben vigilar a quién prestan: unos porque responden ante sus accionistas y otros porque responden ante todos los ciudadanos que costearán las pérdidas si suceden.

Es por eso que en un mundo sin apenas crecimiento los bancos no saben qué hacer con la liquidez: por un lado invertir es arriesgado y prestar para que otros inviertan, también. No hablamos sólo de créditos a personas, sobre todo de créditos a empresas. Unas quitas como las que han tenido que asumir varias entidades financieras en Pescanova o en Abengoa, por poner dos ejemplos famosos entre las muchas empresas que han tenido problemas los últimos años, obligan a encarecer los préstamos a otros acreedores. Y cada vez que se relaja una exigencia, los tipos suben: si queremos la dación en pago, las hipotecas serán más caras o si queremos prohibir los desahucios, lo mismo. Además, los problemas de morosidad de las empresas acaban convirtiendo muchas veces al banco en accionista de ellas como ha pasado con muchas inmobiliarias en España, con lo que la calidad de activos del banco en ocasiones viene impuesta por la morosidad en lugar de por una selección meditada.

Luego está el tema de los bajos márgenes que se achaca a los bajos tipos de interés pero que tiene también mucho que ver con la transformación que ha supuesto la banca on line que está dejando en evidencia a la banca tradicional, obligada a cobrar más comisiones para poder mantener una cara infraestructura que no se justifica por su rentabilidad, incluso tras haber recortado empleos y oficinas por todo el mundo. Y en un futuro muy cercano es muy posible que empresas tecnológicas ofrezcan servicios financieros pudiéndose quedar con una gran cuota del negocio. Por otra parte, si el banco no gana dinero con su negocio tradicional buscará la rentabilidad asumiendo más riesgos en los mercados financieros convirtiendo sus beneficios en rehenes de la evolución de éstos.

Hay quien dice que la culpa de los problemas de la banca está en el exceso de regulación. No estoy de acuerdo, la regulación se ha mejorado en los últimos años y no debe debilitarse pero toda la regulación del mundo no servirá si hay una nueva crisis económica, o empeora la actual, porque los bancos, por culpa del bajísimo coeficiente de caja, tienen más dinero invertido del que realmente tienen. Mientras el coeficiente no suba, y mucho (como he defendido desde hace años), van a ser vulnerables a las crisis cíclicas y como todos (gobiernos y oposiciones) creen que la solución a la crisis está en que los bancos presten más, vamos por el camino contrario.

Los bancos deberían disponer de menos liquidez y prestarla/invertirla con el mayor control posible, es la única forma de acabar con su vulnerabilidad. Pero eso reduciría el crecimiento económico actual basado en la deuda y eso no lo quiere nadie. En eso están de acuerdo todos, tanto los de izquierdas como los de derechas y en concreto en Europa liderados por Draghi que inyecta cada vez más dinero barato y castiga a quien no lo hace cobrándole por sus depósitos. Pero BCE actúa de forma contraproducente al pedir más créditos a la vez que impone los tipos negativos, como explica el profesor Eijffinger:

Los bancos son reacios a trasladar la tasa de depósitos negativa a la tasa de ahorros, por miedo a perder depositantes. Por ende, se ven obligados a aumentar aún más sus márgenes en las hipotecas y los préstamos a pequeñas y medianas empresas. En consecuencia, contrariamente al objetivo del QE, están otorgando menos crédito a los hogares y las empresas.

Y si yo tengo una tienda que no vende, por más dinero que me presten al 0% con la garantía de mi stock, seguiré sin obtener beneficios y con el riesgo de que mis productos bajen de precio. No olvidemos que cuando BCE presta a las entidades financieras lo hace a cambio del aval de sus activos y por tanto no es BCE el que asume el riesgo de su impago o depreciación sino el banco.

Es decir, quieren obligar a los bancos a que relajen sus exigencias para que muevan el dinero, con eso aumentarán el riesgo y al menor asomo de recesión económica, caerán. No hay que ser un genio para saber que antes o después habrá otra recesión económica global puesto que las hay periódicamente; si los bancos de todo el mundo han sufrido con la quiebra de algunas pequeñas petrolíferas en los EUA, recesión en algunos emergentes y un descenso puntual en las bolsas de todo el mundo, ¿qué pasará cuando haya otra crisis? (no olvidemos que lo que hizo Draghi el otro día fue salvarlos del grave problema de los vencimientos de deuda de 2017 como bien explica aquí Kike Vázquez). Pues que los bancos sufrirán tanto que los estados saldrán con dinero público a intentar salvarlos con la excusa de la estabilidad financiera. Pero el pecado primero es incitarles a arriesgar de más. En España lo sabemos muy bien, por eso ningún banco privado quebró y las cajas sí, porque fueron las que más presiones políticas sufrieron para relajar sus criterios de inversión (aparte de colocar a corruptos en cargos de gestión, también por presiones políticas) con la permisividad del Banco de España cuyo gobernador también es un cargo político.

Pensar que con más créditos saldremos de la crisis y que es una buena política obligar a la banca a que aumente el riesgo, es de cortoplacistas. Pero es que además es una enorme contradicción con el afán regulatorio de los últimos años, no es de recibo aumentar exigencias de capital a las entidades financieras a la vez que las obligan a que arriesguen más con ese capital. Que se aclaren.

50 comentarios

Arantxa RRHH 25 abril 2016 - 8:38 AM

Draghi es un mago… Hace unos trucos milagrosos que salvan la zona euro…
Hasta que a medianoche la magia se acabe y el carro se convierta en calabaza y los bravos caballos en ratas…

Cosas que suceden cuando se utiliza la magia….

responder
Anónimo 25 abril 2016 - 8:39 AM

Riesgo Triple en los bancos de Italia http://dlvr.it/L7xr78

responder
Anónimo 25 abril 2016 - 8:42 AM

La Bolsa británica está muy cara respecto al resto de Europa http://dlvr.it/L7xQRG

responder
Anónimo 25 abril 2016 - 8:52 AM

Merkel, Obama dicen acuerdo de libre comercio UE-EEUU beneficiaría a ambas partes http://dlvr.it/L7YsBN

responder
Atantxa RRHH 25 abril 2016 - 8:53 AM

Un camarero, dependiente, vendedor, o cualquier currito en Bulgaria cuesta menos de 4 € la hora…
El mismo currito en Dinamarca, cuesta/cobra 10 veces mas…

A prima vista enseguida alguien hablara de “la productividad” y tendrá razón y en el mismo tiempo no la tendrá. La tendrá porque el camarero danes con servir 50 cafés en una hora, hace de caja 10 veces mas que un camarero búlgaro…
Pero no es porque el camarero búlgaro es muy vago y sirve solo 5 cafés a la hora… no no, el chico búlgaro es mas trabajador que el danes y sirve hasta 60 cafés y ademas lo hace mejor con mejor sonrisa y destreza…. pero hace 10 veces menos de caja…

Y es que en Bulgaria circula mucho menos dinero que en Dinamarca. Porque BCE no mete el dinero necesario en Bulgaria para que el dinero en circulación allí aumente y que el dinero que genera nuestro camarero búlgaro se iguale con el Danes¿?

Pues seguro sera porque echar dinero allí es como echar agua en un pozo sin fondo… y no obtendremos el efecto deseado de que aumente el dinero en circulacion y con trucos de Draghi convertir Bulgaria en Dinamarca…

¿Que porque coño hablo de Bulgaria?

Pues, porque con el mismo exito Draghi arreglara la economia en la UE…
Que el problema que tenemos no es en la cantidad de dinero… es otro.

responder
2.2 25 abril 2016 - 8:53 AM

Internacional: Japón sigue dando señales de debilitamiento
• Los últimos datos económicos de Japón siguen mostrando una pérdida de
dinamismo en su economía. Las exportaciones volvían a caer en marzo, un 6,8%, y
las importaciones retrocedían de nuevo en torno al 14% (-14,9% en marzo y
-14,2% en febrero).
• El índice de confianza PMI de abril señala una intensificación del deterioro de las
condiciones del sector manufacturero nipón (48,0 vs 49,1). Tanto la producción
como las nuevas órdenes caen con fuerza, afectadas por la notable caída de la
demanda internacional, hasta niveles no observados desde finales de 2012.
Europa: El BCE detalla el programa de compras de bonos corporativos
• La reunión del BCE se salda sin cambios respecto a su actual política monetaria. Sí
que aprovecharon para anunciar los criterios de funcionamiento del programa de
compra de deuda corporativa que comenzará en junio.
• Los bonos podrán ser adquiridos tanto en el mercado primario como secundario,
con un límite de compra por emisión del 70%. El vencimiento de estos bonos podrá
ser de hasta 30 años y las compras se realizarán en función de la deuda en
circulación. Francia y Alemania son los países con mayor volumen de bonos.
• El índice ZEW de confianza alemana muestra una mejora en las expectativas de los
empresarios para los próximos meses (11,2 vs 4,3), mientras que su visión de la
situación actual empeora respecto al mes anterior (47,7 vs 50,7).
• El déficit público del área del euro se situó en el 2,1% del PIB en 2015, desde el
2,6% registrado el año anterior. El cuanto al porcentaje de deuda pública, también
mejora, situándose en el 90,7%, desde el 92% de 2014.
España: El Gobierno revisa sus previsiones económicas
• El Gobierno ha elevado la previsión del déficit público para 2016, hasta el 3,6%,
desde el 2,8% establecido inicialmente, según el Programa de Estabilidad 2016-
2019 presentado esta semana. Esta desviación se dividirá entre las comunidades
autónomas y la Seguridad Social, lo que implicará un incremento del objetivo para
las primeras hasta el 0,7% desde el 0,3% estimado inicialmente.
• Según las nuevas previsiones económicas del Gobierno, el PIB crecerá un 2,7%
este año, tres décimas menos de lo previsto inicialmente, a la vez que se espera
que la creación de empleo se modere hasta el 2,5%. Esta ralentización se debería
al deterioro de los mercados exteriores y a la de algunos componentes de la
demanda interna.
• Las exportaciones crecieron un 2,7% interanual en febrero, seis décimas más que
en enero. Por su parte, las importaciones aumentaron un 1,2%, desde el 0,8%
anterior. El déficit acumulado en los dos primeros meses del año se sitúa así en los
4.147 millones, un 10,5% inferior al registrado en el mismo período de 2014.
Mercados: Se mantiene el buen tono en los mercados
• Continúa la tendencia positiva de las últimas semanas, de la mano de nuevos
incrementos en el precio del crudo, aunque se inicia ahora la campaña de
resultados del primer trimestre del año, que irá marcando la evolución de los
mercados en los próximos días.

responder
Droblo 25 abril 2016 - 8:54 AM

Evolución grandes índices bursátiles desde el 2000, los mínimos de 2009 y en 2016 y descenso desde máximos
http://www.euribor.com.es/foro/economia-bolsa-y-actualidad/40579-evolucion-grandes-indices-bursatiles-2000-minimos-de-2009-y-2016-y-descenso-maximos.html?highlight=minimos+2000+2009

Se espera que en 2022 India supere a China en población http://dlvr.it/L7HkyD

http://www.droblo.es/medios-de-transporte-en-la-ue/

responder
Anónimo 25 abril 2016 - 8:55 AM

5, Atantxa RRHH en Dinamarca no hay euros y de todos modos si fuera por dinero en circulación zimbawe sería el país más rico del mundo

responder
esasí 25 abril 2016 - 8:55 AM

¿Déjà Vu? Los Veintiocho apoyan la creación de una lista europea de paraísos fiscales http://www.gurusblog.com/archives/lista-europea-parasos-fiscales/23/04/2016/

responder
gastos 25 abril 2016 - 8:56 AM

En año electoral, las comunidades autónomas desviaron sus presupuestos un 4,1%
http://economia.elpais.com/economia/2016/04/23/actualidad/1461420311_995024.html

responder
mmm 25 abril 2016 - 8:57 AM

El presidente Obama ha elevado a la canciller de Alemania Angela Merkel a la categoría de líder moral y político de Europa. Textualmente, el presidente dijo al diario alemán Bild que Merkel “ha demostrado un auténtico liderazgo político y moral” en su tratamiento de la crisis de los refugiados.

Obama ha­blaba en la vís­pera de su lle­gada a la ciudad de Hannover, donde es­pera dar, a partir del lunes 25, junto con otros lí­deres eu­ro­peos, un im­pulso de­fi­ni­tivo al tra­tado de libre co­mercio entre la Unión Europea y los Estados Unidos, en la lla­mada Asociación Trasatlántica de Comercio e Inversión (ATCI), y dis­cutir con ellos las crisis de Siria, Libia y los re­fu­gia­dos.

Obama y Merkel inau­gu­raron por la tarde del do­mingo la Feria Internacional de Hannover, un evento in­dus­trial de al­cance mun­dial, donde se desa­rro­llará el en­cuentro con los otros go­ber­nantes eu­ro­peos.

Merkel ne­ce­si­taba el aliento del prin­cipal aliado de Alemania. La crisis de los re­fu­giados venía su­po­niendo para la can­ci­ller, desde su inicio en el tercer tri­mestre del 2015, una no­table pér­dida de po­pu­la­ridad en su propio país, como mos­traron hace pocas se­manas los avances elec­to­rales de los par­tidos na­cio­na­listas en tres ‘länder’.

Obama pa­recía ha­blar de su propia ex­pe­riencia al re­fe­rirse a Merkel: “La po­lí­tica en torno a los re­fu­giados e in­mi­grantes es dura en cual­quier país, pero creo que los me­jores lí­deres son los que afrontan las cues­tiones más ar­duas”, clara alu­sión a las de­nun­cias que contra su po­lí­tica in­mi­gra­toria ha re­ci­bido del can­di­dato pre­si­den­cial Donald Trump.

Merkel es­taba re­cién re­tor­nada de Turquía, adonde había via­jado para com­probar de pri­mera mano que la po­lí­tica apo­yada por ella (si es que no ins­pi­rada por ella mis­ma), de aco­gida en te­rri­torio turco a los re­fu­giados fun­ciona. Esta po­lí­tica ha sido abra­zada con no mucho en­tu­siasmo por otros lí­deres eu­ro­peos, que no ponen grandes es­pe­ranzas en que vaya a fun­cio­nar, que va a costar a la Unión unos 6.000 mi­llo­nes, y además puede dar a Turquía ven­tajas no re­vi­sa­bles en sus ne­go­cia­ciones con la Unión, la más in­me­diata de ellas la eli­mi­na­ción de los vi­sados de en­trada para los ciu­da­danos tur­cos. Otros son es­cép­ticos sobre la ca­pa­cidad turca de poner en mar­cha, antes del ve­rano, los 72 re­qui­sitos exi­gidos por la Unión para con­ceder la su­pre­sión de los vi­sa­dos.

Indiscutible nú­mero uno

El ATCI tiene mu­chos ad­ver­sa­rios dentro de Alemania y otros países eu­ro­peos. Para em­pe­zar, en el propio ga­bi­nete de Merkel. El vi­ce­can­ci­ller y mi­nistro de Economía, Sigmar Gabriel, cri­tica la po­si­ción ne­go­cia­dora de los Estados Unidos, que con­si­dera par­cial. Otros po­lí­ticos y em­pre­sa­rios cri­tican la falta de equidad en el tra­ta­miento de las em­presas eu­ro­peas en los Estados Unidos, en com­pa­ra­ción con el que se da en Europa a las em­presas nor­te­ame­ri­ca­nas. La can­ci­ller, sin em­bargo, pa­rece de­ci­dida a dar su res­paldo al tra­tado, y es­pera que se fi­na­lice antes de fin de año. Aunque todo de­pende, claro está, de la po­si­ción que vaya a adoptar el fu­turo pre­si­dente de los EE.UU.

Los elo­gios a Merkel con­trastan con el ve­lado cri­ti­cismo de Obama a la arries­gada de­ci­sión del ‘premier’ bri­tá­nico, de con­vocar el re­fe­réndum sobre la per­ma­nencia del Reino Unido en la Unión Europea, cuyo po­sible re­sul­tado a favor de la sa­lida po­dría obligar a Washington a es­tre­char más los lazos con los lí­deres de los países con­ti­nen­ta­les, en de­tri­mento de los bri­tá­ni­cos.

Bastaría que el Reino Unido se re­ti­rase de la Unión para que el li­de­razgo ale­mán, con in­de­pen­dencia de la vo­luntad ex­presa de Berlín de ejer­cerlo, se afir­mase de­fi­ni­ti­va­mente en Europa. Francia, el otro ‘par’ de Alemania dentro de la Unión, se está aden­trando en una pro­funda crisis eco­nó­mica. Y tam­bién de li­de­razgo, ex­pre­sada ésta en los bajos ín­dices de po­pu­la­ridad del pre­si­dente Hollande, lo que hace im­pro­bable que gane la ca­rrera al Elíseo del pró­ximo año.

Merkel es ‘número uno’ por va­rias ra­zo­nes. Es la ve­te­rana entre todos los pri­meros mi­nis­tros eu­ro­peos (diez años). Lleva al frente del par­tido cris­tia­no-­de­mó­crata alemán quince años. Es prác­ti­ca­mente ár­bitro entre las fac­ciones de su propio par­tido y de su go­bierno que no se ponen de acuerdo en qué ac­titud adoptar ante la crisis eu­ro­pea. Sólo su prag­ma­tismo per­mitió que Grecia re­ci­biese el visto bueno alemán a sus su­ce­sivos res­cates fi­nan­cie­ros, en contra del pa­recer del Bundesbank y de las re­ti­cen­cias del mi­nistro de Hacienda, Wolfgang Schäuble. La misma ac­titud de tem­planza pa­rece adoptar ac­tual­mente ante la opo­si­ción del Bundesbank y de Schäuble contra la po­lí­tica del Banco Central Europeo y su go­ber­nador Mario Draghi, de in­tereses de ca­pital ra­yanos en cero y compra sis­te­má­tica de bo­nos, como me­dios de re­animar la des­fa­lle­ciente eco­nomía eu­ro­pea.

Mucho tem­plar los ánimos ne­ce­si­tará la can­ci­ller para me­diar entre el BCE de un lado, y los bancos y las ase­gu­ra­doras ale­manas de otro, que de­rivan gran parte del ca­pital con que pagan in­tereses a sus clientes y abonan la men­sua­lidad a los pen­sio­nis­tas, gra­cias a las ga­nan­cias que sacan al di­fe­ren­cial entre lo que pagan al BCE por el di­nero y el valor de éste en el mer­cado. La abun­dancia de di­nero mar­cada por el BCE obliga a los bancos a prestar a in­tereses muy ba­jos, por lo que prevén una fuerte re­duc­ción de sus be­ne­fi­cios, al tiempo que las ase­gu­ra­doras temen no ob­tener los ré­ditos ne­ce­sa­rios de sus in­ver­siones con los que pagan las pen­sio­nes..

De la re­forma la­boral pu­jante mer­cado de bienes y ser­vi­cios

Merkel logró ser re­ele­gida can­ci­ller (2009), en medio de la peor crisis eco­nó­mica de la Unión, éxito no al­can­zado por otros lí­de­res. A lo largo de la crisis su per­sona ha sido el punto de re­fe­rencia de los otros lí­deres eu­ro­peos para las de­ci­siones más cru­cia­les, desde los res­cates fi­nan­cieros hasta las tensas re­la­ciones con Rusia. La can­ci­ller ha sido tam­bién el chivo ex­pia­torio de unos elec­to­rados que se con­si­deran per­ju­di­cados por las po­lí­ticas de aus­te­ridad y res­tric­ciones pre­su­pues­ta­rias im­puestas en la zona euro para salvar la mo­neda co­mún.

Lo pa­ra­dó­jico de sus po­lí­ticas de éxito y poder deben mucho a una re­forma mayor in­tro­du­cida por su an­te­cesor en la can­ci­lle­ría, el so­cial­de­mó­crata Gerhard Schröder, que re­vo­lu­cionó el mer­cado del tra­bajo y co­rrigió los puntos más con­ce­sivos del lla­mado ‘estado de bie­nes­tar’. Hay re­co­no­ci­miento ge­neral en que esa re­forma fue la puerta para salir de unos años de bajo cre­ci­miento y falta de es­tí­mulos en la eco­no­mía, y en­trar en una etapa de pu­jante desa­rrollo de las in­ver­siones y las ex­por­ta­ciones bajo Merkel. Con equi­li­brio fis­cal, ade­más.

El ‘modelo ale­mán’ ne­ce­si­tará todo el li­de­razgo moral de Merkel para que sea acep­tado en el resto de países de la eu­ro­zona, su­midos en la cri­sis. Su tras­la­ción a las eco­no­mías de la eu­ro­zona su­pone su­perar el lla­mado “riesgo mo­ral”, que su­pues­ta­mente di­vide a un Norte de Europa ta­caño, di­li­gente y pro­duc­tivo, y un Sur dis­pen­dioso, in­do­lente e in­efi­ciente, que ha em­pañado la vi­sión de unos eu­ro­peos sobre otros en los úl­timos años.

Esa es la es­fera en que el li­de­razgo moral que Obama atri­buye a Merkel como líder eu­ropea de­berá to­davía ser puesto a prueba. Si el resto de los países de Europa no se sienten ins­pi­rados y de­ci­didos a unirse al éxito ale­mán, no habrá li­de­razgo eu­ropeo que valga. Ni para Merkel ni, mucho me­nos, para los otros lí­deres eu­ro­peos.

responder
10 25 abril 2016 - 8:57 AM responder
kécosas 25 abril 2016 - 8:57 AM

Militantes del PP demandan a su partido por no convocar un congreso ordinario en la fecha prevista http://www.elmundo.es/espana/2016/04/24/571cf811ca4741f3238b4638.html

responder
ñews 25 abril 2016 - 8:58 AM

esta se­mana habrá mu­chas citas im­por­tan­tes, que de­ta­llamos a con­ti­nua­ción:

Lunes 25

Comienza la ronda de con­sultas del Rey Felipe VI con los lí­deres de los grupos par­la­men­ta­rios de cara a la for­ma­ción de nuevo go­bierno.

Los dipu­tados que han man­te­nido en­cuen­tros con el Rey com­pa­recen en rueda de prensa ante los me­dios de co­mu­ni­ca­ción en el Congreso de los Diputados a partir de las 11 de la mañana y hasta las 20,15, por este orden Pedro Quevedo (Nueva Canaria), Ana Oramas (Coalición Canaria), Javier Esparza Abaurrea (UPN), Francesc Homs, Democràcia i Llibertad.

La mi­nistra de Agricultura par­ti­cipa en la inau­gu­ra­ción de la Feria Alimentaria en Barcelona

El INE pu­blica el ín­dice de pre­cios in­dus­triales de marzo.

Alemania da a co­nocer los datos de ex­pec­ta­tivas em­pre­sa­riales y la en­cuesta de co­yun­tura eco­nó­mica.

En EEUU pu­blican los datos de venta de vi­viendas de nueva cons­truc­ción de marzo y el ín­dice de ne­go­cios de la Reserva Federal de Dallas.

En el ám­bito cor­po­ra­tivo pre­sentan cuentas de re­sul­tados Apple, First Data, Xerox, Canadian National Railway y Gazprom, entre otras en­ti­da­des.

Martes 26

El Rey re­cibe al pre­si­dente del Gobierno en fun­ciones para rea­lizar la úl­tima ronda de con­sultas de cara a formar go­bierno.

Soraya Sáenz de Santamaría, vi­ce­pre­si­denta del Gobierno y mi­nistra de la Presidencia en fun­cio­nes, par­ti­ci­pará en un desa­yuno in­for­ma­tivo or­ga­ni­zado por Nueva Economía, en Madrid.

El INE pu­blica las ci­fras de ne­go­cios em­pre­sa­riales de fe­brero.

El Ministerio de Empleo pre­senta los datos de pen­siones con­tri­bu­tivas de abril.

De las es­ta­dís­ticas re­le­vantes de Estados Unidos, re­co­gemos las ci­fras de pe­didos de bienes du­ra­deros de marzo, el Redbook se­manal de ventas mi­no­ristas y la en­cuesta Shiller de vi­vienda, de fe­brero.

Markit pu­blica el PMI de ser­vi­cios de EEUU y se co­nocen las pre­vi­siones de Dallas y el ín­dice ma­nu­fac­tu­rero de la Reserva Federal de Richmond de abril.

Encuentro de la Reserva Federal de Estados Unidos para de­batir tipos de in­terés y demás po­lí­ti­cas.

En el ám­bito cor­po­ra­tivo, Endesa ce­lebra junta ge­neral de ac­cio­nis­tas.

El Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea emi­tirá sui sen­tencia sobre las cláu­sulas suelo.

Miércoles 27

El INE pu­blica los datos de co­mercio mi­no­rista de marzo y la es­ta­dís­tica de hi­po­tecas de fe­brero.

El Banco de España pu­blica los datos de evo­lu­ción de de­pó­si­tos, bi­lletes y mo­nedas de marzo.

Francia e Italia pu­blican los re­sul­tados de las en­cuestas de con­fianza en Francia e Italia, y el Reino Unido lo hace del PIB del primer tri­mes­tre.

De EEUU llegan los datos de la ba­lanza co­mer­cial de marzo.

Santander, Iberdrola y Aena pu­blican en España re­sul­tados del primer tri­mestre de 2016. También lo hacen American Equity, EverBank, Fox, Rockwell, SanDisk, Facebook y Total.

Comienza la con­tra­ta­ción de las ac­ciones del di­vi­dendo de BBVA, junta ge­neral de N+1 y sale a Bolsa Telepizza.

Jueves 28

El INE pu­blica la en­cuesta de po­bla­ción ac­tiva del primer tri­mestre y la tasa de in­fla­ción de abril.

El Ministerio de Empleo pre­senta la es­ta­dís­tica de pres­ta­ciones por ma­ter­ni­dad, pa­ter­nidad y ex­ce­den­cias por cui­dado fa­mi­liar del primer tri­mestre de este 2016.

Eurostat pu­blica los datos de las en­cuestas tri­mes­trales de los ho­ga­res, del úl­timo tri­mestre del 2015, la en­cuesta de ne­go­cios de abril y el ín­dice de con­fianza de la zona euro.

Japón pu­blica los daros de paro de marzo, la tasa de in­fla­ción de abril, las pre­vi­siones de pro­duc­ción in­dus­trial y el gasto de los ho­gares de marzo.

Alemania pu­blica la tasa de in­fla­ción de abril.

De EEUU nos llega e PIB del primer tri­mes­tre.

El go­ber­nador del Banco de España, Luis María Linde, par­ti­cipa en el se­mi­nario ‘Retos de la Economía Española’, or­ga­ni­zado por la Asociación Española de Banca.

En el ám­bito cor­po­ra­tivo se co­nocen los re­sul­tados de Ferrovial, BBVA, CaixaBank, Avnet, Amazon.com, Airbus, Ford, Mastercard, LinkedIn y PetroChina, entre otras.

Celebran junta ge­neral de ac­cio­nistas Airbus, BME y CaixaBank.

Luis de Guindos, pro­ta­go­niza el desa­yuno in­for­ma­tivo de Europa Press.

Viernes 29

Mariano Rajoy pre­side la reunión del Consejo de Ministros.

El INE pu­blica la pri­mera es­ti­ma­ción del PIB del primer tri­mestre de este 2016.

El Banco de España da a co­nocer los datos es­ti­mados de avance de la ba­lanza de pagos de fe­brero.

Eurostat pu­blica los datos de des­em­pleo en la zona euro, tam­bién pu­blica la es­ti­ma­ción de in­fla­ción de abril, y las pre­vi­siones de cre­ci­miento del PIB, del primer tri­mestre de 2016.

Francia da a co­nocer el PIB del primer tri­mes­tre.

De Estados Unidos llegan las ci­fras de sa­la­rios y los costes la­bo­rales del mes de marzo.

En el ám­bito cor­po­ra­tivo, en España pu­blican re­sul­tados Banco Popular, Bankia, Telefónica e IAG. En el ex­te­rior lo hace Berkshire Hathaway. Bayer ce­lebra junta de ac­cio­nis­tas.

responder
ñews 25 abril 2016 - 8:58 AM responder
Press 25 abril 2016 - 8:59 AM

Va de números. Shakespeare escribió en total 884.647 palabras, y en sus obras hay hasta 29.066 palabras diferentes. De ellas, los expertos en trazabilidad del inglés han detectado 1.756 vocablos ‘inventados’: o totalmente de nuevo cuño, o con nuevo sentido, nuevas acepciones, verbos convertidos en adjetivos, sustantivos en verbos… Todo un escultor del idioma. Desde este sábado, un ingente despliegue de celebraciones en Gran Bretañay el mundo anglosajón conmemoran el 400 aniversario de su muerte.

Ahora, Cervantes. Un le­gado si­mi­lar. Sólo en los dos tomos del Quijote hay 381.104 pa­la­bras, con 22.939 di­fe­ren­tes. Entre ellas, guay, que la mi­nistra Bibiana Aído con­fundió con un an­gli­cismo de ado­les­cen­tes. Claro, que tam­bién creía que ‘fistro’ era otro an­gli­cismo y es­taba en el DRAE. Pues no, aunque Chiquito de la Calzada tal vez pu­diera me­re­cerlo. Y tam­poco las ce­le­bra­ciones por su propio cuarto cen­te­nario llegan a sus me­re­ci­mien­tos, a juzgar por al­gunas quejas de las que se acaba de hacer eco The New York Times.

De todas for­mas, los actos y tra­di­ciones li­te­ra­rias de este fin de se­mana, Día del Libro y de St. George, San Jorge, Jordi en Cataluña, her­manan a Londres, Madrid, Barcelona y a todos los que ha­blan, leen y es­criben en in­glés, en es­pañol y en ca­ta­lán. En lo demás las cosas no van como la seda.

En Gran Bretaña, el primer mi­nistro David Cameron se la juega con el re­fe­réndum para que­darse en la UE o salir de ella, y el am­biente se car­gado las úl­timas hora tras el ataque fu­ri­bundo del al­calde de Londres, Boris Johnson, al pre­si­dente Obama. Partidario de la Brexit, le ha ne­gado el de­recho a ha­blar en un tema bri­tá­nico porque es ‘medio ke­nia­no’. Inmediatamente se han desatado acu­sa­ciones de ra­cismo y xe­no­fo­bia, pero nadie le ha re­cor­dado que el propio al­calde se dio de baja de la doble na­cio­na­lidad es­ta­dou­ni­dense para no pagar im­pues­tos.

La prensa bri­tá­nica, sin em­bargo, des­taca en sus ti­tu­lares de pri­mera plana no tanto esa reac­ción en­ra­bie­tada como la frase de Obama a favor de la per­ma­nencia del Reino Unido en la UE: si se va, el país ‘estará a la cola para acuerdos co­mer­cia­les’. Con EEUU. De un plu­mazo, Obama ha des­truido la magia de la ‘relación es­pe­cial’ entre los dos paí­ses. Un ór­dago más duro de lo que pa­rece.

Mientras, en España ni hay Gobierno ni se le es­pera para ya, ni las cosas con Cataluña se han arre­glado con la reunión Rajoy-Puigdemont. Ni se avanza en ningún sen­tido. Rajoy apro­vechó el acto cer­van­tino en El Toboso para anun­ciar que le dirá al Rey que sigue sin apoyo para re­petir en La Moncloa. Los demás lí­deres tam­bién se pre­pa­ran, cada uno a su ma­nera, para re­petir la cita elec­toral el 26-J…

.. Y la casa sin ba­rrer. La Comisión amaga con la pre­cep­tiva multa a España por in­cum­plir el dé­ficit tantos años con­se­cu­ti­vos, pero todo el mundo sabe que la sangre no lle­gará al río en plena cam­paña elec­toral porque sería votar contra el PP y a favor de Podemos, y ver a Pablo Iglesias en el poder da grima en Bruselas.

Lo peor del atasco po­lí­tico, de la inac­ción in­ver­sora, de la in­cer­ti­dumbre ge­neral es que las pre­vi­siones para este año y el pró­ximo no dan es­pe­ranzas de en­mendar la si­tua­ción. Lo acaba de señalar Fitch en una nota muy for­ma­lita en su len­guaje apa­ren­te­mente suave pero con ad­ver­ten­cias muy se­rias. La agencia de ca­li­fi­ca­ción man­tiene la nota BBB+ de la deuda so­be­rana y su pers­pec­tiva es­ta­ble, pero el que avisa no es trai­dor.

Y eso es lo que avisa: ‘El desvío fiscal en 2015 re­fuerza nuestro cri­terio de que la gran deuda pú­blica de España, en el 99% del PIB y más del doble de la media de los países con ca­li­fi­ca­ción BBB, sólo caerá gra­dual­mente, y que el dé­ficit de 2016 no se acer­cará al um­bral del 3%’ exi­gido.

Segundo aviso en el texto: ‘La res­puesta de las au­to­ri­dades con su po­lí­tica sería un factor im­por­tante para res­taurar la cre­di­bi­lidad de los es­fuerzos por me­jorar la po­si­ción fiscal de España’. En con­creto, lo que preo­cupa a Fitch es el com­por­ta­miento de las CCAA, que se ha ido en gasto: ‘La des­via­ción re­gional de los ob­je­tivos del Gobierno cen­tral, como se ha visto en 2015, re­salta la im­por­tancia de las re­formas es­truc­tu­rales de la fi­nan­cia­ción de las re­gio­nes, así como su eje­cu­ción’.

Y tercer aviso: ‘La alta deuda pú­blica es una de­bi­lidad clave para el ra­ting’, porque ‘la re­pe­ti­ción de los ac­tuales ba­lances ne­ga­tivos sig­ni­fica que el pago de la deuda de­berá ser fi­nan­ciado con nueva deuda’

A todo esto, este lunes hay una mi­cro­cumbre G-5 en Hannover. Se ha apro­ve­chado como ta­pa­dera la Feria Industrial de la ciudad ale­mana para que se sienten al­re­dedor de una mesa Merkel, Obama, Cameron, Hollande y Renzi. Los di­ri­gentes de EEUU, Alemania, Reino Unido, Francia e Italia dis­cu­tirán de los grandes pro­ble­mas, como la guerra de Siria, los re­fu­giados y la lucha contra el te­rro­rismo is­lá­mico. España ya no cuenta. Aunque siempre se puede alegar que no han in­vi­tado a Rajoy porque está en fun­cio­nes.

responder
q 25 abril 2016 - 8:59 AM responder
q 25 abril 2016 - 9:00 AM

El juez envía al Tribunal Supremo un informe demoledor contra Victoria Rosell http://www.elmundo.es/espana/2016/04/23/571a91c5e2704e08238b45d3.html

responder
Radical 25 abril 2016 - 9:00 AM

Así regaban de publicidad los bancos a las revistas de Ausbanc http://www.eldiario.es/_1e4468d0

responder
Radical 25 abril 2016 - 9:00 AM

Exijamos a los partidos políticos que no cobren subvenciones si se vuelven a celebrar elecciones http://www.gurusblog.com/archives/exijamos-a-los-partidos-politicos-que-no-cobren-subvenciones-si-se-vuelven-a-celebrar-elecciones/22/04/2016/

responder
Press 25 abril 2016 - 9:00 AM

El Rey Felipe VI inicia este lunes una nueva serie de consultas para dilucidar si algún candidato cuenta con posibilidades de ser elegido presidente y encargarle que trate de formar Gobierno. De existir ese candidato con posibilidades, de nuevo tendría que tratar de conseguir una mayoría absoluta en la primera votación el próximo jueves 28 o esperar a una segunda votación el día 30 donde solo necesitaría más votos a favor que en contra.

La ge­ne­ra­lidad de los par­tidos da por hecho que re­sul­tará im­po­sible que ningún can­di­dato pueda con­se­guir esos votos ne­ce­sa­rios en pri­mera o se­gunda vo­ta­ción. Si nos ate­nemos a lo su­ce­dido hasta ahora puede de­cirse que co­mienza la cuenta atrás para la con­vo­ca­toria de elec­cio­nes.

Empieza el mo­mento de señalar como res­pon­sa­bles de la im­po­si­bi­lidad de haber lle­gado a un acuerdo a los par­tidos de donde se puedan arañar más vo­tos. Este do­mingo, el pre­si­dente del Gobierno en fun­cio­nes, Mariano Rajoy, reivin­di­caba el papel serio y ho­nesto del PP frente al postureo y la ne­ce­sidad de apa­rentar a la que se han apli­cado los de­más.

Rajoy acusa di­rec­ta­mente a PSOE y Ciudadanos de ser los res­pon­sa­bles de que vayan a ce­le­brarse nuevas elec­ciones por no haber acep­tado la gran coa­li­ción con el PP. “Ellos lo hi­cieron im­po­si­ble”, les ha res­pon­sa­bi­li­zado di­rec­ta­mente.

No ha sido po­si­ble, según ha in­sis­tido Rajoy, porque no lo han que­rido ni el PSOE ni Ciudadanos. Este será el ar­gu­mento prin­cipal de la pró­xima cam­paña elec­to­ral, pese a que el propio pre­si­dente de Gobierno en fun­ciones no ha mo­vido un solo dedo para in­tentar ni si­quiera dia­logar con Pedro Sánchez.

En este mismo sen­tido de bus­carse un chivo ex­pia­to­rio, el PSOE tra­tará de res­pon­sa­bi­lizar a Podemos, el par­tido que más votos le restó en las pa­sadas elec­ciones y que po­dría dar el ‘sorpasso’ si se uniera con Izquierda Unida, aunque según los más re­cientes son­deos esta po­si­bi­lidad de ade­lan­ta­miento de Podemos-IU al PSOE no re­sulte tan evi­dente como pien­san.

Antonio Hernando, por­tavoz par­la­men­tario del PSOE y la per­sona que más se ha pres­ti­giado con las ne­go­cia­ciones a tres ban­das, PSOE, C´s y Podemos, ha lan­zado sus dardos contra el líder de Podemos, Pablo Iglesias. Si la pa­sada se­mana dijo que Iglesias no era de fiar, este do­mingo añadía que “se le ha visto el plu­mero rá­pi­do”, se ha “marchitado” y ha “envejecido a la ve­lo­cidad de la luz” en los cuatro meses de ne­go­cia­ciones para formar Gobierno.

Si Hernando ha­blaba desde Lorca, en Madrid la en­car­gada de res­pon­derle ha sido la por­tavoz ad­junta de Podemos en el Congreso, Irene Montero, quien ve la si­tua­ción desde un punto de vista muy dis­tinto. Asegura que si no hay un Gobierno de pro­greso es porque el PSOE ha de­ci­dido en­ce­rrarse en su acuerdo con Ciudadanos.

Ha aña­dido que Pablo Iglesias ex­pondrá el martes al Rey que queda tiempo para evitar las elec­ciones y formar un Gobierno de iz­quier­das, en cambio el líder de En Común Podem, Xabier Domènech, miembro de la coa­li­ción de Podemos, con­si­dera inevi­table la con­vo­ca­toria de elec­cio­nes.

Para com­pli­carlo todo un poco más, la al­cal­desa de Madrid, Manuela Carmena, no es del mismo pa­recer que Domènech. Recurriendo a un símil de­por­tivo, el de que antes del final siempre hay tiempo para ganar un par­tido, ‘el mi­nuto yu­gos­la­vo’, que da mu­chas po­si­bi­li­da­des, aunque haya poco tiempo, para cam­biar el re­sul­tado del mar­ca­dor, tam­bién con­si­dera que se pueden evitar las elec­cio­nes.

Por su parte, el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, ha di­ri­gido sus crí­ticas contra Rajoy, de quien dice en una en­tre­vista en El Mundo que “está fin­giendo, no ha mo­vido ni un dedo; él está en las elec­cio­nes”. Algo a lo que siempre han res­pon­dido desde el Partido Popular que es inad­mi­si­ble, pues la for­ma­ción na­ranja le pro­puso que par­ti­ci­paran en unas ne­go­cia­ciones donde quien ha ga­nado las elec­ciones debía re­tirar a su lí­der.

Pretendían además que el PP apro­bara un pro­grama eco­nó­mico y so­cial que va en contra de todas las me­didas que han ve­nido apli­cando los con­ser­va­dores en los 4 úl­timos años y que son las que han evi­tado que España fuera in­ter­ve­nida.

responder
yastamos 25 abril 2016 - 9:01 AM

6 de cada 10 nuevas hipotecas no permiten disfrutar del euríbor en negativo http://www.gurusblog.com/archives/6-de-cada-10-nuevas-hipotecas-no-permiten-disfrutar-del-euribor-en-negativo/22/04/2016/

responder
yastamos 25 abril 2016 - 9:01 AM

El presidente turco Erdogan demanda a 1.800 personas por insultos o chistes sobre él http://www.eldiario.es/desalambre/cintura-Erdogan-denuncias-insultos-meses_0_508849157.html

responder
666 25 abril 2016 - 9:02 AM

Los países exportadores de petróleo de Medio Oriente perdieron 390.000 millones de dólares en ingresos el año pasado debido al descenso en los precios del petróleo, según el Fondo Monetario Internacional, y deben prepararse para pérdidas de más de 500.000 millones de dólares este año.

La previsión económica del FMI, difundida el lunes, estima que en 2016 los países exportadores de petróleo de la región registren ingresos por estas exportaciones de entre 490.000 millones y 540.000 millones de dólares menos que en 2014, cuando los precios del crudo eran más altos.

El director del FMI para Oriente Medio y Asia Central, Masood Ahmed, señaló que esto implica déficits fiscales y un crecimiento económico más pequeño, especialmente en países como Arabia Saudí que aún son muy dependientes del crudo para financiar su gasto.

El FMI ha instado a los exportadores a hacer reformas como levantar los subsidios y ajustar el gasto en personal en el sector público para compensar el impacto.

responder
Tril 25 abril 2016 - 9:02 AM responder
Maño H20 25 abril 2016 - 9:48 AM

Si vamos a nuevas elecciones, o segunda vuelta que dicen algunos, quizás sería interesante que en vez de elegir a 350 calienta-asientos, solo se eligiesen a 175. Sería una buena forma de penalizar su incompetencia y retornar parte del otro huevo que nos va a costar a todos este segundo intento.

Algunos van a lamentar su efímero paso por los sillones rojos del congreso. Cuatro meses en los que han hecho caja por currar unos pocos días, ya que en ese periodo han disfrutado de más de un mes de vacaciones. Lo que no está nada mal para no haber hecho nada.

Y en la nueva campaña electoral ¿qué nos van a prometer? ¿Un nuevo mundo feliz?

Ni veo que la economía vaya bien, que asegura la derecha, ni veo que haya desaparecido la pobreza, de la que se ha olvidado estos meses la izquierda.

Hay “mus” han dicho todos los partidos….y de nuevo a repartir cartas, a ver si esta vez nos tocan más pitos o más tocinos. Ya veréis como todos vuelven a lanzar órdagos a pares….sin tener ni juego. Que unos envidarán a la grande…..y otros convidarán a las chicas…..

responder
Macario 25 abril 2016 - 10:01 AM

Ningún banco privado quebró? Banco de Valencia. Al final se lo quedo La Caixa con cobertura de activis dañados de “sólo” 4500 milloncejos de nada…

responder
Anónimo 25 abril 2016 - 10:15 AM

Respecto a los bancos, he de decir que en mi nuevo trabajo veo muchas llamadas de muchas entidades ofreciendonos sus servicios, algo que contrasta mucho con lo de hace unos años, en mi anterior puesto, cuando llamaban para decir que no iban a renovar…

Influye mucho, claro está, que antes estuviera en una constructora y ahora en una empresa que tiene una parte de su negocio en la exportación…

responder
Anónimo 25 abril 2016 - 10:20 AM

Respecto a las elecciones:

Estoy a favor de que no se vuelvan a repartir subvenciones, ni pagos por votos, ni ningún otro tipo de gasto que no sea estrictamente necesario.

Estoy más que de acuerdo en reducir el Congreso y el Senado, es más, como se comentó aquí no hace mucho, casi lo mismo da nombrar 350 diputados, que a 10 con un % de votos proporcional a los votos obtenidos. Al fin y al cabo, con la dichosa “disciplina de partido” por aquí es imposible hacer negociaciones ni puñetas…

Pero claro, esto habría que votarlo y aprobarlo antes de las elecciones, y ¿De verdad alguien se cree que nuestros “amigos” políticos van a renunciar a un puesto o un “duro”??

Yo lo dudo mucho, incluso cuando estas medidas podrían “perjuicar” a partidos “pequeños” y beneficiar, mucho, al PP-PSOE; pero si alguno se anima, que vaya votando esta petición, a ver si, por una vez, nos hacen caso en algo:

https://www.change.org/p/mariano-rajoy-si-hay-nuevas-elecciones-la-nueva-campa%C3%B1a-electoral-no-tendr%C3%A1-subvenciones-p%C3%BAblicas

responder
Anónimo 25 abril 2016 - 10:55 AM

28, Macario Banco de Valencia pertenecía a Bancaja, y luego de BFA que es la matrizd e Bankia. de hecho desde 2004 hasta 2011 fue dirigida por el expresidente de la Generalitat valenciana José Luis Olivas Martínez

responder
Tano 25 abril 2016 - 11:07 AM

Mi banco está loco por prestarme diner; sí de verdad: me envía SMSs de amor: “tiene un crédito preconcedido en su oficina” una y otra vez. Luego me llama la apoderada diciendo que si no quiero un dinerito que ya lo tengo preconcedido; luego, de nuevo, mas directos: un SMS diciendo que el “crédito ya lo tengo aprobado en mi oficina”…

Chicos: ¿Yo?, ¿crédito?, ¿para montar una empresa En Ejpañistan?; y empezar a pagar impuestos como un p.uto cab.ron para toda la panda de improductivos y corruptos políticos ?!!!. Antes me meto funcionario: 37,5 hs/semana, 14 pagas, 1 mes natural de vacaciones; 7 días de libre disposición que me los cojo cuando me da la gana (por derecho de gran ley); cuando me duela el dedo meñique me doy de baja y sigo cobrando mientras veo la tele calentito en mi casa…

Yo, crédito, arriesgar, trabajar duro, durísimo para pagar a todos los de arriba: los unos y los otros?

El problema no es el crédito; el problema no son los bancos; el problema está …. en otro sitio…;

¡O decrépita Europa que solo piensas egositamente en el placer de hoy y a los de mañana… que les den!

¡O decrépita Europa!

responder
Anónimo 25 abril 2016 - 11:21 AM

La banca en España recorta el crédito un 3,6% y capta un 3% menos en depósitos en febrero
http://www.euribor.com.es/2016/04/25/la-banca-espana-recorta-credito-36-capta-3-menos-depositos-febrero/
una noticia de ahora mismo que viene muy bien con lo que dice Eijffinger

responder
GALANDU 25 abril 2016 - 11:27 AM

Pensaba que lo había dicho Karl Marx, pero la frase es de Bertolt Brecht. Y dice que moralmente es peor fundar un banco que robarlo.

responder
Anónimo 25 abril 2016 - 11:33 AM

# 33, Tano

“7 días de libre disposición que me los cojo cuando me da la gana (por derecho de gran ley);”
Los dias de libre dsposiciónexisten porque los trabajadores publicos no cobran los dias 31 de cada mes. En vez de pagar se decidió que esos días que no se cobran se dispusieran libremente a lo largo del año, condicionados por supuesto a que se pudieran cojer; sino los puedes cojer los pierdes.
Eso es así desde hace varias décadas, el hecho de que sigas diciendo las mismas sandeces compartidas por otros muchos una y otra vez sólo os hace parecer periodicamente como unos ridículos desinformados/desinteresados en la verdad, vamos Ejpañoles de pura cepa.
# 30, Anónimo
Tienes toda la razon, que no haya subvenciones o que devuelvan la parte proporcional

responder
català2 25 abril 2016 - 1:11 PM

#36
Qué quieres decir? que la gente que trabaja en el privado cobra los días 31? yo cobro lo mismo tenga el mes los días que tenga (Febrero incluido)

Por otro lado, me suscribo en no pagar los sueldos de estos 4 meses a los diputados puesto que no han tenido actividad, pero tengo más fe en que mañana haya crecido un palmo.

responder
Anónimo 25 abril 2016 - 1:36 PM

Off topic

Tengo un conocido, “guiri”; pero viviendo por estos lares, al que van a despedir de su trabajo, por “incapacidad” (física).

El tema es que quiere montar un negocio de restauración de coches y motos, para venderlas tanto por aquí como en el U.K.

Me preguntaba por la mejor manera de montar el negocio, y yo, la verdad, es que de estos temas no se, sí que le dije que de autonomo iba a tener que estar pagango todos los meses, cobrara o no, (¿Sigue vigente la tarifa plana?) y que si montaba una SL, iba a tener que llevar una contabilidad, pagar sociedades, si tenía beneficios, y todo eso…

¿Algún consejo??

Por que no se si podría trabajar por aquí, dado de alta en el U.K. o algo así, que tal vez sería más “favorable” para sus intereses…

Gracias.

responder
Juanito Gonzale 25 abril 2016 - 1:52 PM

# 38, Anónimo

de la cuota de autonomo/admisistrador no se libra ni como autonomo ni con SL… si es SL es hasta algo mas alta…

Por lo demas, segun como, puede ser mejor como autónomo o SL. pero eso necesita un análisis algo mas profundo de su caso…

responder
Anónimo 25 abril 2016 - 2:04 PM

# 39, Juanito Gonzale

Soy # 38, Anónimo

¡Gracias!

La verdad es que es un coñ.zo esto de darse de alta de autónomo y empezar a pagar cuando apenas tienes el “chiringuito” montado.

Teniendo en cuenta que lo que va a hacer es comprar coches/motos para pasarse mucho tiempo arreglándolos, él solo, pues la verdad es que yo no lo veo demasiado claro…

Se supone que uno puede facturar sin darse de alta de autónomo; pero tampoco se los límites ni nada de eso…

Voy a poner en contacto a este hombre con un amigo que trabaja en una asesoría, a ver si su jefe le puede indicar cual sería la mejor fórmula.

responder
Oberkorn 25 abril 2016 - 2:07 PM

Si montas un negocio, antes de saber si funciona o no, tienes que pagar todos los meses tu cuota de autónomo (50€ tarifa plana 6 meses, otros 6 casi 140 pavos, y otros 6 meses casi 190. Y luego 200 y pico). A eso añádele las liquidaciones de IVA, que en general si vas vendiendo te sale a pagar. Y si el negocio empieza a funcionar poco a poco, en cuanto te descuides te toca pagar el 25% de los beneficios. Con lo cual, si el negocio acaba siendo rentable para vivir de él al cabo de 3 años, has tenido que tener un buen colchoncito ahorrado antes de empezar, por lo menos lo necesario para vivir 3 años sin ganar un duro, aparte de lo destinado a la inversión.

Normal que sean miles los negocios que cierran año y medio después de abrirse.

responder
Juanito Gonzale 25 abril 2016 - 3:15 PM

# 40, Anónimo
facturar sin ser autónomo es posible, pero los limites son irrisorios…
Aquí el sistema j.ode los negocios justo cuando arrancan, porque ya una vez en marcha no es que sea tanta la cuota de autonomo o administrador… pero en el principio j.ode o hasta puede ser la causa para dejarlo…

Si esta con poca pasta, que se acoja a esas cosas que hay ahora que comenta #41,Obercom para pagar menos cuota.

responder
ANTÓNIMO 25 abril 2016 - 3:33 PM

Aún así, hay mucha gente que conseguirá salir adelante, dejándose la salud en el camino vía ansiedad, estrés, pocas horas de sueño y muchas horas de trabajo, de estos algunos crearán puestos de trabajo y riqueza en su entorno.

… Y de estos, algunos pocos, crearán una gran empresa, de cientos de trabajo directos y otros tantos indirectos, que llegará a ser una parte significativa del PIB de la región, y entonces es cuando pasará a ser objeto de envidias, se le llamará sin pudor explotador, se le dirá que su empresa tiene demasiados beneficios, que debería repartirlos entre su plantilla ¿acaso no es también mérito de ellos?

Puede que finalmente caiga en desgracia, ya que con 60 años su energía y rerflejos no son los de antes, y no pudo prever algún giro del mercado, o, alo mejor, sus hijos le salieron rana, o tubo la mala fortuna de enmorarse de su secretaria….

Entonces, será públicamente vilipendiado y juzgado por mediocres que se regocijarán de su desgracia…

Paro

responder
Juanito Gonzale 25 abril 2016 - 3:58 PM

# 43, ANTÓNIMO

Si uno sufre tanta ansiedad y trabaja tantas horas y tantos años dejandose la piel, la posibilidad de que le salgan los hijos rana, lo deje la mujer, se le pasen por alto giros de mercado etc, es muuuuuuuyyyyy alta…. es una elección de una actitud poco inteligente, que genera su precio a pagar…
El trabajo es muy importante y beneficioso, pero el descanso, lo de estar con la familia etc. no es menos importante… tomarte un periodo sabático, para ver las cosas desde la distancia y corregir rumbo, te puede salvar de la ruina.

La opinion del resto lo mejor es ignorarla, en el principio te llaman pringado destinado a fracazar, para luego pasar a envidiarte y hablar mal… ni caso!

Mo consejo es tomarse la vida no como una carera a 100 metros, sino como un maraton… ir sin prisa y agobios, pero sin pausa a un ritmo llevadero que te permite disfrutar del camino… el resultado vendra…

responder
ANTÓNIMO 25 abril 2016 - 4:31 PM

Juanito.

Estamos de acuerdo, no es mi caso. Simplemente, quería dejar constancia que para triunfar empresarialmete, se necesitan aptitudes que dependiendo de la altura a que se llegue, pueden rayar en la genialidad…

En otras palabras, si eres inteligente, procuras hacer lo que tu dices, pero si has llegado a lo más alto, es porque además de inteligencia, tienes un enano dentro del cerebro que no te deja descansar

responder
Juanito Gonzale 25 abril 2016 - 5:21 PM

# 45, ANTÓNIMO

Asi es… yo tal enanito no tengo….
No busco lo mas alto ni nada de eso… Con que mi barca aguante las olas, que provocan los “gamberos” del exterior y dentro de ella haya un confort razonable, con eso me contento… Y como eso de trabajar no me pesa, al final hasta se consigue una mejoría, leve, pero continua…

Sere un tio “comodo” o “mediocre” supongo… Pero es que no quiero ser otra cosa….

Ya veremos la altura de las olas que se avecinan, que hay por alli fuera una tropa muy importante “trabajando” para que sean altas… como si nada me ponen el listón muy alto y me hacen salir de mi “comodidad”. Esperemos que no pase…

responder
Anónimo 25 abril 2016 - 6:06 PM

# 37, català2
NO. digo lo que he escrito. los moscosos tienen una justificación económica se trabajan y no se cobran y por tanto se canjean por días libres.
Que no se aplique en el sector privado no es condicionante para que existan en otros sectores.
CAda sector tiene sus ventajas y sus inconvenientes.

responder
Macario 25 abril 2016 - 6:53 PM

Pues si que fue una mezcla explosiva el Banco de Valencia: Banca valenciana gestionada por políticos valencianos. Al final acabo en mascleta como las cajas valencianas

responder
Tano 25 abril 2016 - 7:55 PM

Dedicado con amor al del antifaz #36:

Ah, se me olvidaba: además, cada 3 años cobraré mas porque hago trienios. Sí trienios: el derecho ha trabajar de funcionario después de 3 años de:

37,5 hs/semana, 14 pagas, 1 mes natural de vacaciones; 7 días de libre disposición que me los cojo cuando me da la gana (por derecho de gran ley);

además de la actualización anual ipc (ya se encarga mi sindicato) me da otro derecho: a ganar mas; y a los otro tres años ganaré mas; y a los otros tres ganaré mas… y mas, y mas y mas y mas…

Yo lo tengo claro… y tu?

responder
oreidubic 25 abril 2016 - 11:20 PM

Si a la hora de montar un negocio te tira para atrás 290€ de autónomo, no es negocio ni es nada….. porque el gasto de los autónomos puede ser el menor de los problemas… de hecho lo es…..

Si ahcendo cuentas no te sale unos 2.500e brutos de beneficio al mes, en fin…. es que no vale la pena… porque siempre se peca de optimismo…

Primer día de Alimentaria…. para coger medidas… com freelance ya me he pagado los autónomos de este mes y el próximo…. quedan tres días más… mediodía para gastos y el resto, al bolsillo…

Ambiente fenomenal y hay lago, algo, algo de optimismo….. y como siempre, de los últimos en salir… no se que pasa que me voy liando, liando…

Mucho gorrón, mucho cliente potencial pero de poco volumen y al final la feria se salva como punto de encuentro con los grandes clientes….. por esto los stands con un poco de veteranía tienen unos apartados para la negociación…..

Y las ferias tienen fama de juerga…. no lo negaré… pero yo ya tengo una edad y ahora estoy molido…….

responder

Deja un comentario

Change privacy settings