Euribor Hoy: 2.489%
Media Mensual: 2.527%
Media Estimada: 2.518%
Categorías: Articulos

10 gráficas variadas para reflexionar un rato

Tasa de abandono escolar en el Europa

chartoftheday_4663_where_are_europe_s_early_education_leavers_n

Pobreza en los mayores de 65 años

Edad media de cada país Europeo

¿Qué casa puedes comprarte por 1 millón de dólares? (en metros cuadrados)

Las “empresas” con más empleados

A casi todo el mundo le gustaría vivir en Suiza, menos a los Australianos que les gustaría vivir en España

El dinero no da la felicidad, pero los países con más PIB per cápita son más felices

Precio matrícula de Grado y Máster de las Universidades europeas.

¿En dónde hay más autónomos?

Evolución de la deuda pública española

Carlos Lopez

Redactor de Euribor.com.es. Escribiendo desde el 2006 sobre el Euribor, economía, finanzas, bolsa, hipotecas y ahorro

Ver comentarios

  • Buenos gráficos aunque el segundo es tramposo, se mide la "pobreza" de los ancianos comparando sus ganancias con la ganancia media del resto, eso hace que salgan como "pobres" los suizos pero no porque sean pobres los ancianos sino porque las ganancias medias de los no jubilados son altísimas. En Corea pasa algo parecido, es un país que está mejorando mucho los últimos años por lo que las nuevas generaciones ganan mucho más que los ancianos que proceden de cuando el país era más pobre

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Evolución grandes índices bursátiles desde el 2000, los mínimos de 2009 y en 2016 y descenso desde máximos
    http://www.euribor.com.es/foro/economia-bolsa-y-actualidad/40579-evolucion-grandes-indices-bursatiles-2000-minimos-de-2009-y-2016-y-descenso-maximos.html?highlight=minimos+2000+2009
    -
    El "sell in may" no funciona en año electoral USA según la estadística http://dlvr.it/LCHZtc
    -
    Viñeta de las nuevas elecciones (y 3) http://dlvr.it/LC7bsZ
    http://www.droblo.es/mapa-mundi-de-la-libertad-de-prensa/

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • 2#como lo que pasaba en España en época de burbuja, que había jubilados cobrando 500-600€ y mucha gente en la construcción metiendo horas que podía llegar a los 2000€, funcionarios de escalas B y A incluso algunos prejubilados de la reconversión industrial pasando de los 1500€ de pensión... Comparando, esos pensionistas de mínimos eran pobres.

    Ahora con la caida en barrena de los salarios en el sector privado y la subida de las pensiones durante años, la cosa no está tan desequilibrada

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Habían pasado varios años desde el triunfo de la mujer barbuda en Eurovisión y el rancio festival ya pedía a gritos una buena polémica, así que los jerifaltes del sarao, con gran sentido de la oportunidad, dejaron el cerebro en la nevera y articularon una lista negra de banderas que metía en el mismo saco a la Ikurriña y el estandarte del ISIS. El concurso en sí ya remite a la España del Seiscientos, pero este error ya parece sacado de un guión de Rafael Azcona.

    Los prin­ci­pales cri­te­rios para la in­clu­sión en la re­la­ción de sím­bolos prohi­bidos eran su ca­rácter “conflictivo” y la po­si­bi­lidad de ser uti­li­zados con fines pro­pa­gan­dís­ticos o pan­fle­ta­rios. Hete aquí que los or­ga­ni­za­dores del con­curso más apo­li­llado del viejo con­ti­nente, en su in­tento por evitar con­flictos de tipo po­lí­tico, han aca­bado pro­vo­cando uno, con su pro­testa ofi­cial y todo.

    Si nos po­nemos cons­pi­ra­noicos po­dríamos dejar caer que toda esta pa­ja­rraca de en­señas pros­critas res­ponde a una cal­cu­lada es­tra­tegia pu­bli­ci­taria para re­vi­ta­lizar un cer­tamen fo­si­li­zado con aroma de re­vista rancia y que, más que para lanzar ca­rreras mu­si­ca­les, sirve para hun­dir­las.

    Que ha­blen de ti, aunque sea mal; ya lo de­cían Oscar Wilde y Madonna –con la de años de ca­rrera que lleva la am­bi­ción ru­bia, es du­doso quién copió a quién-. Pero como el ‘Milenarismo’ to­davía no va a lle­gar, atri­bui­remos la po­lé­mica de este año a la co­losal tor­peza de los per­pe­tra­dores del lis­tado, cuya falta de tino di­plo­má­tico sólo es com­pa­rable a su in­cul­tura.

    Las ban­deras no son más –y nada me­nos- que sím­bo­los. Y como todos los sím­bo­los, llevan con­sigo una sig­ni­fi­ca­ción que puede des­pertar las fi­lias más ex­tre­mas, los odios más en­co­nados y los te­mores más irra­cio­na­les. Las fi­guras y co­lores que apa­recen en ellas son la voz de la Historia: re­pre­sentan ba­ta­llas li­bra­das, ti­ra­nías im­puestas o abo­li­das, cons­ti­tu­ciones apro­ba­das, re­vo­lu­ciones triun­fan­tes.

    Han sido di­bu­jadas con san­gre, idea­les, es­pe­ran­zas. A veces con la más mez­quina de las so­ber­bias. Cada una de ellas es, en suma, un re­flejo de quienes las pu­sieron en lo alto del mástil por pri­mera vez, las más de las veces arro­jando otra: dic­ta­dores o de­mó­cra­tas; opre­sores o ciu­da­da­nos.

    Por todos estos mo­tivos –y mu­chos otros- las ban­deras no son cosa de broma. Y hay otra razón por la que hay que ir con mucho tiento con ellas: una de las ca­rac­te­rís­ticas in­he­rentes a su con­di­ción sim­bó­lica es la ca­pa­cidad de ac­tivar los ins­tintos más pri­ma­rios. Y eso las con­vierte en la droga de los ton­tos.

    A lo largo de la Historia –y es­pe­cial­mente du­rante ese des­con­cer­tante pe­ríodo que es el siglo XX- tontos de toda clase y con­di­ción han odiado, te­mido y por su­puesto ase­si­nado en nombre de la de­vo­ción a una ban­dera (da igual cual) cuyo sig­ni­fi­cado ni si­quiera en­ten­dían. Y lo que es peor, tontos de mayor je­rar­quía tam­bién obli­gaban a otros a matar o de­jarse matar por el mismo mo­tivo.

    Y como no hay nada que se pa­rezca más a un tonto que otro, tam­bién hay tontos que hacen todo lo con­tra­rio: des­pre­ciar, ca­te­go­rizar y des­deñar esas mismas ban­de­ras, tam­bién sin en­ten­der­las.

    Poner a la Ikurriña o a la ban­dera na­cional pa­les­tina al mismo nivel que el pendón del Estado Islámico no es sólo un in­sulto. También deja al des­cu­bierto un hecho ver­gon­zoso: que los pro­mo­tores de un evento su­pues­ta­mente con­ce­bido para es­ti­mular el sen­ti­miento de per­te­nencia a Europa no tienen ni idea de la tra­yec­toria y las sen­si­bi­li­dades de los pue­blos que la con­for­man. Y esto es aún más preo­cu­pante que ad­mitir a con­curso al ‘Chiquilicuatre’. Bueno, casi.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Las elecciones del 20D y el fracaso para la formación de una mayoría suficiente para gobernar han propiciado la campaña electoral más larga y reveladora de la historia reciente de España. Los españoles van a las urnas seis meses después de la mal llamada primera vuelta con suficientes imágenes en la retina para que la propaganda que se desplegará en los próximos cincuenta días tenga un impacto muy relativo.

    En los úl­timos me­ses, los prin­ci­pales par­tidos y sus ca­bezas de lista han ocu­pado el es­pacio me­diá­tico de una forma abru­ma­dora, y es ya un lugar común señalar el har­tazgo de la opi­nión pú­blica con la es­grima ver­bal, las ma­nio­bras de si­mu­la­ción, los vetos y las lí­neas ro­jas. Las con­signas están muy des­gas­tadas y los guio­nistas de cam­paña ten­drán que hacer un es­fuerzo para no caer en la reite­ra­ción o el ri­dículo.

    La ten­sión entre los par­tidos no creo que des­cienda en las pró­ximas se­manas ya que se en­frentan a dos fan­tasmas preo­cu­pan­tes: la abs­ten­ción y el voto útil, La abs­ten­ción, por el har­tazgo y de­cep­ción de mu­chos vo­tantes por el es­pec­táculo po­lí­tico, bien or­ques­tado por los me­dios; el voto útil, por la de­cep­ción de am­plios sec­tores del elec­to­rado que cam­biaron su voto en las úl­timas elec­ciones y que pro­ba­ble­mente es­pe­raban otra con­ducta de su nueva op­ción elec­to­ral.

    La pre­gunta es a que par­tidos puede be­ne­fi­ciar la abs­ten­ción el voto útil en el caso de que ambos fe­nó­menos se pro­duzcan de una forma sig­ni­fi­ca­tiva. O dicho de otra forma: a que par­tidos les puede per­ju­dicar más. El primer mo­vi­miento, en ese sen­tido, lo ha dado la iz­quierda post­co­mu­nista que se agrupa en Podemos que ha aban­do­nado sus ma­nio­bras de si­mu­la­ción –no somos de de­recha ni de iz­quier­das- y se di­rige a una coa­li­ción con Izquierda Unida, en pro­ceso de re­con­ver­sión tras el úl­timo y re­ciente con­greso del Partido Comunista, su es­truc­tura bá­sica. La iz­quierda ra­dical se agrupa para ser más que el PSOE pero tam­bién por temor a la abs­ten­ción, al de­sen­canto que haya po­dido pro­ducir su com­por­ta­miento po­lí­tico en estos úl­timos me­ses.

    El PSOE es la gran in­cóg­nita de esta cam­paña y de estas elec­cio­nes. Su po­si­ción errá­tica bajo la di­rec­ción de Pedro Sánchez puede agra­varse salvo que re­cu­pere parte de su elec­to­rado que se fue a Podemos. Su alianza de papel con Ciudadanos es más que nunca papel mo­jado. Aunque pre­tenda que va a ser la fuerza más vo­tada –esas ton­te­rías se dicen en cam­paña- tendrá que ex­plicar con quién quiere aliarse para hacer realidad su fe­tiche del cam­bio. Las ten­siones a que está so­me­tida por de­recha e iz­quierda, sin ha­blar de su com­pli­cidad con fuerzas se­ce­sio­nistas en Cataluña, Comunidad Valenciana y Baleares, tendrá que re­sol­verlas en las pró­ximas se­manas si no quiere ver una fuga de votos en las dos di­rec­cio­nes. Un caída en votos y es­caños abriría un ho­ri­zonte nuevo e iné­dito en la his­toria del PSOE.

    La de­recha y el cen­tro-­de­recha que re­pre­sentan PP y Ciudadanos tienen un pro­blema grave. Su alianza post­elec­toral pa­rece la más ló­gica y na­tural ante el es­ce­nario po­lí­tico es­pañol. Pero el em­pe­ci­na­miento de Ciudadanos de vetar a Mariano Rajoy, en una cam­paña contra su per­sona, como po­sible pre­si­dente del Gobierno de una nueva ma­yoría atenta contra los usos y cos­tum­bres de­mo­crá­ti­cos, ya que su le­gi­ti­ma­ción pro­viene de los votos de sus elec­tores sin que medie causa penal al­guna contra él. Las res­pon­sa­bi­li­dades po­lí­ti­cas, creo, se re­suelven en las ur­nas.

    Todo apunta, salvo sor­presas du­rante las pró­ximas se­manas que no se pueden des­cartar dada la ac­ti­vidad tre­pi­dante de nues­tros tri­bu­nales y fuerzas de se­gu­ri­dad, que la arit­mé­tica par­la­men­taria será pa­re­cida. Si PP y Ciudadanos no al­canzan con sus es­caños la ma­yoría ab­so­luta, el fiel de la ba­lanza es­tará otra vez en manos del PSOE aun­que, tal vez, con menos dipu­tados y un nuevo li­de­razgo.

    Si la coa­li­ción Podemos-Izquierda Unida pros­pera, la so­ciedad es­pañola debe pre­pa­rarse para una Parlamento muy es­cin­dido. El apoyo de esa coa­li­ción de Unidad Popular a las fuerzas se­ce­sio­nis­tas, bajo la fór­mula blanda del de­recho a de­ci­dir, creará dos blo­ques muy claros en el Congreso de los Diputados. La pre­gunta es dónde es­tará el PSOE y si será capaz de acudir a una cita que puede ser his­tó­rica para re­novar el pacto po­lí­tico que su­puso la Constitución de 1978.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Entre los diversos sondeos que se han publicado durante los últimos días, hay dos cuyas conclusiones son muy negativas para el futuro de Pedro Sánchez y del partido socialista. Se tratan de los elaborados por Metroscopia para el diario El País y por GAD-3 para ABC. A ello habría que añadir el trabajo elaborado por JM&A para el diario Público. Pedro Sánchez y el PSOE tienen un problema.

    En el sondeo pu­bli­cado por El País se re­co­noce que el PSOE que­daría por de­trás de una po­sible coa­li­ción entre Podemos e Izquierda Unida, con la suma de los por­cen­tajes que ob­ten­drían estas dos úl­timas fuer­zas, según Metroscopia. Así, Podemos e IU su­ma­rían el 24,7% de los vo­tos, mien­tras que el PSOE con­se­guiría el 20,3% y Ciudadanos el 16,9%.

    Esta in­for­ma­ción lleva al diario El País a edi­to­ria­lizar que el fra­caso de la in­ves­ti­dura de Pedro Sánchez, le pasa fac­tura en las ex­pec­ta­tivas elec­to­rales al par­tido so­cia­lista.

    Y añade que pese a la ines­ta­bi­lidad in­terna de Podemos, Iglesias busca ahora el acuerdo que re­chazó el 20-D con Izquierda Unida, lo que po­dría su­poner que su­pere al PSOE en las elec­ciones del pró­ximo 26-J con im­por­tantes con­se­cuen­cias in­ternas para los so­cia­lis­tas.

    En el caso de ABC, aunque au­gura un re­tro­ceso a Podemos si con­cu­rriera en so­li­ta­rio, ad­mite que su acuerdo con IU frus­traría la po­si­bi­lidad de que la suma de es­caños de Partido Popular y Ciudadanos diera a la de­recha una po­si­ción cer­cana a la ma­yoría ab­so­luta en el Congreso.

    Lo que re­co­nocen ambos me­dios es que se pro­du­ciría un cambio en la co­rre­la­ción de fuer­zas, como con­se­cuencia del im­pacto que ten­dría en franjas sig­ni­fi­ca­tivas del elec­to­rado la pre­sen­ta­ción de can­di­da­turas con­juntas de Podemos, Izquierda Unida y las or­ga­ni­za­ciones que en las pa­sadas elec­ciones ya par­ti­ci­paron en ini­cia­tivas de con­fluencia po­lí­tica.

    La lec­tura de estos son­deos lleva a con­cluir al diario Público que El País y ABC no hacen sino ra­ti­ficar de una ma­nera o de otra, lo que an­ti­ci­paron ellos el pa­sado 22 de abril con datos del es­tudio rea­li­zado por el ga­bi­nete de­mos­có­pico Jaime Miquel y Asociados (JM&A).

    Con in­de­pen­dencia de que en este mo­mento re­sulta to­davía muy di­fícil hacer pro­yec­cio­nes, dado que no están ela­bo­radas las listas ni se co­nocen las va­ria­ciones que van a in­tro­ducir en sus pro­gramas los par­ti­dos, ni qué tipos de alianzas se vayan a pro­du­cir, los son­deos son una seria ad­ver­tencia para el ac­tual equipo del PSOE.

    Una di­ri­gente de la Ejecutiva de los so­cia­listas mi­nus­va­lo­raba el pa­sado martes la im­por­tancia del tra­bajo ela­bo­rado por el ga­bi­nete JM&A con el ar­gu­mento de que el diario Público está en­tre­gado con armas y ba­gajes a Podemos. Pero los men­cio­nados son­deos de Metroscopia y GAD3 lanzan una señal de alerta.

    Durante el fin de se­mana, al margen de los actos pú­blicos en los que han com­pa­re­cido los má­ximos di­ri­gentes del PSOE, otros ba­rones his­tó­ricos han man­te­nido reuniones con­fi­den­ciales para ana­lizar el di­fícil pa­no­rama que se le pre­senta al PSOE, ad­mi­tiendo que el riesgo de ade­lan­ta­miento por la iz­quierda de la coa­li­ción Podemos-IU es un he­cho.

    Las di­fi­cul­tades para con­se­guir el acuerdo son me­no­res. Alberto Garzón con­fir­maba a un muy re­du­cido grupo de pe­rio­distas la se­mana pa­sada tras su en­tre­vista en el pro­grama ‘La Noche en 24 ho­ras’ que el único pro­blema serio para la con­fluencia era el de las lis­tas.

    De he­cho, el único pro­blema es donde se le in­cluya a él en la lista por Madrid, de­ci­sión que de­pende de los res­pon­sa­bles de la cam­paña de Podemos e Izquierda Unida.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Entradas recientes

Precio de la luz hoy 23 de Noviembre de 2024

El precio medio del día 23 de noviembre de 2024 es de 0.134 €/kWh, lo…

8 horas hace

Buenas noticias para los hipotecados pero malas para la economía

Lo que es malo para la economía, es bueno para los hipotecados ya que presiona…

9 horas hace

¿Qué ha hecho el Euríbor esta semana?

Como viene siendo habitual, para aquellos que no entráis aquí obsesivamente todos los días, os…

11 horas hace

Hipotecas al 1,85%: cómo los bancos buscan ganar clientes en un mercado difícil

El economista y analista inmobiliario Gonzalo Bernardos había anticipado lo que muchos ya empiezan a…

1 día hace

Euríbor hoy 22 de noviembre de 2024

El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…

1 día hace

El Banco de España abre su cuenta de Instagram

El Banco de España, en un movimiento por modernizar su imagen y conectar con audiencias…

1 día hace