La semana en los mercados

por Droblo

352-euribor-encuestasLo bueno de estas nuevas elecciones es que la gente ya no tiene excusas a la hora de valorar a los principales partidos y la actitud de sus cabezas de lista. No creo que las tuvieran tampoco el 20D pero en estos meses ha quedado todavía más claro: ¡caretas fuera!.

Por ejemplo, Rajoy sigue como candidato a pesar de que los casos de corrupción bajo su mandato –no sólo en el gobierno, sobre todo en su partido en el que lleva más años mandando- no han dejado de crecer. Quien lo vote sabe que o es lo bastante estúpido como para ignorar lo que pasa allí donde él dirige o lo bastante deshonesto como para hacer la vista gorda. Eso no quita para que los que depositen en la urna la papeleta del PP estén de acuerdo con eso, por supuesto, están en su derecho de valorar más otras cualidades e incluso los defectos de los demás (es muy típico eso de votar al menos malo, yo también lo hago) pero desde luego son conscientes que la lucha contra la corrupción no es una prioridad para este PP. También saben que tras el 26J habrá que pactar y que Rajoy no se lleva bien con ninguno de los otros candidatos lo que será un hándicap para formar gobierno.

Los del PSOE han aprendido estos meses que su actual líder ha sabido vencer la tentación de tocar poder a cualquier precio: pudo haber intentado ser presidente de un gobierno sustentado por Podemos y nacionalistas o pudo ser vicepresidente de Rajoy y prefirió arriesgarse a volver a marcar, por segunda vez consecutiva, los peores resultados históricos de su partido en unas generales antes que “vender su alma”. Personalmente, aún recuerdo lo mal que lo hizo el PSOE –y no dejan de ser los mismos aunque ahora no esté ZP- en el gobierno tras la crisis global de 2008 en la que considero ha sido la peor legislatura –en lo económico- de la democracia española por lo que prefiero que no gobiernen cuando llegue la siguiente que temo ocurrirá durante la próxima legislatura pero hay que reconocer que Sánchez ha hecho lo que ha podido sin traicionar en exceso sus ideas. Y lo cierto es que tanto C´s como P´s, que se llenan la boca hablando de regeneración y nueva política, han intentado pactar con ellos, luego a pesar de que el PSOE es tan cómplice de la corrupción (el último caso descubierto ha sido este mes, no es cosa del pasado) como el PP y por haber estado más años en el poder, más responsable aún de los mayores errores de nuestro sistema político, ha conseguido el “perdón” de los nuevos partidos. Y eso tiene mérito.

También se ha quitado la careta Podemos, aquellos que los veían como un “PSOE de 1982” han comprobado que no, están mucho más a la izquierda de eso. Para mi estaba claro pero sé que muchos se creyeron ese giro “socialdemócrata”. Falso, Podemos está constituido por corrientes anticapitalistas muy radicales que justifican actos ilegales como la ocupación de viviendas, defienden que en España hay presos políticos cuestionando con ello nuestro sistema judicial y tienen cargos electos en Euskadi que proceden de la kale borroka (de hecho en Navarra –donde por cierto, contra la tendencia del resto de España sube la tasa de paro desde que mandan– gobiernan con Bildu). En estos meses ha dado más importancia al tema del referéndum de autodeterminación (eso sí, sin decir qué hará si sale el sí a la independencia) que a temas sociales y de hecho su aliada en Cataluña cada día se hace más famosa por sus actos de desprecio hacia los símbolos españoles. Eso no quita para que millones de personas no los vean como la mejor opción, por supuesto, pero quien votara a Podemos por cabreo el 20D sin mirarse mucho el programa –y conozco a algunos- sabe que ahora Iglesias tiene posibilidades reales de, al menos, ser el líder de la oposición y cuáles son sus intenciones y cuál es la base de su programa económico si llega al gobierno: más gasto. También han demostrado que no son un partido unido, que Podemos es una coalición de corrientes internas a los que se han sumado –por conveniencia electoral- otros grupos, por lo que el riesgo de divisiones internas es alto. Por último, su alianza con IU (algo que ya apuntábamos hace semanas aquí) deja claro que su modelo no es ni Dinamarca ni los países nórdicos como alguna vez han dicho.

Ciudadanos ha dado un gran paso para quitarse el sambenito de “PP bis” con su acuerdo con el PSOE y ha remarcado su postura centrista. El que lo vote sabe que no pactará ni con independentistas ni con Podemos y que si lo hace con el PP lo centrará y si lo hace con el PSOE lo mismo, y además insistirá en la lucha contra la corrupción. El problema es que es contradictorio querer representar lo nuevo y a la vez dejar claro que pactarán con los de siempre y además por eso mismo se le cierran muchos flujos de votos de PP y PSOE porque los del PP que duden si votar C´s se frenan pensando en que apoyarán al PSOE y los del PSOE pensando en que podrían aupar al poder al PP, así que todo apunta a que tendrán un modesto cuarto lugar pero que tienen muchas posibilidades de participar en la gobernabilidad de la próxima legislatura de algún modo. También parece claro que Rivera tiene más sintonía personal hacia Sánchez que hacia Rajoy.

Así pues, creo que aunque haya sido vergonzoso que se hayan tenido que repetir elecciones, opino que ahora los votantes conocen mucho más a los candidatos que el 20D y eso es positivo. Claro, que puede pasar como en los EUA, que todos saben cómo es Trump y aún así, tiene un gran apoyo… Pero bueno, entonces que luego no se quejen.

En las bolsas el viernes vimos los mínimos del mes y en esos niveles entró mucho dinero, maquillando el cierre de la semana pasada y dejando sentadas las bases para un rebote el lunes que debería haber asegurado el positivo de la actual. Pero está errático, por ejemplo el martes Wall Street hizo su mayor subida en 2 meses y el miércoles la perdió casi toda… el mercado no tiene una tendencia clara y la prueba de ello es la volatilidad intradiaria con continuos bandazos. En general, sigue preocupando bastante el sectorial bancario especialmente en Italia donde el nuevo “Banco Malo” no parece ser el remedio milagroso que el gobierno esperaba. También destacar como curiosidad (en el medio plazo podría tener cierta lógica pero no en el corto) que este año la semana que sube el €/$ -que son la mayoría- se comporta mejor Wall Street que las bolsas eurozoneras y las escasas semanas que baja el €/$ ocurre lo contrario. Como imagen, aquí podemos ver cómo los tipos negativos ya no están ayudando a que se rebajen los tipos de las hipotecas, ni siquiera allí donde la deuda también se emite en negativo. A nivel minoritario los que ya están endeudados a tipo variable son los únicos “peces chicos” que se están beneficiando de los tipos ultrabajos pero los que se empiezan a endeudar ahora apenas los perciben

 

BlogImage_MortgageRates_050216

Links.

47 comentarios

kécosas 13 mayo 2016 - 8:29 AM

Los conductores tienen un ángel de la guarda en el cerebro http://www.elespanol.com/ciencia/20160512/124237813_0.html

responder
Anónimo 13 mayo 2016 - 8:33 AM

Estoy indignado: ha aparecido en prensa un anuncio de una campaña patrocinada por la Fundación de una antigua Caja reconvertida en Banco que viene a decir “ningún niño sin bigote” pidiéndonos nuestro óbolo para que los niños necesitados puedan tener leche… esa misma Caja a través de su “Fundación” paga 300.000 €. a una Infanta florero de España. Con ese dinero y los impuestos que desgrava la “Fundación” y le ahorra a esa empresa podríamos comprar 600.000 litros de leche, me molesta la caridad hipócrita y cicatera; con ese dinero los niños tendrían derecho a “su bigote” sin tener que esperar que el buenismo de neoliberales cicateros les proporcione gracias a su “buena voluntad” y “las almas caritativas” lo que debería ser suyo por derecho y obligación asumida por el Estado a través de nuestros impuestos. La caridad envilece al que la da y al que la recibe y no, no voy a marcar la “X” para otros fines sociales o la Iglesia Católica.

responder
mmm 13 mayo 2016 - 8:42 AM

El Tratado de Libre Comercio e Inversiones (TTIP) está siendo discutido y rechazado por algunos partidos políticos y varios medios de comunicación con un ignorante entusiasmo: ¡Rechazamos el TTIP!. Una rabiosa coincidencia con las afirmaciones de Donald Trump. La entusiasta condena española recuerda aquella manifestación patriótica relatada por el gran escritor ibérico-portugués, Eça de Queiroz, a finales del siglo XIX. El título de la crónica “La cuestión de las Carolinas”.

Hacia 1899, un año des­pués del des­gra­ciado 98 (quizá no lo fue tanto si se con­ta­bi­lizan los re­tornos de ca­pi­tales desde las Antillas y sus efectos edi­li­cios en Madrid y Barcelona), el pueblo de Madrid se lanzó a la calle al co­no­cerse que una ban­dera ale­mana hon­deaba en las “españolas” islas de las Carolinas.

Nadie sa­bían dónde es­taban aque­llas islas y tam­poco que el go­bierno alemán había pa­gado 25 mi­llones de pe­setas de aquel en­ton­ces. El en­tu­siasmo pa­trió­tico con­movió al es­cép­tico cro­nista por­tu­gués. La re­con­quista de las Carolinas se ini­ciaba desde la Puerta del Sol.

La es­tra­tegia de li­be­ra­li­za­ción de­fen­dida por Obama se ha re­fle­jado en su vi­sita a Alemania y las de­cla­ra­ciones con­juntas con la can­ci­ller Merkel para ca­minar juntos por la senda de libre co­mer­cio. Los an­ti­glo­ba­li­za­dores ale­manes vo­cearon su re­chazo desde la calle a la vez que en España se de­jaba oír todo tipo de crí­ticas ante una even­tual in­va­sión de ca­pi­ta­les, formas de re­so­lu­ción de con­flictos me­diante ar­bi­traje y mer­can­cías es­ta­dou­ni­denses in­cluidos los trans­gé­nicos ali­men­ti­cios.

El co­mercio con EEUU es de ca­pital im­por­tancia para Alemania. Se trata de su prin­cipal cliente por de­lante de Francia aunque muy por de­bajo del con­junto de lo que re­pre­senta la eu­ro­zona. Obama sub­rayó que las ex­por­ta­ciones ale­manas a su país han au­men­tado du­rante sus dos pre­si­den­cias en un 40% hasta al­canzar un vo­lumen de in­ter­cam­bios va­lo­rado en 208.000 mi­llones de euros en 2015.

En el caso es­pañol las ex­por­ta­ciones a EEUU en 2015 se ci­fraron en 11.411 mi­llones de eu­ros, un 9% de los 126.244 mi­llones ven­didos en la eu­ro­zona y un 29% de los 38.696 ex­por­tados a Francia. Las com­pras de España en EEUU fueron li­ge­ra­mente su­perio­res, 12.845 mi­llones de eu­ros, un 10% de las rea­li­zadas en la eu­ro­zona, pero, aten­ción, al­re­dedor del 50% de las com­pradas en China.

Importaciones éstas que como pro­ceden de un país que no será nunca fir­mante del TTIP queda libre de toda sos­pecha sobre el fu­turo de nuestra so­be­ranía eco­nó­mica.

Las au­to­ri­dades es­pañolas no han sido muy crí­ticas con el TTIP, sólo al­guno co­men­ta­rios fa­vo­ra­bles sin ex­plicar bien las ra­zo­nes. En el caso de China, res­pon­sable del 80% de nuestro dé­ficit co­mer­cial tam­poco se co­nocen ma­ni­fes­ta­ciones ofi­ciales sobre ta­maño des­equi­li­brio; tam­poco hay nin­guna ob­ser­va­ción por quienes se mues­tras alar­mados por el TTIP. En los dos man­datos de Obama las ventas Chinas en España han cre­cido un 500%.

Gestación

A pesar de la ges­ta­ción del TTIP y de las in­cer­ti­dum­bres que per­si­guen los mer­cados fi­nan­cieros la eco­nomía es­pañola ha cre­cido en el primer tri­mestre de 2016 a una tasa su­pe­rior al 3%. En efecto, for­mamos parte de una mo­neda es­ta­ble, el euro, y al­gunas de esas alarmas que han per­tur­bado a los mer­ca­dos, ba­jada del precio del pe­tróleo y de los tipos de in­te­rés, nos han ve­nido como anillo al dedo.

El PIB crece y au­mentan las ci­fras de afi­lia­ción a la se­gu­ridad so­cial en tanto que el ren­glón de bienes y ser­vi­cios de nues­tros in­ter­cam­bios con el ex­te­rior sigue re­gis­trando su­pe­rá­vits. La nor­ma­lidad eco­nó­mica tam­bién se so­bre­pone a la in­cer­ti­dumbre del re­cu­rrente pro­ceso elec­toral aunque al­guna vez, algún go­bierno, tendrá que tomar po­si­ciones sobre el TTIP y nuestro dé­ficit co­mer­cial con China.

responder
0alPP 13 mayo 2016 - 8:42 AM responder
b 13 mayo 2016 - 8:43 AM

¿Nuevo desastre la vista en el mercado inmobiliario español? La respuesta es no, y de forma tajante. Sin embargo, las previsiones de quienes habían visto en 2016 la gran rampa de lanzamiento del negocio del ladrillo se están viendo decepcionadas por las reticencias de los grandes inversores extranjeros, que prefieren nadar y guardar la ropa en España a la vista de que la incertidumbre política y regulatoria no paran de crecer.

Hay mucho di­nero en modo es­pera -fuentes del sector es­timan en al­re­dedor de 8.000 mi­llones de euros los fondos dis­po­ni­bles para ac­tivos in­mo­bi­lia­rios-, pero los grandes pesos pe­sados de la in­ver­sión in­mo­bi­liaria quieren hacer sus apuestas con las ma­yores ga­ran­tías po­si­bles. “El desen­lace de la ‘Operación Chamartín’ es una buena prueba de cómo pueden cam­biar las re­glas del juego en el mer­cado es­pañol. Decisiones como las del Ayuntamiento de Madrid es­pantan a los in­ver­so­res”, señalan en fuentes del sec­tor.

Manuela Carmena ha de­ci­dido dejar fuera de la ope­ra­ción 1.440.387 me­tros cua­drados de la M-30, la M-40 y las in­fra­es­truc­turas fe­rro­via­rias. Unos te­rrenos para los que pro­pone man­tener su uso y ca­li­fi­ca­ción ac­tual. “Hasta cierto punto es­taba des­con­tada, pero de lo que no cabe duda es de que una de­ci­sión de este ca­lado en la ca­pital de España va a tener mucho im­pacto entre la le­gión de in­ver­sores que no lo ven claro.

Muchos de nues­tros clientes in­ter­na­cio­nales que ha­bían de­ci­dido es­perar tienen ahora mu­chas más ra­zones para se­guir pa­ra­dos”, señalan en una gran con­sul­tora.

¿Qué dicen las grandes ci­fras? Básicamente, que a pesar de la pro­gre­siva nor­ma­li­za­ción de los nú­meros del sec­tor, éstos están muy lejos de las ex­pec­ta­ti­vas. En el mer­cado de ofi­ci­nas, los pre­cios están cre­ciendo hasta ni­veles que ya rozan los 30 euros por metro cua­drado al mes en las zonas ‘prime’ de la ca­pi­tal. Cifras que se jus­ti­fican por la au­sencia de es­pa­cios de ca­lidad y por la caída de la tasa de dis­po­ni­bi­li­dad, pero que no en­cu­bren que la con­tra­ta­ción de es­pa­cios ha caído al­re­dedor de un 8% en tasa in­ter­anual en el primer tri­mestre del año según datos de BNP Paribas.

Una ten­dencia que no se ha re­ver­tido según ex­pertos del mer­cado en el trans­curso del se­gundo tri­mes­tre, en el que in­cer­ti­dumbre po­lí­tica antes de la re­pe­ti­ción de las elec­ciones ge­ne­rales del 26 de junio va en au­mento. Tras un 2015 de franca re­cu­pe­ra­ción, los grandes mer­cados ven como el cre­ci­miento se ra­len­tiza. Es tam­bién el caso del seg­mento lo­gís­tico, en el que el vo­lumen de in­ver­sión se ha re­du­cido al­re­dedor de un 25% en los tres pri­meros meses del año res­pecto a los ni­veles ré­cord del año pa­sado, cuando su­peró los 800 mi­llones de eu­ros.

Por su parte, el ne­gocio pro­motor sigue cre­ciendo, pero a ritmos que se si­túan por de­bajo de los dos dí­gitos del año pa­sado. Entre enero y marzo, la venta de vi­viendas creció un 9,2%. Una cifra es­ti­mable que acerca el nú­mero de ope­ra­ciones hasta las 100.000, el mejor dato desde hace cinco años. Pero hay datos que in­vitan a la cau­tela. Por ejem­plo, que la venta de casas nuevas sigue ca­yendo mes a mes y, sobre todo, que el cre­ci­miento en el primer tri­mestre del año pa­sado al­canzó el 14,3%. Por lo tanto, se ha ra­len­ti­zado el ritmo de subida, en una de­mos­tra­ción de que por el mo­mento el mer­cado es­pañol ya no da mucho más de sí.

Aunque el es­ce­nario no ha cam­biado ra­di­cal­mente, todos los agentes del mer­cado han op­tado por la cau­tela a la es­pera de acon­te­ci­mien­tos. También desde el punto de vista cor­po­ra­tivo. Por ejem­plo, Acciona ha de­ci­dido re­trasar la es­pe­rada sa­lida a bolsa de su di­vi­sión in­mo­bi­liaria hasta que se des­pejen las in­cóg­nitas a corto plazo. Pesa mucho el temor a que la si­tua­ción po­lí­tica acabe por pasar fac­tura al ritmo de cre­ci­miento de la eco­nomía es­pañola.

Según el úl­timo ‘Consenso Económico’ de PwC, los ex­per­tos, di­rec­tivos y em­pre­sa­rios es­peran que el PIB su­frirá una ra­len­ti­za­ción en su ritmo de cre­ci­miento hasta el 2,6% en 2016 y el 2,3% en 2017. Una ex­pec­ta­tiva que con­ver­tiría al sector in­mo­bi­liario en uno de los grandes dam­ni­fi­ca­dos. Quizá no esté en juego la vuelta a la nor­ma­li­za­cion del la­dri­llo, pero el parón de la in­ver­sión re­duce a la mí­nima ex­pre­sión las po­si­bi­li­dades de un ‘boom’ por el que ya no apuesta casi na­die.

responder
2.2 13 mayo 2016 - 8:44 AM

Cuando se inicia una relación con un cliente nuevo, para un planificador financiero es fundamental conocerlo bien. Hay un aspecto en la industria de los asesores financieros en Estados Unidos fundamental el conocer a su cliente: Know your customer. De hecho en las auditorias existentes de la SEC siempre piden la documentación del inicio de una relación que analizan buscando que es objetiva y exhaustiva.

En ese pro­ceso el asesor hace las pre­guntas que re­gistra y deja ha­blar al cliente. Muchas veces se siente uno un psi­có­logo pro­fun­di­zando en as­pectos per­so­na­les. Ese co­no­ci­miento de su cliente es muy im­por­tante antes de ges­tionar un pa­tri­mo­nio.

Una de las pos­turas en el asesor es oír más que ha­blar.

La realidad es que en estas con­ver­sa­ciones y en mu­chas en la vida las per­sonas (y con perdón so­bre­todo los es­paño­les) tienen una ten­dencia a ha­blar ex­ce­si­va­mente no de­jando al otro in­ter­ve­nir. Hay ase­sores que no paran de decir al cliente como son las co­sas, que pro­ductos com­prar que fi­lo­sofía se­guir casi sin oír al cliente. También ocurre que a veces el cliente no para de ha­blar y es di­fícil esa con­ver­sa­ción ini­cial.

Los egos a veces im­piden ese trá­mite tan im­por­tante donde mu­chas veces lo que ambas partes desean es darse im­por­tancia y pre­sumir de sus co­no­ci­mien­tos.

La pos­tura de aprender no sig­ni­fica que seas ig­no­rante es aceptar que buscas ase­soría en otra per­sona que en su campo tiene mayor ex­pe­rien­cia.

Estaba re­fle­xio­nando en esto cuando re­cibo un video de un fa­mi­liar que ha­blaba de este tema aprender a oír más que ha­blar en una con­ver­sa­ción: htt­p://­new­way­coa­ching.e­s/es­cu­cha­r-­te-­sue­na-­de-al­go-3/

Él es coaching que ayuda a pro­fe­sio­na­les, no a in­ver­sores bur­sá­tiles pero de cuyas pa­la­bras he apren­dido algo im­por­tante.

responder
666 13 mayo 2016 - 8:45 AM responder
666 13 mayo 2016 - 8:45 AM

Colapso del negocio de Abengoa: su deuda se duplica y sus ventas se desploman a la mitad http://www.elespanol.com/economia/20160512/124237872_0.html

responder
ñews 13 mayo 2016 - 8:48 AM

Naciones Unidas revisó a la baja sus pronósticos para la economía mundial y presentó un panorama de crecimiento estancado para este año, con pocas perspectivas de recuperación.

El informe Situación y Perspectivas de la Economía Mundial de mediados de 2016, prevé un crecimiento global general de apenas 2,4% para este año, el mismo que en 2015. La nueva proyección supone una baja considerable respecto del crecimiento de 2,9% pronosticado para este año en el informe de diciembre.

En América Latina y el Caribe, las economías se contraerán 0,6% por segundo año consecutivo, según el informe.

Dawn Holland, una economista senior en el Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de Naciones Unidas, dijo que esta podría ser la primera contracción regional que abarca dos años desde la crisis de deuda de 1982-1983. La especialista indicó que la alta inflación, las elevadas tasas de interés, el aumento del desempleo, el incremento de los déficits fiscales y la pérdida de confianza son “elementos que han retenido las inversiones” en algunos países sudamericanos.

En Brasil, donde la presidenta Dilma Roussef fue separada temporalmente del cargo por un proceso de juicio político, la economía se contraerá este año 3,4%, según Naciones Unidas.

“El sombrío estado de la economía mundial representa de manera clara desafíos importantes para los países miembros”, declaró el subsecretario general Lenni Montiel en conferencia de prensa durante la presentación del informe.

El reporte atribuye las desalentadoras perspectivas económicas de este año a numerosos factores, como la persistente debilidad de la demanda en las economías más grandes -lo que continúa lastrando el crecimiento mundial-, los bajos precios del petróleo y de otras materias primas en perjuicio de los países exportadores, afectaciones severas relacionadas con el clima, en especial la fuerte sequía relacionada con El Niño, los desafíos políticos y gran emigración de capital en muchas regiones en desarrollo.

Holland dijo que el crecimiento de 2,4% pronosticado para este año es un punto porcentual menor que la tasa anual promedio de 3,4% en la década previa a la crisis financiera global de 2008 y 2009.

El PIB no mejorará en los países ricos desarrollados respecto del año anterior, y para Estados Unidos la ONU proyecta una reducción del crecimiento de 2,4% en 2015 a 2,2% en 2016 debido a una baja inversión empresarial y bajas exportaciones.

Para 2017, se prevé que la economía estadounidense crezca a una tasa de 2,5%.

responder
ñews 13 mayo 2016 - 8:48 AM

El temor a Podemos desata la mayor oleada de cierres de sicavs desde 2012 http://cincodias.com/cincodias/2016/05/11/mercados/1462992196_024753.html

responder
ñews 13 mayo 2016 - 8:49 AM

Casi todos los residentes de las grandes ciudades de países con una media de ingresos media o baja enfrentan una contaminación excesiva del aire, un problema creciente que causa “estragos en la salud humana” y más de tres millones de muertes prematuras cada año, advirtió el jueves la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Más de cuatro de cada cinco habitantes de ciudades de todo el mundo residen en urbes que no cumplen con los estándares de calidad del aire de la OMS, 98% en países más pobres y 56% en países con altos niveles de ingresos, explicó la agencia.

La OMS presentó el jueves datos nuevos de su Global Urban Ambient Air Pollution Database, que incluyen 3.000 ciudades, pueblos y aldeas -aunque en su mayoría ciudades- en 103 naciones y están basados en reportes de los países y otras fuentes.

Un comunicado de prensa adjunto recalcó que la contaminación del aire en zonas urbanas subió un 8% “pese a mejoras en algunas regiones” y destacó que el empeoramiento de la calidad del aire aumenta el riesgo de sufrir apoplejías, enfermedades cardíacas, cáncer de pulmón y enfermedades respiratorias.

“La contaminación del aire urbano sigue en aumento a un ritmo alarmante, causando estragos en la salud humana”, dijo la doctora María Neira, directora de Salud Pública y Medio Ambiente de la OMS. “Al mismo tiempo”, aumenta la conciencia y más ciudades monitorean la calidad de su aire. Cuando mejora la calidad del aire, bajan las enfermedades respiratorias y cardiovasculares”.

El reporte afirmó que Zabol, Irán, fue la ciudad con más concentración anual de partículas de menos de 2,5 micras en diámetro.

Nueva Delhi, que encabezaba la lista, cayó al noveno puesto luego de que la ciudad logró reducir su promedio de concentración anual de partículas en alrededor de 20% entre 2014 y 2015. El cambio coincide con una serie de medidas para limpiar el aire, como la prohibición de autos viejos y camiones de carga dentro del perímetro de la ciudad.

responder
oño 13 mayo 2016 - 8:49 AM

Dos aerolíneas se saltan la ley para evacuar a 26 animales de los incendios en Canadá http://noticias.lainformacion.com/interes-humano/animales/aerolineas-incendios-forestales-Fort-McMurray_0_915809745.html

responder
Droblo 13 mayo 2016 - 8:51 AM

Google desbanca a Apple como la mayor compañía en capitalización bursátil http://dlvr.it/LJ6d95

http://www.droblo.es/tasa-de-suicidios-en-una-seleccion-de-paises/

Viñeta de nuevas elecciones (y 8) http://dlvr.it/LJ76G4

responder
worldnews 13 mayo 2016 - 8:51 AM

El Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (BERD) acaba de dar un buen espaldarazo a las perspectivas económicas de Polonia, en momentos en que la nueva administración y el nuevo presidente por un lado, y las instituciones europeas por otro, se miran con cierta desconfianza.

El par­tido con­ser­vador Ley y Justicia, del pre­si­dente Jaroslaw Kaczynski, ganó la ma­yoría par­la­men­taria a raíz de las elec­ciones de oc­tubre de 2015 (37% de los votos a su fa­vor) gra­cias a la di­vi­sión in­terna del par­tido li­be­ral. Kaczynski y su pri­mera mi­nis­tra, Beata Szydlo, han em­pren­dido una po­lí­tica con tintes con­ser­va­dores en ma­teria de li­ber­ta­des, con to­ques so­ciales de tipo po­pu­lista, al tiempo que lanzan am­bi­ciosos planes de desa­rrollo eco­nó­mico y se pro­ponen adoptar un perfil más acu­sado en ma­teria de se­gu­ri­dad.

El go­bierno tiene por de­lante una ac­tiva agenda in­ter­na­cio­nal, que com­prende la ce­le­bra­ción en Polonia del Consejo Atlántico, en julio pró­ximo, y pro­mover la can­di­da­tura del an­te­rior primer mi­nistro Donald Tusk a la pre­si­dencia del Consejo Europeo para los pró­ximos dos años.

El con­sejo de la OTAN puede ser la oca­sión para una puesta a examen de la po­lí­tica de de­fensa de Polonia, que en opi­nión de los crí­ticos no está a la al­tura de los desafíos pre­sen­tados por Rusia, sobre todo en re­la­ción con el apoyo di­plo­má­tico y eco­nó­mico que Varsovia trata de prestar a Ucrania frente a las pre­siones ru­sas.

El BERD prevé un cre­ci­miento de 3,6% en 2016, aunque va­ti­cina que se per­derán dos dé­cimas en 2017. Esa alta tasa sigue la ten­dencia del 2014 y 2015, con cre­ci­mientos del 3,3% y 3,5% res­pec­ti­va­mente. Polonia tiene un paro en torno al 10% de la mano de obra teó­rica, aunque hay una nu­me­rosa po­bla­ción tra­ba­ja­dora en otros países de la Unión.

Una eco­nomía mo­de­ra­da­mente fa­vo­rable

El go­bierno de Polonia man­tiene su dé­ficit en ni­veles me­dios de la zona euro (3%), y so­porta una deuda per­fec­ta­mente lle­va­dera si se la com­para con la de los países del Sur de Europa. Hasta ahora Polonia había man­te­nido una buena va­lo­ra­ción por parte de Standard and Poors (A-), pero esta agencia acaba de cam­biarla a BBB+, po­si­ble­mente de­bido a am­bi­ciosos planes de desa­rrollo del nuevo go­bierno, con pre­vi­siones de alta in­ver­sión por ins­ti­tu­ciones pú­blicas na­cio­nales y ex­tran­je­ras.

El vi­ce­pre­si­dente del go­bierno, Mateusz Morawiecki, anun­ció, el pa­sado 16 de fe­brero, un plan de desa­rrollo por un bi­llón de zlotys ($250.000 mi­llo­nes) para los pró­ximos 25 años. El plan prevé que casi el 50% de los ca­pi­tales ne­ce­sa­rios pro­ven­drán del área de la Unión Europea y el saldo, de los re­cursos pro­pios de Polonia.

Mazowiekci fun­da­mentó la opor­tu­nidad del plan en el hecho de que “el ca­pital es en la ac­tua­lidad glo­bal­mente ba­rato, de­bido a los di­fe­rentes pro­gramas de li­qui­dez”. El plan bus­cará fondos para desa­rro­llar las in­fra­es­truc­turas fí­si­cas, así como para las in­fra­es­truc­turas del área de ne­go­cios, con fondos pro­ce­dentes del BERD, el Banco Europeo de Inversiones y el Plan Juncker, de $315.000 mi­llones de fondos pú­blicos y pri­vados para toda la Unión.

Diversas agen­cias de la ad­mi­nis­tra­ción po­laca y cor­po­ra­ciones pú­blicas de cré­dito su­marán sus re­cursos para formar un nuevo Fondo de Desarrollo, reuniendo entre zl.75.000 y zl.120.000 mi­llo­nes.

El plan pre­tende cam­biar el mo­delo de desa­rro­llo, ba­sado du­rante mu­chos años en cré­ditos que han acu­mu­lado una deuda que este go­bierno con­si­dera in­sos­te­ni­ble. Para lo­grarlo hará un es­fuerzo con­si­de­rable en I+D, con el 2% del PIB.

De todas for­mas, el mo­delo de cre­ci­miento de Polonia le ha pres­tado hasta ahora buenos ser­vi­cios, puesto que la eco­nomía po­laca no ha su­frido re­ce­sión, mien­tras la ma­yoría de los países del euro han visto caer sus ín­dices de cre­ci­miento y subir los del paro.

El pro­grama eco­nó­mico del go­bierno, pre­sen­tado en enero pa­sado, im­pone una tasa sobre los ac­tivos ban­ca­rios y las com­pañías de se­gu­ros, así como tasas ex­tras sobre los su­per­mer­ca­dos. Esos sec­tores tienen una alta par­ti­ci­pa­ción del ca­pital ex­tran­jero, por lo que sus quejas han lle­gado a las ins­tan­cias de la com­pe­tencia en la Comisión Europea. El sector ban­cario teme la im­po­si­ción de una tasa de con­ver­sión de la mo­neda, fa­vo­rable al con­su­midor pero a su costa.

Conservadurismo y com­pro­miso con la Alianza

Los in­gresos ex­tras que el go­bierno es­pera ex­traer tienen por fin, aparte de fi­nan­ciar el plan de desa­rro­llo, me­jorar las pres­ta­ciones so­cia­les, como por ejemplo la in­ver­sión de €5.000 mi­llones en sub­si­dios li­bres de im­puestos a unos tres mi­llones de fa­mi­lias con niños.

Estas me­didas sub­rayan el ca­rácter con­ser­vador de la po­lí­tica in­tro­du­cida por el pre­si­dente Kaczynski, como prueba que el go­bierno se pro­pone ile­ga­lizar el aborto.

En un sen­tido coin­ci­dente con otros pro­gramas po­pu­listas eu­ro­peos, el go­bierno tam­bién se pro­pone re­bajar la edad de ju­bi­la­ción de los tra­ba­ja­do­res.

Según los me­dios más li­be­rales o de iz­quier­das, el pro­grama con­ser­vador afecta ya a los me­dios de co­mu­ni­ca­ción, seña­lando la re­es­truc­tu­ra­ción en la TV pú­blica como prin­cipal causa de preo­cu­pa­ción, que ha su­puesto el des­pido de 120 tra­ba­ja­do­res. El pre­si­dente ha acu­sado a ciertos me­dios de prestar su es­pacio “a la peor clase de po­la­cos”, lo que ha sus­ci­tado ma­ni­fes­ta­ciones ca­lle­jeras de los pe­rio­distas en su con­tra.

El Consejo Atlántico de julio será la oca­sión de exa­minar la va­lidez de la po­lí­tica de de­fensa de Polonia. En prin­ci­pio, esa de­fensa ne­ce­sita nuevos plan­tea­mientos e in­ver­sio­nes, si quiere cum­plir las res­pon­sa­bi­li­dades que re­caen sobre el país, por ser el mayor de los países orien­tales de la Alianza, en mo­mentos en que las pre­siones rusas sobre el Báltico y los pe­queños países que se asoman a ese mar son fre­cuen­tes. La OTAN pre­para una fuerza mul­ti­na­cional de 5.000 efec­ti­vos, en con­di­ciones de efec­tuar un des­pliegue rá­pido desde Polonia y otras par­tes. Y aunque el go­bierno ha anun­ciado planes para in­vertir en de­fensa el 2% del PIB, una de sus pri­meras me­didas fue can­celar la ad­qui­si­ción de 50 he­li­cóp­teros de Airbus y ocho ba­te­rías de mi­siles de de­fensa aé­rea. El go­bierno ofre­cerá la ins­ta­la­ción de bases de la OTAN en suelo po­laco, aunque esto puede chocar con el acuerdo in­formal entre la OTAN y Rusia, de no ins­talar re­cursos mi­li­tares per­ma­nentes en la ve­cindad de las fron­teras de ésta.

Comparados con otros países eu­ro­peos, sobre todo de la zona euro, a Polonia no pa­rece ha­berle ido del todo mal en man­te­nerse algo apar­tada de las fuertes co­rrientes in­te­gra­doras adop­tadas por otros paí­ses.

responder
worldnews 13 mayo 2016 - 8:52 AM

La dimisión del primer ministro turco, Ahmet Davutoglu, ha disparado un sinfín de especulaciones en torno a qué mal van a ir las cosas para Turquía y para el presidente Recep Tayyib Erdogan, ahora que se ha ido de su lado la fuerza moderadora del que fue unos años su ministro de Exteriores, cuando el actual presidente era primer ministro.

En aque­llos años, Davutoglu tra­taba de guiarse por la con­signa de “ningún pro­blema con los ve­ci­nos”, y Turquía des­pe­gaba como motor in­dus­trial y de ne­go­cios no sólo en el flanco su­r­este de Europa, sino por todo Oriente Medio y el in­te­rior de Asia. Los Estados Unidos es­pe­raban que la Turquía de Erdogan arri­mase un po­de­roso hombro al man­te­ni­miento de la paz en una re­gión anár­quica, y Europa pre­pa­raba los ins­tru­mentos de ad­he­sión de Turquía a la Unión.

En estos días, si uno se atiene a las pá­ginas de opi­nión y las cró­nicas de los co­rres­pon­sa­les, la ac­tual crisis de go­bierno pone en evi­dencia las po­lí­ticas de Erdogan, tanto en lo in­terno como en lo in­ter­na­cio­nal. Sobre todo en lo in­ter­na­cio­nal. Ahí están las ne­go­cia­ciones con la UE re­du­cidas a una in­tra­table crisis de re­fu­gia­dos; las re­la­ciones con los Estados Unidos en­som­bre­cidas por el apoyo que cada uno de los dos go­biernos da a fac­ciones com­ba­tientes opuestas en la guerra civil de Siria; las re­la­ciones con Israel apenas sa­liendo del hoyo des­pués de años de rup­tura di­plo­má­tica; las re­la­ciones con el Egipto del ge­neral al-­Sissi en un nádir di­plo­má­tico (rotas las re­la­ciones di­plo­má­ti­cas), por culpa de la per­se­cu­ción que el egipcio hace de la Hermandad Musulmana, la co­rriente ideo­ló­gica fa­vo­re­cida por Erdogan, etc. y para co­ronar el pas­tel, el re­ciente duelo mi­litar y di­plo­má­tico con Rusia, al de­rribar la ar­ti­llería turca un caza ruso en las pro­xi­mi­dades de la fron­tera con Siria, hace pocas se­ma­nas.

Buen mo­mento y buen pro­nós­tico

Sin em­bargo, hay una realidad pa­ra­lela a la des­crita más arriba. Bueno, eso si hemos de creer a David Lipton, di­rector ge­rente ad­junto del Fondo Monetario Internacional, quien acaba de pintar un bri­llante fu­turo eco­nó­mico para Turquía, un país ro­deado de fla­queantes blo­ques eco­nó­mi­cos: “Turquía está en con­di­ciones de hacer ne­go­cios con Europa Occidental, con Europa Central, con Rusia, con el Oriente Medio, con el Cáucaso, con África del Norte”, dijo el alto fun­cio­na­rio. Y dado que todas esas re­giones crecen menos que Turquía, “Turquía de­bería pro­curar con­ver­tirse en un centro de in­ver­siones y ne­go­cios atrac­tivo. Y estoy se­guro de que podrá ha­cer­lo”, añade Lipton.

Todo eso con una con­di­ción: que el dé­ficit por cuenta co­rriente, así como las fi­nanzas pú­bli­cas, se man­tengan bajo con­trol, se eleve la pro­duc­ti­vidad del tra­bajo y se abra la eco­nomía a las in­ver­siones ex­tran­je­ras, aña­dió.

Las di­ver­gentes po­si­ciones de Erdogan y Davutoglu en torno a las fi­nanzas pú­blicas pueden estar en la tras­tienda de la rup­tura entre pre­si­dente y primer mi­nis­tro. Según in­forma el diario Hurriyet, “la cues­tión de las ga­ran­tías del Tesoro ha sido una fuente de fric­cio­nes, de una im­por­tancia crí­tica, aunque no de­cla­ra­da”.

El ex primer mi­nistro se ha­bría re­sis­tido a se­guir ex­ten­diendo la ga­rantía del cien por cien, por parte del Tesoro, a la fi­nan­cia­ción de me­ga­pro­yectos de in­fra­es­truc­turas y obras so­ciales que han dado a Erdogan un su­fi­ciente res­paldo, tales como ca­rre­te­ras, puen­tes, ae­ro­puer­tos, hos­pi­ta­les, etc. Dada la frágil co­yun­tura eco­nó­mica, el primer mi­nistro quería re­ducir las ga­ran­tías al 80% de la in­ver­sión. Aunque el diario no lo es­pe­ci­fi­que, contra el plan de Davutoglu se al­zaron po­de­rosas voces in­tere­sadas en el man­te­ni­miento de la ga­rantía del es­tado para pro­yectos em­pre­sa­riales y de ne­go­cios de los in­ver­sores par­ti­cu­la­res. La Turquía de Erdogan tiene cierta fama de prac­ticar el “crony ca­pi­ta­lism”.

Por otro lado, el primer mi­nistro ce­sante no logró for­mular un plan con­sis­tente de re­formas eco­nó­mi­cas, de las que él, de todos mo­dos, se de­cla­raba par­ti­da­rio. Para Erdogan, de mo­mento, las re­formas no eran una prio­ri­dad. En los úl­timos meses han lle­gado a Turquía $4.000 mi­llo­nes, en mo­mentos en que el gran ca­pital fi­nan­ciero no en­cuentra mu­chos ré­ditos in­tere­santes en otras par­tes.

La co­yun­tura turca pa­rece fa­vo­rable a los in­tereses del ca­pi­tal. Así lo acaba de con­firmar Standard and Poors, al subir el ín­dice turco de “negativo” a “estable”, lo que re­fleja “el ba­lance entre la for­ta­leza de la eco­nomía turca y unos dé­fi­cits fis­cales mo­de­ra­dos, frente a unos riesgos re­gio­nales y do­més­ticos per­sis­ten­tes, y ne­ce­si­dades ele­vadas de fi­nan­cia­ción ex­ter­na”. S&P, sin em­bargo, ad­vierte contra las in­cer­ti­dum­bres del medio am­biente eco­nó­mico in­ter­na­cio­nal, y el pe­ligro de ele­va­ción de las tasas de in­terés en los Estados Unidos.

Turquía, a pesar de la co­yun­tura in­ter­na­cional poco fa­vo­ra­ble, se­guirá cre­ciendo, aunque a tasas muy por de­bajo de los altos ín­dices re­gis­trados en gran parte de los años de Erdogan al frente del go­bierno. Según S&P, lo hará al 3,4% en 2016, seis dé­cimas menos que en 2015, po­si­ble­mente de­bido a un au­mento del 30% en el sa­lario mí­nimo. Las pre­vi­siones del FMI son aún me­jo­res: 3,8% de cre­ci­miento en 2016, una me­jora de seis puntos de­ci­males con res­pecto a un pro­nós­tico an­te­rior del Fondo para este año.

Difíciles re­la­ciones con amigos y aliados

El pre­si­dente se las ha arre­glado para tensar las re­la­ciones con una larga lista de amigos y alia­dos. Respecto de Europa, Erdogan no pa­rece dis­puesto a mo­di­ficar sus mo­dales y ten­den­cias au­to­ri­ta­rias res­pecto de la opo­si­ción in­terna. A las mues­tras de des­apro­ba­ción de al­gunos lí­deres de la Unión res­pecto de su po­lí­tica re­pre­siva hacia la prensa y la di­si­den­cia, res­pondió el pa­sado fin de se­mana de forma un tanto brusca: “Los que piden que Turquía cambie sus leyes an­ti­te­rro­ris­tas, de­be­rían antes re­tirar las tiendas que esos te­rro­ristas le­van­taron de­lante del par­la­mento eu­ro­peo”. En efecto, grupos kurdos las ha­bían le­van­tado, con oca­sión de una ‘cumbre’ eu­ropea en marzo. Se re­fería Erdogan a par­ti­da­rios del ile­ga­li­zado Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK).

Los 72 re­qui­sitos exi­gidos por la UE a Turquía para con­ce­derle el de­recho de que sus ciu­da­danos en­tren en el ‘espacio Schengen’ sin vi­sado, son to­mados por Erdogan casi como la exi­gencia de cam­biar las leyes an­ti­te­rro­ristas tur­cas, algo a lo que pa­rece no estar dis­puesto: “Lo siento. Ustedes vayan por su ca­mino que no­so­tros iremos por el nues­tro”, acaba de decir el pre­si­dente. Si esta ad­ver­tencia sig­ni­fica que el go­bierno turco se pro­pone romper las ne­go­cia­ciones con Europa, fa­vo­re­cidas por Davutoglu, en torno al le­van­ta­miento de los vi­sados a cambio de la co­la­bo­ra­ción turca en el plan de re­ten­ción de los re­fu­gia­dos, en­tonces Europa se en­frenta a un re­cru­de­ci­miento de esta crisis en sus fron­te­ras.

No están mucho mejor las re­la­ciones con los Estados Unidos. Erdogan vi­sitó Washington en abril, y pa­rece que no se su­peró la des­con­fianza mutua sobre cómo abordar la lucha contra el lla­mado Estado Islámico (EI). Los EE.UU. apoyan las mi­li­cias kurdas que lu­chan tanto contra el EI como contra el ré­gimen de al-As­sad, mien­tras que Ankara las hos­tiga en cuanto se apoyan en la mi­noría de kurdos de na­cio­na­lidad turca. Los Estados Unidos cri­tican a Erdogan haber reavi­vado el con­flicto con sus kur­dos, can­ce­lando una fase de ne­go­cia­ción con esas fuer­zas, que duró hasta que el Partido Democrático kurdo logró unos buenos re­sul­tados elec­to­rales en las pre­vias elec­ciones al par­la­mento.

La caída de Davutoglu se debe, entre otras co­sas, a la ne­ce­sidad de Erdogan de afianzar su he­ge­monía en el par­tido Justicia y Desarrollo, con la vista puesta en una en­mienda cons­ti­tu­cional que le per­mi­tirá con­vertir el go­bierno par­la­men­tario en otro pre­si­den­cia­lista. El choque pre­vi­sible entre los dos di­ri­gentes se puso en evi­dencia el pa­sado 29 de abril, cuando el pre­si­dente des­pojó al primer mi­nistro de la fa­cultad de de­signar los jefes pro­vin­ciales y lo­cales del par­tido, ac­ción que se in­ter­pretó como des­ti­nada a ase­gurar la aquies­cencia del par­tido a la re­forma cons­ti­tu­cio­nal.

Erdogan libra lu­chas pa­ra­lelas o con­flu­yentes en va­rios fren­tes. Su li­de­razgo po­lí­tico tiene por fin la res­tau­ra­ción de la gran­deza de Turquía, a la que pre­senta como una fase in­ter­media para la res­tau­ra­ción de la gran­deza del Islam. Del Islam que con­si­dera mejor para el S. XXI: con ‘cero pro­blemas con los ve­ci­no­s’’…, mien­tras no obs­ta­cu­licen la mi­sión his­tó­rica que ha echado sobre sus hom­bros.

responder
worldnews 13 mayo 2016 - 8:52 AM

La República de Filipinas tendrá nuevo presidente, a partir del 30 de junio, tras la aplastante victoria del polémico ex alcalde de Davao, Rodrigo Duterte, en las elecciones celebradas el pasado lunes día 9 de junio. Un político sin pelos en la lengua, caracterizado por su mano dura contra la criminalidad con vínculos con grupos paramilitares y declaraciones de alto voltaje, capaces de incomodar desde Washington, hasta el Vaticano.

Pero, la pre­gunta ahora es: ¿cuál será la ac­titud del nuevo pre­si­dente cuando llegue a Manila al pa­lacio pre­si­den­cial de Malacañang? “El pre­si­dente irá a vi­sitar al Papa Francisco, para pe­dirle dis­cul­pas”, se apre­suró a de­clarar Peter Laviña, por­tavoz de Duterte, cons­ciente de go­ber­nará un país con un 90 % de po­bla­ción ca­tó­lica.

Duterte in­sultó al Papa de “hijo de pu­ta”, des­pués de pasar cinco horas en­ce­rrado en su au­to­móvil para llegar desde el centro de Manila hasta el ae­ro­puerto, de­bido a los pro­blemas de trá­fico que oca­sionó la vi­sita papal a Manila.

Sin ol­vidar que, en otra oca­sión, iro­nizó en no haber sido el pri­mero, como al­calde de Davao, la ter­cera ciudad más im­por­tante de Filipinas, en la isla de Mindanao, en violar una guapa monja aus­tra­liana que fue se­cues­trada, vio­lada y ase­si­nada en un motín en una cár­cel. Así es Rody Duterte. Aunque, ahora, verá claro que una cosa es pre­dicar con exa­bruptos o ma­ca­bras iro­nías y otra cosa es go­ber­nar.

¿Qué hará el pre­si­dente Duterte, en eco­no­mía, en un país que lleva cre­ciendo a un pro­medio su­pe­rior al 6 % del PIB en la úl­tima dé­cada? Es evi­dente que el mundo em­pre­sa­rial fi­li­pino ha­bría pre­fe­rido, se­gu­ra­mente, a Marc Roxas, el can­di­dato ins­pi­rado por el pre­si­dente Benigno Aquino III. Es el hijo del se­nador que fue ase­si­nado du­rante la dic­ta­dura de Ferdinand Marcos, a quien en 1986 ganó la pre­si­dencia Cory Aquino, madre del ac­tual pre­si­dente sa­liente.

Pero, en Filipinas, están acos­tum­brados a so­bre­saltos po­lí­ticos en la pre­si­den­cia. Como su­cedió cuando el ex actor Joseph Estrada, ganó la pre­si­dencia en 1998, y fue des­ti­tuido – le su­cedió mitad de man­dato la vi­ce­pre­si­dente Gloria Macapagal Arroyo – juz­gado y en­car­ce­lado por co­rrupto, pero volvió a la es­cena po­lí­tica como al­calde de Manila. “Todo de­pen­derá del equipo eco­nó­mico que forme el pre­si­dente Duterte”, me co­mentó, te­le­fó­ni­ca­mente, un im­por­tante hombre de ne­go­cios his­pa­no-­fi­li­pino, con sede en Manila.

En re­la­ción con España es pro­bable que la si­tua­ción con­ti­núe, más o me­nos, como siem­pre. Con es­casa pre­sencia in­ver­sora es­pañola en Filipinas. Y con al­ti­ba­jos, en fun­ción de quien go­bierne, pero ambas partes muy cons­cientes de la realidad eco­nó­mica y cul­tu­ral. Un pa­sado de más de tres si­glos de pre­sencia co­lo­nial es­pañola en Filipinas, no se bo­rran de un plu­mazo.

Lo in­tentó Ferdinand Marcos, en tiempos de dic­ta­dura. Tampoco fue muy fa­vo­rable la pre­si­denta Cory Aquino, que su­primió la en­señanza obli­ga­toria del es­pañol en las es­cue­las. Sin em­bargo, la realidad es per­sis­tente y, ahora, los jó­venes fi­li­pinos des­cu­bren que es­tu­diar y ha­blar el es­pañol, les pro­por­ciona un plus en tra­bajo y sueldo en, por ejem­plo, en los nu­me­rosos “call cen­ters” ubi­cados en Manila, para em­presas es­ta­dou­ni­den­ses, entre cuyos clientes hay mi­llones de his­pa­no­par­lan­tes. Así es la reali­dad.

Tampoco hay que ol­vidar el flujo a la in­versa, como las re­cientes in­ver­siones en España del mul­ti­mi­llo­nario chi­no-­fi­li­pino, Andrew L. Tan – unos 850 mi­llones de euros entre la compra del ras­ca­cielos Espacio, en Madrid y las bo­degas del po­pular brandy “Fundador”, que él imitó en Filipinas con la marca “Emperador”, origen de su for­tuna – que ha fir­mado un con­trato para llevar el Real Madrid a jugar a Filipinas, mien­tras otro mi­llo­nario fi­li­pino ne­gocia con el FC Barcelona. Y, al pre­si­dente Roberto Duterte, no le dis­gusta el fút­bol, según me cuen­tan.

responder
Hispania 13 mayo 2016 - 8:53 AM

Vuelve el drama griego (Sí, se puede… Empeorar) http://www.elespanol.com/economia/20160511/124117594_13.html

responder
oño 13 mayo 2016 - 8:57 AM

Algunos trabajadores de la industria avícola de Estados Unidos laboran en tal “clima de miedo” que se han visto forzados a usar pañales en el trabajo porque temen pedir permiso para ir al baño, según un informe del grupo internacional de activismo Oxfam.

Según el reporte, una trabajadora en una planta de Simmons Foods en Arkansas dijo a Oxfam que ella y muchos otros tuvieron que usar pañales. Un trabajador en de Tyson Foods dijo en el reporte que muchos empleados en su planta en North Carolina “se han orinado en los pantalones”.

Simmons respondió que las acusaciones son “preocupantes” y que no tolera prácticas como la de negarle a sus trabajadores ir al baño . Tyson dijo que le preocupan los señalamientos, pero que en estos momentos no tiene “evidencia alguna de que sean ciertas”.

El National Chicken Council (Consejo Nacional del Pollo) dijo creer que “esas instancias son extremamente raras”.

responder
q 13 mayo 2016 - 8:57 AM

“Las siete mentiras de la izquierda contra el TTIP”. http://ow.ly/6CWs3008iaj

responder
Press 13 mayo 2016 - 8:58 AM

¿Es un asesor de lujo o algo así? ¿O un entrometido que no puede estar un minuto sin llamar la atención? ¿Está simplemente buscando trabajo? ¿O sólo se trata de meterle el dedo en el ojo a Rajoy, a quien traga probablemente menos incluso que Pedro Sánchez? El ex profesor de Economía en Texas Yanis Varoufakis, que llegó al poder de la mano del primer ministro Alexis Tsipras a bordo del partido de extrema izquierda Syriza, tiene un plan: ‘Así es cómo Podemos puede ganar en España’.

Ése es exac­ta­mente el tí­tulo de un ar­ticulo de Varoufakis que pu­blica Newsweek y que se puede leer este jueves en el portal de la fa­mosa re­vista. La oje­riza a Rajoy salta a la vista desde el primer pá­rrafo, que re­cuerda la ca­pi­tu­la­ción de Syriza el ve­rano pa­sado en el Consejo Europeo para poder re­cibir di­nero del res­cate griego y cómo la co­mentó el pre­si­dente es­pañol ante las cá­ma­ras: ‘Esto es lo que pasa cuando se vota por par­tidos como Syriza’.

Aquella pe­ri­pecia dra­má­tica des­bancó a Varoufakis del Gobierno, en­frió su amistad con Tsipras y le llevó a una cam­paña por toda Europa en contra del diktat de los grandes y de la aus­te­ridad y para ‘refundar’ Europa. Hace dos meses lanzó su mo­vi­miento DiEM25 (Movimiento Democracia en Europa 2025), con la pre­ten­sión de in­te­grar todos los par­tidos afi­nes, entre ellos Podemos. Y aquí está con una so­lu­ción gratis o por en­cargo, aunque más bien pa­rece un con­sejo para que Pablo Iglesias no co­meta errores de cara al 26-J.

Porque el 20-D, alega, ‘Podemos co­metió el error de opo­nerse a la aus­te­ridad sin pro­poner un pro­grama para cam­biar el ‘plan de ne­go­cio’ de la Eurozona’. Y riñe un poco: ‘Un Gobierno que re­pre­sente a la cuarta eco­nomía de la unión mo­ne­taria tiene que tener pro­puestas claras para el con­junto de la Eurozona’. Insiste: ‘La gran de­bi­lidad de Podemos, aparte de la ca­pi­tu­la­ción de Syriza el ve­rano pa­sado, es su falta de una cohe­rente agenda eu­ro­pea, así como su si­lencio sobre cómo li­diar con el Eurogrupo y el BCE, ins­ti­tu­ciones que pro­ba­ble­mente em­pe­zarán a as­fi­xiar un Gobierno de Podemos in­cluso antes de su toma de po­se­sión’.

Varoufakis no tiene em­pacho en mos­trar su pro­funda sa­tis­fac­ción por la po­si­bi­lidad de que Podemos su­pere al PSOE y se con­vierta en se­gundo par­tido: sig­ni­fi­caría no sólo el fin del bi­par­ti­dismo en España, sino que pro­du­ciría un Gobierno ‘adverso a la troika’ y a la ‘mayoría blin­dada’ de dis­ci­plina fiscal que di­rige Alemania. El ex mi­nistro griego cree que hay tres ra­zones por las que sí se puede dar el sor­passo: los vo­tantes es­pañoles ‘ya han pro­bado la sangre del PP’ el 20-D al des­plo­marse 60 es­caños, la pugna entre Alemania y el BCE de­muestra que en Europa las cosas están cam­biando, y lo más im­por­tante: el acuerdo Podemos-IU ‘puede lo­grar en las urnas más que la suma de las par­tes’.

También es el mo­mento opor­tuno porque las crí­ticas a la aus­te­ridad llegan de todas par­tes. Incluso Rajoy ha pe­dido in­dul­gencia por in­cum­plir el dé­fi­cit, y el mi­nistro Margallo ha la­men­tado que ‘nos hemos pa­sado cuatro pue­blos’ con los re­cor­tes. Por eso hay que com­pletar la ta­rea, según Varoufakis: Podemos ‘debe im­pre­sionar a los vo­tantes con un pro­grama ima­gi­na­tivo que pueda im­pulsar el cre­ci­miento y abordar la deuda y la de­fla­ción en toda Europa’.

¿Cuál es el pro­grama? Éste: ‘Tal pro­grama de­bería im­plicar una ini­cia­tiva pan­eu­ropea de re­cu­pe­ra­ción a través de in­ver­sio­nes, de un monto en torno al 8% del PIB total de la Eurozona, di­ri­gida por el Banco Europeo de Inversiones (BEI) y fi­nan­ciada con una gran emi­sión de bonos del mismo BEI, con el BCE listo para com­prar esos bonos en el mer­cado se­cun­dario en caso de que suja la ne­ce­si­dad’.

Es poco menos que el cuento de la le­chera. Pero Varoufakis cree que si Podemos lanza la idea, dará alas a Podemos y con­tra­rres­tará la cam­paña de ‘alarmismo’ del PP y C’s contra su iz­quier­dismo. Para el ex mi­nis­tro, y como Europa ‘está al lí­mite’ y ‘a punto de de­sin­te­grar­se’, pero España ‘puede cam­biarlo’ y Podemos puede al­zarse con el mé­rito con una ‘atractiva agenda eu­ro­pea’.

Lo malo de Vaoufakis, al menos en cuanto a su in­ves­ti­ga­ción para este ar­tículo, es que se ha en­te­rado de algo de lo que pasa en España, pero la pifia en lo fun­da­men­tal. ¿Pues no va y es­cribe que des­pués del 20-D se pro­du­jeron ‘frenéticas ne­go­cia­ciones entre el PP de Rajoy, los de­bi­li­tados so­cia­lis­tas, los neo­li­be­rales de C’s y Podemos?

¿Cuáles fueron las ‘frenéticas ne­go­cia­cio­nes’ del PP de Rajoy?

responder
yastamos 13 mayo 2016 - 8:58 AM responder
Sabirra 13 mayo 2016 - 9:08 AM

Me rio mucho con estos artículos comicos.

responder
oreidubic 13 mayo 2016 - 9:13 AM

#2
Casualmente la semana pasada estuve comiendo con un altísimo cargo del banco ex-caja de la fundación en cuestión.. altísimo cargo significa más de 300.000 al año… cercano a los Dioses (que son los de 900-1.000.000 de euros al año).

Tremendamente preocupado por los tipos negativos y por la evolución del sector energético porque con los precios del petróleo actuales, BP, Shell, Repsol y otros “angelitos” no pueden ser rentables.

Le comenté que como ex-entidad sin ánimo de lucro lo veía desplazada…. con la suerte que tiene la MAYORÍA de la población mundial con intereses y energía baratos y a él (y por ende, la entidad) preocupándose.

Quizás sin infantas y sin festivales veraniegos geriátricos (Julio Iglesias, Elthon Jhon, Beach Boys, Supertramp) el problema de los intereses negativos serían menores… porque al final ellos cobran un diferencial sobre el Euribor…. por lo tanto el problema no es el Euribor, si no que los gastos ya no se pueden compensar con el diferencial….. sin tocar el tema que se ve que a partir de los 58, no se puede trabajar ni de cajero ni de vendedor de cazuelas, perdón, de seguros.

responder
yomismo 13 mayo 2016 - 9:16 AM

# 27, Sabirra

otro podemita de pasta.

Ya veréis que rápido aparecen lo de troll de podemos a bendecir a su amo.
Preparaos que los fascistas con coleta están a la vuelta de la esquina.

responder
bbn 13 mayo 2016 - 9:36 AM

droblo también se ha quitado la careta :P

responder
Maño H20 13 mayo 2016 - 9:49 AM

Lo que si veo claro es que continuamente seguimos pecando de “o estás conmigo o estás contra mí”. Pues yo veo el análisis de Droblo objetivo y ecuánime. Pero inmediatamente se desatan las iras. Como no se me expresar mejor, copio y pego un fragmento de un artículo de Pérez Reverte. El si sabe explicarlo con las palabras adecuadas:

“Destaca, significativa, la necesidad de encasillar. Si usted opina, por ejemplo, que a Manuel Azaña se le fue la República de las manos, no encontrará criterios serenos que comenten por qué se le fue o no se le fue, sino airadas reacciones que, tras mencionar el burdo lugar común de Hitler y Mussolini, acusarán al opinante de profranquista y antidemócrata. Y si, por poner otro ejemplo, menciona el papel que la Iglesia Católica tuvo en la represión de las libertades durante los últimos tres siglos de la historia de España, abundarán las voces calificándolo en el acto de anticatólico y progre de salón. Pondré un ejemplo personal: una vez, al ser interrogado sobre mi ideología, respondí que yo no tengo ideología porque tengo biblioteca. No pueden ustedes imaginar cómo llovieron, en el acto, las violentas acusaciones de que escurría el bulto «y no me mojaba». Y es que en España parece inconcebible que alguien no milite en algo y, en consecuencia, no odie cuanto quede fuera del territorio delimitado por ese algo. Reconocer un mérito al adversario es para nosotros impensable, como aceptar una crítica hacia algo propio. Porque se trata exactamente de eso: adversarios, bandos, sectas viscerales heredadas, asumidas sin análisis. Odios irreconciliables. Toda discrepancia te sitúa directamente en el bando enemigo. Sobre todo en materia de nacionalismos, religión o política, lo que no toleramos es la crítica, ni la independencia intelectual. O estás conmigo, o contra mí. O eres de mi gente -y mi gente es siempre la misma, como mi club de fútbol- o eres cómplice de la etiqueta que yo te ponga. Y cuanto digas queda automáticamente descalificado porque es agresión. Provocación. Crimen.”

Y te todo este párrafo destaco que hice mía la aseveración de D. Arturo: “yo no tengo ideología porque tengo biblioteca”. Estoy seguro de que a Droblo le sucede algo similar.
Como no le llego a Pérez Reverte a la suela del zapato, yo solía utilizar para esto otra expresión que me citaba mi abuelo: “en esta España tan peculiar y nuestra, siempre ha habido gente inteligente que ve crecer la hierba, mientras que otros…..directamente se la comen”.

responder
Droblo 13 mayo 2016 - 9:56 AM

30, bbn yo voy siempre sin careta, no soy como Rajoy que cuando le apetece se pone la de adalid de la lucha contra la corrupción o como Iglesias que se pone la careta de socialdemócrata para robar votos al PSOE o como Sánchez que se pone la careta del cambio cuando todos sabemos que cuando gobierna hace lo de siempre o como Rivera que se pone la careta de la regeneración a la vez que promete pactar con PPPSOE.
E independientemente de si votas a uno u a otro, si a ti te gusta alguno de ellos tanto como para no reconocer esas caretas que se ponen y crees que su trayectoria ha sido coherente en todo momento, pues estupendo para ti.

responder
Anónimo 13 mayo 2016 - 10:01 AM

Respecto al artículo:

Yo tengo claro a quién no votar, y es a “los de siempre” PP-PSOE.

A pesar de las posibles virtudes de unos y otros, que también las tienen, son ya muchos años de lo mismo, y demasiados casos de corrupción, financiaciones ilícitas/poco transparentes, y demasiados intereses creados, puertas giratorias, clientelismo, etc., etc.

Mi primera opción, en principio, sería Podemos; pero la manera en que se han comportado en estos meses no me ha terminado de convencer. Demasiada importancia al “tema catalán”, a los sillones, a los cargos y demás, cuando la gente les ha votado por muchísimas otras cosas.

No me hubiera disgustado, para nada, un acuerdo PSOE-C´s-Podemos-IU; pero la intransigencia de unos y otros, no lo ha hecho posible…

C´s, en principio me caía bien; pero ciertas declaraciones, aquí y allí, de algún que otro representante, ciertas propuestas y la fuerte campaña de ser un re-cambio a “lo de siempre”, la verdad es que me echa para atrás…

No se si al final votaré a la coalición Podemos-Equo-IU-PUM+J-(etc.,etc.), o si terminaré votando a PACMA o algún otro partido “chiquitín”…

A ver que proponen en campaña y a ver si le dedico un rato a leer programas…

Claro que, si hacen como el PP y programan justo lo contrario de lo que terminan haciendo, pues mal…

Y, de todas, me temo que, al final, gobierne quién gobierne, tendrá que seguir las directrices de Bruselas/La Troika sí, sí, o sí. Miremos a Grecia y al nivel de deuda de España y nos daremos cuenta de que esto es una verdad como un TEMPLO.

responder
oreidubic 13 mayo 2016 - 10:30 AM

Sin ánimos de negar la mayor, comparar la deuda de España con la de Grecia es un absoluto chiste.

España, a pesar de los pesares, tiene un valor infinitamente superior (en porcentaje sobre la deuda) a Grecia. España es un país maduro y con unas infraestructuras envidiadas por media Europa. Dbemos dinero…. sí…. ha habido despilfarro… también… se podía haber hecho mejor… por descontado.. pero se ha girado el país al revés… en 25 años hemos pasado de ser los pupas a no ser lo…. no somos referencia de casi nadie, pero podemos estar contentos..

Porque ya veo incipiente un proceso de autoflagelación que no deja de marearme..

ayer estaba con un cliente en la terraza de su hotel, sito en medio de la Costa Brava… con vistas al mar…. el mar plano, un sol primaveral espectacular (que alegra pero no molesta) y una brisa marina ligera que permitía el uso del jersey sin molestia… y el hombre me dijo “!!!Cómo podemos ir mal si tenemos esto!!!”… y señaló al mar….

Disfrutemos de lo que tenemos, trabajemos para lo nuestro y obviemos a los políticos….. no se merecen nuestra atención…

responder
Juanito Gonzale 13 mayo 2016 - 11:29 AM

Lo de tachar las cosas como “Demagogia ” esta de moda en todo el espectro politico:

Decir que la corrupcion lastra la recuperacion es demagogico porque roban muy poco comparado con el PIB.
Decir que el copago sanitario ayudaria a estabilizar un poco ese servicio es demagogico porque se recaudaria poquisimo.
Decir que hacer que ricos y multinacionales paguen impuestos en la misma medida que PYMEs y ciudadanos es demagogico porque se recaudaria poco y no nos soluciona nada…

Y asi, tachando medidas necesarias como demagogia… por un lado o por el otro, segun el color de las gafas de realidad ideologica o de intereses…

Si es que tenemos lo que queremos y merecemos… porqueyolovalgo.

responder
català2 13 mayo 2016 - 11:29 AM

Una cosa es llevar careta cuando tienes opciones, como puede ser el caso del PP-Rajoy con la corrupción, otra cosa es, en base a los resultados electorales, ser consciente de las respectivas fuerzas, si realmente se quiere cambiar algo será desde dentro y que para entrar en el gobierno se debe pactar, y que para pactar hay que ceder. ¿Esto es traicionarse? yo creo que no, lo que si entra en juego algo muy poco habitual en los políticos, negociar, buscar soluciones comunes, sumar corrientes, hacer leyes que no sean derogadas porque en las siguiente elecciones tiene mayoría absoluta el otro. Quien haga eso bien para mi es un buen político, y no simplemente alguien que ha escalado dentro de la propia estructura de partido. aunque puede que no lo vote en la vida

Y yo no voto a ninguno de los 4

responder
Juanito Gonzale 13 mayo 2016 - 11:55 AM

# 34, oreidubic
vamos por partes:

Lo de que estamos muuuuuuucho mejor que Grecia, que se ha hecho mas, que se ha robado menos, estoy a 100% de acuerdo. Y es que fui el año pasado y lo vi, su infraestructura me recuerda a los años 80-90… a partir de alli se han dedicado a estar en terrracitas, sentir la brisa, y esperar vivir muy bien gracias a su mar, playas y el resto que lo pague la UE…

La parte segunda, qué decir… en Africa hay sitios mas bellos admirables que aqui… pero no les sirven para vivir bien… Es que hay que currar para sacar provecho, ellos no saben hacerlo, nosotros sí… esa es la diferencia.

Y por ultimo, no subestimes la capacidad ruin de los políticos… y mas cuando los vuestros estan casi a punto de traernos la ruina a todos… como si el peligro que ya tenemos de por si con los de Madrid y de los locales fuera poco, le hemos sumado tambien eso del aldeanismo, perdon nacilalismo..

responder
oreidubic 13 mayo 2016 - 12:17 PM

#37 Juanito Gonzale

El último párrafo te ha traicionado…aldeanismo lo tengo yo…. nacionalistas son los que no pueden con el aldeanismo…. porque no son de aldea….

De momento los “nacionalistas” han pactado y están gobernando… los “mayores” necesitarán un año como mínimo para aclararse… que nos hacen volver votar como si fuera culpa nuestra que no se pongan de acuerdo…. cuando el resultado será exactamente el mismo… un follón…

responder
oreidubic 13 mayo 2016 - 12:29 PM

Aunque a mi se me conoce como el “pyés”, no el aldeano..

Por cierto.. alquilar un piso recién arreglado en un barrio obrero de Barcelona 900€… eso sí con párking… dos funcionarios, uno con ingresos de 30.000€ y la otra de 15.000€.

El mismo piso todo el año en Sant Antoni de Calonge, 450€…. jajajajajaja… ¡¡¡y los funcionarios ganan lo mismo!!!!..

Pero no se lo digáis a nadie, que vendría mucha gente… eso sí, no podemos ir al teatro ni acumularnos en la Illa Diagonal… que lástima….

responder
Juanito Gonzale 13 mayo 2016 - 12:47 PM

# 39, oreidubic
Hombre, no mezclemos conceptos.
Que una cosa es que te guste vivir en un pueblo costero y otra cosa es creerse muy diferente y mejor que la aldea de al lado, y otra tercera es pensar que se puede dividir la cosa en aldeas independientes , otra cuarta es intentar hacer dicha división en la practica, y otra quinta es que haya por allí gobernantes enplasmados que no te den una h.ostia a tiempo….

en fin, que lo primero es muy aceptable y a muchos le gusta, pero los otros cuatro puntos… pues….

responder
Anónimo 13 mayo 2016 - 1:04 PM

Estaremos todo lo mejor que Grecia que queráis; pero si Bruselas/La Troika dice, la deuda al 3% en uno-dos años y me vuelves a subir el IRPF y/o el IVA y me recortas por aquí o por allá y me metes en cintura a Cataluña y Valencia, nos va a dar igual el/los color/es del que gobierne desde Madrid…

Si nos bajamos los pantalones lo mismo usan vaselina, y si no, pues o por coj.nes, o “el abismo”…

Lo mismo soy un poco “catastrofista”; pero soy de los que piensan que los que realmente nos gobiernas no suelen salir de las urnas…

Por cierto, ya que estamos, y por si a alguno le “pica”, os dejo una comparativa España-Grecia:

http://www.datosmacro.com/paises/comparar/espana/grecia

responder
Anónimo 13 mayo 2016 - 1:08 PM

¿Por qué el Viernes 13 es un día de mala suerte? http://dlvr.it/LJBdls

responder
2.2 13 mayo 2016 - 1:51 PM

Europa: Alemania crece al mayor ritmo de los últimos dos años
• El PIB de Alemania del primer trimestre creció un 0,7%, el mayor aumento de los
últimos dos años. La demanda interna habría impulsado el crecimiento del
trimestre, mientras que el sector exterior habría contribuido negativamente. De
esta forma, el crecimiento del PIB alemán en tasa interanual se acelera hasta el
1,6%, desde el 1,3% del último trimestre de 2015.
• En el conjunto del área del euro el crecimiento ha sido más moderado, del 0,5% en
el trimestre, lo que ha supuesto una desaceleración de la tasa interanual de una
décima, hasta el 1,5%, según la primera estimación publicada por Eurostat.
• La producción industrial en el área del euro se contrajo un 0,8% mensual en
marzo. Respecto al mismo mes del año anterior la producción ralentiza su ritmo de
crecimiento hasta el 0,2%, desde el 1,0% del mes anterior. A excepción del
componente de energía, que crece un 2,0% mensual, la producción del resto de
bienes presenta retrocesos.
España: Los precios vuelven a desacelerarse en abril
• La tasa de variación interanual del IPC de abril fue del -1,1%, disminuyendo tres
décimas respecto a la registrada el mes anterior. A su vez, la tasa subyacente se
desacelera cuatro décimas, hasta el 0,7%.
• Esta caída interanual de los precios se debe principalmente a la vivienda, por la
caída de los precios de la electricidad, y al ocio y la cultura.
• Las compraventas de viviendas cayeron un 8,2% en marzo, aunque respecto al
mismo mes del año anterior aumentaron un 16,8%, manteniendo un crecimiento
interanual similar al del mes anterior.
• La Rioja y Galicia son las únicas comunidades autónomas que presentan retrocesos
interanuales, del 3,1% en ambos casos, mientras que Canarias (52,7%) y
Extremadura (34,6%) registran los mayores aumentos.

responder
oreidubic 13 mayo 2016 - 3:37 PM

#40 Juanito gonzale
No tiene porque ser costero…. mi familia tiene una pequeña masia en medio de las vides y también se está bien.

De siempre que todos los pueblos se han creído mejores que los de al lado… en todos los aspectos… deportivos, de calidad de vida, etcétera… no es nada nuevo.

Cuando las pedanías de pueblos han crecido, lo primero que han pedido es una EMD o separarse o un trato más ajustado por parte de la centralidad.

Y el querer separarse es porque la centralidad no funciona….. en este mismo blog, por ejemplo, se da la circunstancia que si te quieres ir, te muelen a palos… pero si deciden en Bruselas, también es malo…. ¿en qué quedamos?… ¿dónde está la línea?… ¿quién la marca?…. ¿tú o yo?… me fio más de ti que de los que la marcan actualmente, pero tú no mandas, por lo tanto prefiero marcarla yo. Aunque si hubier alguien que mandara con acierto, aceptaría su decisión… pero no lo oteo en el horizonte…

responder
oreidubic 13 mayo 2016 - 3:48 PM

Por cuestiones laborales repaso las inversiones de mis clientes habitualmente… desde hace tres meses las noticias no son demasiado buenas absolutamente pero, gracias a Dios, son buenas relativamente poruqe hemos aguantado (a base de estrategia) con cierta dignidad el último semestre… ir a ver un cliente con un -3%, dadas las circunstancias, es una buena visita, especialmente si tiene inversiones en otras entidades….

Lo primero que se tiene que tenr claro es que si tenemos un -3%, vendemos y vamos a Depósitos al 0’50%, tardaremos 6 años en recuperar la pérdida… mala decisión…. y si cambiamos a fondos de rentabilidad objetivo, la torta puede ser más increíble…. o si elegimos depósitos al 0’30%, pues tardaremos 10 años… es su decisión.

Por otra parte en lo que son inversiones tenemos la circunstancia que la renta fija gubernamental está muerta (a no ser que asumamos riesgos divisa/país que dan dolor de barriga solo pensarlo) y que tenemos que ir a Renta Fija coprorativa y asumir ciertos riesgos en renta variable…. ¿qué renta variable?..

Europa, Usa, Japón, China y emergentes. Europa hace tres años que tiene que remontar… no lo hace… Usa hace tres años que tiene que caer… no lo hace… China hace 6 meses que se tiene que hundir…. no lo hace… y emergentes hace 10 años que es lo mismo…. un campo de bramante…

A partir de aquí la decisión está clara… o esperarse 10 años a recuperar las pérdidas (una opción) o mirar de combinar con acierto renta fija (de los dos tipos)y renta variable para tener más o menos controlada la volatilidad y poder aprovecharnos de ella…. renta variable, apoyarse en inversiones que repliquen un índice mundial y ponderando de manera ordenada la geografía de las inversiones para no tener que sufrir demasiado… es decir, emergentes una pizca, asia una pizca un poco mayor, europa menos de lo que nos gustaría y Usa un poco más de lo que nos pensamos.

El máximo número de gestores posibles y, sobretodo, huir de las referencias del IBEX 35…… porque mucho me temo que los bancos y las enrergéicas están dando los últimos pasos antes del abismo….. no están preparados para el cambio que viene……

responder
santi27 13 mayo 2016 - 5:31 PM

# 39, oreidubic

Justamente Sant Antoni de Calonge no existe como tal y estaba el municipio de “Calonge” (el pueblo) y la playa de Sant Antoni que pertenecía y pertenece a Calonge pero con el boom turístico comenzó a urbanizarse la playa y a meter de todo en la playa y un día un lugareño dijo -Porque no nos independizamos de Calonge- como hizo Playa de Aro de Castillo de Aro que era el municipio original y que estaban a escasos 5km de Calonge. Así que surgió el movimiento Independentista de “Sant Antoni” al final después de años de conflictos e intentos de secesión entre los de la playa y los del pueblo llegaron a un pacto para mantener un solo Ayuntamiento que es el ayuntamiento de Calonge –Sant Antoni pero bueno aun a los lugareños de la playa se refieren a ella como “Sant Antoni de Calonge” como si se tratase de un pueblo independiente.
La verdad es que en este país uno no se aburre nunca, ehh.

responder
CRISTINA 17 mayo 2016 - 6:30 PM

Me parece vergonzoso, que los candidatos principales a
formar gobierno no hayan sido capaces de hacerlo. Pienso,
que de repetirse las elecciones, tendrían que presentarse
nuevos candidatos de cada partido. Seguro que así, viendo
pasar su momento de gloria, se hubieran puesto de acuerdo.

responder

Deja un comentario

Change privacy settings