Lo bueno de estas nuevas elecciones es que la gente ya no tiene excusas a la hora de valorar a los principales partidos y la actitud de sus cabezas de lista. No creo que las tuvieran tampoco el 20D pero en estos meses ha quedado todavía más claro: ¡caretas fuera!.
Por ejemplo, Rajoy sigue como candidato a pesar de que los casos de corrupción bajo su mandato –no sólo en el gobierno, sobre todo en su partido en el que lleva más años mandando- no han dejado de crecer. Quien lo vote sabe que o es lo bastante estúpido como para ignorar lo que pasa allí donde él dirige o lo bastante deshonesto como para hacer la vista gorda. Eso no quita para que los que depositen en la urna la papeleta del PP estén de acuerdo con eso, por supuesto, están en su derecho de valorar más otras cualidades e incluso los defectos de los demás (es muy típico eso de votar al menos malo, yo también lo hago) pero desde luego son conscientes que la lucha contra la corrupción no es una prioridad para este PP. También saben que tras el 26J habrá que pactar y que Rajoy no se lleva bien con ninguno de los otros candidatos lo que será un hándicap para formar gobierno.
Los del PSOE han aprendido estos meses que su actual líder ha sabido vencer la tentación de tocar poder a cualquier precio: pudo haber intentado ser presidente de un gobierno sustentado por Podemos y nacionalistas o pudo ser vicepresidente de Rajoy y prefirió arriesgarse a volver a marcar, por segunda vez consecutiva, los peores resultados históricos de su partido en unas generales antes que “vender su alma”. Personalmente, aún recuerdo lo mal que lo hizo el PSOE –y no dejan de ser los mismos aunque ahora no esté ZP- en el gobierno tras la crisis global de 2008 en la que considero ha sido la peor legislatura –en lo económico- de la democracia española por lo que prefiero que no gobiernen cuando llegue la siguiente que temo ocurrirá durante la próxima legislatura pero hay que reconocer que Sánchez ha hecho lo que ha podido sin traicionar en exceso sus ideas. Y lo cierto es que tanto C´s como P´s, que se llenan la boca hablando de regeneración y nueva política, han intentado pactar con ellos, luego a pesar de que el PSOE es tan cómplice de la corrupción (el último caso descubierto ha sido este mes, no es cosa del pasado) como el PP y por haber estado más años en el poder, más responsable aún de los mayores errores de nuestro sistema político, ha conseguido el “perdón” de los nuevos partidos. Y eso tiene mérito.
También se ha quitado la careta Podemos, aquellos que los veían como un “PSOE de 1982” han comprobado que no, están mucho más a la izquierda de eso. Para mi estaba claro pero sé que muchos se creyeron ese giro “socialdemócrata”. Falso, Podemos está constituido por corrientes anticapitalistas muy radicales que justifican actos ilegales como la ocupación de viviendas, defienden que en España hay presos políticos cuestionando con ello nuestro sistema judicial y tienen cargos electos en Euskadi que proceden de la kale borroka (de hecho en Navarra –donde por cierto, contra la tendencia del resto de España sube la tasa de paro desde que mandan– gobiernan con Bildu). En estos meses ha dado más importancia al tema del referéndum de autodeterminación (eso sí, sin decir qué hará si sale el sí a la independencia) que a temas sociales y de hecho su aliada en Cataluña cada día se hace más famosa por sus actos de desprecio hacia los símbolos españoles. Eso no quita para que millones de personas no los vean como la mejor opción, por supuesto, pero quien votara a Podemos por cabreo el 20D sin mirarse mucho el programa –y conozco a algunos- sabe que ahora Iglesias tiene posibilidades reales de, al menos, ser el líder de la oposición y cuáles son sus intenciones y cuál es la base de su programa económico si llega al gobierno: más gasto. También han demostrado que no son un partido unido, que Podemos es una coalición de corrientes internas a los que se han sumado –por conveniencia electoral- otros grupos, por lo que el riesgo de divisiones internas es alto. Por último, su alianza con IU (algo que ya apuntábamos hace semanas aquí) deja claro que su modelo no es ni Dinamarca ni los países nórdicos como alguna vez han dicho.
Ciudadanos ha dado un gran paso para quitarse el sambenito de “PP bis” con su acuerdo con el PSOE y ha remarcado su postura centrista. El que lo vote sabe que no pactará ni con independentistas ni con Podemos y que si lo hace con el PP lo centrará y si lo hace con el PSOE lo mismo, y además insistirá en la lucha contra la corrupción. El problema es que es contradictorio querer representar lo nuevo y a la vez dejar claro que pactarán con los de siempre y además por eso mismo se le cierran muchos flujos de votos de PP y PSOE porque los del PP que duden si votar C´s se frenan pensando en que apoyarán al PSOE y los del PSOE pensando en que podrían aupar al poder al PP, así que todo apunta a que tendrán un modesto cuarto lugar pero que tienen muchas posibilidades de participar en la gobernabilidad de la próxima legislatura de algún modo. También parece claro que Rivera tiene más sintonía personal hacia Sánchez que hacia Rajoy.
Así pues, creo que aunque haya sido vergonzoso que se hayan tenido que repetir elecciones, opino que ahora los votantes conocen mucho más a los candidatos que el 20D y eso es positivo. Claro, que puede pasar como en los EUA, que todos saben cómo es Trump y aún así, tiene un gran apoyo… Pero bueno, entonces que luego no se quejen.
En las bolsas el viernes vimos los mínimos del mes y en esos niveles entró mucho dinero, maquillando el cierre de la semana pasada y dejando sentadas las bases para un rebote el lunes que debería haber asegurado el positivo de la actual. Pero está errático, por ejemplo el martes Wall Street hizo su mayor subida en 2 meses y el miércoles la perdió casi toda… el mercado no tiene una tendencia clara y la prueba de ello es la volatilidad intradiaria con continuos bandazos. En general, sigue preocupando bastante el sectorial bancario especialmente en Italia donde el nuevo “Banco Malo” no parece ser el remedio milagroso que el gobierno esperaba. También destacar como curiosidad (en el medio plazo podría tener cierta lógica pero no en el corto) que este año la semana que sube el €/$ -que son la mayoría- se comporta mejor Wall Street que las bolsas eurozoneras y las escasas semanas que baja el €/$ ocurre lo contrario. Como imagen, aquí podemos ver cómo los tipos negativos ya no están ayudando a que se rebajen los tipos de las hipotecas, ni siquiera allí donde la deuda también se emite en negativo. A nivel minoritario los que ya están endeudados a tipo variable son los únicos “peces chicos” que se están beneficiando de los tipos ultrabajos pero los que se empiezan a endeudar ahora apenas los perciben
Links.
- Informe de Mayo de La Caixa Research
- Situación Global. Segundo trimestre 2016 – BBVA Research
- Un nuevo mandato riesgoso para la Fed by Alexander Friedman
- Por qué la corrupción importa by William J. Burns and Michael Mullen
- ¿Impulsa, realmente, la globalización al populismo? by Daniel Gros
- ¿La falacia de la austeridad?
- Réplica a ¿La falacia de la austeridad?
- El sistema financiero global tiene las defensas bajas by Stefan Gerlach
- ACF: Estrategia de mercados. Riesgos a corto plazo, oportunidades de fondo
- Situación España. Segundo trimestre 2016 – BBVA Research
47 comentarios
Los conductores tienen un ángel de la guarda en el cerebro http://www.elespanol.com/ciencia/20160512/124237813_0.html …
Estoy indignado: ha aparecido en prensa un anuncio de una campaña patrocinada por la Fundación de una antigua Caja reconvertida en Banco que viene a decir “ningún niño sin bigote” pidiéndonos nuestro óbolo para que los niños necesitados puedan tener leche… esa misma Caja a través de su “Fundación” paga 300.000 €. a una Infanta florero de España. Con ese dinero y los impuestos que desgrava la “Fundación” y le ahorra a esa empresa podríamos comprar 600.000 litros de leche, me molesta la caridad hipócrita y cicatera; con ese dinero los niños tendrían derecho a “su bigote” sin tener que esperar que el buenismo de neoliberales cicateros les proporcione gracias a su “buena voluntad” y “las almas caritativas” lo que debería ser suyo por derecho y obligación asumida por el Estado a través de nuestros impuestos. La caridad envilece al que la da y al que la recibe y no, no voy a marcar la “X” para otros fines sociales o la Iglesia Católica.
El Tratado de Libre Comercio e Inversiones (TTIP) está siendo discutido y rechazado por algunos partidos políticos y varios medios de comunicación con un ignorante entusiasmo: ¡Rechazamos el TTIP!. Una rabiosa coincidencia con las afirmaciones de Donald Trump. La entusiasta condena española recuerda aquella manifestación patriótica relatada por el gran escritor ibérico-portugués, Eça de Queiroz, a finales del siglo XIX. El título de la crónica “La cuestión de las Carolinas”.
Hacia 1899, un año después del desgraciado 98 (quizá no lo fue tanto si se contabilizan los retornos de capitales desde las Antillas y sus efectos edilicios en Madrid y Barcelona), el pueblo de Madrid se lanzó a la calle al conocerse que una bandera alemana hondeaba en las “españolas” islas de las Carolinas.
Nadie sabían dónde estaban aquellas islas y tampoco que el gobierno alemán había pagado 25 millones de pesetas de aquel entonces. El entusiasmo patriótico conmovió al escéptico cronista portugués. La reconquista de las Carolinas se iniciaba desde la Puerta del Sol.
La estrategia de liberalización defendida por Obama se ha reflejado en su visita a Alemania y las declaraciones conjuntas con la canciller Merkel para caminar juntos por la senda de libre comercio. Los antiglobalizadores alemanes vocearon su rechazo desde la calle a la vez que en España se dejaba oír todo tipo de críticas ante una eventual invasión de capitales, formas de resolución de conflictos mediante arbitraje y mercancías estadounidenses incluidos los transgénicos alimenticios.
El comercio con EEUU es de capital importancia para Alemania. Se trata de su principal cliente por delante de Francia aunque muy por debajo del conjunto de lo que representa la eurozona. Obama subrayó que las exportaciones alemanas a su país han aumentado durante sus dos presidencias en un 40% hasta alcanzar un volumen de intercambios valorado en 208.000 millones de euros en 2015.
En el caso español las exportaciones a EEUU en 2015 se cifraron en 11.411 millones de euros, un 9% de los 126.244 millones vendidos en la eurozona y un 29% de los 38.696 exportados a Francia. Las compras de España en EEUU fueron ligeramente superiores, 12.845 millones de euros, un 10% de las realizadas en la eurozona, pero, atención, alrededor del 50% de las compradas en China.
Importaciones éstas que como proceden de un país que no será nunca firmante del TTIP queda libre de toda sospecha sobre el futuro de nuestra soberanía económica.
Las autoridades españolas no han sido muy críticas con el TTIP, sólo alguno comentarios favorables sin explicar bien las razones. En el caso de China, responsable del 80% de nuestro déficit comercial tampoco se conocen manifestaciones oficiales sobre tamaño desequilibrio; tampoco hay ninguna observación por quienes se muestras alarmados por el TTIP. En los dos mandatos de Obama las ventas Chinas en España han crecido un 500%.
Gestación
A pesar de la gestación del TTIP y de las incertidumbres que persiguen los mercados financieros la economía española ha crecido en el primer trimestre de 2016 a una tasa superior al 3%. En efecto, formamos parte de una moneda estable, el euro, y algunas de esas alarmas que han perturbado a los mercados, bajada del precio del petróleo y de los tipos de interés, nos han venido como anillo al dedo.
El PIB crece y aumentan las cifras de afiliación a la seguridad social en tanto que el renglón de bienes y servicios de nuestros intercambios con el exterior sigue registrando superávits. La normalidad económica también se sobrepone a la incertidumbre del recurrente proceso electoral aunque alguna vez, algún gobierno, tendrá que tomar posiciones sobre el TTIP y nuestro déficit comercial con China.
Pujalte se contrató a sí mismo en su consultora para cobrar comisiones de hasta el 85% http://vozpopuli.com/actualidad/81675-pujalte-se-contrato-a-si-mismo-en-su-consultora-para-cobrar-comisiones-de-hasta-el-85#.VzRKqU76KWo.twitter …
http://www.eldiario.es/politica/Junta-Castilla-Leon-adjudicar-PP_0_515149353.html
¿Nuevo desastre la vista en el mercado inmobiliario español? La respuesta es no, y de forma tajante. Sin embargo, las previsiones de quienes habían visto en 2016 la gran rampa de lanzamiento del negocio del ladrillo se están viendo decepcionadas por las reticencias de los grandes inversores extranjeros, que prefieren nadar y guardar la ropa en España a la vista de que la incertidumbre política y regulatoria no paran de crecer.
Hay mucho dinero en modo espera -fuentes del sector estiman en alrededor de 8.000 millones de euros los fondos disponibles para activos inmobiliarios-, pero los grandes pesos pesados de la inversión inmobiliaria quieren hacer sus apuestas con las mayores garantías posibles. “El desenlace de la ‘Operación Chamartín’ es una buena prueba de cómo pueden cambiar las reglas del juego en el mercado español. Decisiones como las del Ayuntamiento de Madrid espantan a los inversores”, señalan en fuentes del sector.
Manuela Carmena ha decidido dejar fuera de la operación 1.440.387 metros cuadrados de la M-30, la M-40 y las infraestructuras ferroviarias. Unos terrenos para los que propone mantener su uso y calificación actual. “Hasta cierto punto estaba descontada, pero de lo que no cabe duda es de que una decisión de este calado en la capital de España va a tener mucho impacto entre la legión de inversores que no lo ven claro.
Muchos de nuestros clientes internacionales que habían decidido esperar tienen ahora muchas más razones para seguir parados”, señalan en una gran consultora.
¿Qué dicen las grandes cifras? Básicamente, que a pesar de la progresiva normalización de los números del sector, éstos están muy lejos de las expectativas. En el mercado de oficinas, los precios están creciendo hasta niveles que ya rozan los 30 euros por metro cuadrado al mes en las zonas ‘prime’ de la capital. Cifras que se justifican por la ausencia de espacios de calidad y por la caída de la tasa de disponibilidad, pero que no encubren que la contratación de espacios ha caído alrededor de un 8% en tasa interanual en el primer trimestre del año según datos de BNP Paribas.
Una tendencia que no se ha revertido según expertos del mercado en el transcurso del segundo trimestre, en el que incertidumbre política antes de la repetición de las elecciones generales del 26 de junio va en aumento. Tras un 2015 de franca recuperación, los grandes mercados ven como el crecimiento se ralentiza. Es también el caso del segmento logístico, en el que el volumen de inversión se ha reducido alrededor de un 25% en los tres primeros meses del año respecto a los niveles récord del año pasado, cuando superó los 800 millones de euros.
Por su parte, el negocio promotor sigue creciendo, pero a ritmos que se sitúan por debajo de los dos dígitos del año pasado. Entre enero y marzo, la venta de viviendas creció un 9,2%. Una cifra estimable que acerca el número de operaciones hasta las 100.000, el mejor dato desde hace cinco años. Pero hay datos que invitan a la cautela. Por ejemplo, que la venta de casas nuevas sigue cayendo mes a mes y, sobre todo, que el crecimiento en el primer trimestre del año pasado alcanzó el 14,3%. Por lo tanto, se ha ralentizado el ritmo de subida, en una demostración de que por el momento el mercado español ya no da mucho más de sí.
Aunque el escenario no ha cambiado radicalmente, todos los agentes del mercado han optado por la cautela a la espera de acontecimientos. También desde el punto de vista corporativo. Por ejemplo, Acciona ha decidido retrasar la esperada salida a bolsa de su división inmobiliaria hasta que se despejen las incógnitas a corto plazo. Pesa mucho el temor a que la situación política acabe por pasar factura al ritmo de crecimiento de la economía española.
Según el último ‘Consenso Económico’ de PwC, los expertos, directivos y empresarios esperan que el PIB sufrirá una ralentización en su ritmo de crecimiento hasta el 2,6% en 2016 y el 2,3% en 2017. Una expectativa que convertiría al sector inmobiliario en uno de los grandes damnificados. Quizá no esté en juego la vuelta a la normalizacion del ladrillo, pero el parón de la inversión reduce a la mínima expresión las posibilidades de un ‘boom’ por el que ya no apuesta casi nadie.
http://ctxt.es/es/20160511/Politica/5931/Ley-Concursal-acreedores-administradores-INE-Espa%C3%B1a-Econom%C3%ADa.htm#.
Cuando se inicia una relación con un cliente nuevo, para un planificador financiero es fundamental conocerlo bien. Hay un aspecto en la industria de los asesores financieros en Estados Unidos fundamental el conocer a su cliente: Know your customer. De hecho en las auditorias existentes de la SEC siempre piden la documentación del inicio de una relación que analizan buscando que es objetiva y exhaustiva.
En ese proceso el asesor hace las preguntas que registra y deja hablar al cliente. Muchas veces se siente uno un psicólogo profundizando en aspectos personales. Ese conocimiento de su cliente es muy importante antes de gestionar un patrimonio.
Una de las posturas en el asesor es oír más que hablar.
La realidad es que en estas conversaciones y en muchas en la vida las personas (y con perdón sobretodo los españoles) tienen una tendencia a hablar excesivamente no dejando al otro intervenir. Hay asesores que no paran de decir al cliente como son las cosas, que productos comprar que filosofía seguir casi sin oír al cliente. También ocurre que a veces el cliente no para de hablar y es difícil esa conversación inicial.
Los egos a veces impiden ese trámite tan importante donde muchas veces lo que ambas partes desean es darse importancia y presumir de sus conocimientos.
La postura de aprender no significa que seas ignorante es aceptar que buscas asesoría en otra persona que en su campo tiene mayor experiencia.
Estaba reflexionando en esto cuando recibo un video de un familiar que hablaba de este tema aprender a oír más que hablar en una conversación: http://newwaycoaching.es/escuchar-te-suena-de-algo-3/
Él es coaching que ayuda a profesionales, no a inversores bursátiles pero de cuyas palabras he aprendido algo importante.
Primeros síntomas de agotamiento de la mejora de impagos y sin colchón empresarial http://www.grupoaseguranza.com/frontend/ga/Primeros-sintomas-de-agotamiento-de-la-mejora-de-impagos-y-sin-colchon-empresarial-vn44319-vst354 …
Colapso del negocio de Abengoa: su deuda se duplica y sus ventas se desploman a la mitad http://www.elespanol.com/economia/20160512/124237872_0.html …
http://www.nuevatribuna.es/articulo/sociedad/destina-iglesia-catolica-fines-sociales-dinero-recaudado-irpf/20160511211751128260.html?src=tpu
Naciones Unidas revisó a la baja sus pronósticos para la economía mundial y presentó un panorama de crecimiento estancado para este año, con pocas perspectivas de recuperación.
El informe Situación y Perspectivas de la Economía Mundial de mediados de 2016, prevé un crecimiento global general de apenas 2,4% para este año, el mismo que en 2015. La nueva proyección supone una baja considerable respecto del crecimiento de 2,9% pronosticado para este año en el informe de diciembre.
En América Latina y el Caribe, las economías se contraerán 0,6% por segundo año consecutivo, según el informe.
Dawn Holland, una economista senior en el Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de Naciones Unidas, dijo que esta podría ser la primera contracción regional que abarca dos años desde la crisis de deuda de 1982-1983. La especialista indicó que la alta inflación, las elevadas tasas de interés, el aumento del desempleo, el incremento de los déficits fiscales y la pérdida de confianza son “elementos que han retenido las inversiones” en algunos países sudamericanos.
En Brasil, donde la presidenta Dilma Roussef fue separada temporalmente del cargo por un proceso de juicio político, la economía se contraerá este año 3,4%, según Naciones Unidas.
“El sombrío estado de la economía mundial representa de manera clara desafíos importantes para los países miembros”, declaró el subsecretario general Lenni Montiel en conferencia de prensa durante la presentación del informe.
El reporte atribuye las desalentadoras perspectivas económicas de este año a numerosos factores, como la persistente debilidad de la demanda en las economías más grandes -lo que continúa lastrando el crecimiento mundial-, los bajos precios del petróleo y de otras materias primas en perjuicio de los países exportadores, afectaciones severas relacionadas con el clima, en especial la fuerte sequía relacionada con El Niño, los desafíos políticos y gran emigración de capital en muchas regiones en desarrollo.
Holland dijo que el crecimiento de 2,4% pronosticado para este año es un punto porcentual menor que la tasa anual promedio de 3,4% en la década previa a la crisis financiera global de 2008 y 2009.
El PIB no mejorará en los países ricos desarrollados respecto del año anterior, y para Estados Unidos la ONU proyecta una reducción del crecimiento de 2,4% en 2015 a 2,2% en 2016 debido a una baja inversión empresarial y bajas exportaciones.
Para 2017, se prevé que la economía estadounidense crezca a una tasa de 2,5%.
El temor a Podemos desata la mayor oleada de cierres de sicavs desde 2012 http://cincodias.com/cincodias/2016/05/11/mercados/1462992196_024753.html …
Casi todos los residentes de las grandes ciudades de países con una media de ingresos media o baja enfrentan una contaminación excesiva del aire, un problema creciente que causa “estragos en la salud humana” y más de tres millones de muertes prematuras cada año, advirtió el jueves la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Más de cuatro de cada cinco habitantes de ciudades de todo el mundo residen en urbes que no cumplen con los estándares de calidad del aire de la OMS, 98% en países más pobres y 56% en países con altos niveles de ingresos, explicó la agencia.
La OMS presentó el jueves datos nuevos de su Global Urban Ambient Air Pollution Database, que incluyen 3.000 ciudades, pueblos y aldeas -aunque en su mayoría ciudades- en 103 naciones y están basados en reportes de los países y otras fuentes.
Un comunicado de prensa adjunto recalcó que la contaminación del aire en zonas urbanas subió un 8% “pese a mejoras en algunas regiones” y destacó que el empeoramiento de la calidad del aire aumenta el riesgo de sufrir apoplejías, enfermedades cardíacas, cáncer de pulmón y enfermedades respiratorias.
“La contaminación del aire urbano sigue en aumento a un ritmo alarmante, causando estragos en la salud humana”, dijo la doctora María Neira, directora de Salud Pública y Medio Ambiente de la OMS. “Al mismo tiempo”, aumenta la conciencia y más ciudades monitorean la calidad de su aire. Cuando mejora la calidad del aire, bajan las enfermedades respiratorias y cardiovasculares”.
El reporte afirmó que Zabol, Irán, fue la ciudad con más concentración anual de partículas de menos de 2,5 micras en diámetro.
Nueva Delhi, que encabezaba la lista, cayó al noveno puesto luego de que la ciudad logró reducir su promedio de concentración anual de partículas en alrededor de 20% entre 2014 y 2015. El cambio coincide con una serie de medidas para limpiar el aire, como la prohibición de autos viejos y camiones de carga dentro del perímetro de la ciudad.
Dos aerolíneas se saltan la ley para evacuar a 26 animales de los incendios en Canadá http://noticias.lainformacion.com/interes-humano/animales/aerolineas-incendios-forestales-Fort-McMurray_0_915809745.html …
Google desbanca a Apple como la mayor compañía en capitalización bursátil http://dlvr.it/LJ6d95
–
http://www.droblo.es/tasa-de-suicidios-en-una-seleccion-de-paises/
–
Viñeta de nuevas elecciones (y 8) http://dlvr.it/LJ76G4
El Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (BERD) acaba de dar un buen espaldarazo a las perspectivas económicas de Polonia, en momentos en que la nueva administración y el nuevo presidente por un lado, y las instituciones europeas por otro, se miran con cierta desconfianza.
El partido conservador Ley y Justicia, del presidente Jaroslaw Kaczynski, ganó la mayoría parlamentaria a raíz de las elecciones de octubre de 2015 (37% de los votos a su favor) gracias a la división interna del partido liberal. Kaczynski y su primera ministra, Beata Szydlo, han emprendido una política con tintes conservadores en materia de libertades, con toques sociales de tipo populista, al tiempo que lanzan ambiciosos planes de desarrollo económico y se proponen adoptar un perfil más acusado en materia de seguridad.
El gobierno tiene por delante una activa agenda internacional, que comprende la celebración en Polonia del Consejo Atlántico, en julio próximo, y promover la candidatura del anterior primer ministro Donald Tusk a la presidencia del Consejo Europeo para los próximos dos años.
El consejo de la OTAN puede ser la ocasión para una puesta a examen de la política de defensa de Polonia, que en opinión de los críticos no está a la altura de los desafíos presentados por Rusia, sobre todo en relación con el apoyo diplomático y económico que Varsovia trata de prestar a Ucrania frente a las presiones rusas.
El BERD prevé un crecimiento de 3,6% en 2016, aunque vaticina que se perderán dos décimas en 2017. Esa alta tasa sigue la tendencia del 2014 y 2015, con crecimientos del 3,3% y 3,5% respectivamente. Polonia tiene un paro en torno al 10% de la mano de obra teórica, aunque hay una numerosa población trabajadora en otros países de la Unión.
Una economía moderadamente favorable
El gobierno de Polonia mantiene su déficit en niveles medios de la zona euro (3%), y soporta una deuda perfectamente llevadera si se la compara con la de los países del Sur de Europa. Hasta ahora Polonia había mantenido una buena valoración por parte de Standard and Poors (A-), pero esta agencia acaba de cambiarla a BBB+, posiblemente debido a ambiciosos planes de desarrollo del nuevo gobierno, con previsiones de alta inversión por instituciones públicas nacionales y extranjeras.
El vicepresidente del gobierno, Mateusz Morawiecki, anunció, el pasado 16 de febrero, un plan de desarrollo por un billón de zlotys ($250.000 millones) para los próximos 25 años. El plan prevé que casi el 50% de los capitales necesarios provendrán del área de la Unión Europea y el saldo, de los recursos propios de Polonia.
Mazowiekci fundamentó la oportunidad del plan en el hecho de que “el capital es en la actualidad globalmente barato, debido a los diferentes programas de liquidez”. El plan buscará fondos para desarrollar las infraestructuras físicas, así como para las infraestructuras del área de negocios, con fondos procedentes del BERD, el Banco Europeo de Inversiones y el Plan Juncker, de $315.000 millones de fondos públicos y privados para toda la Unión.
Diversas agencias de la administración polaca y corporaciones públicas de crédito sumarán sus recursos para formar un nuevo Fondo de Desarrollo, reuniendo entre zl.75.000 y zl.120.000 millones.
El plan pretende cambiar el modelo de desarrollo, basado durante muchos años en créditos que han acumulado una deuda que este gobierno considera insostenible. Para lograrlo hará un esfuerzo considerable en I+D, con el 2% del PIB.
De todas formas, el modelo de crecimiento de Polonia le ha prestado hasta ahora buenos servicios, puesto que la economía polaca no ha sufrido recesión, mientras la mayoría de los países del euro han visto caer sus índices de crecimiento y subir los del paro.
El programa económico del gobierno, presentado en enero pasado, impone una tasa sobre los activos bancarios y las compañías de seguros, así como tasas extras sobre los supermercados. Esos sectores tienen una alta participación del capital extranjero, por lo que sus quejas han llegado a las instancias de la competencia en la Comisión Europea. El sector bancario teme la imposición de una tasa de conversión de la moneda, favorable al consumidor pero a su costa.
Conservadurismo y compromiso con la Alianza
Los ingresos extras que el gobierno espera extraer tienen por fin, aparte de financiar el plan de desarrollo, mejorar las prestaciones sociales, como por ejemplo la inversión de €5.000 millones en subsidios libres de impuestos a unos tres millones de familias con niños.
Estas medidas subrayan el carácter conservador de la política introducida por el presidente Kaczynski, como prueba que el gobierno se propone ilegalizar el aborto.
En un sentido coincidente con otros programas populistas europeos, el gobierno también se propone rebajar la edad de jubilación de los trabajadores.
Según los medios más liberales o de izquierdas, el programa conservador afecta ya a los medios de comunicación, señalando la reestructuración en la TV pública como principal causa de preocupación, que ha supuesto el despido de 120 trabajadores. El presidente ha acusado a ciertos medios de prestar su espacio “a la peor clase de polacos”, lo que ha suscitado manifestaciones callejeras de los periodistas en su contra.
El Consejo Atlántico de julio será la ocasión de examinar la validez de la política de defensa de Polonia. En principio, esa defensa necesita nuevos planteamientos e inversiones, si quiere cumplir las responsabilidades que recaen sobre el país, por ser el mayor de los países orientales de la Alianza, en momentos en que las presiones rusas sobre el Báltico y los pequeños países que se asoman a ese mar son frecuentes. La OTAN prepara una fuerza multinacional de 5.000 efectivos, en condiciones de efectuar un despliegue rápido desde Polonia y otras partes. Y aunque el gobierno ha anunciado planes para invertir en defensa el 2% del PIB, una de sus primeras medidas fue cancelar la adquisición de 50 helicópteros de Airbus y ocho baterías de misiles de defensa aérea. El gobierno ofrecerá la instalación de bases de la OTAN en suelo polaco, aunque esto puede chocar con el acuerdo informal entre la OTAN y Rusia, de no instalar recursos militares permanentes en la vecindad de las fronteras de ésta.
Comparados con otros países europeos, sobre todo de la zona euro, a Polonia no parece haberle ido del todo mal en mantenerse algo apartada de las fuertes corrientes integradoras adoptadas por otros países.
La dimisión del primer ministro turco, Ahmet Davutoglu, ha disparado un sinfín de especulaciones en torno a qué mal van a ir las cosas para Turquía y para el presidente Recep Tayyib Erdogan, ahora que se ha ido de su lado la fuerza moderadora del que fue unos años su ministro de Exteriores, cuando el actual presidente era primer ministro.
En aquellos años, Davutoglu trataba de guiarse por la consigna de “ningún problema con los vecinos”, y Turquía despegaba como motor industrial y de negocios no sólo en el flanco sureste de Europa, sino por todo Oriente Medio y el interior de Asia. Los Estados Unidos esperaban que la Turquía de Erdogan arrimase un poderoso hombro al mantenimiento de la paz en una región anárquica, y Europa preparaba los instrumentos de adhesión de Turquía a la Unión.
En estos días, si uno se atiene a las páginas de opinión y las crónicas de los corresponsales, la actual crisis de gobierno pone en evidencia las políticas de Erdogan, tanto en lo interno como en lo internacional. Sobre todo en lo internacional. Ahí están las negociaciones con la UE reducidas a una intratable crisis de refugiados; las relaciones con los Estados Unidos ensombrecidas por el apoyo que cada uno de los dos gobiernos da a facciones combatientes opuestas en la guerra civil de Siria; las relaciones con Israel apenas saliendo del hoyo después de años de ruptura diplomática; las relaciones con el Egipto del general al-Sissi en un nádir diplomático (rotas las relaciones diplomáticas), por culpa de la persecución que el egipcio hace de la Hermandad Musulmana, la corriente ideológica favorecida por Erdogan, etc. y para coronar el pastel, el reciente duelo militar y diplomático con Rusia, al derribar la artillería turca un caza ruso en las proximidades de la frontera con Siria, hace pocas semanas.
Buen momento y buen pronóstico
Sin embargo, hay una realidad paralela a la descrita más arriba. Bueno, eso si hemos de creer a David Lipton, director gerente adjunto del Fondo Monetario Internacional, quien acaba de pintar un brillante futuro económico para Turquía, un país rodeado de flaqueantes bloques económicos: “Turquía está en condiciones de hacer negocios con Europa Occidental, con Europa Central, con Rusia, con el Oriente Medio, con el Cáucaso, con África del Norte”, dijo el alto funcionario. Y dado que todas esas regiones crecen menos que Turquía, “Turquía debería procurar convertirse en un centro de inversiones y negocios atractivo. Y estoy seguro de que podrá hacerlo”, añade Lipton.
Todo eso con una condición: que el déficit por cuenta corriente, así como las finanzas públicas, se mantengan bajo control, se eleve la productividad del trabajo y se abra la economía a las inversiones extranjeras, añadió.
Las divergentes posiciones de Erdogan y Davutoglu en torno a las finanzas públicas pueden estar en la trastienda de la ruptura entre presidente y primer ministro. Según informa el diario Hurriyet, “la cuestión de las garantías del Tesoro ha sido una fuente de fricciones, de una importancia crítica, aunque no declarada”.
El ex primer ministro se habría resistido a seguir extendiendo la garantía del cien por cien, por parte del Tesoro, a la financiación de megaproyectos de infraestructuras y obras sociales que han dado a Erdogan un suficiente respaldo, tales como carreteras, puentes, aeropuertos, hospitales, etc. Dada la frágil coyuntura económica, el primer ministro quería reducir las garantías al 80% de la inversión. Aunque el diario no lo especifique, contra el plan de Davutoglu se alzaron poderosas voces interesadas en el mantenimiento de la garantía del estado para proyectos empresariales y de negocios de los inversores particulares. La Turquía de Erdogan tiene cierta fama de practicar el “crony capitalism”.
Por otro lado, el primer ministro cesante no logró formular un plan consistente de reformas económicas, de las que él, de todos modos, se declaraba partidario. Para Erdogan, de momento, las reformas no eran una prioridad. En los últimos meses han llegado a Turquía $4.000 millones, en momentos en que el gran capital financiero no encuentra muchos réditos interesantes en otras partes.
La coyuntura turca parece favorable a los intereses del capital. Así lo acaba de confirmar Standard and Poors, al subir el índice turco de “negativo” a “estable”, lo que refleja “el balance entre la fortaleza de la economía turca y unos déficits fiscales moderados, frente a unos riesgos regionales y domésticos persistentes, y necesidades elevadas de financiación externa”. S&P, sin embargo, advierte contra las incertidumbres del medio ambiente económico internacional, y el peligro de elevación de las tasas de interés en los Estados Unidos.
Turquía, a pesar de la coyuntura internacional poco favorable, seguirá creciendo, aunque a tasas muy por debajo de los altos índices registrados en gran parte de los años de Erdogan al frente del gobierno. Según S&P, lo hará al 3,4% en 2016, seis décimas menos que en 2015, posiblemente debido a un aumento del 30% en el salario mínimo. Las previsiones del FMI son aún mejores: 3,8% de crecimiento en 2016, una mejora de seis puntos decimales con respecto a un pronóstico anterior del Fondo para este año.
Difíciles relaciones con amigos y aliados
El presidente se las ha arreglado para tensar las relaciones con una larga lista de amigos y aliados. Respecto de Europa, Erdogan no parece dispuesto a modificar sus modales y tendencias autoritarias respecto de la oposición interna. A las muestras de desaprobación de algunos líderes de la Unión respecto de su política represiva hacia la prensa y la disidencia, respondió el pasado fin de semana de forma un tanto brusca: “Los que piden que Turquía cambie sus leyes antiterroristas, deberían antes retirar las tiendas que esos terroristas levantaron delante del parlamento europeo”. En efecto, grupos kurdos las habían levantado, con ocasión de una ‘cumbre’ europea en marzo. Se refería Erdogan a partidarios del ilegalizado Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK).
Los 72 requisitos exigidos por la UE a Turquía para concederle el derecho de que sus ciudadanos entren en el ‘espacio Schengen’ sin visado, son tomados por Erdogan casi como la exigencia de cambiar las leyes antiterroristas turcas, algo a lo que parece no estar dispuesto: “Lo siento. Ustedes vayan por su camino que nosotros iremos por el nuestro”, acaba de decir el presidente. Si esta advertencia significa que el gobierno turco se propone romper las negociaciones con Europa, favorecidas por Davutoglu, en torno al levantamiento de los visados a cambio de la colaboración turca en el plan de retención de los refugiados, entonces Europa se enfrenta a un recrudecimiento de esta crisis en sus fronteras.
No están mucho mejor las relaciones con los Estados Unidos. Erdogan visitó Washington en abril, y parece que no se superó la desconfianza mutua sobre cómo abordar la lucha contra el llamado Estado Islámico (EI). Los EE.UU. apoyan las milicias kurdas que luchan tanto contra el EI como contra el régimen de al-Assad, mientras que Ankara las hostiga en cuanto se apoyan en la minoría de kurdos de nacionalidad turca. Los Estados Unidos critican a Erdogan haber reavivado el conflicto con sus kurdos, cancelando una fase de negociación con esas fuerzas, que duró hasta que el Partido Democrático kurdo logró unos buenos resultados electorales en las previas elecciones al parlamento.
La caída de Davutoglu se debe, entre otras cosas, a la necesidad de Erdogan de afianzar su hegemonía en el partido Justicia y Desarrollo, con la vista puesta en una enmienda constitucional que le permitirá convertir el gobierno parlamentario en otro presidencialista. El choque previsible entre los dos dirigentes se puso en evidencia el pasado 29 de abril, cuando el presidente despojó al primer ministro de la facultad de designar los jefes provinciales y locales del partido, acción que se interpretó como destinada a asegurar la aquiescencia del partido a la reforma constitucional.
Erdogan libra luchas paralelas o confluyentes en varios frentes. Su liderazgo político tiene por fin la restauración de la grandeza de Turquía, a la que presenta como una fase intermedia para la restauración de la grandeza del Islam. Del Islam que considera mejor para el S. XXI: con ‘cero problemas con los vecinos’’…, mientras no obstaculicen la misión histórica que ha echado sobre sus hombros.
La República de Filipinas tendrá nuevo presidente, a partir del 30 de junio, tras la aplastante victoria del polémico ex alcalde de Davao, Rodrigo Duterte, en las elecciones celebradas el pasado lunes día 9 de junio. Un político sin pelos en la lengua, caracterizado por su mano dura contra la criminalidad con vínculos con grupos paramilitares y declaraciones de alto voltaje, capaces de incomodar desde Washington, hasta el Vaticano.
Pero, la pregunta ahora es: ¿cuál será la actitud del nuevo presidente cuando llegue a Manila al palacio presidencial de Malacañang? “El presidente irá a visitar al Papa Francisco, para pedirle disculpas”, se apresuró a declarar Peter Laviña, portavoz de Duterte, consciente de gobernará un país con un 90 % de población católica.
Duterte insultó al Papa de “hijo de puta”, después de pasar cinco horas encerrado en su automóvil para llegar desde el centro de Manila hasta el aeropuerto, debido a los problemas de tráfico que ocasionó la visita papal a Manila.
Sin olvidar que, en otra ocasión, ironizó en no haber sido el primero, como alcalde de Davao, la tercera ciudad más importante de Filipinas, en la isla de Mindanao, en violar una guapa monja australiana que fue secuestrada, violada y asesinada en un motín en una cárcel. Así es Rody Duterte. Aunque, ahora, verá claro que una cosa es predicar con exabruptos o macabras ironías y otra cosa es gobernar.
¿Qué hará el presidente Duterte, en economía, en un país que lleva creciendo a un promedio superior al 6 % del PIB en la última década? Es evidente que el mundo empresarial filipino habría preferido, seguramente, a Marc Roxas, el candidato inspirado por el presidente Benigno Aquino III. Es el hijo del senador que fue asesinado durante la dictadura de Ferdinand Marcos, a quien en 1986 ganó la presidencia Cory Aquino, madre del actual presidente saliente.
Pero, en Filipinas, están acostumbrados a sobresaltos políticos en la presidencia. Como sucedió cuando el ex actor Joseph Estrada, ganó la presidencia en 1998, y fue destituido – le sucedió mitad de mandato la vicepresidente Gloria Macapagal Arroyo – juzgado y encarcelado por corrupto, pero volvió a la escena política como alcalde de Manila. “Todo dependerá del equipo económico que forme el presidente Duterte”, me comentó, telefónicamente, un importante hombre de negocios hispano-filipino, con sede en Manila.
En relación con España es probable que la situación continúe, más o menos, como siempre. Con escasa presencia inversora española en Filipinas. Y con altibajos, en función de quien gobierne, pero ambas partes muy conscientes de la realidad económica y cultural. Un pasado de más de tres siglos de presencia colonial española en Filipinas, no se borran de un plumazo.
Lo intentó Ferdinand Marcos, en tiempos de dictadura. Tampoco fue muy favorable la presidenta Cory Aquino, que suprimió la enseñanza obligatoria del español en las escuelas. Sin embargo, la realidad es persistente y, ahora, los jóvenes filipinos descubren que estudiar y hablar el español, les proporciona un plus en trabajo y sueldo en, por ejemplo, en los numerosos “call centers” ubicados en Manila, para empresas estadounidenses, entre cuyos clientes hay millones de hispanoparlantes. Así es la realidad.
Tampoco hay que olvidar el flujo a la inversa, como las recientes inversiones en España del multimillonario chino-filipino, Andrew L. Tan – unos 850 millones de euros entre la compra del rascacielos Espacio, en Madrid y las bodegas del popular brandy “Fundador”, que él imitó en Filipinas con la marca “Emperador”, origen de su fortuna – que ha firmado un contrato para llevar el Real Madrid a jugar a Filipinas, mientras otro millonario filipino negocia con el FC Barcelona. Y, al presidente Roberto Duterte, no le disgusta el fútbol, según me cuentan.
Vuelve el drama griego (Sí, se puede… Empeorar) http://www.elespanol.com/economia/20160511/124117594_13.html …
Algunos trabajadores de la industria avícola de Estados Unidos laboran en tal “clima de miedo” que se han visto forzados a usar pañales en el trabajo porque temen pedir permiso para ir al baño, según un informe del grupo internacional de activismo Oxfam.
Según el reporte, una trabajadora en una planta de Simmons Foods en Arkansas dijo a Oxfam que ella y muchos otros tuvieron que usar pañales. Un trabajador en de Tyson Foods dijo en el reporte que muchos empleados en su planta en North Carolina “se han orinado en los pantalones”.
Simmons respondió que las acusaciones son “preocupantes” y que no tolera prácticas como la de negarle a sus trabajadores ir al baño . Tyson dijo que le preocupan los señalamientos, pero que en estos momentos no tiene “evidencia alguna de que sean ciertas”.
El National Chicken Council (Consejo Nacional del Pollo) dijo creer que “esas instancias son extremamente raras”.
http://www.el-nacional.com/politica/Rafael-Isea-Chavez-fundacion-Podemos_0_846515351.html
“Las siete mentiras de la izquierda contra el TTIP”. http://ow.ly/6CWs3008iaj
¿Es un asesor de lujo o algo así? ¿O un entrometido que no puede estar un minuto sin llamar la atención? ¿Está simplemente buscando trabajo? ¿O sólo se trata de meterle el dedo en el ojo a Rajoy, a quien traga probablemente menos incluso que Pedro Sánchez? El ex profesor de Economía en Texas Yanis Varoufakis, que llegó al poder de la mano del primer ministro Alexis Tsipras a bordo del partido de extrema izquierda Syriza, tiene un plan: ‘Así es cómo Podemos puede ganar en España’.
Ése es exactamente el título de un articulo de Varoufakis que publica Newsweek y que se puede leer este jueves en el portal de la famosa revista. La ojeriza a Rajoy salta a la vista desde el primer párrafo, que recuerda la capitulación de Syriza el verano pasado en el Consejo Europeo para poder recibir dinero del rescate griego y cómo la comentó el presidente español ante las cámaras: ‘Esto es lo que pasa cuando se vota por partidos como Syriza’.
Aquella peripecia dramática desbancó a Varoufakis del Gobierno, enfrió su amistad con Tsipras y le llevó a una campaña por toda Europa en contra del diktat de los grandes y de la austeridad y para ‘refundar’ Europa. Hace dos meses lanzó su movimiento DiEM25 (Movimiento Democracia en Europa 2025), con la pretensión de integrar todos los partidos afines, entre ellos Podemos. Y aquí está con una solución gratis o por encargo, aunque más bien parece un consejo para que Pablo Iglesias no cometa errores de cara al 26-J.
Porque el 20-D, alega, ‘Podemos cometió el error de oponerse a la austeridad sin proponer un programa para cambiar el ‘plan de negocio’ de la Eurozona’. Y riñe un poco: ‘Un Gobierno que represente a la cuarta economía de la unión monetaria tiene que tener propuestas claras para el conjunto de la Eurozona’. Insiste: ‘La gran debilidad de Podemos, aparte de la capitulación de Syriza el verano pasado, es su falta de una coherente agenda europea, así como su silencio sobre cómo lidiar con el Eurogrupo y el BCE, instituciones que probablemente empezarán a asfixiar un Gobierno de Podemos incluso antes de su toma de posesión’.
Varoufakis no tiene empacho en mostrar su profunda satisfacción por la posibilidad de que Podemos supere al PSOE y se convierta en segundo partido: significaría no sólo el fin del bipartidismo en España, sino que produciría un Gobierno ‘adverso a la troika’ y a la ‘mayoría blindada’ de disciplina fiscal que dirige Alemania. El ex ministro griego cree que hay tres razones por las que sí se puede dar el sorpasso: los votantes españoles ‘ya han probado la sangre del PP’ el 20-D al desplomarse 60 escaños, la pugna entre Alemania y el BCE demuestra que en Europa las cosas están cambiando, y lo más importante: el acuerdo Podemos-IU ‘puede lograr en las urnas más que la suma de las partes’.
También es el momento oportuno porque las críticas a la austeridad llegan de todas partes. Incluso Rajoy ha pedido indulgencia por incumplir el déficit, y el ministro Margallo ha lamentado que ‘nos hemos pasado cuatro pueblos’ con los recortes. Por eso hay que completar la tarea, según Varoufakis: Podemos ‘debe impresionar a los votantes con un programa imaginativo que pueda impulsar el crecimiento y abordar la deuda y la deflación en toda Europa’.
¿Cuál es el programa? Éste: ‘Tal programa debería implicar una iniciativa paneuropea de recuperación a través de inversiones, de un monto en torno al 8% del PIB total de la Eurozona, dirigida por el Banco Europeo de Inversiones (BEI) y financiada con una gran emisión de bonos del mismo BEI, con el BCE listo para comprar esos bonos en el mercado secundario en caso de que suja la necesidad’.
Es poco menos que el cuento de la lechera. Pero Varoufakis cree que si Podemos lanza la idea, dará alas a Podemos y contrarrestará la campaña de ‘alarmismo’ del PP y C’s contra su izquierdismo. Para el ex ministro, y como Europa ‘está al límite’ y ‘a punto de desintegrarse’, pero España ‘puede cambiarlo’ y Podemos puede alzarse con el mérito con una ‘atractiva agenda europea’.
Lo malo de Vaoufakis, al menos en cuanto a su investigación para este artículo, es que se ha enterado de algo de lo que pasa en España, pero la pifia en lo fundamental. ¿Pues no va y escribe que después del 20-D se produjeron ‘frenéticas negociaciones entre el PP de Rajoy, los debilitados socialistas, los neoliberales de C’s y Podemos?
¿Cuáles fueron las ‘frenéticas negociaciones’ del PP de Rajoy?
http://www.ideal.es/almeria/201605/12/rosalia-martin-senor-otan-20160512133407.html
La Generalitat asumirá 600 millones de deuda de Feria Valencia http://valenciaplaza.com/la-generalitat-asumira-600-millones-de-deuda-de-feria-valencia-y-cedera-la-gestion-a-una-empresa-privada …
Me rio mucho con estos artículos comicos.
#2
Casualmente la semana pasada estuve comiendo con un altísimo cargo del banco ex-caja de la fundación en cuestión.. altísimo cargo significa más de 300.000 al año… cercano a los Dioses (que son los de 900-1.000.000 de euros al año).
Tremendamente preocupado por los tipos negativos y por la evolución del sector energético porque con los precios del petróleo actuales, BP, Shell, Repsol y otros “angelitos” no pueden ser rentables.
Le comenté que como ex-entidad sin ánimo de lucro lo veía desplazada…. con la suerte que tiene la MAYORÍA de la población mundial con intereses y energía baratos y a él (y por ende, la entidad) preocupándose.
Quizás sin infantas y sin festivales veraniegos geriátricos (Julio Iglesias, Elthon Jhon, Beach Boys, Supertramp) el problema de los intereses negativos serían menores… porque al final ellos cobran un diferencial sobre el Euribor…. por lo tanto el problema no es el Euribor, si no que los gastos ya no se pueden compensar con el diferencial….. sin tocar el tema que se ve que a partir de los 58, no se puede trabajar ni de cajero ni de vendedor de cazuelas, perdón, de seguros.
# 27, Sabirra
otro podemita de pasta.
Ya veréis que rápido aparecen lo de troll de podemos a bendecir a su amo.
Preparaos que los fascistas con coleta están a la vuelta de la esquina.
droblo también se ha quitado la careta :P
Lo que si veo claro es que continuamente seguimos pecando de “o estás conmigo o estás contra mí”. Pues yo veo el análisis de Droblo objetivo y ecuánime. Pero inmediatamente se desatan las iras. Como no se me expresar mejor, copio y pego un fragmento de un artículo de Pérez Reverte. El si sabe explicarlo con las palabras adecuadas:
“Destaca, significativa, la necesidad de encasillar. Si usted opina, por ejemplo, que a Manuel Azaña se le fue la República de las manos, no encontrará criterios serenos que comenten por qué se le fue o no se le fue, sino airadas reacciones que, tras mencionar el burdo lugar común de Hitler y Mussolini, acusarán al opinante de profranquista y antidemócrata. Y si, por poner otro ejemplo, menciona el papel que la Iglesia Católica tuvo en la represión de las libertades durante los últimos tres siglos de la historia de España, abundarán las voces calificándolo en el acto de anticatólico y progre de salón. Pondré un ejemplo personal: una vez, al ser interrogado sobre mi ideología, respondí que yo no tengo ideología porque tengo biblioteca. No pueden ustedes imaginar cómo llovieron, en el acto, las violentas acusaciones de que escurría el bulto «y no me mojaba». Y es que en España parece inconcebible que alguien no milite en algo y, en consecuencia, no odie cuanto quede fuera del territorio delimitado por ese algo. Reconocer un mérito al adversario es para nosotros impensable, como aceptar una crítica hacia algo propio. Porque se trata exactamente de eso: adversarios, bandos, sectas viscerales heredadas, asumidas sin análisis. Odios irreconciliables. Toda discrepancia te sitúa directamente en el bando enemigo. Sobre todo en materia de nacionalismos, religión o política, lo que no toleramos es la crítica, ni la independencia intelectual. O estás conmigo, o contra mí. O eres de mi gente -y mi gente es siempre la misma, como mi club de fútbol- o eres cómplice de la etiqueta que yo te ponga. Y cuanto digas queda automáticamente descalificado porque es agresión. Provocación. Crimen.”
Y te todo este párrafo destaco que hice mía la aseveración de D. Arturo: “yo no tengo ideología porque tengo biblioteca”. Estoy seguro de que a Droblo le sucede algo similar.
Como no le llego a Pérez Reverte a la suela del zapato, yo solía utilizar para esto otra expresión que me citaba mi abuelo: “en esta España tan peculiar y nuestra, siempre ha habido gente inteligente que ve crecer la hierba, mientras que otros…..directamente se la comen”.
30, bbn yo voy siempre sin careta, no soy como Rajoy que cuando le apetece se pone la de adalid de la lucha contra la corrupción o como Iglesias que se pone la careta de socialdemócrata para robar votos al PSOE o como Sánchez que se pone la careta del cambio cuando todos sabemos que cuando gobierna hace lo de siempre o como Rivera que se pone la careta de la regeneración a la vez que promete pactar con PPPSOE.
E independientemente de si votas a uno u a otro, si a ti te gusta alguno de ellos tanto como para no reconocer esas caretas que se ponen y crees que su trayectoria ha sido coherente en todo momento, pues estupendo para ti.
Respecto al artículo:
Yo tengo claro a quién no votar, y es a “los de siempre” PP-PSOE.
A pesar de las posibles virtudes de unos y otros, que también las tienen, son ya muchos años de lo mismo, y demasiados casos de corrupción, financiaciones ilícitas/poco transparentes, y demasiados intereses creados, puertas giratorias, clientelismo, etc., etc.
Mi primera opción, en principio, sería Podemos; pero la manera en que se han comportado en estos meses no me ha terminado de convencer. Demasiada importancia al “tema catalán”, a los sillones, a los cargos y demás, cuando la gente les ha votado por muchísimas otras cosas.
No me hubiera disgustado, para nada, un acuerdo PSOE-C´s-Podemos-IU; pero la intransigencia de unos y otros, no lo ha hecho posible…
C´s, en principio me caía bien; pero ciertas declaraciones, aquí y allí, de algún que otro representante, ciertas propuestas y la fuerte campaña de ser un re-cambio a “lo de siempre”, la verdad es que me echa para atrás…
No se si al final votaré a la coalición Podemos-Equo-IU-PUM+J-(etc.,etc.), o si terminaré votando a PACMA o algún otro partido “chiquitín”…
A ver que proponen en campaña y a ver si le dedico un rato a leer programas…
Claro que, si hacen como el PP y programan justo lo contrario de lo que terminan haciendo, pues mal…
Y, de todas, me temo que, al final, gobierne quién gobierne, tendrá que seguir las directrices de Bruselas/La Troika sí, sí, o sí. Miremos a Grecia y al nivel de deuda de España y nos daremos cuenta de que esto es una verdad como un TEMPLO.
Sin ánimos de negar la mayor, comparar la deuda de España con la de Grecia es un absoluto chiste.
España, a pesar de los pesares, tiene un valor infinitamente superior (en porcentaje sobre la deuda) a Grecia. España es un país maduro y con unas infraestructuras envidiadas por media Europa. Dbemos dinero…. sí…. ha habido despilfarro… también… se podía haber hecho mejor… por descontado.. pero se ha girado el país al revés… en 25 años hemos pasado de ser los pupas a no ser lo…. no somos referencia de casi nadie, pero podemos estar contentos..
Porque ya veo incipiente un proceso de autoflagelación que no deja de marearme..
ayer estaba con un cliente en la terraza de su hotel, sito en medio de la Costa Brava… con vistas al mar…. el mar plano, un sol primaveral espectacular (que alegra pero no molesta) y una brisa marina ligera que permitía el uso del jersey sin molestia… y el hombre me dijo “!!!Cómo podemos ir mal si tenemos esto!!!”… y señaló al mar….
Disfrutemos de lo que tenemos, trabajemos para lo nuestro y obviemos a los políticos….. no se merecen nuestra atención…
Lo de tachar las cosas como “Demagogia ” esta de moda en todo el espectro politico:
Decir que la corrupcion lastra la recuperacion es demagogico porque roban muy poco comparado con el PIB.
Decir que el copago sanitario ayudaria a estabilizar un poco ese servicio es demagogico porque se recaudaria poquisimo.
Decir que hacer que ricos y multinacionales paguen impuestos en la misma medida que PYMEs y ciudadanos es demagogico porque se recaudaria poco y no nos soluciona nada…
…
…
Y asi, tachando medidas necesarias como demagogia… por un lado o por el otro, segun el color de las gafas de realidad ideologica o de intereses…
Si es que tenemos lo que queremos y merecemos… porqueyolovalgo.
Una cosa es llevar careta cuando tienes opciones, como puede ser el caso del PP-Rajoy con la corrupción, otra cosa es, en base a los resultados electorales, ser consciente de las respectivas fuerzas, si realmente se quiere cambiar algo será desde dentro y que para entrar en el gobierno se debe pactar, y que para pactar hay que ceder. ¿Esto es traicionarse? yo creo que no, lo que si entra en juego algo muy poco habitual en los políticos, negociar, buscar soluciones comunes, sumar corrientes, hacer leyes que no sean derogadas porque en las siguiente elecciones tiene mayoría absoluta el otro. Quien haga eso bien para mi es un buen político, y no simplemente alguien que ha escalado dentro de la propia estructura de partido. aunque puede que no lo vote en la vida
Y yo no voto a ninguno de los 4
# 34, oreidubic
vamos por partes:
Lo de que estamos muuuuuuucho mejor que Grecia, que se ha hecho mas, que se ha robado menos, estoy a 100% de acuerdo. Y es que fui el año pasado y lo vi, su infraestructura me recuerda a los años 80-90… a partir de alli se han dedicado a estar en terrracitas, sentir la brisa, y esperar vivir muy bien gracias a su mar, playas y el resto que lo pague la UE…
La parte segunda, qué decir… en Africa hay sitios mas bellos admirables que aqui… pero no les sirven para vivir bien… Es que hay que currar para sacar provecho, ellos no saben hacerlo, nosotros sí… esa es la diferencia.
Y por ultimo, no subestimes la capacidad ruin de los políticos… y mas cuando los vuestros estan casi a punto de traernos la ruina a todos… como si el peligro que ya tenemos de por si con los de Madrid y de los locales fuera poco, le hemos sumado tambien eso del aldeanismo, perdon nacilalismo..
#37 Juanito Gonzale
El último párrafo te ha traicionado…aldeanismo lo tengo yo…. nacionalistas son los que no pueden con el aldeanismo…. porque no son de aldea….
De momento los “nacionalistas” han pactado y están gobernando… los “mayores” necesitarán un año como mínimo para aclararse… que nos hacen volver votar como si fuera culpa nuestra que no se pongan de acuerdo…. cuando el resultado será exactamente el mismo… un follón…
Aunque a mi se me conoce como el “pyés”, no el aldeano..
Por cierto.. alquilar un piso recién arreglado en un barrio obrero de Barcelona 900€… eso sí con párking… dos funcionarios, uno con ingresos de 30.000€ y la otra de 15.000€.
El mismo piso todo el año en Sant Antoni de Calonge, 450€…. jajajajajaja… ¡¡¡y los funcionarios ganan lo mismo!!!!..
Pero no se lo digáis a nadie, que vendría mucha gente… eso sí, no podemos ir al teatro ni acumularnos en la Illa Diagonal… que lástima….
# 39, oreidubic
Hombre, no mezclemos conceptos.
Que una cosa es que te guste vivir en un pueblo costero y otra cosa es creerse muy diferente y mejor que la aldea de al lado, y otra tercera es pensar que se puede dividir la cosa en aldeas independientes , otra cuarta es intentar hacer dicha división en la practica, y otra quinta es que haya por allí gobernantes enplasmados que no te den una h.ostia a tiempo….
en fin, que lo primero es muy aceptable y a muchos le gusta, pero los otros cuatro puntos… pues….
Estaremos todo lo mejor que Grecia que queráis; pero si Bruselas/La Troika dice, la deuda al 3% en uno-dos años y me vuelves a subir el IRPF y/o el IVA y me recortas por aquí o por allá y me metes en cintura a Cataluña y Valencia, nos va a dar igual el/los color/es del que gobierne desde Madrid…
Si nos bajamos los pantalones lo mismo usan vaselina, y si no, pues o por coj.nes, o “el abismo”…
Lo mismo soy un poco “catastrofista”; pero soy de los que piensan que los que realmente nos gobiernas no suelen salir de las urnas…
Por cierto, ya que estamos, y por si a alguno le “pica”, os dejo una comparativa España-Grecia:
http://www.datosmacro.com/paises/comparar/espana/grecia
¿Por qué el Viernes 13 es un día de mala suerte? http://dlvr.it/LJBdls
Europa: Alemania crece al mayor ritmo de los últimos dos años
• El PIB de Alemania del primer trimestre creció un 0,7%, el mayor aumento de los
últimos dos años. La demanda interna habría impulsado el crecimiento del
trimestre, mientras que el sector exterior habría contribuido negativamente. De
esta forma, el crecimiento del PIB alemán en tasa interanual se acelera hasta el
1,6%, desde el 1,3% del último trimestre de 2015.
• En el conjunto del área del euro el crecimiento ha sido más moderado, del 0,5% en
el trimestre, lo que ha supuesto una desaceleración de la tasa interanual de una
décima, hasta el 1,5%, según la primera estimación publicada por Eurostat.
• La producción industrial en el área del euro se contrajo un 0,8% mensual en
marzo. Respecto al mismo mes del año anterior la producción ralentiza su ritmo de
crecimiento hasta el 0,2%, desde el 1,0% del mes anterior. A excepción del
componente de energía, que crece un 2,0% mensual, la producción del resto de
bienes presenta retrocesos.
España: Los precios vuelven a desacelerarse en abril
• La tasa de variación interanual del IPC de abril fue del -1,1%, disminuyendo tres
décimas respecto a la registrada el mes anterior. A su vez, la tasa subyacente se
desacelera cuatro décimas, hasta el 0,7%.
• Esta caída interanual de los precios se debe principalmente a la vivienda, por la
caída de los precios de la electricidad, y al ocio y la cultura.
• Las compraventas de viviendas cayeron un 8,2% en marzo, aunque respecto al
mismo mes del año anterior aumentaron un 16,8%, manteniendo un crecimiento
interanual similar al del mes anterior.
• La Rioja y Galicia son las únicas comunidades autónomas que presentan retrocesos
interanuales, del 3,1% en ambos casos, mientras que Canarias (52,7%) y
Extremadura (34,6%) registran los mayores aumentos.
#40 Juanito gonzale
No tiene porque ser costero…. mi familia tiene una pequeña masia en medio de las vides y también se está bien.
De siempre que todos los pueblos se han creído mejores que los de al lado… en todos los aspectos… deportivos, de calidad de vida, etcétera… no es nada nuevo.
Cuando las pedanías de pueblos han crecido, lo primero que han pedido es una EMD o separarse o un trato más ajustado por parte de la centralidad.
Y el querer separarse es porque la centralidad no funciona….. en este mismo blog, por ejemplo, se da la circunstancia que si te quieres ir, te muelen a palos… pero si deciden en Bruselas, también es malo…. ¿en qué quedamos?… ¿dónde está la línea?… ¿quién la marca?…. ¿tú o yo?… me fio más de ti que de los que la marcan actualmente, pero tú no mandas, por lo tanto prefiero marcarla yo. Aunque si hubier alguien que mandara con acierto, aceptaría su decisión… pero no lo oteo en el horizonte…
Por cuestiones laborales repaso las inversiones de mis clientes habitualmente… desde hace tres meses las noticias no son demasiado buenas absolutamente pero, gracias a Dios, son buenas relativamente poruqe hemos aguantado (a base de estrategia) con cierta dignidad el último semestre… ir a ver un cliente con un -3%, dadas las circunstancias, es una buena visita, especialmente si tiene inversiones en otras entidades….
Lo primero que se tiene que tenr claro es que si tenemos un -3%, vendemos y vamos a Depósitos al 0’50%, tardaremos 6 años en recuperar la pérdida… mala decisión…. y si cambiamos a fondos de rentabilidad objetivo, la torta puede ser más increíble…. o si elegimos depósitos al 0’30%, pues tardaremos 10 años… es su decisión.
Por otra parte en lo que son inversiones tenemos la circunstancia que la renta fija gubernamental está muerta (a no ser que asumamos riesgos divisa/país que dan dolor de barriga solo pensarlo) y que tenemos que ir a Renta Fija coprorativa y asumir ciertos riesgos en renta variable…. ¿qué renta variable?..
Europa, Usa, Japón, China y emergentes. Europa hace tres años que tiene que remontar… no lo hace… Usa hace tres años que tiene que caer… no lo hace… China hace 6 meses que se tiene que hundir…. no lo hace… y emergentes hace 10 años que es lo mismo…. un campo de bramante…
A partir de aquí la decisión está clara… o esperarse 10 años a recuperar las pérdidas (una opción) o mirar de combinar con acierto renta fija (de los dos tipos)y renta variable para tener más o menos controlada la volatilidad y poder aprovecharnos de ella…. renta variable, apoyarse en inversiones que repliquen un índice mundial y ponderando de manera ordenada la geografía de las inversiones para no tener que sufrir demasiado… es decir, emergentes una pizca, asia una pizca un poco mayor, europa menos de lo que nos gustaría y Usa un poco más de lo que nos pensamos.
El máximo número de gestores posibles y, sobretodo, huir de las referencias del IBEX 35…… porque mucho me temo que los bancos y las enrergéicas están dando los últimos pasos antes del abismo….. no están preparados para el cambio que viene……
# 39, oreidubic
Justamente Sant Antoni de Calonge no existe como tal y estaba el municipio de “Calonge” (el pueblo) y la playa de Sant Antoni que pertenecía y pertenece a Calonge pero con el boom turístico comenzó a urbanizarse la playa y a meter de todo en la playa y un día un lugareño dijo -Porque no nos independizamos de Calonge- como hizo Playa de Aro de Castillo de Aro que era el municipio original y que estaban a escasos 5km de Calonge. Así que surgió el movimiento Independentista de “Sant Antoni” al final después de años de conflictos e intentos de secesión entre los de la playa y los del pueblo llegaron a un pacto para mantener un solo Ayuntamiento que es el ayuntamiento de Calonge –Sant Antoni pero bueno aun a los lugareños de la playa se refieren a ella como “Sant Antoni de Calonge” como si se tratase de un pueblo independiente.
La verdad es que en este país uno no se aburre nunca, ehh.
Me parece vergonzoso, que los candidatos principales a
formar gobierno no hayan sido capaces de hacerlo. Pienso,
que de repetirse las elecciones, tendrían que presentarse
nuevos candidatos de cada partido. Seguro que así, viendo
pasar su momento de gloria, se hubieran puesto de acuerdo.