España vista desde una oferta de trabajo

por Carlos Lopez

trabajo ofertaMuchas son las ofertas de trabajo vergonzosas que salen en los medios, desde la búsqueda de una camarera guapa, simpática, con mínima experiencia y “buen pecho” a becarios que trabajen gratis para Jordi Evole pasando por pruebas de selección en las que hay que pagar 190€ u ofertas en las que piden a una mujer sin cargas familiares presentes ni futuras.

Afortunadamente hay muchas empresas serias que hacen las cosas muy bien y entre ellas está el Wall Street Journal que busca un periodista en Madrid, para ello han lanzado una oferta de trabajo (sigue vacante) que resume perfectamente la situación de España. Os la traduzco ya que es una bonita crónica del presente y futuro de este país.

La oficina de Madrid de The Wall Street Journal está buscando un reportero lo suficientemente versátil como para escribir sobre los múltiples desafíos a los que se enfrenta España – la ruptura de su su bipartidismo, los escándalos de corrupción, una tasa de desempleo del 20%, el enorme déficit presupuestario y el movimiento separatista en Cataluña- así como su encaje en una Unión Europea acosada por la afluencia de refugiados y las amenazas terroristas.

El fracaso de España para formar un gobierno después de las elecciones de diciembre enviará de nuevo a los votantes a las urnas a finales de junio para elegir un nuevo parlamento. El ascenso de los partidos advenedizos a la derecha y a la izquierda, para competir con los conservadores y socialistas tradicionales, ha producido un estancamiento que amenaza con paralizar el gobierno durante meses. Sea cual sea el líder que emerja de este desorden tendra que dominar la política de la coalición y el arte del compromiso – una tarea difícil para la clase política española –  todo mientras se ha de mantener la confianza de los inversores en la cuarta mayor economía de la zona euro y llevarla a una recuperación completa. Las tensiones sobre cómo cambiar la carga de la austeridad en una población maltratada por la recesión va a generar historias en los próximos meses.

Estamos buscando a alguien para liderar la cobertura política, diplomática y legal de España y sus empresas más grandes. El reportero debe ser experto en la presentación de historias cortas para teletipos así como su redacción para medios impresos y online, Él o ella deberá ser capaz de detectar y escribir una historia convincente y, en su caso, explicar su significado en un contexto europeo más amplio.

España es una suculenta fuente de noticias como la reciente acerca de un oso de 7 pies de altura en los Pirineos con una legendaria destreza reproductiva. Una parte divertida del trabajo será ayudar a mantener la producción de este tipo de joyas.

Sin duda nos han calado bien. Somos una tierra de corrupción, paro, incapaz de tener un gobierno estable pero con unos osos con destrezas reproductivas legendarias. Como bien comentan, va a generar muchas historias en los próximos meses.

42 comentarios

q 18 mayo 2016 - 8:22 AM

Maduro imita a Pablo Iglesias y señala a los periodistas por su nombre. http://www.elmundo.es/internacional/2016/05/17/573b5b8f468aebda6a8b4677.html

responder
q 18 mayo 2016 - 8:22 AM responder
mmm 18 mayo 2016 - 8:25 AM

Pesos pesados de la economía y de las finanzas internacionales no sintonizan sobre la desaparición del billete de 500 euros. El gobernador del Banco Central de Alemania, Jens Weidmann, afirma (entrevista en El Pais): “No conozco ningún estudio que demuestre que la eliminación del billete de 500 euros vaya a contribuir de manera significativa a reducir actividades ilegales”. Él sabrá.

Su ar­gu­men­ta­ción des­co­necta la cri­mi­na­lidad mo­ne­taria en EEUU de la con­ti­nuidad del bi­llete de 100 eu­ros. Su gran preo­cu­pa­ción, sin em­bargo, es que la Eurozona su­pri­miese o re­cor­tase el efec­tivo como medio de pago. Tiene mo­ti­vos.

Lawrence Summer, ex se­cre­tario del Tesoro de los EEUU, re­cuerda en el Financial Times que la Agencia bri­tá­nica sobre la im­por­tancia del Crimen Organizado, ha es­ti­mado que hasta 2010, año en que se re­cortó su dis­po­ni­bi­li­dad, más del 90% de la de­manda de bi­lletes de 500 euros se co­rres­pondía con ac­ti­vi­dades de­lic­ti­vas.

¿Quién ne­ce­sita la de­no­mi­na­ción de 500 para el trá­fico dia­rio? Basta con los bi­lletes de 20€ y 50€. Cualquier bi­llete de 100€ o de su­pe­rior de­no­mi­na­ción pro­voca un pro­blema o cuando no un re­chazo.

A quienes sí afecta como señalan al­gunos ex­pertos aca­dé­micos es al co­mercio de drogas que un 80% se li­quida en efec­tivo, un 70% el co­mercio de armas y un 50% en el de ór­ganos hu­ma­nos. El FMI res­pon­sa­bi­liza a las altas de­no­mi­na­ciones de ese bi­llón (trillions an­glo­sa­jón) de dó­lares en que es­tima la eva­sión fis­cal.

La re­sis­tencia ale­mana ol­vida que en los EEUU la des­apa­ri­ción del bi­llete $1.000 no pro­vocó nin­guna per­tur­ba­ción en el trá­fico del día a día. La re­sis­tencia ale­mana a su pró­xima re­ti­rada res­ponde po­si­ble­mente a la es­casa afi­ción de sus ciu­da­danos por el di­nero tec­no­ló­gico y de ahí su alivio de que el bi­llete de 500€ con­tinúe siendo di­nero du­rante 2 años más, es de­cir, man­tenga sus pro­pie­dades de de­pó­sito de valor e ins­tru­mento de cam­bio.

Los tipos de in­terés nulos o ne­ga­tivos hacen más atrac­tivo el bi­llete y su re­fugio en cajas fuertes mien­tras, que de al­guna ma­nera des­in­cen­tiva la compra de deuda pú­blica, lo que es una ven­taja para las po­bla­ciones en países de acree­dores y una des­ven­taja en el caso de los países deu­do­res. Quien ate­sora di­nero no compra deuda pú­blica. Esa mal­vada pó­cima que com­pensa la falta de in­gresos fis­cales y se tra­duce en el con­de­nable dé­ficit pre­su­pues­tario al que acuden grie­gos, ita­lianos o es­paño­les.

España, con­cre­ta­mente, se está be­ne­fi­ciando de ese tipo de in­terés ne­ga­tivo y se ha unido a ese grupo de países que, como Francia, Bélgica e Italia, emiten deuda en el mer­cado de los lla­mados “Bonos Matusalén”. La re­ciente emi­sión de bonos es­pañoles a 50 años y con un in­terés in­fe­rior al 3,5% se ha cu­bierto en un abrir y ce­rrar de ojos.

El mer­cado fa­ci­lita re­es­truc­turar la deuda. Se alargan los plazos sin el per­miso de la troika y se sus­ti­tuyen tí­tulos de ven­ci­mientos pró­ximos con un tipo de in­terés igual al de la emi­sión a 50 años. La emi­sión es atrac­tiva en estos tiempos de tipos de in­tereses nulos o ne­ga­tivos para Fondos de Pensiones o Aseguradoras que ne­ce­sitan ac­tivos con una ren­ta­bi­lidad po­si­tiva para atender sus pagos in­me­dia­tos.

responder
Anónimo 18 mayo 2016 - 8:32 AM

El holding de Warren Buffett se abre a la inversión en las tecnológicas y apuesta por Apple http://dlvr.it/LKpt79

responder
0alPP 18 mayo 2016 - 8:32 AM responder
b 18 mayo 2016 - 8:32 AM

Las reformas no logran elevar la edad real de jubilación http://cincodias.com/cincodias/2016/05/16/economia/1463406895_961904.html

responder
Anónimo 18 mayo 2016 - 8:39 AM

El mercado laboral en España es un tanto “peculiar”, junto a anuncios de trabajo “abusivos” y/o sexistas nos encontramos con otros, “normales” que, por norma general, ofrecen salarios bastante “exiguos”, junto a unos requerimientos que, dependiendo del puesto a cubrir, pueden ser “mínimos”, o extremadamente exigentes…

No hace mucho que estaba buscando trabajo y me encontraba muchas ofertas para gente con algún tipo de minusvalía, o para jóvenes, o con algún otro requerimiento que permitiera al empleador beneficiarse de algún tipo de ayuda/ subvención…

También las ofertas que pedían experiencia, master, idiomas, etc., etc., para puestos de mínima responsabilidad/remuneración. (Me llamó mucho la atención una cadena de alimentación que exigía saber alemán para puestos a desempeñar en España… No sé si es que la comunicación con su central es constante y permanente para con todos los empleados…) :/

Y, junto a estos, puestos de trabajo medianamente bien remunerados; pero con unos requisitos bastante difíciles/complicados/imposibles de cumplir, de modo que a veces ese puesto puede quedar hasta vacante…

La verdad es que no se de quién es la culpa, si nuestra por no seguir formándonos y aprender varios idiomas, y otros “conocimientos”, o del sistema en general, que no nos prepara adecuadamente para los “nuevos” puestos de trabajo; pero, la verdad, encontrar un puesto de trabajo en España donde no te “exploten”, te paguen adecuadamente, y tengan unas buenas condiciones en general (horarios, conciliación, flexibilidad, incentivos, formación, etc., etc.) se ha vuelto bastante complicado, tirando a imposible…

Y teniendo en cuenta los peligros de “emprender”; pues no me extraña que la gente emigre o haga oposiciones…

PD: No soy periodista; pero mi pareja siempre me dice que apunto maneras…

responder
esasí 18 mayo 2016 - 8:49 AM

La ciencia confirma que los transgénicos son igual de sanos que el resto de alimentos
http://elpais.com/elpais/2016/05/17/ciencia/1463506219_758061.html

responder
Viendolas venir 18 mayo 2016 - 8:58 AM

Para #7

Pues es una lastima que no seas periodista, pues como bien dice tu pareja, apuntas maneras para optar al puesto de trabajo del The Wall Street Journal. Una lastima, oye¡¡¡

responder
Hispania 18 mayo 2016 - 9:00 AM

Svetlana Alexievich: Espero que el Nobel me proteja contra Putin http://www.elmundo.es/cultura/2016/05/17/573a05de46163fc0378b4619.html

responder
yastamos 18 mayo 2016 - 9:01 AM

Los comunicados que emite casi diariamente el Tribunal de Cuentas sobre su labor fiscalizadora se han convertido en una fuente de sorpresas informativas que no dejan de impresionar. En esta ocasión ha tocado hacer públicas las conclusiones sobre la fiscalización de las indemnizaciones recibidas por cese de altos cargos y del régimen retributivo de altos directivos de algunas entidades del sector público estatal. Las relativas al exgobernador del Banco de España y al exsecretario general José Antonio Alepuz, son sorprendentes.

En total han re­ci­bido, como anuncia la agencia Europa Press, 671.712 euros que no son ile­ga­les, pero es un mon­tante que choca porque el Gobernador an­ti­cipó su cese al frente del Banco de España, al no sen­tirse apo­yado en su ges­tión de la crisis fi­nan­ciera y el ex­se­cre­tario ge­neral aban­donó el Banco de España de forma vo­lun­ta­ria. Se fueron porque qui­sie­ron.

El Tribunal de Cuentas es es­pe­cial­mente crí­tico con la in­dem­ni­za­ción de 364.500 euros en­tre­gada al ex­se­cre­tario ge­neral del su­per­vi­sor, José Antonio Alepuz, a pesar de que su aban­dono del cargo en sep­tiembre de 2011 se pro­dujo, según el texto del Tribunal “por vo­luntad propia para ini­ciar una nueva ac­ti­vi­dad”.

Es decir que el Banco de España le ha pa­gado los seis meses de pe­ríodo en los que no podía in­cor­po­rarse a una en­tidad su­jeta a la su­per­vi­sión del propio Banco de España.

Durante los seis meses en lo que ha re­ci­bido casi 364.500 eu­ros, la Comisión Ejecutiva aceptó además man­tener la re­la­ción la­boral con el se­cre­tario ge­neral ya ce­sado, abo­nán­dole la com­pen­sa­ción y man­te­niendo además su pó­liza de se­guro de en­fer­me­dad, otras de se­guros de vida y apor­ta­ciones a su plan de pen­sio­nes, según el Tribunal de Cuentas.

Pero si para el or­ga­nismos de con­trol es es­pe­cial­mente lla­ma­tivo lo que ha ocu­rrido con Alepuz, en lo po­lí­tico es mucho más sig­ni­fi­ca­tivo lo su­ce­dido con el ex­go­ber­nador que de­dicó la mayor parte de sus com­pa­re­cen­cias a exigir una re­forma la­boral que re­du­jera la in­dem­ni­za­ción por des­pido.

Tantas veces lo hizo que el Gobierno de Rodríguez Zapatero le llamó la aten­ción y los sin­di­catos le pi­dieron que se cen­trara más en la ges­tión de la crisis y menos en tratar de im­poner una nueva nor­ma­tiva la­boral sin con­senso y sin el apoyo de los agentes so­cia­les.

Miguel Ángel Fernández Ordóñez co­mu­nicó el 29 de mayo del 2012, du­rante una en­tre­vista man­te­nida con el pre­si­dente del Gobierno, ahora en fun­cio­nes, Mariano Rajoy, su de­ci­sión de ade­lantar un mes su cese al frente Banco de España.

La gota que colmó el vaso de sus dis­cre­pan­cias con el Gobierno po­pular no fue la ges­tión de la crisis del sis­tema fi­nan­ciero, sino la ne­ga­tiva del go­bierno a que com­pa­re­ciera ante Congreso de los Diputados para ex­plicar su ac­tua­ción en la crisis de Bankia.

El 30 de mayo, cuando ya se co­nocía que había pre­sen­tado su di­mi­sión al Gobierno, en su com­pa­re­cencia ante el Senado, que había sido pro­gra­mada desde hacía se­ma­nas, ex­plicó que no res­pon­dería a las pre­guntas de los se­na­dores sobre la crisis de Bankia aco­gién­dose al si­lencio que le había im­puesto el go­bierno.

Tras sen­ten­ciar que había ha­bido una cam­paña de des­pres­tigio enorme, añadió que le gus­taría dar su ver­sión para que el ciu­da­dano juz­gue. “Pero si el Gobierno no lo quiere, que es el que está lle­vando la ges­tión de la crisis en este mo­mento, sería una irres­pon­sa­bi­lidad enorme no hacer lo que pide el Ejecutivo”, ar­gu­mentó.

Lo ha ex­pli­cado con de­talle en su libro ‘Economistas, po­lí­ticos y otros ani­ma­les’. Pero no son pocos los que ad­vierten con­tra­dic­ciones entre su in­ter­pre­ta­ción ac­tual de la crisis y lo que dijo en su mo­mento.

Ordóñez, que res­pon­sa­bi­li­zaba en su libro al mi­nistro de Economía, Luis de Guindos, de pro­vocar el res­cate en 2012 al asustar a los in­ver­so­res, en enero de ese año le res­paldó: “No hay reac­ción ne­ga­tiva de los mer­ca­dos”. Lo dejó en un tes­ti­monio de va­rios fo­lios al en­tonces se­cre­tario de Estado de Economía, Fernando Jiménez Latorre.

Pese a todo, el Tribunal de Cuentas con­si­dera ade­cuada la in­dem­ni­za­ción a Fernández Ordóñez por su ré­gimen de in­com­pa­ti­bi­li­dades que le im­pedía cual­quier otra ac­ti­vidad pro­fe­sional re­la­cio­nada con las en­ti­dades de cré­dito o los mer­cados de va­lores du­rante dos años tras su cese.

Pero des­pués de tanto pre­dicar para re­ducir drás­ti­ca­mente los de­re­chos de los tra­ba­ja­do­res, es­pe­cial­mente la in­dem­ni­za­ción por des­pido, la suya, que además dista mucho de ser lo que anun­ciaron en su día desde el Banco de España, jus­ti­fica más de una de­cep­ción con el sis­tema po­lí­tico ac­tual.

Aunque claro está que las cosas ahora no se ven como se veían antes y es­pe­remos que las in­dem­ni­za­ciones por irse de forma vo­lun­taria no al­cancen nunca más estas ci­fras tan as­tro­nó­mi­cas.

responder
yastamos 18 mayo 2016 - 9:02 AM responder
Tril 18 mayo 2016 - 9:03 AM

Cómo reformar la financiación de las comunidades: estos son los problemas que todos señalan http://economia.elpais.com/economia/2016/05/03/actualidad/1462288208_326738.html?id_externo_rsoc=TW_CC

responder
oño 18 mayo 2016 - 9:03 AM

Julio Rodríguez, militar de carrera, exJEMAD y candidato de Podemos: “Soy antimilitarista”

responder
oño 18 mayo 2016 - 9:03 AM

Unidos Podemos fue eslogan electoral del PP http://irispress.es/2016/05/14/unidos-podemos-eslogan-pp/

responder
introspección 18 mayo 2016 - 9:04 AM

Mientras escribo estas líneas, una columna de humo del tamaño de una montaña sigue emponzoñando los cielos de Seseña. No podía ser en otro lugar, sino en la capital ceremonial del ‘milagro económico español’, donde tuviera lugar este desastre simbólico.

Tenía que ser la tierra donde ‘El Pocero’ le­vantó sus sueños a pa­le­tadas de ce­mento y so­ber­bia, donde se ele­vara a los cielos esa nube negra na­cida del ma­tri­monio entre un cú­mulo de neu­má­ticos aban­do­nado y la de­sidia, la co­rrup­ción, la des­ver­güenza y el ci­nismo que se con­vir­tieron en norma (¿o ya lo eran) en los años de la bur­buja.

Parece que hemos lle­gado a la época en que los restos del nau­fragio llegan a la playa y se pu­dren frente a nues­tros ojos. Mientras en la lo­ca­lidad to­le­dana los bom­beros lu­chan por poner cerco a un in­fierno com­bus­tio­nado por la ba­sura ile­gal, co­no­cemos que los cinco grandes bancos aún tienen 100.000 mi­llones de euros em­pa­pados en la ga­so­lina del la­dri­llo.

Después de ocho años de in­vierno eco­nó­mico, del hun­di­miento del sector de la cons­truc­ción y de la casi ex­tin­ción de las cajas de aho­rro, de las obs­cenas ayudas al sector fi­nan­ciero, del FROB pa­gado por todos y del banco malo, re­sulta que la mecha del la­drillo ex­plo­sivo está aún pren­dida, y las llamas pueden de­vo­rarnos en cual­quier mo­mento.

Y sí, hablo en pri­mera per­sona, porque al final siempre es al con­tri­bu­yente a quien re­miten las fac­turas del jol­go­rio. Lo hemos visto en la úl­tima crisis y en todas las que ha ‘sufrido’ el Capitalismo –o sus pa­ga­nos- desde 1929.

Como en Seseña, no serán los de­lin­cuentes que mon­taron el ver­te­dero ilegal quienes res­piren los va­pores tó­xi­cos, ni tam­poco los que hi­cieron la vista gorda. Serán los ve­cinos quienes tengan que en­ce­rrarse en casa y se­llar las ven­tanas para no im­preg­narse de humos can­ce­rí­ge­nos.

Y todo por tener la manía de vivir en un país donde ni las leyes ni los re­gla­mentos valen para los ami­guetes y los es­tó­magos agra­de­ci­dos. Y dentro de algún tiempo, cuando la nube de Seseña se di­sipe y ya nadie se acuerde de la mano que lanzó la ce­ri­lla, habrá vía libre para volver a acu­mular neu­má­ti­cos.

responder
ñews 18 mayo 2016 - 9:04 AM

Podemos recluta a 16 partidos de izquierda para superar al PSOE http://www.elmundo.es/espana/2016/05/17/573a2e00ca4741f47f8b45ef.html

responder
ñews 18 mayo 2016 - 9:05 AM responder
2.2 18 mayo 2016 - 9:05 AM

El Banco Central Europeo (BCE) es consciente de que la Unión Bancaria estrenada a primeros de año no será del todo real sin fusiones entre bancos de distintos países comunitarios. Eso sí, el BCE y las autoridades internacionales no despejan todavía la regulación futura sobre el sector, por lo que muchas entidades se muestran incapaces hasta de trazar sus nuevos planes estratégicos.

La baja ren­ta­bi­lidad golpea sobre todo a los bancos de Portugal, Grecia e Italia, pero la media de la banca es­pañola to­davía se en­cuentra lejos de cu­brir el coste de ca­pi­tal.

El men­saje no ha sido del propio pre­si­dente del BCE, Mario Draghi, pero sí del eco­no­mista jefe, Peter Praet, du­rante una con­fe­rencia en Bruselas. La banca de la UE está con­de­nada a aco­meter fu­siones pan­eu­ro­peas ante los bajos tipos de in­te­rés, la es­casa ren­ta­bi­li­dad, la cre­ciente pre­sión com­pe­ti­tiva con nuevos ac­tores tec­no­ló­gi­cos, la so­bre­ca­pa­cidad y el ex­ceso de ac­tivos tó­xi­cos.

El diag­nós­tico del vi­sio­nario Praet puede ser com­par­tido por el con­junto de los di­rec­tivos de los ban­cos, por los menos los es­paño­les. Ya el pre­si­dente de la Asociación Española de Banca (AEB), José María Roldán, va­ti­ci­naba hace algo más de un mes que “si en 10 años no hay bancos pan­eu­ro­peos, ha­bremos fra­ca­sado” en el pro­yecto de Unión Bancaria que se ponía en marcha a pri­meros de este mismo año con la su­per­vi­sión di­recta del BCE sobre las en­ti­dades más sig­ni­fi­ca­ti­vas.

Sin em­bargo, el sector re­procha que el arranque de dicha Unión Bancaria ya se pro­dujo con al­gunas in­cer­ti­dum­bres re­gu­la­to­rias, como la apli­ca­ción del de­no­mi­nado bai­l-in, que re­duce al­gunas de las ven­tajas de la es­cala de los ‘demasiado grandes para caer’ (too big to fail) que ha pre­va­le­cido en los largos años de la crisis ante la re­so­lu­ción de en­ti­dades en cri­sis.

Sin llegar a aplicar todos los nuevos cri­te­rios de Basilea III, los bancos ya tra­bajan o se adaptan a lo que pueda llegar con la cuarta parte del tra­tado in­ter­na­cional de ca­pi­ta­les. Las la­gunas re­gu­la­to­rias son aún mu­chas, como re­co­nocen al­gunos di­rec­tivos del sector ban­cario en España.

Ese con­di­cio­nante es vital antes de en­carar cual­quier ope­ra­ción de fu­sión y, mucho más, con un al­cance eu­ropeo ante los di­ver­gentes cri­te­rios que se uti­lizan en cada país con va­ria­bles sig­ni­fi­ca­ti­vas, como los ni­veles de ca­pi­tal, la pon­de­ra­ción de ac­tivos pon­de­rados de riesgo y, sobre todo, por las ba­rreras pro­tec­cio­nistas de al­gunos países sobre su banca, con claros ejem­plos en Francia, Alemania o la propia Italia.

De he­cho, las dudas re­gu­la­to­rias han apla­zado la pre­sen­ta­ción de nuevos planes es­tra­té­gicos pre­vistos para estas fe­chas. Así lo han re­co­no­cido en el caso de Bankia, la en­tidad na­cio­na­li­zada y con la ma­yoría del ca­pital en manos del Estado. La in­cer­ti­dumbre po­lí­tica en España pesa me­nos, según sus di­rec­ti­vos, que los re­qui­sitos in­ter­na­cio­nales que se im­pongan sobre el con­junto de la banca eu­ropea y mun­dial (aunque en Estados Unidos, pese a mu­chos ca­pí­tulos de Basilea, la nor­ma­tiva ha pe­sado siempre me­nos).

“Grave shoc­k” El aná­lisis del eco­no­mista jefe del BCE no deja de ser preo­cu­pante sobre el con­junto de la banca eu­ro­pea, sobre todo cuando ad­vierte del “grave shock de ren­ta­bi­li­dad” que pesa sobre el con­junto del sec­tor, lo que con­lleva a su pe­ti­ción de nuevas in­te­gra­cio­nes.

Eso sí, todos los ex­pertos y ana­listas des­cartan que el ta­maño esté li­gado a la ren­ta­bi­li­dad. Uno de los úl­timos en des­cartar ese pa­ra­le­lismo ha sido el con­se­jero de­le­gado de Ibercaja, Víctor Iglesias, que se de­clara un fer­viente cre­yente de la “biodiversidad ban­ca­ria” y la in­de­pen­dencia de su en­ti­dad, aunque sea de menor ta­maño.

Un re­ciente es­tudio del Grupo de Opinión y Reflexión en Economía apli­cada, EuropeG, in­cidía en las tesis de Iglesias. “No está claro que la ren­ta­bi­lidad ban­caria en un fu­turo pró­ximo esté corrre­la­cio­nada con la di­men­sión”, sos­tiene dicho think tank en el es­tudio di­ri­gido por Antoni Castells, de la Universidad de Barcelona y del IEB.

En ese mismo es­tu­dio, se in­di­caba, con fuente del propio BCE, que los bancos con una ren­ta­bi­lidad más ne­ga­tiva son los de Portugal, Grecia, Chipre, Italia, Eslovenia y Austria. Los bancos es­pañoles du­pli­can, prác­ti­ca­mente, la ren­ta­bi­lidad media de la UE al si­tuar su ROE algo por en­cima del 5%. Por de­lante, in­cluso, de los fran­ceses o ale­ma­nes.

Eso sí, dicha ren­ta­bi­lidad aún no cobre el coste de ca­pi­tal, que se cal­cula entre el 10% y el 12%, según al ex­perto que se con­sulta. Según los re­sul­tados del primer tri­mes­tre, Bankinter sería la única en­tidad es­pañola que cu­briría ese coste con un ROE del 10,7%. Bankia (8,2%) y Santander (7,5%) es­ta­rían cerca del um­bral.

En cam­bio, el Popular tan sólo ofrece una ren­ta­bi­lidad al cierre de marzo del 0,23% y con la mo­ro­sidad más dis­pa­rada entre los bancos es­paño­les, en el 12,68%. Precisamente, este miér­co­les, el Banco de España pu­blica la mo­ro­sidad con­junta de la banca al cierre de marzo.

responder
oreidubic 18 mayo 2016 - 9:14 AM

#7
Entendiéndote y estando de acuerdo en el fondo, unos matices.

Las ofertas de supermercados que piden alemán son de Lidl y es para cargos intermedios… ya te preavisan que es una empresa alemana y que para la promoción interna, el alemán es necesario… será discutible pero los dueños son alemanes….

Ayer recibí la noticia de un alto ejecutivo despedidos después de más de 20 años en la empresa… por otra parte corren por mi mesa un par de casos de fraticido empresarial entre hermanos…. además hay los casos más mediáticos.. (Freixenet, Eulen, etcétera).

Cuando los afectados piden mi opinión siempre prgunto lo mismo…. sinceramente… ¿Qué sabes hacer?…. ¿Y cuanto vale?…. Porque desde el paro (otra cosa son los fichajes entre empresas) acceder, sea cual sea el nivel, a un empleo de 70-80.000€ brutos es virtualmente imposible porque la negociación está sesgada por tu necesidad…. la gente se queja pero les recuerdo si hicieron entrevistas de trabajo para contratar desde sus anteriores responsabilidades y se callan…

Por tanto, para tener unos ingresos dignos, hay que valorar muy bien lo que se sabe hacer y valorar estas habilidades….

Y quizás sabes mucho pero las empresas no necesitan el 100% de tus sapiencias…. por tanto hay que buscar 3 que necesiten el 40% de tus sapiencias y a facturar.

¿incertidumbre?…. tienes 3 clientes y hasta ahora has tenido un contratador…. se demuestra que lo más arriesgado es tener solo un contratador.

El problema manifiesto es cuando resulta o que no sabes hacer nada, o lo que sabes hacer es de 9€ la hora…. bien… has descubierto que estabas en una burbuja…

Y luego de manera subyacente, te das cuenta que la gente tiene el 80% (o más) de su ahorro generado en planes de pensiones ilíquidos en menos de 2 años por casos de paro de larga duración…. Si tienes 45 días… aún… si tienes 30 días, ya se ajusta el tema… y si esperas el FOGASA, estás muerto….. luego descubres que la desgravación no es el objetivo si no la consecuencia de tus inversiones…

Al final el mercado laboral es un reflejo de la sociedad… todo el mundo queire ganar más en su trabajo pero si vendes coches, viajes o inversiones, todo Dios es experto y queiren cercenarte tu beneficio/medio de vida….

Y atacar el mercado laboral como ofertante con métodos antiguos da resultados menguantes….. ¿injusto?… no lo sé… la realidad… y si esperamos que la política lo arregle, vamos listos.

responder
Anónimo 18 mayo 2016 - 9:58 AM

También hay anuncios de trabajo radicalmente diferentes:

“Se busca persona de sexo indiferente, sin cualificación, ni experiencia y sin idiomas para cabeza de lista por Matalascabrillas del Conde”. Remuneración acorde a la insuficiencia de requisitos: alta remuneración fija, más objetivos, más sobre sueldos. Y coche oficial. Interesados enviar CV en blanco.

responder
Juanito Gonzale 18 mayo 2016 - 10:00 AM

Mi comentario breve e interesante, justo como le gusta a WSJ:
————-

Que el Oso del Pirineo se f.olle a todos los anglosajones malf.ollados…

responder
Juanito Gonzale 18 mayo 2016 - 10:20 AM

WSJ que se ponga a escribir sobre la realidad americana, de cuanta gente mata cada mes la policía, cuantos se disparan entre si, sobre su sanidad, sobre su genéricamente modificada comida basura, sobre sus 40 millones de ciudadanos que viven con ayuda para comer y un largo etc. de lindezas yakies…

Que dejen de exportar una imagen creada en Hollywood a la par que de aqui solo buscan lo negativo…

En fin, hago referencia al # 23, Juanito Gonzale

responder
Tano 18 mayo 2016 - 10:23 AM

Una consulta por favor. El que es, ¡¡¡y quiere ser mi banco!!!, nos va a cobrar a partir de junio 100 euros/anual de comisión por mantenimiento de cuenta corriente.

¿Sabéis algún banco que cobre 0 teniendo domiciliada la nómina y sin ningún otro tipo de vinculación? (Y que no sea Bankia por favor). Gracias.

responder
Anónimo 18 mayo 2016 - 10:27 AM

25, Tano ING, Openbank…

responder
Anónimo 18 mayo 2016 - 10:27 AM

# 15, oño

Que un militar diga que es antimilitarista en un tanto chocante; pero sí recuerdo de mis tiempos de la “mili”, que más de un capitán decía que más pacifistas que ellos no había nadie en España…

Lo que sí es que seguían la máxima aquella de “Si quieres la paz, prepárate para la guerra”…

responder
Atropos 18 mayo 2016 - 10:33 AM

Pues para ser un anuncio tan correcto de un medio tan serio (y chisposo por lo que parece), así a bote pronto le he encontrado dos faltas de ortografía …

responder
Anónimo 18 mayo 2016 - 11:18 AM

27, Anónimo huele a que lo ha dicho por las críticas de la gente de IU de Almería de tener como candidato a “un hombre de la OTAN” y un militar puede ser pacifista pero ser antimilitarista un alto cargo del ejército es muy muy chocante

responder
çdeBarça 18 mayo 2016 - 11:31 AM

Australia demanda a ACS por información privilegiada al tomar Leighton http://bit.ly/1TYP4hB

responder
Anónimo 18 mayo 2016 - 11:55 AM

# 28, Atropos
Es una traducción, como se indica en el artículo

responder
Eufemio 18 mayo 2016 - 12:20 PM

Hasta Michael Landon está en el ajo de los casos puntuales de La Casa de la PPradera.

¡¡¡ Y seguirán siendo los más votados !!!

responder
Anónimo 18 mayo 2016 - 2:40 PM

# 21, oreidubic

Soy #7

Mi principal problema, junto con mi falta de ambición en general, es que tal vez no sepa valorarme lo suficiente…

Se hacer muchas cosas, ninguna especialmente “grande”; pero en mi haber laboral he hecho un poco de todo desde abajo del todo hasta casi niveles de Director Financiero/Auditor Interno…

Precisamente uno de los últimos cursos que iba a hacer en mi anterior trabajo era el de “Director Financiero” (Ya hice, hace años, un “master” en auditoría); pero “misteriosamente” mi solicitud para el curso (bonificado por la fundación tripartita “usease”, “gratis”) se “extravió” y poco después entró un Director Financiero en la empresa…

Está claro que desde ese momento ya no había necesidad de que yo hiciera ningún curso de nivel “superior”, y mucho menos un “Master”; y el último que hice, aparte de los de prevención, fue el de adaptación al NPGC y el último que me ofrecieron, y rechazé, fue uno de Excell… (No soy tan “experto” como algunos que conozco; pero no me manejo mal…)

Después de eso no hubo cursos para nadie (o casi) y sí muchas facturas de “cursos” de informática… (No se si sabes por donde voy…)

Tal vez en ese momento debí haber “meneado el culo”; pero el puesto era cómodo y no estaba mal pagado, y las perspectivas, a pesar de todo, fueron buenas hasta al menos 2009/10, luego vino lo que vino, y cuando nos cerraron los grifos del todo, pues todo se fue al carajo…

:/

responder
#7 18 mayo 2016 - 2:42 PM

Creo que esto se me podría haber aplicado perfectamente en su día:

http://forbes.es/actualizacion/5740/el-exceso-de-lealtad-a-tu-trabajo-puede-afectarte-negativamente

responder
#7 18 mayo 2016 - 2:44 PM

Y ya que estámos, un ejemplo de que en todas partes cuecen habas, incluso en Canadá, país que se supone es bastante “civilizado”:

http://blogs.20minutos.es/becario/2016/05/13/asi-quedaron-los-pies-de-una-camarera-tras-ser-obligada-a-trabajar-con-tacones/

responder
santi27 18 mayo 2016 - 3:30 PM

Al final todo es una cadena y bueno lo que no puede ser es justamente que vea una oferta de trabajo de cajera en el Lidl y haya 4200 inscritos y busques un carpintero y no encuentres a nadie y es que tengo una amigo (con pasta) y tiene un altillo asi que se le ocurrió que podría poner una escalera de madera para llegar a el y bueno llamo a CINCO empresas de carpintería de esas cuatro directamente le dijeron que no sabían o no podían hacer el trabajo y solo una le dijo que le pasaría un presupuesto que cuando llego era a tarifa escandinava.
Yo sinceramente no creo en el empresario tonto ni en el trabajado tonto y si un trabajador vale antes o después se le valora y si un empresario no sabe valora a los trabajadores antes o después se va a pique. Me habrá pasado al menos 50 veces ver un trabajador bueno y que vale la pena en un puesto de trabajo y llegar al tiempo y o no esta o lo han ascendido.

responder
oreidubic 18 mayo 2016 - 4:55 PM

#33
Pues mira.. estamos hablando de un perfil muy similar al mío….. entre DAF/Auditor Interno/Controller.

El problema de nuestro perfil es que hay miles, perdón, decenas de miles de empresas que nos “necesitan” pero que por volumen no pueden pagarnos un sueldo digno….. y utilizan a administrativos reciclados y con buena voluntad… y cuando el desastre ya está hecho, luego buscan un perfil más alto pero, ojo, baratito que estamos muy mal.

Enfoquémoslo diferente…. yo no paso asientos, yo no hago IVA’s, yo no hago impuestos, no concilio bancos…. yo hago direccion financiera y control…. si yo cojo mi jornada laboral y le saco o que no hago, ¿con qué me quedo?…. ¿un 25% de la jornada?….. vale… tenemos una variable…

Vamos al sueldo… ¿que quiero cobrar?… ¿40.000€ brutos?…. el coste empresa es de bruto más cotizaciñon Seguridad Social… unos 10.000€… el 32 por ciento de la base máxima cotizable (30.000e brutos anuales)…. Estamos en 50.000€….

¿Cuántos son las horas laborables del 2016?… ¿1.750?… 28e euros la hora…. redondeas a 30€ la hora…. ya tienes precio….. ¿Caro?.. ¿Cuánto te cobra el mecánico la hora para la revisión de tu Audi?…. ¿60€?..

Con un 25% de la jornada, puedes tener 4 clientes…. 1.200€ la semana… en horario flexible…. si aprietas un poco habrá semanas de 1.500€…

¿inconvenientes para ti?… no tienes vacaciones ni paro y tienes que pagar autónomos…. y tienes que ser rentable y eficiente (que por la parte que te atañe ya lo eres) porque tampoco hay despido

¿a favor para ti?….. no tienes un solo cliente, diversificas ingresos…. puedes aplicar una fiscalidad más a medida…

¿Y la empresa contratante?.. a un precio razonable tiene un servicio de calidad, prescindible unilateralmente y sin le pensamiento que siempre acompaña al empresario en que cada año que tienes a alguién, tienes que añadir a la mochila un mes de sueldo por sí hay que despedirlo, por el motivo que sea…

Además, no tienes porque tener una sola actividad… quizás tienes un hobby en el que eres bastante hábil pero no te daría para un sueldo… pero quizás sí que te daría para un 30-40%b de la jornada con ingresos óptimos.

De esta manera no te acomodas nunca, hay mas probabilidades que disfrutes el trabajo porque el beneficio de la actividad es para ti, y con 4-5 clientes los sutos pasados se olvidan… uno te puede echar…. dos también… pero los cinco es difícil.

El problema de muchos (entre los que me incluyo) es que estábamos en una grande empresa que considerábamos segura y por motivos (varios, no siempre es el mismo) te encuentras en la calle después de varios años y haberte vaciado.

responder
gauntlet 18 mayo 2016 - 5:08 PM

# 37, oreidubic

Vaciado y viciado…

responder
oreidubic 18 mayo 2016 - 7:40 PM

#38 gauntlet

Tienes toda la razón… vaciado y viciado….. en mi caso viciado a trabajar para otros…

responder
PedroLL 18 mayo 2016 - 9:17 PM

La actual crisis de identidad que sufre este pais, debido a las corruptelas del PSOE+PP, está fomentando un nuevo panorama social-comunista. ¡¡¡ A la carcel con todos esos politicos, monarcas, y empresarios afines al saqueo nacional !!!

responder
Tano 19 mayo 2016 - 12:09 AM

26# Anónimo

¡Gracias!

responder
Esteban 19 mayo 2016 - 7:27 AM

Ayer me invitaron desde mi banco a crear un fondo en 2 años teniendo como indicador el stoxx50. Creo que es un indicador europeo pero no sé si es rentable o no. ¿Me podéis ayudar? Gracias.
Por cierto, enhorabuena por la página.

responder

Deja un comentario

Change privacy settings