Esto es lo que han respondido los bancos a la pregunta de si gracias a la QE de BCE han prestado más:
Y esto a la pregunta de si gracias a la QE de BCE van a prestar más:
Por si no fuera poco motivo para dudar de la efectividad de la política ultra-expansiva de BCE el pobre comportamiento económico de la Eurozona y el fracaso en el intento por aumentar la inflación, resulta que tampoco está reactivando el crédito. Pero claro, como no podemos saber qué hubiera pasado sin todas esas medidas, sus defensores –que son mayoría en el mundo económico- dicen que son un éxito porque argumentan que sin ellas estaríamos mucho peor. Y quién sabe si tienen o no razón porque no hay con qué comparar ya que no hay dos situaciones iguales y todos los países son diferentes. Lo que puede ser útil en los EUA puede fracasar en Japón, lo que fue un fracaso en Grecia fue un éxito en Irlanda… cada día tengo más claro que hay que ser más prácticos que ideológicos porque no hay una sola política que valga para todos. Quizás por eso es tan difícil que la Eurozona tenga éxito conjunto a largo plazo.
El caso es que BCE quiere marcar las expectativas de largo plazo con actuaciones en el corto plazo. Su intención está clara: si todo el enorme ahorro piensa que los tipos ultrabajos e incluso negativos van a durar mucho tiempo, al final asumirán el riesgo de invertir y con ello crear empleo. El problema a mi juicio es que esa misma expectativa de largo plazo está hundiendo el consumo ya que la sensación de crisis no se va de la población y no crece el gasto en bienes duraderos (los que de verdad importan) como para justificar que se invierta más. Si además los precios no suben ni se espera que lo hagan, no tiene sentido acumular stock de productos con lo que no aumenta la producción.
De este modo, es más fácil para el ahorro elegir la inversión en bolsa, por ejemplo, que el emprendimiento. Y para los bancos es mejor el mercado de deuda, por muy poca rentabilidad que ofrezca, que el crédito ya que los programas de BCE les proporcionan un beneficio casi seguro con menos riesgo, incluso en tipos negativos ya que compran barato y venden más caro. Y las grandes empresas, como ya hemos visto en los EUA, prefieren comprar sus propias acciones que aumentar tamaño y crear empleo y en concreto las españolas cada vez miran más al exterior, donde parece que puede haber más crecimiento económico y mayor consumo. Si además a todo esto añadimos la inestabilidad política española y los problemas de la banca, todo suma para que, aunque pudiera mejorar la bolsa, la economía pierda ritmo. Que lo recupere puede depender mucho del contexto internacional de nuestros vecinos de la Eurozona (el 67% de nuestras exportaciones se quedan en nuestro continente) y estoy seguro que algo tiene que influir positivamente todo lo que hace BCE.
Por desgracia, creo que los efectos del BCE son positivos pero a corto plazo –no porque sus resultados sean espectaculares sino porque su inacción nos llevaría a un crash debido sobre todo a la artificialidad de esta “unión”- pero son los cimientos de una gran crisis en el medio plazo. Difícil saber qué es mejor, si una fuerte caída rápida o una recuperación falsa que nos hará caer más y desde más arriba. Personalmente, soy más de lo primero, llevo desde 2008 defendiendo que debían caer los bancos y empresas ineficientes, sufrir mucho menos tiempo y hacer limpieza rápido y no retrasar lo inevitable y vistos los resultados en España creo que tuve razón pero el coste político –que por ejemplo sí asumió Alemania en 2009 cuando su PIB cayó más que el español- retrasa las decisiones más complicadas. Quizás por eso la mayoría de los gestores políticos son cortoplacistas. En cualquier caso, el mayor problema de España a día de hoy es que a día de hoy las cuentas no salen. De eso hablaremos otro lunes.
34 comentarios
Cumbre del-G-7 http://dlvr.it/LMnpry
Austria espera el voto por correo para saber si gira a la ultraderecha http://dlvr.it/LN7KPJ
El cada vez más acelerado juego político de las fuerzas independentistas gobernantes en Cataluña se lleva a cabo sobre una estrecha franja de terreno, de la que les pueden desalojar otras fuerzas más arrojadas que ellas mismas. La actual mayoría parlamentaria sostiene al gobierno catalán por el apoyo que le añade el partido de extrema izquierda Candidatura de Unidad Popular (CUP), que está amenazando con imponer a la coalición gobernante los ritmos y momentos que le convienen para hacerse con el amplio espectro de las izquierdas.
La mayor parte de las cuáles hoy día están en el gobierno catalán (Esquerra Republicana), o se mantienen al margen de éste pero controlando numerosos resortes del poder municipal y social.
Artur Mas hace como si la escena política catalana no hubiera cambiado de decorados, y como si ciertos actores, hasta ahora secundarios, no tuvieran parte en la representación. El expresidente está teniendo un intenso protagonismo en la vida política catalana, aunque ya no le corresponde ninguna función de autoridad institucional. Actúa sólo en calidad de presidente de Convergencia Democrática de Cataluña, un partido político que acaba de “morir” en un congreso, sin que aún haya nacido formalmente el partido sucesor.
El pasado día 21, los algo más de quince mil miembros de la formación expresaron, por 67,5% de los votos, su voluntad de refundarla. Mas no descartaría seguir liderando el partido refundado, así como encabezar la lista de esa formación a la carrera presidencial de una República Catalana independiente, si ello fuera necesario debido a una de estas dos razones: que el proceso soberanista en marcha “saliera muy mal” o si, al contrario, si saliera muy bien, es decir, “si se fundara una república catalana”, según declaraciones suyas de este domingo en TV3.
Uno de los móviles determinantes para refundar el partido es la necesidad que sienten los convergentes en señalar de algún modo su voluntad de ruptura con el descrédito incurrido por el fundador del partido, Jordi Pujol, por las acusaciones de corrupción contra varios miembros de su familia y él mismo, aunque sentimentalmente los convergentes siguen devotos de su memoria. En los actos de propaganda del congreso no han faltado discretos homenajes visuales a su figura.
Mas lleva a cabo su actividad no oficial, en paralelo a otra de tipo oficial del presidente de la Generalidad, Carles Puigdemont. Los dos coinciden en opinar algo parecido: la fatalidad de que el proceso independentista se realice, quiera o no quiera el gobierno español. Es lo que repite a los medio internacionales el nuevo ‘president’, en lo que parece una campaña de promoción de un programa para el resto de la actual legislatura, la cual debe culminar, según la ‘hoja de ruta’, y en menos de catorce meses, en la convocatoria a elecciones constituyentes para la formación del nuevo estado.
Sin embargo, la trayectoria política de la coalición gobernante, Junts pel Sí, se halla bajo amenazas de caer parlamentariamente ante los radicales de izquierdas de la CUP, que aseguraban hasta ahora la estabilidad del ‘govern’. En efecto, la asamblea nacional de la CUP, reunida este domingo pasado, aprobó por 251 votos contra 184, una enmienda a la ponencia política a favor de que la formación “se libre” del pacto de estabilidad de la (exigua) mayoría parlamentaria, al objeto de “ejercer su función de dinamizadora de la ruptura independentista”.
La CUP sabe que puede arrastrar a JpS a cualquier resolución extrema, so pena de que la coalición gobernante se quede en minoría y corra el riesgo de caer. La resolución pretende “ampliar la base del independentismo por la izquierda”, para lo que necesita manos libres frente a ese mismo gobierno que ha venido apoyando. Avisa de que no lo seguirá haciendo si se aprueban unos presupuestos que no planteen la desobediencia clara y frontal “en relación a las imposiciones del estado español”, y exige derogar los recortes sociales efectuados por el actual ‘govern’.
La CUP, además, propone a las otras fuerzas soberanistas la celebración de un referéndum de autodeterminación, en enero de 2017, porque según los ‘cuperos’ la declaración soberanista del 9 de noviembre del 2015, del nuevo parlamento catalán, no favorece la ruptura con el estado.
La CUP y los poderes mentales de Puigdemont
La amenaza ‘cupera’ ejerce intensa presión sobre la Generalidad, cuyo presidente lleva una campaña propagandística en medios internacionales, con la que trata de mostrar que el ‘govern’ tiene tanta prisa y resolución como la CUP.
En una entrevista al diario Le Figaro, el pasado día 21, Puigdemont asegura que el proceso soberanista acabará “en un estado catalán independiente dentro de la Unión Europea, le guste o no a España”. El ‘president’ ha dado seguridades de que el proceso se está llevando a cabo con todas las garantías jurídicas, porque por ahora se viene ejerciendo bajo la legalidad española, por lo que no debe haber objeción a su progreso.
Algo en contradicción con esas garantías se halla el contenido de unas recientes declaraciones suyas al semanario Newsweek, en las que asegura que la política catalana se emancipó de la española, en las elecciones del 27-S, desde que el ‘govern’ empezó a actuar “con una mentalidad soberana, la de soberanía política”.
El ‘president’ aseguró al periodista que después de las elecciones del 26-J Cataluña seguirá la hoja de ruta hacia la independencia, para la que ya está creando ‘estructuras de estado’.
Las estructuras de estado a que alude el ‘president’ deben estar, según la ‘hoja de ruta’, preparadas antes de la ‘desconexión’ con España, aunque no está nada claro aún cómo ésta se puede llevar a cabo, ya que no existen precedentes de que un experimento tal se haya llevado a cabo pacíficamente, y raramente con la aquiescencia de la otra parte. Así que pensar que España va a acceder de buen grado a semejante pretensión, al margen de su ordenamiento constitucional, es un tanto arriesgado. Puigdemont debería centrar sus poderes mentales en tamaño desafío intelectual.
De momento, la estrategia de la Generalidad se halla en un momento de duda, puesto que siempre prometió que el proceso sería pacífico y dentro de la legalidad. El actual Consejo de Garantías Estatutarias de Cataluña, que revisa los proyectos de ley y otras disposiciones para que no sean ‘tumbadas’ por el Tribunal Constitucional, no se ha mostrado siempre dispuesto a suscribir las pretensiones de los gobernantes catalanes, por considerarlas contrarias a la Constitución, aunque aquel Consejo debe ser renovado en fecha inminente, pudiendo indicar su composición si las prisas del ‘govern’ vienen suscritas también por sus actos.
A este drama político-constitucional se le ha añadido en las últimas horas todo “el ruido y la furia” de la cuestión de las esteladas futboleras, añadiendo emoción a un melodrama, que a pesar de la pasión que suscita no es más que otro visaje de manos de los magos de la independencia.
Hacienda insiste en que los atrapados en Gowex no pueden deducirse su pérdida http://www.elespanol.com/economia/20160520/126237448_0.html …
Caixa Geral rescatada por segunda vez. “Portugal inyectará 4.000 millones de euros en el estatal CGD” http://www.expansion.com/economia/2016/05/21/5740376422601da4238b458d.html?cid=SMBOSO22801&s_kw=twitter
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7578306/05/16/El-secreto-de-Alemania-para-mantener-una-industria-competitiva-con-salarios-muy-altos-.html
No lo recuerdo bien; pero creo que fue ZP el que justificó el rescate a la banca diciendo que no solo que ese dinero se iba a recuperar si no que, además, serviría para reactivar el crédito…
Quitando el tema de que prácticamente todo el dinero inyectado a la banca se ha perdido, resulta que de reactivación del crédito, por su puesto, nada de nada, al menos en su día.
Y es que claro, por muchas facilidades que le des a la banca, lo que no van a hacer es prestar por prestar…
A mi no me prestarían un duro, básicamente, por que apenas tengo renta disponible, una vez pagadas mis obligaciones actuales. Tal vez, solo tal vez, me darían un préstamo si el objetivo fuese una re-agrupación de deudas o algo similar…
Y con el mundo empresarial 3/4 de lo mismo; por mucho incentivo positivo y negativo que tenga la banca para “aflojar la guita”, si ven que la empresa X, Y ó Z lo tienen crudo para devolver un préstamo por las razones A, B ó C, lo que no van a hacer es prestar por que le BCE o el Gobierno de turno quiera que lo haga…
En parte es la pescadilla que se muerde la cola; pero ya tuvimos a las Cajas prestando según criterios políticos, y todos sabemos como acabó la historia…
El Grupo de las Siete principales economías del mundo acordó el sábado tomar medidas más agresivas contra el financiamiento del terrorismo y el extremismo violento, que son una amenaza para la estabilidad global.
Los responsables de finanzas del G-7 presentaron un “plan de acción” tras reuniones en el norte de Japón en las que pidieron un aumento del intercambio de información de inteligencia financiera, reducir el nivel de las transacciones transfronterizas sujetas a controles y colaborar en sanciones dirigidas contra las redes financieras de los terroristas.
La noticia siguió a dos días de conversaciones antes de la cumbre del G-7 que se celebra la semana que viene en la región central japonesa de Ise.
Las autoridades pasaron el viernes debatiendo formas de utilizar la política monetaria, el gasto del gobierno y las reformas a largo plazo para ayudar a fomentar el crecimiento.
“Todos nosotros pudimos de verdad tener una conversación franca y reafirmar el importante papel del G-7”, dijo el ministro japonés de Finanzas, Taro Aso.
Tras aceptar sólo una coordinación tácita de sus diferentes estrategias para impulsar el crecimiento, la reunión de Finanzas del G-7 se centró el sábado en el financiamiento de grupos terroristas, evasión fiscal y apoyo a la lucha contra pandemias.
Aso admitió tener diferencias con Estados Unidos en temas como los tipos de cambio, pero insistió en que no había una fricción abierta.
“Ellos tienen su propia posición. Tienen unas elecciones en camino, y nosotros también tenemos unas elecciones en camino”, dijo a la prensa. “Tenemos que decirnos lo que pensamos porque son negocios. Es normal intercambiar opiniones y asegurarse de que las cosas no se agrían porque los temas se vuelvan demasiado emocionales”.
Las negociaciones también tocaron riesgos no financieros para el crecimiento, como la crisis de refugiados, el terrorismo y un inminente referendo en Gran Bretaña sobre una salida de la Unión Europea. Se cree que esta separación causaría grandes alteraciones en los mercados financieros europeos y globales.
El presidente del Banco Mundial, Jim Yong Kim, asistió a las conversaciones. La entidad lanzó el sábado un mecanismo de financiamiento que crea un mercado de seguros para el riesgo de pandemias. Japón proporcionará 50 millones de dólares para financiar la iniciativa de 500 millones de dólares, señaló el Banco Mundial.
Las cuestiones de la evasión fiscal y la transparencia financiera también estuvieron sobre la mesa, tras la difusión de los llamados “Papeles de Panamá”, que revelaron detalles sobre empresas establecidas en países con ventajas fiscales por empresas y personas adineradas a través del bufete panameño Mosack Fonseca.
A menudo las empresas registradas en paraísos fiscales pueden utilizarse con fines legítimos, pero también pueden facilitar la evasión fiscal y el lavado de dinero.
Un directivo de Canal Sur, destituido por su presunta relación con la trama Ausbanc http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/82275-las-francachelas-de-luis-pineda-y-el-protegido-de-zarrias-incendian-canal-sur …
Gordos del mundo: la ciencia no os puede ayudar http://www.elespanol.com/ciencia/salud/20160519/125987766_0.html …
Menos del 5% de los asalariados encontraron su empleo gracias a una ETT o al INEM
http://www.elconfidencial.com/economia/2016-05-20/el-bce-salva-a-espana-con-la-compra-de-84-738-millones-de-deuda-publica_1202962/
esta semana serán relevantes estas citas:
Lunes 23
El INE publica la coyuntura turística hotelera de abril.
En Bruselas se celebra reunión del Consejo de Asuntos Exteriores de la Unión Europea.
En Barcelona, el ministro de Hacienda clausura la Jornada “Reforma de los impuestos sobre el Patrimonio y sobre Sucesiones y Donaciones”, organizada por Fomento del Trabajo.
El candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno, Pedro Sánchez, protagoniza el desayuno informativo del Foro de la Nueva Economía.
El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, viaja a Venezuela.
En la eurozona se dan a conocer los datos de confianza del consumidor de mayo, y del PMI servicios y manufacturero del mismo mes.
De EEUU destacan las subastas de letras a seis y tres meses del Tesoro.
En el ámbito empresarial, destacan los resultados de Ryanair Holdings.
Martes 24
El Ministerio de Empleo sacará a la luz las cifras de pensiones contributivas de mayo.
El gobernador del Banco de España, Luis María Linde, interviene en el Joint Seminar on Islamic Finance, organizado por el Islamic Financial Services Board y el IE Business Schools en Madrid.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, es la protagonista del desayuno informativo organizado por Europa Press.
El PP presenta a sus candidatos a las elecciones de junio.
El Eurogrupo se reúne en Bruselas para tratar de llegar a un acuerdo con Grecia.
Alemania publica el dato de su PIB del primer trimestre.
En el Reino Unido se dan a conocer los datos de préstamos al sector público de abril y la encuesta CBI de distribución de mayo.
De EEUU nos llegan los datos de ventas de casas nuevas de abril, del índice manufacturero de la Fed de Richmond y del PMI manufacturero de mayo.
El Tesoro coloca letras a cuatro y 52 semanas y bonos a dos años.
En el ámbito empresarial, presentan sus resultados BestBuy, Hewlett Packard, Toll Brothers.
Miércoles 25
En el Congreso de los Diputados se reúne a Mesa de la Diputación Permanente.
El INE publica en España los precios industriales de abril y el índice de cifra de negocio empresarial de marzo.
Alemania publica el índice Ifo de confianza empresarial de mayo y el Gfk de clima de consumo para junio.
De EEUU llegan los precios de viviendas de marzo, los datos semanales de solicitudes de hipotecas, los inventarios de petróleo y derivados y la balanza comercial de marzo.
El tesoro coloca bonos a cinco años.
En el ámbito empresarial Tubacex celebrará su junta de accionistas.
Publican resultados NetApp y Lions Gate.
El gobernador del Banco de España, Luis María Linde, participa en Madrid en la conferencia 2016 IIF Spring Membership Meeting.
Jueves 26
El INE publica los datos de la Contabilidad Nacional del primer trimestre.
El Reino Unido publica el PIB del primer trimestre.
De EEUU llegan los datos de los pedidos de bienes duraderos de abril, el índice de ventas de casas pendientes y el PMI servicios.
El Tesoro coloca bonos a siete años.
Publican resultados Costco, Gamestop, Genesco y el Daily Mail.
Viernes 27,
Celebración del Consejo de Ministros.
El INE publica los datos de las hipotecas de marzo y las ventas minoristas del mes de abril.
El presidente de la Generalitat de Cataluña, Carles Puigdemont, protagoniza en Madrid el desayuno informativo organizado por Nueva Economía Fórum.
De Italia llegan las cifras de confianza empresarial y del consumidor de mayo.
De EEUU nos llegan los datos del PIB del primer trimestre y los beneficios corporativos del mismo período.
La Universidad de Michigan publica su índice de confianza del consumidor de mayo.
La presidenta de la Fed, Janet Yellen, da una conferencia en Harvard.
Sábado 28,
El presidente del gobierno clausura a las 12:30, en Sitges la XXXII Reunión del Círculo de Economía. A las 20:45, asiste en Milán a la final de la Champions League de Fútbol.
Evolución grandes índices bursátiles desde el 2000, los mínimos de 2009 y en 2016 y descenso desde máximos
http://www.euribor.com.es/foro/economia-bolsa-y-actualidad/40579-evolucion-grandes-indices-bursatiles-2000-minimos-de-2009-y-2016-y-descenso-maximos.html?highlight=minimos+2000+2009
–
Viñeta de nuevas elecciones (y 10) http://dlvr.it/LMJzqy
–
http://www.droblo.es/algunas-curiosidades-de-nombres-en-espana/
El Parlamento griego aprobó el domingo un proyecto de ley de reforma integral que incluye aumentos de impuestos, más reformas de austeridad y un nuevo superfondo de privatización, que prácticamente administrará todas las propiedades del Estado.
Sólo había una pequeña marca en la mayoría gubernamental liderada por la izquierda de 153 legisladores en el Parlamento de 300 miembros, con un parlamentario del partido Syriza votando en contra del superfondo y el mecanismo de contingencia que disparará los recortes automáticos al gasto en caso de que Grecia no logre cumplir las metas de su acuerdo de rescate financiero con sus acreedores.
Grecia ahora espera que los acreedores completen la primera tasación de su tercer programa de rescate, liberando los desembolsos del préstamo que permitirán a Grecia cumplir sus obligaciones y evitar caer en mora.
Grecia espera también que el voto sobre el documento de 7.500 páginas abra el camino a una discusión sobre relajar los términos de sus préstamos.
Pero tendrá que sortear las diferencias entre el Fondo Monetario Internacional, que pide un recorte generoso de la deuda aunque con más medidas de austeridad, y los europeos, al frente de ellos el ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schaeuble, quien no desea tal recorte.
Al final de un amargo debate de cuatro días, incluyendo actividades en el comité, el primer ministro Alexis Tsipras arremetió contra la principal oposición conservadora y otros partidos de tendencia de centro por haber apoyado el tercer acuerdo de rescate financiero de agosto pasado, pero no las leyes que han sido aprobadas en votación como prerrequisitos para la conclusión de la tasación.
El líder de la oposición Kyriakos Mitsotakis argumentó que los términos del rescate financiero nunca incluyeron el superfondo, que vence en 2115. Indicó que las condiciones precisas fueron el resultado de que Tsipras no haya negociado reformas en las que él y su partido de izquierda nunca creyeron. Añadió que él preferiría recortar gastos a impuestos más elevados y negociaría con los acreedores en busca de niveles anuales más bajos de excedentes presupuestales (2% del PIB en lugar de 3,5 de 2018 en adelante.
La mayoría del gobierno se vio sacudida momentáneamente el sábado cuando el socio de derecha Griegos Independientes objetó el congelamiento de aumentos de pagos para las llamadas “categorías especiales” de servidores públicos, entre ellos militares, policía, diplomáticos, jueces, médicos del servicio de salud pública y profesores universitarios.
Los recortes de pago, que habrían generado un ahorro de aproximadamente 120 millones de euros (135 millones de dólares), fueron pospuestos y serán reemplazados parcialmente por impuestos a usuarios de internet y a la cerveza.
¿Fin al pago de la plusvalía municipal si el contribuyente tiene pérdida patrimonial? http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=3125374&strGoo=fin-pago-plusvalia-municipal-contribuyente-tiene-perdida-patrimonial …
Murcia pagará a ACS cinco veces el precio inicial de una desaladora que apenas funciona http://www.publico.es/espana/murcia-pagara-acs-cinco-veces.html …
Una de cada cuatro estaciones de AVE tiene menos de 100 pasajeros al día
Corrupción en el IVAM: billetes de 500, obras falsas y expos fraudulentas http://www.revistavanityfair.es/la-revista/articulos/corrupcion-en-el-museo-ivam-valencia-consuelo-ciscar/22361 …
¿Que las esteladas son libertad de expresión en toda España pero rotular en español acarrea una multa en Cataluña? ¡Qué tontería! El esperpento del totalitarismo excluyente que se ha instalado desde hace tiempo y que cada día que pasa bate su propio récord no es nada comparado con lo que ocurre en EEUU. En concreto, en Milwaukee, estado de Wisconsin. Allí ha irrumpido con estrépito la ‘guerra del helado’ en la campaña electoral.
Es una incidencia menor, casi anecdótica. Pero ha levantado bastante revuelo mediático y se está aprovechando electoralmente por unos y otros. Pero dentro de su nimiedad, es un ejemplo de intolerancia por una parte, de libertad por otra y de inventiva comercial de la competencia para sacar jugosos beneficios.
En un famoso lugar llamado ‘Leon’s Frozen Custard’, en pie desde 1942, o dices ‘ice cream’ o no te comes una rosca, o mejor dicho, una bola. Si eres hispano y el empleado que te atiende también es latino, cuando le pidas simplemente un helado de vainilla, de fresa, menta o canela, te dirá en voz baja al oído que el jefe no le permite servir en español. Tiene que ser en inglés: ‘vanilla, strawberry, mint or cinnamon ice cream’. O para ser más exactos, ‘frozen custard’ o flan helado, que es la marca de la casa.
Como tantos otros norteamericanos que no han salido de su pueblo, el propietario de Leon’s, Ron Schneider, se jacta de que su local es nada menos que ‘el mejor del mundo’. Y como dueño, es muy suyo. Tras saltar a la prensa, la radio y la TV su política de ‘sólo inglés’, se ha defendido en una entrevista en la cadena FOX6: ‘Le digo estrictamente a mis empleados que no quiero que hablen otro idioma que no sea inglés, porque muchos de los que vienen y hablan en español también hablan inglés’.
Las organizaciones hispanas de defensa de derechos civiles han exigido que se revoque esa norma discriminatoria. Y han pedido una investigación por conculcación de derechos básicos. En un principio, la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos acordó una reunión con Schneider para este viernes, pero el amo de Leon’s la canceló a última hora. Y eso que el día antes había reculado un poco con un mensaje a los clientes en otra entrevista con la misma cadena: ‘Si no habla inglés, haremos lo posible para comunicarnos con usted’.
Pero ya era tarde. En el mundo de la política, los errores se pagan, como Donald Trump al insultar a los colectivos de hispanos y musulmanes, donde no va a cosechar muchos votos. Y en el universo de los negocios, tus meteduras de pata las aprovechará el tendero de enfrente. Y eso es lo que ha hecho Becky Cooper-Clancy, que regenta un centro de atracciones llamado Bounce Milwaukee.
A Becky se le ocurrió una genial idea de promoción y la publicitó así: ‘Queremos a Milwaukee y su diversidad cultural. Para celebrar las increíbles culturas y lenguas que coexisten en nuestra ciudad, ofrecemos una bola gratis en Purple Door Ice Cream a todo el que haga su encargo en un idioma distinto al inglés. Abrimos de 10 de la mañana a nueve de la noche, y nuestro equipo estará encantando en atenderle en inglés, español, francés, alemán, tagalo, croata, ruso, coreano, menonimi o en lenguaje de signos’. Aclaración: el menonimi es la lengua de la tribu del mismo nombre asentada en Wisconsin cuando llegaron los europeos.
Se ha llenado no sólo la heladería, sino todo el completo de atracciones. Y ha dado publicidad no sólo en términos comerciales sino políticos. Varios miembros demócratas del legislativo estatal se han llevado las manos a la cabeza. La actitud de Schneider se alinea con las actitudes más xenófobas del candidato republicano Donald Trump. Quien en los últimos días se ha metido en otro jardín, al criticar a los indios por explotar los casinos que se les concedieron como indemnización por las tierras expropiadas en los siglos XVIII y XIX. Claro, los casinos de los indios hacen la competencia a los casinos de Trump.
Algunos clientes de Leon’s defienden el ‘English only’ porque es el idioma del país, aunque no existe tal cosa: no hay idioma oficial en EEUU. Otro, más bien ya ex clientes, le dan lecciones de tolerancia y de cómo llevar un negocio. Por ejemplo, J. Lomeli dijo en un tuit que ‘el bilingüismo es un activo en todo tipo de comercios’. Y Kristin Pitt le dio la patada: ‘¡Maldito Leon’s! Comimos helados de allí en nuestra boda, pero ahora os voy a boicotear’.
http://okdiario.com/espana/pablo-iglesias-menos-diario-gara-todos-medios-enemigos-152318#.V0IEWH9IZGZ.twitter
David Marjaliza explica al juez instructor los intríngulis de la operación Púnica-Granados. “Para recoger hay que sembrar…., si te gusta la magia no preguntes el truco”. Cameron, que también se llama David pero en inglés, olvida que se ha quedado abierto un micrófono mientras comenta a la reina: “Vamos a celebrar un foro internacional sobre la corrupción en el que participarán los presidentes de dos países fantastically corrupts”.
Cameron se esfuerza por borrar la imagen de “quien nació con una cuchara offshore en la boca” (Tom Burgis). Marjaliza que no nació chupando del bote offshore debió echar muy pronto los dientes; hizo dinero con pocos escrúpulos y ahora se defiende para reducir su condena.
El PP responde a las declaraciones:”Producen BOCHORNO” El presidente de Nigeria reconoce la acusación de Cameron “Nigeria es un país corrupto” Ahora bien, insiste “La corrupción es una hidra de muchas cabezas que no establece diferencias entre los países desarrollados y subdesarrollados”. Lo que se trata ahora, recalca, “es que los activos robados vuelvan al Tesoro de Nigeria, desde los bancos suizos o los paraísos fiscales británicos”-
El foro de jefes de estado y de gobierno, convocado por Cameron, ha elaborado fórmulas para la devolución de las cantidades robadas a Nigeria, Ucrania, Sri Lanka y Túnez. Un largo camino. El primer requisito para iniciar la devolución exige demostrar que los titulares de las cuentas no son los legítimos propietarios de esos activos sino delincuentes que han evadido un dinero que no es suyo.
Más allá de este primer contencioso sigue vigente el cómo combatir a nivel internacional la corrupción. En España la Púnica, Gurtel u otras denominaciones son, como el Toro de la Vega, festividades locales.
Transparencia como requisito ineludible para disuadir a los corruptos. En 2002 una coalición de grandes corporaciones, autoridades y activistas anticorrupción crearon la Extractive Industries Transparency Iniciative (EITI). La Iniciativa extiende una acreditación cuando las petroleras o mineras hacen públicos sus pagos a los respectivos gobiernos y los gobiernos, a su vez, hacen público que se ha ingresado el dinero en sus respectivos Tesoros.
La EITI fue un paso al frente firme y original. Sin embargo contiene serias limitaciones. Las devoluciones son voluntarias y entre sus miembros figuran conocidas cleptocracias. Desconfianza adicional a propósito de la determinación de países, como el anfitrión, Reino Unido, a la hora de hacer más transparentes sus paraísos en el Caribe o en Europa.
El paso siguiente a la transparencia es el establecimiento de un sistema que minimice las oportunidades de corrupción y aplique correctivos disuasorios a los infractores. ¡No basta con ser transparentes corruptos! (La Púnica o Gurtel son ejemplos claros. Los autores son conocidos y las restituciones o las penas no.) Efectivamente la aplicación de las normas y procedimientos de corrupción es más difícil de implementar que la transparencia.
En Reino Unido las credenciales anticorrupción son bastante débiles. La National Crime Agency estima que el pasado año se blanquearon “cientos de miles de millones” de dólares procedentes de actividades ilegales que han sido blanqueadas a través del sistema bancario. Detrás de casi todos los casos de corrupción hay algún paraíso financiero.
En España el SEPLAC, bajo la tutela del Ministerio de Economía y del Banco de España, cruza documentos e informaciones que pone a disposición de la UDEF. La Unidad Central Operativa de la Guardia Civil junto a la Agencia Tributaria abordan los casos más llamativos que son conocidos del gran público.
Ahora bien, el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) comentaba en un informe sobre España que las “penas de prisión que se imponen en España por blanqueo de capitales son excesivamente bajas”. Tenemos muchos intervinientes en la fase de instrucción y luego un sistema jurisdiccional tan garantista como lento. Los responsables políticos frente a las declaraciones de David Marjaliza se contentan y justifican con el calificativo de bochornoso.
La subida del petróleo amenaza los planes económicos de Rajoy http://www.elespanol.com/economia/20160522/126737459_0.html …
El PP sabe que necesita salir del aislamiento en el que se ha sumido tras las elecciones del pasado 20 de diciembre si quiere poder gobernar. Pese a que fue el partido más votado hace algo más de cuatro meses, tras la renuncia de Mariano Rajoy a presentarse a la sesión de investidura, quedó absolutamente marginado en el proceso negociador de cara a la constitución de un nuevo ejecutivo.
Han aprendido la lección y están lanzando todas las redes posibles. Aunque buscan recuperar el apoyo de sus antiguos votantes, también quieren mejorar sus relaciones con los líderes de los partidos más próximos ideológicamente.
Sin duda que el primer objetivo es recuperar al menos una parte de los 3.615.000 de votos que perdieron el 20 de diciembre respecto de los 10.830.693 que confiaron en el PP y en Mariano Rajoy el 20 de noviembre del 2.011.
Solo esos más de tres millones y medio de votos le situarían como la tercera fuerza política más votada cuatro años después, pues Podemos consiguió 3.182.082 votos y 42 escaños sin las confluencias. Por su parte los 3.500.541 votos de Ciudadanos, que le otorgaron 40 escaños, se sitúan también por debajo de los votos perdidos por el PP.
Los expertos en demoscopia del PP son además muy conscientes de que las próximas elecciones se juegan en un escenario completamente distinto. La confluencia de Podemos e IU, que han buscado la alianza con otra veintena de partidos menores, puede revolucionar los resultados finales del 26J.
La novedad principal es que si se produjera la suma de los votos obtenidos por Podemos e IU en las pasadas elecciones, ambos necesitarían solo 61.000 votos por obtener un escaño mientras que a Podemos le costó 75.000 votos y a IU nada menos que 462.000 por cada representante en el Congreso de los Diputados.
Según los cálculos realizados por la empresa demoscópica GAD3, el que más sufrirá las consecuencias de la Confluencia de Unidos Podemos será Ciudadanos. Manteniendo las condiciones del 20-D donde cada escaño le costó 88.000 votos, con la confluencia de Unidos Podemos necesitaría 9.000 votos más para conseguir un escaño.
También la confluencia tendrá consecuencias negativas para el Partido Popular. Aunque todos los sondeos le presentan de nuevo como ganador, con el entorno del 30 % de los votos, si en las pasadas elecciones necesitó una media de 59.000 votos por escaño, en esta ocasión necesitaría 3.000 escaños más. Para el PSOE serán necesarios 63.000 votos por escaño, frente a los 61.000 que le costó en diciembre, siempre según los cálculos de GAD3.
Desde el partido conservador se considera que el voto inútil que fue a parar a UPyD, 153.505 votantes optaron por el partido fundado por Rosa Díez, podría haber ayudado en dos provincias a conquistar el escaño que finalmente fue a parar a Ciudadanos.
En este contexto se produce la entrevista que este lunes mantendrán en Madrid el candidato de UPyD a la presidencia del Gobierno en las elecciones generales del 26 de junio, Gorka Maneiro, y la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal. Maneiro acude para explicar el nuevo proyecto de la formación magenta.
Pero el PP está más interesado en sus votos que en su proyecto que consideran inviable. Maneiro, parlamentario vasco de UPyD, es el único diputado que este partido tiene en un parlamento autonómico y fue elegido el pasado 14 de mayo en primarias como candidato a la presidencia del Gobierno en los comicios del 26 de junio.
En el sentido de ampliar su base de posibles electores, la campaña también irá dirigida a los que recelan del comunismo y del extremismo radical. Lo anticipaba este domingo el vicesecretario de Comunicación del PP, Pablo Casado, quien ha asegurado que en el PP “tienen su casa” los que “recelan del comunismo, del extremismo o de la izquierda radical”.
Para Casado a su formación política le da “miedo” que Podemos y PSOE “hagan una alternativa de Gobierno”. Y tras hacer esta declaración añadía que el PP quiere hacer una campaña para las elecciones generales del 26-J en “positivo, vendiendo ilusión y futuro”, pese a que una de las primeras iniciativas en la precampaña de los populares ha sido realizar un vídeo en el que se critica duramente la gestión en las provincias donde gobiernan la formación morada junto a los socialistas.
Más dirigentes del BCE optan por mantenerse a la espera http://dlvr.it/LMLx15
“A menudo las empresas registradas en paraísos fiscales pueden utilizarse con fines legítimos, pero también pueden facilitar la evasión fiscal y el lavado de dinero.”
La piratería fiscal jamás tiene fines legítimos. Sustraer los impuestos necesarios para el mantenimiento de los servicios básicos de los Estados que practican políticas fiscales redistributivas y justas no debe ser tolerado, porque sólo los poderosos se sirven de la piratería fiscal para evadir impuestos o no pagar lo que, por ética y justicia social, les correspondería; y tener el poder para cambiar las leyes a su favor se llama “fraude de ley”, aquí sólo paga el que no tiene poder de elusión.
Las exportaciones de Japón sufren en abril su mayor caída en tres meses http://dlvr.it/LNH6WC
# 26, Paganini
Efectivamente, es como el narco colombiano que en su pueblo construye un polideportivo, un hospital y una escuela… esas tres inversiones en sí son buenas, pero no deja de ser un narcotraficante y un delincuente cuyo 99,9 % de actividad es delictiva y perjudicial.
Veamos, como lo veo yo:
Esta claro que no sabemos que habria pasado sin la actuacion de BCE, sin la ¿actuacion? de ZP y de Rajao… que adivinos no somos…
Lo que esta claro es que sentimos con la piel que no estamos donde tenemos que estar… como que todos, salvo Oreidubic, sentimos el ruido de unas cataratas alli delante y nuestro barquito ya apenas nada hasta en las aguas tranquilas…
Muy de acuerdo con Droblo, se deberia haber dejado que caiga lo ineficiente y asumir el choque hace ya años… caer mucho pero conseguir algo muy importante, tener la certeza que por delante hay un tiempo relativamente largo de mejora sostenible…
Para terminar, voy alli donde emprece: No sabemos “que habria pasado si…” pero sí, se sabe que si se actua de forma sensata y con el debido profesionalismo y esfuerzo, los resultados de normal son positivos, mejores o peores, pero en positivo, hacia la mejora.
Y si se actúa “a la europea” pues tampoco hay que ser adivino para darse cuenta que bien, lo que se dice bien, no va a acabar…
¿Por qué no se reactiva el crédito a pesar de los intereses bajos?
Pues mire:
Porque si pido un crédito para emprender antes de emprender ya tengo que pagar impuestos. Emprendiendo me piden mas impuestos. Terminando el año de emprendimiento tendré que pagar mas impuestos y, además, habré dado beneficios al rico de Iberdrola, al rico propietario del establecimiento que he tenido que arrendar… He trabajado de sol a sol para un plato de lentejas y pagar impuestos y hacer ricos a una panda de mangantes.
Además: mi vecino ya me mira de reojo porque piensa “mira el explotador este”.
Pues mire no; no voy a emprender. Me voy a meter en un partido a ver si pillo un sillón en estas elecciones; o a funcionario interino o de carrera que no pagan tantos impuestos ni trabajan de sol a sol; ademas ya no pensarán que soy un “explotador”.
¿¡¡¡ Crédito?, ¿emprender !!!???; ¿en esto que llaman España?!!
# 26, Paganini
esas posturas son parecidas a las que utiliza el lobo para comerse los corderos y quedarse como un benefator, jeje…
le convienen al lobo, pero no a los corderos…
Eso de que haya corderos que defienden la postura del lobo es un síndrome enfermizo, aunque cada vez mas extendido, que los t.ontos abundan….
# 30, Tano
Hombre, no hables asi… que en una semana paso solo a cuenta propia…. hasta ahora compaginaba cuenta propia con ajena…
Hay pegas y hay impuestos, pero tampoco es imposible emprender. Sobre todo hay que saber “lo que hay en esta nuestra España” y constituirte la actividad acorde con eso… tiene que ser un modelo viable en nuestra realidad.
A dia de hoy, de vez en cuando maldigo las trabas y los costes que te imponen asi como impuesto revolucionario, pero sinceramente los considero un mal menor, si renuncio algún dia, dudo que vaya a ser por eso.
Mi temor es que mis clientes se queden sin pasta… o sea lo que puede tumbarme es de lo que habla Droblo en el articulo, que caigamos de lleno en una nueva crisis.
#32 Juanito Gonzale
Bienvenido al club…… apoyo tu punto de visto…. los impuestos gordos son en función e los ingresos…. ojalá pagara yo cada trimestre 100.000e d’IVA….
#32 Juanito Gonzale
Además has optado por la vía más inteligente… antes de tirarse al mundo de la cuenta propia, averiguar la rentabilidad del proyecto y tener siempre los pies en el suelo…
Ahora he colaborado en la apertura de una tienda de recuerdos-alimentación…. la primera pregunta que hice ¿si vendemos 0, tendremos que cerrar la empresa?…. no…. vamos bien…. Si vendemos 0, ¿la empresa entrará en pérdidas?…. no….. mejorando… ¿Cuanto tenemos que vender para que no afecte a los resultados de la empresa?… X… ¿a cuánto sale cada semana?…. X/52…. ¿es una animalada?… no….. Pues a ver si en 2 años podemos llegar a que la tienda dé beneficio….
Obviamente no es lo mismo pagar 500€ que 3.500€ de alquiler… i a veces pagar 7 veces más no te garantiza septuplicar las ventas….