Normalmente se suele recalcar las reglas para alcanzar el éxito dentro del complicado mundo que conforman los mercados financieros, sin embargo soy de los que piensan que en bolsa cuando se gana, se gana dinero y cuando se pierde, se gana experiencia y por ello se aprende de los fracasos y los errores (si es posible que sean los fracasos y errores ajenos)… Con el fin de ahorraros una posible ruina si os decidís a meteros de lleno en está actividad hoy voy a proporcionaros los cinco pecados que se suelen cometer, para terminar en la más absoluta de las ruinas y por lo tanto lo que no debemos de hacer si pretendemos recorrer este camino.
Primer Pecado: Hacer de la envidia nuestra ambición
Si nunca has invertido y decides invertir tanto en renta fija como renta variable o en cualquier tipo de instrumento financiero, no lo hagas porque alguien te ha presumido de sus beneficios obtenidos y de lo tremendamente estúpido que eres por no seguir sus respectivos pasos, no lo hagas porque “lo hace todo el mundo” y para no ser el único que se pierda la fiesta del dinero fácil, y no lo hagas porque le han jurado y perjurado de que “no hay riesgo en esta operación, es un negocio seguro”.
Los motivos para invertir es primero vencer al monstruo llamado inflación que deprecia constantemente el valor de nuestros ahorros (la deflación actual no deja de ser una excepción) y segundo obtener una rentabilidad por aquel dinero que no utilizarás ni en el corto ni en el medio plazo y que al fin y al cabo en un futuro te reportará una mejor calidad de vida.
Segundo Pecado: No formarse ni informarse
La formación debería ser obligatoria para cursar una orden de compra o de venta pero no es así… Muchos, cegados por el posible beneficio a corto plazo y perderse una “oportunidad”, se saltan el paso previo de formación y aunque en primera instancia la jugada pudiera salirles bien porque hay una tendencia detrás que les acompaña, luego aparecen los nubarrones en forma de bruscas caídas y no saben como gestionar ni su cartera ni a sí mismos.
El la película Wall Street, el antagonista Gordon Gekko pronunció la frase “un tonto y su dinero no permanecen mucho tiempo juntos”, en este negocio especialmente el conocimiento no es sólo importante sino que es imprescindible ya que proporciona una mejor ventaja competitiva frente al resto y se acaba traduciendo en el largo plazo en mayor rentabilidad para nuestra cartera.
Tercer Pecado: La pereza de elegir un buen broker
Muchos inversores se conforman con sus bancos como los intermediarios para crear una cartera de valores y gestionar sus órdenes de compra ya que es la entidad que habitualmente tienen sus ahorros, nómina e hipoteca… en términos generales este tipo de intermediarios suelen ser más caros que las propias agencias de valores. Para elegir una agencia de valores deberías saber previamente cuáles son tus necesidades operativas si como inversor es muy activo o bien realiza pocas operaciones y el volumen que maneja.
Una vez conozcas tu perfil infórmate en los diferentes intermediarios lo que le ofrecen para así, obtener el mínimo en comisiones posible. Al fin y al cabo, la comisión es la rentabilidad perdida por estar en el mercado por lo que hay que procurar que sea la menor de las opciones posibles. En un mundo en el que esto se contrata con un par de clicks, merece la pena.
Cuarto Pecado: Recurrir a la deuda o apalancamiento excesivo
Un apalancamiento excesivo puede ser la llave a multiplicar los beneficios y a su vez multiplicar las pérdidas, solamente es aconsejable el uso del apalancamiento bajo manos profesionales que utilizan criterios del Money Managment. Como inversores hemos dicho que utilizaríamos “a priori” aquella parte de nuestros ahorros que no necesitemos en el corto plazo, por lo que endeudarse para la compra de acciones supondría una obligación en el corto plazo que deberíamos hacer frente periódicamente y podría ser como cavar nuestra propia tumba.
Quinto Pecado: Asumir mucho riesgo.
Algunos tendrán una mayor aversión al riesgo otros una menor aversión, lo que está claro es que asumir periodicamente en el largo plazo mucho riesgo desencadenará finalmente en la más absoluta de las quiebras.
El riesgo hay que saber gestionarlo y la mejor manera para ello es mediante la diversificación en nuestra cartera, tanto por sectores como por entornos económicos. De este modo, al no poner todos los huevos en el mismo cesto, conseguiremos estar en el mercado sin depender especialmente de los sucesos cortoplacistas a los que se pueda verse sometido un valor determinado. En el caso de apostar por pocos valores veríamos con nervios como cada movimiento en la cotización repercute significativamente en la evolución de la rentabilidad sobre nuestra cartera de inversiones cuyas repercusiones podrían ser realmente desastrosas si el escenario se moviera en nuestra contra.
34 comentarios
El Libro Beige de la Fed indica que el crecimiento de la actividad económica en EEUU ha sido “modesto” http://dlvr.it/LSLvZl
http://www.eleconomista.es/firmas/noticias/7604014/05/16/PP-PSOE-y-Podemos-mienten-sin-pudor.html
Las políticas de promoción a las energías renovables en España se centraron durante muchos años en alcanzar de forma rápida los objetivos marcados por la Comisión Europea, tratando de aprovechar, al mismo tiempo, otros beneficios adicionales asociados al fomento de las renovables (desarrollo industrial y económico, creación de empleo), pero prestando poca atención a la evolución de la capacidad renovable instalada y al importe de las subvenciones. Cuando éstas se dispararon, como consecuencia de la burbuja inversora de mediados de los 2000, el reto de los gobiernos fue mantener la efectividad del mecanismo con el propósito de cumplir los requerimientos europeos, pero introduciendo modificaciones que lo hicieran sostenible financieramente y más eficiente. Durante el período 2008-2013 se implantaron diversas medidas para contener el importe de las primas y evitar el aumento del déficit tarifario, desde el cambio de algunas condiciones para optar a los incentivos, pasando por la reducción de las tarifas y por el diferimiento del déficit tarifario a ejercicios futuros, hasta la supresión de los incentivos económicos a nuevas instalaciones desde enero de 2012. Pero estas medidas no fueron suficientes para corregir el déficit tarifario creciente, lo que, junto a otros acontecimientos, impulsó la reforma del mecanismo de apoyo a las energías renovables en 2013.
La reforma del mecanismo era, por tanto, indispensable. La guía de recomendaciones elaborada por la Comisión Europea para el diseño de mecanismos de apoyo ofrecía las líneas adecuadas de cambio. La modificación del diseño del mecanismo feed-in tariff utilizado hasta ese momento habría sido suficiente para ajustarse a dichas recomendaciones y resolver los problemas de sostenibilidad financiera. En primer lugar, incluir procedimientos transparentes de revisión y actualización de los principales parámetros para adaptarse a los avances tecnológicos evitando revisiones discrecionales que pudieran afectar a la seguridad jurídica de las inversiones. En segundo lugar, introducir medidas de contención del nivel de subsidios ligadas a la evolución de variables como la capacidad instalada, la cuota de producción renovable o el importe de las subvenciones («degression mechanisms»). En tercer lugar, establecer un impuesto al carbono para cofinanciar los subsidios a las EERR y al mismo tiempo penalizar las fuentes fósiles en beneficio de las renovables.
Sin embargo, el gobierno, acuciado por un déficit público alto y persistente, se centró en diseñar un instrumento de apoyo que fuese financieramente sostenible. Para ello, introdujo un excesivo nivel de control sobre los parámetros relevantes del mecanismo (tasa de rentabilidad, producción) y planteó procedimientos discrecionales de revisión de la retribución, lo que ha creado una enorme incertidumbre en los inversores. Si no se incluyen instrumentos adicionales que ofrezcan una mayor seguridad regulatoria existe un alto riesgo de que no se cumplan los requerimientos de energía renovable establecidos en la Directiva 2009/28/EC.
Con el propósito de mejorar el nuevo mecanismo de incentivos, primero, es recomendable fijar una tasa de rentabilidad razonable para toda la vida del proyecto, que refleje adecuadamente el coste de oportunidad de la inversión en el momento en el que esta se realiza. Para su cálculo debería utilizarse alguna medida de costes más apropiada como el valor presente del coste total de construir y operar una planta a lo largo de toda su vida útil, usando el concepto de coste medio ponderado de capital (WAAC) como aproximación al coste de capital. Segundo, es indispensable introducir incentivos para una utilización plena de la capacidad productiva, dado que con el nuevo mecanismo las plantas no obtienen mayores beneficios por generar electricidad por encima de la producción de referencia. Tercero, los procesos de actualización y revisión de los parámetros principales (costes de explotación, horas de funcionamiento, valor de inversión) deben regirse por criterios transparentes y no discrecionales. Para evitar descontroles financieros del sistema de apoyo solo se necesita imponer límites a las subvenciones condicionados a objetivos declarados de potencia instalada, cuota de producción o volumen de subvención. Es decir, el mecanismo de apoyo debe tener alguna flexibilidad para adaptarse a circunstancias cambiantes, pero de forma predecible para evitar incertidumbre innecesaria a los potenciales inversores. Cuarto, debe regularse adecuadamente la energía distribuida para que ayude a cumplir los objetivos comunitarios sobre renovables, además de crear competencia que contrarreste el fuerte poder de mercado de las grandes empresas eléctricas verticalmente integradas. Quinto, es necesario un rediseño del mercado mayorista que tenga en cuenta la creciente importancia de la intermitente energía renovable y posibilite la recuperación de los costes fijos de las plantas convencionales que suministran capacidad de reserva al sistema. Finalmente, se debe realizar un gran esfuerzo para restaurar la seguridad jurídica y reducir el riesgo regulatorio, deteriorados con las medidas de carácter retroactivo adoptadas con el cambio de mecanismo de apoyo.
FUNCAS
Sexto pecado: tener fe ciega en gurús, analistas financieros, directores de análisis, cuñados y demás fauna.
El paro registrado bajó en 119.768 personas en mayo de 2016, hasta un total de 3.891.403.
No bajaba de cuatro millones desde agosto de 2010
“Batalla decisiva en el caso Bankia”, de Andrés Herzog http://vozpopuli.com/blogs/7324-andres-herzog-batalla-decisiva-en-el-caso-bankia#.V0_QLKBhU-U.twitter …
Las 10 compañías americanas con más liquidez y las 10 mayores contratistas de defensa http://dlvr.it/LSX4fL
–
Mapa Mundi de acogimiento a refugiados http://dlvr.it/LS42Sg
–
Las 30 mayores empresas por capitalización bursátil del S&P500 http://dlvr.it/LSWbnM
Un mes más, la inflación permaneció en terreno negativo. Ese -1% interanual que variaron los precios en España en mayo se produce en un entorno en el que la economía y los mercados europeos están inundados de analgésicos. En la eurozona, la inflación aún está más hundida y el BCE calibra y recalibra sus estímulos en un sortilegio que, de momento, consigue más evocarla que traerla de vuelta.
Hay reuniones del BCE en las que se toman decisiones relevantes, otras que sirven para anunciar o preparar futuras decisiones y otras de mera transición. La que se celebrará este jueves tiene muchas cartas de ser de trámite, pero también existe la posibilidad de que se apunte a nuevas decisiones para la vuelta del verano. Incluso es posible, según algunos analistas, que se amplíe el rango de instrumentos que se contemplan dentro del programa de compra de activos y que se anuncie ya esta semana. El terreno para bajar tipos está casi agotado. Las distorsiones de tipos de interés reales por debajo de cero están siendo importantes y no parece ser esa la vía favorita.
Cada vez que se repiten registros negativos en la inflación (en España, llevamos cinco meses seguidos) se comienza a hablar de medidas extraordinarias. Una de las más originales es la que lleva el llamado «helicóptero del dinero» a su expresión más radical: la posibilidad de que el BCE entregue dinero directamente a los europeos para fomentar el gasto. Esto sería así porque la autoridad monetaria no puede financiar directamente los déficits de cada país y la única opción para transferir esos fondos sería directamente al ciudadano.
Hoy por hoy parece casi imposible, pero también lo parecía hace dos años que el BCE acabara comprando deuda pública y bonos corporativos. La mera discusión de este escenario —de momento más un chascarrillo que un debate en Fráncfort— refleja esa sensación de que cualquier medida es poca para impulsar los precios. La realidad parece aún más retorcida. Si quitamos los precios de la energía, la inflación subyacente sí que es positiva, aunque menos de lo que se desearía. Pero supongamos que finalmente se consigue el objetivo.
Pensemos que, aunque tarde y a trompicones, con helicóptero o sin él, la inflación se acerca al 2% —por ejemplo con un petróleo barato pero algo más caro que el actual— y se comienza a situar en el terreno deseado ¿Saldría la eurozona de este marasmo económico? ¿Podrán retirarse los estímulos monetarios? No está del todo claro.
Hoy por hoy, por ejemplo, el PIB español crece por encima del 3% con inflación negativa. No hace mucho que los papeles estaban cambiados: sufría un crecimiento anémico con inflación elevada. Y así sucede también en otros países europeos. Y en Estados Unidos. El ejercicio de doma del brutal animal que han sido los QE va a ser complicado. De hecho, cualquier retirada de estímulos o subida de tipos futura parece más una concesión temporal para poder volver a tener margen a la baja que una senda creíble de endurecimiento monetario.
FUNCAS
http://vozpopuli.com/actualidad/83143-que-es-okupable-y-que-no-las-redes-se-ceban-en-el-patrimonio-de-los-diputados-de-la-cup
Brasil cae un 5,4% y confirma su peor recesión en 25 años http://economia.elpais.com/economia/2016/06/01/actualidad/1464808289_581312.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
Cataluña y Andalucía acaparan el 40% del total de los entes públicos http://www.elmundo.es/economia/2016/06/02/574f3e8d268e3e180a8b461d.html …
Ejecuciones hipotecarias sobre vivienda:
T1-2016: 11.278
T4-15: 13.215
T3-15: 11.584
T2-15: 17.223
T1-15: 17.786
T4-14: 18.422
T3-14: 13.730
UUUuuuu se van todos? – Un Brexit, Spexit, Grexit y Frexit podrían coincidir http://dlvr.it/LSPcDz
Como suele ocurrir. Financial Times atiza este miércoles unas dosis más o menos equilibradas de palos y zanahorias a los bancos españoles. O de halagos y pescozones, si se quiere. Pero la conclusión final es un puyazo: ‘Al cotizar a una media de 0,9 veces de su valor contable, los bancos españoles ya no son baratos en relación con sus rivales europeos’. Todo ello al final de un análisis suscitado en torno a la ampliación del Popular. ‘La tercera en menos de cuatro años’, apostilla FT.
Es el juego sobreentendido en los textos de la famosa Lex Column del diario de la City londinense: presentar los pros y los contras, los puntos fuertes y los débiles de un tema de debate. Con un típico juego de palabras, en este caso al usar la minúscula en lugar de la mayúscula, el título de la Lex Column es ‘Bancos españoles: captación popular’. Y también con su acostumbrada frase-resumen, centra el balón: ‘Una ampliación que despierta interrogantes sobre el nivel de provisiones’.
El nivel de provisiones de los demás bancos españoles, se entiende, no sólo del Popular. El banco de Ángel Ron sale a captar 2.500 millones de euros, ‘casi la mitad de su valor de mercado’, lo que elevará del 38% al 50% las provisiones por créditos dudosos. Con ello se pondrá a la altura de la media de las otras entidades españolas. Con un pero: ‘La preocupación de más alcance es que los bancos españoles, en particular algunos como CaixaBank, Sabadell y Bankia, más enfocados al negocio doméstico, no hayan absorbido sus activos tóxicos por su verdadero valor’.
Y aquí cita a Berenberg: ‘Sólo una décima parte de los préstamos anteriores a la crisis se han descontado o provisionado en España, en comparación con el veinte por ciento en Irlanda, otro país que sufrió una resaca provocada por las propiedades inmobiliarias’.
En medio de estas pegas y esta desconfianza en la banca española, la Lex Column también tiene elogios. Como cuando le adjudica prácticamente la autoría del manual de instrucciones para las crisis financieras. Con méritos como la consolidación del sector y las fusiones de las cajas y la creación del ‘banco malo’ para aglutinar los activos tóxicos del ladrillo.
Igualmente, FT parece quitarse el sombrero por el hecho de que en el índice FTSE, la banca española ‘ha superado hasta ahora este año a sus colegas paneuropeos en 6,8 puntos’. Los analistas, añade, esperan un aumento de beneficios de la banca española en 2016 del 20%, apoyado en reducciones de costes, aumento de comisiones y también de créditos, en torno a un 2-3%.
Al diario esa perspectiva le parece optimista, dado que la AEB indica que muchos usuarios están amortizando sus créditos. Con una frase mitad a favor y mitad advertencia, llama la atención sobre el hecho de que ‘el precio del éxito deja menos sitio para el resbalón’.
Cuatro jueces amigos de Carmena retrasan casi un año la causa por alzamiento de bienes de su marido http://ln.is/okdiario.com/investi/9SphW … ¿prevaricación?
http://www.libremercado.com/2016-06-01/pablo-iglesias-se-la-cuela-a-susana-griso-no-soy-comunista-1276575374/
Las CUP (Candidatura de Unidad Popular) continúan marcando el ritmo de la pre campaña electoral en Cataluña. Primero con la enmienda total a los presupuestos de la Generalitat para el año en curso. Segundo por las afirmaciones de estudiar la eventualidad de “okupar” segundas residencias, en pleno debate por los altercados en el barrio barcelonés de Gràcia, por el desalojo de un local que había sido ocupado con fines culturales y sociales.
Y, en este tenso clima pre electoral, parece que el Partido Popular tampoco quiere perderse la foto del ministro en funciones de Defensa, Pedro Morenes, en una visita relámpago a las instalaciones del Ejército en Sant Clement Sasebes, en el Alt Empordà, donde los militares realizan ejercicios de entreno con fuego real y preparan la llegada de un centenar de tanques.
No se sabe si para defender de un eventual ataque por parte de los vecinos del norte francés que, de momento, están iniciando la tradicional invasión veraniega de la Costa Brava. O, por el contrario, avisan de lo que podría ocurrir en caso de una declaración unilateral de independencia, como propugna la CUP.
En el capítulo de presupuestos – sobre el que dos diputados de la CUP se comprometieron en dar apoyo al gobierno de JpS (Junts pel Sí), integrado por una coalición, cada vez más aguada, entre Convergencia y Esquerra Republicana – los cuperos presentaron una enmienda total a los presupuestos.
Piden que incluya más partidas pro independentistas y equivalga a una réplica a las normativas que en su día aprobó el Parlament de Catalunya y que fueron anuladas por el Tribunal Constitucional. Van desde el impuesto que se pretendía aplicar a las centrales nucleares, hasta el impuesto a las cuentas bancarias, o las medidas de los suministradores de agua, luz o gas en casos de pobreza energética.
Los presupuestos elaborados por el vicepresidente Oriol Junqueras (ERC), cuentan con una incremento de unos 800 millones de euros destinados a un aumento de partidas para capítulos sociales. También son bastante realistas a la hora de contar con los ingresos previsibles, sin contabilizar partidas de transferencias desde la administración central que, en el mejor de los casos, siempre llegan, o no, con varios ejercicios de retraso. Junqueras proponía, además, subir el tramo del IRP en las rentas anuales superiores a 110.000 euros y bajarlas en los tramos más bajos. Sin embargo, Convergencia logró imponer su criterio y, de momento, no se tocan.
El meollo de la cuestión es que para aprobarlos en el Parlament de Catalunya, antes del próximo día 8 de junio, JpS necesita, como mínimo, tres votos de la CUP, su presunto socio de gobierno, aún estando fuera del mismo.
Pero, como corresponde en plena pre campaña electoral cara al 26-J – elecciones a las que no participa la CUP, en coherencia a su doctrina independentista, como tampoco concurrió a las pasadas del 20-D – la cuerda se está tensando en todas las formaciones. Incluido dentro de la propia coalición de JpS, que probablemente no se repetirá, donde ERC, con 9 diputados en Madrid, contra 8 de CDC, quiere intentar mejorar su posición.
Aunque, según las encuestas, el ganador de la próxima ronda electoral – a la espera de otra posible a nivel catalán, para otoño o invierno – será de nuevo en Comú Podem, el sello de Podemos en Cataluña.
¿Y los presupuestos? Lo más probable, hoy por hoy, es que se prorroguen los actuales teniendo en cuenta la postura de la CUP, minoritaria en escaños, pero con gran capacidad de acción que, de alguna forma, también contribuirá a un adelanto de las elecciones autonómicas catalanas donde, de nuevo, se medirán fuerzas entre pro independentistas, federalistas o unionistas. Así está el panorama, mientras los militares refuerzan su presencia en Base Álvarez de Castro, en Sant Climent Secebes, en la retaguardia del golfo de Roses, en plena Costa Brava, en ese inicio de temporada turística de la que se espera un lleno total.
“Cancelar los Juegos Olímpicos es lo mejor que le podría pasar ahora a Brasil” http://www.elconfidencial.com/economia/2016-06-01/juegos-olimpicos-rio-janeiro-zika-cancelacion-ventajas_1209739/ …
La muerte feliz de Pedro Sánchez http://www.expansion.com/opinion/2016/06/01/574ec16ee2704eea578b4624.html?cid=SMBOSO22801&s_kw=twitter
El régimen de Corea del Norte alaba a Trump como candidato a la Casa Blanca http://www.europapress.es/internacional/noticia-regimen-corea-norte-alaba-trump-candidato-casa-blanca-20160601161939.html …
http://www.libremercado.com/2016-06-01/el-pufo-de-ahora-madrid-con-bollywood-costara-siete-veces-mas-de-lo-anunciado-1276575387/
Suiza inauguró el miércoles una vía ferroviaria que atravesará los Alpes, a fin de facilitar el comercio y aliviar el congestionamiento del tránsito por Europa.
El Túnel Gotthard será el túnel ferroviario más largo del mundo con una extensión de unos 57 kilómetros, una titánica labor de ingeniería bajo las nevadas cimas alpinas que tardó 17 años a un costo de 12.200 millones de francos suizos (12.000 millones de dólares).
Muchos túneles surcan los Alpes Suizos, y la Vía Gotthard ya contiene dos de los cuales el primero, también para trenes, fue construido en 1882. Pero el Túnel Gotthard bate récords: le gana al Túnel Seikán de Japón (53,8 kilómetros) como el más extenso del mundo, y es el más profundo también pues su punto más hondo está a unos 2,3 kilómetros bajo tierra.
La nueva vía busca reducir los tiempos de viaje, aliviar el tránsito y reducir la contaminación al depender menos de los camiones que trasladan mercancías entre el norte y el sur de Europa. Una vez que comience su servicio comercial en diciembre, el túnel de doble vía llevará hasta 260 trenes de carga y 65 trenes de pasajeros diarios.
Los expertos suizos llevan décadas anhelando la construcción de la ferrovía. Y su huella se hará sentir por todo el continente durante décadas.
Suiza no escatimó recursos para la fastuosa ceremonia de inauguración: estuvieron la canciller alemana Angela Merkel, el presidente francés Francois Hollande y el primer ministro italiano Matteo Renzi. Hubo bandas musicales, danzas e incluso una canción compuesta específicamente para la ocasión.
El entusiasmo de la Unión Europea no es de sorprender: el proyecto, que creará una ruta norte-sur en el centro de Suiza, ha recibido financiamiento y tecnología por parte de la UE. Aunque Suiza no es uno de los miembros del bloque, la red ferroviaria de la UE se verá beneficiada con la nueva vía que hará más cortos los viajes a través de los Alpes, especialmente en la ruta de Alemania a Italia.
“El nuevo túnel se ajusta a las necesidades de la red ferroviaria europea, que comunica a Rotterdam con Génova”, declaró el presidente suizo Johann Schneider-Ammann.
Caballos, cabezas de toro y prostitutas, regalos de un empresario a Granados http://www.eldiario.es/_1f1a02eb
Los griegos se despertaron el miércoles ante una nueva oleada de subidas de precios, exigida por sus acreedores internacionales a cambio de más préstamos internacionales de rescate. El alza más significativa afectó a los ingredientes principales de la cultura griega de las cafeterías: el café y la cerveza.
A partir del miércoles, el impuesto general griego sobre la venta pasó del 23 al 24 por ciento, y se subieron tasas en servicios muy utilizados por los griegos, que se han visto obligados a reducir sus actividades de ocio por la crisis financiera. Subieron los precios de la conexión a internet, la telefonía fija y las suscripciones de televisión de pago.
Las medidas se aprobaron en el Parlamento antes de que los socios de Grecia en la eurozona de 19 países acordaran descongelar un tramo de 10.300 millones de euros (11.500 millones de dólares) en fondos de rescate e iniciar las conversaciones para facilitar la devolución de las deudas de Atenas.
El gobierno izquierdista de Grecia también reformó el sistema de pensiones y estableció ambiciosos objetivos presupuestarios.
una comunidad con abundancia de orates, aunque sean transitorios, vive en una especie de ‘oraterio’. Es la misma relación semántica que se da entre una falange organizada en comunidad y el ‘falansterio’ en que vive.
El término orate no quiere ser denigrante. ¿Quién, por lo menos en su infancia o juventud, no se ha puesto alguna vez fuera de sí, dominado por una rabieta? Además, Barcelona ha producido estos días novedosas formas de falansterio, con lo que queda probada la capacidad de las fuerzas industriosas de Cataluña para crear productos exportables. Por ejemplo, el concejal de la CUP Josep Garganté hace de corredor de comercio muy bien recibido en los falansterios de otras ciudades europeas, adonde lleva su género ‘made in Catalunya’. Por lo demás, los nuevos protagonistas de la más caliente actualidad catalana muestran signos de sufrir la típica hiperestesia adolescente.
Lo de ‘robatorio’ se entiende a la primera, porque cada día salen al mercado nuevas versiones, tanto al norte del Ebro como al sur del Guadalquivir, aunque también, claro está, entre las cuencas del Duero y del Guadiana. La palabra ‘robatori’ la escuché por primera vez en tierras del Turia, donde también se da mucho ese género comercial.
En cuanto al subtítulo del encabezamiento, ayer podía haberlo escrito en orden inverso: “… y de Andalucía y Cataluña”, pero no hoy. Hoy toca poner Cataluña primero y Andalucía después. Porque parte de la sociedad catalana lleva días como recluida en un ‘oraterio’, y porque las más que probables muestras del ‘robatorio’ andaluz apenas tienen un día de existencia, así que pueden esperar un poco.
Desde el comienzo de semana, la actualidad política y social de Cataluña está protagonizada por gente en un alto grado de excitación: irritada, alterada, todos ellos bastante paranoicos. Casi todos pertenecen a la mayoría nacionalista; son ‘els senyors i senyores diputats’, y los ‘honorables consellers’ de la Generalidad, incluido el ‘ex-molt honorable’, y también algunos concejales del ayuntamiento de Barcelona, de los que mandan.
La CUP quiere su gota de sangre
Los del primer grupo temen verse abocados a nuevas elecciones si no sacan adelante los presupuestos, con lo que el ‘proces’ se les iría al traste, tendrían que dejar libres sus sillones, meterse en campaña otra vez y prolongar de nuevo la duración del ‘procés’, que según sus cálculos iniciales ya debería estar al borde de la DUI: declaración unilateral de independencia.
Los del ayuntamiento no saben cómo elevar sus credenciales de ‘gochistas’, y están dispuestos a comprarle a las falanges comunitaristas un nuevo edificio para su falansterio. El que les acaban de cerrar, con gran disgusto de los ediles porque lo mandó la ley, tiene un precio de venta muy alto, pero seguro que encontrarán para ellos otro local a ‘bon preu’. No quieren ser como el anterior alcalde, un burgués tacaño que solo pagaba por ellos el modesto alquiler de la comuna. Hay que saber ser generoso con quien lucha por poner a Barcelona, todos los días, en los titulares de la prensa internacional.
Lo dicho: unos y otros se comportan a veces como orates transitorios, es decir, como gente enajenada, de actuar atropellado, mal o poco razonado. Pero ojo, no son psicópatas marginados, sino gente que acaba de adquirir una centralidad en la vida política catalana que ninguno de CDC o de ERC (en resumen, los de Junts pel Si) supo ver venir hace pocos meses. Se trata de miembros y aliados de los antisistema de la CUP. Gracias a estos, y sólo a estos, Cataluña es gobernada por ‘lo más de lo más’ del sistema de turnos establecido entre los burgueses de CDC y los pequeño-burgueses de Esquerra Republicana. Pero claro está, a un precio.
Para el observador más o menos imparcial, Cataluña se halla sumida en un profundo nivel de disfunción. El ‘procés’ está estancado y el tiempo corre, los presupuestos bloqueados, el pacto de gobernabilidad, sin gobernalle. Mas se vio obligado a renunciar a encabezar el ‘procés’ y ahora se da cuenta de que ‘hizo el primo’, y no sabe cómo volver. Pero seguro que lo hará. ‘Plus ça change, plus…’
Formas diversas de enajenación
Entretanto, las cuentas de estos enajenados transitorios con la justicia constitucional sigue engrosando, tanto por lo que hacen ‘por lo bajini’ una multitud de ayuntamientos rebeldes, como ‘en abierto’, tal como lo hace el ‘ex-conseller en cap’ Francesc Homs, encargado por su jefe Artur Mas de organizar la consulta ilegal del 9 de noviembre de 2014, quien hoy día se halla protegido contra los cuidados de la justicia por su condición de miembro (en funciones) de la mesa del Congreso.
Sin desmerecer el crédito que muchos catalanes han adquirido con sus ‘robatorios’ particulares, el de Andalucía también es de marca mayor. Por fin el cerco judicial se ha cerrado sobre los sospechosos de mayor rango, y más protegidos por su partido.
Los expresidentes de la junta andaluza, Manuel Chaves y José Antonio Griñán, quedaron este miércoles día 1 de junio encausados por auto de procedimiento abreviado por supuestos delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos. Se unen a los casi 600 imputados por diversos supuestos delitos, en casos que suponen el extravío o falta de justificantes por 4.316 millones de euros. Una cantidad que sólo puede aspirar a compararse con lo que se sospecha (y se investiga) ocurrió en la Cataluña de Jordi Pujol.
Se trata del ‘caso de los ERE’, que sigue a los de Mercasevilla, Invercaria, fondos Jeremie, el caso Marismas, los avales de la agencia IDEAS, UGT, Unidades Territoriales de Empleo, Bahìa Competitiva, etc., etc., etc. En fin, una serie de hitos de los gobiernos del partido socialista andaluz, que nunca hasta ahora han tenido una sanción proporcionada al volumen de las acusaciones. Quizás ahora…
Mucho paro, empleos con bajos salarios, baja productividad… 10 sombras que ve OCDE en España
http://www.20minutos.es/noticia/2761159/0/paro-salarios-productividad/sombras-espana/informe-perspetivas-ocde/#xtor=AD-15&xts=467263
Las fuentes renovables siempre han estado presentes en el sistema eléctrico español. La generación hidráulica se remonta a principios del siglo pasado, a través de las centrales en las presas. Pero el gran salto se produjo a partir de 2000, con la incorporación masiva de la energía solar y eólica al sistema. España genera ahora el 40% de su electricidad con fuentes limpias. Pero no es suficiente. Los compromisos internacionales de lucha contra el cambio climático obligan a un esfuerzo mucho mayor. Y la instalación de renovables lleva paralizada desde 2012.
ESPAÑA DEBERÁ GENERAR
EL 90% DE SU ENERGÍA CON
FUENTES LIMPIAS EN 2050,
FRENTE AL 40% ACTUAL
http://aniversario.elpais.com/energias-renovables/?por=friso
Sólo 13 senadores renuncian a la indemnización por el final de la legislatura
Han pedido la indemnización todos los miembros del grupo Podemos-En Comú-Compromís-En Marea y los de Democracia y Libertad; también todos los socialistas salvo Rosa María López Alonso (electa por Salamanca), todos los de ERC salvo Josep Rufá (electo por Tarragona) y los del Grupo Mixto salvo Tomás Marcos, de Ciudadanos y parlamentario autonómico en la Comunidad de Madrid.
Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2761917/0/senadores-renuncian-indemnizacion-transicion-final-legislatura/#xtor=AD-15&xts=467263
– Piden la indemnización, entre otros, aquellos que, presuntamente, abogan por limitar los privilegios de los políticos, y los que quieren romper con el estado…
:/
http://www.20minutos.es/noticia/2761917/0/senadores-renuncian-indemnizacion-transicion-final-legislatura/
Costes ajenos y “regalos” hacen del recibo de la luz el más caro de Europa
En el recibo de la luz pagamos cosas que poco o nada tienen que ver con lo de producir, transportar, distribuir y comercializar la energía y otros regalos que hacen que sea el quinto más caro de Europa.
http://blogs.20minutos.es/la-energia-como-derecho/2016/06/01/costes-ajenos-y-regalos-hacen-del-recibo-de-la-luz-el-mas-caro-de-europa/
¿Qué espera el mercado de Draghi y del BCE? De la obsesión por los tipos negativos al riesgo del Brexit http://dlvr.it/LSbXlT
La batalla entre Arabia Saudí e Irán en la OPEP: Los miembros del cártel se reúnen este jueves en Viena http://dlvr.it/LSbXjm
28, Anónimo la nueva política es chupar de la teta como los de la vieja
#31 Anónimo
Y la batalla està perdida… tantos años de robo literal de dienro con el petróleo como herramienta ha provocado que la gente se espabile y ahora se van a encontrar que medio mundo tendrá energía renovable en porcentajes superiores al 50%…. por tanto el oro negro será igual de negro y menos oro.
Porque si el primer mundo clásico (y los que se van incorporando) hubiesen visto que por lo menos estos países productores aprovechaban el dinero para sacar a sus países de la miseria moral y humana, quizás hubiéramos pagado a gusto.
Pero si el dinero va a bañar Ferraris en oro, comprar barcos de 150 metros de eslora, conprar clubes de fútbol o financiar el terrorismo, todo ayuda a espabilarse…. o si el dinero en Venezuela va nadie sabe a dónde, pues el comprador se pregunta “¿no habrá otra alternativa?”.
De hecho en la entidad que represento una de las premisas que manjeamos es que la energía será económica e cuasi infinita durante muchísimos años. Que cuando me lo dijeron con el petróleo a 130 pensé “me están vacilando….”…. pues va a ser que sí…..
Cuando digo energía económica me refiero a nivel mundial.. aquí en España va a tardar un poco más… lo que será un estupidez supina, porque tendremos que seguir siendo competitivos vía sueldo y esto frenará el crecimiento del consumo interno…. vale más emitir unos pagarés de 2.000 millones de euros (o los que sean) a pagar en 10 años a las eléctricas por ek déficit tarifario (ahore el descuneto de pagarés está económico… ji,mji,mji) y poner el reloj en su hora y liberalizar realmente el sector.
el apalancamiento seria la opción numero uno desde mi punto de vista.
Lo de escoger un buen broker pues bueno tiene solución en la medida de lo posible.