La deuda del conjunto de las administraciones públicas bajó en abril en 16.333 millones de euros y se situó en 1,078 billones de euros, lo que supone el 99,03% del PIB, frente al porcentaje cercano al 101% que alcanzó en marzo, según los últimos datos del Banco de España.
Este ratio de deuda está calculado partiendo del dato de PIB nominal de los últimos cuatro trimestres (entre el segundo trimestre de 2015 y el primer trimestre de 2016) y se encuentra por debajo del objetivo de deuda del Gobierno para todo el año, situado en el 99,14% del PIB, de acuerdo con el último Programa de Estabilidad.
Fuentes del Ministerio de Economía han señalado a Europa Press que se cumplirá este objetivo pese a las oscilaciones que se puedan producir a lo largo del año por el diferente calendario de amortizaciones y emisiones.
El Tesoro ha emitido hasta la fecha el 56,1% de la previsión de deuda a medio y largo plazo para el conjunto del ejercicio (120.300 millones de euros), con un coste de emisión a 31 de mayo del 0,87%, en niveles históricamente bajos.
El precio medio del día 27 de diciembre de 2024 es de 0.205 €/kWh, lo…
En los campos de concentración nazis de la Segunda Guerra Mundial la Cruz Roja suministraba…
El próximo 31 de diciembre expirará una de las medidas estrella del paquete de alivio…
Tenemos que hablar del Euribor de hoy, básicamente porque llevaba toda la mañana esperando a…
El debate sobre la semana laboral de 4 días vuelve a estar de moda y…
El precio medio del día 26 de diciembre de 2024 es de 0.207 €/kWh, lo…
Ver comentarios
han debido de incluir las drogas y la prostitucion en el pib y ya se va notando la mejoria . cuando metamos la corrupcion en el pib nos ponemos en el 60 %
ahora dicen que la deuda pública es inferior al 100% del PIB, hace dos días decían que era 100,5% del PIB, a quién creemos, no será que le han visto las orejas al lobo y tratan de que no lastren en las elecciones generales del 26J, lo que si es verdad es que la deuda es totalmente alarmante y que hemos pasado el 100% del PIB y que llevamos una carrera desenfrenada.
No hay que confundir al personal,realmente los datos se actualizan mes a mes,otra cosa es que interesadamente hace nada se informó a los medios de forma interesada el dato de superior al 100% tras el muy buen dato de descenso del paro y ahora se publica el de Mayo independientemente del tema electoral,otra cosa es que hay medios que van provocando que la audiencia de focalizaciones constantes y vacilaciones que van erosionado la opinión de la audiencia que la confunden con el votante….en todo caso lo único cierto es que ya estamos en lo alto de la curva de techo de deuda y cada mes irá a menos por varios motivos porque los intereses de la deuda descienden,porque nos pagan por la deuda,porque se ha hecho hin esfuerzo presupuestario tremendo manteniendo los servicios públicos,porque y esto no lo ha pensado nadie y menos la izquierda hay más ingresos,más recaudación….con lo que estos datos irán mejorando mes a mes,siendo que además este dato ya es inferior a lo que el Gobierno contemplaba para todo el ejercicio durante todo el año y sólo estamos en Mayo con ésta última actualización de techo de deuda y dicho sea de paso contemplando el gasto de estas putas nuevas elecciones que son unos cuantos cientos de millones de euros porque de lo contrario ya estaríamos hacia el 98 y pico…lo que nadie dice es que Zapatero se encontró el suelo,más que techo en niveles cercanos al 30% y el iluminado y él solito en menos de 3 años lo transformó en niveles superiores al 70%.lo que nadie reconocerá es que Rajoy en algo más de 4 años lo ha elevado en torno a lago más de un 25% pero descontando las circunstancias adversas no es una subida hacia lo infinito sino transitoria en un periodo de tiempo superior y la imprescindible para cumplir los objetivos de déficit excesivos de Bruselas y mantener un nivel aceptable den prestación de servicios públicos….pero claro vivimos en un país que aparte de demagogia y queja y crítica….ignora los datos de contabilidad nacional,es lo que tiene la ignorancia y un interés electoral son muy atrevidos.
¡Milagro preelectoral!
No es un milagro preelectoral,son unos cuantos años achicando agua de la economía española y los resultados están ahí.
@5 Jota
Ni milagro, ni achicar agua. Simplemente un vil acto de lo que llaman "ingeniería financiera" (mis disculpas a todos los ingenieros, pues las finanzas no se estudian en ninguna escuela de ingeniería, es simplemente un eufemismo que significa "engaño financiero" o simplemente "pseudo estafa"). Me explico:
Según la publicación oficial del banco de España http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/a1104.pdf (enlace con la publicacione de deuda en valores absolutos)
http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/a1105.pdf (deuda en % sobre el PIB)
Jota, además tus aportaciones son incorrectas en varios puntos:
ZP cogio las riendas del estado con una deuda atribuible a la administración central de 371.000 M, lo que representaba el 43.2% del PIB, no un 30% como señalas.
En el pico álgido de la gloria económica nacional (2007) estos valores eran de 347.000 M, un 32.1% del PIB.
En el 2011, ya con ZP fuera, se llegó a 660.000 M, un 61.7% del PIB (tampoco es cierto en este caso que dejara el gobierno con un 70% de deuda).
Concluyendo, ZP llego con un 43.2% de deuda, y salió con un 18.5% más, incrementando la deuda en su etapa de gobierno en 290.000 M.
Analizando ahora el gobierno de rajoy (2011-2015)
La deuda en 2011 era de 660.000 M, un 61.7%.
Al cierre de 2015, era ya de 1.129.000 M, un 104.4 % del PIB.
En resumen, Mariano llegó con un 61.7% y cerró con un 104.4, incrementando en 42.7 puntos porcentuales y 469.000 M más de deuda.
Si comparamos las cifras de Rajoy, incluso con el que es considerado el peor gestor de la historia de España, su gestión queda en entredicho.
Otro punto del que no eres fiel a la verdad:
Asumiendo un coste de las elecciones de 100 millones, el gasto supone un 0.01 % de la deuda, con lo que no se bajaría al "98 y pico", sino al 99.02 en lugar del 99.03.
Y aquí el gran engaño. Desde la "gran crisis económica", se ha incluido gran parte de la deuda generada en el apartado de "pasivos no incluidos en la deuda" (de 36.000 M en 2011, pasó a 188.000 M), que incluye deuda real, pero en la que el estado no forma parte de más del 50% del capital social. Esto hablando claro, son fondos como el FROB, la SAREB etc, en los que el estado no invierte más del 49% para no contabilizar las emisiones como deuda oficial, pese a que si está en la contabilidad de deuda del Banco de España y se puede consultar en su web.
Esta es la verdadera mágia.
La deuda real Española del conjunto de las administraciones asciende a 1.505.859 Millones al cierre de 2015, un 139.3 % del PIB, pero con el chiringuito financiero, se queda en "solo" 1.072.170 un 99.2%.
Y la diferencia de algo más de 400.000 millones, es real, pero no se cuenta. Sencillo y eficaz.
Te lo dice un ingeniero, pero no de las finanzas.
Me alegro Ruben,ha nacido un muevo amado líder,eso sí de la demagogia,pues claro parece que son los datos de otro país,en el siguiente gráfico se observa como socialismo y deuda son lo mismo,al mismo nivel lo dejó su predecesor es decir Felipito….pero claro no era el mismo país para nuestro c a m a r r a d a
http://cincodias.com/cincodias/2014/12/12/graficos/1418410740_043679.html
Las demás consideraciones me las paso por el forro…pues claro hay que mencionar al mencionado c a m a r r a d a que hay unos criterios de metodología en los que la deuda se considerada a efectos ratio de contabilidad nacional con unos componentes en los que se excluyen los que tu mencionas con independencia del Gobierno que gestione,es decir es como si comparáramos leche desnatada con leche entera pero claro es igualmente leche pero no son lo mismo…hay que ser un poco riguroso a la hora de emitir juicios o al menos realizarlos en virtud de un mismo criterio en el que hay un consenso.Cariño todos sabemos que la intervención a la banca o más bien a las Cajas no están englobadas a la hora de fijar el techo de Deuda Pública al igual que no afecta a efecto de déficit y en relación a los criterios de senda de déficit excesivo…algo está claro cuando gobiernan los rojos,hay que hablar las cosas por su nombre,lo último que hacen es respetar al contribuyente porque si en algo estaremos todos de acuerdo que la mejor manera de respetar al obligado contribuyente es gestionando los recursos de forma eficiente pero no dilapidándolos o generando falsas expectativas contra Deuda…PLAN E=400.000 EUROS COSTO GENERAR CADA PUESO DE TRABAJOcosto 400.00O EUROS PARA TRABAJAR UN,DOS O TRES MESES Y HACER MEDIA ROTONDA eso si que es ser un campeón,renové 1,2,3,25…etc... ,24…un ICO DE MIERDA pero no vamos a entrar en detalles porque ido esto en cifras no tiene nada que ver con las cifras pasadas con nuestro C A M A R R A D A…PORQUE SON TREMENDAS,TREMENDO EN EFICIENCIA 400.000 EUROS-1 PUESTO DE RABAJO-DE POCA O NINGUNA PREPARACIÓN EN EL MEJOR DE LOS CASOS Y PARA UNAS SEMANAS ,UN MES O DOS ,TRES MESES Y SE ACABO RESULTADO LA DEUDA QUE EL C A M A R R A D A LE HA QUEDADO POR COMPUTAR….NO ENTRAREMOS EN MÁS DETALLES PORQUE NO QUEREMOS ACORTAR LA CARRERA NI DE ESTE C A MA R R A DA NI LA DE JORDI SEVILLA QUE SI YA CON ZAPATITOS NO PUDO RECONOCER LA CRISIS VA A RECONOCER LA RECUPERACIÓN ACTUAL ,NI SIQUIERA EL OTRO DÍA EN EL DEBATE DE LA SEXTA CON EL MINISTRO DE ECONOMÍA EN FUNCIONES ,SÓLO SE ENCOGÍA DE HOMBROS Y MIRANDO EL ATRIL EL SEVILLA CADA VEZ QUE ESCUCHABA LA PALABRA RECUPERACIÓN…Y ESO QUE TENÍA DE MODERADORA LA ROJA DE LA PASTOR…CLARO EMPEZO EN 60 SEGUNDOS EN LA ÉPOCA DE ZP LES DEBE MUCHO…ÁNIMO CAMPEONES DEUDA INFINITA Y PARO(PSOE) Y POLITICA FISCAL EXPANSIVA(PODEMOS)…LA PAREJA IDEAL….UN BESITO CARI,C A MA R R A D A...
Jota, lamento haberte ofendido, mi unica intencion era aclarar en este foro de economia la situacion real de la deuda, y la mala situacion actual, porque en cualquier caso, los intereses los pagamos por el total de la deuda, independiente de como la apellides.
A mi no me has ofendido,pero esos datos que tu manejas están algo distorsionados y la metodología también,en todo caso en lo referente al total de la deuda no es total aunque si que es deuda pues como es el caso de las vulgarmente conocidas ayudas a la banca retornan al contribuyente al igual que otros conceptos que bien tu los englobas como deuda pero esto no es así y en todo caso en la actualidad con las reformas realizadas,pese a que queda mucho por hacer,
1.Pagamos muy pocos intereses en relación al tipo de interés…
2.O nos pagan intereses por comprarnos deuda
En todo caso la Deuda Pública de España es muy inferior a países desarrollados que superan no el 100% sino que llegan casi al 200% y no voy a mencionar nombres porque son unos cuantos,más que la cuantía de la Deuda que también es interesante la calidad por eso hijo mío hay agencias de calificación que monopolizan la salubridad e idoneidad de la deuda y composición de la misma,es decir,cari puedes tener un en torno a un 70% e irte a la puta mierda como cuando Zapatitos o tener casi un 100% con Rajoy e ir de puta madre,claro para eso hay que crecer,crear empleo,recaudar,financiarse adecuadamente,crear confianza,etc….ves cari las diferencias,además que también es importante en qué se endeuda…y las consecuencias que hay en la economía,bien entiendes cariño….bueno entre nosotros C A M A R R A R A,AZNAR=BASURA ZAPATERO=AMADO LIDER RAJOY=BASURA PEDRITO=AMADO LIDER…..cuanta razón tenía mi padre la cuenta se hace larga,claro y esto lo digo yo,ya no cuando dejas de contar sino cuando gastas sin control y sin sentido…pero insisto a mi no me ofendes,esto lo hace quien puede y no quien quiere..y tu no quisieras ofenderme a mí,pero si que es posible que puedas ofender al resto de contribuyentes que ya no sólo hacen el suficiente esfuerzo tributario sino que además se les vacile confunda sobre el destino de sus tributos con niveles o interpretaciones del nivel de deuda que puedan distorsionar la percepción del contribuyente sobre el destino de sus tributos y /o eficiencia de los mismos conforme a datos o interpretaciones o metodologías que puedan llevar a pensar que un nivel superior de deuda o uno inferior según una interpretación interesada,entienda el ciudadano como una mala o peor gestión,chico como diría Rajoy aquí se viene aprendido,además terminando con lo que comente anteriormente mira si todo lo que argumento no sólo no es ficción sino que es cierto sino que además los presupuestos del Estado están tan bien hechos del 2016 que el nivelo de deuda total contemplada por el Gobierno es mayor para todo el año que la aparece con el dato del mes de Mayo..que por cierto esa diferencia a favor también es para el contribuyente bien en prestaciones sociales como en menos carga tributaria..que más quiere…en fin la izquierda tiene suerte de que yo tengo muy ocupada la vida profesional pues si estuviera en política me los follaba sólo en un debate pero bien follados…no me dan miedo sus propuestas,por decir algo sino más bien me da miedo la falta de argumento…recordaremos estas palabras de Pablo Igesias en el debate a 4 "Política Fiscal Expansiva" menos mal que la gente no tiene ni puta idea…pero la puta llegará y vendrá con deuda y recargo…las putas cobran...
no merece la pena discutir ni exponer más datos la situación está clarísima, la deuda lleva una marcha desbocada digáis lo que digáis, este gobierno del pp en funciones la ha incrementado casi un 40% cerca de 400.000 millones de euros y el gobierno anterior de ZP la incrementó en algo más del 20% cerca de la mitad del gobierno actual, estos son hechos objetivos. Eso de que la gente no tiene ni puta idea hablar muy ligeramente y sin mucho respeto hacía la gente que a lo mejor algunos te podemos dar clase de economía y te descalifica por completo.
No se trata de ni descalificar a Rajoy, Aznar u otros y ensalzar a ZP, tenemos que acostumbrarnos a mirar los datos económicos sin pasión ninguna son hechos objetivos, los datos son los que son y nada mas.