El ministro de Economía y Competitividad en funciones, Luis de Guindos, ha asegurado que “no existe un Fondo de Reserva lo suficientemente grande para garantizar las pensiones si no hay crecimiento económico y creación de empleo”.
Guindos, en declaraciones a Onda Cero recogidas por Europa Press, ha subrayado que las pensiones están garantizadas, no sólo por las cotizaciones a la Seguridad Social, sino también por el resto de ingresos tributarios.
El ministro ha reconocido que le preocupa el déficit de la Seguridad Social en la medida en que las cotizaciones no llegan para pagar las pensiones, pero ha insistido en que las pensiones están garantizadas y se ha mostrado abierto a explorar nuevas formas de financiación, por ejemplo para las pensiones no contributivas.
“Es una posibilidad. Ahí existe un cierto consenso político y es bastante razonable”, ha apuntado Guindos, que cree que las medidas a tomar en la Seguridad Social y la reforma de la financiación autonómica podrían ser temas que acercaran al PP y al PSOE para formar Gobierno, no así la reforma laboral, que el ministro se opone a derogar.
“La derogación de la reforma laboral no puede ser un punto de partida (para las negociaciones dirigidas a formar Gobierno) porque está funcionando. Otra cuestión es que se pueda completar y tomar medidas adicionales para favorecer la contratación indefinida frente a la temporal”, ha señalado el ministro, que ha recordado que Bruselas valora de forma muy positiva esta reforma.
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El 17 de octubre será una fecha importante para los hipotecados ya que el Banco…
En lo que va de septiembre, el precio del mercado mayorista de electricidad en España…
Hipotecas fijas con un interés inferior al 2% existen pero no son para todo el…
El Banco de Japón ha decidido mantener los tipos de interés en el 0,25%, alcanzando…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar y ademas hoy me toca preguntaros a…
Ver comentarios
La solución intermedia de todo esto sería no retener tanto IRPF a cada trabajador (en la nómina, te r etienen tu irpf por parte del trabajador y POR PARTE DE LA EMPRESA, que es bastante más. eso que dejamos de retener no se le dará al trabajador directamente, sino que se invertirá a largo plazo (en el producto que elija el trabajador). dinero que generará dinero con el tiempo, y luego este trabajador NO necesitará pensión porque ya tendrá suficiente renta de toda su vida laboral.
lo que tienen que hacer los políticos es darle al coco para haces una migración intermedia, ya que a los actuales jubilados no se les puede dejar tirados
rodikito:
Eso es completamente impreciso. Lo que te retienen del IRPF ES SOLAMENTE POR PARTE DEL TRABAJADOR. Lo que se retiene por ambas partes es la Seg. Social... concretamente alrededor de un 6.4% y una cifra mayor para las empresas. (alrededor de un 22-23%)
Lo que debería hacerse es comenzar a usar un sistema de capitalización de las pensiones, aunque sea a base de subirnos un 2-4% la seguridad social para que en cierta manera ese capital sea "nominativo" esto es... de tu propiedad... porque de otra forma no sé yo cómo lo van a hacer.
Y la sanidad? Y la educación? Y la seguridad? Con que te crees que se paga eso? No es una solución lo del irpf, porque si dejas de ingresar ese dinero dejarás otros servicios sin financiar. Y luego lo de que el dinero genera dinero... No sabes lo que es la inflación? Lo digo porque si tu coges y pones el dinero en un fondo que crece de media un 2% y tenemos una media de un 2% no ganas absolutamente nada... (todo esto no es tan sencillo como los simuladores simples de planes de pensiones de ing por ejemplo...)
Otro concepto del siglo XIX, las pensiones. Si no tienen dinero propio se me van muriendo por orden, que no podemos detener el progreso.
Repiten y repiten en los medios y diversos "economistas" que es inviable el sistema de pensiones, que gran mentira!! pero a la gente si le repites mucho algo se lo acaban creyendo. ese el nivel intelectual que tenemos.
Solo en morosidad se debe al Fisco 15700 millones!! (pero debe ser mas fácil que los ricos no paguen que quitar pensiones!!.)
Cuando se rescata a los bancos con 60.000 millones de euros estos millones bien podrían haber pasado antes por los pobres para pagar parte de su hipoteca, ahora la deuda privada seria 60000 euros menor, y en consecuencia los pobres serian menos pobres, pero claro eso no se puede hacer, pues el fin mismo de toda esta milonga económica es que los pobres sean mas pobres y los ricos mas ricos.
Y ahora seguir con la milonga machacona; después de trabajar toda una vida no hay dinero, pero ves como los ricos atesoran mas!! que gran mentira!!
Es como si de hubiese de pronto poca agua en el planeta, o en los países del sur, y te dicen ; ya no podrás beber agua en tu jubilación, pero ves como los que la manejan cada vez atesoran mas y mas litros de ella, llevándose a mansalva litros y litros de agua de tu pantano mas cercano, (y lo de todos los pantanos y ríos de tu país con la conveniencia de los políticos de turno) quien se lo va a creer !!
Salven la banca!!Es la solución..
está claro que el actual sistema es piramidal e insostenible a largo plazo. a corto plazo se podrían hacer dolorosos ajustes, pero es aplazar el problema.
hay que idear un plan de capitalización para que 1 trabajador pague 1 pensión (o 1.5 si tenemos en cuenta las no contributivas).
el problema es que los números no salen, y menos con sueldos sub-mileuristas.
pero tranquilos, 8 millones de españoles han votado a rajoy que seguro que sabe solucionarlo... se le ve despierto y preparao.
Lo que hay que hacer es sacar una Ley que dentro de 15 años desaparezcan las pensiones no contributivas, para que los que están trabajando en negro puedan darse de alta si quieren poder cobrar una pensión en el futuro.
Lo que no es moral, es que haya gente trabajando en negro y luego encima quieran una pensión no contributiva, y que por pagar a esos que no han contribuido al sistema.... el sistema se muera.
El que quiera pensión... que pague y cotice.
Claro que si que funciona la reforma laboral, cuando se puede contratar a 2/4 horas diarias y se trabajan 8h. Y de camino han desaparecido las inspecciones laborales (laxismo administrativo) y los sindicatos (que han huido del actual escenario social y politico por inutiles) tienen el culo apretado.
Juan Manuel.
Aunque quitasen las no contributivas, el problema seguiría estando.
Además al menos esas pensiones tienen retorno en forma de consumo interno.
Seguro que es más caro mantenerlos cuando no tengan donde comer o dormir que darles esa pension.
Creo que no hay que llegar hasta el punto de acabar con la dignidad del ser. Yo quitaría entes otras ayudas menos comprensibles.