Reducir la Deuda.- Hay que ser realistas y, aparte de negociar una quita (algo que es un último recurso porque sirve para la ya emitida pero encarecería y dificultaría la próxima a emitir) que yo sepa sólo hay dos opciones para reducir nuestras deudas: la lenta y la rápida. La lenta es que crezca nuestra economía para aumentar ingresos, mantengamos la confianza de los mercados –aunque sea gracias a BCE- y así los intereses se reduzcan, el gobierno gestione bien y consiga superávit que se destine a emitir menos, la inflación sea alta para que sea más fácil abonar las deudas a costa del ahorrador… etc. Lo malo de esta opción es, aparte de que es lenta, que es muy complicada ya que estamos en una crisis global que no invita al crecimiento precisamente, nuestros gestores siguen gastando más de lo que ingresan y pertenecemos a una unión económica donde priman los intereses de los países más fuertes económicamente que, al estar en otra fase de la crisis, entre otras cosas no desean mucha inflación y no podemos quejarnos demasiado porque sin estos socios habríamos presentado ya suspensión de pagos. La rápida es la que ya se hizo hace 2 décadas: devaluar nuestra moneda y así hacer una quita enmascarada de nuestra deuda externa. Esta opción no es viable dentro de la Eurozona y salirnos de ella nos llevaría a un cierre de los mercados exteriores lo que implicaría la quiebra. Claro, teniendo nuestro propio banco central podríamos abusar de la política monetaria pero eso aumentaría aún más la desconfianza en España y nos llevaría a una especie de autarquía económica en la que tendríamos problemas incluso para importar crudo. La única forma de que la opción rápida fuera manejable es que la Eurozona entera se deshiciera o al menos un grupo de países lo bastante numeroso como para no estigmatizarnos –fundamental que le pase también a Italia- pero mientras eso pasa –o no- sólo queda la opción lenta.
Cuidarse de los radicalismos demagógicos.- Cambiar es importante y necesario pero sin destruir lo bueno que aún tenemos. No debemos olvidar que la España actual es uno de los sitios de mayor calidad de vida del planeta y es una aspiración justa desear tener un sistema del bienestar incluso mejor que el que teníamos en 2007 pero como ya dije, eso fue una excepción histórica: hay que ser realistas, no podemos aspirar a eso si no volvemos antes, por ejemplo, al nivel de ocupados que entonces había. Proponer, cuando nunca ha habido tantos jubilados como ahora, con una mayor esperanza de vida y una gran reducción del número de asalariados y de la propia población activa, jubilarnos años antes es un sinsentido; proponer una renta básica universal, además de no ser financiable, dejaría vacíos millones de empleos de baja remuneración o acabarían cobrándose en dinero B para poder acceder a ambas pagas; proponer un sueldo máximo en relación con el sueldo mínimo supondría la salida del país de los mejores profesionales (fácil de entender con un ejemplo: ¿Cuántas estrellas del fútbol que hoy están en el Real Madrid o el Barça se quedarían si su sueldo estuviera ligado al del taquillero del estadio?) y además la experiencia demuestra que poner puertas a la ambición personal es contraproducente como por ejemplo han entendido en China donde crece el número de millonarios en un país teóricamente comunista; proponer impuestos confiscatorios hacia los grandes patrimonios a lo que conduciría es a una fuga de capitales que derivaría en una pérdida de riqueza para el país; proponer una quita de deuda de forma unilateral conduce a perder la confianza de los inversores en un país muy dependiente del crédito exterior y que acabaría quebrando lo que llevaría a la bancarrota del fondo de pensiones de la seguridad social y de la banca española –sobreinvertida en deuda pública- por lo que peligrarían los ahorros de los españoles; proponer renacionalizar empresas “estratégicas”, independientemente de mi opinión, resulta muy caro porque hay que compensar a los expropiados y el no hacerlo supondría, además del empobrecimiento de por ejemplo millones de españoles que tienen acciones de ellas, otra fuga de capitales ante la inseguridad jurídica que supone… En resumen, no deberíamos arriesgar lo mucho que tenemos cayendo en la tentación de la demagogia.
No menospreciar los pequeños cambios.- Todo suma y cuando se habla de productividad y competitividad se pontifica básicamente sobre el trabajador y sobre el empresario pero se obvia la labor de los gobiernos que, por ejemplo con un calendario tan absurdo como el que tenemos, nos torpedea a todos, incluso en un país con un fuerte sector turístico. ¿Alguien sufriría porque el Día de la Constitución en lugar del 6 de diciembre fuera el primer viernes de febrero, mes sin festivos? Y el tema de las fiestas religiosas y el argumento de la tradición: cuando yo era niño San Pedro y San Pablo era festivo, dejó de serlo y no pasó nada; tampoco ocurrió cuando San José pasó a ser fiesta sólo en algunas autonomías, ¡Y eso que es el Día del Padre! En Reino Unido tienen muchas tradiciones y eso no evitó que traspasaran los festivos a los lunes para evitar los puentes. Basta con Navidad como fiesta religioso-cultural común y Año Nuevo como civil como excepciones y todas las demás pueden aglutinarse en viernes y lunes (la Semana Santa en la mayor parte de Europa por ejemplo excluye el Jueves Santo pero celebra el Lunes de Pascua). Un calendario mejor pensado es también una forma de ahorrar costes. Para mi lo ideal sería que se hiciera un calendario común y fueran festivos por ejemplo los terceros viernes de cada mes excepto diciembre y enero (ya dije por qué) y así se crearían unas posibilidades de planificación de viajes, y en general de consumo de ocio, mayores.
Fomentar las pymes y el consumo con medidas de simplificación normativa y legal.
Para negociar con nuestros socios debemos unirnos a Italia para –ya que juntos somos más grandes que Alemania- presionar con el miedo que provoca en nuestros socios el que los dos abandonemos la Eurozona Los ingresos por impuestos aplicados a la gasolina, gasóleo etc. deberían tener un tope anual para que las subidas de precio del crudo repercutan menos en el consumidor.
No es un problema en la actualidad pero deteriora mucho el clima económico que cuando sube el barril de petróleo el coste en seguida se vea trasladado al consumidor en gran parte por las excesivas tasas. Si el gobierno tiene presupuestado unos ingresos basados en un precio que luego es más alto, ese año ingresa más y de ese “extra” se puede prescindir con facilidad en beneficio de la industria y el comercio.
Para mejorar las cuentas públicas hay que reducir gastos pero eso no implica necesariamente eliminar inversiones, hay que saber diferenciarlas: comprar tanques cuando nuestro mayor riesgo bélico viene de que Marruecos ocupe Ceuta y Melilla o abrir un aeropuerto a menos de 100 kms. de otro ya en funcionamiento son gastos y mejorar las comunicaciones con Europa o aumentar la plantilla de un equipo que persiga el fraude fiscal son inversiones.
A nivel individual, cuando las cosas nos van bien para comprar gastamos nuestros ahorros e incluso nos endeudamos y cuando nos van mal reducimos gastos y ahorramos. Está en nuestra mano comportarnos en los buenos momentos económicos como lo haríamos si fueran malos.
Aprender de los errores, ¿Qué dirán los libros de esta recesión, comentarán las vicisitudes de todos aquellos que compraron porque la cuota de la hipoteca era similar al precio del alquiler sin tener en cuenta que firmaban una deuda para décadas y que podían perder su trabajo durante ese tiempo? ¿O hablaran de la burbuja inmobiliaria como quien habla de la crisis del petróleo de 1973, sin profundizar en el drama humano? Y sin profundizar en él, no aprenderemos de verdad de toda esta historia. Y entre que no tenemos memoria y que nos recuerdan muy pocas veces los errores cometidos, no paramos, generación tras generación, de repetirlos una y otra vez. Recordemos que en 2008 mucha gente creía que esto era una crisis importada de la mala política de Bush y de los bancos de allí que apenas nos podía afectar ya que como aquí todo lo habíamos hecho bien, el precio de los pisos siempre subía, teníamos el mejor sistema financiero, superávit y una muy baja deuda pública… seríamos inmunes. Luego se creyó que pasaría como con la crisis de los “.com” en 2001 y 2002: que afectaría mucho a las bolsas y algo al crecimiento pero que no nos llevaría a la recesión…Y al final muchos de los que pensaban eso se fueron dando cuenta que en muy poco tiempo los malos gobiernos se comen los superávits e hinchan la deuda pública, descubren que el burbujón inmobiliario patrio existía así como la corrupción, la malversación, las pésimas entidades financieras, las inversiones ruinosas primando criterios políticos… y que el euro no era tan bueno ni lo era que fuera tan fácil conseguir una hipoteca o el tener en cada provincia un aeropuerto que se va a tener que pagar por una población que en su mayoría quizás no lo use nunca.
Y con este artículo acabo esta serie en la que no he pretendido confeccionar un programa electoral para las próximas elecciones, sólo haciendo notar que se pueden y que se deben cambiar cosas y que aunque algunas de esas transformaciones que propongo puedan ser radicales no por intentar llevarlas a cabo va a peligrar lo mucho que tenemos, que eso también es muy importante.
El precio medio del día 25 de diciembre de 2024 es de 0.154 €/kWh, lo…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Bueno, realmente estoy muy bien porque me…
Hay que ver como han cambiado los mercados en 100 años. Antes teníamos a inversores…
El precio medio del día 24 de diciembre de 2024 es de 0.154 €/kWh, lo…
La presidenta del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde, ha expresado que la institución está…
Ver comentarios
Tsipras pide apoyo y flexibilidad a sus acreedores para que Grecia crezca http://dlvr.it/M7hVNt
La locura de la tasa cero http://dlvr.it/M7g848
Grecia no consigue impulsar su mercado laboral http://dlvr.it/M7dQMS
EEUU y Rusia no llegan a acuerdo para cese de hostilidades en Siria http://dlvr.it/M7N05l
esta semana habrá estas citas relevantes:
Lunes 29
A las 17.00 se reúne la junta de portavoces del Congreso de los Diputados para ultimar los detalles del debate de investidura. Italia da a conocer el índice de confianza empresarial de agosto.
Francia coloca letras a 3 y 6 meses y a un año.
Desde EEUU llegan los datos de los ingresos y gastos personales de julio y el índice manufacturero de Dallas para agosto.
El Tesoro subasta letras a tres y seis meses.
En el ámbito empresarial destaca la presentación de resultados de China Petrol.
Martes 30
A las 16.00 arranca el debate de investidura de Mariano Rajoy como candidato a presidente de Gobierno. Tras su intervención, para la que no tiene establecido un límite. Se suspenderá la sesión hasta las 9 de la mañana del día siguiente.
Japón da a conocer los datos de tasa de paro, gasto de los hogares y ventas minoristas de julio. En estos datos todavía no tendrá efecto el programa de relanzamiento económico del Gobierno aprobado en agosto.
El INE publica la estadística Frontur de movimientos turísticos de julio y la inflación adelantada de agosto.
De Alemania nos llega también el dato de inflación.
La Comisión Europea publica la encuesta de confianza del consumidor y de negocios del mes de agosto. Italia da a conocer los índices de ventas minoristas de junio.
De Reino Unido llegan las concesiones de hipotecas de julio. EEUU publica el índice Redbook semanal de ventas minoristas, el índice de precios a la vivienda S&P-Case Shiller de junio y la confianza del inversor de State Street.
Presentan resultados el Bank of China y el Industrial & Commercial Bank of China,
Miércoles 31
A las 9 se reanuda el debate de investidura con la primera intervención del líder del PSOE, Pedro Sánchez.
El INE publica la estadística de hipotecas y la encuesta de ocupación de alojamientos turísticos de junio. El Banco de España presenta el avance de la balanza de pagos de junio.
Eurostat da a conocer la tasa de paro de julio y la estimación de inflación para el mes de agosto.
De Reino Unido llega el índice de precios inmobiliarios Nationwide.
EEUU publica el PMI de Chicago de agosto, las ventas pendientes de vivienda de julio, los precios agrícolas de agosto. También se conocerá el informe ADP de empleo de agosto.
En el ámbito empresarial resultados de Air China, Bouygues, Eiffage, y National Bank of Greece, entre otros.
Jueves 1
La Unión Europeo publica los índices PMI del sector manufacturero de agosto, como también lo hacen China, Japón, Brasil y México.
De EEUU llega el informe Challenger de recortes de empleo en agosto, los costes laborales del segundo trimestre, las peticiones semanales de ayuda al desempleo, el gasto en construcción de junio, los índices PMI e ISM manufactureros y la venta de coches de agosto.
También se conocerá el índice de confianza del consumidor de Bloomberg, los datos de los depósitos de gas natural, masa monetaria y la hoja de balance de la Fed.
En el ámbito empresarial publican resultados el China Construction Bank, Bollore, Broadcom, Pernord Ricard, Redde, Smith & Wesson y Verifone.
Viernes 2
Está previsto que se celebre la segunda ronda de votaciones del debate de investidura en caso de que el candidato, Mariano Rajoy, no hubiera obtenido la mayoría absoluta el pasado miércoles.
Mariano Rajoy tiene previsto presidir la sesión del Consejo de Ministros.
El Ministerio de Empleo publica los datos de paro.
El INE publica los índices de precios del comercio exterior de productos industriales y la encuesta coyuntural sobre existencias del segundo trimestre del año.
Eurostat publica los precios a la producción industrial de julio.
Japón da a conocer el índice de confianza de los hogares de agosto, primero que se publica tras el plan del Gobierno para estimular la economía.
Italia publica el PIB italiano del segundo trimestre.
Desde EEUU llega el informe de empleo del mes de agosto, con tasas de paro y productividad.
También se conocerán los pedidos industriales y la balanza comercial de julio.
En el ámbito empresarial presenta resultados el Agricultural Bank of China
Sábado 3
Mariano Rajoy viaja a Hangzhou, en la República Popular China, para participar en la Cumbre del G-20.
Un analista del FMI rebate las tesis del economista Piketty http://economia.elpais.com/economia/2016/08/24/actualidad/1472064789_141473.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
¿Qué ha sido de los PIGS? La evolución de los países 'rezagados' de la Eurozona http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7785497/08/16/Que-ha-sido-de-los-PIGS-La-evolucion-de-los-paises-rezagados-de-la-Eurozona.html …
El documento final suscrito entre el Partido Popular y Ciudadanos, titulado "150 compromisos para mejorar España", que consta de 44 páginas en las que se incluyen unas 220 medidas, es más ambicioso de lo que a primera vista pudiera parecer, pero es insuficiente para conseguir la investidura de Mariano Rajoy, motivo principal por el que se ha firmado el compromiso.
Quizás el documento no sea tan importante como lo que considera el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, que lo ha calificado de impulsor del “mayor conjunto de reformas para el país en los últimos 35 años", pero, no se le debería despreciar con la rapidez con la que lo han hecho los partidos del arco parlamentario que no han participado en el mismo.
Pese a las 44 páginas y las 220 medidas, el documento que se divide en cinco capítulos, resulta en muchas propuestas muy genérico y en aspectos concretos no pasa de ser una declaración de principios para mostrar la mejor voluntad de cambiar las cosas. Los cinco capítulos son: Crecimiento económico, competitividad y empleo; Sociedad del bienestar y del conocimiento; Transparencia, regeneración democrática y lucha contra la corrupción; Fortalecimiento de las instituciones y modelo territorial; España en Europa y en el mundo.
No se le puede negar al documento que hay propuestas concretas que no se pueden despreciar a la ligera. Ello, pese a admitir lo voluntarioso de algunos de sus enunciados y la lógica del rechazo del mismo por parte de los partidos más de izquierdas y los populistas, como lo relacionado con la OTAN incluido en el capítulo quinto, el titulado España en Europa y en el mundo.
En materia de reforma laboral, con la reducción a solo tres tipos de contratos, hay un avance muy relevante de cara a la simplificación de la compleja estructura de contratación laboral de nuestro país, y un progreso de cara a limitar las posibilidades de los empresarios de abusar del exceso de normativas para acabar no cumpliendo ninguna de ellas.
Qué duda cabe que también supone un claro avance el proyecto de reforma del Senado para darle una función clara y específica a una cámara de la que pocos saben qué es lo que hacen los 268 ilustres senadores.
Por ello proponen “transformar el Senado en una estricta cámara territorial. Entre sus funciones estará la determinación del sistema de financiación autonómica, los planes estatales de infraestructuras de transporte, o la determinación de niveles comunes en los grandes servicios públicos”.
Es muy importante también el compromiso adquirido entre PP y C´s para “eliminar la posibilidad de que los parlamentos autonómicos puedan proponer magistrados de los Tribunales Superiores de Justicia”. En la actualidad el sistema de nombramiento de los altos cargos de estos tribunales autonómicos casi obliga a los magistrados a estar próximos a un partido político si quieren progresar. Por supuesto, además de pertenecer a uno de los sindicatos corporativos.
También llama la atención el compromiso de los firmantes para “aprobar una ley que regule políticas que permitan una muerte digna de las personas en el proceso final de su vida y el derecho a que sean ayudadas con cuidados paliativos, pero sin abordar en esta norma la eutanasia activa o sedación final inadecuada”. Aunque tiene que mejorar la redacción para poderse entender con claridad si se aprueba o no la regulación de la muerte digna, pero el simple enunciado es un avance.
Bien es verdad que hay otros aspectos que preocupan a una parte muy importante de la población, como es el futuro de las pensionistas del que se dice que van a “estudiar la reordenación de las fuentes de financiación del sistema público de pensiones”, que se podrían haber esforzado algo más, al menos en la redacción de lo que quieren hacer para garantizar que les preocupa.
La redacción de esta cuestión, tal como está en la actualidad en el documento, deja abierta la posibilidad a que la materia se convierta en uno de los elementos que más critique la oposición en el debate de investidura. El primer argumento es que no se descarta el estímulo desde estos dos partidos a la promoción del sistema mixto de pensiones del que siempre se volverán a beneficiar sobre todo los más acomodados.
Casi todo está muy bien en la redacción del documento. Pero no servirá de mucho más que el que firmaron Pedro Sánchez y Albert Rivera días antes del debate de investidura del líder socialista. Por eso Rajoy y Rivera han vuelto a apelar a la responsabilidad del PSOE y de su líder para que permita la investidura del presidente en funciones.
Pero no hay posibilidades de optimismo de cara a la formación de nuevo gobierno si nos atenemos a las informaciones procedentes del PSOE que insistirá en que los años de gestión del PP han provocado cuatro fracturas: social, territorial, política y de oportunidades. De entre ellas, Pedro Sánchez insistirá en denunciar la corrupción y la falta de oportunidades que ha provocado el paro, en especial de los jóvenes, las mujeres y los parados de larga duración. Con la conclusión de que quien ha provocado estas cuatro facturas no puede erigirse como solución.
Ante esta falta de entendimiento no parece existir más alternativa que la convocatoria de unas terceras elecciones. Aunque este domingo el presidente del Gobierno en funciones insistía en la posibilidad de que vuelva a presentarse a un segundo debate, si no sale elegido presidente esta semana. Y añadía que no tendría que esperar a que se celebren las elecciones del País Vasco y Galicia, en referencia a que los nacionalistas vascos podrían no cambiar su decisión actual de votar ‘no’ a Rajoy, incluso una vez celebradas las elecciones vascas.
El fondo de pensiones de Japón culpa al Brexit de perder 46.000 millones en un trimestre http://bit.ly/2bkwWxt
Dos pilotos de United Airlines fueron arrestados por sospecha de estar ebrios antes de iniciar un vuelo con 141 pasajeros de Escocia a Estados Unidos, dijeron policías y agentes de la aerolínea.
Funcionarios de United Airlines confirmaron el arresto de los pilotos, de 45 y 35 años, en el Aeropuerto de Glasgow el sábado. La policía dijo que los dos serán instruidos el lunes de cargos relacionados con las leyes británicas de seguridad en el transporte, en una corte en Paisley, un suburbio de Glasgow.
United dijo que el vuelo de Glasgow a Newark, Nueva Jersey, fue demorado 10 horas mientras se buscaba a pilotos sustitutos.
Hace menos de un mes, dos pilotos canadienses de Air Transat fueron arrestados en Glasgow y acusados de tratar de volar en estado de ebriedad