Euribor Hoy: 2.489%
Media Mensual: 2.527%
Media Estimada: 2.518%
Categorías: Articulos

Cambios para España (8) – No fiarnos de la ética de nadie.

robarCuando al dueño de una pequeña empresa un empleado le roba, lo primero que hace es despedirle e intentar recuperar el dinero. Pasa lo mismo en una multinacional, si se pilla a un directivo robando, los accionistas van a por él. Sin embargo, en el ámbito político no es así, resulta sorprendente que si se descubre que alguien ha robado dinero de todos los españoles, el que lo ha puesto en ese cargo no lo fulmine de su cargo al instante. Luego ya se verá el castigo penal, al fin y al cabo la justicia es muy lenta pero lo primero debería ser castigar al ladrón y recuperar lo perdido. En España eso no es lo habitual y no lo es porque los españoles no castigan electoralmente a los políticos que actúan así. El motivo no está claro pero puede tenga que ver con la escala de valores que manejamos: no podemos castigar a los demás por hacer cosas que nosotros haríamos en su lugar. Por eso es tan importante que existan controles: nada protege más contra una tentación que evitar que la tentación sea posible. Eso se consigue con normas menos flexibles, trasparencia total y castigos.

Reducir la Deuda.- Hay que ser realistas y, aparte de negociar una quita (algo que es un último recurso porque sirve para la ya emitida pero encarecería y dificultaría la próxima a emitir) que yo sepa sólo hay dos opciones para reducir nuestras deudas: la lenta y la rápida. La lenta es que crezca nuestra economía para aumentar ingresos, mantengamos la confianza de los mercados –aunque sea gracias a BCE- y así los intereses se reduzcan, el gobierno gestione bien y consiga superávit que se destine a emitir menos, la inflación sea alta para que sea más fácil abonar las deudas a costa del ahorrador… etc. Lo malo de esta opción es, aparte de que es lenta, que es muy complicada ya que estamos en una crisis global que no invita al crecimiento precisamente, nuestros gestores siguen gastando más de lo que ingresan y pertenecemos a una unión económica donde priman los intereses de los países más fuertes económicamente que, al estar en otra fase de la crisis, entre otras cosas no desean mucha inflación y no podemos quejarnos demasiado porque sin estos socios habríamos presentado ya suspensión de pagos. La rápida es la que ya se hizo hace 2 décadas: devaluar nuestra moneda y así hacer una quita enmascarada de nuestra deuda externa. Esta opción no es viable dentro de la Eurozona y salirnos de ella nos llevaría a un cierre de los mercados exteriores lo que implicaría la quiebra. Claro, teniendo nuestro propio banco central podríamos abusar de la política monetaria pero eso aumentaría aún más la desconfianza en España y nos llevaría a una especie de autarquía económica en la que tendríamos problemas incluso para importar crudo. La única forma de que la opción rápida fuera manejable es que la Eurozona entera se deshiciera o al menos un grupo de países lo bastante numeroso como para no estigmatizarnos –fundamental que le pase también a Italia- pero mientras eso pasa –o no- sólo queda la opción lenta.

Cuidarse de los radicalismos demagógicos.- Cambiar es importante y necesario pero sin destruir lo bueno que aún tenemos. No debemos olvidar que la España actual es uno de los sitios de mayor calidad de vida del planeta y es una aspiración justa desear tener un sistema del bienestar incluso mejor que el que teníamos en 2007 pero como ya dije, eso fue una excepción histórica: hay que ser realistas, no podemos aspirar a eso si no volvemos antes, por ejemplo, al nivel de ocupados que entonces había. Proponer, cuando nunca ha habido tantos jubilados como ahora, con una mayor esperanza de vida y una gran reducción del número de asalariados y de la propia población activa, jubilarnos años antes es un sinsentido; proponer una renta básica universal, además de no ser financiable, dejaría vacíos millones de empleos de baja remuneración o acabarían cobrándose en dinero B para poder acceder a ambas pagas; proponer un sueldo máximo en relación con el sueldo mínimo supondría la salida del país de los mejores profesionales (fácil de entender con un ejemplo: ¿Cuántas estrellas del fútbol que hoy están en el Real Madrid o el Barça se quedarían si su sueldo estuviera ligado al del taquillero del estadio?) y además la experiencia demuestra que poner puertas a la ambición personal es contraproducente como por ejemplo han entendido en China donde crece el número de millonarios en un país teóricamente comunista; proponer impuestos confiscatorios hacia los grandes patrimonios a lo que conduciría es a una fuga de capitales que derivaría en una pérdida de riqueza para el país; proponer una quita de deuda de forma unilateral conduce a perder la confianza de los inversores en un país muy dependiente del crédito exterior y que acabaría quebrando lo que llevaría a la bancarrota del fondo de pensiones de la seguridad social y de la banca española –sobreinvertida en deuda pública- por lo que peligrarían los ahorros de los españoles; proponer renacionalizar empresas “estratégicas”, independientemente de mi opinión, resulta muy caro porque hay que compensar a los expropiados y el no hacerlo supondría, además del empobrecimiento de por ejemplo millones de españoles que tienen acciones de ellas, otra fuga de capitales ante la inseguridad jurídica que supone… En resumen, no deberíamos arriesgar lo mucho que tenemos cayendo en la tentación de la demagogia.

No menospreciar los pequeños cambios.- Todo suma y cuando se habla de productividad y competitividad se pontifica básicamente sobre el trabajador y sobre el empresario pero se obvia la labor de los gobiernos que, por ejemplo con un calendario tan absurdo como el que tenemos, nos torpedea a todos, incluso en un país con un fuerte sector turístico. ¿Alguien sufriría porque el Día de la Constitución en lugar del 6 de diciembre fuera el primer viernes de febrero, mes sin festivos? Y el tema de las fiestas religiosas y el argumento de la tradición: cuando yo era niño San Pedro y San Pablo era festivo, dejó de serlo y no pasó nada; tampoco ocurrió cuando San José pasó a ser fiesta sólo en algunas autonomías, ¡Y eso que es el Día del Padre! En Reino Unido tienen muchas tradiciones y eso no evitó que traspasaran los festivos a los lunes para evitar los puentes. Basta con Navidad como fiesta religioso-cultural común y Año Nuevo como civil como excepciones y todas las demás pueden aglutinarse en viernes y lunes (la Semana Santa en la mayor parte de Europa por ejemplo excluye el Jueves Santo pero celebra el Lunes de Pascua). Un calendario mejor pensado es también una forma de ahorrar costes. Para mi lo ideal sería que se hiciera un calendario común y fueran festivos por ejemplo los terceros viernes de cada mes excepto diciembre y enero (ya dije por qué) y así se crearían unas posibilidades de planificación de viajes, y en general de consumo de ocio, mayores.

Fomentar las pymes y el consumo con medidas de simplificación normativa y legal.

Para negociar con nuestros socios debemos unirnos a Italia para –ya que juntos somos más grandes que Alemania- presionar con el miedo que provoca en nuestros socios el que los dos abandonemos la Eurozona Los ingresos por impuestos aplicados a la gasolina, gasóleo etc. deberían tener un tope anual para que las subidas de precio del crudo repercutan menos en el consumidor.

No es un problema en la actualidad pero deteriora mucho el clima económico que cuando sube el barril de petróleo el coste en seguida se vea trasladado al consumidor en gran parte por las excesivas tasas. Si el gobierno tiene presupuestado unos ingresos basados en un precio que luego es más alto, ese año ingresa más y de ese “extra” se puede prescindir con facilidad en beneficio de la industria y el comercio.

Para mejorar las cuentas públicas hay que reducir gastos pero eso no implica necesariamente eliminar inversiones, hay que saber diferenciarlas: comprar tanques cuando nuestro mayor riesgo bélico viene de que Marruecos ocupe Ceuta y Melilla o abrir un aeropuerto a menos de 100 kms. de otro ya en funcionamiento son gastos y mejorar las comunicaciones con Europa o aumentar la plantilla de un equipo que persiga el fraude fiscal son inversiones.

A nivel individual, cuando las cosas nos van bien para comprar gastamos nuestros ahorros e incluso nos endeudamos y cuando nos van mal reducimos gastos y ahorramos. Está en nuestra mano comportarnos en los buenos momentos económicos como lo haríamos si fueran malos.

Aprender de los errores, ¿Qué dirán los libros de esta recesión, comentarán las vicisitudes de todos aquellos que compraron porque la cuota de la hipoteca era similar al precio del alquiler sin tener en cuenta que firmaban una deuda para décadas y que podían perder su trabajo durante ese tiempo? ¿O hablaran de la burbuja inmobiliaria como quien habla de la crisis del petróleo de 1973, sin profundizar en el drama humano? Y sin profundizar en él, no aprenderemos de verdad de toda esta historia. Y entre que no tenemos memoria y que nos recuerdan muy pocas veces los errores cometidos, no paramos, generación tras generación, de repetirlos una y otra vez. Recordemos que en 2008 mucha gente creía que esto era una crisis importada de la mala política de Bush y de los bancos de allí que apenas nos podía afectar ya que como aquí todo lo habíamos hecho bien, el precio de los pisos siempre subía, teníamos el mejor sistema financiero, superávit y una muy baja deuda pública… seríamos inmunes. Luego se creyó que pasaría como con la crisis de los “.com” en 2001 y 2002: que afectaría mucho a las bolsas y algo al crecimiento pero que no nos llevaría a la recesión…Y al final muchos de los que pensaban eso se fueron dando cuenta que en muy poco tiempo los malos gobiernos se comen los superávits e hinchan la deuda pública, descubren que el burbujón inmobiliario patrio existía así como la corrupción, la malversación, las pésimas entidades financieras, las inversiones ruinosas primando criterios políticos… y que el euro no era tan bueno ni lo era que fuera tan fácil conseguir una hipoteca o el tener en cada provincia un aeropuerto que se va a tener que pagar por una población que en su mayoría quizás no lo use nunca.

Y con este artículo acabo esta serie en la que no he pretendido confeccionar un programa electoral para las próximas elecciones, sólo haciendo notar que se pueden y que se deben cambiar cosas y que aunque algunas de esas transformaciones que propongo puedan ser radicales no por intentar llevarlas a cabo va a peligrar lo mucho que tenemos, que eso también es muy importante.

Droblo

www.droblo.es/droblo/

Ver comentarios

  • Tsipras pide apoyo y flexibilidad a sus acreedores para que Grecia crezca http://dlvr.it/M7hVNt

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • EEUU y Rusia no llegan a acuerdo para cese de hostilidades en Siria http://dlvr.it/M7N05l

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • esta se­mana habrá estas citas re­le­van­tes:

    Lunes 29

    A las 17.00 se reúne la junta de por­ta­voces del Congreso de los Diputados para ul­timar los de­ta­lles del de­bate de in­ves­ti­dura. Italia da a co­nocer el ín­dice de con­fianza em­pre­sa­rial de agosto.

    Francia co­loca le­tras a 3 y 6 meses y a un año.

    Desde EEUU llegan los datos de los in­gresos y gastos per­so­nales de julio y el ín­dice ma­nu­fac­tu­rero de Dallas para agosto.

    El Tesoro subasta le­tras a tres y seis me­ses.

    En el ám­bito em­pre­sa­rial des­taca la pre­sen­ta­ción de re­sul­tados de China Petrol.

    Martes 30

    A las 16.00 arranca el de­bate de in­ves­ti­dura de Mariano Rajoy como can­di­dato a pre­si­dente de Gobierno. Tras su in­ter­ven­ción, para la que no tiene es­ta­ble­cido un lí­mite. Se sus­pen­derá la se­sión hasta las 9 de la mañana del día si­guiente.

    Japón da a co­nocer los datos de tasa de paro, gasto de los ho­gares y ventas mi­no­ristas de ju­lio. En estos datos to­davía no tendrá efecto el pro­grama de re­lan­za­miento eco­nó­mico del Gobierno apro­bado en agosto.

    El INE pu­blica la es­ta­dís­tica Frontur de mo­vi­mientos tu­rís­ticos de julio y la in­fla­ción ade­lan­tada de agosto.

    De Alemania nos llega tam­bién el dato de in­fla­ción.

    La Comisión Europea pu­blica la en­cuesta de con­fianza del con­su­midor y de ne­go­cios del mes de agosto. Italia da a co­nocer los ín­dices de ventas mi­no­ristas de ju­nio.

    De Reino Unido llegan las con­ce­siones de hi­po­tecas de ju­lio. EEUU pu­blica el ín­dice Redbook se­manal de ventas mi­no­ris­tas, el ín­dice de pre­cios a la vi­vienda S&P-Case Shiller de junio y la con­fianza del in­versor de State Street.

    Presentan re­sul­tados el Bank of China y el Industrial & Commercial Bank of China,

    Miércoles 31

    A las 9 se reanuda el de­bate de in­ves­ti­dura con la pri­mera in­ter­ven­ción del líder del PSOE, Pedro Sánchez.

    El INE pu­blica la es­ta­dís­tica de hi­po­tecas y la en­cuesta de ocu­pa­ción de alo­ja­mientos tu­rís­ticos de ju­nio. El Banco de España pre­senta el avance de la ba­lanza de pagos de ju­nio.

    Eurostat da a co­nocer la tasa de paro de julio y la es­ti­ma­ción de in­fla­ción para el mes de agosto.

    De Reino Unido llega el ín­dice de pre­cios in­mo­bi­lia­rios Nationwide.

    EEUU pu­blica el PMI de Chicago de agosto, las ventas pen­dientes de vi­vienda de ju­lio, los pre­cios agrí­colas de agosto. También se co­no­cerá el in­forme ADP de em­pleo de agosto.

    En el ám­bito em­pre­sa­rial re­sul­tados de Air China, Bouygues, Eiffage, y National Bank of Greece, entre otros.

    Jueves 1

    La Unión Europeo pu­blica los ín­dices PMI del sector ma­nu­fac­tu­rero de agosto, como tam­bién lo hacen China, Japón, Brasil y México.

    De EEUU llega el in­forme Challenger de re­cortes de em­pleo en agosto, los costes la­bo­rales del se­gundo tri­mes­tre, las pe­ti­ciones se­ma­nales de ayuda al des­em­pleo, el gasto en cons­truc­ción de ju­nio, los ín­dices PMI e ISM ma­nu­fac­tu­reros y la venta de co­ches de agosto.

    También se co­no­cerá el ín­dice de con­fianza del con­su­midor de Bloomberg, los datos de los de­pó­sitos de gas na­tu­ral, masa mo­ne­taria y la hoja de ba­lance de la Fed.

    En el ám­bito em­pre­sa­rial pu­blican re­sul­tados el China Construction Bank, Bollore, Broadcom, Pernord Ricard, Redde, Smith & Wesson y Verifone.

    Viernes 2

    Está pre­visto que se ce­lebre la se­gunda ronda de vo­ta­ciones del de­bate de in­ves­ti­dura en caso de que el can­di­dato, Mariano Rajoy, no hu­biera ob­te­nido la ma­yoría ab­so­luta el pa­sado miér­co­les.

    Mariano Rajoy tiene pre­visto pre­sidir la se­sión del Consejo de Ministros.

    El Ministerio de Empleo pu­blica los datos de paro.

    El INE pu­blica los ín­dices de pre­cios del co­mercio ex­te­rior de pro­ductos in­dus­triales y la en­cuesta co­yun­tural sobre exis­ten­cias del se­gundo tri­mestre del año.

    Eurostat pu­blica los pre­cios a la pro­duc­ción in­dus­trial de ju­lio.

    Japón da a co­nocer el ín­dice de con­fianza de los ho­gares de agosto, pri­mero que se pu­blica tras el plan del Gobierno para es­ti­mular la eco­no­mía.

    Italia pu­blica el PIB ita­liano del se­gundo tri­mes­tre.

    Desde EEUU llega el in­forme de em­pleo del mes de agosto, con tasas de paro y pro­duc­ti­vi­dad.

    También se co­no­cerán los pe­didos in­dus­triales y la ba­lanza co­mer­cial de ju­lio.

    En el ám­bito em­pre­sa­rial pre­senta re­sul­tados el Agricultural Bank of China

    Sábado 3

    Mariano Rajoy viaja a Hangzhou, en la República Popular China, para par­ti­cipar en la Cumbre del G-20.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • El documento final suscrito entre el Partido Popular y Ciudadanos, titulado "150 compromisos para mejorar España", que consta de 44 páginas en las que se incluyen unas 220 medidas, es más ambicioso de lo que a primera vista pudiera parecer, pero es insuficiente para conseguir la investidura de Mariano Rajoy, motivo principal por el que se ha firmado el compromiso.

    Quizás el do­cu­mento no sea tan im­por­tante como lo que con­si­dera el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, que lo ha ca­li­fi­cado de im­pulsor del “mayor con­junto de re­formas para el país en los úl­timos 35 años", pero, no se le de­bería des­pre­ciar con la ra­pidez con la que lo han hecho los par­tidos del arco par­la­men­tario que no han par­ti­ci­pado en el mismo.

    Pese a las 44 pá­ginas y las 220 me­di­das, el do­cu­mento que se di­vide en cinco ca­pí­tu­los, re­sulta en mu­chas pro­puestas muy ge­né­rico y en as­pectos con­cretos no pasa de ser una de­cla­ra­ción de prin­ci­pios para mos­trar la mejor vo­luntad de cam­biar las co­sas. Los cinco ca­pí­tulos son: Crecimiento eco­nó­mico, com­pe­ti­ti­vidad y em­pleo; Sociedad del bie­nestar y del co­no­ci­miento; Transparencia, re­ge­ne­ra­ción de­mo­crá­tica y lucha contra la co­rrup­ción; Fortalecimiento de las ins­ti­tu­ciones y mo­delo te­rri­to­rial; España en Europa y en el mundo.

    No se le puede negar al do­cu­mento que hay pro­puestas con­cretas que no se pueden des­pre­ciar a la li­gera. Ello, pese a ad­mitir lo vo­lun­ta­rioso de al­gunos de sus enun­ciados y la ló­gica del re­chazo del mismo por parte de los par­tidos más de iz­quierdas y los po­pu­lis­tas, como lo re­la­cio­nado con la OTAN in­cluido en el ca­pí­tulo quinto, el ti­tu­lado España en Europa y en el mundo.

    En ma­teria de re­forma la­bo­ral, con la re­duc­ción a solo tres tipos de con­tra­tos, hay un avance muy re­le­vante de cara a la sim­pli­fi­ca­ción de la com­pleja es­truc­tura de con­tra­ta­ción la­boral de nuestro país, y un pro­greso de cara a li­mitar las po­si­bi­li­dades de los em­pre­sa­rios de abusar del ex­ceso de nor­ma­tivas para acabar no cum­pliendo nin­guna de ellas.

    Qué duda cabe que tam­bién su­pone un claro avance el pro­yecto de re­forma del Senado para darle una fun­ción clara y es­pe­cí­fica a una cá­mara de la que pocos saben qué es lo que hacen los 268 ilus­tres se­na­do­res.

    Por ello pro­ponen “transformar el Senado en una es­tricta cá­mara te­rri­to­rial. Entre sus fun­ciones es­tará la de­ter­mi­na­ción del sis­tema de fi­nan­cia­ción au­to­nó­mica, los planes es­ta­tales de in­fra­es­truc­turas de trans­porte, o la de­ter­mi­na­ción de ni­veles co­munes en los grandes ser­vi­cios pú­bli­cos”.

    Es muy im­por­tante tam­bién el com­pro­miso ad­qui­rido entre PP y C´s para “eliminar la po­si­bi­lidad de que los par­la­mentos au­to­nó­micos puedan pro­poner ma­gis­trados de los Tribunales Superiores de Justicia”. En la ac­tua­lidad el sis­tema de nom­bra­miento de los altos cargos de estos tri­bu­nales au­to­nó­micos casi obliga a los ma­gis­trados a estar pró­ximos a un par­tido po­lí­tico si quieren pro­gre­sar. Por su­puesto, además de per­te­necer a uno de los sin­di­catos cor­po­ra­ti­vos.

    También llama la aten­ción el com­pro­miso de los fir­mantes para “aprobar una ley que re­gule po­lí­ticas que per­mitan una muerte digna de las per­sonas en el pro­ceso final de su vida y el de­recho a que sean ayu­dadas con cui­dados pa­lia­ti­vos, pero sin abordar en esta norma la eu­ta­nasia ac­tiva o se­da­ción final inade­cua­da”. Aunque tiene que me­jorar la re­dac­ción para po­derse en­tender con cla­ridad si se aprueba o no la re­gu­la­ción de la muerte digna, pero el simple enun­ciado es un avance.

    Bien es verdad que hay otros as­pectos que preo­cupan a una parte muy im­por­tante de la po­bla­ción, como es el fu­turo de las pen­sio­nistas del que se dice que van a “estudiar la reor­de­na­ción de las fuentes de fi­nan­cia­ción del sis­tema pú­blico de pen­sio­nes”, que se po­drían haber es­for­zado algo más, al menos en la re­dac­ción de lo que quieren hacer para ga­ran­tizar que les preo­cupa.

    La re­dac­ción de esta cues­tión, tal como está en la ac­tua­lidad en el do­cu­mento, deja abierta la po­si­bi­lidad a que la ma­teria se con­vierta en uno de los ele­mentos que más cri­tique la opo­si­ción en el de­bate de in­ves­ti­dura. El primer ar­gu­mento es que no se des­carta el es­tí­mulo desde estos dos par­tidos a la pro­mo­ción del sis­tema mixto de pen­siones del que siempre se vol­verán a be­ne­fi­ciar sobre todo los más aco­mo­da­dos.

    Casi todo está muy bien en la re­dac­ción del do­cu­mento. Pero no ser­virá de mucho más que el que fir­maron Pedro Sánchez y Albert Rivera días antes del de­bate de in­ves­ti­dura del líder so­cia­lista. Por eso Rajoy y Rivera han vuelto a apelar a la res­pon­sa­bi­lidad del PSOE y de su líder para que per­mita la in­ves­ti­dura del pre­si­dente en fun­cio­nes.

    Pero no hay po­si­bi­li­dades de op­ti­mismo de cara a la for­ma­ción de nuevo go­bierno si nos ate­nemos a las in­for­ma­ciones pro­ce­dentes del PSOE que in­sis­tirá en que los años de ges­tión del PP han pro­vo­cado cuatro frac­tu­ras: so­cial, te­rri­to­rial, po­lí­tica y de opor­tu­ni­da­des. De entre ellas, Pedro Sánchez in­sis­tirá en de­nun­ciar la co­rrup­ción y la falta de opor­tu­ni­dades que ha pro­vo­cado el paro, en es­pe­cial de los jó­ve­nes, las mu­jeres y los pa­rados de larga du­ra­ción. Con la con­clu­sión de que quien ha pro­vo­cado estas cuatro fac­turas no puede eri­girse como so­lu­ción.

    Ante esta falta de en­ten­di­miento no pa­rece existir más al­ter­na­tiva que la con­vo­ca­toria de unas ter­ceras elec­cio­nes. Aunque este do­mingo el pre­si­dente del Gobierno en fun­ciones in­sistía en la po­si­bi­lidad de que vuelva a pre­sen­tarse a un se­gundo de­bate, si no sale ele­gido pre­si­dente esta se­mana. Y añadía que no ten­dría que es­perar a que se ce­le­bren las elec­ciones del País Vasco y Galicia, en re­fe­rencia a que los na­cio­na­listas vascos po­drían no cam­biar su de­ci­sión ac­tual de votar ‘no’ a Rajoy, in­cluso una vez ce­le­bradas las elec­ciones vas­cas.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • El fondo de pensiones de Japón culpa al Brexit de perder 46.000 millones en un trimestre http://bit.ly/2bkwWxt

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Dos pilotos de United Airlines fueron arrestados por sospecha de estar ebrios antes de iniciar un vuelo con 141 pasajeros de Escocia a Estados Unidos, dijeron policías y agentes de la aerolínea.

    Funcionarios de United Airlines confirmaron el arresto de los pilotos, de 45 y 35 años, en el Aeropuerto de Glasgow el sábado. La policía dijo que los dos serán instruidos el lunes de cargos relacionados con las leyes británicas de seguridad en el transporte, en una corte en Paisley, un suburbio de Glasgow.

    United dijo que el vuelo de Glasgow a Newark, Nueva Jersey, fue demorado 10 horas mientras se buscaba a pilotos sustitutos.

    Hace menos de un mes, dos pilotos canadienses de Air Transat fueron arrestados en Glasgow y acusados de tratar de volar en estado de ebriedad

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Entradas recientes

Precio de la luz hoy 23 de Noviembre de 2024

El precio medio del día 23 de noviembre de 2024 es de 0.134 €/kWh, lo…

3 horas hace

Buenas noticias para los hipotecados pero malas para la economía

Lo que es malo para la economía, es bueno para los hipotecados ya que presiona…

4 horas hace

¿Qué ha hecho el Euríbor esta semana?

Como viene siendo habitual, para aquellos que no entráis aquí obsesivamente todos los días, os…

6 horas hace

Hipotecas al 1,85%: cómo los bancos buscan ganar clientes en un mercado difícil

El economista y analista inmobiliario Gonzalo Bernardos había anticipado lo que muchos ya empiezan a…

1 día hace

Euríbor hoy 22 de noviembre de 2024

El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…

1 día hace

El Banco de España abre su cuenta de Instagram

El Banco de España, en un movimiento por modernizar su imagen y conectar con audiencias…

1 día hace