China se propone a conseguir lo que los Estados Unidos han conseguido y es mantenerse en una divisa de referencia, con el objetivo de ser una moneda lo suficientemente importante en las finanzas y el comercio mundial, obteniendo influencia sobre el comportamiento de otros países como tiene a día de hoy el dólar. China supone la segunda potencia mundial y supone cerca del 15% del PIB y el 12% del comercio mundial, lo que hace suponer que en algún momento el yuan se convertirá en una divisa de reserva dominante, incluso enfrentándose al dólar
Un primer paso era incrementar el poder en el Fondo Monetario Internacional (FMI), por ello, ya tienen incluido el yuan en la cesta de derechos especiales de giro (DEG) y el equivalente a una moneda virtual con la que el FMI gestiona sus cuentas. Incorporarse en este club, hasta ahora ocupado sólo por el dólar, el euro, el yen y la libra esterlina, ponía de relieve el estatus de divisa de reserva mundial de la moneda china con una ponderación del 10,92% justo por detrás del dólar (41,73%) y el euro (30,93%).
A pesar de que el primer paso ya está hecho, las reglas del juego establecen la necesidad de una gran cantidad de oro para participar en las grandes ligas de divisa, pero este hecho no ha sido reconocido por ahora y no quiere ser discutido en público. Por encima de todo, no se trata de oro como dinero, a pesar de que el oro siempre ha sido el dinero.
En este momento, China oficialmente no tiene suficiente oro para tener un “asiento en la mesa” con otros líderes mundiales. A pesar de ello, las reservas de oro de China se han elevado hasta 1.797,5 toneladas en el primer trimestre de 2016 frente a las 1.762,3 toneladas del último trimestre de 2015. Sin embargo, el oro sólo representa el 2,2% de las reservas exteriores de China, por lo que es probable esperar más compras fuertes de cara al futuro.
Según los últimos datos oficiales de oro, son los Estados Unidos son quiénes más oro acumulan con 8.134 toneladas, lo que supone más de cuatro veces más que China (1.808 toneladas), más de cinco veces de Rusia 1.499 toneladas, seguido de Alemania, con 3.380 toneladas, el propio FMI con 2.814 toneladas, Italia con 2.452 toneladas y Francia con 2.436 toneladas.
Asimismo, recordemos que tenemos un escenario de incertidumbre de las divisas por las múltiples intervenciones de las autoridades monetarias que han incrementado sustancialmente las posiciones de sus balances con programas de compra. Por ello, el oro se ha convertido en un activo lo suficientemente atractivo como una alternativa clara a divisas reserva como el yen o bien el franco suizo.
37 comentarios
perdón mas vale tarde que nunca.
Droblo en tu nota de “Semana en los mercados” has dicho:
“Y llegamos a la situación del Deutsche, un banco rentable, con unos activos tangibles, que tiene un problema de confianza y de capital (esto último en gran parte por una enorme multa)”
Te invito a que veas el historial en bolsa del Deutsche Bank y no fue una caída en picado, el Deutsche Bank no goza de buena salud desde hace rato, en mayo del 2007 llego a su máximo de casi a 100 Eu la acción, en febrero del 2009 bajo a 18 Eu, repunta casi a 50 Eu en marzo del 2010 y empieza una caída continua (podríamos decir que desde enero de 2016 es un poco más brusca) que lo lleva al valor de 12,50 Eu
¿Por qué no se hizo algo antes? ¿Se rescata al DB y volverá a hacer lo mismo cualquier banco?
¿Otra vez demasiado grande para caer y entonces los euros portugueses, griegos, españoles e italianos ahora serán muy valorados para rescatar al banco?
Tampoco creo en esa frase “Y como también nos han enseñado en los EUA, no hay que ser dogmáticos” pues luego de los rescates no creo que los bancos de EUA hayan aprendido la lección.
Y encima leo en una nota de este blog :
“La Autoridad Bancaria Europea (EBA) utilizó una metodología diversa para examinar a Deutsche Bank durante los test de estrés que el supervisor bancario realizó a la banca europea durante el pasado mes de julio, lo que permitió que el banco alemán mejorase su posición de capital al incluirse en su resultado una venta de activos que aún no se ha completado”
¿ Se salva al que hizo las cosas mal?
No entiendo. Quizás no interpreté bien tu texto
Carlos Leiro, las acciones bancarias europeas, y está en la tabla que colgué, han tenido una evolución similar en bolsa, y además la cotización es sólo un indicador más. Yo no defiendo al DB y llevo mucho tiempo advirtiendo sobre la salud de la banca y he escrito sobre ello, lo que digo es que pensar que Alemania, que puede salvar a DB sin problemas, va a dejarlo caer sabiendo que eso provocaría una hecatombe, no es realista.
Lo de que por qué no se hizo algo antes llevo diciéndolo desde 2008 y supongo tiene que ver con que quieren salir de la crisis emitiendo deuda que los bancos deben comprar y aumentando el crédito y para ello insuflan liquidez a la banca en el corto plazo sin tener en cuenta su solvencia a largo pero repito, eso vale para todos los bancos, no sólo para DB.
Claro que los bancos USA no han aprendido la lección pero su sistema financiero ha sanado y en el camino han cerrado cientos de bancos regionales que no volverán a dar problemas. Perfecto no es porque nos e arregla la raíz del problema que es que la banca tiene demasiado poder para crear dinero pero dentro de lo malo no es lo peor.
Lo de la noticia que dice que la EBA benefición a DB en los test de stress no me queda muy clara pero no cambia nada, al final inversores y accionistas no hacen caso a la EBA porque han fallado una y otra vez.
Y sí, se salvan muchos que han hecho las cosas mal, eso es evidente y a mi también me entristece pero vamos, no es algo que hayamos descubierto ayer ni con DB.
Mapa Mundi con las 4 clasificaciones económicas de los países http://dlvr.it/MRRX2m
–
http://www.droblo.es/mayores-arsenales-nucleares/
–
http://www.droblo.es/espana-pais-que-mas-organos-dona-en-europa/
#1 Carlso Leiro
Lo que Droblo quiso decir, creo, es que se estaba creando una enorme presión mediatica sobre el tema, cuando en realidad lo único peligroso que tiene la situación es que le pongan la multa y que sus derivados no valgan nada o sean tóxicos.
Pero al parecer los derivados que tiene son en principio decentes y lo de la multa puede que sea más pequeña o que necesite un poco de ayuda para pagarla, pero con su negocio aparentemente estable eso no es como para hacerlo caer.
Esa devaluación de las acciones creo que corresponde al desinfle que todo el sector está sufriendo.
La brutal contradicción de la OPEP http://dlvr.it/MRdRC6
El ISIS utiliza por vez primera un dron para atacar a la coalición internacional http://internacional.elpais.com/internacional/2016/10/12/actualidad/1476280060_721707.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
Carles Puigdemont, presidente de la Generalidad de Cataluña, ha descrito las líneas generales de la actuación de su gobierno para cumplir lo que considera un mandato del pueblo catalán, dimanante de los resultados obtenidos por la coalición ganadora, Junts pel Si (JpS), en las elecciones autonómicas del 27 de septiembre del 2015. Entonces, el programa independentista de la coalición no logró la mayoría absoluta de votos, por lo que el gobierno sólo goza de su actual mayoría parlamentaria gracias a los votos prestados por la formación antisistema CUP (Candidaturas de Unidad Popular).
En extensas declaraciones al diario nacionalista elnacional.cat, dirigido por el anterior director de La Vanguardia, Josep Antich, el presidente Puigdemont se ha esforzado en dejar algunas cosas claras, tanto ante el gobierno español como ante su propia administración y, en general, ante el pueblo de Cataluña.
En su exposición, Puigdemont advierte al gobierno central de sus intenciones, y ahonda en su toma de postura ante el prometido referéndum de independencia anunciado para el año que viene. El ‘president’ llama a resistir todas las presiones del gobierno, y pide a los catalanes que muestren “tener sentido de estado” para aclarar que “este país se emancipó políticamente el 27-S del año pasado”.
Puigdemont elude asumir cualquier responsabilidad ante el estado. El mismo estado en cuyo nombre juró el cargo y asumió las competencias que le fueron concedidas por unas elecciones autonómicas. “Nosotros no estamos en la lógica de la desobediencia – asegura – sino en la obediencia estricta al pueblo de Cataluña y al ’parlament… Nosotros decimos que no vamos a desobedecer al pueblo de Cataluña’.
El ‘president’ no contempla que el referéndum pueda tener un resultado distinto del sí a la independencia. Esa respuesta, según él, surtirá efectos jurídicos y políticos; para ello debe parecerse “lo más posible a aquel instrumento que la mayoría de países que han conseguido ser independientes han utilizado”.
Preparativos para el referéndum y advertencia a los funcionarios
Puigdemont anunció la aprobación, por su gobierno, de un presupuesto para la celebración del referéndum, así como la creación de una organización y un reglamento “que funcione y dé garantías… todas las garantías al mundo de que el resultado es un fiel reflejo de la voluntad del pueblo de Cataluña”. Y anunció que próximamente se tomarán decisiones sobre la campaña, sobre el modo de votar de la gente tanto dentro como fuera de Cataluña, y otros extremos.
El ‘president’ evocó una llamada a movilizaciones populares “en el momento en que se quiera continuar la persecución jurídica contra los que estamos empujando un derecho democrático reconocido internacionalmente, como el derecho de los pueblos a la libre determinación”. En su visión, “el pueblo sale y pide las cosas que quiere conquistar”, como hizo en 1976 cuando pidió el estatuto de autonomía, a pesar de ser ilegal pedirlo.
Puigdemont lanza un mensaje al funcionariado del gobierno y de la administración catalanes. Ya tenía advertido de antes, dice, que todo el mundo tiene que asumir la responsabilidad que le corresponde. Y remacha: “Esto es una acción solidaria del ‘govern’. Todo el ‘govern’ se pone al frente. En el riesgo también”. Y a continuación da más énfasis a su advertencia: “es un mensaje también de cara a la gente que trabaja en la administración o en los ayuntamientos, o trabaja en empresas”. Y vuelve a insistir: “Que nadie piense que eso sólo afecta a Presidencia o Vicepresidencia, o a Participación; eso es todo el ‘govern’. Que nadie tenga dudas”.
El ‘president’ asegura que su gobierno es un bloque unánime en el proyecto independentista. Sale así al paso de la insinuación de Antich, de que en su gobierno algunos ‘consellers’ del Partido Demócrata Europeo de Cataluña (la antigua Convergencia) expresan ciertas reticencias al referéndum. Puigdemont fue terminante en rechazar la insinuación: “No ha habido ni una sola opinión que cuestione, como no podía ser de otra manera, el mandato democrático del 27-S. Al contrario, todos sin excepción buscan la mejor manera de cumplir este compromiso. Todos. Sin excepción”. Pero advirtió: “Soy ‘president’ y tengo las responsabilidad de nombrar y también de cesar… La genta ha demostrado su compromiso insobornable”.
Dubitativos, indeterminados y reticentes
Puigdemont hace un gran esfuerzo expositivo para apagar cualquier impresión de que el consejero de Cultura de su gobierno, Santi Vila, haya mostrado falta de entusiasmo por el proceso, como se ha dado a entender en informes de la prensa catalana. “Es una persona con quien yo tengo una relación muy franca – aclara -, y nos decimos las cosas a la cara con una lealtad que es muy sana y positiva para el ‘govern’”.
No es la primera vez que Vila es señalado por los más fervorosos independentistas por ser persona muy independiente y algo escéptico con el proceso. A Puigdemont, sin embargo, no le conviene ni señalarle como tibio, lo que le obligaría a cesarlo en su cargo, ni a prescindir de una persona que, si es verdadera la actitud que se le atribuye, podría servir de vía de comunicación (ya que no de entendimiento) con el gobierno.
En una apelación directa a los municipios que se han pronunciado a favor de la independencia, Puigdemont llamó el día anterior a su participación en la organización del referéndum.
El ‘govern’ y el ‘procés’ no tienen enfrente, como adversarios declarados, sino a los diputados del Partido Popular y de Ciudadanos, que se hallan en notable minoría. Entre aquéllos y éstos se encuentra el terreno, todavía no demasiado bien delimitado, del partido socialista de Cataluña a favor de un modelo federal para España y una consulta popular, y la posición reticente, aunque no terminante, de la formación de izquierdas En Común Podem ante el referéndum, junto con las ‘confluencias’ que reúnen a BeComú, de la alcaldesa de Barcelona Ada Colau, con Podemos, Iniciativa per Catalunya, etc.
Es decir, los únicos adversarios que se muestran determinados a oponerse al referéndum son el PP y Cs, reducidos a una minoría absoluta. Lo demás es, o exhibición de una determinación a toda prueba por parte del ‘govern’, o un “depende de qué y cuándo” de todos los demás.
La banca debe avisar con tres meses a las pymes que quiera cortar la financiación http://bit.ly/2dYkIfI
El precio de la acción del Banco Central de Suiza sube un 86% en 2016 http://dlvr.it/MRR1sJ
El FROB roza el 65,5% por sentencias judiciales y acuerdos con los inversores
El Estado se atiborra de títulos de Bankia y ya supera los 5.700 millones de euros
Tesla elige Barcelona como sede de su negocio en España http://dlvr.it/MRS0Bx
La fiebre del Brexit es enfermiza. Y contagiosa: el Reino Unido se debate inquieto en medio de calenturas con distintos síntomas contradictorios entre sí, hasta el punto de que es difícil un diagnóstico claro. Para empezar, seis de cada cien votantes a favor del Brexit se han arrepentido, por sólo uno por ciento de partidarios de Permanecer en la UE. El resultado del referéndum hoy sería 51-49 a favor de quedarse. Pero la popularidad de la primera ministra Theresa May se ha disparado.
¿Cómo se explica? En la Gran Bretaña de hoy suceden acontecimientos de vértigo cada día. La explosión de populismo como el de la ministra del Interior Amber Rudd con su instrucción a las empresas para hacer un listado de sus trabajadores extranjeros levantó tanta polvareda la semana pasada que a los seis días se volvió atrás.
Pero la máquina del Brexit es implacable y ha contraatacado: ahora se quieren revisar todas las inversiones extranjeras, a ver si sirven al interés general y no hacen peligrar la seguridad nacional. Aunque desde el Gobierno dicen que eso no es proteccionismo, aumentan las críticas y las comparaciones con la Alemania nazi y la identificación de los judíos…
Algunas propuestas desquiciadas abonan esa especie de locura colectiva. A Mark Harper, antiguo ministro de Inmigración, no se le ocurre otra cosa este martes que escribir una columna en The Times con el siguiente título espeluznante: ‘Que los discapacitados accedan a los puestos de trabajo que dejen los inmigrantes de la UE’. Menos mal que recuerda que él apostó por el Permanecer pero que hay que cumplir con la voluntad de la población.
Esa es la tesis de Theresa May, el mantra oficial para arrinconar todas las protestas de confederaciones empresariales como la CBI, que ha denunciado que el ‘Brexit duro’ que se pretende significa ‘cerrar la economía’ británica y exponerse a consecuencias perniciosas. Y tanto: el mismo The Times abre hoy su primera plana con el siguiente titular: ‘El Brexit duro podría costar 66.000 millones de libras al año’.
¿Es mucho? Es una barbaridad, una catástrofe. De confirmarse ese ‘peor escenario’ que apunta el borrador de un informe de un comité ministerial al que ha tenido acceso el diario, el Tesoro dejaría de recaudar casi un 10% de los 716.000 millones previstos este año. El menor ingreso equivale también al 65% del presupuesto de Sanidad.
El documento calcula que en el plazo de 15 años tras a salida formal de la UE, el PIB caería entre el 5,4% y el 9,5%, con una media ponderada de un empobrecimiento del 7,5%. Es un poco menos de lo que cayó la economía española durante la crisis. Aunque el borrador se elaboró antes del referéndum y podría estar sesgado para asustar, TheTimes indica que va a estar sobre la mesa en el inicio de las conversaciones de Londres con la Organización Mundial de Comercio. Al salir del mercado único europeo, Gran Bretaña tendrá que moverse en ese ámbito.
Surge una pregunta: ¿por qué se ha filtrado ese documento?, ¿por qué el rosario de propuestas atemorizantes? Para unos, entre ellos el también ex ministro conservador Ken Clarke, todo no es más que la confirmación de que no hay plan, que son palos de ciego. Para otros, como el famoso columnista Wolfgang Münchau de Financial Times, ya que hay que ir al Brexit habría que aprovechar la oportunidad para ‘reinventarse’, lo mismo que hicieron Alemania y Japón tras la derrota en la II Guerra Mundial.
Münchau adopta sin mucha reticencia el populismo de Theresa May: ‘el rexit no tiene por que ser necesariamente malo’. Como él lo describe, se trata de conducir ‘el capitalismo transaccional hacia una versión más inclusiva de una economía libre de mercado’. Todo un cambio de modelo, vamos, metiendo en cintura a las grandes corporaciones y a los lobbies, como ha anunciado la primera ministra.
A todo esto, el jueves se abre en la High Court de Londres la vista por la demanda de los contrarios al Brexit para exigir que pase por el Parlamento. El Gobierno se opone porque significaría una traición a la democracia por la puerta de atrás: que el Parlamento no tiene por qué enmendarle la plana a la soberanía popular.
Los demandantes responden: la pregunta del referéndum no explicaba las condiciones del Brexit, y por tanto, soslayar a los representantes de esa soberanía popular sería ‘el mayor ataque a la democracia que el Reino Unido haya visto jamás’. La batalla judicial es sólo uno de los muchos elementos en juego en este trance caótico. Hay otro que va cobrando cierta fuerza: ¿no será que Theresa May lo pone muy difícil para que al final haya un clamor para dar marcha atrás, y de paso se habrá ayudado a reformar la UE?
El ex número dos de Bankia afirma que advirtió a Rato de la ilegalidad de las ‘black’ http://economia.elpais.com/economia/2016/10/11/actualidad/1476177925_958631.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
Los turistas que toman el sol tumbados en el suelo, o sentados en terrazas abarrotadas, en la esplendida Piazza del Campo de Siena, viven ajenos al temblor financiero que sacude el vecino palacio Salimbeni, sede del Monte dei Paschi di Siena, el banco más antiguo del mundo. Fundado en 1472, como monte de piedad por la República de Siena, ha mantenido desde entonces su actividad ininterrumpida y es el tercer banco más importante de Italia. Pero, ahora, tiene el triste primer ranking de morosidad de toda la Unión Europea – un 140 % sobre sus recursos propios – y precisa una inyección multimillonaria de dinero público, a riesgo de quebrar. Y, el problema, es que no es el único.
La situación de la banca italiana es muy grave e inquieta a las instancias comunitarias y, en particular, al Banco Central Europeo. Porque si estalla la crisis financiera en Italia puede tener consecuencias imprevisibles para toda la Unión Europea, si no hay una recapitalización pública y una drástica reducción de la deuda bancaria italiana. Por su parte el FMI, en su último Global Financial Stability Report, recomienda “una receta de una simplicidad desarmante: verificar la salud del sistema de crédito y recapitalizar los bancos más débiles”, escribe el diario la Repubblica.
¿Cómo hacerlo en un contexto macro económico poco halagüeño, con dificultades para cumplir el déficit público impuesto por la Comisión Europea, crecimiento económico del PIB del 0,8 % – ante el 1,7 % de la media UE –, déficit público del 132 %, prima de riesgo del 137 % y enfriamiento de la exportación?
A esos retos que se enfrenta Italia, el gobierno que preside Mateo Renzi suma otro de carácter político que está dividiendo a los italianos. Es la convocatoria de un referéndum, previsto para el día 3 de diciembre. Renzi y su partido proponen una reforma constitucional que reduciría el Senado a sólo 100 miembros, de los 315 actuales. Pero, sobre todo, acabaría con el denominado sistema bicameral “perfecto” que concede el mismo poder legislativo tanto a la Cámara de Diputados, como al Senado. Hecho que dificulta la aprobación de muchas leyes y reformas.
El riesgo para Mateo Renzi es que si vence el “no” es muy probable que deba convocar elecciones anticipadas. Hecho que podría dar alas al partido populista Movimiento 5 Estrellas, liderado por el cómico Beppe Grillo, muy crítico con la Unión Europea y el euro. O sea que la UE podría enfrentarse a un nuevo Brexit mediterráneo, un Italexit, de consecuencias imprevisibles.
Por fortuna, al menos para los visitantes, en los restaurantes y heladerías de la Piazza del Campo – donde cada año disputan la célebre carrera de caballos del Palio, en su ruedo en forma de concha – las delicias gastronómicas continúan a la altura, incluidos los vinos toscanos de la región. Y, junto a la propina, siempre hay una hucha, como en casi todos los establecimientos públicos italianos, donde depositar unas monedas para la reconstrucción de los afectados por el último terremoto en Amatrice y otros pueblos de la provincia de Perugia, el pasado mes de agosto, cuando aún no han podido reconstruir el ocurrido en L´Aquila, en abril de 2009. Aunque temblores, por fortuna sin víctimas mortales, en Italia los hay de todo orden, incluidos los financieros y políticos.
El supermercado barato ha muerto http://www.elmundo.es/economia/2016/10/10/57f68e4122601dd1678b45ef.html …
Los empresarios que habían invitado el pasado día 5 al presidente del Consejo de Estado, Romay Beccaría, en la sede de La Gran Peña, no daban crédito. El jurista, un histórico peso pesado del Partido Popular, les estaba anunciando que el PP había puesto en marcha la maquinaria del relevo. Pero les confió algo más.
El todavía presidente del Gobierno en funciones y del Partido Popular, Mariano Rajoy había optado por el presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijoo como el nuevo hombre fuerte del partido y el candidato a sustituirle, llegado el momento, en la presidencia del Gobierno.
Este tipo de encuentros se suelen celebrar una vez al mes, y por los salones de La Gran Peña han pasado todos los que tienen algo que decir en el mundo de la política y de la empresa española.
Como entre los comensales la gran mayoría son ex de grandes empresas públicas y privadas, y mucha nobleza, los invitados se suelen manifestar sin tapujos. Han oído de todo, pero la confesión de Beccaría les ha sorprendido. Como señala uno de los interlocutores del Presidente del Consejo de Estado, este señor no es un ‘quidam’.
Para quien no lo recuerde, Romay Beccaría es la persona de la más estrecha confianza de Mariano Rajoy, además de pertenecer a su círculo de los ‘gallegos’. Fue el elegido, como nuevo responsable de las finanzas del partido justo para arreglar las cosas cuando peor estaban y cuando se agudizaron los problemas con la Justicia por el caso Gürtel y la presunta financiación irregular del partido.
En cuanto puso algo de orden para que no volviera a pasar lo sucedido en los casos que se están juzgando en la actualidad por la Audiencia Nacional, Romay se puso a disposición del ya presidente de Gobierno, Mariano Rajoy, para ocupar un alto cargo. Su nombramiento como Presidente del Consejo de Estado, que ya había ocupado durante la última parte del mandato de José María Aznar, supuso el primer acuerdo entre Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba, líder entonces de la oposición.
Poco después de instalarse en Moncloa Mariano Rajoy, el 23 de marzo del 2012, el Gobierno anunciaba que el presidente y el líder de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba, habían alcanzado su primer acuerdo para renovar una institución del Estado. El Consejo de Ministros había acordado el nombramiento de José Manuel Romay Beccaría, que en ese momento era Tesorero del PP y Senador, como presidente del Consejo de Estado con el beneplácito de los socialistas.
Lo que ha dicho ante tan selecto auditorio es un paso más allá del que había dado recientemente Mariano Rajoy cuando confió a Albert Rivera que sus días como político estaban llegando a su fin.
Como relató Juande Colmenero en esdiario.es, el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, no esperaba que el presidente se sincerara de tal manera, cuando le reconoció en un reciente encuentro que su etapa al frente del partido va tocando a su fin. Eso sí: quiere una transición tranquila.
Relataba Colmenero que la confesión del Presidente del Gobierno a Albert Rivera ocurrió en una de las últimas conversaciones antes de la investidura en la que Marino Rajoy se quedó a 6 escaños de conseguir el apoyo de la Cámara.
Rajoy, empeñado en alcanzar ese acuerdo y mantenerlo más allá del debate, algo que han puesto en duda en varias ocasiones portavoces de C´s, le dijo a Rivera que no se trataba de una cuestión de personalismos, para añadir que lo urgente era evitar la parálisis de España.
Según contaba Colmenero tras entrevistarse con Albert Rivera que el Presidente remató su confesión con la declaración más llamativa: “Lo cierto es que yo ya tengo decidido marcharme y tú tienes mucho futuro político por delante”.
En el entorno amistoso de Rajoy han dado un paso más y han señalado a Núñez Feijóo como su heredero. Cuenta con un importante grupo que le apoya dentro del partido, aunque tiene importantes competidores. Todavía queda mucho camino por recorrer antes de que lleguemos a la sucesión. Pero el primero de los herederos preferidos ya ha sido señalado.
hay más de 300.000 recursos tributarios pendientes de resolver http://economia.elpais.com/economia/2016/10/11/actualidad/1476196074_866243.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
Salvando el clima y destrozando ecosistemas http://www.desdeelexilio.com/2016/10/07/salvando-el-clima-y-destrozando-ecosistemas/ …
Nacer en una cuna pobre ya ha dejado de ser una cuestión de linaje. Hay diferencias abismales según se venga al mundo en un país o en otro. La vivienda supone uno de los ámbitos donde esta afirmación cobra más sentido. Un alemán y un español constityen el paradigma del hombre rico, hombre pobre en la adquisición de un techo donde cobijarse. Mientras el alemán destina sólo tres años de su salario para comprar piso, el español tiene que esforzarse más de siete para conseguirlo.
El Índice de Esfuerzo Inmobiliario de octubre de este año, que publica la Sociedad de Tasación, establece en siete años y medio el número de salarios que hay que abonar en España para comprar vivienda.
Es una cifra bestial comparada con el esfuerzo que realizan un alemán o un danés, que invierte, este último, incluso menos de tres años en la adquisición, según datos de Era Real Estate.
Dos son las variables que determinan el esfuerzo para la compra de la vivienda, el precio de esta y el nivel de salarios en cada país. Aunque parezca increíble, en los últimos años se ha producido una reducción muy importante del esfuerzo, ya que en 2007 el español tenía que invertir casi el doble, 13,7 años de su salario, para comprar una vivienda.
El descenso se ha debido a la fuerte caída de los precios de la vivienda tras el pinchazo de la burbuja inmobiliaria.
El salario explica buena parte de las diferencias de esfuerzo. Mientras en Alemania es de 1.473 euros al año, en el Reino Unido alcanza los 1.510 euros y en Francia los 1.458 euors, en España apenas alcanza los 757 euros, lo que supone la mitad.
El índice de Esfuerzo Inmobiliario resulta de dividir el valor de mercado de la vivienda entre los ingresos medios en términos brutos (antes de impuestos) anuales tomando como referencia la encuesta anual de estructura salarial del Instituto Nacional de Estadística (INE).
Dentro de España también existen diferencias en el esfuerzo para la compra de vivienda. Un murciano, sólo debería invertir 5,1 años para comprar una vivienda, mientras que un madrileño debería pagar 8,5 sueldos anuales, un poco más que un catalán. El esfuerzo entre comunidades autónomas tiene en cuenta no sólo la diferencia de rentas entre distintas regiones, sino también cuestiones como las deducciones en el IRPF o las retenciones de la Seguridad Social en esa comunidad autónoma.
Según Era Real Estate, hay países donde la vivienda resulta más cara, en términos de salario, debido a que el precio es mayor. Son los casos de Francia, nueve años, e Inglaterra, donde el esfuerzo es similar al que se realiza en España.
Conozco una compañía inglesa que tiene intención de hacer una inversión en su planta de producción de casi 11 millones de libras.
Lo bueno, es que hace un tiempo atrás lo mismo costaba 9,5
Es lo que tiene querer ser independiente y a la vez tener que comprar a Europa.
A lo mejor en unos años, son ellos los que se ríen de nosotros. Pero ahora es nuestro momento Jo Jo Jo…
O bien no compran y se arriesgan a que competidores europeos les coman terreno. O se comen el sobre coste a costa de apretar aún más a sus polacos de línea de producción. O recortes a sus bien pagados ingleses de oficina.
Welcome Brexit.
El chino más rico de China es del Atleti http://www.europapress.es/economia/noticia-wang-jianlin-fundador-wanda-accionista-atletico-madrid-mas-rico-china-20161013094951.html …
#3, Droblo
Estas noticias no invitan al optimismo con respecto al Deutsche, máxime cuando lees que su exposición a Derivados Financieros “es una cifra que supera las 20 veces el PIB alemán y cinco veces el de la zona euro”
El Deutsche Bank es el banco con mayor riesgo sistémico del mundo, según el FMI
http://www.expansion.com/empresas/banca/2016/06/30/57751ec1e5fdea65678b45ad.html
La gráfica de Deutsche Bank es similar a la que dibujaba Lehman Brothers antes de la quiebra
“La primera señal de alarma sobre Deutsche Bank saltó hace algo más de tres años, cuando se conoció la elevadísima exposición que tenían a derivados financieros: 75 billones de dólares. Para que se hagan una idea, es una cifra que supera las 20 veces el PIB alemán y cinco veces el de la zona euro.”
http://okdiario.com/economia/2016/07/03/grafica-deutsche-bank-similar-que-dibujaba-lehman-brothers-antes-quiebra-244562
Anónimo lo de los derivados ya lo expliqué en el artículo del otro día y más veces: el tener muchos derivados no es sinónimo de tener más riesgo, todo depende de por qué se tengan esos derivados, los derivados en un principio se crearon precisamente para crear coberturas, el que muchos hayan aprovechado sus bajas garantías para especular no significa que sea el caso de DB, y me consta que si tiene muchos derivados es preciamente praa cubrir sus enromes riesgos de divisas y de tipos de interés debido a su amplia exposición internacional, sin esos derivados su riesgo sería mayor. Ya sé que la cifra parece muy grande pero la cifra en sí no es lo peligroso sino lo que hay detrás, CCM no tenía derivados y quebró por ejemplo.
Lehman era un banco cuyo principal activo eran hipotecas de pisos sobrevalorados, no es el caso de DB. En cualquier caso, ni yo ni nadie sabe los esqueletos que puede tener ese mega banco (y otras muchas empresas) en sus armarios, el caso es que no creo que Alemania, pudiendo evitarlo sin problemas porque el coste para ellos no es abusivo, lo dejen caer.
Hmmmmmmm………..
Los EEUU no esta claro cuanto oro tienen… esta allí todo muy turbio….
Los Alemanes tienen una gran parte fuera de Alemania y sin poder traerlo de vuelta..
Es como de chiste, que los EEUU salvaguarden el oro alemán, pero no dejan a los alemanes ni a inspeccionarlo ni a verlo… ¿esta o no esta ese oro? eso nadie lo sabe…
Si algo ha quedado claro es que los EEUU son los reyes de los faroles y en ese sentido se puede esperar cualquier cosa, hasta que ya han vendido y revendido sus reservas varias veces…
En fin… El auge del Yuan significa la caída del dolar… en el medio puede que tengamos una buena guerra, el resurgimiento de varias guerras frias, telones de acero y cosas asi…
Los EEUU no pueden permitir que las cosas sigan su curso, porque ese curso significa su fin…
#19, mmm
lo barato que lo tienen los alemanes y siguen viviendo en alquiler, jeje…
es otra cultura y visión, pero sobre todo otro modelo economico, donde se ha apostado por otras cosas…
Aquí en España, se mire por donde se mire y por muy caras que sean las casas, es de los pocos activos que se conserva con el tiempo… que lo demás por una razón u otra, resulta muy volátil, y eso que hemos visto que la vivienda también puede serlo y mucho…
#24, Juanito
Precisamente por eso es barato.
El mercado de alquiler hace de regulador a la baja del mercado inmobiliario de compra.
A más oferta de alquileres mas bajos los precios de compra.
Como tu bien dices es otra mentalidad.
Pero más inteligente que la nuestra. Diría yo.
Saludos.
Ya comente el interés de los humanos por el oro no tiene explicación y como le dijo que Cortes a los indígenas Mexicanos cuando estos le preguntaron que para que necesitaban tanto oro y el les contento -Los Españoles sufrimos de una grave enfermedad que solo el oro nos puede curar- y es que perfectamente nuestra especie se podría llamarse “homo aurum”.
Recuerdo que vi un reportaje de una mina de oro y era impresionante, una montaña entera habia desaparecido, trabajaban 20mil obreros con unas maquinas que decían que cada una consumía lo que una ciudad de 15 mil habitantes y en un rinconcito de la inmensa mina un hombre tenia un puñado de lingotes de oro en una pequeña mesa que eso era la producción de oro de ese mes, vaya locura.
Off Topic
No se si una o dos veces se ha hablado en este foro de La Disciplina de Partido, y creo recordar que había alguno que otro que decía que no existía tal cosa…
“El portavoz de la Comisión Gestora del PSOE, Mario Jiménez, ha dicho este jueves que entiende que el Grupo socialista va a respetar la disciplina de voto si finalmente el partido decide abstenerse para permitir un gobierno de Mariano Rajoy, puesto que quienes no asuman lo que decida la mayoría “estarían no aceptando la propia esencia de la democracia”. “Eso no va a ocurrir porque la aceptación de los procedimientos democráticos implica someter una decisión a la mayoría y todos asumimos lo que decida la mayoría”, ha manifestado en una entrevista en ‘Los Desayunos de TVE’, recogida por Europa Press. Es más, el diputado socialista ha declarado que el PSOE tiene unas normas “muy claras” que van a cumplir “con respeto” hacia ellas y hacia un procedimiento democrático que es “intachable”. “Se tomará una decisión por parte del órgano que tiene la capacidad para hacerlo y entiendo que todos los militantes asumirán, como no puede ser de otra manera, la decisión”, ha añadido.”
http://www.20minutos.es/noticia/2861517/0/psoe-disciplina-partido-si-gobierno-rajoy/#xtor=AD-15&xts=467263
PD: ¿Para qué queremos 350 diputados??
#25, Anónimo
Hombre, lo de inteligente… en la península ibérica inteligente es un comportamiento y en Alemania otro, porque el entorno es diferente, ha devenido asi desde los siglos de los siglos…
Que hay cosas buenas y malas en ambos sitios y el tema es que va “en paquete” y para parte de los Españoles resultaria mejor el modelo aleman, pero a otra gran parte no le gustará, porque prefiere los pequeños placeres ibericos por encima de todo…
Yo, sin ir mas lejos, prefiero lo de aqui, con todos sus defectos, pero también hay pluses, eh :-).
Pero veo gente que seguro estara mejor en alemania, en USA y otros sitios… Totalmente respetable la forma de ser diversa….
#26, santi27
el Oro es bonito y brilla y no se oxida, jeje…
–
Aparte de eso, la NECESIDAD de intercambio de cosas es muy grande desde milenios… y el trueque es una forma muy incomoda y solo una materia escasa como el oro podia servir “como moneda” porque si lo hacian con piedras o trocitos de madera, imagínate la hiperinflacion que se provocaria en un plis plas…
Yo creo que se eligió por brillante y por escaso y poco a poco, generación a generación, se ha ido relacionando con la riqueza, poder y buena vida y ya lo llevamos muy grabado en los genes…
Es irracional, si, pero es que necesitamos algo asi para no tener que volver al trueque y visto lo visto, hasta el dia de hoy como que no se consigue establecer otro patron, que funcione mucho mejor.
#29, Juanito Gonzale
Es que hasta donde es normal el deseo de enriquecerse y que nos motiva a ello es genéticos como dices y quizás tengamos uno hormona que se activa cuando vemos el ORO. El guarda de un club náutico me explicaba que 80% de los yates no salen prácticamente nunca, y pensé que hay gente que lo tiene por una cuestión de status social o algo así y esto parece extraño pero mi primo trabaja en Porche y me explicaban que se venden bien pero no eso lo que mas le sorprendió sino los clientes que tiene varios modelos.
Y es que yo no soy rico pero siempre me ha fascinado la riqueza y es que donde está el límite en el que se pasa de la necesidad a la normalidad y donde está el otro limite en el que pasa de la normalidad a la opulencia?.
#31 santi27
El 80% no salen porque la gente se lanza a comprarse barcos grandes que luego no saben utilizar y/o les sabe mal el gasto que conlleva… si te compras un barco nuevo de 500.000€ , cuenta cada año con gasto de 50-75.000€….. si te compras un barco de segunda mano por 250.000e que nuevo valía 500.000€, cuenta cada año con 50-75.000e de gasto…
Si este gasto en lugar de satisfacción te trae estrés (solo hace falta ver los fondeos de las lanchas medianas y grandes….. aquello es un espectáculo) porque el éxito profesional en tierra no te da, automáticamente, habilidades marineras…
Dicen que hay dos días excepcionales en el propietario de una embarcación… el día que lo compras y el día que lo vendes.
Por otra parte, si en lugar de gastarse 500.000e en un barco, tienes un par de Porsches (o tres), el gasto es inferior y su disfrute es mucho mayor…. porque los puedes utilizar a menudo, dan status y provocan un placer al realizar un acto que el 90% de los mortales tenemos que hacer sí o sí…
Yo hice un recorrido de 1.500 kilómetros en dos días tres semanas seguidas… en un peugeot 306, en un 406 y en un Audi A6…. con pasta lo tienes claro…. ojo…. que lo hice con un X5 y lo quería quemar a medio camino…
que tiempos aquello… salías a las 6 de la mañana i a la 1 del mediodía llegabas después de 715 kilómetros y habiendo desayunado por la autopista… 160-200 por hora…. jajajajajaja… de El vendrell – Zaragoza- Norte de España a 85-90% de lo que daba… para conservar la mecánica….
O Acabar en Madrid una gestión a las 3 de la tarde y estar cenando en una cala del Empordà a las 10 de la noche…. :-):-).. esto se podía hacer con coches de 200 cavallos para arriba…. hablo de hace 15 años..
Tampoco debería de resultarnos extraño estas practicas cuando todos sabemos que el oro siempre es una buena opción de inversión en momentos de incertidumbre.
Mira por donde están diversificando junto con la compra de deuda de otros países….
Interesante artículo, aunque un poco preocupante…
The share price of the Central Bank of Switzerland rises 86% in 2016
https://www.matchoffice.fr/bureau-virtuel
https://www.matchoffice.es/alquilar/centros-de-negocios/malaga