Llevo unos días en los que no estoy ni en Europa y apenas me conecto y cuando navego y posteo alguna cosa en el foro y en twitter es porque aprovecho la wifi gratis – y que me dejan enchufar el portátil porque no me gusta usar el móvil- de la cafetería donde desayuno y tomo café por la tarde. Vamos, que estoy informado de todo pero desde una perspectiva un poco lejana. Aunque sigo teniendo la sensación de que mis opiniones son minoritarias porque van contra la creencia general, algo que me pasa también en España. Por ejemplo, estoy harto de escuchar que en nuestro país manda “el Ibex” pero lo cierto es que el Ibex quería una Gran Coalición tras el #20D que no se ha producido y si al final hay un gobierno, que no será ni de coalición ni estable, llegará con más de 10 meses de retraso y no por el bien del Ibex (ni por desgracia de España) sino porque el PSOE tiene miedo a un descalabro electoral si hay elecciones en diciembre. Para colmo el PP, que se supone es el partido que más le gusta que gobierne al Ibex, una de las escasas medidas que ha tomado estando en funciones ha sido la de subir los impuestos a las empresas. Vamos, que si el Ibex manda tanto, manda bastante mal. Tampoco me creo, contra la creencia general, que a muchos votantes no le esté preocupando la corrupción del PP y que no le castiguen en las urnas por ello, nadie sabe cuántos escaños más tendría Rajoy si no se viera tan enturbiada su gestión al frente de su partido con este tema. Por experiencia pienso que los votantes cuando hay crisis votan con el bolsillo (en épocas de expansión económica no tanto como vimos en 2004) y si a finales de 2011 arrasó el PP fue porque la gente tenía un sentimiento muy negativo sobre la situación económica del país y muchos identificaban la crisis con ZP. Ahora, por más que algunos siempre vean el vaso vacío, la sensación (y es comprobable en los comentarios de foros como este de entonces y de ahora) mayoritaria no es ni de lejos tan pesimista como lo era hace 5 años. Y, a mi juicio erróneamente, muchos achacan al actual gobierno ese cambio. Es decir, que seguramente sin la corrupción, Rajoy tendría bastantes más que los 6 escaños que le hubieran faltado en su último intento de investidura. ¿Qué por la corrupción debería tener menos? Estoy de acuerdo pero eso no quita para que muchos votantes sí lo estén teniendo en cuenta.
En cualquier caso, es muy común que una persona no se sienta identificada con lo que piensa la mayoría en temas políticos, lo que sí resulta más extraño es no estar de acuerdo con algún tema económico en el que autoridades y expertos tienen una visión común porque se supone es un tema que ellos dominan mejor. Y yo seguro que sé menos que ellos y por lo tanto probablemente esté equivocado pero no comprendo el consenso existente sobre la “solución” a la crisis bancaria que se les ocurre: hacer bancos más y más grandes. Por más vueltas que le doy no veo que eso sea un remedio sino todo lo contrario. Si BBVA y Santander se fusionaran, aparte de cerrar sucursales y despedir a muchos empleados, reducirían las alternativas de los consumidores y aumentaría su riesgo sistémico de forma peligrosísima ya que cualquier problema que tuviera ese posible megabanco haría temblar a medio mundo. ¿Y en qué se basan para creer que iban a ser más rentables o que iban a estar mejor capitalizados si al final dependerán, como separados, del crecimiento económico y de las medidas que tome o no BCE? Puedo comprender la postura de Draghi que habla de fusiones paneuropeas porque entiendo que hace política ya que sería un paso adelante para que hubiera más Europa pero no es realista: la idea que inspiró la Eurozona está de capa caída, el nacionalismo está creciendo y pensar en una Europa unida es cada vez es más utópico: no hay ni unión fiscal ni legal y no sólo no hay planes de que eso ocurra, es que está en peligro incluso la libre contratación de los trabajadores de un miembro de la UE en otro. Tampoco hay planes de fusiones sindicales ni de reclamaciones sociales comunes… Sinceramente, creo que la mayoría de los europeos no quiere más unión que la actual e incluso muchos desean menos. Entonces, ¿cómo va a ser viable un banco mitad español mitad alemán cuando las cifras económicas, las leyes (por ejemplo las de desahucios), las tasas de morosidad etc. son diferentes y por qué iban a ser más rentables juntos que separados?
En mi opinión el consumidor gana cuando hay más alternativas que menos (en marcas de refrescos, en redes sociales, en servicios financieros… en todo) y en el caso de los bancos, si no se quiere elevar el coeficiente de caja para que no dejen de crear tanto dinero (y entre otras cosas alimentar burbujas y financiar a los estados comprando la deuda que emiten), van a ser vulnerables ante cualquier crisis económica (y al parecer son inevitables cada cierto tiempo) y aumentando su tamaño lo que hacemos es elevar su riesgo. Será que tengo el defecto de pensar en el “que puede pasar si…” pero es que lo tenemos todo muy reciente: como ya dije al comienzo de la crisis financiera española, era mucho mejor dejar caer –o incluso rescatar si esa era la intención- a cada una de las 7 cajas que se fusionaron para montar Bankia, que a Bankia, cuya crisis en 2012 casi se lleva a todo el país por delante. Las fusiones fueron más negativas que positivas, tanto para España como para su negocio bancario porque ninguno de los problemas que tenían por separado Caja Madrid y Bancaja, que eran las dos mayores, se resolvió cuando se unieron. Popular se quedó con el Pastor y desde entonces ha tenido que ampliar capital ya dos veces. Por un lado estupendo porque a los españoles no nos ha costado nada contrariamente a las cajas de ahorros, pero es otra prueba evidente de que las fusiones no resuelven los problemas ni de rentabilidad ni de capitalización.
Y aun así, la gente que en teoría más sabe parece estar de acuerdo en seguir aumentando el tamaño de los bancos, ¿Por qué? No lo sé, se me escapa. Dicen que en un mundo globalizado el tamaño importa pero para mi eso es falso. Si hablamos de bancos españoles, un par de ellos como BBK y la Banca March, ambos pequeños, llevan años dando mucha tranquilidad a sus clientes ya que salen siempre arriba en los ránkings de solvencia. Y países pequeños como Suiza o Singapur ofrecen más garantías financieras que países enormes como Brasil o Rusia. Es decir, que asociar el tamaño a la solvencia, por muy globalizado que esté el mundo, es un error. Es más, en el caso de la banca creo lo contrario y me explico: lo que importa es que un banco tenga buenos activos, es decir, que invierta bien y para eso la diversificación es importante. En un mundo poco globalizado es bueno que un banco sea muy grande porque si tiene activos en Europa, África, Asia y América cuando haya crisis en un continente puede haber expansión en otro y compensar de algún modo. Sin embargo, en un mundo como el actual en el que si la bolsa china tiene una mala sesión las acciones de una cervecera mejicana se desploman pocas horas después, ¿qué ventajas tiene la diversificación? Las tiene pero son mucho menores y menos decisivas. Además, no es necesario un gran tamaño para tener inversiones multinacionales. Y hablando de multinacionales ¿No es propiciar empresas más y más grandes –sean de lo que sean- el camino hacia un peligrosísimo monopolio global dañino para nuestra libertad?
En cuanto a los mercados, apenas los estoy siguiendo estos días pero la noticia que más se repite es la subida del crudo (ya prevista aquí y que conducirá a un repunte de los IPCs globales pero que no parece muy sostenida en el corto plazo ya que depende mucho de rumores políticos de la OPEP), la fortaleza del $ (positiva para la Eurozona), el recordatorio este jueves de los malos datos de China (que llevaba meses “olvidada” en las crónicas) y la debilidad de la libra. En teoría esto último es algo que ayudará a las exportaciones británicas y así compensar la bajada que están sufriendo actualmente por culpa del resultado del referéndum del bréxit, además de elevar el precio de los activos en libras (como el índice bursátil FTSE) pero no todo es positivo puesto que subirá la inflación justo cuando hay temores de un bajo crecimiento y además con unos tipos de interés en mínimos. Y para colmo, es negativo para España. No sólo nos hemos convertido en un destino turístico en torno a un 25% más caro para los británicos (con lo que puede suponer de menor afluencia y de menor gasto para los que vengan), es que los residentes en España pueden tener la tentación de vender sus propiedades aquí para obtener unos euros por los que pueden conseguir un 25% más de libras que hace unos meses. Por eso España suele salir –tras Irlanda- entre los países que más afectados se verán por el Bréxit, y más tras unos años de récords turísticos que es probable sean irrepetibles en el corto plazo y por tanto en 2017 se inicie un cierto declive que será más acusado si el número de ingleses de reduce. Volviendo a la semana en sí, parece que se impondrá el signo negativo en las bolsas pero no cambia la situación de fondo. Como imagen (vía Perpe) la evolución alcista del Dax alemán pero también la bajista de su sectorial bancario. Un contraste muy evidente que no es cosa de los últimos meses sino del inicio de la crisis de 2008
Links.
- Mensual de economía y mercados de Caixabank: Octubre
- Tasa de ahorro e inversión en hogares (Países de Europa) II-2016
- La lógica política del Brexit duro by Jacek Rostowski
- Salvar a Italia de sí misma by Paola Subacchi
- La ¿verdaderosidad? en marcha by Lucy P. Marcus
- Los mercados y la calidad de las escuelas by Andrés Velasco
- ¿La Fed está jugando a la política? by Kenneth Rogoff
- Deuda externa de España II-2016
- Cataluña: situación y perspectivas – BBVA Research
- Artículos recomendados de la semana
47 comentarios
Oye Calopez, te has planteado quitar el molesto autorrefresco de la web? Tiene alguna ventaja sobre las molestías ocasionadas?
Droblo, con tu clarvidencia y buena argumentación te ánimo a escribir un artículo sobre las preguntas anteriores.
La banca española, líder en reducción de plantilla http://dlvr.it/MRvrN7
–
Según el FT la libra está en mínimos de 168 años http://dlvr.it/MRvL51
–
http://www.droblo.es/de-los-monarcas-vivos-isabel-ii-es-la-que-mas-esta-durando/
La fuerte concentración geográfica de la riqueza USA http://dlvr.it/MRvrC7
–
http://www.euribor.com.es/foro/economia-bolsa-y-actualidad/43295-wall-street-anos-de-elecciones-presidenciales.html
–
Mapa Mundi del riesgo terrorista http://dlvr.it/MRl5G1
El mundo está loco – El Nobel de Literatura fue para Bob Dylan http://dlvr.it/MRsrq0
Qatar al rescate del Deutsche Bank: La familia real se quedaría con el 25% http://dlvr.it/MRsryn
Las dudas sembradas sobre la banca europea, con estimaciones como las del Fondo Monetario Internacional (FMI), pesan más que los mensajes optimistas del ministro de Economía en funciones, Luis de Guindos. A menos de una semana para que inicie la ronda presentaciones de los resultados del tercer trimestre, los bancos se ven zarandeados en su cotización. La temporalidad del trimestre ya invita a pensar en unas cuentas poco vistosas. El Popular recibe el mayor correctivo. Pero los inversores ven en estos valores una oportunidad para forrarse
El balance de la crisis: hoy hay 1.788.358 personas pobres más que en 2009 http://www.eldiario.es/economia/balance-crisis-hoy-personas-pobres_0_568343321.html …
No es mucho, pero el bono español a 10 años cayó el día de la Fiesta Nacional y su rentabilidad subió seis puntos básicos, hasta 1.08%. Todavía cotiza con ventaja sobre la deuda italiana, que está en 1,43%, tendencia que lleva consolidándose desde hace varios meses. Es que pesan más los negros nubarrones que se ciernen sobre la banca transalpina y la incertidumbre por el referéndum sobre reforma constitucional convocado por el primer ministro Matteo Renzi que el atasco que tiene a Rajoy en vilo.
La prensa internacional ha celebrado a su manera el Día de la Hispanidad, antes de la Raza y ahora esterilizado en un neutro 12-O. Para algunos medios de referencia, como el diario Le Monde y la revista Le Point, lo más llamativo fue la protesta: la de Iglesias en su video sobre el patriotismo y la gente; la de los ayuntamientos catalanes que abrieron; y la de la ‘wiphala’ colgada en la Junta de Distrito Centro de Madrid, que no es una ‘bandera indígena’ genérica, sino una enseña aymará del imperio inca.
La crónica de Sandrine Morel en Le Monde subraya las denuncias de los ‘valores colonialistas’ que supuestamente representarían los actos del día. En realidad, el texto es un repaso al debate desde hace años en toda América Latina sobre la fecha del 12 de Octubre, la figura de Cristóbal Colón y el papel de los españoles.
En Le Point, Thomas Durand dedica una reflexión a la presencia y extensión del idioma español en el mundo. Y echa un poco de sal a la polémica en Cataluña: ‘El investigador en ciencias históricas Jordi Bilbeny asegura que Cristóbal Colon era originario de Cataluña y que su expedición fue más catalana que española. ¿Qué pasaría si los historiadores llegan a demostrar un día que Cristóbal Colón era catalán? ¿Osaría Cataluña escoger el 12 de Octubre como fiesta nacional en caso de independencia?’.
En The Daily Telegraph, James Bradcock también escoge el ángulo catalán, con los 40 Ayuntamientos desafiantes y la denuncia de algunos de que la fiesta ‘glorifica el genocidio’ que se inauguró con la llegada de Colón a América. Y en la edición en español de The New York Times, Alberto Arce cuenta documentadamente en estado del debate sobre cómo cada país celebra o deja de celebrar este día. Al referirse a la wiphala arco iris, alude a su ‘denominación original como Qulla Suyu y a su reconocimiento hoy como ‘uno de los pabellones oficiales reconocidos hoy en Bolivia’.
Curiosamente, Arce no se detiene ni un segundo a comentar el debate en EEUU, donde el tradicional ‘Columbus Day’ convivía como fiesta italiana con otra fiesta hispana, cada una en un día distinto. Los italianos ya no recitan orgullosos su slogan de ‘América, nosotros la descubrimos, nosotros la construimos, nosotros la amamos’. Y los boricuas, mexicanos, dominicanos y otros hispanos están más preocupados que otra cosa por su estatus y su futuro como inmigrantes.
Es como si hubiera habido un paréntesis en esa prensa internacional sobre los últimos avatares del bloqueo político español desde hace diez meses, cuyo desatasco fue la comidilla en la recepción del Palacio Real. ¿Qué va a pasar, va a haber Gobierno por fin y se va a poner a trabajar? Esta incertidumbre, que desde la salida de Pedro Sánchez como secretario general del PSOE se había aliviado en los mercados, ha vuelto ahora a poner nerviosos a algunos.
Son las paradojas del mundo financiero. En Bloomberg, Anooja Debnath titula así la situación actual, con Rajoy a punto de conseguir la investidura: ‘El bono español cae al volverse a poner el foco en los riesgos políticos y fiscales’. Dicho de otra forma: la marcha de Sánchez alejó un gobierno de izquierda y el mercado reaccionó a favor; pero ahora que parece cercana que Rajoy repetirá, hay dudas sobre si podrá gobernar con cierto margen, sobre si habrá estabilidad y sobre si se podrán o no adoptar las medidas, ajustes y reformas necesarias para cumplir con Bruselas.
Bloomberg cita en este punto a un experto. Marius Daheim, de SEB AB en Frakfurt, opina que ‘incluso si la investidura va bien, probablemente no allanará una solución política sostenible en España’. Y añade: esto ‘es lo que está pesando en la rentabilidad del bono español’.
Las CCAA duplican su deuda desde 2011 pero pagan la mitad de intereses gracias al FLA http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7887355/10/16/Las-CCAA-duplican-su-deuda-desde-2011-pero-pagan-la-mitad-de-intereses-gracias-al-FLA.html …
Actas muestran que la Fed espera elevar las tasas relativamente pronto http://dlvr.it/MRzn3q
PSOE, Podemos, ERC, PNV y Grupo Mixto impulsan juntos su primera iniciativa contra el PP http://www.elmundo.es/espana/2016/10/13/57ff748f22601d9c048b459e.html …
Warren Buffett tiene el tipo de problemas monetarios que serían la envidia de la mayoría: una creciente montaña de dinero en efectivo.
Casi 73.000 millones de dólares se habían acumulado en Berkshire Hathaway para mediados de año, más de lo que el conglomerado de Buffett ha tenido en algún otro momento de su historia.
Y el total sigue creciendo todos los días que el multimillonario no realiza una gran inversión, debido a que los aproximadamente 90 negocios de Berkshire generan casi 1.500 millones de dólares en efectivo cada mes.
Las opciones de Buffett incluyen adquirir comercios enteros, comprar unos cuantos millones de acciones, o invertir más en las empresas que ya son de su propiedad, tales como la ferroviaria BNSF y los servicios de energía Berkshire Hathaway.
Hasta el momento, aparentemente Buffett se ha sentado sobre su pila de dinero desde enero, cuando Berkshire completó la mayor adquisición de su historia, un acuerdo por 32.360 millones de dólares para comprar al fabricante de piezas de aviación Precision Castparts.
“Creo que busca el precio adecuado para algo sobresaliente”, dijo el inversionista Andy Kilpatrick, quien escribió el libro “Of Permanent Value: The Story of Warren Buffett” (“De valor permanente: La historia de Warren Buffett”).
Desde luego, no todo el dinero en efectivo de Berkshire está disponible, debido a que Buffett quiere tener al menos 20.000 millones de dólares a la mano en todo momento en caso de que las compañías aseguradoras de Berkshire deban pagar una gran reclamación o si surge alguna otra necesidad.
Sin embargo, el magnate afirma que siempre está a la caza de una adquisición importante que encaje bien en Berkshire, pero no pagará más de lo que cree que vale una compañía.
Buffett solo irá tras empresas que encajen con su criterio de comercios grandes y con éxito comprobado que él pueda entender y que tengan una ventaja competitiva duradera.
El IPC interanual subió tres décimas en septiembre, hasta el 0,2%.
Es la tasa de inflación más alta desde mayo de 2014
El actual enfrentamiento político del independentismo catalán con las instituciones españolas se sustenta sobre una lucha cultural anteriormente librada, y en una gran parte ganada, como un intento de disipar de las mentes de la ciudadanía la idea de que la cultura catalana pueda ser, bajo cualquier especie, una manifestación de la cultura española. Lo hemos visto otra vez, en recientes acontecimientos en Barcelona, Badalona y otros municipios catalanes, con motivo de las celebraciones del Día de la Hispanidad, fiesta nacional española.
Las urgencias de calendario para culminar la independencia, mediante un referéndum en septiembre de 2017, mueve a los más ardientes independentistas y a las fuerzas políticas más comprometidas con la causa, a echar leña a la deflagración ya desatada, en un día caracterizado por su alto valor simbólico.
Diecinueve concejos catalanes declararon sus municipios al margen del precepto legal de jornada festiva, y por tanto no laborable, y abrieron sus puertas al público, forzando así a funcionarios deseosos de acogerse a los beneficios de la ley, a mostrarse como no solidarios de la causa independentista.
El desacato a las leyes del estado se doblaba en este caso con un rechazo al significado cultural de la fecha, que conmemora un hecho que ayudó a conformar con fuertes rasgos el carácter de la historia y de la civilización hispánica, tanto de España como de Latinoamérica.
Dinámica de los hechos hasta el ‘desafío final’
El acontecimiento particular ocurrido en la ciudad de Badalona – un concejal nacionalista rompe ante las cámaras el auto judicial por el cual se ordena a su ayuntamiento no abrir las puertas al público y observar la jornada festiva – indica que la aproximación de la fecha del ‘desafío final’ de los nacionalistas al estado empieza a exigir gestos de contestación y movilización, personal o popular, con los que ir escribiendo el memorial de las pequeñas gestas, individuales y colectivas, del movimiento que hará nacer una nueva nación, ‘libre, democrática y europea’.
El concejal Téllez, protagonista del episodio, se ha ganado un honroso aunque de momento modesto lugar en el friso que un día mostrará a los padres de la nueva patria, para que los conozcan y admiren las nuevas generaciones. Además, su gesto de rebeldía contribuye a elevar el prestigio nacionalista de su formación política, por cuanto conjura, con un zis zás de las manos, la imagen de una Badalona ‘bastión del españolismo’, que le daban las fuerzas políticas que gobernaron durante muchos años el consistorio, y que perdieron por unos tres mil votos en las últimas elecciones municipales.
A la luz de la intensificación del enfrentamiento de la Generalidad y el ‘parlament’ con las instituciones del estado, a partir de ahora se puede esperar la aceleración de ese tipo de gestos desafiantes, que tienen la ventaja no sólo de apresurar la llegada del día de la ‘liberación’, sino de ayudar a redistribuir los factores de poder dentro de la sociedad, la política y la economía de Cataluña, de acuerdo con una estimación popular sobre los méritos que cada una de esas fuerzas contrajo en el proceso, y determinar el lugar que les debería corresponder en la historia de la nueva nación.
En esta columna he enfocado repetidamente el enfrentamiento de los nacionalistas con el estado español bajo el paradigma de las revoluciones populares. Uno de sus postulados es que las fuerzas que convocan, o incluso las que son convocadas, a desenlazar una revolución entrarán necesariamente en una dura lucha entre sí, por quedar colocadas, una vez alcanzado el fin propuesto, en las posiciones más dominantes, o incluso en una de hegemonía absoluta.
A trazos muy gruesos y para mejor visibilidad, diremos que esa revolución, entendida como desafío total al estado, se desenlazará en un plazo relativamente corto, de forma más o menos abrupta. Sus semillas, sin embargo, fueron plantadas hace algunos decenios, en concreto desde muy pocos años después de la instauración de la democracia y de la aprobación de la constitución española por una mayoría abrumadora de catalanes.
Y todo empezó como una batalla cultural, admirablemente diseñada y conducida por el ‘fundador’ de la Cataluña contemporánea, Jordi Pujol Soley. Esa batalla, descrita como “proceso de construcción nacional” por el catedrático Francesc de Carreras, constituyó “una inteligente obra de ingeniería social cuyo objeto ha sido el de transformar la mentalidad de la sociedad catalana con la finalidad de que sus ciudadanos se convenzan de que forman parte de una nación cultural, con una identidad colectiva muy distinta al resto de España”. Pujol: cómo lo hizo, y qué no hicieron los gobiernos españoles
Primero, logró el fortalecimiento de la economía catalana para hacerla un elemento decisivo de desarrollo interno e instrumento de negociación/presión con Madrid y las fuerzas económicas españolas.
Segundo, favoreció la inmigración española al objeto de que sirviera de mano de obra para un poderoso desarrollo industrial y comercial de Cataluña, y como factor de corrección de la baja demografía catalana.
Tercero, como respuesta al peligro de desnacionalización, supuestamente debida a la fuerza del castellano, impuso la obligación imperiosa de desplazar a éste como lengua mayoritaria de los catalanes.
Cuarto, esto lo logró en gran parte con la autoritaria implantación del catalán como ‘lengua vehicular’ de la enseñanza, lo que ha supuesto la reducción del castellano a poco más que la enseñanza de una lengua extranjera.
Y cinco, afianzó el poder político y social del nacionalismo, mediante una sistemática política de control de medios por la vía de creación directa de los propios y la subvención o incentivación de los independientes, con el hecho particularmente anormal en Europa de la existencia de ocho medios audiovisuales directamente dependientes del ‘govern’; todo ello con el fin de asegurar que el control cultural y la pretendida hegemonía del catalán van de la mano.
Estos cinco logros apelan inquisitivamente a las debilidades, complicidades y negligencias de los gobiernos españoles, tanto del PSOE como del PP, con Pujol, el PSC, Esquerra y Mas.
Naturalmente, todo lo anterior no es más que la descripción de las fases previas al proceso revolucionario que se avecina en Cataluña.
Debe advertirse, sin embargo, que el calificativo ‘revolucionario’ hay que entenderlo en un sentido técnico, descriptivo de un proceso político, sin referencia explícita a un contenido determinado de tipo social, económico o de clase. Estos últimos contenidos, que ya han aparecido con fuerza en la escena catalana para incomodidad de los partidos burgueses, de clase media y pequeño-burgueses que nutren el nacionalismo, están pasando ya a situarse en el eje rotario del ‘proceso’ entendido como revolución. La irrupción con fuerza, por parte de la CUP, BeComú, Catalunya Sí que es Pot, Podemos, todas ellas fuerzas de izquierdas más o menos anticapitalistas o antisistema, en la escena política catalana y nacional, contribuirá a poner energía social e ideológica (y conflictividad adicional) a un proceso que hasta ahora se ha mantenido en esferas puramente políticas y culturales. Quede esto para otro día.
¿Qué responsabilidad tiene el Estado en causar la pobreza energética? http://www.gurusblog.com/archives/que-responsabilidad-tiene-el-estado-en-causar-la-pobreza-energetica/12/10/2016/ …
En pleno proceso de judicialización de los muchos escándalos surgidos a raíz de la crisis y hundimiento de las cajas de ahorro, comienza a detectarse una extraña estrategia por parte del FROB, organismo último responsable de gestionar los más de 60.000 millones de euros que, en ayudas directas, recibió el sistema cajero o “cajístico” para evitar su desaparición traumática. Esa, para muchos sorprendente estrategia, puede empezar a salpicar al máximo responsable del citado organismo que no es otro que el ministro de Economía y Competitividad, Luis De Guindos.
Este comportamiento anómalo del FROB o del Ministerio de Economía ha merecido una dura reprimenda del Tribunal Supremo, que ha reprochado y afeado al FROB su inacción, desidia o pasividad ante la parca sentencia de la Audiencia Nacional por la que se condena, pero poco, a los antiguos directivos de la fusión de las cajas gallegas a dos años de prisión, con lo que evitan su ingreso en la cárcel, por la autoconcesión de indemnizaciones millonarias cuando éstos fueron destituidos por el propio Fondo, práctica y actitud que no es nueva, ya que tampoco recurrió la absolución de los responsables de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) por montar un sistema de sobresueldos.
Lejos de convertirse en excepcional este comportamiento, el extraño papel desempeñado por el FROB, se pudo detectar igualmente en el caso de la salida de Bankia a Bolsa, lo que sorprende a muchos observadores que ven que la actuación del FROB y/o del Ministerio de Economía no se ha limitado a ésa ya habitual desgana, sino que se ha puesto, desde el inicio del procedimiento, claramente de parte de los acusados encabezados por Rato, pese a estar personado como acusación particular, hasta el punto de ser este órgano el que recurrió la desproporcionada fianza de 800 millones de euros impuesta a los imputados y criticó con dureza a los peritos del Banco de España que elaboraron los informes en que se acusaba a Bankia de falsear sus cuentas para la salida a bolsa.
El papel del FROB resultó tan paradójico que la acusación popular, ejercida en su momento por UPyD, llegó a pedir la expulsión del FROB del procedimiento por actuar “en interés de los imputados”.
Hasta tal extremo llega el papel desempeñado por el citado Fondo en este proceso que alguno de los abogado defensores de los acusados no ha tenido inconveniente en acusar al FROB de conflicto de interés y de repartirse con Bankia el coste de las indemnizaciones por la salida de esta última a Bolsa si se demuestra que hubo delito.
Correa ha regalado una fotografía brutal de la corrupción: “Quedaba con los políticos y les daba el sobre” http://www.eldiario.es/politica/DIRECTO-Correa-declara-juicio-Gurtel_13_569173078.html …
El peligro de los referéndums: si sale ruptura, se rompe y si no, se sigue repitiendo hasta que salga:
El Gobierno escocés llevará al Parlamento otro referéndum de independencia
Las mejores ofertas de hipotecas a tipo fijo y mixto exigen un alto grado de vinculación. Así lo demuestra la oferta de Bankinter, que exige la domiciliación de nómina (en una cuenta remunerada con una TAE del 5% el primer año y del 2% el segundo año en el caso de nuevos clientes), y la contratación de seguros de vida y hogar.
Además, la entidad cobra una comisión de apertura de 1%, una compensación de desistimiento por amortización del 0,5% los primeros cinco años y un 0,75% por compensación por riesgo de tipos de interés si la cancelación anticipada genera pérdidas para la entidad. Un blindaje que compensa el esfuerzo en tipos de interés que el resto de las entidades tendrá que afrontar para ser competitivo en el segmento de negocio más caliente de la banca española.
La verdad sobre la Resistencia francesa: ni tan masiva ni tan francesa http://cultura.elpais.com/cultura/2016/10/07/actualidad/1475858612_013991.html …
A vueltas con con el turismo británico…
Les saldrá más caro salir… por descontado…. pero no todos los ingleses que salen vienen aquí… supongo que está claro…
España seguirá siendo más económica que el 50% de los destinos mundiales. Por lo que suponiendo que menos ingleses salgan cada año (que con su metereología es mucho suponer) sí que habrá un desplazamiento de destinos más caros hacia destinos más económicos… y los que dejen de venir aquí (o vengan menos días) se verán compensados (en gran parte) por los que dejarán de ir a destinos más caros.
Obviamente otros turistas encontrarán más económico ir al Reino Unido por la bajada de la libra, aunque esta bajada será minimizada por el incremento de los precios de las importaciones, que en el Reino Unido son elevadas…
Por ejemplo, ya ha empezado una discusión entre los supermercados TESCO y un fabricante de mayonesas… los supermercados no aceptan una subida del 10% y el fabricante no la quiere asumir en su cuenta de explotación.
No es todo tan automático… ni blanco ni negro… es una escala de grises….. y ahora saldrá la corriente de opinión que no hacer otro año récord en turismo es un fracaso…. y no… será un año buenísimo pero no récord.
Droblo… ¿no estarás en Asia?..
Yo el 25 hago una tournée Singapur, Vietnam y Tailandia.. 50% trabajo, 50% vacaciones.
Los clientes de allí agradecen mucho el esfuerzo de visitarlos… de momento los volúmenes son para pagar el billete de avión y poco más, pero la constancia (valor casi olvidado en esta era de la comunicación virtual y volátil) siempre tiene resultado.
Pues yo estaba con la misma idea pero no tan bien elaborada.
Parece que ahora la obsesion es que los bancos ganen mucho dinero para que así no sean un problema. Competencia y ventajas para clientes.
Solo ha faltado incluir la intervencion de los mercados para que aumenten sus beneficion y de rebote evitar la competencia como hizo en Banco de España cuando con una circular “informativa” sobre los intereses de los depositos. Circular de no obligado cumplimiento pero que si no se cumplia… seguro que les crujian.
Y además, ahora tenemos la estimable ayuda del ayuntamiento de madrid que va a poner un buen impuesto por tener cajeros en la calle…. que seguro que nos beneficiará a los clientes.
#21, oreidubic
eso de la importancia de los britanicos para nuestro turismo es un topico que se ha creado en tiempos pasados, cuando formaban el grueso del turista extranjero que venia. Hace años que eso no es asi… en porcentaje han ido bajando y nuestro turismo se ha ido diversificando mucho… todavia hay algunas zonas muy britanicas, pero en la totalidad del pais una bajada del 10-20 % de los turistas britanicos, no sera ninguna catastrofe… ademas los hoteleros ya estan espabilados, si ven que se quedan vacios, bajan un poco el precio y se llenaran igual con italianos, franceses, holandeses, etc…
#24 Juanito Gonzale
Lo que yo intuía….. y hay margen en “nuestros” precios para pequeñas correcciones…:-)
Y con el tema del turismo y eso de que los bancos se hagan muy grandes… Aqui en Valencia decadas se metio toda la pasta en Ciudad de las Artes, Parques aquaticos y de animales y mas mastodontes carisimos donde de una u otra forma mandan los políticos y trabajan colocados sus mujeres, hijos, nietos y cuñad@s…
Unos contenedores de cultura y diversion aislados y alrededor la ciudad seguía no-turistica… Ahora la cosa por fin esta cambiando, aparecen muchas callesitas con pequeñas tientas, bares, restaurantes con cosas artesanas y con ese toque pintoresco que tanto gusta al turista… Casi Todo pequeños propietarios que están con los pies en la calle sintiendo el ritmo y la demanda y los que lo hacen bien prosperan y hasta se multiplican…
Toda la economia tiene que librarse de una vez por todas de los zombies… sean empresas grandes , bancos o lo que sea… No creo que resolveremos problemas con un ente enfermo fusionandolo con otro igual…
Creamos unos frankenstains demasiado grandes para existir… Pero no veo todavia los politicos europeos que se esten bajando de la burra… seguimos gastando para mantener un modelo ya muerto..
He dejado de leer el articulo de hoy de la veces que se ha refrescado la página, una verdadera pena.
#26 Juanito Gonzale
Pues aplica esta máxima a los bancos…. pequeños despachos con trato personalizado, gastos fijos nulos y atendiendo las necesidades reales del “turista/ahorrador” con todo el tiempo necesario… 100/125 clientes por asesor….
#21, oreidubic
Con respecto al turismo británico, decirte que en el pueblo de mis padres hace unos años había unos 1000 turistas residenciales, mayormente jubilados y tal que pasan aquí todo el año o casi, más alguna familia que decidió montar su vida por aquí…
Con la crisis el número bajó; pero aún había entre 900-700 “guiris”.
Con el “Brexit” aún se “teme” que esa cifra baje aún más…
Respecto al turismo de “sol y playa” y demás, hace tiempo que vengo diciendo que Bulgaria y otros países del Este nos están haciendo la Competencia y cada vez ganan más adeptos por que son como España en los ’70, usease muy baratos y desarrollándose bastante deprisa.
Googlead “sunny beach bulgaria” y veréis alguna que otra cosa…
https://www.tripadvisor.es/Tourism-g499086-Sunny_Beach_Burgas_Province-Vacations.html
Respecto a los bancos.
En líneas generales estoy de acuerdo con el artículo; que he leído muy por encima; pero no se si Droblo tiene en cuenta que tanto BBVA como Santander suelen obtener la mayor parte de sus beneficios de sus negocios internacionales, así que, realmente, llevan tiempo siendo bancos “internacionales”.
Eso sí, una vez que tuve una opción de trabajar en Panamá consulté si las transacciones BBVA – BBVA Panamá se consideraban “internas”, como un traspaso, y me dijeron que eran internacionales, que el BBVA y sus “matrices” de otros países no están tan integradas como para eso…
Fue una lástima por que, mucho antes del Área Única de Pagos, había bancos ingleses operando en España (Citibank, Barclays…) que permitían transferir dinero de una cuenta en España a una cuenta en el UK, y viceversa, como si fuera un traspaso…
#29
Y aquí estamos en récord…..
Para empezar el turismo mundial está en auge… y con al incorporación de la clase media emergente, el crecimiento seguirá… y si no echa un vistazo a los pedidos de aviones comerciales…..
Los turistas residenciales de la tercera edad tiene una característica curiosa.. y es que algunos se van muriendo….. y las nuevas generaciones no disfrutan de las pre-jubilaciones tan ventajosas, no envejecen tanto y son más nómadas…
También pasa en mi pueblo.. los guiris de toda la vida se van muriendo…. pero vienen de nuevos que son más de vacaciones y fines de semana largos…. algunos con títulos ilustres como Royce.. Ahora hasta los 75, si tienen pasta, dan más vueltas que un ventilador… sobre todo con los precios que hay ahora par desplazarse…
Yo he pillado un viaje BCN-SIN, BKK-BCN por 560€….. y con Airbus 380 y escalas de 2 horas… lo justo para bajar de un avión, sentadita digestiva si se tercia, cigarrito y montar en el siguiente avión.
#29
Bulgaria tiene poca costa hace bastante mas frio que aqui y tiene unos pocos sitios
interesantes. No da para mucho por razones obvios.
Competencia son Italia pero es mas caro, Grecia y Turquia. Esos dos ultimos en peor estado la infraestructura pero mas barato.
Tiran mucho Egipto y demas norte africano.
Y la bajada aqui vendra cuando vuelve la seguridad en turquia y norte de africa. Si es que vuelve..
#16, Radical
Será brutal, crudo, lamentable, indecente, … con lo cual yo estoy de acuerdo, pero…
Si hay que dar un sobre o quedas con alguien y se lo das o se lo envías por correo.
Que había mordidas ya se sabía. El como se entregaran no me parece ninguna noticia de impacto
#32 Juanito Gonzale
Lo que dices me lo imaginaba… de hecho he buscado habitación en Noviembre y no me la dan.
El norte de áfrica será peligroso cuando tengan los cubatas a 5€…. es decir, cuando tenga cubatas… y además de tenerlos sean baratos… es una simplificación pero para que se me entienda que hay que arreglarse mucho para que sea un destino fiable para los no valientes (la mayoría de los turistas).
# 16
Si pero yo he echado en falta en el relato y en las preguntas de la fiscalia por la identidad de los políticos y empresarios y los casos concretos de que proyectos y obras fueron los que se vendieron y por que cuantía.
#32, Juanito Gonzale
Me gustaría pasarte el enlace al albúm de un amigo que ha pasado varios veranos en Bulgaria.
Si bien es cierto que Bulgaria tiene relativamente “poco que ver”, para lo que es “Soy y Playa” están perfectamente preparados.
He visto complejos que me han recordado a Torremolinos, Benalmádena Costa y Fuengirola, y Playas llenas de “Chiringuitos” +/- modernos, tumbonas, parasoles, etc., etc.
Fiestas nocturnas de diversa índole (aunque a este parece que le gusta mucho el karaoke) y, por lo que me cuentan, menús baratísimos (+/-5€) incluyendo una botella de vino local, que si bien no es para tirar cohetes, se deja beber…
Y cerveza y todo tipo de bebidas a precios “populares”…
Como dije antes, España en los ’70, pero en Bulgaria 2015-6…
Eso sí, no vayas en invierno.
#36
Conozco el tema. No digo que este mal ir a Bulgaria. Lo que digo es que su capacidad no es grande. La temprada es corta y las camas pocas. Ademas ya van mediollenos con rumanos rusos serbios etc… no pueden mordernos mucho mercado, que digamos.
El refresco de la pantallita me tiene hasta las narices. :-(
Para Droblo.
Un 12,8% de la población andaluza está en situación de “extrema pobreza”
Un total de 1.075.000 personas subsisten con menos de 332 euros al mes en la comunidad. Un 43% vive riesgo de pobreza, un punto más que hace un año.
Un total de 1.075.000 andaluces viven en situación de “pobreza extrema” y subsisten con menos de 332 euros al mes, lo que supone el 12,8 por ciento de la población andaluza, según los datos de la Red Andaluza de Lucha Contra la Pobreza y Exclusión Social (EAPN-A).
El 43 por ciento de las personas que viven en Andalucía, 3.620.684, están “en el círculo de la pobreza” o en riesgo de pobreza y exclusión social, según los parámetros del índice europeo AROPE. Esa tasa AROPE establece, entre otros referentes, ingresos inferiores al 60 por ciento de la media de la renta nacional y la “intensidad del trabajo”, o sea el número de horas que trabajan las personas que pueden hacerlo de un hogar determinado y las que podrían trabajar.
Además, de esos porcentajes, viven con carencia material severa -falta de alguno de los suministros básicos- el 8,5 por ciento de la población, dato que ha bajado un punto con respecto al año anterior. Unas 25.000 personas -sin contar a los jóvenes andaluces- se han marchado este año de la región, en su mayoría inmigrantes, y el 82 por ciento de los jóvenes andaluces considera que su futuro está en la inmigración, según el presidente de la EAPN-A, Manuel Sánchez Montero.
En conferencia de prensa, Sánchez Montero ha lamentado que con estos datos Andalucía se sitúa a la cabeza de España en cuanto a pobreza se refiere, cuando en 2014 ocupaba el tercer puesto, por detrás de Ceuta y Murcia.
También ha llamado la atención sobre el hecho de que comunidades como Extremadura -que ha descendido cinco puntos- y Ceuta hayan corregido positivamente la tendencia a estar entre las más pobres y que también haya mejorado un 0,6 por ciento el índice de pobreza nacional mientras que en Andalucía ha crecido un punto, del 42,3 por ciento en 2014, al 43,2 por ciento.
La pobreza infantil ha descendido en la región al pasar del 51,1 por ciento al 48,1 por ciento, pero eso significa, ha destacado Sánchez Montero que hay 700.000 niños en situación de pobreza en Andalucía.
El 53 por ciento de los andaluces no participa en ninguna actividad cultural o deportiva por falta de medios, el 60 por ciento no puede permitirse una semana de vacaciones al año y el 32 por ciento no celebra reuniones familiares una vez al mes por carecer de medios.
El 12,2 por ciento de los andaluces no puede permitirse mantener su hogar a una temperatura adecuada, el 13,3 por ciento ha tenido retrasos en el pago de gastos relacionados con la vivienda, y el 55,1 por ciento no tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos. También ha advertido que si la tendencia no se corrige en 2024 la mitad de los andaluces serán pobres, para evitar lo cual ha reclamado “una apuesta decidida por parte de las Administraciones” y un “plan de choque” que incluya el 5 por ciento de los presupuestos de la comunidad autónoma y de las administraciones locales.
Las medidas políticas son precisas, a su juicio, porque en Andalucía en el último año ha subido la renta y ha bajado el paro, lo que no ha impedido que la pobreza crezca en un punto. Igualmente ha advertido que ahora “tener un trabajo no garantiza salir de la pobreza” por la precariedad salarial de muchos nuevos empleos.
“Ningún partido político dice que no quiere combatir la pobreza, pero eso no se materializa en los presupuestos”, ha insistido sobre el plan de choque contra la pobreza que reclaman. Igualmente ha demandado el desbloqueo de la Ley de Renta Básica, en favor de la cual reunieron 40.000 firmas, y que estén garantizados por ley los suministros básicos como el agua y la electricidad.
Ya se que esto salió el otro día pero…
Hablando esta mañana de la jubilación; comentábamos en el trabajo que si en el futuro hay una pensión máxima de 800€ (Tipical inglis) y quieres vivir con el ritmo de vida actual modesto cobrando 1300€.
Pues hay 500€ que deben salir de tu bolsillo. Es decir, en 12 pagas unos 6000€xaño jubilado.
Si estás pensando en vivir de los 65 a los 95 jubilado. Son 6000€x30años=180.000€
Vamos que sin contar inflaciones; Un matrimonio de jubilados del 2050 tendrán que haber ahorrado 360.000€ en 40 años.
Más nos vale ahorrar y aprender el interés compuesto; y menos Cipotecas a 30 años.
#40, Besugo no pienses mas
O tener un pisito alquilado que te de 500 euros al mes limpios.
Segúnn tus cálculos dos uno para cada uno del matrimonio.
Según los mios con uno para los dos ya vale.
Y para ese pisito hace falta saber de hipotecas.
Saludos.
#40 Besugo
Si vives 30 años, estos 180.000e tendran un rendimiento no despreciable…. pongamos un 4% anual.. que son 7.200€.. más de 500€ al mes… por tanto, estamos hablando de la necesidad de tener unos 100.000e ahorrados para tener una renta de 500€ al mes.
Pero si resulta que yo hago una hipoteca para un piso ahora, a los 67 lo tendré pagado y el alquiler será de 450€…. y tendré un patrimonio de más de 100.000€.
Al final, lo cojas de un lado o de un otro, lo importante es llegar a la jubilación con patrimonio creado muchos años antes.
¿Porque yo, hereu, con una finca rústica de 3 hectáreas y 400 metros habitables en le centro de la costa brava que serán míos en 30 años seguro, tengo una hipoteca hasta los 67 de un piso del que percibo unas rentas?…. pues para a los 67 tener diferentes opciones de liquidez para tener un patrimonio suficiente para poder disfrutar la jubilación…. igual me vendo la finca, y entre los 200-250.000€ de la venta y el rendimiento del alquiler, pues bueno….. la pensión será bajita, pero viviré bien…. o quizás alquilo la vivienda de la finca y la sigo explotando (rendimientos netos de 8-10.000€, tal como está el precio de la uva este año)…
Claro que a largo plazo todo puede pasar, pero una cosa segura hay… que hay que ser previsor por si todo va según lo previsto…
Quitad el puñetero refresco
Mi patrimonio es mi negocio y es que yo no descarto seguir trabajando hasta que pueda o trabajando menos. Mi padre tiene 72 años ayuda en la empresa familiar por las mañanas y digo ayudar por decir algo porque es el que más curra de todos notros y es que los viejos de antes estaban hechos de otra pasta.
Es que no nos enteramos como decia Bob Dilan que los tiempos han cambiado que ahora un persona de 30 años es un chaval, seguimos con la mentalidad de la revolución industrial . Yo nunca me he planteado mi jubilación, yo siempre me he plantado el hacer lo que me gusta y si es así porque no puedo hacerlo todo el tiempo que pueda.
Chiste que explicó Ronald Reagan en la inauguración del Salón del Automóvil de Detroit..
Esto es un ciudadano de la URSS (estamos hablando de los ochenta del siglo pasado) que va a comprar un coche… allí se paga el coche y te lo entregan al cabo de 10 años… el hombre compra el coche y lo paga..
En esto que el vendedor le dice “nos vemos de aquí 10 años”..
Y el cliente le pregunta “¿por la mañana o por la tarde?”..
En esto que el vendedor le responde “después de 10 años, ¿el problema será si es por la mañana o por la tarde?”.
Y el cliente responde “Es que por la mañana me viene el fontanero”…
Me he descojonado la verdad..
El problema que yo veo al ahorro con veintitantos años que tengo es que no tengo ni idea de si el mundo seguirá igual en 45 años. DE momento no pienso guardar ni 1€.
la subida del petroleo tal como señalas seguramente va a tener una serie de efectos en la economía, habrá que ver si positivos o negativos.
Por spuesto este efecto en donde primero podremos verlo es en la bolsa pues ante cambios de este tipo siempre reaccionan