Como “el primer banco de la nueva banca” fue definida Bankia en su salida a bolsa allá por el 2011. El Ministerio de Economía, a cuyo frente estaba Elena Salgado, había exigido a las entidades no cotizadas un capital mínimo del 10%, y del 8% para las cotizadas. Para asegurar el cumplimiento de la menor exigencia Bankia decidió salir a bolsa. Fue sin duda el aval que representaba el hecho de encontrarse Rodrigo Rato al frente de la entidad lo que hizo que el Gobierno apoyase la operación sin titubeos. Por lo cual reclamó a bancos, aseguradoras y empresas que invirtiesen en la operación a fin de asegurar su éxito.
Lo que parece ser que el Gobierno no vio venir es que estaba apoyando a un liante. El exvicepresidente del Gobierno y ex director gerente del FMI llegó a la presidencia de Caja Madrid para suceder a Miguel Blesa y liderar el proyecto de fusión de la entidad madrileña y otras seis cajas en BFA-Bankia. Posteriormente, bajo su gestión, se decide que el banco salga a Bolsa para cumplir con los requisitos de capital impuestos por el Gobierno.
El nombre original de la entidad surgida tras la fusión de las siete cajas de ahorros que conforman Bankia fue Banco Financiero y de Ahorros (BFA), entidad de la que Bankia sólo sería el nombre comercial. Los informes requeridos para poder salir a bolsa dictaminaron que BFA se hallaba demasiado expuesta al sector inmobiliario, por lo que la salida fue segregar el negocio del ladrillo de la entidad bancaria. Sería una entidad nueva, constituida con el nombre de Bankia, S.A., que se haría con todos los activos bancarios (clientes, oficinas, capital, etc.), la que sería objeto de salida a bolsa. Mientras que BFA se quedaría con los activos más dudosos como las empresas inmobiliarias y las sociedades de participaciones preferentes.
Así, el 20 de Julio de 2011 salía a bolsa el 55% de Bankia (el 45% restante era de BFA), animando a sus propios clientes a comprar acciones desde 1.000 € (a 3,75 €/acción), con lo que acabaría captando 3.092 millones de euros. Con lo que Bankia acabó cumpliendo el Real Decreto Ley para el Reforzamiento del Sector Financiero, situando su capital mínimo en un 9,9%.
El 7 de mayo de 2012, Rato dejó la entidad (viendo la que se le venía encima) y sólo dos días más tarde el Estado intervenía BFA inyectando 4.465 millones de euros, con lo que se convertía de golpe en el principal socio de Bankia, con un 45% de participación.
El 25 de mayo, a petición de la propia entidad, la CNMV suspendió la cotización de las acciones de Bankia, cuyo valor era de 1,57 €, menos de la mitad en 11 meses (y seguiría bajando). Acto seguido se solicitó la inyección de 19.000 millones de euros más y el Consejo de Administración dimitió en bloque.
Así se consumó el rescate financiero más caro de España (y uno de los mayores de Europa), por valor, reconocido, de 23.465 millones de euros. Dando origen además al Caso Bankia, en el que se juzga el proceso de fusión de las siete cajas y la salida a bolsa de la entidad nacionalizada.
Sin embargo, dentro de la gravedad de estos hechos, que conllevaron la pérdida de los ahorros de miles de clientes de la propia entidad, lo que más daño ha hecho en la opinión pública han sido los diversos ejemplos de ansia rapiñadora de algunos de sus dirigentes y consejeros.
Así, el caso de las tarjetas “black”, por el que la práctica totalidad de los consejeros de Caja Madrid y/o Bankia, durante al menos las presidencias de Miguel Blesa y Rodrigo Rato, habían dispuesto de una tarjeta de crédito del tipo “Visa Black” otorgada por la entidad. Con ella habían llevado a cabo durante años el pago de gastos personales valorados en cientos de miles de euros con cargo a las cuentas de la caja de ahorros sin ni siquiera declarar a Hacienda por ninguno de ellos.
Esto se añadiría al sangrante caso de las preferentes, por el que desde el 2005 hasta noviembre del 2011 se estuvieron vendiendo a pequeños inversores estos productos financieros dándoles a entender que se trataba de renta fija, además de una inversión segura y fácilmente recuperable. Todo en ese producto fue una mentira. El desconocimiento de los inversores sobre las condiciones de contratación, así como las mentiras contadas sobre el producto en muchos casos, ha llevado a considerar esta práctica una verdadera estafa encubierta perpetrada por las entidades financieras, con Bankia a la cabeza, dando lugar a numerosas protestas y reclamaciones judiciales ante la falta de protección legal de los ciudadanos.
Por lo que se está averiguando recientemente, los técnicos del Banco de España habrían avisado en su momento de las irregularidades que Bankia cometió en su salida a bolsa. De hecho, hasta anticiparon que no hacían sino retrasar la intervención de la entidad y que podrían provocar un coste para el contribuyente de hasta 15.000 millones de euros. En esto se equivocaron, fueron 19.000. Aun así, el equipo del entonces gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, terminó apoyando la continuidad de Rato y la salida a Bolsa.
Lo retorcido del caso llega cuando, además, se descubre que Rato y su camarilla, falseando las cuentas del 2009 y 2010 para que fuera aprobada la salida a bolsa, lograron que se alcanzasen los objetivos propuestos con la integración de las cajas, por lo que solicitaron los “bonus” correspondientes por la consecución de objetivos. Hablamos de una media de 2,5 millones de euros por año y cabeza de la cúpula directiva.
49 comentarios
Para este tip de gente no vale la carcel, una vez comprobados los hechos con las irrefutables pruebas, deberían decapitarlos y sus bienes expropiados por el gobierno.
Para no ser crueles que la decapitación no sea pública.
En casi todos los tipos de deitos hay un punto más allá del que el criminal, se mea en la rehabilitacion, se nota que ha disfrutado haciendo lo que hacia y le damos igual, y aun se rie en nuestra cara, mejor privarle de la suya, junto con el cabezón que la sostiene.
España tendrá más jubilados que trabajadores dentro de 30 años
http://www.elespanol.com/economia/macroeconomia/20161023/165233925_0.html …
El multimillonario “Rey de los Bonos” augura el fin de los tipos de interés negativos http://dlvr.it/MWTntb
Francia sube su tasa Tobin un 50% y añade presión para imponerla en Europa http://cincodias.com/cincodias/2016/10/21/mercados/1477073923_452519.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
El déficit comercial de bienes se reduce en agosto, hasta los –10.996 millones de euros en el acumulado del año (una mejora de 5.075 millones de euros respecto a 2015). Las exportaciones de bienes cayeron un 0,4% interanual en agosto (acumulado de tres meses), pero el mayor retroceso de las importaciones (del 3,5%) permitió este incremento del saldo. Por lo que respecta al tipo de bienes, cabe mencionar que la disminución del desequilibrio exterior se explica por el menor déficit energético, puesto que el superávit no energético presentó un ligero deterioro.
La deuda pública aumenta en agosto. La deuda del conjunto de las Administraciones públicas se situó en 1,021 billones de euros. El elevado nivel de deuda pública recuerda la necesidad de seguir con los esfuerzos de consolidación fiscal.
La tasa de morosidad se mantiene en el 9,4% en agosto, igualando el registro de julio. El saldo de crédito dudoso apenas se redujo en agosto (–790 millones de euros), hasta situarse en los 120.037 millones de euros. Con todo, estimamos que la tasa de morosidad seguirá descendiendo en los próximos meses gracias a la mejora de la economía, los bajos tipos de interés, así como a la venta de carteras de préstamos dudosos.
La actividad sigue con un tono sólido en el inicio del 4T. El índice de confianza del consumidor de la eurozona mostró estabilidad en octubre con un registro de –8,0, ligeramente superior al promedio de –8,2 del 3T, y que se suma a la mejora experimentada el mes pasado. El buen tono que siguen mostrando los indicadores de actividad en los últimos meses apunta a que la recuperación de la eurozona seguirá a una velocidad constante en el último tramo del año.
Los criterios de aprobación de préstamos continúan relajándose, según indica la encuesta de préstamos bancarios del BCE. En el 3T, los hogares dispusieron de más facilidades para acceder a préstamos al consumo y para la compra de vivienda, mientras que las empresas siguieron beneficiándose de la relajación obtenida en los trimestres anteriores. La encuesta, además, apunta a que esta relajación de criterios se debe, en gran medida, a las presiones competitivas en el sector bancario. En definitiva, las condiciones de acceso al crédito seguirán apoyando la recuperación de la demanda doméstica en los próximos trimestres.
Cómo funciona la elección de un presidente en los EUA http://dlvr.it/MVmc7k
–
Iconos comerciales legendarios http://bit.ly/2eAuUNs
–
Viñeta de gestos http://dlvr.it/MW5NnD
El PIB de China avanzó considerablemente en el 3T 2016. La economía china creció un 6,7% interanual en el 3T, el mismo ritmo que en el 1S 2016 y ligeramente por encima de nuestras previsiones y de las del consenso. Asimismo, los indicadores de actividad de septiembre se mantuvieron dinámicos. Así, las ventas minoristas avanzaron un notable 10,7% interanual, el mayor aumento del año, mientras que la producción industrial creció un 6,1%, apenas 2 décimas menos que en agosto.
La inflación en EE. UU. se situó en el 1,5% en septiembre, 4 décimas por encima del registro del mes anterior. El dato supone el mayor avance interanual del IPC desde octubre de 2014 y confirma que la inflación sigue recuperándose según el guion previsto. Por componentes, destacó el notable avance del componente energético, que creció un 2,9% intermensual. También sobresalió el crecimiento de los alquileres imputados (que representan un tercio de la cesta del IPC). Por su parte, la inflación subyacente se mantuvo prácticamente estable en un sólido 2,2%. En este contexto, el estudio de campo elaborado regularmente por la Fed (Beige Book) avala la continuidad de la expansión estadounidense y despeja algunas de las dudas que habían surgido recientemente sobre su capacidad de avance.
La Eurocámara propone un seguro de desempleo común para futuras crisis http://economia.elpais.com/economia/2016/10/23/actualidad/1477227789_965197.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
Los abonados a televisión de pago superan los 5,6 millones, con casi medio millón más que el año anterior
Así recauda el Estado 9.100 millones anuales con el tabaco http://cincodias.com/cincodias/2016/10/19/empresas/1476905133_151096.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
La coincidencia temporal de la toma de postura del líder del socialismo catalán (PSC), Miquel Iceta, sobre la cuestión de la investidura de Mariano Rajoy, resuelta este domingo en el comité federal del PSOE, y la publicación de un artículo del expresidente de la Generalidad Artur Mas en ‘La Vanguardia’ del domingo, muestran un mismo intento, sin duda no coordinado, de dar una salida a las tensiones entre el soberanismo catalán y el Estado español.
Estas tensiones se han vito recientemente agudizadas por la decisión del Tribunal Constitucional de juzgar por desobediencia a la presidenta del Parlamento catalán, Carme Forcadell, por haber dado trámite a la discusión y aprobación de un plan para la creación de “estructuras de estado” catalanas, previas a un referéndum de independencia, y que fueron consideradas inconstitucionales por el alto tribunal.
Iceta justifica su disentimiento con la mayoría del comité federal – que votó a favor de la abstención en la sesión de investidura – en que Rajoy es, a su entender, “uno de los máximos responsables de la ausencia de diálogo” con Cataluña. Y añadió: “la única solución es la vía del diálogo, la negociación y el pacto”.
Aunque Mas en su artículo (“Carta al futuro gobierno”) no hace mención al diálogo, sí hizo un llamamiento a la negociación. “Para mejorar el clima – escribe -, el futuro presidente Rajoy dispone de una hoja de ruta muy clara: recuperar el documento con las 23 propuestas que le planteé en julio del 2014, y que el presidente Puigdemont convirtió en 46 el pasado 20 de abril”.
Tanto Iceta como Mas se hallan sujetos a sus respectivas limitaciones políticas: Iceta sin apenas influencia en el seno del socialismo español, sobre todo después del fracaso de su aliado Pedro Sánchez como secretario general del PSOE; y Mas como ex-presidente de la Generalidad y ex-líder de la refundada Convergencia Democrática (hoy Partido Demócrata Europeo de Cataluña).
Iceta, en su intervención ante el comité federal, no ocultó los temores de su partido, que está federado al PSOE nacional: “nada nos horroriza más que la perspectiva de dejar de compartir con todos los socialistas un proyecto para España. O quizás sí, algo nos horroriza más, que acabemos ofreciendo un argumento más a los independentistas para que lo sigan siendo. Que incluso demos razones para que muchos acaben de convencerse de que esto del federalismo no es viable, y se acaben resignando a la independencia como algo inevitable”.
La encendida llamada de Mas a la negociación con el gobierno revela la ansiedad de su formación y del ‘govern’ por que el desafío del referéndum de independencia, que figura como clave del ideario de su formación, Junts pel Sí, quede en evidencia ante el público cuyo respaldo ha sido buscado más fervientemente por el movimiento independentista: la opinión europea, tanto la pública como la diplomática.
Para este viaje no hacían falta alforjas
Sin más que leer el propio artículo de Mas, cualquiera puede percibir la debilidad de una justificación aducida tenazmente por los independentistas: que Cataluña está oprimida y tiene cerradas las puertas de su desarrollo y de sus libertades. Pero Mas se refuta a sí mismo al referirse a Cataluña como “la primera economía del Estado, la más exportadora, la que recibe más inversión extranjera directa y más turismo, la que lidera de largo la investigación científica y dispone de las mejores universidades, la segunda en población, a esta economía el grupo político mayoritario es a la que quiere convertir en un estado independiente, con un 48% en las últimas elecciones, y sólo un 39% en contra”.
Si todo eso es verdad, ¿qué justificación hay para pedirle a Europa que mire con simpatía, o dé su apoyo, a otro lío referendario, uno que propone trocear otro estado miembro (recordemos el del Reino Unido y Escocia, y también el Brexit), importante por su peso económico y demográfico, para dar satisfacción a unas fuerzas políticas que bajo ningún concepto pueden alegar opresión, ya que alardean de éxitos sin cuento, y que descansan en una mayoría parlamentaria exigua, con posible caducidad a corto plazo?
La incongruencia expositiva de Mas es tan evidente que el ‘ex-president’ se apresura a terminar su artículo (eso sí, después de amenazar con seguir construyendo “un Estado para Catalunya”) con una llamada a no “dinamitar los puentes de diálogo que permitan crear un clima de mayor distensión, imprescindible para construir esperanza, en ningún caso destruirla. Depende del presidente Rajoy”. Es decir, Mas nos está diciendo: ¡estamos ansiosos por volver al punto de partida!
Pero es difícil bajarse de una motocicleta en marcha. Hoy por hoy, el gobierno de JpS, con apoyo de la CUP (aunque bajo su vigilancia), se halla comprometido con una “hoja de ruta” que, tal como la exponía el ‘president’ Puigdemont a finales de mayo pasado, supone elecciones constituyentes a un nuevo parlamento alrededor del verano del 2017, redacción por la nueva cámara de una constitución catalana, referéndum para aprobarla y una declaración de independencia. Todo en 18 meses.
Existe la convicción entre medios bien informados de que Pedro Sánchez buscó, como medio de asegurarse la mayoría para su candidatura al gobierno, un entendimiento con las fuerzas independentistas de Cataluña, en lo que Iceta habría jugado un papel fundamental. El rechazo del comité federal del PSOE a esta vía, real o imaginada, debió constituir, si efectivamente fue emprendida por Sánchez, una gran frustración para el movimiento independentista catalán, que ahora debe ‘dar cuerda’ a su movimiento anunciando unas maniobras tácticas que no pueden ser sino de corto recorrido, al tiempo que incrementa las llamadas al diálogo y a la negociación con el estado, y que quizás podrían contar con el apoyo de un amplio espectro de las fuerzas políticas nacionales, con tal de que los independentistas renuncien al empleo de las banderillas de fuego que los lomos de los españoles han venido sufriendo desde hace al menos cinco años.
Quizás sería oportuno que el nuevo gobierno examinase, para ilustración de la opinión pública, el contenido de las veintitrés propuestas de Mas y las cuarenta y seis de Puigdemont, para ver si hay muchas o pocas que puedan ser atendidas justificadamente, y animen al ‘govern’ a seguir dando largas a su impracticable referéndum.
El déficit de la Seg. Social se multiplica por 19 desde 2011 pese a tener ahora más afiliados http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7911207/10/16/Por-que-el-deficit-de-la-Seguridad-Social-se-multiplica-desde-2011-pese-a-tener-ahora-mas-ocupados.html …
Polémica en TVE: recibe 40 ‘denuncias’ por censurar y frivolizar en los telediarios http://www.vozpopuli.com/medios/Telediario-cuestionado-denuncias-frivolizar-telediario_0_964404166.html …
9.900 euros de paro para los diputados autonómicos vascos por dos meses con el Parlamento cerrado http://www.sueldospublicos.com/texto-diario/mostrar/518147/diputados-vascos-cobran-paro-9893-euros-meses-camara-estado-disuelta …
Caso de las targetas black es un tema un pcoo controvertido hacia el crecimiento economico y el uso entre bancos, empresas y demás…. tan solo sin palabras, aprovechamiento de poder y monetario.
#1, Anónimo
“El presidente del Supremo: La Ley está pensada “para el robagallinas” y no para el gran defraudador”
http://www.europapress.es/nacional/noticia-lesmes-dice-ley-procesal-pensada-robagallinas-no-gran-defraudador-reclama-reforma-20141021213342.html
Y es por esto, amigo mío, por lo que Rato, Blesa, y la gran mayoría de las “cúpulas” de las cajas intervenidas, saqueadas de mil maneras distintas, con temas como las preferentes y otros, siguen, en su mayoría, en la calle, o con condenas como poco “testimoniales”…
Con una rentabilidad de los depósitos bancarios prácticamente a 0, unas letras del Tesoro y bonos hasta 3 años en negativo -hay que pagar por invertir-, unos fondos tan conservadores como recomendados, que consiguen unas rentabilidades ridículas y un mercado de renta variable por los suelos, como lo demuestra que el Ibex haya perdido más de un 5% en lo que va de año, los inversores españoles, en su mayoría conservadores, están aburridos y como diría el dicho cheli, más quemados que el palo de un churrero.
Con este panorama el mercado y quienes viven de él, se ha puesto a trabajar y a buscar alternativas más o menos sofisticadas, supuestamente rentables, aunque ninguno se arriesga a hablar de horquillas y de rangos.
Un equipo de Self Bank, que es un banco digital, ha elaborado una propuesta alternativa para que, siempre de la mano de un fondo de inversión, se pueda construir una cartera suficientemente diversificada a elegir entre una gran pluralidad de productos, con el fin de buscar rentabilidades interesantes, aunque nunca seguras y que se alejan de lo convencional.
Entre las alternativas el inversor puede elegir entre inversión en vicio (en vino, alcohol, tabaco, juego, armas…); en ética (compañías que cumplan con un código de gobierno corporativo, promocionen la conciliación laboral…); en la vejez (empresas de salud, farmacéuticas, biotecnológicas, fabricantes de prótesis, geriátricos…); en jóvenes (ocio, tecnología, bebidas, deporte, moda…); en seguridad (compañías que no slo proporcionan guardias o sistemas de alarma, sino que incluye también a aquellas que luchan contra el cibercrimen o contra el espionaje industrial); en turismo (fondos centrados en los 300 lugares más visitados del mundo); en materias primas raras (el cerio de los motores diésel, el terbio de los televisores LED, el neodimio en ordenadores, tabletas y móviles o en “tierras raras”).
No se acaban ahí las alternativas a las inversiones de siempre y por ello hay propuestas de todo tipo como las Opciones binarias (comprar un activo o una moneda y apostar si su precio subirá o bajará.); microcréditos; ángel inversionista (encontrar empresas que se acaban de crear o ideas a punto de lanzarse al mercado e invertir en ellas para que puedan crecer); préstamos entre personas o peer to peer lending; emprender o comprar una franquicia o préstamo hipotecarios entre personas.
• Cada vez se hace más patente la insuficiencia de la política monetaria Las recientes declaraciones del vicepresidente de la Fed, Stanley Fischer, afirmando que los cuatro principales factores que están provocando que los tipos de interés se mantengan en niveles reducidos son el bajo crecimiento, la evolución demográfica, menores niveles de inversión y ralentización del crecimiento exterior, hace que las actas de la última reunión del FOMC del 21 septiembre cobren más interés de las que habitualmente tienen, al reflejar no solo por un aumento significativo de las opiniones a favor de subir los tipos oficiales en EEUU, sino también por la existencia de un debate intenso en torno a cómo interpretar la dinámica que subyace a las variables que definen sus objetivos, la tasa de paro y la inflación. El propio Fischer aboga por la idea de que hacen falta nuevas medidas que incentiven la inversión privada, mejoren las infraestructuras y la educación y proporcionen un marco regulatorio más eficiente que generaren mayores niveles de productividad y crecimiento, lo que sugiere que no sólo el BCE sino también la Fed, salvando las diferencias, reclama una política fiscal más expansiva que complemente a la política monetaria acomodaticia que los bancos centrales han venido aplicando hasta ahora. Tanto las palabras de Fischer como de Draghi, así como las actas de la Fed y del BCE coinciden en poner de manifiesto un hecho especialmente relevante: el agotamiento de las políticas monetarias que coincide con el hecho de que la recuperación de la economía está siendo prolongada en el tiempo, pues se ha entrado en el octavo año de expansión en EEUU, aunque de baja intensidad (2% de media frente al 2,7% y el 3,5% en los dos ciclos expansivos previos). El crecimiento económico de la Eurozona, por su parte, según datos de Eurostat, superaba al finalizar el primer trimestre los registros de los primeros meses de 2008, antes de que el núcleo de la economía europea cayera en dos recesiones abrumadoras. España, por su parte, ha recuperado igualmente el nivel de 2008. Aunque las diferencias entre las economía norteamericana y de la Eurozona son sensibles en todos y cada uno de las elementos evaluables, sí existe coincidencia en la necesidad de buscar mecanismos que fortalezcan el frágil, poco vigoroso y dependiente crecimiento de sus respectivas economías, demasiado dependiente de un dinero barato.
FOREX – Las posiciones alcistas en el dólar alcanzan máximos anuales http://dlvr.it/MWR94V
Seleccionar acciones pasa de moda en EE.UU. http://dlvr.it/MVSlgd
No se si aplaudir a los Valones…
http://www.20minutos.es/noticia/2870684/0/belgica-confirma-no-puede-firmar-ceta-por-veto-valonia/
Algunos datos a tener en cuenta, que muchos olvidan:
– Bankia no es sólo Cajamadrid, también entraron en el saco Bancaja, Banco de Canarias, Caixa Laietana, Caja Ávila, Caja de la Rioja, Caja de Valencia …
– Pedro Sánchez fue consejero en la Asamblea de Cajamadrid
– En las tarjetas “black” hay implicados 87 “prohombres” a saber, 28 del PP, 15 del PSOE, 5 de IU y 10 sindicalistas.
– Proporcionalmente el agujero de Caixa de Catalunya (11.400 mill. €) ha sido el mayor con diferencia de la banca española
Así que a la hora de hablar de corrupción muy pocos pueden alzar la voz.
Ojalá caiga sobre todos ellos el peso de la ley, que en este país no hay pan para tanto chorizo y ya estamos cansados de pagar siempre los mismos tontos.
#19 b
Pues ayer mandé un resumen a un cliente e hizo una inversión importante (centenares de miles de euros) y en un año justo un 2’73%….. inversión muy ponderada, preparada y con volatilidad de alrededor de un 7%.
2’73% con una comisión de un 1%, que el año que viene no tendrá….
También tengo que decir que tiene otra de la mitad que está en un -2%..
Si a todo esto lo abrigamos con na cuenta corriente remunerada (no demasiado, pero encima del 0’25%), pues esto es lo que hay… un cliente contento conmigo y no tan contento con el mundo… porque tiene dinero… yo ya se lo digo… ahora somos felices los que debemos… con la hipoteca claramente por debajo del 1%..
Y es que no se puede tener todo… altos rendimientos e hipotecas bajas..
Para esta gente que roba del erario público les pondría una pena más estricta. Por ejemplo, que los metan en la cárcel con la pena que marque la ley, la misma que para todo el mundo, PERO que no puedan salir hasta que devuelvan todo lo robado con sus respectivos intereses. Y si no pueden, que se pudran en la cárcel.
#24, oreidubic
Pues llámeme afortunado, pero de momento y crucemos los dedos en uno de mis fondos rozando el 7% (Bestinver), otro por encima del 3,5% (MS) y el último cercano al 2%(LC). Y la hipoteca al euribor +0.35. Como para andar amortizándola.
#26 atropos
Pues muy bien…. has arriesgado un pelín más (es tu dinero, yo con el de los clientes TENGO que ser más cauto) pero muy bien… ¿El LC es DWS?..
Yo tengo la tríada MS, JP y Blackrock a la ora de invertir en renta variable internacionalo, con DWS de Emergentes como complemento…. en clientes jóvenes…
En los mayores y corporativos, huyo de tanta volatilidad…
Nos gusta remover casos pasados, indignarnos y tal… lo que no hacemos casi nunca es mirar el presente y el futuro…
Todo eso con “las dos copas envenenadas”, “la banca siempre gana” , etc… eso esta inventado ya, las formulas de ganar siempre, pase lo que pase y la absoluta falta de responsabilidad, porque por unos cuantos juzgados hay miles que se van de rositas, el riesgo es minúsculo… el que la hace no la paga…
Y tenemos las mismas formulas HOY y AHORA, con los que nos gobiernan aqui y los de Bruselas… da igual lo mal que lo hagan, da igual el daño que causen.. , como mucho se retiran antes del tiempo , pero es un retiro dorado…
Enormes estructuras empresariales y bancarias que se las apañan para no perder nunca, da igual lo que hagan y lo mal que lo hagan… si como clientes los castigamos, luego les mantenemos ya como contribuyentes, porque chupan directamente del estado…
Impuesto revolucionario Capitalista o es que ya es directamente comunista, porque hasta ahora sabia que el capitalismo respeta las reglas economicas…
#26, Atropos
Seré muy mal inversor; pero mañana tengo 300.000€ y lo primero que hago es pegarle un bocado a la hipoteca.
Si lo hago en caliente, lo mismo me la quito entera, si lo hago con la cabeza más fría lo gestiono de modo que amortice alrededor de 9015€ al año, el máximo que te puedes desgravar, y ya me compensará la desgravación la posible pérdida de ganancias por inversión…
Y lo tranquilo que me quedaré cuando tenga mi casa 100% pagada…
Llueva o truene tendré un techo sobre mi cabeza…
Lo que no entiendo es qué le pudo pasar a Rato que pasó de ser el mejor ministro de economía de la historia de España a ser el peor presidente de la historia del FMI y el peor banquero de la historía de España, además de un presunto ladrón, presunto estafador y presunto delincuente. Modo ironía off
Y todavía no se ha cuantificado el mal que este hombre y su promotor han hecho a este país…
Llevamos unos cuantos días que no se pueden valorar los comentarios…
¿Qué es lo pasa?
#11, ñews
Por que te “obligan”. En mi caso me sale más caro prescindir de la dichosa oferta televisiva que tener el dichoso “trio”. Y mira que les dije que no tenía televisor pero da igual, me siguen llamando y regalando partidos de fumbo
Pan y circo
#28, Juanito Gonzale
Es que nos da igual. Consiguen que nuestra atención se centre en los roba gallinas ( gente que cobra el paro sin trabajar, ancianos que pillan recetas baratas para familiares, etc) y mientras nos roban a manos llenas y nosotros les seguimos votando sin problemas. El juicio del tema Bankia (Rato) y el de la Gurtel ( Todo el PP) ha coincidido con las eleciones y ya véis…
¿Cuántas de sus promesas ha cumplido el PP en 4 años?
Paro? Corrupción? Aborto? No subida del IVA? Déficit? Deuda?
#27, oreidubic
No es DWS
#29, Anónimo
A veces lo pienso, y seguramente dormiría más tranquilo si la liquidase.
Pero recientemente le ha pasado a un compañero que se emperró en quitarse la hipoteca amortizando el máximo razonable cada año, que ha tenido que cambiar de coche repentinamente y los créditos de ese tipo no están al 0.35% sino “algo” por encima. Y mira que le dije que se guardase algo.
#32, Anarcolacao
Calle, que eso no es nada. Un teleoperador avispado se empeñó en colocarme un adsl más lento y más caro que el que tenía. En fín.
#36, Atropos
El mejor es el de ONO. Me llamaron ayer y su técnica de venta comenzó con un muy histriónico y entusiasta “Enhorabuena, le voy a regalar un televisor”. Enternecedor
#36, Atropos
#32, Anarcolacao
Una “simpática” teleoperadora de ¿Movistar? no tuvo otra que preguntarme, ¿Cómo es que prefieres pagar más? Sobre la marcha le colgué…
Se que la oferta que tengo no es la más barata del mercado; pero sí que es la única que encontré con una oferta “interesante” para llamadas internacionales. Algo que el resto omite, o apenas da…
#33, Anarcolacao
ayer te dije que no me vale cambiar unos parasitos por otros… Porque unos nos desvian la atencion del Rato y Cie, pero luego vienen los otros junto con su tropa y les parece bien que los ocupas se instalen en mi casa y coman de mi nevera…
Y si protesto me dicen lo que tu: Hombre no mires a los nuestros, mira a los otros…
Y pues eso… Que hay que centrarse en TODO en los como Rato y los ladrones de gallinas tambien, se trata de lo mismo y el daño que hacen unos pocos robando mucho y unos muchos robando poco no es algo que se pueda tolerar, ni uno ni otro…
Y Pablemos lo que quiere es que cambiemos las garapatas de ahora con el ejercito de pulgas que nos trae consigo… Yo lo que quiero es desparasitar y librarme de todos…
#39, Juanito Gonzale
Hombre, da la sensación de que yo sí quiero que me roben y obviamente no es eso. Lo que digo es que esta gente ha triunfado. Han conseguido que tengamos miedo y nos parapetemos ante algo HIPOTÉTICO mientas que lo real no importa. Porque ellos SÍ han robado, ellos son cómplices de los más de 51.000 millones que ha costado el rescate bancario, ellos nos han subido los impuestos, ellos nos han subido el IVA, ellos mantienen más de 4 millones de parados 4 años después, ellos han elevado la deuda y el déficitl público, ellos han recortado en Sanidad y Educación mientras el número de ricos en España se ha incrementado un 50% desde que están el poder (datos de Cap Gemini). Y aún así les votamos porque supuestamente van a venir otros que nos van a costar más caro. Pues a fe mía que ya se tienen que esmerar ya. Pero vamos, insisto que si estamos cómodos así pues genial, pero entonces no nos quejemos. Estos años mientras nos suben los impuestos para pagar las bragas que compraba Rato a sus ligues estaremos contentos porque mejor eso a que venga un piojoso podemita a vivir, teoricamente, del cuentos, donde va usted a comparar una finas bragas de encaje con un pañuelo palestino. xd
#40, Anarcolacao
yo vote a Ciudadanos… porque no tienen antecedentes y no venían con ideas raras y que me dan miedo, porque ciertas cosas para ti pueden ser hipotéticas, pero para mi es lo que va a pasar a ciencia cierta…
Pero como soy ybicho raro y no quiero votar ni a corruptos ni a comunistas, pues, mi partido se ha quedado en la minoria, porque mis compatriotas no piensan como yo…
Que eso es la democracia, yo lo acepto y me acato las consecuencias junto con el resto… era solo par aque conste que yo no he votado PPSOE desde hace muchisimo tiempo… un tiempo no vote a nadie y ahora vote a C’s….
#41, Juanito Gonzale
Ya somos dos bichos raros pues
(muy bueno lo del ejército de pulgas)
#38, Anónimo
Pues yo tengo la conexión más rápida que hay ahora en España para hogares (los 300 Mb simétricos es de pobres), y así nadie tiene argumentos para ofrecerme lo que no pueden.
#41, Juanito Gonzale y #42, Atropos
No acabo de ver a qué llamas ideas raras. Desde luego las no raras que tú llamas son justamente las que nos han traido hasta aquí. El partido ese al que habéis votado se presentaba como adalid anticorrupción y en fin, les ha faltado tiempo para permitir que gobierne el partido sin duda más corrupto no de España, sino de Europa
A mí lo del ejército de pulgas justamente no me ha hecho gracia ya que me parece claramente un comentario bastante clasista y alejado de la realidad. Yo al menos no soy de los que creen que el aspecto físico de una persona determina sus capacidades y su moralidad. Hasta donde yo sé la gente que está en la cárcel o ha sido enjuiciada por robarnos bastante, eran muchos de ellos super elegantes y “educados” (Ferrán, Rato, Blesa, Bárcenas, Conde, Familia Ruíz-Mateos, etc)
# 44
Bienvenido. Es grato ver a otro que comparte el mismo punto de vista. Es dificil discutir con juanito porque es “agnóstico-creyente” y claro por más que le des razones da igual.
#44, Anarcolacao
Evidentemente que los podemitas no son unos pulgosos.
Sin ir más lejos, Ada procede de una familia acomodada de Barcelona (su madre es asesora inmobiliaria), y Carolina Bescansa sobrina del dueño de Televés.
Vamos, que tienen de currantas lo que yo de cabaretera indonesia.
Atropos necesito un baile, cuanto me sale la broma? sin cerderío ni nada xD
#46, Atropos
Pues ahora cae usted en otro tópico injusto. ¿Acaso no se pueden defender ciertas ideas si tu familia tiene dinero? ¿entonces todo neoliberal ha de ser rico? ¿cómo funciona esto?. Por suerte esto ya no es la Edad Media y uno puede defender las ideas que quiera sin estar constreñido por la cuna. Lamento que sean ustedes tan clasistas
#47, Anónimo
Todo se puede hablar, pero mi señora esposa igual me corta luego algo que echaría mucho de menos XD