Bankia y la sombra de Rodrigo Rato

por Manuel González

ratoComo “el primer banco de la nueva banca” fue definida Bankia en su salida a bolsa allá por el 2011. El Ministerio de Economía, a cuyo frente estaba Elena Salgado, había exigido a las entidades no cotizadas un capital mínimo del 10%, y del 8% para las cotizadas. Para asegurar el cumplimiento de la menor exigencia Bankia decidió salir a bolsa. Fue sin duda el aval que representaba el hecho de encontrarse Rodrigo Rato al frente de la entidad lo que hizo que el Gobierno apoyase la operación sin titubeos. Por lo cual reclamó a bancos, aseguradoras y empresas que invirtiesen en la operación a fin de asegurar su éxito.

Lo que parece ser que el Gobierno no vio venir es que estaba apoyando a un liante. El exvicepresidente del Gobierno y ex director gerente del FMI llegó a la presidencia de Caja Madrid para suceder a Miguel Blesa y liderar el proyecto de fusión de la entidad madrileña y otras seis cajas en BFA-Bankia. Posteriormente, bajo su gestión, se decide que el banco salga a Bolsa para cumplir con los requisitos de capital impuestos por el Gobierno.

El nombre original de la entidad surgida tras la fusión de las siete cajas de ahorros que conforman Bankia fue Banco Financiero y de Ahorros (BFA), entidad de la que Bankia sólo sería el nombre comercial. Los informes requeridos para poder salir a bolsa dictaminaron que BFA se hallaba demasiado expuesta al sector inmobiliario, por lo que la salida fue segregar el negocio del ladrillo de la entidad bancaria. Sería una entidad nueva, constituida con el nombre de Bankia, S.A., que se haría con todos los activos bancarios (clientes, oficinas, capital, etc.), la que sería objeto de salida a bolsa. Mientras que BFA se quedaría con los activos más dudosos como las empresas inmobiliarias y las sociedades de participaciones preferentes.

Así, el 20 de Julio de 2011 salía a bolsa el 55% de Bankia (el 45% restante era de BFA), animando a sus propios clientes a comprar acciones desde 1.000 € (a 3,75 €/acción), con lo que acabaría captando 3.092 millones de euros. Con lo que Bankia acabó cumpliendo el Real Decreto Ley para el Reforzamiento del Sector Financiero, situando su capital mínimo en un 9,9%.

El 7 de mayo de 2012, Rato dejó la entidad (viendo la que se le venía encima) y sólo dos días más tarde el Estado intervenía BFA inyectando 4.465 millones de euros, con lo que se convertía de golpe en el principal socio de Bankia, con un 45% de participación.

El 25 de mayo, a petición de la propia entidad, la CNMV suspendió la cotización de las acciones de Bankia, cuyo valor era de 1,57 €, menos de la mitad en 11 meses (y seguiría bajando). Acto seguido se solicitó la inyección de 19.000 millones de euros más y el Consejo de Administración dimitió en bloque.

Así se consumó el rescate financiero más caro de España (y uno de los mayores de Europa), por valor, reconocido, de 23.465 millones de euros. Dando origen además al Caso Bankia, en el que se juzga el proceso de fusión de las siete cajas y la salida a bolsa de la entidad nacionalizada.

Sin embargo, dentro de la gravedad de estos hechos, que conllevaron la pérdida de los ahorros de miles de clientes de la propia entidad, lo que más daño ha hecho en la opinión pública han sido los diversos ejemplos de ansia rapiñadora de algunos de sus dirigentes y consejeros.

Así, el caso de las tarjetas “black”, por el que la práctica totalidad de los consejeros de Caja Madrid y/o Bankia, durante al menos las presidencias de Miguel Blesa y Rodrigo Rato, habían dispuesto de una tarjeta de crédito del tipo “Visa Black” otorgada por la entidad. Con ella habían llevado a cabo durante años el pago de gastos personales valorados en cientos de miles de euros con cargo a las cuentas de la caja de ahorros sin ni siquiera declarar a Hacienda por ninguno de ellos.

Esto se añadiría al sangrante caso de las preferentes, por el que desde el 2005 hasta noviembre del 2011 se estuvieron vendiendo a pequeños inversores estos productos financieros dándoles a entender que se trataba de renta fija, además de una inversión segura y fácilmente recuperable. Todo en ese producto fue una mentira. El desconocimiento de los inversores sobre las condiciones de contratación, así como las mentiras contadas sobre el producto en muchos casos, ha llevado a considerar esta práctica una verdadera estafa encubierta perpetrada por las entidades financieras, con Bankia a la cabeza, dando lugar a numerosas protestas y reclamaciones judiciales ante la falta de protección legal de los ciudadanos.

Por lo que se está averiguando recientemente, los técnicos del Banco de España habrían avisado en su momento de las irregularidades que Bankia cometió en su salida a bolsa. De hecho, hasta anticiparon que no hacían sino retrasar la intervención de la entidad y que podrían provocar un coste para el contribuyente de hasta 15.000 millones de euros. En esto se equivocaron, fueron 19.000. Aun así, el equipo del entonces gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, terminó apoyando la continuidad de Rato y la salida a Bolsa.

Lo retorcido del caso llega cuando, además, se descubre que Rato y su camarilla, falseando las cuentas del 2009 y 2010 para que fuera aprobada la salida a bolsa, lograron que se alcanzasen los objetivos propuestos con la integración de las cajas, por lo que solicitaron los “bonus” correspondientes por la consecución de objetivos. Hablamos de una media de 2,5 millones de euros por año y cabeza de la cúpula directiva.

49 comentarios

Anónimo 25 octubre 2016 - 8:30 AM

Para este tip de gente no vale la carcel, una vez comprobados los hechos con las irrefutables pruebas, deberían decapitarlos y sus bienes expropiados por el gobierno.

Para no ser crueles que la decapitación no sea pública.

responder
Anónimo 25 octubre 2016 - 8:32 AM

En casi todos los tipos de deitos hay un punto más allá del que el criminal, se mea en la rehabilitacion, se nota que ha disfrutado haciendo lo que hacia y le damos igual, y aun se rie en nuestra cara, mejor privarle de la suya, junto con el cabezón que la sostiene.

responder
666 25 octubre 2016 - 8:57 AM

España tendrá más jubilados que trabajadores dentro de 30 años
http://www.elespanol.com/economia/macroeconomia/20161023/165233925_0.html

responder
Anónimo 25 octubre 2016 - 8:58 AM

El multimillonario “Rey de los Bonos” augura el fin de los tipos de interés negativos http://dlvr.it/MWTntb

responder
b 25 octubre 2016 - 8:58 AM

Francia sube su tasa Tobin un 50% y añade presión para imponerla en Europa http://cincodias.com/cincodias/2016/10/21/mercados/1477073923_452519.html?id_externo_rsoc=TW_CC

responder
2.2 25 octubre 2016 - 8:59 AM

El déficit comercial de bienes se reduce en agosto, hasta los –10.996 millones de euros en el acumulado del año (una mejora de 5.075 millones de euros respecto a 2015). Las exportaciones de bienes cayeron un 0,4% interanual en agosto (acumulado de tres meses), pero el mayor retroceso de las importaciones (del 3,5%) permitió este incremento del saldo. Por lo que respecta al tipo de bienes, cabe mencionar que la disminución del desequilibrio exterior se explica por el menor déficit energético, puesto que el superávit no energético presentó un ligero deterioro.

La deuda pública aumenta en agosto. La deuda del conjunto de las Administraciones públicas se situó en 1,021 billones de euros. El elevado nivel de deuda pública recuerda la necesidad de seguir con los esfuerzos de consolidación fiscal.

La tasa de morosidad se mantiene en el 9,4% en agosto, igualando el registro de julio. El saldo de crédito dudoso apenas se redujo en agosto (–790 millones de euros), hasta situarse en los 120.037 millones de euros. Con todo, estimamos que la tasa de morosidad seguirá descendiendo en los próximos meses gracias a la mejora de la economía, los bajos tipos de interés, así como a la venta de carteras de préstamos dudosos.

responder
2.2 25 octubre 2016 - 9:00 AM

La actividad sigue con un tono sólido en el inicio del 4T. El índice de confianza del consumidor de la eurozona mostró estabilidad en octubre con un registro de –8,0, ligeramente superior al promedio de –8,2 del 3T, y que se suma a la mejora experimentada el mes pasado. El buen tono que siguen mostrando los indicadores de actividad en los últimos meses apunta a que la recuperación de la eurozona seguirá a una velocidad constante en el último tramo del año.

Los criterios de aprobación de préstamos continúan relajándose, según indica la encuesta de préstamos bancarios del BCE. En el 3T, los hogares dispusieron de más facilidades para acceder a préstamos al consumo y para la compra de vivienda, mientras que las empresas siguieron beneficiándose de la relajación obtenida en los trimestres anteriores. La encuesta, además, apunta a que esta relajación de criterios se debe, en gran medida, a las presiones competitivas en el sector bancario. En definitiva, las condiciones de acceso al crédito seguirán apoyando la recuperación de la demanda doméstica en los próximos trimestres.

responder
Droblo 25 octubre 2016 - 9:01 AM

Cómo funciona la elección de un presidente en los EUA http://dlvr.it/MVmc7k

Iconos comerciales legendarios http://bit.ly/2eAuUNs

Viñeta de gestos http://dlvr.it/MW5NnD

responder
2.2 25 octubre 2016 - 9:01 AM

El PIB de China avanzó considerablemente en el 3T 2016. La economía china creció un 6,7% interanual en el 3T, el mismo ritmo que en el 1S 2016 y ligeramente por encima de nuestras previsiones y de las del consenso. Asimismo, los indicadores de actividad de septiembre se mantuvieron dinámicos. Así, las ventas minoristas avanzaron un notable 10,7% interanual, el mayor aumento del año, mientras que la producción industrial creció un 6,1%, apenas 2 décimas menos que en agosto.

La inflación en EE. UU. se situó en el 1,5% en septiembre, 4 décimas por encima del registro del mes anterior. El dato supone el mayor avance interanual del IPC desde octubre de 2014 y confirma que la inflación sigue recuperándose según el guion previsto. Por componentes, destacó el notable avance del componente energético, que creció un 2,9% intermensual. También sobresalió el crecimiento de los alquileres imputados (que representan un tercio de la cesta del IPC). Por su parte, la inflación subyacente se mantuvo prácticamente estable en un sólido 2,2%. En este contexto, el estudio de campo elaborado regularmente por la Fed (Beige Book) avala la continuidad de la expansión estadounidense y despeja algunas de las dudas que habían surgido recientemente sobre su capacidad de avance.

responder
10 25 octubre 2016 - 9:05 AM

La Eurocámara propone un seguro de desempleo común para futuras crisis http://economia.elpais.com/economia/2016/10/23/actualidad/1477227789_965197.html?id_externo_rsoc=TW_CC

responder
ñews 25 octubre 2016 - 9:08 AM

Los abonados a televisión de pago superan los 5,6 millones, con casi medio millón más que el año anterior

responder
esasí 25 octubre 2016 - 9:08 AM

Así recauda el Estado 9.100 millones anuales con el tabaco http://cincodias.com/cincodias/2016/10/19/empresas/1476905133_151096.html?id_externo_rsoc=TW_CC

responder
cautonomo 25 octubre 2016 - 9:09 AM

La coincidencia temporal de la toma de postura del líder del socialismo catalán (PSC), Miquel Iceta, sobre la cuestión de la investidura de Mariano Rajoy, resuelta este domingo en el comité federal del PSOE, y la publicación de un artículo del expresidente de la Generalidad Artur Mas en ‘La Vanguardia’ del domingo, muestran un mismo intento, sin duda no coordinado, de dar una salida a las tensiones entre el soberanismo catalán y el Estado español.

Estas ten­siones se han vito re­cien­te­mente agu­di­zadas por la de­ci­sión del Tribunal Constitucional de juzgar por desobe­diencia a la pre­si­denta del Parlamento ca­ta­lán, Carme Forcadell, por haber dado trá­mite a la dis­cu­sión y apro­ba­ción de un plan para la crea­ción de “estructuras de es­tado” ca­ta­la­nas, pre­vias a un re­fe­réndum de in­de­pen­den­cia, y que fueron con­si­de­radas in­cons­ti­tu­cio­nales por el alto tri­bu­nal.

Iceta jus­ti­fica su di­sen­ti­miento con la ma­yoría del co­mité fe­deral – que votó a favor de la abs­ten­ción en la se­sión de in­ves­ti­dura – en que Rajoy es, a su en­ten­der, “uno de los má­ximos res­pon­sa­bles de la au­sencia de diá­logo” con Cataluña. Y aña­dió: “la única so­lu­ción es la vía del diá­logo, la ne­go­cia­ción y el pac­to”.

Aunque Mas en su ar­tículo (“Carta al fu­turo go­bier­no”) no hace men­ción al diá­logo, sí hizo un lla­ma­miento a la ne­go­cia­ción. “Para me­jorar el clima – es­cribe -, el fu­turo pre­si­dente Rajoy dis­pone de una hoja de ruta muy clara: re­cu­perar el do­cu­mento con las 23 pro­puestas que le planteé en julio del 2014, y que el pre­si­dente Puigdemont con­virtió en 46 el pa­sado 20 de abril”.

Tanto Iceta como Mas se ha­llan su­jetos a sus res­pec­tivas li­mi­ta­ciones po­lí­ti­cas: Iceta sin apenas in­fluencia en el seno del so­cia­lismo es­pañol, sobre todo des­pués del fra­caso de su aliado Pedro Sánchez como se­cre­tario ge­neral del PSOE; y Mas como ex-­pre­si­dente de la Generalidad y ex-­líder de la re­fun­dada Convergencia Democrática (hoy Partido Demócrata Europeo de Cataluña).

Iceta, en su in­ter­ven­ción ante el co­mité fe­de­ral, no ocultó los te­mores de su par­tido, que está fe­de­rado al PSOE na­cio­nal: “nada nos ho­rro­riza más que la pers­pec­tiva de dejar de com­partir con todos los so­cia­listas un pro­yecto para España. O quizás sí, algo nos ho­rro­riza más, que aca­bemos ofre­ciendo un ar­gu­mento más a los in­de­pen­den­tistas para que lo sigan siendo. Que in­cluso demos ra­zones para que mu­chos acaben de con­ven­cerse de que esto del fe­de­ra­lismo no es via­ble, y se acaben re­sig­nando a la in­de­pen­dencia como algo inevi­ta­ble”.

La en­cen­dida lla­mada de Mas a la ne­go­cia­ción con el go­bierno re­vela la an­siedad de su for­ma­ción y del ‘govern’ por que el desafío del re­fe­réndum de in­de­pen­den­cia, que fi­gura como clave del ideario de su for­ma­ción, Junts pel Sí, quede en evi­dencia ante el pú­blico cuyo res­paldo ha sido bus­cado más fer­vien­te­mente por el mo­vi­miento in­de­pen­den­tista: la opi­nión eu­ro­pea, tanto la pú­blica como la di­plo­má­tica.

Para este viaje no ha­cían falta al­forjas

Sin más que leer el propio ar­tículo de Mas, cual­quiera puede per­cibir la de­bi­lidad de una jus­ti­fi­ca­ción adu­cida te­naz­mente por los in­de­pen­den­tis­tas: que Cataluña está opri­mida y tiene ce­rradas las puertas de su desa­rrollo y de sus li­ber­ta­des. Pero Mas se re­futa a sí mismo al re­fe­rirse a Cataluña como “la pri­mera eco­nomía del Estado, la más ex­por­ta­dora, la que re­cibe más in­ver­sión ex­tran­jera di­recta y más tu­rismo, la que li­dera de largo la in­ves­ti­ga­ción cien­tí­fica y dis­pone de las me­jores uni­ver­si­da­des, la se­gunda en po­bla­ción, a esta eco­nomía el grupo po­lí­tico ma­yo­ri­tario es a la que quiere con­vertir en un es­tado in­de­pen­diente, con un 48% en las úl­timas elec­cio­nes, y sólo un 39% en con­tra”.

Si todo eso es ver­dad, ¿qué jus­ti­fi­ca­ción hay para pe­dirle a Europa que mire con sim­pa­tía, o dé su apoyo, a otro lío re­fe­ren­da­rio, uno que pro­pone tro­cear otro es­tado miembro (recordemos el del Reino Unido y Escocia, y tam­bién el Brexit), im­por­tante por su peso eco­nó­mico y de­mo­grá­fico, para dar sa­tis­fac­ción a unas fuerzas po­lí­ticas que bajo ningún con­cepto pueden alegar opre­sión, ya que alar­dean de éxitos sin cuento, y que des­cansan en una ma­yoría par­la­men­taria exi­gua, con po­sible ca­du­cidad a corto plazo?

La in­con­gruencia ex­po­si­tiva de Mas es tan evi­dente que el ‘ex-president’ se apre­sura a ter­minar su ar­tículo (eso sí, des­pués de ame­nazar con se­guir cons­tru­yendo “un Estado para Catalunya”) con una lla­mada a no “dinamitar los puentes de diá­logo que per­mitan crear un clima de mayor dis­ten­sión, im­pres­cin­dible para cons­truir es­pe­ranza, en ningún caso des­truirla. Depende del pre­si­dente Rajoy”. Es de­cir, Mas nos está di­ciendo: ¡estamos an­siosos por volver al punto de par­tida!

Pero es di­fícil ba­jarse de una mo­to­ci­cleta en mar­cha. Hoy por hoy, el go­bierno de JpS, con apoyo de la CUP (aunque bajo su vi­gi­lan­cia), se halla com­pro­me­tido con una “hoja de ruta” que, tal como la ex­ponía el ‘president’ Puigdemont a fi­nales de mayo pa­sado, su­pone elec­ciones cons­ti­tu­yentes a un nuevo par­la­mento al­re­dedor del ve­rano del 2017, re­dac­ción por la nueva cá­mara de una cons­ti­tu­ción ca­ta­lana, re­fe­réndum para apro­barla y una de­cla­ra­ción de in­de­pen­den­cia. Todo en 18 me­ses.

Existe la con­vic­ción entre me­dios bien in­for­mados de que Pedro Sánchez buscó, como medio de ase­gu­rarse la ma­yoría para su can­di­da­tura al go­bierno, un en­ten­di­miento con las fuerzas in­de­pen­den­tistas de Cataluña, en lo que Iceta ha­bría ju­gado un papel fun­da­men­tal. El re­chazo del co­mité fe­deral del PSOE a esta vía, real o ima­gi­nada, debió cons­ti­tuir, si efec­ti­va­mente fue em­pren­dida por Sánchez, una gran frus­tra­ción para el mo­vi­miento in­de­pen­den­tista ca­ta­lán, que ahora debe ‘dar cuerda’ a su mo­vi­miento anun­ciando unas ma­nio­bras tác­ticas que no pueden ser sino de corto re­co­rrido, al tiempo que in­cre­menta las lla­madas al diá­logo y a la ne­go­cia­ción con el es­tado, y que quizás po­drían contar con el apoyo de un am­plio es­pectro de las fuerzas po­lí­ticas na­cio­na­les, con tal de que los in­de­pen­den­tistas re­nun­cien al em­pleo de las ban­de­ri­llas de fuego que los lomos de los es­pañoles han ve­nido su­friendo desde hace al menos cinco años.

Quizás sería opor­tuno que el nuevo go­bierno exa­mi­nase, para ilus­tra­ción de la opi­nión pú­blica, el con­te­nido de las vein­ti­trés pro­puestas de Mas y las cua­renta y seis de Puigdemont, para ver si hay mu­chas o pocas que puedan ser aten­didas jus­ti­fi­ca­da­mente, y animen al ‘govern’ a se­guir dando largas a su im­prac­ti­cable re­fe­rén­dum.

responder
yastamos 25 octubre 2016 - 9:09 AM responder
oño 25 octubre 2016 - 9:10 AM

Polémica en TVE: recibe 40 ‘denuncias’ por censurar y frivolizar en los telediarios http://www.vozpopuli.com/medios/Telediario-cuestionado-denuncias-frivolizar-telediario_0_964404166.html

responder
gastos 25 octubre 2016 - 9:11 AM

9.900 euros de paro para los diputados autonómicos vascos por dos meses con el Parlamento cerrado http://www.sueldospublicos.com/texto-diario/mostrar/518147/diputados-vascos-cobran-paro-9893-euros-meses-camara-estado-disuelta

responder
Asesoria Financiera Independiente 25 octubre 2016 - 9:11 AM

Caso de las targetas black es un tema un pcoo controvertido hacia el crecimiento economico y el uso entre bancos, empresas y demás…. tan solo sin palabras, aprovechamiento de poder y monetario.

responder
Anónimo 25 octubre 2016 - 9:14 AM

#1, Anónimo

“El presidente del Supremo: La Ley está pensada “para el robagallinas” y no para el gran defraudador”
http://www.europapress.es/nacional/noticia-lesmes-dice-ley-procesal-pensada-robagallinas-no-gran-defraudador-reclama-reforma-20141021213342.html

Y es por esto, amigo mío, por lo que Rato, Blesa, y la gran mayoría de las “cúpulas” de las cajas intervenidas, saqueadas de mil maneras distintas, con temas como las preferentes y otros, siguen, en su mayoría, en la calle, o con condenas como poco “testimoniales”…

responder
b 25 octubre 2016 - 9:14 AM

Con una rentabilidad de los depósitos bancarios prácticamente a 0, unas letras del Tesoro y bonos hasta 3 años en negativo -hay que pagar por invertir-, unos fondos tan conservadores como recomendados, que consiguen unas rentabilidades ridículas y un mercado de renta variable por los suelos, como lo demuestra que el Ibex haya perdido más de un 5% en lo que va de año, los inversores españoles, en su mayoría conservadores, están aburridos y como diría el dicho cheli, más quemados que el palo de un churrero.

Con este pa­no­rama el mer­cado y quienes viven de él, se ha puesto a tra­bajar y a buscar al­ter­na­tivas más o menos so­fis­ti­ca­das, su­pues­ta­mente ren­ta­bles, aunque nin­guno se arriesga a ha­blar de hor­qui­llas y de ran­gos.

Un equipo de Self Bank, que es un banco di­gi­tal, ha ela­bo­rado una pro­puesta al­ter­na­tiva para que, siempre de la mano de un fondo de in­ver­sión, se pueda cons­truir una car­tera su­fi­cien­te­mente di­ver­si­fi­cada a elegir entre una gran plu­ra­lidad de pro­duc­tos, con el fin de buscar ren­ta­bi­li­dades in­tere­san­tes, aunque nunca se­guras y que se alejan de lo con­ven­cio­nal.

Entre las al­ter­na­tivas el in­versor puede elegir entre in­ver­sión en vicio (en vino, al­cohol, ta­baco, juego, ar­ma­s…); en ética (compañías que cum­plan con un có­digo de go­bierno cor­po­ra­tivo, pro­mo­cionen la con­ci­lia­ción la­bo­ra­l…); en la vejez (empresas de sa­lud, far­ma­céu­ti­cas, bio­tec­no­ló­gi­cas, fa­bri­cantes de pró­te­sis, ge­riá­tri­co­s…); en jó­venes (ocio, tec­no­lo­gía, be­bi­das, de­porte, mo­da…); en se­gu­ridad (compañías que no slo pro­por­cionan guar­dias o sis­temas de alarma, sino que in­cluye tam­bién a aque­llas que lu­chan contra el ci­ber­crimen o contra el es­pio­naje in­dus­trial); en tu­rismo (fondos cen­trados en los 300 lu­gares más vi­si­tados del mun­do); en ma­te­rias primas raras (el cerio de los mo­tores dié­sel, el terbio de los te­le­vi­sores LED, el neo­dimio en or­de­na­do­res, ta­bletas y mó­viles o en “tierras ra­ra­s”).

No se acaban ahí las al­ter­na­tivas a las in­ver­siones de siempre y por ello hay pro­puestas de todo tipo como las Opciones bi­na­rias (comprar un ac­tivo o una mo­neda y apostar si su precio su­birá o ba­ja­rá.); mi­cro­cré­di­tos; ángel in­ver­sio­nista (encontrar em­presas que se acaban de crear o ideas a punto de lan­zarse al mer­cado e in­vertir en ellas para que puedan cre­cer); prés­tamos entre per­sonas o peer to peer len­ding; em­prender o com­prar una fran­quicia o prés­tamo hi­po­te­ca­rios entre per­so­nas.

• Cada vez se hace más pa­tente la in­su­fi­ciencia de la po­lí­tica mo­ne­taria Las re­cientes de­cla­ra­ciones del vi­ce­pre­si­dente de la Fed, Stanley Fischer, afir­mando que los cuatro prin­ci­pales fac­tores que están pro­vo­cando que los tipos de in­terés se man­tengan en ni­veles re­du­cidos son el bajo cre­ci­miento, la evo­lu­ción de­mo­grá­fica, me­nores ni­veles de in­ver­sión y ra­len­ti­za­ción del cre­ci­miento ex­te­rior, hace que las actas de la úl­tima reunión del FOMC del 21 sep­tiembre co­bren más in­terés de las que ha­bi­tual­mente tie­nen, al re­flejar no solo por un au­mento sig­ni­fi­ca­tivo de las opi­niones a favor de subir los tipos ofi­ciales en EEUU, sino tam­bién por la exis­tencia de un de­bate in­tenso en torno a cómo in­ter­pretar la di­ná­mica que sub­yace a las va­ria­bles que de­finen sus ob­je­ti­vos, la tasa de paro y la in­fla­ción. El propio Fischer aboga por la idea de que hacen falta nuevas me­didas que in­cen­tiven la in­ver­sión pri­vada, me­joren las in­fra­es­truc­turas y la edu­ca­ción y pro­por­cionen un marco re­gu­la­torio más efi­ciente que ge­ne­raren ma­yores ni­veles de pro­duc­ti­vidad y cre­ci­miento, lo que su­giere que no sólo el BCE sino tam­bién la Fed, sal­vando las di­fe­ren­cias, re­clama una po­lí­tica fiscal más ex­pan­siva que com­ple­mente a la po­lí­tica mo­ne­taria aco­mo­da­ticia que los bancos cen­trales han ve­nido apli­cando hasta ahora. Tanto las pa­la­bras de Fischer como de Draghi, así como las actas de la Fed y del BCE coin­ciden en poner de ma­ni­fiesto un hecho es­pe­cial­mente re­le­vante: el ago­ta­miento de las po­lí­ticas mo­ne­ta­rias que coin­cide con el hecho de que la re­cu­pe­ra­ción de la eco­nomía está siendo pro­lon­gada en el tiempo, pues se ha en­trado en el oc­tavo año de ex­pan­sión en EEUU, aunque de baja in­ten­sidad (2% de media frente al 2,7% y el 3,5% en los dos ci­clos ex­pan­sivos pre­vios). El cre­ci­miento eco­nó­mico de la Eurozona, por su parte, según datos de Eurostat, su­pe­raba al fi­na­lizar el primer tri­mestre los re­gis­tros de los pri­meros meses de 2008, antes de que el nú­cleo de la eco­nomía eu­ropea ca­yera en dos re­ce­siones abru­ma­do­ras. España, por su parte, ha re­cu­pe­rado igual­mente el nivel de 2008. Aunque las di­fe­ren­cias entre las eco­nomía nor­te­ame­ri­cana y de la Eurozona son sen­si­bles en todos y cada uno de las ele­mentos eva­lua­bles, sí existe coin­ci­dencia en la ne­ce­sidad de buscar me­ca­nismos que for­ta­lezcan el frá­gil, poco vi­go­roso y de­pen­diente cre­ci­miento de sus res­pec­tivas eco­no­mías, de­ma­siado de­pen­diente de un di­nero ba­rato.

responder
Anónimo 25 octubre 2016 - 9:15 AM

FOREX – Las posiciones alcistas en el dólar alcanzan máximos anuales http://dlvr.it/MWR94V

responder
Anónimo 25 octubre 2016 - 9:15 AM

Seleccionar acciones pasa de moda en EE.UU. http://dlvr.it/MVSlgd

responder
Anónimo 25 octubre 2016 - 9:33 AM responder
Atropos 25 octubre 2016 - 10:06 AM

Algunos datos a tener en cuenta, que muchos olvidan:

– Bankia no es sólo Cajamadrid, también entraron en el saco Bancaja, Banco de Canarias, Caixa Laietana, Caja Ávila, Caja de la Rioja, Caja de Valencia …
– Pedro Sánchez fue consejero en la Asamblea de Cajamadrid
– En las tarjetas “black” hay implicados 87 “prohombres” a saber, 28 del PP, 15 del PSOE, 5 de IU y 10 sindicalistas.
– Proporcionalmente el agujero de Caixa de Catalunya (11.400 mill. €) ha sido el mayor con diferencia de la banca española

Así que a la hora de hablar de corrupción muy pocos pueden alzar la voz.
Ojalá caiga sobre todos ellos el peso de la ley, que en este país no hay pan para tanto chorizo y ya estamos cansados de pagar siempre los mismos tontos.

responder
oreidubic 25 octubre 2016 - 10:09 AM

#19 b

Pues ayer mandé un resumen a un cliente e hizo una inversión importante (centenares de miles de euros) y en un año justo un 2’73%….. inversión muy ponderada, preparada y con volatilidad de alrededor de un 7%.

2’73% con una comisión de un 1%, que el año que viene no tendrá….

También tengo que decir que tiene otra de la mitad que está en un -2%..

Si a todo esto lo abrigamos con na cuenta corriente remunerada (no demasiado, pero encima del 0’25%), pues esto es lo que hay… un cliente contento conmigo y no tan contento con el mundo… porque tiene dinero… yo ya se lo digo… ahora somos felices los que debemos… con la hipoteca claramente por debajo del 1%..

Y es que no se puede tener todo… altos rendimientos e hipotecas bajas..

responder
Anónimo 25 octubre 2016 - 10:16 AM

Para esta gente que roba del erario público les pondría una pena más estricta. Por ejemplo, que los metan en la cárcel con la pena que marque la ley, la misma que para todo el mundo, PERO que no puedan salir hasta que devuelvan todo lo robado con sus respectivos intereses. Y si no pueden, que se pudran en la cárcel.

responder
Atropos 25 octubre 2016 - 10:30 AM

#24, oreidubic

Pues llámeme afortunado, pero de momento y crucemos los dedos en uno de mis fondos rozando el 7% (Bestinver), otro por encima del 3,5% (MS) y el último cercano al 2%(LC). Y la hipoteca al euribor +0.35. Como para andar amortizándola.

responder
oreidubic 25 octubre 2016 - 10:39 AM

#26 atropos

Pues muy bien…. has arriesgado un pelín más (es tu dinero, yo con el de los clientes TENGO que ser más cauto) pero muy bien… ¿El LC es DWS?..

Yo tengo la tríada MS, JP y Blackrock a la ora de invertir en renta variable internacionalo, con DWS de Emergentes como complemento…. en clientes jóvenes…

En los mayores y corporativos, huyo de tanta volatilidad…

responder
Juanito Gonzale 25 octubre 2016 - 10:47 AM

Nos gusta remover casos pasados, indignarnos y tal… lo que no hacemos casi nunca es mirar el presente y el futuro…
Todo eso con “las dos copas envenenadas”, “la banca siempre gana” , etc… eso esta inventado ya, las formulas de ganar siempre, pase lo que pase y la absoluta falta de responsabilidad, porque por unos cuantos juzgados hay miles que se van de rositas, el riesgo es minúsculo… el que la hace no la paga…

Y tenemos las mismas formulas HOY y AHORA, con los que nos gobiernan aqui y los de Bruselas… da igual lo mal que lo hagan, da igual el daño que causen.. , como mucho se retiran antes del tiempo , pero es un retiro dorado…

Enormes estructuras empresariales y bancarias que se las apañan para no perder nunca, da igual lo que hagan y lo mal que lo hagan… si como clientes los castigamos, luego les mantenemos ya como contribuyentes, porque chupan directamente del estado…

Impuesto revolucionario Capitalista o es que ya es directamente comunista, porque hasta ahora sabia que el capitalismo respeta las reglas economicas…

responder
Anónimo 25 octubre 2016 - 11:21 AM

#26, Atropos

Seré muy mal inversor; pero mañana tengo 300.000€ y lo primero que hago es pegarle un bocado a la hipoteca.

Si lo hago en caliente, lo mismo me la quito entera, si lo hago con la cabeza más fría lo gestiono de modo que amortice alrededor de 9015€ al año, el máximo que te puedes desgravar, y ya me compensará la desgravación la posible pérdida de ganancias por inversión…

Y lo tranquilo que me quedaré cuando tenga mi casa 100% pagada…

Llueva o truene tendré un techo sobre mi cabeza…

responder
Anarcolacao 25 octubre 2016 - 11:25 AM

Lo que no entiendo es qué le pudo pasar a Rato que pasó de ser el mejor ministro de economía de la historia de España a ser el peor presidente de la historia del FMI y el peor banquero de la historía de España, además de un presunto ladrón, presunto estafador y presunto delincuente. Modo ironía off
Y todavía no se ha cuantificado el mal que este hombre y su promotor han hecho a este país…

responder
Anónimo 25 octubre 2016 - 11:25 AM

Llevamos unos cuantos días que no se pueden valorar los comentarios…

¿Qué es lo pasa?

responder
Anarcolacao 25 octubre 2016 - 11:28 AM

#11, ñews
Por que te “obligan”. En mi caso me sale más caro prescindir de la dichosa oferta televisiva que tener el dichoso “trio”. Y mira que les dije que no tenía televisor pero da igual, me siguen llamando y regalando partidos de fumbo
Pan y circo

responder
Anarcolacao 25 octubre 2016 - 11:33 AM

#28, Juanito Gonzale
Es que nos da igual. Consiguen que nuestra atención se centre en los roba gallinas ( gente que cobra el paro sin trabajar, ancianos que pillan recetas baratas para familiares, etc) y mientras nos roban a manos llenas y nosotros les seguimos votando sin problemas. El juicio del tema Bankia (Rato) y el de la Gurtel ( Todo el PP) ha coincidido con las eleciones y ya véis…
¿Cuántas de sus promesas ha cumplido el PP en 4 años?
Paro? Corrupción? Aborto? No subida del IVA? Déficit? Deuda?

responder
Atropos 25 octubre 2016 - 11:37 AM

#27, oreidubic
No es DWS

responder
Atropos 25 octubre 2016 - 11:40 AM

#29, Anónimo
A veces lo pienso, y seguramente dormiría más tranquilo si la liquidase.
Pero recientemente le ha pasado a un compañero que se emperró en quitarse la hipoteca amortizando el máximo razonable cada año, que ha tenido que cambiar de coche repentinamente y los créditos de ese tipo no están al 0.35% sino “algo” por encima. Y mira que le dije que se guardase algo.

responder
Atropos 25 octubre 2016 - 11:42 AM

#32, Anarcolacao
Calle, que eso no es nada. Un teleoperador avispado se empeñó en colocarme un adsl más lento y más caro que el que tenía. En fín.

responder
Anarcolacao 25 octubre 2016 - 11:48 AM

#36, Atropos
El mejor es el de ONO. Me llamaron ayer y su técnica de venta comenzó con un muy histriónico y entusiasta “Enhorabuena, le voy a regalar un televisor”. Enternecedor

responder
Anónimo 25 octubre 2016 - 12:47 PM

#36, Atropos
#32, Anarcolacao

Una “simpática” teleoperadora de ¿Movistar? no tuvo otra que preguntarme, ¿Cómo es que prefieres pagar más? Sobre la marcha le colgué…

Se que la oferta que tengo no es la más barata del mercado; pero sí que es la única que encontré con una oferta “interesante” para llamadas internacionales. Algo que el resto omite, o apenas da…

responder
Juanito Gonzale 25 octubre 2016 - 1:01 PM

#33, Anarcolacao

ayer te dije que no me vale cambiar unos parasitos por otros… Porque unos nos desvian la atencion del Rato y Cie, pero luego vienen los otros junto con su tropa y les parece bien que los ocupas se instalen en mi casa y coman de mi nevera…

Y si protesto me dicen lo que tu: Hombre no mires a los nuestros, mira a los otros…

Y pues eso… Que hay que centrarse en TODO en los como Rato y los ladrones de gallinas tambien, se trata de lo mismo y el daño que hacen unos pocos robando mucho y unos muchos robando poco no es algo que se pueda tolerar, ni uno ni otro…

Y Pablemos lo que quiere es que cambiemos las garapatas de ahora con el ejercito de pulgas que nos trae consigo… Yo lo que quiero es desparasitar y librarme de todos…

responder
Anarcolacao 25 octubre 2016 - 1:35 PM

#39, Juanito Gonzale
Hombre, da la sensación de que yo sí quiero que me roben y obviamente no es eso. Lo que digo es que esta gente ha triunfado. Han conseguido que tengamos miedo y nos parapetemos ante algo HIPOTÉTICO mientas que lo real no importa. Porque ellos SÍ han robado, ellos son cómplices de los más de 51.000 millones que ha costado el rescate bancario, ellos nos han subido los impuestos, ellos nos han subido el IVA, ellos mantienen más de 4 millones de parados 4 años después, ellos han elevado la deuda y el déficitl público, ellos han recortado en Sanidad y Educación mientras el número de ricos en España se ha incrementado un 50% desde que están el poder (datos de Cap Gemini). Y aún así les votamos porque supuestamente van a venir otros que nos van a costar más caro. Pues a fe mía que ya se tienen que esmerar ya. Pero vamos, insisto que si estamos cómodos así pues genial, pero entonces no nos quejemos. Estos años mientras nos suben los impuestos para pagar las bragas que compraba Rato a sus ligues estaremos contentos porque mejor eso a que venga un piojoso podemita a vivir, teoricamente, del cuentos, donde va usted a comparar una finas bragas de encaje con un pañuelo palestino. xd

responder
Juanito Gonzale 25 octubre 2016 - 1:47 PM

#40, Anarcolacao

yo vote a Ciudadanos… porque no tienen antecedentes y no venían con ideas raras y que me dan miedo, porque ciertas cosas para ti pueden ser hipotéticas, pero para mi es lo que va a pasar a ciencia cierta…

Pero como soy ybicho raro y no quiero votar ni a corruptos ni a comunistas, pues, mi partido se ha quedado en la minoria, porque mis compatriotas no piensan como yo…

Que eso es la democracia, yo lo acepto y me acato las consecuencias junto con el resto… era solo par aque conste que yo no he votado PPSOE desde hace muchisimo tiempo… un tiempo no vote a nadie y ahora vote a C’s….

responder
Atropos 25 octubre 2016 - 1:54 PM

#41, Juanito Gonzale
Ya somos dos bichos raros pues
(muy bueno lo del ejército de pulgas)

responder
Atropos 25 octubre 2016 - 1:55 PM

#38, Anónimo
Pues yo tengo la conexión más rápida que hay ahora en España para hogares (los 300 Mb simétricos es de pobres), y así nadie tiene argumentos para ofrecerme lo que no pueden.

responder
Anarcolacao 25 octubre 2016 - 2:14 PM

#41, Juanito Gonzale y #42, Atropos
No acabo de ver a qué llamas ideas raras. Desde luego las no raras que tú llamas son justamente las que nos han traido hasta aquí. El partido ese al que habéis votado se presentaba como adalid anticorrupción y en fin, les ha faltado tiempo para permitir que gobierne el partido sin duda más corrupto no de España, sino de Europa
A mí lo del ejército de pulgas justamente no me ha hecho gracia ya que me parece claramente un comentario bastante clasista y alejado de la realidad. Yo al menos no soy de los que creen que el aspecto físico de una persona determina sus capacidades y su moralidad. Hasta donde yo sé la gente que está en la cárcel o ha sido enjuiciada por robarnos bastante, eran muchos de ellos super elegantes y “educados” (Ferrán, Rato, Blesa, Bárcenas, Conde, Familia Ruíz-Mateos, etc)

responder
Anónimo 25 octubre 2016 - 2:35 PM

# 44

Bienvenido. Es grato ver a otro que comparte el mismo punto de vista. Es dificil discutir con juanito porque es “agnóstico-creyente” y claro por más que le des razones da igual.

responder
Atropos 25 octubre 2016 - 2:36 PM

#44, Anarcolacao
Evidentemente que los podemitas no son unos pulgosos.
Sin ir más lejos, Ada procede de una familia acomodada de Barcelona (su madre es asesora inmobiliaria), y Carolina Bescansa sobrina del dueño de Televés.
Vamos, que tienen de currantas lo que yo de cabaretera indonesia.

responder
Anónimo 25 octubre 2016 - 3:02 PM

Atropos necesito un baile, cuanto me sale la broma? sin cerderío ni nada xD

responder
Anarcolacao 25 octubre 2016 - 3:20 PM

#46, Atropos
Pues ahora cae usted en otro tópico injusto. ¿Acaso no se pueden defender ciertas ideas si tu familia tiene dinero? ¿entonces todo neoliberal ha de ser rico? ¿cómo funciona esto?. Por suerte esto ya no es la Edad Media y uno puede defender las ideas que quiera sin estar constreñido por la cuna. Lamento que sean ustedes tan clasistas

responder
Atropos 25 octubre 2016 - 3:44 PM

#47, Anónimo
Todo se puede hablar, pero mi señora esposa igual me corta luego algo que echaría mucho de menos XD

responder

Deja un comentario

Change privacy settings