Un señor con mucho dinero fue un día a un pueblo y ofreció, a quien le vendiera su burro, un precio algo mayor de lo que realmente valía, pongamos que si el burro valía 200 €, este señor ofreció 250. Muchos vendieron sus burros.
A la semana, el señor volvió ofreciendo en este caso 300 €. Otros muchos, que anteriormente no vendieron, sí lo hicieron en esa ocasión.
A los pocos días volvió el señor ofreciendo 350€. Como es normal, todos los que quedaban vendieron sus burros, quedándose ya el pueblo sin ninguno, y éste señor se fue con todos pero con la promesa de que volvería y, como no quedaban, a quien le vendiera más le llegaría a ofrecer ¡600 €!Al cabo de unos días apareció otro señor, desconocido en el pueblo, que vendía burros a un precio de 450 €. Claro, era mucho más del valor inicial pero muy por debajo de lo que había prometido el comprador, así que los habitantes del pueblo se endeudaron para poder comprar estos burros a 450, con la esperanza de venderlos muy por encima.
Ya os imagináis cómo acaba la historia, el comprador no volvió –quizás hasta fue el mismo que vendió los animales a 450€- y el pueblo acabó con unos activos –en este caso burros- pagados a un precio desorbitado con un dinero que no tenían que tuvieron que pedir prestado. Es decir, acabaron endeudados sin obtener ningún beneficio de ello. Quizás lo que más atrae de la historia es que exculpa al pueblo del problema ya que establece el origen en un estafador que les engañó y a todos nos gusta echar las culpas lejos de nosotros olvidando que sin la codicia nada de esto hubiera pasado.
Llevamos años con la discusión acerca del grado de culpabilidad del pueblo llano en la burbuja inmobiliaria y yo sigo pensando que es mínima porque sí, hubo codicia, pero cuando las autoridades alientan un comportamiento irresponsable a una población sin formación financiera por culpa de unos planes de estudios decididos por esas mismas autoridades, es evidente que no están en un mismo plano de responsabilidad, por ejemplo, aquel que pidió una hipoteca puente y el gobernador de banco de España o el ministro de economía. Tampoco creo que esta crisis fuera planificada por alguien buscando un pelotazo, hubo quien la previó y hubo quien reaccionó ante ella con agilidad e inteligencia pero al final, su desarrollo ha sido imprevisible y el pánico de 2008 en el mundo y en 2010 y 2012 en la Eurozona fue real incluso para los millonarios y financieros mejor informados. Lo que sí es cierto es que en la burbuja inmobiliaria fue necesaria la participación ciudadana y sin embargo, de la burbuja actual de montañas de deuda emitida a tipos de interés ultrabajos todos somos ajenos. Muchos se benefician del Euribor bajo, otros son perjudicados porque sus ahorros en el banco no tienen apenas rentabilidad y ya está. El día que esta situación irreal estalle de la forma que sea nadie podrá echarnos las culpas.
Incluso cuando nos digan que somos responsables por votar a uno o a otro, es falso porque todos defienden lo mismo. Es curioso el consenso mundial de todos los gobiernos: “gastad, consumid, endeudaos y si no conseguís endeudaros, daré todo el apoyo a la banca posible para que pueda concederos créditos. Y si eso no es posible, entonces endeudaré al país en vuestro nombre aprovechando que el banco central de turno, presionado por mí, ha bajado los tipos de interés a niveles irreales y ha comprado toda clase de activos para que haya liquidez de sobra en el sistema”. Pero es que las oposiciones a esos gobiernos defienden lo mismo si no más, porque algunos defienden incluso una política de BCE aún más agresiva, es decir, seguir hinchando la burbuja porque es de ingenuos pensar que algún gobierno vaya a reducir la deuda pública mientras pueda emitirla casi gratis y así pueda evitar tener que recortar gastos o aumentar ingresos, siempre algo más laborioso y que suele restar votos. Antes de 2008 muchas voces proponían medidas para evitar que se siguiera hinchando la burbuja y otras muchas la negaban –curiosamente también de todas las ideologías- pero había un cierto debate, en la actualidad todos parecen coincidir con lo excepcional de la situación a la vez que la ven como inevitable, como si no hubiera otra forma de salir de esta que el constante uso y abuso de la política monetaria extrema. Y quizás a estas alturas sea algo completamente cierto, quizás sea demasiado tarde para cambiar y sólo quede confiar en nuestras autoridades ya que nada podemos hacer pero a mí al menos me cuesta horrores tener esa fe.
Los mercados financieros sí parecen confiados, quizás no en los políticos pero sí en los bancos centrales aunque la semana ha ido de más a menos. El lunes una sesión alcista destacando de nuevo las bolsas eurozoneras gracias a la fortaleza del $ que debilita al € y con un Ibex que parece decidido a borrar las pérdidas anuales (ya eliminadas si tenemos en cuenta dividendos) con la excusa de la formación de gobierno… y el resto de sesiones menos optimistas, con el crudo menos motivado a subir y con el Ibex dándose cuenta que un gobierno débil con un Parlamento en contra puede generar más inestabilidad que uno en funciones (que por cierto, cierra con un muy buen dato de la EPA). En cualquier caso la estacionalidad favorable y la sobreventa del sector financiero parecen argumentos convincentes para apostar por un Octubre en verde. Aparte estos días las dos noticias de mayor calado en los mercados vinieron de los EUA: la fusión AT&T y Warner y el inquietante pico que parece haber alcanzado Apple tanto en ingresos como en ventas (aunque sigue ganando dinero a espuertas). Como imagen, el IPC español desde 1950; nada mejor que la perspectiva temporal para comprobar lo excepcional de la actual situación que, no lo olvidemos, tiene todo el aspecto de cambio de tendencia debido al rebote del precio de las materias primas:
Links.-
El ministro de Economía, Comercio y Empresa, Carlos Cuerpo, ha aplaudido este jueves la decisión…
La Reserva Federal de Estados Unidos decidió ayer actuar con contundencia al rebajar de 50…
El precio medio de la vivienda libre aumentó un 5,7% en el segundo trimestre del…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El mediático profesor de economía en la Universidad de Barcelona, Gonzalo Bernardos, y habitual en…
Pese a la pequeña subida que ha experimentado hoy el Euribor tenemos muy buenas noticias…
Ver comentarios
Los que tienen dinero no se pueden quejar de los tipos bajos que le ofrecen por el mismo pues teniendo en cuenta la inflación es de los mejores momentos para tener dinero. ¿De que me valía que me dieran un 6% de intereses por mis depósitos si la inflación era del 8%? ¡Hay la inflación! Esa forma silenciosa de empobrecimiento. Que poco entendida es.
Bill Gates: “El auge del populismo supone una amenaza para la ayuda internacional” http://internacional.elpais.com/internacional/2016/10/27/actualidad/1477566956_538160.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
Sorpresa: los países con salarios altos suelen ser más ahorradores http://dlvr.it/MXdcbW
-
Más del 90% de los bonos emitidos en negativo son soberanos y la mitad, japoneses http://dlvr.it/MXd5fC
-
Países con menor brecha de género según el Foro Económico Mundial http://dlvr.it/MXdcn6
Porcentaje de jóvenes viviendo con sus padres en la OCDE http://dlvr.it/MVmc0F
-
Iconos comerciales legendarios http://bit.ly/2eAuUNs
-
http://www.droblo.es/espana-quinto-pais-del-mundo-en-descargas-ilegales/
http://www.lasexta.com/noticias/ciencia-tecnologia/tesla-crea-bateria-hogar-que-aspira-acabar-factura-luz-partir-2017_2016102658106e430cf24962cc0693bf.html
El presidente Nicolás Maduro aprobó el jueves un aumento del 40% al salario mínimo para todos los trabajadores, el cuarto incremento en lo que va del año, en medio de una galopante inflación de tres dígitos.
Durante un acto de entrega de viviendas, el mandatario dijo que a partir del 1 de noviembre comenzará a regir ese aumento que llevará el salario mínimo de 27.092 bolívares (unos 41,14 dólares) diarios, y un alza del bono de alimentación que colocará el ingreso global mínimo en 90.212 bolívares (unos 137 dólares).
Maduro indicó que también habrá un incremento de todas las tablas de salario de los trabajadores públicos y militares a 20% a partir de noviembre.
Venezuela enfrenta una compleja crisis económica dominada por la inflación y severos problemas de escasez de alimentos, medicinas y otros bienes básicos, mientras los trabajadores se quejan de que los precios se incrementan con mayor rapidez que los salarios.
El Fondo Monetario Internacional estima que la inflación venezolana podría llegar este año a 720%, mientras economistas locales estiman que el año pasado cerró en 270,7%. El gobierno desde hace varios años no entrega cifras.
Maduro aprobó en febrero un primer aumento de salario mínimo de 20%, en abril acordó un segundo incremento de 30% y luego en septiembre el aumento fue de 50%.
Rajoy incluirá una contundente subida de impuestos en los Presupuestos http://www.elconfidencialdigital.com/_a76cb444
Neil Brown, gestor de inversiones de Alliance Trust, no tiene duda: ‘Para nosotros, el área atractiva hoy día es España; nos gusta el norte de Europa, pero España es realmente interesante, y parece que Rajoy va a estar al mando el fin de semana’. Algo más cauta es Gizem Kara, de BNP Paribas: ‘Rajoy tendrá que depender de otros partidos para aprobar leyes clave como la del presupuesto, y por tanto habrá periodos potenciales de fricción política que pondrán a prueba la estabilidad del Gobierno’.
Este el tono de euforia modulada que muestra este jueves la prensa internacional tras el discurso de investidura de Rajoy camino de la segunda votación el sábado. Dice Silvia Amaro, analista de la cadena especializada CNBC: ‘En una Europa dominada por incertidumbres políticas, España emerge como el punto atractivo para la inversión’. Ya lo vienen señalando muchos otros, como Bloomberg y Financial Times, pero ahora es cuando se toca balón y España está a punto de abandonar el limbo de diez meses de Gobierno en funciones.
La tasa de crecimiento de la economía española y el nivel de precios tanto en Bolsa como en el sector inmobiliario son los factores básicos que abonan el optimismo. Y con la perspectiva de un Gobierno en pleno ejercicio tras dos elecciones y diez meses de interinidad, se consolidan las recomendaciones de inversión. Eso sí, sin cerrar los ojos a la realidad de un ‘Parlamento muy fragmentado’ donde será difícil sacar adelante reformas e incluso aprobar los Presupuestos’, según Kara.
Da igual. El mero hecho de que termine la incertidumbre política, que se acabe el bloqueo, es el punto de inflexión. En Reuters, Inmaculada Sanz y Adrian Croft subrayan la disposición al diálogo que mostró Rajoy a la oposición para afrontar pactos en pensiones, educación y otras. El tono del candidato fue ‘más conciliador que de costumbre’, dicen. Aunque a Reuters no se le escapa lo que considera una ‘velada amenaza’ de terceras elecciones que hizo Rajoy al pedir a los socialistas que le dejen gobernar.
Todos los medios internacionales que analizan la primera sesión de investidura se centran en que se trata de una ‘nueva era’ en la que habrá que conformar mayorías ‘día a día’, tanto por la dispersión de partidos en el Congreso como porque la mayoría del PP es la más minoritaria desde 1977. El portal Politico hace hincapié en la necesidad de acuerdos: ‘A cambio de tal diálogo, Rajoy exigió ‘responsabilidad’ de sus rivales’. Y la agencia AP subraya en la promesa de Rajoy de buscar acuerdos ‘con otros partidos para garantizar un Gobierno estable y duradero’.
A nadie se le escapa que Rajoy se refirió al ‘desafío secesionista que algunos están planteando en Cataluña’ como él reto más grave que tiene España en estos momentos’. Sin referirse directamente al discurso de Rajoy, Raphael Minder considera en The New York Times que Barcelona es la ‘zona cero del movimiento secesionista’.
Pero tanto el NYT como otros sólo dicen que el Gobierno y los tribunales se oponen al referéndum que quieren organizar los independentistas. Ninguno menciona que violaría la Constitución. Tampoco citan lo que dijo Rajoy al respecto: ‘Que el único pueblo soberano en España es el que conforma la totalidad de los españoles; que nadie, ni el Gobierno, ni las Cortes Generales, ni ningún otro poder del Estado, ninguno, puede privar al pueblo español de su derecho exclusivo, repito, a decidir sobre su futuro ni sobre su territorio’.
En un adelanto de su edición en papel el fin de semana, The Economist ha adelantado un análisis en el que da por hecha la investidura y se felicita de que España ‘por fin tiene un Gobierno’. Y no le ahorra méritos a Rajoy, aunque sea de la siguiente forma: ‘Incluso Pablo Iglesias, líder de Podemos reconoció que una de las cualidades políticas de Mariano Rajoy es la paciencia’. Luego, la revista le pone otras medallas: ‘Sus recortes fiscales y financieros y sus reformas laborales aceleraron una vigorosa recuperación económica, pero fueron impopulares’.
Así se llegó al 20-D. Y al 26-J. Y al fin del bipartidismo y la aparición de otros nuevos partidos, como Podemos y Ciudadanos. The Economist resume todo lo que ha pasado en estos meses y concluye que la nueva era es eso, un ‘nuevo territorio’ para un España y para su Gobierno: ya no hay posibilidad del rodillo de las mayorías absolutas. Pero pese a todo, no está tan claro que se haya escrito ‘la necrológica’ de los dos grandes partidos: ‘En el nuevo mundo de Gobierno en minoría, Rajoy y los socialistas aún serán los protagonistas, y la paciencia puede traer recompensas’.
Más nuevos mínimos que nuevos máximos con el mercado en máximos http://www.gurusblog.com/archives/bolsa-minimos-maximos/27/10/2016/ …
Colau tampoco consigue aprobar las ordenanzas fiscales http://www.elmundo.es/cataluna/2016/10/27/5811c28246163fb4368b4661.html …
Un tema interesante el de hoy, parece mentira que siempre haya temas nuevos en economía cuando antes de la crisis pensaba que era un peñazo
Francisco González logrará hacer del BBVA un banco cada vez más digital, pero cada trimestre es menos español. El negocio en su país de origen no carbura, con un descenso de ingresos y de beneficios, mientras que se hace una provisión para el coste de unos 500 despidos adicionales al ERE de Catalunya Caixa y el cierre de un centenar más de oficinas. La banca corporativa y de inversión tampoco funciona a buen ritmo y Venezuela y Turquía suponen un lastre.