Media septiembre: 2.955% (-0.211%)
Actualizado el 26 de septiembre de 2024
Visto desde nuestra perspectiva es sencillo lo que había que haber hecho: desde limitar la duración de las hipotecas impidiendo que el alargamiento de los plazos aumentara el endeudamiento (muchos compradores veían más el volumen de la cuota mensual y su comparación respecto al precio de un alquiler que la enorme suma de intereses propiciada por las décadas de pagos), aumentar las exigencias de capital a las entidades financieras y la diversificación de sus activos en los balances, considerar las inversiones inmobiliarias como de riesgo, impedir que una misma propiedad sirviera como aval para el constructor, la inmobiliaria y el comprador final, exigir que las tasadoras fueran independientes y no estuvieran compinchadas con bancos y cajas, reducir las recalificaciones… Para mí en España el mayor responsable es el Banco de España y el Ministerio de Economía que teniendo una visión global del problema con todos los datos y sabiendo que ya en 2006 había estallado la burbuja en los EUA, deberían haber tomado medidas drásticas al menos más de un año antes de empezar a notarse la crisis en nuestro país. Pero seamos justos, ¿algún gobierno de alguna parte las tomó?
Repito que visto ahora, hace más de diez años que los gobiernos deberían haber tomado medidas para frenar el sector de la construcción y el inmobiliario pero eso en ese momento hubiera generado más paro, ¿aceptarían los españoles que un gobierno voluntariamente redujera el crecimiento económico y estableciera normas que dificultaran su acceso a una vivienda en propiedad, en el ámbito local hubieran entendido los votantes que un alcalde, movido por la responsabilidad, hubiera matado la gallina de los huevos de oro paralizando actividades inmobiliarias? Me temo que no, de hecho se votaba al candidato que más gastos prometía. ¿Nos felicitábamos cuando un banco nos denegaba una hipoteca porque no veía nuestros ingresos como suficientemente sólidos? No, nos enfadábamos e íbamos a otro a solicitarla de nuevo. Y si podíamos conseguir un 100% del valor de la casa en dinero prestado mejor. Esto tiene mucho que ver con la propia naturaleza humana: cada día que pasa somos más viejos y nos acercamos al fin, esa dura realidad la combatimos confiando en que nuestro futuro no empeorará, podemos tener una opinión pesimista sobre muchos temas pero la mayoría se casa pensando en que no habrá divorcio, que nunca serán despedidos de su empleo, que los hijos no darán disgustos, que no tendrán un accidente… Y sin embargo, esas cosas pasan cada día.
Si la democracia tiene un defecto es que los políticos elegidos saben que tienen 4 años para asegurarse la reelección y eso les impide mirar mucho más lejos y por supuesto los votantes no quieren oír de recortes y ajustes sino de inversiones que mejoren su situación. Si incluso ahora, tras una enorme crisis, la palabra austeridad tiene mala fama, imaginad si algún candidato la hubiera utilizado en plena expansión económica. Por supuesto que se debía haber creado un fondo de contingencia, similar al Fondo de Reserva de la Seguridad Social, en cada administración pública puesto que sabemos que las crisis son cíclicas y que antes o después llegan. En vez de eso, se gastó desaforadamente y si somos sinceros comprenderemos que por muy razonable que fuera una medida así, hubiera sido castigada en las urnas. Porque la situación nunca es la ideal, siempre hay reclamaciones que hacer y aunque ahora pensemos que en la España pre-crisis vivíamos muy bien (y es verdad), entonces no teníamos esa sensación y reclamábamos más gasto (guarderías públicas gratuitas, más AVES, mejores fiestas populares etc.), no más ahorro.
Esto es una copia de una nota de prensa de 2004:
“Este buen momento del mercado laboral, según patronal y sindicatos, no puede ocultar los graves problemas aún pendientes de resolver. Así, la mayor parte del empleo creado es de baja calidad y de poco valor añadido. La temporalidad en España sigue en el 32%. La tasa de desempleo, a pesar de haber caído por debajo del 10%, está un punto por encima de la media de la zona euro (8,8%). El desempleo femenino ha empeorado y ya representa el 62% de los parados. Además, los jóvenes cualificados siguen sin encontrar trabajo.”
Curioso que los datos de paro en España, sean cuales sean, y gobierne quien gobierne, siempre se critican y siempre se critican por lo mismo: alta temporalidad (entonces superior a la actual contra la creencia de muchos), alto desempleo juvenil y peores números que los europeos. Hoy sería un sueño una tasa de paro inferior al 10% y no tener casi el doble, como tenemos, que la media del resto de Europa pero entonces, como se puede apreciar, no valorábamos eso. Criticábamos muchísimas cosas de nuestra economía, no nos regocijábamos de nuestra buena situación. Es normal sentirse insatisfechos y querer más, es humano pero debemos entender que la situación de aquellos años pre-crisis fue excepcional y muy negativa porque sus excesos han agravado y alargado muchísimo la crisis actual. Ni debemos sentir nostalgia por lo que teníamos entonces porque lo disfrutábamos debido a estar regando la semilla de una gran recesión ni debemos creer que entonces todo era bueno porque el recuerdo nos engaña y mitifica una época en la que tampoco creíamos estar tan bien.
La situación económica actual en la zona euro y Estados Unidos está generando un cambio…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El mercado inmobiliario parece estar recuperando terreno tras un comienzo de año irregular. Según los…
Evo Banco ha decidido bajar el precio de sus hipotecas hasta en 40 puntos básicos…
La Confederación General del Trabajo (CGT) y Solidaridad Obrera han convocado una huelga general este…
¿Hola, qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Seguimos con esta semana de relleno y…
Ver comentarios
Sii todos lo hacían. Entonces por qué son España, Grecia Y Portugal los países con más problemas de la UE. ¿Tendrá algo que ver con sus gobernantes?
#1, Julorga
En el análisis de los países y el porqué los "PIIGS" fueron los más afectados por la crisis, tenemos que tener en cuenta muchas variables, entre otras, las de los gobernantes y la gestión de lo público en general, y, sobre todo, de la gestión al inicio de la crisis y el endeudamiento del país en general.
Por aquí fue bastante malo, como todos sabemos; aunque el tema Grecia tal vez merezca un capítulo aparte.
A Irlanda no se si calificarla como la excepción a la norma o como país ejemplar por su gestión de la crisis, aunque, claro está, ellos se han convertido, prácticamente, en un paraíso fiscal para las empresas que quieran operar en la U.E. y ahorrarse un buen "pellizco" en impuestos, así que, de esa manera, han logrado que un gran número de empresas se instalen allí, creando puestos de trabajo y todo eso... (A veces es mejor el 1% de millones que el 35% de miserias...)
En España tuvimos la "suerte" o la "desgracia" de contar con un gobierno que nego la mayor hasta la extenuación, y que, por ser re-elegido, nos enfangó aún más. El tema de las garantías estatales ofrecidas al sistema bancario, su (mala) gestión y su (no)rescate, no ayudó, precisamente, a cuadrar las cuentas públicas. Y eso por no mencionar los Planes E...
En fin, un cúmulo de despropósitos...
Lo que no termino de ver, a pesar de todo, es mala intención. Tan solo torpeza e ineptitud, lo cual, tal vez, sea hasta peor...
Pero bueno, aparte del (des-)Gobierno, hay otras variables. Entre otras muchas se me ocurre una en común y es que en los "PIIGS" el % de propietarios de vivienda era (y posiblemente aún sea) bastante más elevado que en otros países de nuestro entorno...
Arabia Saudita amenaza con elevar producción petrolera de nuevo si Irán no limita su oferta http://dlvr.it/MbNzNK
Así esperan los índices de Wall Street las elecciones http://dlvr.it/Mc14NJ
Popular alcanza un acuerdo con los sindicatos para reducir su plantilla http://dlvr.it/MblQfz
A nuevo Gobierno, viejos problemas. El nuevo Gobierno de Mariano Rajoy tendrá que lidiar con un déficit descomunal que obligará al Tesoro a emplearse a fondo, tanto para volver a renovar los importes de títulos que se amortizarán durante el próximo ejercicio, como para dar cobertura al nuevo déficit. Está previsto que el próximo ejercicio, España tenga que apelar a los mercados de emisión de deuda por un importe cercano a los 200.000 millones de euros.
De tanto como se repiten cifras similares cada año parece que ya nos hemos acostumbrado a estas astronómicas cantidades. Nada más lejos de la realidad, porque durante el año que viene, el Gobierno deberá captar nada más y nada menos que 550 millones de euros cada día para alimentar a la bestia del déficit. Una cantidad que equivale (al día) a toda la asignación al Plan de Vivienda comprometido (para todo 2017) por el ejecutivo en funciones, ahora consolidado por la legitimidad de las urnas.
En este momento, no existen cifras cerradas sobre las necesidades de financiación del Estado para 2017, pero los cálculos a estas alturas del año no suelen fallar. El volumen de letras, bonos, obligaciones y deuda en divisas se encuentra en el entorno de los 150.000 millones de euros.
A esta cifra habría que añadir las emisiones de letras que en todos los casos (tres, seis, nueve y doce meses) se amortizarán durante el año próximo y obligarán a redoblar los esfuerzos en los mercados primarios de emisión para refinanciar estas cantidades. Durante los meses de noviembre y diciembre, el Tesoro público tiene previstas ocho emisiones de letras, dos por cada plazo de amortización. Cada mes se emite una cifra algo inferior a los 10.000 millones de euros en estas subastas de títulos a corto plazo.
Cantidades que se verán incrementadas en al menos 36.000 millones de euros de la financiación del déficit de 2017. España se ha comprometido con la Unión Europea para que el agujero de las cuentas públicas no supere el 3,6% del producto interior bruto (PIB). Es cierto que estos números rojos incluyen no sólo el de las administraciones públicas, sino también el de las comunidades autónomas y el de las corporaciones municipales. Pero al Estado le corresponderán, cuando menos, más de 30.000 millones.
Cáncer presupuestario
La deuda pública tiene un fuerte componente de insolidaridad intergeneracional. Sólo el abono de los intereses de las letras, bonos y obligaciones suponen cada año dejar de construir unos 6.000 colegios. O 500 hospitales como el levantado recientemente en Cáceres. La deuda del Estado no incluye la de las comunidades autónomas, que supera el cuarto de billón de euros.
La deuda pública era prácticamente inexistente en los años setenta. Entonces había un endeudamiento perpetuo de importe muy reducido. España había sido un país cerrado al exterior, con una economía autárquica. Fue en la época del primer gobierno socialista de Felipe González cuando se decidió edificar un auténtico mercado de deuda, debido a las necesidades de modernización del país, catapultadas por los fondos que provenían de la entonces Comunidad Económica Europea y que catapultaron la etapa económica más floreciente de la historia reciente de nuestro país.
Americanos y chinos pujan por el portugués Novo Banco
Las ofertas distan mucho de los 4.900 millones de euros públicos inyectados
http://economia.elpais.com/economia/2016/11/04/actualidad/1478292050_152006.html
Pauta histórica. Así son los ministros de España: funcionarios, abogados y madrileños http://politica.elpais.com/politica/2016/11/03/actualidad/1478202328_723969.html
citas relevantes de la semana:
Lunes 7
Luis de Guindos asiste en Bruselas a la reunión de ministros de Economía del Eurogrupo con el proyecto de la Unión Bancaria y la revisión del programa de asistencia a Grecia entre los asuntos principales.
El INE publica los datos de procedimientos concursales del tercer trimestre y de la producción industrial de septiembre.
Eurostat publica los datos de ventas minoristas de septiembre de la eurozona. Markit da a conocer el índice de confianza del consumidor Sentix de noviembre.
De Alemania llegan los datos de los pedidos de fábrica de septiembre.
EEUU publica los datos de evolución del crédito al consumo de septiembre.
Se conocen los STRIPS del Tesoro, que coloca letras a tres y seis meses.
En el ámbito empresarial, presentan resultados, entre otras Almirall y Telepizza, en España y HSBC Holdings, Nissan Motor, Marriott, News Corp, Priceline.com, Sothebys, Timberland y Ryanair, en el exterior.
El todavía subgobernador del Banco de España, Fernando Restoy, participa en el panel Extending macro-prudential measures organizado por la Comisión Europea en Bruselas.
Martes 8
En Bruselas se celebra la reunión del Ecofín.
Jornada electoral en EEUU que además publicará los datos de la encuesta de ofertas de empleo y rotación laboral (JOLTS) de septiembre y el Redbook semanal de ventas minoristas.
El Tesoro de EEUU coloca letras a cuatro y 52 semanas y bonos a tres años.
El INE publica los datos de transmisiones de derechos de la propiedad de septiembre y la evolución de sociedades mercantiles del mismo mes.
Eurostat da a conocer los precios de importación industrial de septiembre.
De Francia llega la balanza comercial y los datos de ejecución presupuestaria de septiembre.
En el caso de Alemania, la balanza comercial y la producción industrial también de septiembre como en el caso del Reino Unido.
En el ámbito empresarial presentan resultados en España ArcelorMittal, Endesa, Lingotes Especiales, Meliá Hotels y Grifols, en el exterior, Deutsche Post, Henkel, Marks & Spencer, Natixis, EEUU DR Horton y TripAdvisor internacional, entre otros.
La vicepresidenta de la Generalitat valenciana, Mónica Oltra, es la protagonista del desayuno organizado por Nueva Economía Fórum en Madrid, en el que será presentada por el cantautor Ismael Serrano.
Miércoles 9
Pese a que es festivo en Madrid por la fiesta de la Almudena, los mercados permanecerán abiertos.
De Lisboa, cada vez con síntomas de más parálisis económica nos llega dos datos muy relevantes de su economía, la balanza comercial de septiembre y la tasa de paro del tercer trimestre.
También del Reino Unido nos llega su balanza comercial de septiembre.
De EEUU conoceremos las cifras semanales de solicitudes de hipotecas y los habituales inventarios de petróleo y derivados, y la balanza mayorista de septiembre.
El Tesoro colocará bonos a diez años, que lo sigue haciendo a precios menos competitivos que el Tesoro español.
En el ámbito empresarial presentan resultados entre otras entidades Cementos Portland, E.ON, Vivendi, Enel, Alstom, Burberry Group, Carlsberg, Crocs, J. Sainsbury, Munich Re, Vivendi y Viacom.
Jueves 10
En el Congreso de los Diputados se reúne la Mesa y Portavoces de la Comisión de Seguimiento y Evaluación de los Acuerdos del Pacto de Toledo.
Francia e Italia publican los datos de su producción industrial de septiembre.
De Portugal nos llega el IPC de octubre.
En el ámbito empresarial presentan resultados trimestrales Gamesa, Técnicas Reunidas y Mapfre, en España, mientras en el exterior lo hacen AstraZeneca, Deutsche Telekom, Unicredit, Siemens, Tata Motor, Macys, Nvidia, Ralph Lauren o Lenovo, entre otras.
El gobernador del Banco de España, Luis M. Linde, pronuncia el discurso de clausura de la Conferencia Anual Banco de Santander: “Reinventing Banking”, organizado por el Banco de Santander.
Viernes 11
Mariano Rajoy preside la reunión del Consejo de Ministros
En Alemania se publicará el IPC de octubre mientras.
Wall Street abre y la Universidad de Michigan publica su índice de confianza del consumidor del mes de noviembre.
En el ámbito empresarial presentan resultados trimestrales la española Talgo, la alemana Allianz y la estadounidense JC Penney.
El todavía subgobernador del Banco de España, Fernando Restoy, habla sobre la "La reestructuración bancaria y el nuevo modelo de supervisión" en las XXXI Jornadas sobre Economía Española organizadas por el Instituto de Economía Internacional en Alicante.
https://santiagonzalez.wordpress.com/2016/11/04/el-sufri-miento/