Con todo, eran evidentes las limitaciones de estas primitivas formas de pago y de sustitutos del trueque directo. Anteriormente a los romanos, en Mesopotamia en torno al 3000 a.C. asirios y babilonios habían empezado a utilizar barras metálicas en sus transacciones y el oro y la plata empezaron a descollar porque no sólo eran escasos (sinónimo de valiosos), además no se deterioraban. La moneda nace porque los receptores de esas barras metálicas se veían obligados a re-evaluar la pureza de los metales y surgían continuas discrepancias. Siempre según Heródoto, los inventores de la moneda fueron, hacia el siglo VII a.C. los lidios, un pueblo que vivía en lo que hoy es la costa sur de la actual Turquía. Por lo visto era una mezcla de oro y plata denominada electro. En teoría todas pesaban lo mismo, eran fáciles de transportar y ya entonces había inscripciones sobre ellas que solían ser objetos mitológicos típicos de la ciudad emisora. Historiadores modernos creen que los lidios, centro comercial intermedio entre Oriente y Occidente, copiaron el concepto de moneda de China donde parece se inventó mucho antes.
El caso es que en el este del Mediterráneo la moneda había pasado a ser no sólo un instrumento de pago y de compra, también una mercancía en sí misma, una forma de medir la riqueza más allá de la posesión de tierras y objetos. Alejandro Magno en el siglo IV a.C. fue el primero en unificar todas las emisiones de cada polis (ciudad) en un sistema monetario nacional griego, la moneda panhelénica fue denominada tetradracma y solía tener impreso en sus lados a Heracles y Zeus. De nuevo el lenguaje nos ayuda a entender la importancia de la moneda, ya que en griego era nómisma, derivada del término nómos que significa ley. Aristóteles en el siglo IV a.C. consideraba a la moneda como un instrumento de igualdad y justicia social. El general Ptolomeo fue el primero que decidió poner la imagen de un mortal en una moneda: la de Alejandro Magno tras su muerte y siglos después Julio César fue el primero en colocar la imagen de un personaje vivo, la de él. Precisamente de una moneda romana, el denarius (que significa que contiene diez ya que equivalía a 10 ases), viene la palabra española dinero. También del denarius procede el actual dinar, divisa típica de varios países (Argelia, Jordania, Serbia, Túnez, Macedonia…). Por cierto, el sustituto del denarius fue el solidus de donde procede el español sueldo.
(Puestos a contar anécdotas etimológicas, era costumbre en la Roma de entonces repartirse o vender al mejor postor las pertenencias confiscadas tanto por faltas en el pago de tributos como de los botines de guerra, y la forma era colocando los objetos bajo una lanza clavada. “Debajo de la lanza” en latín se decía sub hasta, así que es fácil adivinar qué palabra española procede de aquella expresión. Curiosamente, en nuestro idioma la palabra lanza no procede del latín -el asta es un palo- sino del lenguaje celtíbero.)
Cerrado el paréntesis, como vemos las monedas existen desde hace 2700 años y no han variado demasiado ni de forma ni de aspecto pero sí se ha fortalecido su valor simbólico en relación al valor de sus componentes. Ya no son ni de oro ni de plata sino de un metal barato –o papel en el caso de los billetes- e incluso hay quien aboga por hacerlas desaparecer como forma de representación del dinero aunque sirven para lo mismo que en su origen: favorecer los intercambios comerciales y como método de pago por servicios. Este cambio en el que la confianza sustituye casi en su totalidad al material del que está hecho el dinero fue muy anterior al fin del patrón oro. Éste sólo significó que los tenedores de billetes y monedas ya no podían cambiar los billetes por el metal precioso pero creerse que eso era posible ya era, en sí mismo, un acto de fe hacia el emisor. Pero es cierto que a día de hoy, todo es confianza. El dinero sólo nos sirve porque creemos en la fortaleza de la economía del país que lo crea y que esa creencia es universal (porque de nada nos sirve una divisa que no sea reconocida por los demás) ya que nadie sabe si la cantidad de dinero emitido se corresponde con activos reales, es un acto de fe. Es por eso que en cuanto se duda, la moneda pierde valor y el efecto contagio es muy rápido.
Y es que nunca deberíamos olvidar que el dinero, sea en forma de moneda, de billete, de bitcoin o de anotación en cuenta, debe representar bienes reales y/o trabajos realizados, como en los tiempos del trueque porque es tan sólo su sustituto. Por eso el plantear, como hacen muchos, “crear dinero de la nada” es una aberración y un fraude, Y sin embargo, la política monetaria ultra-expansiva aplicada desde hace años, la gigantesca cantidad de deudas emitidas por los estados y el enorme balance de los bancos centrales nos va a conducir a que sea una realidad. De hecho, en mi opinión ya es inevitable, sea en forma de helicopter money, QEs infinitas o cancelaciones de determinadas deudas. Hablaremos de ello en otra ocasión… y de sus consecuencias.
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El mercado inmobiliario español sigue generando opiniones encontradas entre ciudadanos y expertos. Según un informe…
La rentabilidad media bruta que obtiene un propietario por arrendar su vivienda en España se…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Bueno, realmente estoy como vosotros, con una…
La economía española sigue mostrando un notable dinamismo, al crecer un 0,8% en el tercer…
Comprar regalos para tus seres queridos (y a veces no tan queridos) es bonito hasta…
Ver comentarios
¿otra salida para evitar los recortes? El Estado guarda una participación de 18.000 millones en el Ibex http://www.elmundo.es/economia/2016/11/18/582e136f268e3e48288b46d0.html …
Sarkozy sugiere que deja la política tras ser derrotado por Fillon y Juppé en las primarias http://www.elespanol.com/mundo/europa/20161120/172233021_0.html …
sucederán esta semana:
Lunes 21
En el Congreso de los Diputados se reúne la Mesa y Portavoces de la Comisión de Economía y Competitividad.
El Ministro de Energía, Turismo y Agenda Digital asiste, en la sede de la CEOE, a la presentación del libro "La Revolución Digital".
La ministra de Defensa preside en la sede del Ministerio la toma de posesión de altos cargos del Departamento.
Se dan a conocer los datos de la balanza comercial de septiembre.
En Japón se publica la balanza comercial de octubre.
En EEUU se da a conocer el índice de actividad de la Fed de Chicago de octubre y el Tesoro celebra subasta de letras a tres y seis meses y de bonos a dos años.
En el ámbito empresarial publica resultados Tyson Foods.
Luis Conde, presidente de SEELIGER Y CONDE, interviene en el desayuno informativo organizado en Madrid por Nueva Economía Fórum presentado por Ana Pastor.
Rita Barberá declara en el Supremo por el presunto blanqueo en el PP de Valencia.
Martes 22
Mariano Rajoy preside la reunión del Grupo Parlamentario Popular en el Senado y a las 4 de la tarde asiste a la sesión de control al Gobierno en el Pleno del Senado.
La ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, abre la ronda de comparecencias ante la Comisión del Pacto de Toledo para estudiar la sostenibilidad de las pensiones.
El pleno del Congreso debate la Proposición de Ley, del Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos–En Comú Podem–En Marea, sobre fijación de la cuantía del salario mínimo interprofesional.
También debate en este caso como Proposición no de Ley, del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, relativa a alcanzar un gran pacto nacional para fortalecer y garantizar nuestro sistema público de pensiones dentro del marco del Pacto de Toledo.
El Tesoro Público coloca letras a tres y nueve meses.
De Bruselas nos llegan los datos de confianza del consumidor de la eurozona de noviembre.
De Londres se conocen los préstamos al sector público de octubre.
En EEUU se publican los datos de ventas de casas de segunda mano de octubre y el índice manufacturero de la Fed de Richmond de noviembre.
Verá la luz el Redbook semanal de ventas minoristas.
El Tesoro coloca letras a cuatro semanas y bonos a dos y cinco años.
Entre las compañías que presentan resultados están Hewlett Packard, Analog Devices, Compass Group, Campbell Soup, y Urban Outfitters.
El presidente de la Generalitat valenciana, Ximo Puig, es el invitado del desayuno informativo organizado en Madrid por Europa Press.
Miércoles 23
Sesión de control al Gobierno en el Pleno del Congreso de los Diputados. El PSOE aprovecha la primera oportunidad de la legislatura para preguntar al Presidente ¿Cómo valora los efectos que ha tenido su política de empleo en precariedad y devaluación salarial? y Albert Rivera para preguntar a Rajoy sobre ¿Cómo valora el Presidente del Gobierno la situación actual del mercado laboral en España?
Con posterioridad a las preguntas al Gobierno se debatirá la interpelación urgente Del Grupo Parlamentario Ciudadanos, al Ministro de Hacienda y Función Pública sobre la política del Gobierno en materia de lucha contra el fraude y la evasión fiscal, y más en concreto, sobre las medidas adoptadas para garantizar que los sujetos pasivos beneficiados por la regularización fiscal del año 2012, más conocida como "amnistía fiscal", tributen efectivamente al tipo del 10% contemplado expresamente en la Ley.
El primer secretario del PSC, Miquel Iceta, participa en el desayuno informativo organizado por Nueva Economía Fórum en Madrid, en el que será presentado por Ángel Gabilondo.
El INE publica los datos sobre evolución de pedidos en la industria y los indicadores de actividad de septiembre y la encuesta de ocupación de hoteles de octubre.
De Alemania nos llega el PMI de servicios y manufacturero de noviembre.
EEUU publica los pedidos de bienes duraderos de octubre y el índice de confianza del consumidor de la Universidad de Michigan de noviembre.
Atención a las actas de la última reunión de política monetaria de la Reserva Federal.
Muchas referencias sobre vivienda: venta de casas nuevas de octubre y los precios de viviendas de la FHFA de septiembre y los datos semanales de solicitudes de hipotecas.
También se conocerá el PMI manufacturero de noviembre y los datos de inventarios de petróleo y derivados.
El Tesoro coloca bonos a 7 años.
En el ámbito empresarial llegan los resultados de Infineon.
Jueves 24
El presidente del Gobierno y la ministra de Empleo reciben en Moncloa a los representantes de los agentes sociales.
El INE publica los datos de la Contabilidad Nacional del tercer trimestre.
De Europa conoceremos el PMI manufacturero y de servicios.
De Alemania llega el PIB del tercer trimestre, el Ifo de confianza empresarial de noviembre y el Gfk de confianza del consumidor para diciembre.
De Francia se conoce y la encuesta de servicios de noviembre.
Italia publica además los datos de inflación salarial de octubre.
En EEUU todos los mercados permanecen cerrados por la celebración de Acción de Gracias.
Entre las empresas en presentar sus cuentas trimestrales destacará la alemana Thyssenkrupp.
Se celebra el Foro Latibex en el Palacio de la Bolsa de Madrid.
Viernes 25
Mariano Rajoy preside la reunión del Consejo de Ministros.
El INE publicará en España los precios industriales de octubre y la estadística de hipotecas de septiembre.
En Italia se publican los datos de pedidos industriales y las ventas minoristas de septiembre.
Reino Unido da a conocer el PIB del tercer trimestre y la inversión empresarial del mismo período.
En Francia se publica el dato de confianza del consumidor de noviembre.
Segunda y última jornada del Foro Latibex en la Bolsa de Madrid.
En cambio, Wall Street que vuelve a abrir, cerrará antes por el Black Friday.
Además, se conocerán la balanza comercial de octubre, el PMI de servicios de noviembre y la masa monetaria semanal.
El espejismo de la igualdad: hombres que creen que comparten las tareas de la casa http://www.eldiario.es/_225b0df8
Puigdemont: “Nos hemos ganado el derecho a que nos traten bilateralmente” http://dlvr.it/MhdnFF
Los partidos de oposición política al Partido Popular tratan de hacerse con el liderazgo de la misma intentando controlar al Gobierno en materia laboral y luchando hasta el último minuto para evitar que se consolide la que muchos de ellos consideran una amnistía fiscal.
Es en este último aspecto en el que Ciudadanos quiere hacer énfasis esta semana para demostrar que no se han entregado con armas y bagajes al Gobierno pese a darle su apoyo en la investidura. Por eso están subiendo el tono a la hora de exigir al Gobierno que quienes regularizaron su situación con Hacienda paguen el 10 % del dinero declarado que tenían fuera y no el 3 % que negociaron con Montoro. Lo tendrán que hacer antes del 30 de noviembre para que no prescriba la fecha de reclamárselo.
Si el Partido Socialista va a preguntar al Presidente sobre cómo valora los efectos que ha tenido su política de empleo en precariedad y devaluación salarial, y Unidos Podemos va a presentar una Proposición de Ley sobre la fijación de la cuantía del salario mínimo interprofesional, Ciudadanos, además de preguntar sobre la situación del mercado laboral en España, va a insistir en que no haya amnistía.
La formulación de la interpelación es clara. Se dirige en concreto al Ministro de Hacienda y Función Pública sobre la política del Gobierno en materia de lucha contra el fraude y la evasión fiscal, y más en concreto, sobre las medidas adoptadas para garantizar que los sujetos pasivos beneficiados por la regularización fiscal del año 2012, más conocida como "amnistía fiscal", tributen efectivamente al tipo del 10% contemplado expresamente en la Ley.
Para que quede claro cuál va a ser el tenor de su actitud durante la semana, este mismo domingo, el portavoz del partido de Albert Rivera en la Asamblea de Madrid, Ignacio Aguado, ha recordado que el Gobierno tiene todavía un plazo de diez días para exigir el dinero pendiente “fruto de la amnistía”, por lo que deberá exigir a quienes se acogieron a la regularización en 2012 que tributen al 10 % en lugar de al 3 %.
Como han venido expresando los diversos portavoces de C´s se trata de unos 3.000 millones de euros. El líder del partido en Madrid ha aprovechado para asegurar que, pese al apoyo dado en la investidura, ellos siguen en la oposición y ha criticado que hasta el momento no se esté avanzando lo suficiente en la negociación para aprobar los Presupuestos, porque el Gobierno no ha designado todavía el equipo negociador.
Según Aguado la preferencia de su partido de cara a la negociación es acabar con los recortes, por lo que prefieren buscar la fórmula para mejorar los ingresos, de ahí que la lucha contra el fraude y los evasores conocidos sean una prioridad.
Desde el partido de Albert Rivera se recuerda que la justificación presentada por algunos de los evasores confesos es sencillamente injustificable. Ponen el ejemplo de que resulta inadmisible aceptar que se hubiera evadido el equivalente a 1.200 millones de euros al terminar la Guerra civil, como ha sido la explicación de algunas de las familias.
Lo consideran increíble, porque de haberse producido la evasión en aquella época, esa cantidad supondría mucho más que el total de la capitalización de toda la banca privada existente en España en aquel momento.
El debate se producirá el miércoles. La opinión pública está muy pendiente de los argumentos que utilice el Gobierno para no tratar de recuperar ese dinero que supone más del 50 % del ajuste adicional necesario para cumplir con las exigencias de Bruselas para cumplir con el objetivo de reducción del déficit.
Ciudadanos además volverá a defender esta semana su propuesta sobre el fin de la dualidad del mercado laboral con el contrato único. No será la única vez que las cuestiones laborales se conviertan en el eje del debate público. El presidente recibe en Moncloa a los representantes de los agentes sociales, sindicatos y patronal el jueves. Una semana marcada, sin duda por el futuro del debate de las cuestiones sociales.
El último estudio del INE cambiando de sistema para cuantificar la evolución de los salarios en España y evidenciando que los trabajadores han perdido entre el 2009 y el 2014 el 10 % del adquisitivo servirá de argumento para forzar al Gobierno a negociar.
4 formas sorprendentes de producir energía http://economia.elpais.com/economia/2016/11/14/actualidad/1479137364_697216.html
Es una relación muy antigua y muy densa. En la procelosa y enmarañada historia del presidente electo de EEUU Donald Trump con la Justicia hay de todo. Hay casos de acoso laboral y sexual. Hay casos de discriminación racial y de género. Hay casos de fraude. Hay casos de injurias y difamación. Pero sobre todo hay casos de dinero. De dinero que no ha pagado, mayormente. A proveedores, a empleados, a socios y al fisco.
El acuerdo extrajudicial cerrado al filo de este fin de semana sobre la llamada Trump University para evitar ir a jucio el 28 de noviembre ha rebajado de 75 a 72 los casos que se amontonan sobre las mesas de sus abogados. En realidad, son pocos comparados con los más de 4.000 litigios, demandas, querellas, declaraciones de suspensión de pagos y otros casos del repertorio legal, civil y penal, que ha afrontado desde hace 40 años.
Es la cifra aproximada que reveló poco antes de las elecciones el diario USA Today tras seis meses de investigación periodística repasando miles de documentos de los juzgados. Las minuciosas pesquisas hallaron al menos 295 casos de acuerdos extrajudiciales como el de Trump University, pese a que el magnate inmobiliario siempre ha dicho que prefiere pelear en los tribunales que llegar a acuerdos amistosos para no sentar precedentes.
En esta última ocasión, le apremiaba el tiempo. El juez californiano Gonzalo Curiel, al que había denigrado por si hijo de mexicanos, había fijado la vista para el 28, y en ella Trump tendría que declarar. Se le permitía hacerlo por video a distancia, en atención a la nueva situación de periodo de transición hacia la Casa Blanca. Sus abogados quisieron posponerlo todo hasta que deje de ser presidente, pero los 7.600 afectados que presentaron dos demandas civiles porque habían pagado hasta 35.000 dólares cada uno para recibir meras charletas de vendedores de pisos ya llevaban esperando seis años.
Le ha salido barato: devolverá el dinero hasta 25 millones, en lugar de los 40 millones que podría haberle costado en casi de ir a juicio. Y la multa de un millón de dólares por la querella presentada por el fiscal general de Nueva York, Eric Schneiderman, tampoco le va a empobrecer. Aunque mermada y no tan abultada como presumía, su fortuna se calcula en 2.900 millones de dólares.
Lo peor iba a ser el escándalo para un presidente electo. Trump defendía sus clases en el pomposo centro ‘universitario’ con el argumento de que era una iniciativa benéfica. Pero Schneiderman presentó cargos: le acusaba de dirigir una organización criminal, según la Ley Federal de Organizaciones Fraudulentas y Corruptas. Así que lo más prudente era darle carpetazo al asunto.
El vano intento de congelar las demandas hasta que deje la Casa Blanca es una idea que se está poniendo en marcha entre miembros de su entorno, simpatizantes y amigos. Incluso miembros de la judicatura ya se han pronunciado al respecto: un presidente debe dedicarse a los asuntos de todos los norteamericanos y no distraerse con temas personales. Quieren que el Congreso promulgue una ley al respecto, blindando a Trump mientras esté en la Casa Blanca. Los contrarios tienen razones de peso: que hubiera llegado a acuerdos antes de presentarse candidato. La ley debe ser igual para todos.
Antes de la toma de posesión tiene otra cita, y potencialmene de mayor envergadura: la acusación de violación hecha en nombre de una mujer anónima amparada en un genérico ‘Jane Doe’. Se remonta a 1994, cuando la demandante tenía 13 años. La vista está señalada para el 16 de diciembre en Nueva York, aunque el caso ha suscitado dudas cada vez que se ha aireado. Una rueda de prensa de ‘Jane Doe’ prevista para cuatro días antes de las elecciones se anuló en el último minuto.
Pero muchos o todos los otros casos están bien documentados. Como reveló la investigación de USA Today, ‘al menos 60 demandas, así como centenares de fallos y otros documentos oficiales revisadosse refieren a personas que han acusado a Trump y a sus empresas de no pagarles por su trabajo; entre ellas, un fregaplantos en Floridad, una empresa de cristalería en Nueva Jersey, otra de alfombras, un fontanero, pintores, 48 camareros, doncenas de baristas y otros trabajadores por horas en sus hoteles y clubs, de costa a cosa del país’. También se han quejado agentes inmobiliarios y ‘hasta varios despachos de abogados que la han representado’ en el pasado. O sea, no pagar ni a los que le defienen para no pagar.
Otro caso inminente es el de Deborah García, empleada en el Trump SoHo Hotel de Nueva York. Fue despedida por denunciar que no recibía ni un centavo de propina, pese a que las facturas a los clientes incluían un 22% de recargo obligatorio por ‘servicio y gratificación’. Uno más, no muy lejano: Eleazar Andrés ha demandado al Trump National Golf Club de Nueva Jersey por acoso laboral y discriminación por ser gay. También fue despedido. Actualmente hay procedimiento de mediación.
Más lejos, en el Trump National Golf Club de Florida, la supervisora del la guardería infantil, Erin Breen, se quejó a la dirección de ‘persistente acoso sexual’ de un superior y fue despedida a los dos días. La demanda sigue su curso. También en Florida, Trump dejó de pagar a un contratista que le había hecho unas obras en uno de sus centros de vacaciones porque ‘ya había cobrado suficiente’.
La actividad judicial no se ha detenido durante la campaña electoral. En un sentido, se ha incrementado. Por ejemplo, el estado de Nueva York tuvo que ir a los tribunales para cobrar 8.578 dólares en impuestos atrasados con cargo al Boeing 757 que Trump ha usado para sus desplazamientos por todo el país. Y el mismo fiscal generla Schneiderman tuvo que obligar a la llamada Trump Foundation a dejar de presentarse como ‘institución benéfica’ tras embarazosas revelaciones sobre manejos de dinero.
Y están las demandas de Trump por diez millones de dólares contra el cocinero José Andrés y de ocho millones de José Andre´s contra Trump. El chef asturiano rompió un acuerdo para hacerse cargo de los restaurantes del Trump International Hotel de Washington tras las furibundas acusaciones de Trump contra los inmigrantes mexicanos, a los que llamó de todo, incluso ‘violadores’. Eso arruinaba las perspectivas de comensales, según José Andrés.
Ese hotel acaba de inaugurarse. Y Trump, incorregible él, acaba de presentar una demanda para que le rebajen el IBI, que asciende a 1,7 millones de dólares anuales. Y hay otra incidencia: el hotel es la antigua Casa de Correos, propiedad de un organismo federal sobre el que pronto tendrá autoridad. Será a la vez casero e inquilino, uno de los muchos conflictos de intereses que trenzan sus 200 empresas y su nuevo cargo.
Harvard y Monsanto crean tecnología para evitar insectos resistentes en plantas transgénicas https://goo.gl/HLG6FD
Artur Mas gastó 645.000 euros en viajes para promocionar el 'procés' http://www.elmundo.es/cataluna/2016/11/16/582c7763468aeb9f328b46da.html …