Olvidando Eurovegas El nuevo proyecto de ocio en Madrid.

por Manuel González

imagesTres años después del fallido intento de Eurovegas en Madrid, el mundo del ocio y del juego vuelve a llamar a las puertas de la capital con otra inversión multimillonaria. En este caso de la compañía estadounidense The Cordish, que invertirá 2.200 millones de euros en su construcción y estará ubicado en un terreno de 134 hectáreas cercano al aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas, en la zona del Corredor del Henares, según el diseño presentado por el grupo al Gobierno regional.

El proyecto en cuestión, llamado “Live! Resorts”, es mucho más realista y menos pretencioso que el de Sheldon Adelson, contempla una inversión de hasta 3.000, si las condiciones del mercado lo permiten, y la creación de más de 56.000 empleos, entre directos e indirectos.

Tras hacer público el acuerdo y contemplando lo actuado hasta ahora y lo presentado del proyecto, ya se advierten importantes diferencias que pueden hacer que este proyecto salga adelante y no acabe como Eurovegas, convertido en promesas sin sentido y humo.

La principal diferencia es el cambio de concepto. El proyecto de Adelson tenía como principal premisa el juego, girando todo el complejo alrededor de los casinos, de tal modo que hasta requería cambios en la legislación nacional y autonómica para amoldarse a este objetivo principal.

El proyecto de Cordish tiene como premisa fundamental el ocio, dentro del cual está incluido el juego, pero no como actividad principal. De hecho, en el proyecto presentado el juego supone entre un 5 y un 10% de la actividad, siendo la actividad principal el ocio familiar, incluyendo también actividades deportivas y centros comerciales.

La segunda diferencia son las maneras. Mientras que la negociación de Eurovegas nació a raíz un simple folleto, la negociación de “Live! Resort” se ha llevado a cabo a partir de un informe con el que se ha negociado con la Comunidad de Madrid en secreto y ha culminado con la presentación en el registro de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid de un amplio dosier, en el que se recogen todos los detalles del proyecto.

Otra diferencia importante tiene que ver con la propia viabilidad del proyecto y con la seriedad de quien lo presenta. El proyecto Eurovegas pretendía poner sobre la mesa algo menos de 2.700 millones de euros, frente a los 7.600 necesarios sólo para la primera fase; las otras dos fases se financiarían con la propia Eurovegas, hasta un total de 18.000 millones. Esto sin contar con la inversión a realizar por la Comunidad de Madrid, en lo que a expropiaciones de terrenos y dotación de infraestructuras urbanísticas y de transporte se refería. La empresa dio la espantada en diciembre del 2013 sin haber invertido ni un euro.

El proyecto actual es de 2.200 millones, ampliables hasta 3.000, si la cosa va bien, y, demostrando que la cosa va en serio, la promotora anuncia haber adquirido terrenos con 134 hectáreas en Torres de la Alameda. Allí se desarrollará un proyecto que girará en torno a una plaza central que contará con un hotel, tiendas, salas de cine y un teatro estilo Broadway, restaurantes, un circo, etc. En definitiva, cuatro hoteles de cuatro y cinco estrellas, con 2.700 habitaciones, más de 100.000 metros cuadrados para tiendas y ocio, 275.000 metros cuadrados de repartidos en tres centros de convenciones y 45.000 metros cuadrados de oficinas. A cambio, la Comunidad de Madrid deberá hacer frente a modificaciones en la red de infraestructuras para facilitar el acceso al futuro complejo.

Pero, además, la diferencia más escandalosa estriba en las peticiones que Las Vegas Sands realizaron de modificación de leyes que afectaban a su actividad. Ejemplos son las negociaciones para conseguir un trato preferente en el Impuesto de Sociedades, o en el IRPF de los trabajadores extranjeros que vinieran con el proyecto, o la petición para que los premios tributasen sólo en el país de origen del turista y no en España. Además de modificaciones y tratos de favor en la Ley Antitabaco o el intentar que los menores pudieran acceder a las salas de juego. Y lo más inverosímil: que tuviera que indemnizarse a Las Vegas Sands en caso de cambio regulatorio, lo que blindaba los beneficios de Eurovegas además de atentar contra el derecho comunitario por distorsionar la libre competencia.

El nuevo proyecto sólo tendrá una de las prebendas que Adelson logró arrancar al gobierno regional: la reducción de la tributación de los casinos del 45% al 10% que la Comunidad de Madrid realizó para contentar a Adelson.

En definitiva, un proyecto mucho más realista y viable que parte de la idea del promotor del proyecto, David Cordish, de encontrar una región de altos ingresos, bien comunicada y magnetismo para el comercio. Tardará entre 18 y 24 meses en la construcción, lo que podría llevar a una primera fase abierta en 2019 o 2020. No precisará de ningún cambio legislativo, ni subvenciones públicas y se estima que atraerá 1,6 millones de turistas al año.

Lo curioso del caso es que, con esos números, nuestro pujante sector turístico, que desea separarse de la imagen de “sol y playa”, haya sido incapaz de ver la posibilidad de este negocio. El tiempo dirá si nuestro sector no es tan pujante o si el proyecto se aboca al desastre.

35 comentarios

2.2 7 diciembre 2016 - 9:00 AM

El rechazo a la reforma electoral en las urnas italianas era tal vez el resultado más temido por los mercados pero también el más previsible de cuantos hemos visto este año. En los mercados europeos, algunos fundamentos macroeconómicos están mejorando y la inflación crece pero, al mismo tiempo, el riesgo político pondera al alza. Es un riesgo, en parte, oculto. Para los que no valoran suficientemente el poder analgésico del programa de compra de deuda del BCE, cabe pensar que un resultado como el que el domingo se produjo en Italia hubiera desembocado en una crisis de deuda soberana.

Aun siendo un dique potente, el bono italiano sigue subiendo y abriendo brecha respecto a otras referencias (el español, por ejemplo). Todo ello a pesar de los esfuerzos ímprobos del banco central adquiriendo títulos soberanos. Un vistazo a las últimas estadísticas del sistema de pagos mayoristas Target y a la posición del BCE y de Italia es, si no revelador, bastante orientativo del sostén que la política monetaria aporta al riesgo soberano italiano.

El petróleo registra máximos de 16 meses y alcanza un precio de equilibrio más compatible con las expectativas de inflación en la eurozona. Los acuerdos en la OPEP han propiciado un cierto apuntalamiento de una subida moderada, aunque es difícil aventurar un encarecimiento más relevante del crudo. Aunque el objetivo de inflación del 2% del BCE está lejos, los fundamentos de mercado podrían sugerir que es posible una cierta atenuación de la expansión cuantitativa a medio plazo en el área monetaria única. Pero el riesgo político está aumentado de forma considerable y cuestiona un cambio de rumbo ortodoxo para la política monetaria.

No es que el mercado esté tranquilo ante la situación en Italia, ni que se regocije en la victoria de Trump, ni que se haya olvidado del Brexit. Son tres fenómenos de indudable ponderación política para los que lo peor podría estar aún por ocurrir y 2017 podría ser el año en que se recoja la cosecha de los sorpresivos referendos de 2016. Desde el BCE se ha señalizado estratégicamente que se está preparado para actuar de forma contingente y, de momento, esto ha sido suficiente para evitar la tempestad. Pero lo que acarrea Italia de regalo es una crisis bancaria hasta ahora contenida por una mezcla de negación y de inusual estabilidad política. La primera no puede ser eterna y la segunda se ha volatilizado, en gran medida, con el adiós de Renzi.

El riesgo se ha desplazado de la anemia del crecimiento a la taquicardia de la inestabilidad política. Y cada uno de estos síntomas puede llamar de vuelta al otro. Hay otro mercado pero no hay nuevas respuestas. Las Bolsas mostraron este lunes un aparente estoicismo pero el nerviosismo era indisimulado en los mercados de divisas y en los de bonos. Próxima parada: mensajes del BCE este jueves.

Si a las elecciones en Francia y Alemania en 2017 se unen unos comicios anticipados en Italia, las curvas del mercado van a ser muy pronunciadas.

FUNCAS

responder
Droblo 7 diciembre 2016 - 9:00 AM

Continúa el rally alcista de las rentabilidades (post-victoria de Trump) de la deuda USA http://dlvr.it/MqWsdt

http://www.droblo.es/las-10-ciudades-con-mejor-reputacion/

viñeta de la panadería http://dlvr.it/MqXLw2

responder
2.2 7 diciembre 2016 - 9:01 AM

España.
Los indicadores adelantados confirman la buena marcha de la economía en el 4T. Las ventas minoristas avanzaron un 2,2% interanual en octubre, un registro inferior al promedio del 3T (3,8%) y coherente con una suave desaceleración del consumo privado. Por el lado de la oferta, el índice de sentimiento económico PMI de manufacturas aumentó hasta los 54,5 puntos, el nivel más alto desde enero. En este contexto de vigor económico, la inflación se situó en el 0,7% en noviembre.

Los datos de afiliación a la Seguridad Social de noviembre son positivos. El número de afiliados aumentó en 22.603 (dato desestacionalizado) y el ritmo de creación de empleo se mantuvo elevado (3,2% interanual). El descenso de 32.832 afiliados (dato sin desestacionalizar) se explica, en gran parte, por la prolongación de la temporada turística hasta octubre y la consecuente mayor destrucción de empleo en hostelería en noviembre.

El Gobierno presenta nuevas medidas presupuestarias para cumplir con el objetivo de déficit del 3,1% del PIB en 2017. El grueso de las medidas se centra en la reforma del impuesto de sociedades, que limita las ventajas fiscales y que se prevé que genere un aumento de los ingresos de 4.300 millones de euros (de los 7.500 totales estimados). También destaca el incremento en los impuestos especiales y un nuevo impuesto sobre bebidas azucaradas. Por su parte, el déficit del Estado el mes de octubre mejoró de forma notable. En particular, este se situó en el 1,9% del PIB, 1 décima por debajo del registro de un año atrás, mientras que, en septiembre, se situaba 4 décimas por encima. Esta mejora se debió, en gran parte, a la restitución de los pagos fraccionados del impuesto de sociedades.

La nueva concesión de crédito bancario a hogares avanza con vigor. Tanto el crédito al consumo como para la compra de vivienda siguieron anotando tasas de crecimiento elevadas, del 29,4% y del 21,8% en el acumulado enero-octubre, respecto al mismo periodo de 2015. En cambio, el crédito a empresas continuó ralentizándose en el caso de las pymes (2,8%) y contrayéndose con fuerza para las grandes empresas (–33,5%).

responder
2.2 7 diciembre 2016 - 9:01 AM

El índice de sentimiento económico de la eurozona alcanza máximos anuales en el 4T(106,5 puntos en noviembre respecto al 104,2 en el primer semestre). Por países, el sentimiento económico también se recuperó en Alemania (108,0 puntos en noviembre), en España (108,4) y en Francia (103,2). Solo en Italia el sentimiento económico se deterioró (104,2) y el “no” al referéndum constitucional puede empeorarlo más al añadir incertidumbre.

El índice de precios al consumo armonizado (IPCA) avanzó un 0,6% interanual en noviembre, 1 décima por encima del avance de octubre. En la misma línea, la inflación subyacente se situó en el 0,8%, frente al 0,7% de octubre. Esperamos que este aumento paulatino continúe en los próximos meses de la mano del avance de la actividad.

responder
2.2 7 diciembre 2016 - 9:02 AM

Sigue la solidez del mercado laboral en EE. UU. y mejoran los datos de actividad. Así, en noviembre, se crearon 178.000 puestos de trabajo, un dato que refleja la robustez laboral después de la recuperación iniciada en 2009. La tasa de paro bajó 3 décimas, hasta el 4,6%, y los salarios continuaron avanzando de manera significativa (+2,5% interanual). Por su parte, el PIB de EE. UU. del 3T se revisó al alza, lo que confirma la aceleración con respecto al débil tono que mostró la economía estadounidense en la primera mitad del año (0,8% intertrimestral en el 3T frente al 0,3% en el primer semestre). En la misma línea, el índice de sentimiento empresarial (ISM) de manufacturas aumentó hasta situarse en los 53,2 puntos en noviembre, el mayor nivel de los últimos cinco meses.

Los datos de actividad en China consolidan su tendencia positiva. El índice de sentimiento empresarial de manufacturas (PMI) elaborado por la Oficina Nacional de Estadística alcanzó los 51,7 puntos en noviembre (51,2 en octubre), el mayor registro del año. Es el cuarto mes consecutivo que dicho índice se sitúa en zona expansiva. Su homólogo en servicios también registró un avance relevante al pasar de 54,0 puntos en octubre a 54,7.

Brasil se encalla en la recesión mientras la India sigue creciendo. En el 3T 2016 el PIB de Brasil descendió un 0,8% intertrimestral (?2,9% interanual) debido al mal tono de todos los componentes de la demanda interna (en particular, de la inversión). La economía india, por su parte, creció un notable 7,3% interanual en el 3T (7,1% en el trimestre anterior). Este avance se apoyó en el dinamismo del consumo privado y el aumento del gasto público que compensaron la caída de la inversión. Con todo, los riesgos a la baja han aumentado de cara al tramo final del año tras el shock monetario que ha supuesto la retirada por sorpresa de los billetes de mayor denominación.

responder
introspección 7 diciembre 2016 - 9:03 AM responder
justicia 7 diciembre 2016 - 9:03 AM

El fiscal de las black en su informe final: hubo “pillaje y rapiña” http://www.eldiario.es/economia/fiscal-informe-final-pillaje-rapina_0_587591567.html

responder
b 7 diciembre 2016 - 9:03 AM

Banca italiana: ¿dónde están los tecnócratas cuando se les necesita? http://www.expansion.com/blogs/roig/2016/12/07/bancos-italianos-que-esta-bomba-la.html

responder
Press 7 diciembre 2016 - 9:04 AM

El banco Monte dei Paschi, tercera entidad financiera italiana, ya solo vale 750 millones de euros en el mercado, después de haber perdido más del 90 % de su valor en lo que va de año. Los mercados dudan que pueda afrontar la ampliación privada de 5.000 millones porque el fondo estatal qatarí no está dispuesto a poner la quinta parte que le corresponde ante la incertidumbre política italiana tras perder Matteo Renzi el referendo y presentar su dimisión al presidente de la República.

Por pri­mera vez de forma pú­blica la Comisión Europea ha re­co­no­cido la gra­vedad de la si­tua­ción. Su vi­ce­pre­si­dente eco­nó­mico, Valdis Dombrovskis, ha re­co­no­cido este martes tras ce­le­brarse la reunión men­sual del con­sejo de mi­nis­tros de Economía y Finanzas (Ecofin), que es­taban en es­trecho con­tacto con las au­to­ri­dades ita­lianas y que todas las au­to­ri­dades están pre­pa­radas “para ac­tuar si hace falta o cuando haga fal­ta”.

Estas cal­cu­ladas pa­la­bras del vi­ce­pre­si­dente de la Comisión con­firman los te­mores de ex­per­tos, ana­listas y mer­cados de que ante el fra­caso de la ca­pi­ta­li­za­ción pri­vada del Monte dei Paschi va a tener que in­ter­venir el Estado. Quienes re­chazan en Italia firmar un me­mo­rando de en­ten­di­miento, como el que ru­bricó España en el 2012 que fa­ci­li­taba 100.000 mi­llones de eu­ros, lo jus­ti­fican porque lleva im­plí­cita una su­per­vi­sión no solo del sis­tema fi­nan­ciero, sino de la eco­nomía de forma glo­bal.

El Ejecutivo co­mu­ni­tario tam­bién con­si­dera que las con­di­ciones ac­tuales son dis­tin­tas. Pese a que ha subido la prima de riesgo ita­liana, el país tiene fa­ci­lidad de fi­nan­ciarse en los mer­ca­dos, algo que España tenía muy di­fícil en el 2012.

Pero el Ejecutivo ita­liano está me­tido de lleno en el ca­llejón sin sa­lida que ha tra­tado de evitar por todos los me­dios el di­mi­tido primer mi­nis­tro, Matteo Renzi. Salvar el Monte dei Paschi con una in­yec­ción de di­nero pú­blico su­pone ad­mitir las nuevas con­di­ciones apro­badas por la eu­ro­zona por las que los ac­cio­nistas y bo­nistas tienen que co­rrer con parte del coste del res­cate. ¡Qué ca­tás­trofe ante las nuevas elec­ciones que se apro­xi­man!

El Gobierno de Renzi ha tra­tado de evitar a toda costa las pér­didas de los pe­queños bo­nistas que po­seen unos 2.000 mi­llones de euros en deuda. El plan que ha jus­ti­fi­cado la au­sencia de Pier Carlo Padoan, mi­nistro de fianzas de Italia en el Ecofin, trata de ga­ran­tizar la de­vo­lu­ción total de los pri­meros 100.000 euros a todos los te­ne­dores de bonos ju­nior.

El plan con­templa adi­cio­nal­mente la crea­ción de un ‘banco malo’ donde co­lo­caría unos 28.000 mi­llones de euros en prés­tamos fa­lli­dos, se tra­taría de un vehículo de ti­tu­li­za­ciones con el res­paldo del Gobierno. El mo­delo está siendo se­guido con de­talle por los ex­pertos es­pañoles a la es­pera de co­nocer cómo lle­vará a cabo su plan de sa­nea­miento el Banco Popular.

El mi­nistro de Economía es­pañol, Luis de Guindos, rehusó en todo mo­mento tratar de es­ta­blecer la menor si­mi­litud entre la si­tua­ción que vive hoy en día el sis­tema fi­nan­ciero es­pañol y la crisis que atra­viesa la banca ita­liana. Primero in­sistió en que la banca es­pañola se en­cuen­tra, ‘en ge­ne­ral’ per­fec­ta­mente sana y a salvo de cual­quier con­tagio por la crisis en otros paí­ses.

Pero más tarde, tras añadir que no quería dar con­sejos a nadie porque sería pre­ten­cioso, habló de que la trans­pa­rencia es lo más im­por­tante, mucho más in­cluso que el ca­pi­tal, por lo que re­co­mendó a los su­per­vi­sores que no se pongan a la de­fen­siva dado que esa ac­titud ali­menta las dudas del mer­cado.

responder
kécosas 7 diciembre 2016 - 9:04 AM

Un médico español, el secreto de la Sanidad cubana http://www.elmundo.es/cronica/2016/12/05/58429f5fe5fdeaee398b45b1.html

responder
pamplinas 7 diciembre 2016 - 9:12 AM

Vaya vaya, así que los Podemitas no sabían hacer negocio. Os acordáis de los puestos de trabajo que YA vendió Espe con Eurovegas. Pues mirad la diferencia

responder
q 7 diciembre 2016 - 9:16 AM

Podemos celebró en Alsasua el Día de Navarra. Los de Pablo Iglesias y Monederoquerían poner énfasis en «la normalidad» de la vida cotidiana de un municipio donde unos simpatizantes del partido que respaldaba a la organización Euskadi y Libertad (conocida por las siglas ETA) les partieron la cara a unos guardias civiles y sus novias. En contra de la indignación generalizada, el empleo de la palabra normal es un tesoro que nos dejan los dirigentes morados para identificar sin lugar a dudas el color de su pelaje. Alsasua es un pueblo donde lo normal es que unos policías no se puedan tomar una copa en la zona abertzale, pero para Podemos lo anormal es que la Justicia actúe con dureza contra la turba que les agredió por ser quienes son y trabajar para quien trabajan. Gracias por la aclaración.
No toda utilización de una palabra para ocultar el significado opuesto es siempre igual. Hay niveles. Por ejemplo, es fácil encontrar declaraciones de líderes independentistas acerca de «la opresión» que el Estado español ejerce sobre el catalán. Sin embargo, lo cierto es que quien quiera estudiar en este idioma en Cataluña no tendrá problemas, mientras que el que pretenda hacerlo en castellano o rotular un comercio en esta otra lengua oficial se enfrentará a varios.

responder
q 7 diciembre 2016 - 9:17 AM responder
q 7 diciembre 2016 - 9:17 AM

En los años de los gravísimos recortes, España ha mejorado en PISA y en el ranking de eficiencia sanitaria. Igual las mareas mentían y todo.

responder
mmm 7 diciembre 2016 - 9:17 AM

Economistas solventes coinciden en asegurar que el acceso al poder de populismos como el de Podemos supondría un “rápido e intenso” deterioro del PIB. Sin embargo, la desigualdad social, caracterizada en los países desarrollados por un empobrecimiento de la clase media, alarma ya al mundo económico más atento a las tendencias mundiales.

La sen­sa­ción de ser los per­de­dores de la glo­ba­li­za­ción pro­voca, en am­plias capas so­cia­les, una desafec­ción ge­ne­ra­li­zada hacia el sis­tema po­lí­tico y eco­nó­mico que preo­cupa, y mu­cho, a go­biernos e ins­ti­tu­cio­nes. Y de ahí los po­pu­lis­mos.

Tanto es así que el FMI, su­pues­ta­mente de­fensor del li­be­ra­lismo eco­nó­mico y del ca­pi­ta­lismo a cual­quier pre­cio, al igual que el BCE, se han po­si­cio­nado re­cien­te­mente a favor de po­lí­ticas eco­nó­micas en cierta me­dida he­te­ro­doxas o po­pu­listas para, pre­ci­sa­mente, com­batir la de­sigualdad so­cial y frenar estos fe­nó­menos emer­gentes tanto en Europa como en EEUU.

Para ello se de­manda “que los go­biernos gasten más en edu­ca­ción, tec­no­logía e in­fra­es­truc­turas para elevar la pro­duc­ti­vidad mien­tras que se den pasos para re­ducir la de­sigual­dad”, aunque ello no debe ser óbice para se­guir re­for­mando el mer­cado de tra­bajo, re­ducir las ba­rreras de en­trada y me­jorar la for­ma­ción de los tra­ba­ja­dores como re­medio al en­ve­je­ci­miento de la po­bla­ción, a la vez que se apela a subir los sa­la­rios, porque “llevan años cre­ciendo por de­bajo de la pro­duc­ti­vi­dad”. Un cierto sen­ti­miento de cul­pa­bi­lidad emerge sin que se co­nozca hacia donde nos di­rige estas po­lí­ti­cas.

El pa­no­rama no re­sulta nada alen­tador y au­gura un fu­turo com­plejo y lleno de in­cer­ti­dum­bres que ter­mi­naran por pasar fac­tura a las eco­no­mías del mundo y de ello dan fe pro­cesos como el avance del par­tido po­pu­lista Alternativa para Alemania; la irrup­ción de Donald Trump; la fuerza cre­ciente de Marine Le Pen en Francia o del Partido por la Libertad en Austria, cuando no la fuerza xe­nó­foba de Holanda; los go­biernos de Hungría, Polonia o de la República de Chequia; el Brexit o los po­pu­lismos des­es­ta­bi­li­za­dores del países de Centroamérica.

Los pro­gramas po­pu­lis­tas, sal­vando y di­fe­ren­ciando los de iz­quierda de los de de­re­chas, abogan desde una pers­pec­tiva eco­nó­mica, fun­da­men­tal­mente, por las alzas de im­puestos o por un mayor gasto pú­blico, ig­no­rando, cuando no des­pre­ciando, la ne­ce­saria con­fianza de los mer­ca­dos.

Los li­bros de texto señalan que el Populismo Económico es un en­foque de la eco­nomía ba­sado en un mo­delo que pri­vi­legia el cre­ci­miento y la re­dis­tri­bu­ción del in­greso y me­nos­precia los riesgos de la in­fla­ción y la fi­nan­cia­ción de­fi­ci­ta­ria; las res­tric­ciones ex­ternas y la reac­ción de in­ver­so­res, aho­rra­dores y con­su­mi­dores frente a po­lí­ticas agre­sivas frente al mer­cado.

La his­toria de­muestra que el fra­caso del po­pu­lismo eco­nó­mico se ori­gina por las ten­siones que ge­nera y que aca­ban, a la corta o a la larga, frus­trando el cre­ci­miento que in­tenta pro­mo­ver.

De todo esto saben lo que no está es­crito ciertos países la­ti­noa­me­ri­ca­nos, aunque en oca­siones queda es­crito y así lo hi­cieron eco­no­mistas como Dornbusch y Edwards en obra “Macroeconomía del Populismo en la América Latina” (1992) , al dejar claro que el des­tino de las po­lí­ticas po­pu­listas es el fra­caso y tiene siempre un costo mayor para los sec­tores so­ciales que su­pues­ta­mente se quiere fa­vo­re­cer: au­mento de la pro­duc­ción, los sa­la­rios reales y el em­pleo, ig­no­rando el efecto de la in­fla­ción; crea­ción de cue­llos de bo­tella en la eco­nomía de­bido en parte a una fuerte ex­pan­sión de la de­manda de bienes y en parte a una cre­ciente falta de di­visas (en el caso de Latinoamerica); la es­casez ge­ne­ra­li­zada, la ace­le­ra­ción ex­trema de la in­fla­ción y una obvia de­fi­ciencia de di­vi­sas, con­ducen a la fuga de ca­pital y la des­mo­ne­ti­za­ción de la eco­nomía lo que con­lleva a que el dé­ficit pre­su­pues­tario se de­te­riore por de­bi­li­ta­miento de la re­cau­da­ción fiscal y el au­mento del costo de los sub­si­dios a la vez que los sa­la­rios reales bajan y la po­lí­tica se torna ines­ta­ble. Todo ello desem­boca en una inevi­table po­lí­tica de es­ta­bi­li­za­ción que pro­voca que el sa­lario real baje a un nivel sig­ni­fi­ca­ti­va­mente menor que el pre­va­le­ciente cuando se inició todo el epi­so­dio. Además, si el pro­ceso po­pu­lista ha sido muy per­sis­tente, el ex­pe­ri­mento ha­brán de­pri­mido la in­ver­sión y pro­mo­vido una sa­lida de ca­pi­tales cuyo re­torno será im­pres­cin­dible pro­mo­ver.

La dura crisis a la que se ha visto so­me­tida el mundo desde 2008, ha de­jado sus inevi­ta­bles se­cuelas y ahí están para de­mos­trarlo los po­pu­lismos de iz­quierdas y de de­re­chas y mien­tras unos como el po­pu­lismo de iz­quierda mo­de­rada pre­tende subir casi todos los im­puestos e in­cluso crear nue­vos, además de au­mentar el gasto para subir pres­ta­cio­nes, pen­sio­nes, crear sa­la­rios vi­ta­les, etc., etc., hasta al­can­zar, en el caso de España, ni­veles pre­su­pues­ta­rios in­sos­te­ni­bles (cerca de 100.000 mi­llones de eu­ros) que se­rían fi­nan­ciados por los inevi­ta­bles im­puestos de los po­de­ro­sos, grandes for­tunas y la lucha contra el fraude del mismo.

Los re­cientes re­to­ques de la fis­ca­lidad es­pañola im­pul­sada por el go­bierno de Rajoy no están exentos de una pro­funda carga de po­pu­lismo y da alas a quienes de­fienden la tesis de que si con un cre­ci­miento su­pe­rior al 3% no re­du­cimos el dé­ficit es que la ges­tión del go­bierno puede con­si­de­rarse de desas­trosa.

En pa­ra­lelo, buen cui­dado ha te­nido el go­bierno en aden­trarse en ese pro­ce­loso mundo de la eli­mi­na­ción de du­pli­ci­dades y de gasto su­per­fluo, en un ejer­cicio de res­peto hacia esa gran masa de afi­liados del PP que, según al­gunos cálcu­los, al­canza la enorme cifra de 800.000 y que mu­chos de ellos se ven be­ne­fi­ciados de los di­neros pú­bli­cos, algo a lo que as­piran el resto de las fuerzas po­lí­ti­cas. Así las co­sas, ¿qué po­pu­lismo no va a velar por los in­tereses de sus hues­tes?

responder
yastamos 7 diciembre 2016 - 9:17 AM responder
mmm 7 diciembre 2016 - 9:18 AM

Algo tan claro y sencillo como el salario, lo que se cobra o lo que se paga, ha sido objeto sin embargo de un complejo análisis por los economistas a lo largo de la historia. La prosperidad de las naciones se hacía depender del excedente, o sea, del valor total del producto menos “el producto consumido” (ahí entre otras cosas estaban los salarios). El excedente era ahorro convertible en inversión, nuevas fábricas, puertos u hospitales.

Salarios bajos fa­vo­re­cían el ex­ce­dente, la acu­mu­la­ción de ca­pi­tal. Adam Smith (La Riqueza de las Naciones, 1778) ob­ser­vaba, no obs­tante, que donde los sa­la­rios son más altos los tra­ba­ja­dores son más di­li­gen­tes, y más pro­duc­ti­vos; el pro­ducto final crece. La Revolución Industrial es­taba en mar­cha.

Los eco­no­mistas de la re­forma neo­clá­sica, las eco­no­mías es­taban re­ajus­tán­dose, vin­cu­laron la con­tra­ta­ción del úl­timo tra­ba­jador em­pleado a que su coste, sa­la­rio, fuese igual al precio de la úl­tima unidad pro­du­cida. Una ley de hie­rro. Las alzas sa­la­riales des­in­cen­ti­vaban la con­tra­ta­ción. Llega la Gran Depresión, Keynes alerta de que el paro ma­sivo es­taba pro­vo­cado por una de­manda global bajo mí­ni­mos. Salarios bajos menor de­manda.

España 2016. Los in­di­ca­dores de costes la­bo­rales por tra­ba­jador o por unidad pro­du­cida han sido li­ge­ra­mente ne­ga­ti­vos. La de­va­lua­ción re­cla­mada del euro es­pañol para equi­li­brar las cuentas con el ex­te­rior se tra­dujo en una con­trac­ción sa­la­rial (un eco­no­mista de iz­quierdas como Paul Krugman fue ca­te­gó­rico cu­nando nos vi­sitó al final de la cri­sis).

Devaluación de la mo­neda en forma de de­va­lua­ción sa­la­rial y una es­pec­ta­cular re­cu­pe­ra­ción de las cuentas con el ex­te­rior (recuérdese que la de­va­lua­ción de la pe­seta en 1959 pro­vocó la sa­lida de más de un mi­llón de tra­ba­ja­dores es­paño­les). El dé­ficit de la ba­lanza de pagos equi­va­lente al 10% del PIB en 2007-08 se ha con­ver­tido en un su­pe­rávit del 3% del PIB.

La subida de los sa­la­rios puede in­cluso tener con­se­cuen­cias fa­vo­ra­bles, si se ex­tienden al resto de nó­minas con un au­mento de las co­ti­za­cio­nes. La Seguridad Social lo ne­ce­sita. En Alemania la can­ci­ller Merkel acaba de anun­ciar que el cre­ci­miento de las pen­siones en las re­giones del Este su­birán más de­prisa que en el resto hasta con­se­guir un equi­li­brio en 2025; un coste de 3,7 mil mi­llones de euros anua­les.

Polémica sobre la fi­nan­cia­ción

Los con­ser­va­dores de­fienden que se realice vía Seguridad Social, mien­tras los so­cial de­mó­cratas re­claman ma­yores apor­ta­ciones pre­su­pues­ta­rias y un in­cre­mento del IRPF. Propuestas, por un lado, para elevar la edad de ju­bi­la­ción desde los 63 a los 67 años y, por otro, fijar un tope má­ximo de pres­ta­ción en el 43% del úl­timo sa­lario per­ci­bido por el be­ne­fi­cia­rio.

Las subidas de los tope mí­nimo y má­ximo en las co­ti­za­ciones que acaba de acordar el Gobierno va en la buena di­rec­ción. Habría quizá que dar un paso más ade­lante en lo que se re­fiere al “tope” su­pe­rior pero sin pre­ci­pi­tarse mien­tras si debe man­te­nerse el “tope” má­ximo de pres­ta­ción. Este tope má­ximo re­co­noce que las pen­siones como la sa­nidad o las ca­rre­teras son pres­ta­ciones so­ciales con un ca­rácter esen­cial­mente dis­tri­bu­tivo y tam­bién asis­ten­cial.

Las pen­siones no están fi­nan­ciadas ex­clu­si­va­mente por el co­ti­zante si no por toda la co­mu­ni­dad. Aunque sea duro de en­tender y de ex­pli­car, las pen­siones son un ser­vicio pú­blico su­fra­gado, in­sis­ti­mos, por la ciu­da­danía en cuya fi­nan­cia­ción, sin em­bargo, el be­ne­fi­ciario ha te­nido una parte ac­tiva cuan­ti­fi­ca­ble: sus pro­pias co­ti­za­cio­nes.

En Alemania la iz­quierda quiere más par­ti­ci­pa­ción de Los Presupuestos del Estado y la de­recha mayor con­tri­bu­ción de la Seguridad Social. En España no hay po­si­ciones de­fi­ni­das.

La iz­quierda además tro­pe­zaría con un grave di­lema. Veamos. La Seguridad Social es igual para todos los ciu­da­danos (niveles de co­ti­za­ció­n-­pres­ta­ción apar­te), no hay di­fe­ren­cias au­to­nó­mi­cas.

Ahora bien si las pres­ta­ciones se rea­li­zasen con cargo a los pre­su­puestos se­rían las Comunidades Autónomas quie­nes, como en el caso de la sa­ni­dad, ten­drían trans­fe­ridas las com­pe­ten­cias. ¿Amenaza de una even­tual e inacep­table de­sigual­dad; las viudas o huér­fanos ma­dri­leños, tam­bién los co­ti­zan­te­s-­be­ne­fi­cia­rios, que­da­rían más fa­vo­re­cidos que los as­tu­ria­nos?.

El pro­blema de las pen­siones es todo un pro­blema que no ne­ce­sita de de­ma­go­gias sino de sen­tido co­mún, so­li­da­ridad y equi­li­brio de las cuen­tas. Hemos lle­gado muy lejos para des­andar el ca­mino.

responder
gastos 7 diciembre 2016 - 9:19 AM

¿Cuánto cuesta un preso en España? http://nzzl.us/pcEaqNz

responder
Radical 7 diciembre 2016 - 9:19 AM

Los gobiernos y las industrias deben poner de su parte para fomentar el crecimiento y garantizar que la prosperidad se distribuya de manera más equitativa para contrarrestar la creciente ola de inseguridad y ansiedad, dijo el lunes el gobernador del Banco de Inglaterra, Mark Carney.

En un emotivo discurso, Carney comparó los trastornos posteriores a la crisis financiera de 2008 con aquellos provocados por la Revolución Industrial, cuando Karl Marx “advertía de un espectro que inquietaba a Europa”.

Durante los últimos 10 años, los ingresos ajustados a la inflación en Gran Bretaña han tenido su tasa de crecimiento más lenta desde mediados del siglo XIX, subrayó.

“Nos reunimos aquí esta noche en la primera década perdida desde la de 1860”, comentó Carney. “Luego de una crisis financiera global. Y en medio de una revolución tecnológica que una vez más está cambiando la naturaleza del trabajo”.

Los gobiernos de todo el mundo han recurrido al manejo de sus tasas de interés y otras políticas monetarias para encarar el impacto de la crisis financiera de 2008, lo que convierte a los bancos centrales en “el único protagonista en la ciudad”, dijo Carney. Pero ahora es momento de “una mezcla balanceada de políticas monetarias, fiscales y estructurales” para promover el crecimiento incluyente.

Las declaraciones posiblemente causen sorpresa en el gobierno británico, en donde algunos han criticado a Carney por lo que consideran es entrometerse más allá de sus responsabilidades. Los legisladores que estuvieron a favor de la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea se tomaron a pecho las graves predicciones de Carney respecto a las implicaciones económicas de la salida del bloque europeo; y en junio, los votantes británicos eligieron hacerlo de todas maneras.

Carney dijo que los gobiernos deben enfrentar el hecho de que el libre comercio y los desarrollos tecnológicos han dejado rezagados a algunos, incluso si eso representa un aumento en la prosperidad global. Esto significa que las naciones desarrolladas deben redistribuir partes de las ganancias que producen estos desarrollos y retener a los trabajadores para tener éxito en la nueva economía.

Las operaciones corporativas a través de las fronteras también deben reconocer que tienen responsabilidades en sus comunidades locales, incluyendo el pago de sus impuestos, subrayó.

“La combinación de los mercados abiertos y la tecnología representa que las ganancias en un mundo globalizado amplifican las recompensas de los famosos y los afortunados”, declaró. “Ahora sería el momento de los célebres y los afortunados, pero ¿qué sucede con los frustrados y los atemorizados?”

responder
Anónimo 7 diciembre 2016 - 9:19 AM

Un gráfico que puede dejar el acuerdo de la OPEP en nada http://dlvr.it/MqGkQz

responder
Viendolas venir 7 diciembre 2016 - 10:14 AM

Alguien que tenga algo que comentar sobre el articulo ?

No sé, que os parece, por ejemplo….

responder
Anónimo 7 diciembre 2016 - 10:23 AM

Sobre las elecciones italianas:

Supongo que me llega de la misa la mitad, o menos aún; pero, a priori, la propuesta me parecía buena, disminuir puestos políticos, el poder del senado, que, al parecer, funciona como aquí (parlamento B)…

No se por qué se ha votado mayoritariamente que no…

responder
Anónimo 7 diciembre 2016 - 10:24 AM

Sobre el día de la constitución:

De los 38 años que tiene, llevo por lo menos 20 oyendo hablar de posibles cambios en la misma, y, si no me equivoco, el único cambio fue el del artículo 135, realizado sin consultas, sin referendums, sin debate, y casi que podríamos decir aquello de “con nocturnidad y alevosía”…

:/

responder
Anónimo 7 diciembre 2016 - 10:28 AM

Sobre el artículo del día:

Creo que cualquier inversión que genere empleo en España debería ser bienvenida, máxime si, como dice el artículo, piden poco (al menos comparado con Sheldon Adelson), y se presenta viable, respetuoso con la ley, ecológico, innovador, etc., etc.

No es que un sitio de estos tenga mucho de eso último, preferiría que anunciaran que Google, Tesla y alguna gran firma de energías renovables se instalaran en España; pero bueno, algo es algo…

responder
Anónimo 7 diciembre 2016 - 10:30 AM

By the way, tengo la impresión de que España, a drede o no, va camino de convertirse en La Florida de Europa…

(Por lo de lugar de vacaciones, ocio, turismo residencial/de jubilación y todo eso…)

responder
oscar 7 diciembre 2016 - 11:01 AM

#12, pamplinas
En el artículo habla de la “comunidad de MAdrid” si no me equivoco.
Al césar lo que es del césar…

responder
oscar 7 diciembre 2016 - 11:02 AM

#26, Anónimo
A mi me parece que es adrede; casualidades las justas…

responder
nomeenterodenada 7 diciembre 2016 - 12:23 PM

Osea que antes se desvela el mogollon y lo dejan…ahora vuelta a las andadas…estos del PP son la repera..no cambian…el problema lo tienen los que le dan su confianza…nos venden todo como que va superbien…y solo conseguimos trabajo de servicios, hoteles, barman, chiringuitos…donde esta el I+D +I, que es lo que realmente nos daria trabajo?…pero interesa que España sea el lugar que los alemanes, ingleses, filandeses, etc… vengar a jubilarse y pasar unas vacaciones de reyes… para eso estamos… este gobierno hara que ESpaña sea un pais de servcios…el ejemplo Eurovegas…sin decir lo que van a morder mas de uno…hombre por dios…

responder
Anónimo 7 diciembre 2016 - 12:44 PM

#29, nomeenterodenada

En realidad el I+D +I, las energías renovables y otras por el estilo no nos darían más trabajo que otras opciones; pero sí un trabajo más cualificado y un valor añadido que nos podría poner a la par de otras economías más “desarrolladas”…

Es como comparar cantidad y calidad…

Está claro que al gobierno le preocupa la cantidad y le importa un bledo los sueldos y todo lo demás…

responder
santi27 7 diciembre 2016 - 2:41 PM

Interesante lo de es macro complejo. Hubo un tiempo en que los Españoles íbamos a otros lugares alejados de la mano de dios a montar colonias con el fin de saquear y diezmar a unos indígenas desprevenidos y confiados.

Pues no sé si es cosa mía pero a mi cada vez me da más la impresión que ahora el indígena “soy yo”.

responder
oreidubic 7 diciembre 2016 - 3:14 PM

Uyuyuy… empezamos otra vez con la historia..

Vamos a ver… pregunten en Bellaterra cuantos empleos ha generado (directos e indirectos) el sincrotrón… y cuantos nacionales cualificados… como paradigma de inversión en I+D+I global….

España, como cualquier país del mundo, necesita colocar una oléyade de carretilleros, camioneros, mozos de almacén, camareros porque po mucha PISA que nos dén, para que haya altos directivos y grades catedráticos, hay que haber asalariados y estudiantes… y las clases se tienen que limpiar….

Por tanto, habiendo un 30-40% de la población con estudios básicos, se necesita un 30-40% de los empleos básicos…. porque si viene la mega ingeniería más grande el mundo a España, la mitad de los trabajadores serán extranjeros…. preguntad en Ford, Volkswagen o Indra.

Ergo, hay que mirar de crear empleo general.

EL caso Adelson… conozco de segunda mano la inversión en Singapur… de hecho coincidí en un saludo con el Director General en Siganpur de Sands, y con el CEO mundial….. que no es el Sr. Adelson solo el que manjea el precal.

El retorno para el país es acojonante… porque son 1.300 habitaciones, con un 80 largo de cupación (anual) y sí, con un casino…. grande… pero también un centro comerical y una serie de restaurantes de nivel…uno de los cuáles pertenenció al malogrado Santi Santamaría… que tuvo que cerrar… no por falta de gente en el complejo… porque el americano de lujo de al lado (filetes de Kobe japonés espectaculares a 100$ la ración) estaba a tope… que a veces vender el pan con toamte a 25$ no es bien recibido.

La gente se piensa que Adelson es un jugador de bacarrá de pueblo y es un empresario con intereses mundiales… que defiende sus intereses… y que no hemos oido nuca decir anda de sus peticiones, si no que han venido dadas por al otra parte…. políticos españoes de los cuáles is hay algo de que dudar es de su fidelidad a la verdad… tanto el PP en Madrid, como CiU en Catalunya..

Y yo lo que veo es que el Sands Singapur (espectacular es poco…. una maravilla de la ingeniería) se construyó en poco más de un año, y aquí han apsado 5 y de momento en Madrid nada… y en Catalunya, el otrora modélico Sr. Bañuelos o como se llame ha puesto pies en polvora sin haber no cosntruido, ni señalado con tiza donde habría que ir la primera palada de excavadora.

Pero en Catalunya, siempre más avispados, siempre sabmeos gestionar nuestros recursos…. ya echamos a Disney por una discusión entre Vilaseca y Salou y luego confiamos en la mano santa y nunca interesada de un tal De La Rosa… a cambio de p.utas en viajes en avión privado para ir a ver al Barça… y al final La Caixa tuvo que salir al quite…. con la benedicción (y las comisiones pagadas) de todos los catalanes clientes.

Que ya cunado salió Criteria a Bolsa uno de los fundamentos de su salud era que el sector de los parques témáticos tenía recorrido (Criteria era máximo accionista de Port Aventura)… JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA… que sí hombre, que sí….

Y ahora no me vengan con el tema de la prostitución en Madrid o Barcelona… por favor… en mis tiempos mozos en el Up del Up&Down ya era un hervidero… y ahora en Madrid me han comentado un par de locales donde, en fin, de acceso general pero con elenco de parroquianas de salud y figuras rotundas…. pero nada,,, en los periódicos nadie se queja ni dice nada… solo que los turistas nos van a sacar de Barcelona….. por el derecho de le vivienda…. el derecho de la vivienda lo tienes… el derecho a vivir donde quieres, en fin, casi que no…. en fin….

responder
Anónimo 7 diciembre 2016 - 3:28 PM

#32, oreidubic

No es que me fie mucho de los políticos; pero ciertas demandas de Adelson son de “dominio publico” y, aunque no hubiera visto mal una “subvención tributaria”, lo de cambiar las leyes para permitir fumar, la entrada de menores y alguna que otra cosa, pues como que no lo veo…

Eso de que Eurodisney acabara en París en vez de en Barcelona, o algún otro sitio de Cataluña/España no termino de creérmelo ¡¡¿Por Qué?!! (Algún día indagaré en alguna hemeroteca)

Con el tema prostitución no me meto, siempre ha habido, probablemente siempre habrá (de una manera u de otra), y tal vez lo más sensato sea legalizar, regular y controlar. Eso y lo de la marihuana lo llevaba C´s en su programa, y, si tanto necesita dinero el estado; pues ahí tiene cotizantes potenciales y “pasta” a raudales, como para acabar el déficit en esta legislatura, volver a llenar la hucha de las pensiones y colgarse unas pocas de medallas…

responder
Chispas 8 diciembre 2016 - 12:10 AM

#12, pamplinas
7 de diciembre de 2016, a las 9:12.
Vaya vaya, así que los Podemitas no sabían hacer negocio. Os acordáis de los puestos de trabajo que YA vendió Espe con Eurovegas. Pues mirad la diferencia

Veo que la capacidad lectora no es lo suyo.

“…estará ubicado en un terreno de 134 hectáreas cercano al aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas, en la zona del Corredor del Henares, según el diseño presentado por el grupo al Gobierno regional.”

“la negociación de “Live! Resort” se ha llevado a cabo a partir de un informe con el que se ha negociado con la Comunidad de Madrid en secreto”

Supongo que lo de secreto será entre otras cosas para evitar que se lo boicoteen.

No me parece mal. Es otro tipo de turismo a añadir a la lista. Lo importante es que en el resto del mundo, cuando piensen en disfrutar en vacaciones, piensen en España.

responder
oreidubic 8 diciembre 2016 - 12:09 PM

Y si España tiene que ser la Florida de Europa, no pasa nada… entendiendo el litoral mediterráneo y en parte la cornisa cantábrica… porque irse de Oslo para ir a Burgos…. alguno habrá, pero masificaciones pocas… jajajajaja.. pero Burgos ya tiene los visitantes del camino de Santiago, que no son pocos..

Lo que no puede ser España es la Suiza o Austria de Europa… lo digo por el tema de los deprotes de invierno….

Y todos los que embisten a estros proyectos, que ofrezcan alternativas.. reales…. teniendo en cuenta como está el mundo a niveles industriales y que el tercer mundo quieren, lícitamente, ascender al segundo… y los del segundo mundo quieren, lícitamente, ascender al primero…. y esto se consigue rentabilizando los pros del país y minimizando las contras.

responder

Deja un comentario

Change privacy settings