Fidel Castro consiguió algo que algunos ven como un mérito: una sociedad bastante igualitaria. El problema es que la igualdad se hizo por abajo y eso ya fracasó en la Europa del Este, la URSS, el sudeste asiático, China… Precisamente China hace 40 años era como la Cuba actual: todos iguales y los que no lo eran se morían de hambre. Ahora son una sociedad más desigual pero mucho más rica y el cambio se produjo en cuanto se volvió a la propiedad privada. Y es que el ser humano es así, necesita incentivos, es lógico que un cubano que ha estado estudiando durante años para conseguir su título de médico se escandalice de cobrar lo mismo que un camarero que dejó sus estudios y que además incluso puede ganar más dinero gracias a las propinas de los turistas. Los países donde mejor se vive en el mundo son capitalistas, protegen la propiedad privada, incentivan que el que quiera emprender, sea con sus estudios o con su trabajo, pueda tener más beneficios. Y por supuesto, el estado del bienestar se financia con los impuestos de esos que han logrado el éxito.
Se han intentado muchos sistemas, cada generación -más o menos- ha creído encontrar la piedra filosofal pero al final, las sociedades que mejor se han desarrollado han sido aquellas en las que los individuos han tenido la libertad de poder promocionarse. En cualquier caso, me parece estupendo que alguien considere que es un éxito el modelo cubano de sociedad y que piense que su economía funciona bien, que cada uno piense lo que quiera pero lo que no podemos es exculpar por ello a un tirano, es como si exculpáramos por sus ataques a su propia población a Pinochet por sus buenos datos económicos o a Stalin por convertir a la URSS en una superpotencia, sería una perversión moral. Castro fue un dictador que impidió libertades básicas como la de expresión, reunión, asociación… prohibió durante más de cinco décadas que hubiera elecciones libres, aplastó derechos civiles, las cárceles de Cuba están llenas de presos de conciencia y para colmo se hizo suceder por su propio hermano cual monarca absoluto. Estos son hechos indiscutibles, entiendo que haya quien encuentre afinidades ideológicas con Fidel Castro pero es innegable que la mayoría no querríamos vivir en un régimen así. Y entiendo que critiquemos a nuestros gestores políticos porque por motivos estratégicos y diplomáticos tengan que aguantar a dirigentes de dudosa catadura moral como los jeques del Golfo Pérsico pero ellos tienen una excusa teórica: que miran más por el negocio que ellos dejan en nuestro país que por las condiciones de vida de los ciudadanos de allá. No es nuestro caso, ni el de nuestros políticos sin responsabilidad de gobierno: podemos llamar a las cosas por su nombre y un dictador es un dictador, sea de derechas o de izquierdas y me inquieta que en España haya quien admire regímenes con partidos únicos, medios de información exclusivos controlados por el poder, presos políticos… ¿Alguno quiere eso para nuestro país? Espero que no.
Por cierto, hablando de democracia, me parece una gran noticia que nuestro Parlamento esté sacando adelante proyectos con el voto en contra del partido del gobierno, es lo más parecido a mi añorada separación de poderes entre el legislativo y el ejecutivo, además es muy positivo que el PP esté llegando a acuerdos con el PSOE incluso contra su propio programa en pos de la gobernabilidad ya que la política debe ser también ceder a veces. Por otra parte demuestra el enorme error que cometió Pedro Sánchez con su insistencia en no abstenerse tras el #26J, si lo hubiera hecho ahora sería el líder de la oposición con mayor poder de la historia de nuestra democracia, en lugar de eso estuvo a punto de provocar unas terceras elecciones que hubieran hecho más complicado el control al gobierno y ha dividido a su partido que sigue descabezado y con una fuerte crisis de identidad. Otra noticia de esta misma semana que ha resultado positiva aunque no se le ha dado mucho bombo es la aprobación de las primeras medidas para aliviar la carga de la deuda de Grecia con el resto de sus socios, aprobadas tras el “cumplimiento” que está realizando el gobierno de Syriza de las exigencias del €grupo por el que se alarga el plazo medio de amortización de 28 a 32,5 años, se eliminan penalizaciones de rescates anteriores y el préstamo pasa de variable a fijo. No será suficiente para que el endeudamiento griego pueda ser “sostenible” pero es un comienzo.
En cuanto a los mercados esta semana, pánico alcista: la máquina para maquillar el cierre de final de año echa humo, se hincha un poco más la burbuja de Wall Street mientras en la Eurozona negamos los problemas de confianza en el proyecto común. Poco importa la crisis política –y bancaria- italiana tras la clara derrota de Renzi. Mientras no se convoquen elecciones allí, se gana tiempo y aunque pronto las haya en Francia, se confía en que la segunda vuelta deje fuera a Le Pen y ya está. Los europeos descontentos con el € no dejan de crecer e ignorarlos es gasolina para un mayor desencanto popular pero se mira hacia otro lado. Tampoco se tiene en cuenta que 2017 será peor que 2016 según el consenso, lo que más interesa es la foto fija del final de este ejercicio. Nunca hay que olvidar el factor estacionalidad y ahora mismo la tendencia es claramente al alza. En teoría este efecto se prolonga hasta los primeros días de enero, veremos qué pasa después pero toda esta euforia artificial, en la que por supuesto también ha participado una vez más BCE, se acabará pagando. Como imagen, aquí podemos ver que es estadísticamente raro que los EUA lleven tanto tiempo sin entrar en recesión…
Links.-
Hipotecas fijas con un interés inferior al 2% existen pero no son para todo el…
El Banco de Japón ha decidido mantener los tipos de interés en el 0,25%, alcanzando…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar y ademas hoy me toca preguntaros a…
El precio medio del día 20 de septiembre de 2024 es de 0.167 €/kWh, lo…
El mundo de los mercados financieros alternativos tiene un lugar muy peculiar y controvertido: la…
El ministro de Economía, Comercio y Empresa, Carlos Cuerpo, ha aplaudido este jueves la decisión…
Ver comentarios
Relato para una madrugada http://dlvr.it/MrJ3dh
Varios jueces ordenan a la banca pagar retroactividad total por las cláusulas suelo http://www.elindependiente.com/economia/2016/12/07/varios-jueces-ordenan-a-la-banca-pagar-retroactividad-total-por-las-clausulas-suelo/?utm_source=share_buttons&utm_medium=twitter&utm_campaign=social_share …
En este macropuente de Constituciones, de Inmaculadas, de reformas, de referéndums, de deshielos en Cataluña y otros debates y blablablás, hay unos cuantos datos escalofriantes que siguen ahí. Uno: el PIB de España en 2016 todavía es inferior al de 2008. Dos: la renta per cápita, tres cuartos de lo mismo. Tres: el paro continúa en la estratosfera, y que decir del de larga duración. Y todo ello en una Europa que también está en crisis.
Como escribe Martin Wolf, ‘llevará probablemente hasta el fin del decenio antes que los ingresos reales per cápita de los españoles vuelvan a niveles de antes de la crisis’. Es una de las frases del famoso columnista de Financial Times en un artículo sobre los peligros que acechan a una eurozona absolutamente asimétrica en riqueza, desarrollo, crecimiento, desempleo y muchos otros valores comparativos.
No está Wolf del todo desesperanzado en cuanto al grupo: ‘Al menos, las cosas están mejorando’. El PIB ha crecido 5,5% en tres años y el paro ha caído casi tres puntos. Pero el peso de la crisis es alargado: ese PIB es en 2016 sólo un 1,8% mayor que en 2008. El problema mayor viene cuando se deslindan las cifras país a país.
Una buena herramienta para hacer esas diferencias es la Base de Datos Total de la Economía, que elabora The Conference Board, un think tank empresarial independiente. Martin Wolf ha buceado en esos datos: ‘De 2007 a 2016, la renta per cápita real en términos de paridad de poder adquisitivo creció un 11% en Alemania, casi no cambió en Francia y cayó un 8% en España y un 11% en Italia’.
Si a España le va a costar hasta 2020 volver al nivel de antes de la crisis, como dice este think tank y como pronostica con optimismo el Gobierno, Italia tendrá que esperar otros cinco años más o por ahí, con la carga que tiene su sector bancario de 360.000 millones de créditos dudosos o fallidos.
En suma: ‘La dolorosa verdad es que la eurozona no sólo ha sufrido una pobre ejecutoria en su conjunto, sin que se ha comprobado que es una máquina para generar entre sus miembros divergencia económica en lugar de convergencia. ¿Solución? Wolf cree desde hace mucho que la austeridad no es el camino, sino lo que propone la OCDE, una combinación de expansión fiscal que apoye el crecimiento y unas reformas estructurales relevantes.
Pero los datos humanos, personales, duelen más. Lo demuestra muy bien este jueves otro periodista de FT, Tobias Buck, corresponsal en España en una crónica titulada ‘España despierta al riesgo del desempleo de larga duración’. Claro que la definición de desempleo de larga duración ha cambiado: un año, dos, cuatro…
Buck cita las cifras oficiales de que uno de cada cuatro parados españoles es de larguísima duración, con más de cuatro años sin trabajo. Y recoge el comentario del profesor Marcel Jansen, de la Autónoma de Madrid: ‘El desempleo de larga duración está empezando a surgir como una prioridad política en Europa; no sólo impone un enorme estrés económico y emocional a los afectados, sino que también es probable que tenga un gran impacto en la recuperación’.
FT no comenta los avances del Gobierno español en el sentido de que para 2019 el paro se habrá al 12,8%, casi como antes de la crisis, pero sí considera que aunque siga la recuperación económica, el gran reto será no ya el desempleo como tal, sino en particular el de larga duración. Por eso avala las empresas privadas como Manpower para buscar trabajo, después de que según Jansen, ‘el servicio público de empleo es básicamente una agencia de subsidios’.
El profesor centra el balón con una mirada al horizonte: ‘Hay gente que llevan largo tiempo en el paro y sólo están en la veintena de años; seguirán ahí, buscando trabajo, otros 40 años, así que sería enormemente rentable si logramos reconectarlos con el mercado de trabajo; España no puede permitirse darles la espalda’.
Evolución de la rentabilidad del bono español a 10 años y la del italiano http://dlvr.it/MqyRP1
-
http://www.droblo.es/diversidad-de-navegadores-en-dispositivos-moviles/
-
Viñeta para los que creen que la solución es crear dinero de la nada http://dlvr.it/MqzTj3
Droblo, lo de la recesión no lo crees ni tú luego de tanto QE y tasas de intereses casi iguales a cero. Y la economía crece con anemia y pulmotor.
Con respecto a la nota del otro día por la revolución industrial en Europa , bueno en Inglaterra deben agradecerles a Hugh Plat ( aunque su descubrimiento se utilizó dos siglos despues9, y Abraham Darby, que dieron la posibilidad del salto de energía.
Como alguien diría : ES LA ECONOMÍA... y lo que sabemos que sigue
Fumador, el 80% de tu paquete de tabaco es para el Estado http://www.elespanol.com/economia/20161207/176483250_0.html …
Aunque los cisnes negros ya no son lo que eran, ahí van los 10 de Saxo Bank para los mercados en 2017 http://www.expansion.com/mercados/2016/12/07/5847dd5de2704e9b708b456b.html?cid=SMBOSO22801&s_kw=twitter …
¿Cuál es la mejor bebida para acompañar una langosta o una paella? Coca Cola quiere convencer a los consumidores que lo mejor es una gaseosa.
Coca-Cola trata de aumentar las ventas de su bebida principal al sugerir que puede acompañar una amplia gama de comidas, no solo la pizza y las hamburguesas.
Por eso un aviso reciente por televisión mostraba a una joven pareja bebiendo cocas mientras preparaba una paella y por eso se pagó a blogueros de recetas para que publiquen en Instagram diversos platos acompañados por una botella de Coca Cola para atraer a los aficionados a la cultura gourmet.
Aunque siempre se ha publicitado la Coca Cola como buen acompañante de la comida, la empresa trata de asegurarse de no quedar atrás a medida que evoluciona el paladar estadounidense.
Así quiebra un rascacielos http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/alicante/2016/12/07/5845a2d746163fca548b45e6.html …
El jefe de la nueva Imelsa se pone coche oficial por 432 euros al mes http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2016/12/08/584864cbe5fdeadd568b4577.html …
El Banco Central Europeo decidió mantener vigente su programa de compra de bonos por otros nueve meses, a fin de estimular la economía del continente.
La institución anunció el jueves que seguirá comprando bonos después de marzo aunque a una tasa reducida de 60.000 millones de euros (64.000 millones de dólares) mensuales. Actualmente compra 80.000 millones de euros.
Eso añade otros 540.000 millones de euros en estímulo económico encima de los 1.740 millones de euros (1,87 billones de dólares).
El programa de compra de bonos, vigente desde marzo del 2015, inyecta liquidez en el sistema bancario a fin de animar la alicaída inflación y estimular el crecimiento económico. Además ayuda a calmar los mercados en momentos en que Holanda y Francia se preparan para elecciones en que han surgido políticos populistas que se oponen a la integración política del continente.