Como cada fin de ejercicio voy a preguntar por las previsiones para el año que viene, este año les toca a los thinknomics entre los que me incluyo. Como hacer predicciones ya es de por sí muy complicado y hasta las casas de estudios más prestigiosas y los organismos como el FMI o la Comisión Europea realizan revisiones continuas, he pensado que mejor que preguntar por lo que pasará de aquí a 12 meses, preguntaré por lo que esperan en el primer semestre y a comienzos de Julio repetiré las preguntas para la segunda parte del año. Así que todas estas cuestiones, de economía, mercados y política y que sólo tienen como posible respuesta un SÍ o un NO (o espacio en blanco si no tienen opinión), se refieren al 30/06/2017
(Para poner las preguntas y las respuestas en contexto, en la actualidad el PIB eurozonero crece en torno al1,7%, el PIB español se espera cierre el año en el 3,2%, la EPA actual está en el 18,9% y el IPC interanual en el 0,7%. El €/$ está en torno al 1,04, el bono español a 10 años en el 1,38 y el Ibex en torno a los 9300 )
| 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | MEDIA | |
| ¿Crecerá la Eurozona más que en la actualidad? | SÍ | SÍ | SÍ | SÍ | NO | SÍ | NO | NO | NO | NO | NO | SÍ | = | |
| ¿El PIB español crecerá por encima del 2.5%? | SÍ | SÍ | SÍ | SÍ | SÍ | SÍ | SÍ | NO | NO | NO | NO | SÍ | SÍ | |
| ¿Bajará la tasa de paro EPA por debajo del 18%? | NO | SÍ | SÍ | SÍ | *1 | SÍ | SÍ | SÍ | SÍ | SÍ | NO | SÍ | SÍ | SÍ |
| ¿El IPC español estará por encima del +1.5%? | SÍ | SÍ | SÍ | SÍ | SÍ | SÍ | NO | NO | NO | NO | NO | SÍ | SÍ | |
| ¿Bajará el ritmo de crecimiento en los EUA? | NO | NO | NO | SÍ | NO | SÍ | SÍ | NO | SÍ | SÍ | NO | |||
| ¿Y el de China? | NO | SÍ | SÍ | SÍ | NO | SÍ | SÍ | SÍ | SÍ | SÍ | SÍ | |||
| ¿Habrá estanflación en el mundo (bajo crecimiento con inflación?)? | NO | NO | NO | NO | NO | NO | NO | NO | SÍ | SÍ | NO | NO | NO | |
| ¿subirá la FED los tipos en el primer semestre de 2017? | NO | SÍ | SÍ | SÍ | SÍ | SÍ | NO | SÍ | SÍ | NO | NO | SÍ | SÍ | |
| ¿Veis algún cambio de dirección en la política de BCE? | NO | SÍ | NO | SÍ | SÍ | SÍ | NO | NO | SÍ | NO | NO | NO | SÍ | NO |
| ¿Esperáis una crisis financiera en la Eurozona? | NO | NO | NO | NO | NO | NO | SÍ | NO | NO | SÍ | NO | NO | NO | |
| ¿El Euribor a 12 meses volverá al positivo? | NO | SÍ | SÍ | NO | SÍ | SÍ | NO | NO | NO | SÍ | NO | |||
| ¿Aplicará Trump las política proteccionistas que prometió? | NO | SÍ | SÍ | SÍ | NO | NO | SÍ | NO | NO | SÍ | NO | NO | NO | |
| ¿Ganará Le Pen en Francia? | NO | NO | NO | NO | NO | NO | NO | SÍ | NO | SÍ | NO | NO | NO | NO |
| ¿Habrá nuevas elecciones en España? | NO | NO | NO | NO | NO | NO | NO | NO | NO | SÍ | NO | NO | NO | NO |
| ¿Wall Street subirá respecto al cierre de 2016? | SÍ | SÍ | NO | SÍ | NO | SÍ | SÍ | SÍ | NO | NO | SÍ | |||
| ¿El €/$ estará por encima de la paridad? | SÍ | SÍ | SÍ | SÍ | NO | SÍ | SÍ | SÍ | SÍ | NO | SÍ | SÍ | SÍ | |
| ¿El crudo estará por encima de los 50$? | NO | SÍ | NO | SÍ | SÍ | SÍ | SÍ | SÍ | SÍ | NO | NO | SÍ | SÍ | |
| ¿la rentabilidad del bono español a 10 años estará por encima del 1.5%? | SÍ | SÍ | SÍ | SÍ | NO | SÍ | NO | SÍ | NO | NO | SÍ | SÍ | ||
| ¿Subirá el precio de la vivienda en España? | SÍ | SÍ | SÍ | SÍ | SÍ | SÍ | SÍ | SÍ | SÍ | NO | *2 | SÍ | SÍ | |
| ¿El Ibex cerrará por encima de los 9 mil? | SÍ | NO | SÍ | SÍ | SÍ | SÍ | NO | SÍ | SÍ |
*1 Sí, para luego repuntar
*2 Nuevas no, de segundas transmisiones sí
En resumen, para los thinknomics, que son un grupo independiente de análisis económico con miembros de diversas profesiones, formación académica e ideología, la visión para 2017 es ,en media, positiva. No hay unanimidad ni mucho menos –de hecho hay bastantes discrepancias- pero en conjunto esperan un buen 2017 tanto en economía como en bolsa, sin sobresaltos políticos, y que sigue la senda de mejora iniciada en 2012. Esperemos que acierten los más optimistas.
(si quieres saber qué respuesta corresponde a cada thinknomic, pincha sobre el número de cada columna)
20 comentarios
Maersk Line, Mediterranean Shipping Company, CMA CGM, Evergreen Line, Cosco Shipping, Hapag-Lloyd.
Droblo fijate estas navieras como están, no en valor en bolsa sino por ingresos y rentabilidad.
Hanjin quebró y y habría estado en esta listas.
un saludo
http://elsaqueocatalan.com/musulman-del-partido-colau-defiende-aplicar-la-sharia
Los grandes fracasos del cine español en 2016: 20 filmes no llegaron a 100 espectadores http://www.elespanol.com/cultura/cine/20161225/180982115_0.html …
El rescate del banco más antiguo del mundo, el Monte dei Paschi di Siena, abre una herida anticipada desde hace semanas. Y reedita la polémica sobre la fragilidad de la banca italiana en un momento en que la española atraviesa la situación más delicada desde que en 2012 Europa acudiera en su auxilio. Ambos sistemas financieros tienen debilidades tan similares como el volumen de activos tóxicos, que en las instituciones italianas alcanza los 360.000 millones de euros, mientras que en las españolas es de 350.000 millones.
Las autoridades italianas se han visto obligadas a acudir al salvamento del Monte dei Paschi una vez que su ampliación de capital fracasara. Europa exigía la devolución de 5.000 millones y en la apelación a los inversores la entidad transalpina apenas ha logrado inversores para aportar la mitad de la cantidad.
Uno de los primeros deberes del primer ministro Paolo Gentiloni, quizá el más urgente, es conseguir 20.000 millones de euros para afrontar la situación de las entidades bancarias. Este objetivo se produce en el mismo año en que el Estado italiano proporcionara garantías por 150.000 euros a las entidades.
La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) española ha mostrado recientemente su preocupación porque “los bancos operan en un entorno de tipos de interés muy reducidos y afrontan la competencia creciente de las actividades relacionadas con el shadow banking y las empresas fintech”. La CNMV ha advertido, además, ha afeado la política de rescatar entidades con fondos públicos.
La situación de los bancos españoles es cada vez más preocupante. Se encuentran sometidos a un escenario de bajos tipos de interés contra natura, mantenido por el presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, con el objetivo de que el crédito fluya hacia empresas y familias. Y se ve zarandeado también por la obsesión del Banco Internacional de Pagos (BPI) para que aumente su capital, originada por el fracaso del propio BPI en el control de las entidades que llevó a la crisis de Lehman Brothers de 2008.
Mazazo español
Por si fuera poco, esta semana, la Corte de Justicia de Luxemburgo ha establecido que las entidades españolas tienen que devolver todo el dinero que pagaron de más sus clientes, al aplicar unas cláusulas suelo que impidieron repercutir las bajadas de tipos a los préstamos hipotecarios. Y esa reparación tiene un coste: 7.500 millones de euros, como ya anticipó este diario esta semana.
Cuando la banca de un país se encuentra en una posición débil, como sucede en Italia y España, el crédito no fluye o lo hace de modo asimétrico. Los bancos españoles están concentrando sus préstamos en las empresas de mayor rating porque al ser una inversión más segura exige menos provisiones. Esto, sumado a las mayores necesidades de capital de las entidades, conduce a que empresas pequeñas y medianas estén atravesando graves problemas de financiación.
una docena de consejos para pagar menos impuestos en 2017 http://economia.elpais.com/economia/2016/12/14/actualidad/1481715434_665568.html
los valores en los que se basan y que transmiten los videojuegos http://cultura.elpais.com/cultura/2016/12/22/1up/1482412608_134176.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
La última semana del año que comienza es el momento ideal para revisar la cartera de inversiones, comprobar los activos que mejor han funcionado y establecer los criterios a seguir el próximo ejercicio. En este sentido, los expertos de Morningstar ofrecen cinco claves a tener en cuenta en esta tarea.
La primera es asegurarse de que la distribución de activos está en línea con los objetivos de riesgo y rentabilidad según su perfil inversor. La firma señala que la distribución de activos es uno de los factores más importantes para saber si la cartera está correctamente configurada y posicionada para alcanzar las metas financieras.
Establecer el adecuado peso en la exposición de los distintos activos –renta variable, renta fija, metales preciosos, liquidez y otros– se convierte así en una de las decisiones más relevantes para alcanzar los objetivos financieros propuestos.
El segundo paso consiste en radiografiar la cartera. Una vez fijada la distribución de los diferentes activos hay que fijarse en el posicionamiento de los activos. Es decir, cómo se distribuyen por sectores, áreas geográficas y exposición a los índices de referencias elegidos. También es conveniente si la cartera está desproporcionalmente sesgada hacia uno o dos activos individuales. En algunos casos esto puede tener un sentido estratégico si se espera una evolución especialmente buena de dichos activos.
Eso nos conduce al tercer punto, revisar las posiciones individuales. Una vez haya revisado su posición agregada de la cartera, señalan los expertos de Morningstar es el momento de realizar un rápida revisión individual de cada una de las posiciones. Para los fondos conviene estar atentos a los posibles cambios en la gestión, a las modificaciones de la estrategia, o a la propia alteración del fondo.
El cuarto elemento a valorar es la rentabilidad. Uno de los principales errores de inversión pasa por prestar demasiada atención a la rentabilidad a corto plazo. No obstante, si conviene realizar revisiones periódicas de la cartera, de forma trimestral o semestral, con el fin de realizar una rápida valoración de qué posiciones están proporcionando el mayor impulso o lastre en la rentabilidad total de la cartera por si hubiera que realizar cambios puntuales por alguna razón inesperada. Pero aunque está bien echar un vistazo a la rentabilidad generada a lo largo del año es mucho más productivo fijarse en las cifras a largo plazo. Una rentabilidad sistemáticamente baja es un indicador de que las cosas se están haciendo mal.
El quinto y último de los factores a tener en cuenta es la fiscalidad. El final de año es el momento de aprovechar las ventajas fiscales como hacer aflorar las pérdidas acumuladas por los activos en cartera para compensarlas con las eventuales realizaciones de beneficios que se hayan podido realizar a lo largo del ejercicio.
Aplicar a rajatabla todos estos consejos no evitará posibles errores o pérdidas por los acontecimientos inesperados que seguramente deparará el mercado, los famosos “Cisnes Negros”, pero sí ayudará a reducir la volatilidad de la cartera y mejorará la posibilidad de conseguir mejores rendimientos.
La concejala del PP que quiere ser campeona mundial de boxeo durante 2017 http://www.elespanol.com/deportes/otros-deportes/20161222/180232844_0.html …
Después de los avances de las últimas semanas, las bolsas se han atascado de nuevo en puertas de los máximos anuales. Un proceso de consolidación normal ante el mayor interés de los inversores en hacer el balance final del ejercicio una vez que se ha dado por agotado el tradicional rally navideño. El índice Ibex 35 ha caído un 0,5% en el global de la semana para quedar en los 9.367 puntos, y aguanta por poco la cota de los 9.330 que ahora marca su línea de soporte. Apenas un 2% por debajo del punto de partida.
Un descenso provocado por la debilidad del sector bancario tocado en su línea de flotación por la sentencia de la Unión Europea contraria a las cláusulas suelo, lo que supondrá un coste de casi un tercio de sus beneficios para la gran mayoría de los bancos españoles además de un posible recorte de sus valoraciones, según ha anticipado Moody´s, . También ha preocupado el posible efecto dominó ante los problemas de la banca italiana a cuyo rescate ha acudido el Gobierno italiano con un fondo por importe de 20.000 millones de euros.
En estas condiciones, las posibilidades de que el selectivo acabe el año en positivo, actualmente pierde algo menos del 2%, se reducen a que Wall Street vuelva a marcar máximos. Los indicadores americanos han cerrado la semana prácticamente plano, sostenidos de nuevo por los buenos datos de crecimiento (3,5%), pero con claros indicios de agotamiento tras la racha de máximos acumulada en los últimos meses. Un factor a tener en cuenta en esta relativa debilidad ha sido el dato peor de lo esperado del índice de indicadores correspondiente a noviembre, lo que refleja un cierto parón de la economía norteamericana en la primera parte de 2017.
Para el próximo ejercicio, el consenso de los analistas se muestran optimistas con expectativas de crecimiento del orden de los dos dígitos, especialmente para Europa a pesar del riesgo de inestabilidad ante las próximas elecciones en Alemania y Francia y los nuevos pasos en la salida del Reino Unido de la Unión Europea
En EEUU, por su parte, no faltan advertencias por los altos riesgos de recesión. El alza de tipos y la nueva administración Trump, que genera grandes recelos por sus promesas de expansión fiscal y proteccionismo comercial, hacen temer un repunte de la inflación y menor crecimiento. Una política que eleva la preocupación ante el posible parón en el proceso de recuperación de los países emergentes, especialmente de China.
Agenda de Bolsa
La última semana del año será algo más corta de lo habitual pues los mercados de valores españoles estarán cerrados el lunes a todos los efectos al trasladarse el festivo nacional de Navidad por caer en domingo. También será algo menos intensa en cuanto a indicadores económicos, por lo que una vez cerrado rally navideño es de esperar que operadores y gestores patrimoniales le limiten a ajustar sus balances fiscales para minimizar los pagos a Hacienda.
La semana bursátil comenzará así el martes 27 con apenas dos indicadores relevantes, las ventas al por menor en Alemania y el índice de confianza consumidora en EEUU, que cerró el mes de noviembre con un avance hasta los 107,1 puntos.
La sesión del miércoles se presenta aún mucho más tranquila, las casas pendientes de ventas en EEUU será la única referencia más o menos importante, así que los inversores se limitarán a encontrar las probables inocentadas de la prensa financiera.
El jueves la atención se centrará en el índice monetario M3, dinero en manos del público, de la zona euro. Un dato que seguramente seguirá mostrando la ausencia de presiones inflacionistas.
El viernes, última sesión de la semana y del año, se espera el índice PMI de Chicago, un indicador muy seguido por los mercados.
En España, el miércoles se publicarán las ventas al por menor, y el viernes el IPPC adelantado del mes de diciembre. Esta semana el lunes descontará dividendo Bankinter, 0,05 euros brutos por acción, el miércoles lo hará BME, 0,6 euros brutos, y el viernes el Banco Sabadell abonará 0,02 euros brutos a sus accionistas.
Al Partido Comunista de Granada le toca Gordo. ¡Especuladores!, invertísteis dinero para ganar más. http://www.elmundo.es/sociedad/2016/12/22/585bb26ce2704ed34e8b45e7.html …
Cataluña se queda sin voto en el Consejo de Política Fiscal por no comparecer http://politica.elpais.com/politica/2016/12/22/actualidad/1482432948_988148.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
No hay mejor cuña que la de la misma madera, debieron pensar el ‘govern’ catalán y la coalición independentista Junts pel Sí al abrir la puerta del llamado Pacto Nacional por el Referéndum a una formación que no es, en principio, independentista: Catalunya Sí que Es Pot (CSqP), representada en el acto por la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, y otros.
La ‘Cumbre’ (así llamada por sus convocantes) es preparatoria del pretendido referéndum de autodeterminación de Cataluña en septiembre de 2017, y se celebró el pasado día 23, en la sede del ‘parlament’.
El pensamiento de los convocantes (Junts pel Si y ‘govern’ esencialmente) estaba puesto tanto en la viabilidad de sus futuros planes como en la sensación de inseguridad estratégica que les crea, desde que formaron el actual ‘govern’ hace casi un año, un partido de extrema izquierda, antisistema y antieuropeo, la Candidatura de Unidad Popular (CUP), del que dependen para mantener su exigua minoría.
Sin el apoyo de la CUP, no hay gobierno posible, y su presidente, Carles Puigdemont, se vería obligado a convocar elecciones. Esas elecciones correrían el peligro de reflejar el hastío de la sociedad catalana, llamada a las urnas repetidamente en cinco años sin resolver nada decisivo, y movilizada de modo permanente en las calles y los ayuntamientos, sin darles nunca la seguridad de una futura mayoría electoral, pero rompiendo de todos modos el entendimiento con el gobierno.
Miedo a agudizar aún más la ruptura con la legalidad y a la reacción europea
El proceso, tal como ha estado diseñado, bajo la coacción parlamentaria de la CUP, supone la ruptura del orden constitucional español, lo que aseguraría la ‘bola negra’ para la pretensión de que una Cataluña independiente fuese reconocida internacionalmente, (y ante todo por el resto de la Unión Europea), una vez consumada su separación de España, en base a supuestos derechos democráticos inherentes a cualquier pueblo, independientemente de condicionamientos legales o geopolíticos que pretendieran oponérseles.
Su alianza con la CUP crea a la coalición gobernante problemas de credibilidad ante la opinión pública catalana, por su falta de coherencia social interna, y escepticismo en los foros europeos, a los que aseguran querer incorporar Cataluña como miembro independiente y de pleno derecho, tan pronto como culmine el ‘proces’. Un proceso que desde el pasado año se ha centrado en un referéndum de autodeterminación, con el parlamento y el ‘govern’ a favor de la independencia.
Pero ya no más. Ahora vuelve el ‘derecho a decidir’, algo que hace no mucho ellos mismos calificaban de ‘pantalla pasada’. El mito de una ‘Cataluña renacida como miembro de la Unión a título propio, bajo la túnica inconsútil de Europa, es eso: un mito cuya validez el ‘govern’ actual no se atreve a poner a prueba. Por eso busca nuevos aliados que le permitan desprenderse de los incómodos cuperos.
Catalunya Si que Es Pot es la madera válida para hacer cuña entre JpS y la CUP, pues siendo un movimiento de izquierdas no socialdemócrata, no se ha salido nunca del principio del ‘derecho a decidir’, cuyo ejercicio presentan como requisito previo a cualquier pronunciamiento sobre una hipotética independencia.
Por tanto, no es probable que ni CSqP, ni la nueva formación que Ada Colau ha anunciado recientemente, encabezada por ella misma, unan su suerte política a una formación y a un ‘govern’ que mantienen un programa de independentismo incondicional, que además no da muestras de poder materializarse pacíficamente.
CSqP es una formación a la que la alianza con el resto de las fuerza españolas de su mismo perfil político y social importa mucho. Podemos no ha resuelto todavía las equívocas manifestaciones de su líder, Pablo Iglesias, a favor de un derecho a decidir que pondría a prueba la fidelidad de su movimiento al principio de la unidad de España. Pronunciarse programáticamente sobre el derecho de autodeterminación de las diferentes comunidades con movimientos nacionalistas en su seno, es un terreno inexplorado que los líderes de esa formación no se creen todavía en condiciones de asumir, y los pronunciamientos de Iglesias a su favor no deben tomarse, de momento, más que como movimientos tácticos para reforzar la posición política de su fuerza en Cataluña, además de en el País Vasco y Galicia.
La acción del TC empuja al ‘govern’ a abrirse a Colau, Podemos, etc.
Así que la adhesión de las fuerzas adicionales que JpS necesita para desprenderse de la CUP pasa por el ‘derecho a decidir’, no por la vía de un referéndum, el cual, desde que fue programado como propuesta política de JpS, se presentaba (y se ha sobreentendído) como un plebiscito decisorio sobre la independencia, aunque oficialmente no figura como tal referéndum en las actas del ‘parlament’, sino como proceso de ‘desconexión’. Sin embargo, las organizaciones sociales y culturales a las que el ‘govern’ apela constantemente para respaldar sus planes y pronunciamientos, van a tener difícil atenerse de nuevo al ‘derecho a decidir’, lo que puede empujar a muchos de sus seguidores a oponerse a dar un paso atrás.
El mismo proceso de ‘desconexión’ empieza a inquietar al ‘govern’ y a la precaria mayoría que le sostiene. El Tribunal Constitucional, en diciembre de 2015, declaró inconstitucional el ‘inicio del proceso político’ (conocido como ‘desconexión’), aprobado el 9 de noviembre de ese año. Poco después se pronunció contra la Comisión de Estudio para el Proceso Constituyente, creada el 20 de enero del 2016. Contra las advertencias del Constitucional, el pleno del parlamento aprobó el pasado 27 de julio las conclusiones de la Comisión, lo que fue causa de que el TC remitiese un procedimiento contra la presidenta del ‘parlament’ a la fiscalía de Cataluña, por delito de desobediencia al haber consentido que las conclusiones de la Comisión fuesen elevadas al pleno de la cámara. Por fin, el 6 de octubre, el ‘parlament’ aprueba la celebración, en 2017, de un referéndum sobre la independencia y se pide al ‘govern’ que incluya una partida presupuestaria para su aprobación. Lo que provocará otro choque más con el orden constitucional.
La CUP tiene, en estos momentos, un arma poderosa en sus manos: se muestra inflexible sobre la apropiación financiera de los presupuestos para el referéndum, y el ‘govern’ tendrá difícil enmascararla bajo partidas ficticias, socavando así el crédito de los soberanistas del ‘parlament’ y de la Generalidad como representantes de un movimiento que aún pretende mantenerse, según alegan, dentro de los márgenes de la legalidad.
En conclusión, una vez más, el movimiento independentista, con sus componentes conservadores e izquierdistas, se ve obligado a seguir apoyándose en fuerzas que le disputan la hegemonía social, y para liberarse de su ‘llave’ piden la ayuda de las que no le empujan de inmediato a la ruptura con España y con Europa, mientras recomponen una estrategia que les estaba llevando a la ruptura inmediata con ambas entidades. De ahí que busquen la ayuda de una fuerza izquierdista, que siendo radical, aún no se ha decantado a favor de la independencia de esas ‘naciones’ que, aparentemente, hay dentro de una España que conciben como ‘nación de naciones’.
Aquí no habrá reformas sin reacción ciudadana http://www.elmundo.es/opinion/2016/12/24/585d6507468aeb78468b45e9.html …
Peso en el PIB de España:
En 2000: Cataluña 18,9% Madrid 17,7%
En 2008: Cataluña 18,7% Madrid 18,1%
En 2015: Cataluña 19% Madrid 18,9%
Manual de Análisis contable para no expertos http://www.iberinform.es/Noticias_Iberinform/noticia/solicita-gratis-el-manual-de-analisis-contable-para-no-expertos.html …
Nueve años después que el colapso del mercado de viviendas en Estados Unidos estremeció los mercados mundiales, dos bancos europeos están ofreciendo asistencia a propietarios estadounidenses bajo un acuerdo relacionado con la venta de hipotecas riesgosas, que fueron un factor de la crisis del 2008.
Los bancos Deutsche Bank y Credit Suisse anunciaron el viernes que llegaron al acuerdo con el Departamento de Justicia de Estados Unidos, debido a su participación en la venta de bonos respaldados por hipotecas.
Deutsche Bank, el banco más grande de Alemania, accedió a pagar 7.200 millones de dólares: 3.100 millones en multas y 4.100 millones en alivio a prestamistas. Ese alivio podría traducirse en condiciones más favorables de crédito para propietarios e inquilinos.
Credit Suisse llegó a un acuerdo similar: pagará 5.300 millones de dólares incluyendo 2.800 millones en alivio a prestamistas.
Ninguno de los bancos ofreció detalles sobre la compensación.
Acuerdos previos en torno a las hipotecas defectuosas contemplaban una reducción de deudas o de las tasas de interés, o la donación de fondos a organizaciones de desarrollo comunitario, bajo la supervisión de comisiones de verificación acordadas por las partes.
Algunos activistas, sin embargo, se quejan de que los bancos se están atribuyendo pagos y actividades bajo el acuerdo que de todas maneras iban a realizar.
Los acuerdos, que abarcan actividades entre el 2005 y el 2007, arrojan luz sobre un desafortunado capítulo en la crisis económica mundial, en que los bancos combinaron hipotecas de personas son crédito defectuoso y las convirtieron en bonos para inversionistas que no entendían los riesgos. Cuando las hipotecas quedaron sin pagarse ante el colapso del mercado de la vivienda, los bonos también quedaron estériles, propagando pérdidas y pánico por todo el sistema financiero.
El acuerdo de Deutsche Bank alivia un poco el peso sobre las acciones del banco ya que antes había dicho que tendría que pagar 14.000 millones de dólares. La institución ha estado tratando de dejar atrás los costosos litigios que le han llovido a partir de la crisis. Anunció que en el cuarto trimestre sufrirá una pérdida de 1.170 millones de dólares debido a las multas. El director ejecutivo John Cryan está tratando de aplicar un intenso programa de reestructuración a fin de impulsar los resultados financieros.
La nueva vacuna del ébola es eficaz al 100% http://elpais.com/elpais/2016/12/23/ciencia/1482509617_105561.html …
Ya que nadie comenta del artículo, diré que me parece una forma original de chamanía. Veo que casi andie espera elecciones en España, no lo tengo tan claro, si el PP sigue subiendo en las encuestas puede aprovechar que el PSOE está descabezado, Podemos con guerras internas y Ciudadanos está sin identidad para intentar aumentar su ventaja en escaños y no depender tanto de la oposición
Rajoy es un tio que por su forma de ser en política se puede pasar un buen rato viendolas venir y sin hacer nada. Otros igual sufrirían, el no, o se la sopla o tiene mucha paciencia.
No descarto que aproveche a tomar una serie de medidas que le congracien con la sociedad y en un tiempo prudencial convoque nuevas elecciones.
2017 me parece pronto, porque la gente aún está bastante quemada de tanta elección, pero mientras pueda, pondrá palos en las ruedas a lo mas molesto en el senado, luego elecciones quizá en 2018 y ya con mas escaños, hará lo que le salga de la barba.
SEGUIMIENTO DE LOS GRÁFICOS CON SUS POLINOMIOS
En esta ocasión voy a mostrar un sistema de seguimiento de los Gráficos con sus polinomios que yo utilizo para los Gráficos de las Categorías de los Fondos de Inversión.
Lo que yo hago en mi caso es entrar invertido en la Tendencia de un Gráfico de una Categoría de un Fondo de Inversión determinada cuando el Gráfico rompe hacia arriba la línea del polinomio del Gráfico.
Podéis ver esta información en:
http://tendenciadefondo.com/seguimiento-de-los-graficos-con-sus-polinomios/