Media octubre: 2.756% (-0.180)
Variación anual octubre: -1.404
Actualizado el 17 de octubre de 2024
¿Por qué creo que es el mejor ejemplo de lo que se entiende como populismo? Porque prometió algo que era muy difícil de obtener y que no dependía de él (y lo pudo hacer por ingenuidad) pero cuando comprobó que no lo podía conseguir, no se largó y asumió su fracaso, sino que volvió a presentarse y estuvo dispuesto (y esta vez es claro que no era ingenuidad sino falsedad) a hacer la política contraria a la de su programa electoral con tal de detentar el poder. Lo raro –o no porque la masa siempre es una incógnita- es que le votaran prácticamente el mismo porcentaje en las elecciones de enero y de septiembre a pesar de la crisis económica y el corralito que tuvieron que soportar los griegos debido al farol que Tsipras y su ministro Varoufakis –al que no dudó en sacrificar- se marcaron con la UE pero a día de hoy sí que todos los sondeos en Grecia apuntan que el partido más votado en Grecia no sería Syriza sino otra vez Nueva Democracia (el PP de allí).
Hace dos años Podemos organizó una gran manifestación en Madrid y Pablo Iglesias asumió el éxito de Tsipras como propio y sus acólitos corearon aquello del “sí se puede” y es fácil establecer el paralelismo y el contraste entre la esperanza injustificada y la realidad pero yo creo que es injusto decir que el populismo en España sólo está representado por Podemos, primero porque Podemos no ha gobernado y puede que lo que a mí me parecen ingenuidades o tonterías de su programa económico nunca lo lleven a cabo (al fin y al cabo aquí nadie cumple su programa electoral) y segundo porque aquí todos los partidos son populistas, todos prometen (por ingenuidad, estupidez o ambas cosas) soluciones fáciles a problemas complejos cuando los milagros no existen, todos están más interesados en alcanzar el poder que en resolver los problemas de España (por cierto, seguimos sin Presupuestos Generales del Estado) y para mí entre los grandes partidos hay opciones malas y peores pero ninguna buena.
Por ejemplo, Susana Díez acaba de rebajar a 35 horas semanales el horario de los funcionarios andaluces y es una medida que me gusta porque yo estoy a favor de la libertad de horarios, de que si alguien puede hacer su trabajo en 30 horas, no esté presencialmente en su puesto ni una más. Es más, que si alguien quiere –y puede- hacer su labor semanal de lunes a jueves pueda tomarse el viernes libre pero ¿seguro que trabajando menos horas los funcionarios de la Junta harán las mismas funciones? Si es que sí, ningún problema pero si es que no y pierden productividad y al final hay que contratar a otros para que los complementen, entonces lo que está haciendo es provocar que los empleados privados y autónomos andaluces tengan que trabajar más para que los funcionarios trabajen menos. Y lo que es peor, estoy convencido que en realidad esta medida la tomó para impulsar su carrera para liderar el PSOE. De las mentiras de Rajoy se podría escribir un libro o de cómo ha traicionado a sus votantes más fieles –los de derechas de toda la vida- con subidas de impuestos o renunciando a reformar la Ley del Aborto. Y en cuanto a Rivera y Pablo Iglesias, al carecer de poder real, sólo los podemos juzgar por sus continuos cambios de opinión y son numerosos, uno tan pronto apoya a Sánchez como a Rajoy y el otro tan pronto llama casta al PSOE como los quiere de aliados o desprecia a IU y luego se coaliga con ellos, al tiempo que se autocalifica como socialdemócrata los días pares y admirador de Castro los impares… Al final, en cuanto a coherencia, y eso que personalmente nunca les voté porque no me gustaba su lideresa, vamos a acabar añorando a UPyD pero, como alguien dijo no hace mucho, “si los políticos dijeran la verdad los rechazaríamos” ¿seremos entonces nosotros los culpables? En mi opinión sólo en un pequeño porcentaje ya que el mayor problema es la falta de alternativas.
En cuanto a los mercados, el lunes la bolsa bajó pero fue para tomar impulso ya que Wall Street (incluso el Dow Jones pudo al fin con la barrera de los 20 mil) marcó nuevos máximos históricos esta semana. Sigue el optimismo con el que acabó 2016 y los datos que se van conociendo parecen corroborar esa idea. Veremos lo que dura. Lo que pone menos de acuerdo a analistas e inversores estos días es el valor del $ que tras mucho tiempo fortaleciéndose (sobre todo por la política de subida de tipos de la FED) lleva unas semanas debilitándose y por tanto el €/$ se aleja de la paridad. Personalmente sigo creyendo que la romperá este año pero lo cierto es que ya está por encima de 1.07. Como imagen os traigo la evolución de la ratio deuda pública/PIB de los 4 rescatados destacando como grandes movimientos la puntual caída griega por la condonación parcial de 2012 y el fuerte y meritorio descenso de la irlandesa (gracias a la fuerte subida de su PIB):
Links.-
El precio diario del mercado mayorista de la electricidad en España se ha situado en…
El Banco Central Europeo (BCE) cumplió ayer con las expectativas de los analistas al anunciar…
El precio medio del día 18 de octubre de 2024 es de 0.132 €/kWh, lo…
La onza de oro troy, considerada el activo refugio por excelencia en tiempos de incertidumbre…
La presidenta del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde, adoptó un tono prudente durante su…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
Ver comentarios
El 53,3% de las hipotecas contratadas en 2016 fueron fijas http://cincodias.com/cincodias/2017/01/26/mercados/1485440821_844099.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
Los números de lo recaudado por España en impuestos http://dlvr.it/NC11B9
-
Las mayores 40 acciones en el S&P500 más caro de la historia... hasta ahora http://dlvr.it/NCb8jN
-
Mapa Mundi de los 10 principales socios comerciales de los EUA http://dlvr.it/NCb8Yg
Principales importadores y exportadores de armamento del mundo http://dlvr.it/NCsBVJ
-
Halcones y palomas del Consejo de BCE http://dlvr.it/NCsBsy
-
http://www.droblo.es/bombas-lanzadas-por-los-eua-en-2016/
Europa ha vuelto a infligir a España un correctivo en materia de normativa hipotecaria. Este jueves, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha dado potestad a los jueces españoles para anular las cláusulas de vencimiento anticipado de las hipotecas, que han llevado a miles de familias a la calle. El sistema judicial y financiero español se lleva así otra bofetada después de la derrota en el caso de las cláusulas suelo, mientras que la Justicia ve de nuevo cómo le enmiendan la plana
No entiendo por qué ese empeño en criticar a Rivera por pactar con Psoe y con PP, si no tienes suficientes escaños, tendrás que ceder en tus posiciones e intentar negociar dentro de tus posibilidades, ah claro, que aquí preferimos la muerte antes que ceder lo más mínimo al enemigo! así nos va... Señores, llegar a acuerdos es lo que se llama CONVIVENCIA...
En cuanto a los funcionarios en Andalucía (y por extensión a todas las demás comunidades) ya hacían extraoficialmente esas 35 horas y bastante menos, he visto funcionarios ir al Mercadona en su horario laboral, algunos sacando el fajo de tarjetas de los compañeros para picar a los que se habían ido ya, etc... que pongan esas 35 horas por ley a todos los trabajadores y me tomaré esas medidas en serio.
Supongo debido a la noticia que colgué antes:
El interés medio de las hipotecas sobre vivienda fue del 3,22% en nov-2016.
El Euribor medio ese mes fue del –0,074%
http://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2017-01-26/renta-basica-universal-cierre-fronteras_1321727/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=BotoneraWeb
Luis de Guindos ve de nuevo las puertas abiertas para poder mejorar la inexistente representación de España en los puestos más representativos de las instituciones comunitarias. Ha pasado de estar sobre representado con dos comisarios europeos, otro en el Consejo del Banco Central Europeo, la presidencia del Parlamento Europeo y el Alto Representante para la Política Exterior, Mister Pesc, a no contar nada más que con un comisario de alcance menor.
Con ocasión de la celebración del Consejo de Ministros de Economía de la Unión Europea este jueves en Bruselas se ha vuelto a plantear la oportunidad de que Luis de Guindos pase a ser el presidente del Eurogrupo antes de que finalice el año, momento en el que se le acaba el mandato al holandés, Jeroen Dijsselbloem.
Como recordaba De Guindos en su reciente intervención en el programa de televisión de La Sexta, ‘El Objetivo’, el puesto de presidente del Eurogrupo es un trabajo para una persona que sea ministro y Dijsselbloem tiene muchas posibilidades de dejar de ser ministro en las elecciones que se celebran el próximo 15 de marzo en Holanda.
En efecto, en la actualidad, los presidentes del Eurogrupo han sido también responsables de la cartera de Finanzas o Economía de sus países, tal y como marcan las reglas de procedimiento interno de este importante foro de la Unión Europea.
Aunque son muchos los partidarios de que este puesto debe convertirse en un cargo a tiempo completo, el Comisario de Asuntos Económicos y Financieros, Pierre Moscovici, defiende por ejemplo que sea un comisario, pero de momento el reglamento no se ha cambiado.
Según han explicado a ‘Capitalmadrid.com’ fuentes del Partido Popular, el presidente del Gobierno habría obtenido ya el compromiso firme de sus colegas del Consejo Europeo para que España pase a ocupar la presidencia del Eurogrupo en cuanto quede la plaza vacante.
Añaden que Rajoy, que pidió a De Guindos que siguiera al frente de Economía, pese a que este había expresado en varias ocasiones que tras la primera legislatura dejaría de formar parte del Gobierno, querría compensar la total disposición que el responsable de Economía le ha mostrado.
Aunque De Guindos no quiere especular, ha dejado este jueves la puerta abierta a optar al cargo por el que tanto empeño puso en el 2015.
Responsables de relaciones internacionales del Partido Popular explicaron en su día a Capitalmadrid, que el presidente del Gobierno contaba con el compromiso de la canciller alemana, Angela Merkel, para que Guindos fuera el presidente del Eurogrupo. Sin embargo, las presiones de su todopoderoso responsable de Hacienda, Wolfgang Schäuble, cambiaron finalmente el resultado de la votación a favor de Dijsselbloem.
Tras recordar De Guindos a su llegada a la sede del Consejo de Ministros que sigue habiendo un presidente del Eurogrupo, ha añadido que no sabemos qué va a pasar con las elecciones en su país. Por lo que ha añadido que “especular no tiene el más mínimo sentido".
Pese a esas declaraciones, este jueves se ha producido el pistoletazo de salida en la carrera para hacerse con este puesto que será clave en lo que resta para la consolidación de la Unión Económica y Monetaria y muy en especial de la Unión Bancaria.
A la segunda puede llegar la vencida, como se decía entonces. Sería un gran reconocimiento a lo que ha hecho España en los últimos años.
Ojo a esto: El banco central chino ultima el lanzamiento de su propia moneda virtual http://www.invertia.com/noticias/banco-central-chino-ultima-lanzamiento-propia-moneda-virtual-3183379.htm …
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/revelaciones-santi-vidal-independencia-datos-ilegales-5768308
¿Síndrome de Estocolmo? ¿O complejo de inferioridad? ¿o canguelo en el alma? ¿O confianza desmedida? Algo de esto deben de compartir la primera ministra británica Theresa May y el ministro español de Exteriores, Alfonso Dastis, para coincidir en la sensación de fondo que sugieren sus palabras aún calentitas. May adula indecorosamente al presidente de EEUU Donald Trump. Y Dastis trata entre algodones a Reino Unido en su Brexit duro para que no sea tan duro.
España se había librado de un ministro de Exteriores como García-Margallo que demostró que lo suyo no era la diplomacia, y mejor dejarlo ahí. Su sustituto, Alfonso Dastis, sí es diplomático de carrera y hasta ahora se ha comportado como tal, con toda prudencia y sentido común.
Hasta ahora, efectivamente. Porque la entrevista que publica este jueves Financial Times con el titular español de Exteriores revela a otro Dastis. Un Dastis siempre comedido en la forma pero con afirmaciones un tanto sorprendentes. Lo más llamativo que le dice al corresponsal Tobias Buck parece echar por tierra todos los desvelos y todo el esfuerzo que se está haciendo en otras instancias para atraer a España a los bancos y entidades financieras que decidan abandonar la City de Londres una vez que se consume el Brexit.
Esto es lo que dice Dastis, en una sorpresa que le estallará en las narices a Barcelona, a Madrid, a la Comunidad de Madrid y a muchos que aspiran a consolidar un centro financiero de alcance europeo: ‘Lo que queremos es preservar la integridad del mercado interior y conservar el status preferente de los países que están dentro de la Unión; pero eso no significa debilitar la City’ de Londres.
¿Están bien transcritas las palabras del ministro? ¿Ha recogido Buck con precisión el sentido de lo que le ha dicho Dastis? Parece que sí, porque el periodista vuelve a resaltarlo: ‘El ministro rechaza una postura ‘punitiva’ y dice que la UE no tiene la City como objetivo’.
Pero no sólo Barelona y Madrid no cabrán en sí de asombro. También París, Frankfurt, Dublín y otras ciudades europeas que aspiran a recoger las operaciones financieras dentro de la UE que hasta ahora se concentran en la City pero que dudosamente podrán continuar en un país que se sale de la Unión. ¿Cuál es la explicación que da Dastis?
Más que profundizar en lo financiero, el ministro español se esfuerza en la entrevista en FT por trasladar al Gobierno y a los ciudadanos británicos el compromiso, por parte de España al menos, de que no hay mal rollo. Que no se pretende tomar represalias. Que no se van a abordar las negociaciones para el Brexit con ese espíritu ‘punitivo’ de hacerle pagar a Reino Unido el desaguisado que ha provocado.
En lugar de confrontación, comprensión, mano tendida y lubricante para que las cosas vayan como la seda. Buck contrasta la posición de Dastis con la del negociador escogido por la UE para el Brexit, Michel Barnier: ‘Alfonso Dastis dejó claro que España es receptiva a varias demandas clave británicas, en especial el deseo de Londres de negociar un acuerdo comercial al mismo tiempo que se mantienen las negociaciones para la separación; por el contrario, Michel Barnier sostiene que las dos partes deben acordar un divorcio antes de que puedan empezar a negociar un acuerdo comercial, lo que podría entorpecer las relaciones comerciales una vez que Gran Bretaña se haya ido’.
El mismo Dastis explica su posición, absolutamente contraria a la de Barnier: ‘Sería realmente bueno que mientras hablamos sobre la separación también definiéramos dónde queremos estar respecto a un nuevo marco’ de relaciones entre la UE y el Reino Unido. Eso requeriría el llamado ‘periodo transitorio’, que evitaría una salida precipitada y sin preparar el después.
Por eso insiste en que una vez que los británicos han decidido irse, que todo se haga de la mejor manera posible: ‘Nos interesa llegar a un resultado que sea bueno para ambas partes; no vamos a renunciar a eso en aras de unos estrictos requisitos procedimentales’. Y añade, por si no había quedado claro: ‘No vemos esto como una batalla en la que una de las partes tiene que ser la ganadora y la otra la vencida; no tenemos ninguna intención de ser punitivos’.
Más, dentro de unas declaraciones políticamente correctas excepto lo de la City: ‘Nuestra prioridad es preservar la unidad de la UE y los principios fundamentales del proyecto europeo; pero al mismo tiempo, queremos mantener una estrecha relación con el Reino Unido, y creo que eso es posible’.
Y más aún, en relación con Gibraltar: ‘Mi opinión personal es que no vamos a poner Gibraltar en el centro de las negociaciones; la situación es muy clara no tenemos nada que pedir: el Reino Unido se va de la UE y Gibraltar se va de la UE; si Gibraltar quiere desenvolverse fuera de la UE, son totalmente libres para hacerlo’. Por tanto, muy lejos de la insistencia desafiante de Margallo en la cosoberanía y en que iba a poner la bandera española en lo alto del Peñón. Dastis ya ha reconocido que si Londres no quiere, pues eso.
Para Buck, las palabras de Dastis ‘van a agradar probablemente al Gobierno británico, dado que España se considera en el centro dentro de los miembros de la UE con los que May tiene que negociar un acuerdo’. El ministro español alaba personalmente a la primera ministra por su ‘útil’ discurso de hace días, cuando enumeró sus prioridades para las negociaciones del Brexit.
El comedimiento de Dastis es comparable con el de Theresa May, que va a pronunciar este jueves en Filadelfia otro discurso ante congresistas del Partido Republicano, previo a su reunión con Trump en Washington mañana viernes.
Comparable hasta cierto punto: el de halagar a la otra parte. En el caso de May incluso sería más bien adular a Trump, a quien convoca a ‘liderar de nuevo el mundo’. Se ve que se le ha subido un poco a la cabeza el Brexit, hasta el punto de que lo ve como una señal mesiánica junto a la elección del presidente norteamericano. Como si ella ya lo supiera hace tiempo, vamos…
Desde luego, algo ha debido de inyectarse, fumarse o esnifar la primera ministra. Según el avance de su discurso en Filadelfia, además de ese llamamiento a liderar el mundo, vuelve a emborracharse de la idea de ‘una Gran Bretaña global por instinto y por la Historia’. Y por eso, ‘en esta nueva era’, le sugiere a Trump recomponer aquella ‘relación especial’ entre EEUU y Reino Unido. Son palabras solemnes, henchidas de patriotismo o patrioterismo, según se mire.
La UE, a Trump: "Los rumores sobre nuestra muerte son prematuros" http://www.elmundo.es/economia/2017/01/26/588a39caca4741a1128b4628.html …