Categorías: Articulos

Un poco de sentido común

Un poco de sentido común 1Es evidente la falta de preparación que el español medio tiene en economía, inversiones e incluso en finanzas básicas y también es obvio que de ello se aprovechan tantos bancos como políticos (y algunos estafadores más cuyos escándalos son noticia periódicamente) aunque hay algo que va más allá del nivel educativo y es el sentido común, Y ya sé que como dice el dicho es “el menos común de los sentidos” pero creo que es posible, recurriendo a él, explicar por qué algunas propuestas económicas son factibles y otras no, sin necesidad de saber de economía. De hecho, estoy seguro que habrá más artículos con el título del de hoy si, como parece, los políticos son capaces de inventar cualquier cosa con tal de ganarse al votante dudoso cada día más tentado hacia la abstención. Hoy voy a intentar explicar, usando el sentido común, lo nada factibles que son dos ideas que se han lanzado los últimos días:

Pablo Echenique,  doctor en físicas y actual número 2 de Podemos, afirmó que los ricos deberían pagar el 95% de impuestos por sus ingresos. No voy a entrar en si es injusto o en si desanimaría la actividad económica (¿esforzarse para ganar sólo un 5% de todo lo que uno genera?) ni siquiera en las enseñanzas históricas sobre este tema, sólo en si su aplicación generaría más ingresos fiscales. ¿Qué pasaría si alguien que hoy por cada millón de euros que gana se queda con 500 mil para él, intuye que va a ganar las elecciones mañana un partido que hará que esa cantidad se reduzca a 50 mil? No entremos ni en ideologías ni en cifras, sólo usemos el sentido común: ¿Qué haríamos muchos en ese caso? Pues si podemos, la mayoría irnos a otro país. Es lo que haría Messi por ejemplo y seguramente la mayoría de los titulares de Madrid y Barça. Y si lo hacen los mejores deportistas lo harían los mejores profesionales en todos los campos. Porque a nadie le gusta trabajar para quedarse sólo un 5% del fruto de su trabajo.

Perder a la élite es grave pero no sería la única consecuencia: al gravar el 95% de los beneficios, todo el que tiene un patrimonio que produzca rendimientos también tendrá la tentación de llevárselo al extranjero. La fuga de capitales sería un grave problema económico y bancario como vimos en Grecia no hace tanto. Y repito que no hace falta ser economista para verlo, sólo con sentido común se puede comprobar que una medida fiscal tan extrema es un error y que además sólo sería aplicable si todos los países del mundo la aplicaran para que no hubiera donde ir.

¿Conclusión? Una tasa del 95% a los más ricos acabaría por reducir los ingresos fiscales lo que acabaría suponiendo que los menos ricos, o sea nosotros, deberíamos pagar más para cubrir ese agujero. Además, provocaría problemas de fuga de profesionales y capitales con lo que la economía empeoraría.

Alberto Garzón, diputado y economista (¡!) afirmó que para acabar con el paro lo mejor era contratar a los parados como empleados públicos. No entró a explicar en qué categorías (lo digo porque siempre pueden hacer falta más maestros o médicos pero ¿y los parados que vienen del periodismo o de la banca, dónde se colocarían?) ni con qué sueldos ni de qué manera (dado que los actuales han pasado una dura oposición, no sería normal que les contrataran “porque sí”) y ni siquiera de lo que supondría para el conjunto de trabajadores privados y autónomos el saber que las administraciones públicas contratan por contratar, así que sólo vamos a utilizar el sentido común para averiguar si es factible una medida así. Actualmente hay (lo vimos no hace mucho) unos 3 millones de empleados públicos luego para acabar con el paro sería mínimo doblar esa cifra ya que hay más de 4 millones de parados. Supongamos que cada uno supone un coste para el empleador de, tirando por lo muy bajo, 25 mil € al año; eso son, si se contrata a un millón el primer año, como propone, unos 25 mil millones de € de gasto público fijo ¡cada año! Por mucho que esos ingresos reviertan en la economía vía impuestos y consumo y resten al gasto el subsidio de paro o los 426€, eso supondría casi doblar el déficit público actual lo que llevaría a más emisiones de deuda y además sería inaceptable dentro de la Eurozona. El sentido común nos dice que si hay problemas para pagar las pensiones, esta propuesta es inconcebible porque provocaría un agujero estructural puesto que es un gasto anual que se mantendría en el tiempo.

Claro que Alberto tiene un hermano, Eduardo, también economista (¡!) y asesor en el ayuntamiento de Madrid que defiende que si recuperamos la soberanía monetaria (y no vamos a entrar en el shock a corto plazo que supondría salirnos de la Eurozona y la UE para no extendernos) y necesitamos dinero, lo único que tenemos que hacer es imprimirlo. Incluso sin saber que es un error confundir riqueza con dinero y hasta desconociendo que un gobierno que emite dinero sin respaldo acaba empobreciendo a su pueblo vía inflación y que con una divisa sin valor no podríamos ni pagar las importaciones de crudo, incluso sin conocer los numerosos ejemplos históricos y actuales… de nuevo el sentido común nos debería avisar que si todo fuera tan fácil como imprimir dinero cada vez que se necesitara, todos los países lo harían y nunca habría ni deudas ni problemas económicos en ninguna parte nunca. No creo que hagan falta sesudas explicaciones, basta con el sentido común para saber que este señor no es un genio que sabe algo que nadie más sabe en el mundo y que lo resolvería todo.

Repito, seguro que habrá más entregas y aunque esta vez los protagonistas, por la actualidad de sus declaraciones, han sido tres personajes de izquierda, no dudo que los siguientes serán de todas las ideologías ya que políticos con “ideas de bombero” tenemos de sobra ¡si hasta tenemos un Parlamento que pretende decirle a los profesionales de la enseñanza cuántos deberes deben poner a los niños!

Carlos Lopez

Redactor de Euribor.com.es. Escribiendo desde el 2006 sobre el Euribor, economía, finanzas, bolsa, hipotecas y ahorro

Ver comentarios

  • Acertada exposición. La ignorancia es muy sabia y la sociedad de hoy está llena de ignorantes con títulos universitarios en sus alforjas. Al pueblo hay que alimentarlo por el oido y la política de hoy sabe cómo hacerlo.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

    • Aunque todas las encuestas dan como favorito a Macron en 2ª vuelta, prima de riesgo francesa en máximos desde 2012 http://dlvr.it/NPPWZd
      -
      Evolución del volumen del bitcoin por países en 5 años http://dlvr.it/NQ1V5k
      -
      Los países donde el 1% más rico posee la mayor riqueza en porcentaje http://dlvr.it/NQT6bh

      Cancel reply

      Leave a Reply

      Your email address will not be published.

  • La verdad, oyendo lo que muchos de nuestros políticos dicen acerca de temas económicos te preguntas para qué carajo van a enviar los chinos a nadie a la Luna, si la mitad de nuestra clase política está allí y sin idea de volver.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • España, país de pícaros, es también, curiosamente, país de "primos", si no, no se entiende tantísima víctima de "timos" que van desde la estampita a las preferentes...

    http://www.monografias.com/trabajos93/clasicos-modernos-fraudes-timos-funcionan/clasicos-modernos-fraudes-timos-funcionan.shtml

    Creo que, en el fondo, todo se debe tanto a nuestro caracter "pasional", como a una avaricia y/o una "necesidad" más o menos acuciante de la mayoría de la población...

    O eso, o es que, realmente, el Sentido Común va a ser el menos común de los Sentidos...

    Con respecto a las propuestas señaladas; me parecen un tanto sesgadas, tan solo se muestran las de Podemos/IU, que, tal vez, sean las más llamativas, burdas y exageradas; pero no nos faltan otras propuestas que van desde bajar los impuestos; promesa recurrente y pocas veces cumplida, o la de crear X millones de puestos de empleo, como si el Gobierno pudiera crear puestos de la nada, y esas son propuestas emitidas por partidos de todo color...

    Haciendo un poco de abogado del diablo, decir que si bien un impuesto del 95% es una promesa en extremo exagerada, si es cierto que las "élites" suelen tener más medios (legales y no tanto) para eludir el pago de impuestos (véase el caso de W.Buffet y su secretaria), y lo que tal vez habría que hacer es revisar todo el sistema impositivo para hacerlo más justo, transparente y tratar de obviar "lagunas" y "resquicios" que se puedan aprovechar para evadir el cumplimiento... (El famoso hecha la ley, hecha la trampa)

    Respecto a la soberanía monetaria, tal vez fue la mayor cesión, y tal vez el mayor error, de entrar en el €uro con un grupo de países tan heterogéneo y con unos intereses y realidades tan dispares...

    No creo que la solución sea salir del €uro; pero tal vez la U.E. debería estudiar el aplicar distintas políticas económicas y monetarias a según que países/zonas, por que está más que visto que la realidad Alemana no es la realidad Griega, y, por enmedio, están el resto de países...

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • citas re­le­van­tes de la semana. Recogemos al­gunas de ellas:

    Lunes 20

    Marianos Rajoy pre­side en Málaga, junto al pre­si­dente de la República Francesa, François Hollande, la XXV Cumbre Hispano-Francesa. A las 9 de la noche es en­tre­vis­tado en Telecinco.

    Pedro Sánchez pre­senta en el Círculo de Bellas Artes de Madrid su pro­grama para que le voten los mi­li­tantes so­cia­listas como se­cre­tario ge­ne­ral.

    Luis de Guindos par­ti­cipa en Bruselas en la reunión del Eurogrupo en el que se de­baten de­ba­tirán las pre­vi­siones eco­nó­micas para la eu­ro­zona con las que España dis­crepa y la se­gunda re­vi­sión del res­cate a Grecia.

    Alemania pu­blica el ín­dice de pre­cios de pro­duc­ción de enero.

    De la zona euro se co­nocer el ín­dice de con­fianza del con­su­mi­dor.

    Wall Street per­ma­nece ce­rrada al ce­le­brar el Día del Presidente.

    En el ám­bito em­pre­sa­rial, el Banco Popular ce­lebra Junta General de Accionistas en la que se apro­bará la in­cor­po­ra­ción al Consejo de Emilio Saracho que en una pos­te­rior junta será con­fir­mado como Presidente. José Francisco Mateu, nuevo re­pre­sen­tante de la sin­di­ca­tura de ac­cio­nis­tas, que ha ju­gado ya un papel en el desen­lace de la mejor sa­lida de la pre­si­dencia de Ángel Ron, se per­fila como nuevo vi­ce­pre­si­dente del Grupo.

    Martes 21

    El pre­si­dente del Gobierno asiste en el se­nado a la se­sión de con­trol al Gobierno

    El Ministerio de Empleo pu­blica los datos de afi­lia­ción a la Seguridad Social de ex­tran­jeros en enero.

    La eu­ro­zona co­noce los datos del de PMI ser­vi­cios y ma­nu­fac­tu­rero de fe­brero.

    De Reino Unido llegan los datos de prés­tamos al sector pú­blico de enero.

    También EEUU da a co­nocer el PMI ma­nu­fac­tu­rero de fe­brero.

    En el ám­bito em­pre­sa­rial pu­blican re­sul­tados Wal Mart, Macy’s, BHP Billiton, Anglo American, y el HSBC, entre otros.

    Miércoles 22

    A las 9 co­mienza la se­sión de con­trol al Gobierno en el Pleno del Congreso de los Diputados; a las 11:30, se­sión so­lemne de las Cortes Generales con mo­tivo de la vi­sita del pre­si­dente de la República Argentina.

    El pleno del Congreso tam­bién de­bate la crea­ción de una co­mi­sión de in­ves­ti­ga­ción sobre la crisis de Bankia y lo res­cates de las an­ti­guas cajas de aho­rros.

    El INE pu­blica los in­di­ca­dores de ac­ti­vidad del sector ser­vi­cios y la cifra de ne­gocio en la in­dus­tria de di­ciem­bre.

    Eurostat pu­blica el IPC de enero de la eu­ro­zona.

    De Alemania llega el ín­dice de con­fianza em­pre­sa­rial Ifo de fe­brero

    De Reino Unido co­no­ce­remos el PIB del cuarto tri­mes­tre.

    De EEUU llegan los datos se­ma­nales de so­li­ci­tudes de hi­po­tecas y el Redbook de ventas mi­no­ris­tas.

    Se pu­blican las actas de la Fed.

    El Tesoro co­loca bonos a dos años li­gados a la in­fla­ción y bonos a cinco años.

    Presentan re­sul­tados de 2016 en España Iberdrola, Aena y Atresmedia. También lo hacen en el ex­te­rior Accor, Airbus, Bayer, Eiffage, Lloyds Banking, Garmin y Tesla.

    Jueves 23

    El Presidente del Gobierno re­cibe en el Complejo de La Moncloa al pre­si­dente de la República Argentina, con quien ofrece una con­fe­rencia de prensa a las 13:45, apro­xi­ma­da­mente. A con­ti­nua­ción, man­tienen un al­muerzo.

    El INE pu­blica el ín­dice de ocu­pa­ción de ho­teles de enero.

    El Ministerio de Empleo pu­blica los datos de pen­siones con­tri­bu­tivas de mayo.

    Alemania da a co­nocer el PIB del cuarto tri­mestre y el ín­dice clima de con­sumo para marzo.

    De EEUU llegan los datos del PMI de ser­vi­cios de fe­brero, el ín­dice de pre­cios de vi­vienda de di­ciembre y el ín­dice ma­nu­fac­tu­rero de la Fed de Kansas City de fe­brero.

    Jornada de re­sul­tados em­pre­sa­riales en España; Telefónica, Repsol, Indra, Gamesa, Dia, Red Eléctrica, Endesa, Mediaset, Catalana Occidente y Faes Farma.

    En Europa pre­sentan sus cuentas Barclays, Orange, Vivendi, Swiss Re, Saint Gobain, Peugeot, Bouygues y Axa.

    En EEUU lo hacen Bae Systems, Hormel Foods, Dynergy y Hewlett Packard.

    Viernes 24

    Mariano Rajoy pre­side la reunión del Consejo de Ministros y a la una pre­side, en el Teatro Real, el acto de en­trega del Premio Nueva Economía al pre­si­dente de la República Argentina.

    El INE pu­blica el ín­dice de cifra de ne­go­cios em­pre­sa­rial de di­ciembre y los pre­cios in­dus­triales de enero.

    Francia da a co­nocer el ín­dice de con­fianza del con­su­midor de fe­brero.

    De Italia llegan la cifra de pe­didos in­dus­triales de di­ciembre y el ín­dice de con­fianza em­pre­sa­rial de fe­brero.

    EEUU da a co­nocer las ventas de casas nuevas de enero y el ín­dice de con­fianza del con­su­midor de la Universidad de Michigan de fe­brero.

    En el ám­bito em­pre­sa­rial pre­sentan re­sul­tados Amadeus, IAG, Liberbank, Realia, Sacyr, RBS y William Hill.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Un mes después de la ceremonia de investidura, un tramo de la avenida Pensilvania frente a la Casa Blanca habitada por Donald Trump sigue siendo un casco de seguridad. Todavía hay esqueletos de los retenes instalados el mes pasado. En otras partes se ven tablas apiladas y cables amontonados ocultos dentro de rejas de metal torcidas.

    El desorden fuera de la puerta del presidente, aunque no es su culpa, parece una metáfora de la agitación que sigue aconteciendo en su interior.

    Con cuatro semanas en el gobierno, el hombre que asegura haber heredado "un desastre" dentro y fuera del país encabeza una Casa Blanca que es descrita por muchos como un desastre en sí misma.

    A un ritmo impresionante, Trump ha irritado a líderes mundiales y frustrado aliados. Recibió un golpe legal en una de sus emblemáticas políticas. Perdió a su asesor de seguridad nacional y a su nominado como secretario del Trabajo debido a escándalos. Ha visto a fuerzas dentro de su propio gobierno pelear contra sus políticas y la filtración de información confidencial.

    Todo esto ha sucedido en medio de un constante goteo de revelaciones sobre investigaciones del FBI en torno a los contactos de su campaña con autoridades de inteligencia de Rusia.

    Trump asegura que su gobierno funciona como una "máquina bien aceitada". Habla de las ganancias en el mercado bursátil y de la devoción de sus todavía leales partidarios como evidencia de que todo está bien, aunque sus niveles de aprobación son mucho más bajos que los de otros presidentes estadounidenses en sus primeras semanas de gobierno.

    Aguijoneado por las críticas incesantes, Trump las descalifica diciendo que son "noticias falsas" entregadas por "el enemigo de la gente", es decir la prensa. Las denuncias diarias contra los medios son solo uno de los nuevos hábitos a los que los estadounidenses se están acostumbrando.

    Casi todos los días comienzan (y terminan) con tuits presidenciales que tocan casi cualquier cosa, desde hablar de los noticiarios de televisión, hasta promocionar próximos eventos o insultar a la prensa.

    En algún momento del día, se cuenta con Trump para recordar la maravillosa derrota de Hillary Clinton en las elecciones de noviembre y muy posiblemente exagere sus márgenes de apoyo. También hay que esperar más denuncias de la prensa "deshonesta" y sus "noticias falsas".

    Desde ahí, las cosas pueden tomar rumbos inesperados mientras Trump ofrece pronunciamientos en política o hace comentarios improvisados que dejan incluso a los colaboradores en la Casa Blanca pasando apuros para interpretarlos.

    Los días de Trump son atareados. Afuera, hay grupos listos para las "sesiones de escucha". Líderes extranjeros llaman o llegan de visita o en su caso, las cancelan, como hizo el presidente de México en respuesta a las diferencias por el muro que Trump desea construir en la frontera común.

    En política exterior, Trump ofreció hace unos días un pronunciamiento enigmático sobre el conflicto israelí-palestino: "Estoy viendo dos estados y un estado, y me gusta el que le gusta a ambos partidos. Puedo vivir con uno u otro". Su embajadora en Naciones Unidas, Nikki Haley, dijo al día siguiente que "nosotros apoyamos absolutamente la solución de dos estados". De hecho, esa ha sido la postura de Washington desde hace años.

    Después de que el mandatario estadounidense firmó más de una veintena de acciones ejecutivas, la Casa Blanca estaba esperando una orden urgente más de bolígrafos enchapados en oro, como le gustan al presidente.

    Trump regala los bolígrafos como recuerdos después de las ceremonias donde firma decretos que pone como evidencia de su ritmo ambicioso.

    "Este último mes ha representado un grado sin precedentes de acción a favor de los grandes ciudadanos de nuestro país", dijo Trump el jueves en conferencia de prensa. "Otra vez lo digo: nunca ha habido una presidencia que haya hecho tanto en tan poco periodo de tiempo".

    Todo eso es música para los oídos de sus seguidores, quienes lo enviaron a Washington a trastocar y cambiar drásticamente el orden establecido.

    "No puedo creer que exista realmente un político que haga lo que dice que hará", opinó Scott Hiltgen, vendedora de muebles de 66 años y partidaria de Trump. "Eso nunca pasa", agrega la residente de River Falls, Wisconsin.

    Trump lo ha hecho. Aunque posiblemente haya más fuerza y furia que sustancia en muchas de sus primeras acciones.

    Eligió al juez Neil Gorsuch para reemplazar al fallecido Antonin Scalia en la Corte Suprema, una nominación que ha atraído fuertes críticas, incluso por parte de los conservadores.

    Mientras, el presidente se está reenfocando en la inmigración después de que los jueces federales bloquearon el decreto que prohibía la entrada al país a refugiados y a visitantes de siete países de mayoría musulmana, lo cual causó caos a viajeros en todo el mundo. Algunas otras de sus órdenes en asuntos como la frontera con México y la modificación a la ley de salud que impulsó Barack Obama son de efecto limitado.

    Trump dice que sus primeras acciones muestran que está cumpliendo las promesas que hizo en campaña.

    "Mucha gente dice 'oh, oh, Trump solo estaba bromeando con lo del muro''', dijo hace poco el presidente a un grupo de jefes de policía. "No estaba bromeando. No lo estaba".

    Sin embargo, el Congreso -donde los republicanos son mayoría- sigue esperando detalles de cómo procederá Trump legalmente en las iniciativas principales, como el reemplazo de la ley de salud, el recorte de impuestos y la reestructuración de tratados comerciales.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Sin luna de miel: el caos y el desconcierto marcan la era Trump http://dlvr.it/NQPg7S

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Estaba claro que la sentencia del Caso Nóos iba a dar la vuelta al mundo. Y así ha sido: las grandes agencias, las cadenas de televisión, los digitales y la prensa tradicional dedican este fin de semana sus buenos espacios a contar y explicar los pormenores del asunto. Con sus luces y sus sombras. Pero afortunadamente, no todo empieza y acaba con Iñaki y Cristina. Tienen formidables competidores informativos. Sin ir más lejos, Albert Adrià. Y Santiago Ramón y Cajal.

    Desde AFP, AP y Reuters a la BBC, Le Monde, Financial Times, The Wall Street Journal o The New York Times, por citar ca­be­ceras re­lum­bran­tes, todos ha­blan de la in­fanta ab­suelta y su ma­rido con­de­nado a pri­sión. Ahora bien, al­gunos no se quedan ahí. Por ejem­plo, la re­vista The Economist ana­liza a fondo en su nú­mero de la pró­xima se­mana la impu­tación de ex di­rec­tivos del Banco de España y la CNMV por ‘el desastre de Bankia’, como dice en el tí­tulo. Por un lado, alaba el pro­ceso de sa­nea­miento de las cajas en España y el em­peño en buscar res­pon­sa­bles. Por otro, la­menta la len­titud de la Justicia, que ha tar­dado cinco años en tomar de­ci­sio­nes.

    En Financial Times, el co­rres­ponsal Tobias Buck firma un re­por­taje sobre la es­casa tasa de na­ta­lidad en España y los es­fuerzos por cam­biar el ho­rario fa­mi­liar y la­boral en España, cul­pable en parte de la preo­cu­pante ten­den­cia. Y en The New York Times, Braden Phillips vi­sita y ad­mira el res­tau­rante Enigma, la úl­tima y re­ciente aper­tura de Albert Adrià, con la inevi­table co­ne­xión a El Bulli.

    Pero es en el mismo NYT donde la cien­tí­fica y es­cri­tora JoAnna Klein in­vita a los nor­te­ame­ri­canos a un es­pec­ta­cular viaje por el ce­re­bro. Por el ce­rebro hu­mano como tal y por el ce­rebro y el ta­lento de Santiago Ramón y Cajal. Por si no co­no­cían al Premio Nobel de Medicina de 1906, Klein lo pre­senta como ‘artista, fo­tó­grafo, doc­tor, cul­tu­rista, cien­tí­fico, aje­dre­cista y edi­tor’. Le faltan al­gunas otras ca­pa­ci­dades del per­so­naje, como la de es­critor no­table y al­guna más, aunque en de­fi­ni­tiva la au­tora se queda con que es ‘el padre de la mo­derna neu­ro­cien­cia’.

    El ar­tículo del NYT se ti­tula así: ‘Encorvado cobre un mi­cros­co­pio, di­bujó los se­cretos de cómo fun­ciona el ce­re­bro’. La oca­sión para di­fundir la obra de Ramón y Cajal es la pu­bli­ca­ción de un libro que a su vez está vin­cu­lado a la ex­po­si­ción ‘The Beautiful Brain: The Drawings of Santiago Ramón y Cajal’. Hasta fi­nales del año pa­sado, los 80 es­plén­didos di­bujos de neu­ro­nas, den­dri­tas, axo­nes, es­quemas de la cor­teza ce­re­bral y otros ha­llazgos del cien­tí­fico es­pañol han es­tado en La Casa Encendida, en Madrid.

    Ahora ya se ex­hiben desde fi­nales de enero en el Weisman Art Museum de la Universidad de Minnesota, en el inicio de un pe­riplo de dos años. Hasta 2019 la ex­po­si­ción pa­sará por la New York University, el Massachusetss Institute of Technology y la University of North Carolina. También cru­zará la fron­tera a Canadá, a British Columbia.

    Tanto la ex­po­si­ción, como el libro y como el propio ar­ticulo de Klein man­tienen un res­pe­tuoso equi­li­brio entre el elogio al cien­tí­fico y al ar­tista. Pero todos re­saltan que dada la es­casa tec­no­logía de fi­nales del siglo XIX, la for­ma­ción ar­tís­tica de Ramón y Cajal ayudó a la di­fu­sión de sus des­cu­bri­mien­tos. Unos des­cu­bri­mientos que dieron un giro esen­cial a lo que en­tonces se co­nocía sobre el fun­cio­na­miento y la me­cá­nica de co­mu­ni­ca­ción en el sis­tema ner­vioso cen­tral.

    Como cien­tí­fico, uno de los au­tores del li­bro, el pro­fesor Larry Swanson de la Universidad del Sur de California, dice que Ramón y Cajal ‘es uno de esos tipos que real­mente fue tan in­flu­yente como Pasteur y Darwin en el siglo XIX’. Y James Dubinsky, de la Universidad de Minnesota, re­lata cómo en los mo­dernos sim­po­sios cien­tí­ficos ac­tuales se suele co­menzar una po­nen­cia: ‘Normalmente la gente em­pieza los se­mi­na­rios con fotos de los di­bujos que hizo Ramón y Cajal, porque lo que ellos han aña­dido de co­no­ci­miento en­caja per­fec­ta­mente con lo que Ramón y Cajal pen­saba que de­bería ser’ hace más de un si­glo.

    Y como ar­tista, si los es­pec­ta­dores se abs­traen del con­te­nido cien­tí­fico y se fojan en las lí­neas con­cep­tua­les, en el di­seño, en las for­mas, hay otro des­cu­bri­miento. Así lo ex­presa JoAnna Klein en el NYT: ‘Unos cuantos de sus di­bujos tienen ca­rac­te­rís­ticas que re­cuerdan el tra­bajo de otros ar­tis­tas.

    En al­gunos es apa­rente la in­fluencia de Van Gogh. En otros de cé­lulas gliales en la cor­teza ce­re­bral de un hombre que pa­decía pa­rái­sis, los tres nu­cléolos en la es­quina su­pe­rior iz­quierda re­cuertan El Grito, de Edvard Munch’. Y con esta mi­rada de abs­trac­ción, tam­bién se asoman a la mente imá­genes de Miró, de Dalí…

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Entradas recientes

Euríbor hoy 24 de diciembre de 2024

El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…

11 horas hace

El Euríbor sube un poquito antes de navidad

Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Bueno, realmente estoy muy bien porque me…

15 horas hace

Los locos consejos de inversión de hace cien años

Hay que ver como han cambiado los mercados en 100 años. Antes teníamos a inversores…

18 horas hace

Precio de la luz hoy 24 de Diciembre de 2024

El precio medio del día 24 de diciembre de 2024 es de 0.154 €/kWh, lo…

19 horas hace

Lagarde envía señales positivas a los hipotecados europeos

La presidenta del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde, ha expresado que la institución está…

1 día hace

Euríbor hoy 23 de diciembre de 2024

El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…

1 día hace