Pablo Echenique, doctor en físicas y actual número 2 de Podemos, afirmó que los ricos deberían pagar el 95% de impuestos por sus ingresos. No voy a entrar en si es injusto o en si desanimaría la actividad económica (¿esforzarse para ganar sólo un 5% de todo lo que uno genera?) ni siquiera en las enseñanzas históricas sobre este tema, sólo en si su aplicación generaría más ingresos fiscales. ¿Qué pasaría si alguien que hoy por cada millón de euros que gana se queda con 500 mil para él, intuye que va a ganar las elecciones mañana un partido que hará que esa cantidad se reduzca a 50 mil? No entremos ni en ideologías ni en cifras, sólo usemos el sentido común: ¿Qué haríamos muchos en ese caso? Pues si podemos, la mayoría irnos a otro país. Es lo que haría Messi por ejemplo y seguramente la mayoría de los titulares de Madrid y Barça. Y si lo hacen los mejores deportistas lo harían los mejores profesionales en todos los campos. Porque a nadie le gusta trabajar para quedarse sólo un 5% del fruto de su trabajo.
Perder a la élite es grave pero no sería la única consecuencia: al gravar el 95% de los beneficios, todo el que tiene un patrimonio que produzca rendimientos también tendrá la tentación de llevárselo al extranjero. La fuga de capitales sería un grave problema económico y bancario como vimos en Grecia no hace tanto. Y repito que no hace falta ser economista para verlo, sólo con sentido común se puede comprobar que una medida fiscal tan extrema es un error y que además sólo sería aplicable si todos los países del mundo la aplicaran para que no hubiera donde ir.
¿Conclusión? Una tasa del 95% a los más ricos acabaría por reducir los ingresos fiscales lo que acabaría suponiendo que los menos ricos, o sea nosotros, deberíamos pagar más para cubrir ese agujero. Además, provocaría problemas de fuga de profesionales y capitales con lo que la economía empeoraría.
Alberto Garzón, diputado y economista (¡!) afirmó que para acabar con el paro lo mejor era contratar a los parados como empleados públicos. No entró a explicar en qué categorías (lo digo porque siempre pueden hacer falta más maestros o médicos pero ¿y los parados que vienen del periodismo o de la banca, dónde se colocarían?) ni con qué sueldos ni de qué manera (dado que los actuales han pasado una dura oposición, no sería normal que les contrataran “porque sí”) y ni siquiera de lo que supondría para el conjunto de trabajadores privados y autónomos el saber que las administraciones públicas contratan por contratar, así que sólo vamos a utilizar el sentido común para averiguar si es factible una medida así. Actualmente hay (lo vimos no hace mucho) unos 3 millones de empleados públicos luego para acabar con el paro sería mínimo doblar esa cifra ya que hay más de 4 millones de parados. Supongamos que cada uno supone un coste para el empleador de, tirando por lo muy bajo, 25 mil € al año; eso son, si se contrata a un millón el primer año, como propone, unos 25 mil millones de € de gasto público fijo ¡cada año! Por mucho que esos ingresos reviertan en la economía vía impuestos y consumo y resten al gasto el subsidio de paro o los 426€, eso supondría casi doblar el déficit público actual lo que llevaría a más emisiones de deuda y además sería inaceptable dentro de la Eurozona. El sentido común nos dice que si hay problemas para pagar las pensiones, esta propuesta es inconcebible porque provocaría un agujero estructural puesto que es un gasto anual que se mantendría en el tiempo.
Claro que Alberto tiene un hermano, Eduardo, también economista (¡!) y asesor en el ayuntamiento de Madrid que defiende que si recuperamos la soberanía monetaria (y no vamos a entrar en el shock a corto plazo que supondría salirnos de la Eurozona y la UE para no extendernos) y necesitamos dinero, lo único que tenemos que hacer es imprimirlo. Incluso sin saber que es un error confundir riqueza con dinero y hasta desconociendo que un gobierno que emite dinero sin respaldo acaba empobreciendo a su pueblo vía inflación y que con una divisa sin valor no podríamos ni pagar las importaciones de crudo, incluso sin conocer los numerosos ejemplos históricos y actuales… de nuevo el sentido común nos debería avisar que si todo fuera tan fácil como imprimir dinero cada vez que se necesitara, todos los países lo harían y nunca habría ni deudas ni problemas económicos en ninguna parte nunca. No creo que hagan falta sesudas explicaciones, basta con el sentido común para saber que este señor no es un genio que sabe algo que nadie más sabe en el mundo y que lo resolvería todo.
Repito, seguro que habrá más entregas y aunque esta vez los protagonistas, por la actualidad de sus declaraciones, han sido tres personajes de izquierda, no dudo que los siguientes serán de todas las ideologías ya que políticos con “ideas de bombero” tenemos de sobra ¡si hasta tenemos un Parlamento que pretende decirle a los profesionales de la enseñanza cuántos deberes deben poner a los niños!
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El 17 de octubre será una fecha importante para los hipotecados ya que el Banco…
En lo que va de septiembre, el precio del mercado mayorista de electricidad en España…
Hipotecas fijas con un interés inferior al 2% existen pero no son para todo el…
El Banco de Japón ha decidido mantener los tipos de interés en el 0,25%, alcanzando…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar y ademas hoy me toca preguntaros a…
Ver comentarios
Acertada exposición. La ignorancia es muy sabia y la sociedad de hoy está llena de ignorantes con títulos universitarios en sus alforjas. Al pueblo hay que alimentarlo por el oido y la política de hoy sabe cómo hacerlo.
Aunque todas las encuestas dan como favorito a Macron en 2ª vuelta, prima de riesgo francesa en máximos desde 2012 http://dlvr.it/NPPWZd
-
Evolución del volumen del bitcoin por países en 5 años http://dlvr.it/NQ1V5k
-
Los países donde el 1% más rico posee la mayor riqueza en porcentaje http://dlvr.it/NQT6bh
La verdad, oyendo lo que muchos de nuestros políticos dicen acerca de temas económicos te preguntas para qué carajo van a enviar los chinos a nadie a la Luna, si la mitad de nuestra clase política está allí y sin idea de volver.
España, país de pícaros, es también, curiosamente, país de "primos", si no, no se entiende tantísima víctima de "timos" que van desde la estampita a las preferentes...
http://www.monografias.com/trabajos93/clasicos-modernos-fraudes-timos-funcionan/clasicos-modernos-fraudes-timos-funcionan.shtml
Creo que, en el fondo, todo se debe tanto a nuestro caracter "pasional", como a una avaricia y/o una "necesidad" más o menos acuciante de la mayoría de la población...
O eso, o es que, realmente, el Sentido Común va a ser el menos común de los Sentidos...
Con respecto a las propuestas señaladas; me parecen un tanto sesgadas, tan solo se muestran las de Podemos/IU, que, tal vez, sean las más llamativas, burdas y exageradas; pero no nos faltan otras propuestas que van desde bajar los impuestos; promesa recurrente y pocas veces cumplida, o la de crear X millones de puestos de empleo, como si el Gobierno pudiera crear puestos de la nada, y esas son propuestas emitidas por partidos de todo color...
Haciendo un poco de abogado del diablo, decir que si bien un impuesto del 95% es una promesa en extremo exagerada, si es cierto que las "élites" suelen tener más medios (legales y no tanto) para eludir el pago de impuestos (véase el caso de W.Buffet y su secretaria), y lo que tal vez habría que hacer es revisar todo el sistema impositivo para hacerlo más justo, transparente y tratar de obviar "lagunas" y "resquicios" que se puedan aprovechar para evadir el cumplimiento... (El famoso hecha la ley, hecha la trampa)
Respecto a la soberanía monetaria, tal vez fue la mayor cesión, y tal vez el mayor error, de entrar en el €uro con un grupo de países tan heterogéneo y con unos intereses y realidades tan dispares...
No creo que la solución sea salir del €uro; pero tal vez la U.E. debería estudiar el aplicar distintas políticas económicas y monetarias a según que países/zonas, por que está más que visto que la realidad Alemana no es la realidad Griega, y, por enmedio, están el resto de países...
citas relevantes de la semana. Recogemos algunas de ellas:
Lunes 20
Marianos Rajoy preside en Málaga, junto al presidente de la República Francesa, François Hollande, la XXV Cumbre Hispano-Francesa. A las 9 de la noche es entrevistado en Telecinco.
Pedro Sánchez presenta en el Círculo de Bellas Artes de Madrid su programa para que le voten los militantes socialistas como secretario general.
Luis de Guindos participa en Bruselas en la reunión del Eurogrupo en el que se debaten debatirán las previsiones económicas para la eurozona con las que España discrepa y la segunda revisión del rescate a Grecia.
Alemania publica el índice de precios de producción de enero.
De la zona euro se conocer el índice de confianza del consumidor.
Wall Street permanece cerrada al celebrar el Día del Presidente.
En el ámbito empresarial, el Banco Popular celebra Junta General de Accionistas en la que se aprobará la incorporación al Consejo de Emilio Saracho que en una posterior junta será confirmado como Presidente. José Francisco Mateu, nuevo representante de la sindicatura de accionistas, que ha jugado ya un papel en el desenlace de la mejor salida de la presidencia de Ángel Ron, se perfila como nuevo vicepresidente del Grupo.
Martes 21
El presidente del Gobierno asiste en el senado a la sesión de control al Gobierno
El Ministerio de Empleo publica los datos de afiliación a la Seguridad Social de extranjeros en enero.
La eurozona conoce los datos del de PMI servicios y manufacturero de febrero.
De Reino Unido llegan los datos de préstamos al sector público de enero.
También EEUU da a conocer el PMI manufacturero de febrero.
En el ámbito empresarial publican resultados Wal Mart, Macy’s, BHP Billiton, Anglo American, y el HSBC, entre otros.
Miércoles 22
A las 9 comienza la sesión de control al Gobierno en el Pleno del Congreso de los Diputados; a las 11:30, sesión solemne de las Cortes Generales con motivo de la visita del presidente de la República Argentina.
El pleno del Congreso también debate la creación de una comisión de investigación sobre la crisis de Bankia y lo rescates de las antiguas cajas de ahorros.
El INE publica los indicadores de actividad del sector servicios y la cifra de negocio en la industria de diciembre.
Eurostat publica el IPC de enero de la eurozona.
De Alemania llega el índice de confianza empresarial Ifo de febrero
De Reino Unido conoceremos el PIB del cuarto trimestre.
De EEUU llegan los datos semanales de solicitudes de hipotecas y el Redbook de ventas minoristas.
Se publican las actas de la Fed.
El Tesoro coloca bonos a dos años ligados a la inflación y bonos a cinco años.
Presentan resultados de 2016 en España Iberdrola, Aena y Atresmedia. También lo hacen en el exterior Accor, Airbus, Bayer, Eiffage, Lloyds Banking, Garmin y Tesla.
Jueves 23
El Presidente del Gobierno recibe en el Complejo de La Moncloa al presidente de la República Argentina, con quien ofrece una conferencia de prensa a las 13:45, aproximadamente. A continuación, mantienen un almuerzo.
El INE publica el índice de ocupación de hoteles de enero.
El Ministerio de Empleo publica los datos de pensiones contributivas de mayo.
Alemania da a conocer el PIB del cuarto trimestre y el índice clima de consumo para marzo.
De EEUU llegan los datos del PMI de servicios de febrero, el índice de precios de vivienda de diciembre y el índice manufacturero de la Fed de Kansas City de febrero.
Jornada de resultados empresariales en España; Telefónica, Repsol, Indra, Gamesa, Dia, Red Eléctrica, Endesa, Mediaset, Catalana Occidente y Faes Farma.
En Europa presentan sus cuentas Barclays, Orange, Vivendi, Swiss Re, Saint Gobain, Peugeot, Bouygues y Axa.
En EEUU lo hacen Bae Systems, Hormel Foods, Dynergy y Hewlett Packard.
Viernes 24
Mariano Rajoy preside la reunión del Consejo de Ministros y a la una preside, en el Teatro Real, el acto de entrega del Premio Nueva Economía al presidente de la República Argentina.
El INE publica el índice de cifra de negocios empresarial de diciembre y los precios industriales de enero.
Francia da a conocer el índice de confianza del consumidor de febrero.
De Italia llegan la cifra de pedidos industriales de diciembre y el índice de confianza empresarial de febrero.
EEUU da a conocer las ventas de casas nuevas de enero y el índice de confianza del consumidor de la Universidad de Michigan de febrero.
En el ámbito empresarial presentan resultados Amadeus, IAG, Liberbank, Realia, Sacyr, RBS y William Hill.
Todos los comercios cobrarán entre 5 y 30 céntimos por cada bolsa de plástico http://economia.elpais.com/economia/2017/02/15/actualidad/1487186886_536186.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
Casi todo lo que querías saber sobre los estibadores http://www.eldiario.es/economia/estibadores-colectivo-privilegiado-empresas-intereses_0_613488903.html …
Un mes después de la ceremonia de investidura, un tramo de la avenida Pensilvania frente a la Casa Blanca habitada por Donald Trump sigue siendo un casco de seguridad. Todavía hay esqueletos de los retenes instalados el mes pasado. En otras partes se ven tablas apiladas y cables amontonados ocultos dentro de rejas de metal torcidas.
El desorden fuera de la puerta del presidente, aunque no es su culpa, parece una metáfora de la agitación que sigue aconteciendo en su interior.
Con cuatro semanas en el gobierno, el hombre que asegura haber heredado "un desastre" dentro y fuera del país encabeza una Casa Blanca que es descrita por muchos como un desastre en sí misma.
A un ritmo impresionante, Trump ha irritado a líderes mundiales y frustrado aliados. Recibió un golpe legal en una de sus emblemáticas políticas. Perdió a su asesor de seguridad nacional y a su nominado como secretario del Trabajo debido a escándalos. Ha visto a fuerzas dentro de su propio gobierno pelear contra sus políticas y la filtración de información confidencial.
Todo esto ha sucedido en medio de un constante goteo de revelaciones sobre investigaciones del FBI en torno a los contactos de su campaña con autoridades de inteligencia de Rusia.
Trump asegura que su gobierno funciona como una "máquina bien aceitada". Habla de las ganancias en el mercado bursátil y de la devoción de sus todavía leales partidarios como evidencia de que todo está bien, aunque sus niveles de aprobación son mucho más bajos que los de otros presidentes estadounidenses en sus primeras semanas de gobierno.
Aguijoneado por las críticas incesantes, Trump las descalifica diciendo que son "noticias falsas" entregadas por "el enemigo de la gente", es decir la prensa. Las denuncias diarias contra los medios son solo uno de los nuevos hábitos a los que los estadounidenses se están acostumbrando.
Casi todos los días comienzan (y terminan) con tuits presidenciales que tocan casi cualquier cosa, desde hablar de los noticiarios de televisión, hasta promocionar próximos eventos o insultar a la prensa.
En algún momento del día, se cuenta con Trump para recordar la maravillosa derrota de Hillary Clinton en las elecciones de noviembre y muy posiblemente exagere sus márgenes de apoyo. También hay que esperar más denuncias de la prensa "deshonesta" y sus "noticias falsas".
Desde ahí, las cosas pueden tomar rumbos inesperados mientras Trump ofrece pronunciamientos en política o hace comentarios improvisados que dejan incluso a los colaboradores en la Casa Blanca pasando apuros para interpretarlos.
Los días de Trump son atareados. Afuera, hay grupos listos para las "sesiones de escucha". Líderes extranjeros llaman o llegan de visita o en su caso, las cancelan, como hizo el presidente de México en respuesta a las diferencias por el muro que Trump desea construir en la frontera común.
En política exterior, Trump ofreció hace unos días un pronunciamiento enigmático sobre el conflicto israelí-palestino: "Estoy viendo dos estados y un estado, y me gusta el que le gusta a ambos partidos. Puedo vivir con uno u otro". Su embajadora en Naciones Unidas, Nikki Haley, dijo al día siguiente que "nosotros apoyamos absolutamente la solución de dos estados". De hecho, esa ha sido la postura de Washington desde hace años.
Después de que el mandatario estadounidense firmó más de una veintena de acciones ejecutivas, la Casa Blanca estaba esperando una orden urgente más de bolígrafos enchapados en oro, como le gustan al presidente.
Trump regala los bolígrafos como recuerdos después de las ceremonias donde firma decretos que pone como evidencia de su ritmo ambicioso.
"Este último mes ha representado un grado sin precedentes de acción a favor de los grandes ciudadanos de nuestro país", dijo Trump el jueves en conferencia de prensa. "Otra vez lo digo: nunca ha habido una presidencia que haya hecho tanto en tan poco periodo de tiempo".
Todo eso es música para los oídos de sus seguidores, quienes lo enviaron a Washington a trastocar y cambiar drásticamente el orden establecido.
"No puedo creer que exista realmente un político que haga lo que dice que hará", opinó Scott Hiltgen, vendedora de muebles de 66 años y partidaria de Trump. "Eso nunca pasa", agrega la residente de River Falls, Wisconsin.
Trump lo ha hecho. Aunque posiblemente haya más fuerza y furia que sustancia en muchas de sus primeras acciones.
Eligió al juez Neil Gorsuch para reemplazar al fallecido Antonin Scalia en la Corte Suprema, una nominación que ha atraído fuertes críticas, incluso por parte de los conservadores.
Mientras, el presidente se está reenfocando en la inmigración después de que los jueces federales bloquearon el decreto que prohibía la entrada al país a refugiados y a visitantes de siete países de mayoría musulmana, lo cual causó caos a viajeros en todo el mundo. Algunas otras de sus órdenes en asuntos como la frontera con México y la modificación a la ley de salud que impulsó Barack Obama son de efecto limitado.
Trump dice que sus primeras acciones muestran que está cumpliendo las promesas que hizo en campaña.
"Mucha gente dice 'oh, oh, Trump solo estaba bromeando con lo del muro''', dijo hace poco el presidente a un grupo de jefes de policía. "No estaba bromeando. No lo estaba".
Sin embargo, el Congreso -donde los republicanos son mayoría- sigue esperando detalles de cómo procederá Trump legalmente en las iniciativas principales, como el reemplazo de la ley de salud, el recorte de impuestos y la reestructuración de tratados comerciales.
La naviera surcoreana Hanjin, que tuvo en vilo a los puertos españoles, cae en la bancarrota http://economia.elpais.com/economia/2017/02/17/actualidad/1487319945_495584.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
Sin luna de miel: el caos y el desconcierto marcan la era Trump http://dlvr.it/NQPg7S
Estaba claro que la sentencia del Caso Nóos iba a dar la vuelta al mundo. Y así ha sido: las grandes agencias, las cadenas de televisión, los digitales y la prensa tradicional dedican este fin de semana sus buenos espacios a contar y explicar los pormenores del asunto. Con sus luces y sus sombras. Pero afortunadamente, no todo empieza y acaba con Iñaki y Cristina. Tienen formidables competidores informativos. Sin ir más lejos, Albert Adrià. Y Santiago Ramón y Cajal.
Desde AFP, AP y Reuters a la BBC, Le Monde, Financial Times, The Wall Street Journal o The New York Times, por citar cabeceras relumbrantes, todos hablan de la infanta absuelta y su marido condenado a prisión. Ahora bien, algunos no se quedan ahí. Por ejemplo, la revista The Economist analiza a fondo en su número de la próxima semana la imputación de ex directivos del Banco de España y la CNMV por ‘el desastre de Bankia’, como dice en el título. Por un lado, alaba el proceso de saneamiento de las cajas en España y el empeño en buscar responsables. Por otro, lamenta la lentitud de la Justicia, que ha tardado cinco años en tomar decisiones.
En Financial Times, el corresponsal Tobias Buck firma un reportaje sobre la escasa tasa de natalidad en España y los esfuerzos por cambiar el horario familiar y laboral en España, culpable en parte de la preocupante tendencia. Y en The New York Times, Braden Phillips visita y admira el restaurante Enigma, la última y reciente apertura de Albert Adrià, con la inevitable conexión a El Bulli.
Pero es en el mismo NYT donde la científica y escritora JoAnna Klein invita a los norteamericanos a un espectacular viaje por el cerebro. Por el cerebro humano como tal y por el cerebro y el talento de Santiago Ramón y Cajal. Por si no conocían al Premio Nobel de Medicina de 1906, Klein lo presenta como ‘artista, fotógrafo, doctor, culturista, científico, ajedrecista y editor’. Le faltan algunas otras capacidades del personaje, como la de escritor notable y alguna más, aunque en definitiva la autora se queda con que es ‘el padre de la moderna neurociencia’.
El artículo del NYT se titula así: ‘Encorvado cobre un microscopio, dibujó los secretos de cómo funciona el cerebro’. La ocasión para difundir la obra de Ramón y Cajal es la publicación de un libro que a su vez está vinculado a la exposición ‘The Beautiful Brain: The Drawings of Santiago Ramón y Cajal’. Hasta finales del año pasado, los 80 espléndidos dibujos de neuronas, dendritas, axones, esquemas de la corteza cerebral y otros hallazgos del científico español han estado en La Casa Encendida, en Madrid.
Ahora ya se exhiben desde finales de enero en el Weisman Art Museum de la Universidad de Minnesota, en el inicio de un periplo de dos años. Hasta 2019 la exposición pasará por la New York University, el Massachusetss Institute of Technology y la University of North Carolina. También cruzará la frontera a Canadá, a British Columbia.
Tanto la exposición, como el libro y como el propio articulo de Klein mantienen un respetuoso equilibrio entre el elogio al científico y al artista. Pero todos resaltan que dada la escasa tecnología de finales del siglo XIX, la formación artística de Ramón y Cajal ayudó a la difusión de sus descubrimientos. Unos descubrimientos que dieron un giro esencial a lo que entonces se conocía sobre el funcionamiento y la mecánica de comunicación en el sistema nervioso central.
Como científico, uno de los autores del libro, el profesor Larry Swanson de la Universidad del Sur de California, dice que Ramón y Cajal ‘es uno de esos tipos que realmente fue tan influyente como Pasteur y Darwin en el siglo XIX’. Y James Dubinsky, de la Universidad de Minnesota, relata cómo en los modernos simposios científicos actuales se suele comenzar una ponencia: ‘Normalmente la gente empieza los seminarios con fotos de los dibujos que hizo Ramón y Cajal, porque lo que ellos han añadido de conocimiento encaja perfectamente con lo que Ramón y Cajal pensaba que debería ser’ hace más de un siglo.
Y como artista, si los espectadores se abstraen del contenido científico y se fojan en las líneas conceptuales, en el diseño, en las formas, hay otro descubrimiento. Así lo expresa JoAnna Klein en el NYT: ‘Unos cuantos de sus dibujos tienen características que recuerdan el trabajo de otros artistas.
En algunos es aparente la influencia de Van Gogh. En otros de células gliales en la corteza cerebral de un hombre que padecía paráisis, los tres nucléolos en la esquina superior izquierda recuertan El Grito, de Edvard Munch’. Y con esta mirada de abstracción, también se asoman a la mente imágenes de Miró, de Dalí…