Euribor hoy: 2.936% (+0.000)
Media Septiembre: 2.995% (-0.171)
Media estimada Septiembre: 2.975%
Actualizado: 19 de Septiembre de 2024
Categorías: Articulos

La guerra de los estibadores entra en una nueva fase

La guerra de los estibadores entra en una nueva fase 1Tras dos años de negociaciones, y con todas las propuestas rechazadas por la Comisión Europea, los estibadores españoles han comenzado sus jornadas de protestas, jornadas que pueden acabar con un recrudecimiento generalizado que desembocaría en una huelga general.

El origen del conflicto arranca con una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) el 11 de diciembre de 2014, que considera que España incumple la normativa comunitaria al no respetar la libertad de establecimiento y contratación en el sector de la estiba y desestiba (carga y descarga de mercancía marítima). El asunto ya se ha cobrado 21,5 millones de euros de sanción, según el Ministerio de Fomento.

En España, las empresas de este exclusivo sector tienen la obligación de inscribirse en una Sociedad Anónima de Gestión de Estibadores Portuarios (Sagep) y, además, participar de ésta económicamente. Es decir, las empresas que quieren operar en los puertos públicos deben entrar en el capital de las Sagep y están obligadas a contratar solo a sus estibadores.

Y es este sistema cerrado de acceso a la actividad lo que suscita polémica, porque la entrada de trabajadores es muy restringida y controlada por Sagep al 100%. Dando lugar a salarios elevados: 60.000 euros al año, según fuentes de Fomento, y a un excesivo control y dependencia de la actividad a las decisiones de la Sagep, controlada mayormente por los sindicatos.

La decisión tomada por el Gobierno es acabar con esta situación. Para ello ha preparado un decreto ley para la liberalización de la estiba en los puertos españoles que cumpla con las exigencias de Europa. Y, ante su entrada en vigor este pasado viernes, se han encendido todas las alarmas entre el colectivo de estibadores. Ya que acabará con la posición de privilegio de la Sagep, al permitir la existencia de empresas que no tengan que pertenecer a la misma y, además, terminará con la existencia del registro de trabajadores, principal punto de exigencia de Europa.

La norma busca la liberalización de la contratación de los trabajadores. Pudiendo las empresas contratar libremente sin necesidad de pasar por el registro de trabajadores aprobado por la Sagep. La única condición será la exigencia de la formación de estos trabajadores: bien por la formación profesional reglada y aprobada por Fomento (o sus equivalentes de otros países, debidamente reconocidas), bien por la posesión de un certificado de profesionalidad habilitante, o bien por la acreditación, por parte del trabajador, de más de 100 jornadas de trabajo en el servicio portuario de manipulación de mercancías.

Y para redondear la jugada, el decreto posibilitará que las empresas que tengan contratados trabajadores impuestos por la Sagep puedan despedirlos, haciéndose cargo la Autoridades Portuarias de los Puertos de Interés General, de las indemnizaciones que estas empresas deban desembolsar.

En definitiva, que la norma intenta acabar con una posición de predominio que mantenían los sindicatos, y que presuntamente hacían funcionar la Sagep como su propio cortijo, favorecer a unas empresas, que lo único que hacían era repercutir a sus clientes los costes excesivos a los que la Sagep les hacía incurrir, abrir la puerta a trabajadores de toda índole, mejor o peor preparados, pero indudablemente peor pagados y además indemnizar a los trabajadores hasta ahora “privilegiados” a costa del bolsillo del ciudadano.

El caso es que, según la Coordinadora Estatal de Trabajadores del Mar (CETM), uno de los principales sindicatos de los estibadores, que no quieren ser los malos de la película, llevaban un tiempo negociando con la patronal del sector: la Asociación Nacional de Empresas Estibadoras (Anesco), y habían llegado a un preacuerdo con ellos para adecuarse a la exigencia europea, en un “claro gesto de apuesta por el consenso y el entendimiento en el sector”, según la coordinadora.

Sin embargo, este acuerdo no fue ratificado por la asamblea de la patronal “por la irrupción del ministro de Fomento” y su decreto antes de que culminara el proceso negociador. Según la CETM, este acuerdo da respuesta a las exigencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, era aceptado por la patronal y “la irrupción de un decreto ley autoritario ha dinamitado el diálogo”.

Así las cosas, ha habido paros 20, 22 y 24 de febrero, por ahora sin demasiadas consecuencias. Sin embargo, no hay que olvidar por qué este colectivo goza (o gozaba) de esa posición privilegiada en las negociaciones. Su capacidad de paralizar el tráfico de mercancías en cualquier puerto es evidente y demostrada, además es un colectivo con unos lazos de unión muy fuertes a nivel nacional e internacional, de modo que podría hasta conseguir bloquear o retrasar las mercancías con destino a España en los puertos de origen, de hecho, ya han hecho gala de sus apoyos internacionales en los informativos de todo el país. Por otro lado, no hay que olvidar que por los puertos pasa el 86 % de las importaciones y el 60 % de las exportaciones, lo que supone el 1,1 % del PIB nacional y el 20 % del PIB del transporte. Alrededor de la estiba se generan más de 150.000 empleos, entre los directos y los indirectos, siendo los afectados por la reforma legal unos 6.150 trabajadores, la mayoría en Algeciras, Barcelona y Valencia.

Tras la aprobación del decreto, los sindicatos ya han anunciado nuevas movilizaciones. Tres semanas de paros a partir del próximo 6 de marzo que podrían dar lugar a paralizar tanto la producción del país, como hacer muy difícil la vida en ciudades que reciban una parte significativa de sus productos de primera necesidad por vía marítima, tales como ambos archipiélagos y muchas ciudades costeras.

Manuel González

Ver comentarios

  • España.
    Los indicadores de actividad fueron muy vigorosos al cierre del 4T 2016. El índice de la cifra de negocios del sector servicios avanzó un 5,4% interanual en diciembre (media móvil de tres meses) y su homólogo del sector industrial también creció a buen ritmo (4,5%). La nota menos positiva la aportó la ralentización de la entrada de pedidos en la industria, que avanzaron un 3,3% interanual en diciembre (4,4% en noviembre), debido a la caída de los pedidos del mercado interior y de la zona del euro. Sin embargo, los pedidos de fuera de la zona del euro crecieron con fuerza en el tramo final del año.

    El saldo comercial sigue mejorando en diciembre. En concreto, el déficit comercial de bienes se redujo del 2,2% del PIB en diciembre de 2015 al 1,7% del PIB en diciembre de 2016 (acumulado de 12 meses). Las exportaciones siguieron creciendo, aunque más lentamente (1,7%), mientras que las importaciones cedieron un 0,4% por la caída del precio del petróleo en términos interanuales.

    El precio de la vivienda avanzó un 1,9% en 2016. El precio de tasación de la vivienda libre creció un 0,8% intertrimestral en el 4T de 2016 (1,5% interanual). En los próximos meses, se espera que la tendencia al alza de los precios se consolide como consecuencia del impulso de la demanda de vivienda y la escasez de viviendas por vender en determinadas zonas prime.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Europa

    La actividad muestra un tono sólido en el 1T. El índice de sentimiento empresarial compuesto (PMI) para la eurozona aumentó hasta los 56,0 puntos en febrero, el nivel más alto desde abril de 2011, en zona claramente expansiva (por encima de los 50 puntos). Por países, el aumento fue liderado por Francia, con un PMI compuesto que alcanzó los 56,2 puntos (54,1 en el mes anterior). También destacó el buen registro de Alemania, que subió hasta los 56,1 puntos (54,8 en enero).

    La confianza del consumidor se mantiene en niveles altos. En febrero, el índice de confianza del consumidor para el conjunto de la eurozona se situó en los –6,2 puntos, un registro algo inferior al de enero (–4,9) pero muy por encima del nivel promedio de 2016 (–7,7). Así, la buena evolución de este índice se suma a la mejora experimentada por otros indicadores de actividad en los últimos meses, que apuntan a una aceleración del ritmo de crecimiento en la eurozona en el primer trimestre de 2017.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Los datos del sector inmobiliario en EE. UU. siguen mostrando crecimientos relevantes. En particular, en enero, las ventas de vivienda usada y nueva avanzaron sólidamente, un 3,3% y 3,7% intermensual, respectivamente. Asimismo, en enero se iniciaron 1,25 millones de viviendas, en línea con el promedio histórico. Ello debería seguir apoyando la inversión residencial, que ya creció con fuerza en el 4T 2016 (2,5% intertrimestral). También destacó en positivo el índice manufacturero elaborado por la Fed de Filadelfia, que se situó en el nivel más elevado de los últimos 33 años (en los 43,3 puntos).

    Ralentización de las exportaciones japonesas, después de meses de bonanza. En particular, las exportaciones de bienes en términos nominales avanzaron un 1,3% interanual en enero (+5,4% en diciembre). Ello afectó al saldo comercial, que anotó su primer déficit mensual desde agosto. A nivel regional, las exportaciones se vieron perjudicadas por la ralentización en el avance de las ventas a China y por la fuerte caída en las exportaciones hacia EE. UU., especialmente en coches.

    La inflación sigue en cotas moderadas en la mayoría de economías emergentes, con la excepción de México. Los datos de inflación de la India, Brasil y Rusia en enero continuaron en la senda de moderación iniciada durante 2016. En estos últimos dos casos, impulsados por la notable apreciación de la divisa. Concretamente, en la India, la inflación se situó en el 3,2%), mientras que en Brasil y Rusia se emplazó en el 5,4% y 5,0%, respectivamente. En cambio, México fue la nota discordante ya que la inflación se situó en el 4,7% (3,4% en diciembre) y registró el mayor aumento intermensual de los últimos 17 años. La causa principal fue el incremento de los precios de los carburantes, como consecuencia del gasolinazo (liberalización de los precios de la gasolina).

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Los activos con riesgo toman impulso. Las bolsas estadounidenses exhibieron firmeza y los cuatro grandes índices bursátiles del país (S&P 500, Dow Jones, Nasdaq y Russell) alcanzaron nuevos máximos históricos. El buen tono de los indicadores de coyuntura, así como las buenas cifras de resultados empresariales propiciaron una pauta de volatilidad baja y bolsas y bonos corporativos al alza. Más dubitativas se mostraron las bolsas europeas, a pesar de la sólida recuperación de los beneficios y los buenos datos de actividad de la región. La elevada incertidumbre política en Europa sigue pesando sobre el ánimo inversor.

    Los mercados de deuda pública muestran indefinición a causa del incierto panorama político. En EE. UU., las yields soberanas a largo plazo descendieron levemente ante la falta de visibilidad en torno a las medidas fiscales de la nueva Administración americana. En la eurozona, los inversores se mostraron más inquietos a causa de la cercanía de las elecciones en los Países Bajos y, también, en Francia. Como resultado, las primas de riesgo de la deuda periférica repuntaron de forma contenida y la rentabilidad del bund flexionó a la baja decididamente, hasta el 0,20%.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Ni un sólo presidente ejecutivo de la banca española por encima de los 70 años, con la excepción del máximo responsable del BBVA. En ese terreno se queda Francisco González (FG) tras la despedida por sorpresa de Amado Franco de la presidencia de Ibercaja Banco aunque se mantenga como presidente de honor. Pese a ser un año más joven que el de Chantada, Franco sigue los pasos ya iniciados hace unos meses de otros históricos del sector como Isidro Fainé y Braulio Medel. Las cajas se quedan huérfanas.

    Los úl­timos años han su­puesto una re­no­va­ción com­pleta al frente del sector fi­nan­ciero es­pañol, aunque no en todos los casos se ha pro­du­cido un re­levo ge­ne­ra­cio­nal. La úl­tima con­vul­sión se ha pro­du­cido en el Popular, con la sa­lida de Ángel Ron (1962), el pre­si­dente más joven de la banca es­pañola hasta el mo­mento, y la lle­gada de un ve­te­rano como Emilio Saracho (1955).

    La sor­presa acaba de surgir en la pre­si­dencia de Ibercaja. El ve­te­rano Amado Franco (noviembre de 1945) ha op­tado por dejar las fun­ciones eje­cu­tivas des­pués de toda una vida de­di­cada a la en­tidad ara­go­nesa y con aún 71 años se ha apar­tado a una pre­si­dencia de honor para que el con­se­jero de­le­gado, Víctor Iglesias, asuma todo el poder eje­cu­tivo bajo una pre­si­dencia no eje­cu­tiva de un ve­te­rano de la casa como José Luis Aguirre.

    Con esta re­ti­rada de Amado Franco, el pre­si­dente del BBVA, Francisco González (FG), se con­vierte en el gran abuelo de la banca es­pañola ac­tual. Aunque aún tiene 72 años, y hasta el pró­ximo mes de oc­tubre no sume más, la pre­ten­sión de FG es man­te­nerse hasta los 75 años de edad de unos es­ta­tutos tan mo­di­fi­cados como mo­di­fi­ca­bles.

    El pre­si­dente del BBVA ya re­novó en su cargo en la junta de ac­cio­nistas del año pa­sado para un nuevo man­dato de tres años. Cualquier pre­gunta sobre su po­sible re­ti­rada antes es re­ci­bida de ma­nera algo más que ai­rada por un FG que jura, por el más santo pro­ceso de di­gi­ta­li­za­ción de la banca, no volver a mo­di­ficar los es­ta­tu­tos.

    Amado Franco deja a su en­tidad en esa trans­for­ma­ción tec­no­ló­gica, pero se aparta a un lado para dejar paso a nuevas ge­ne­ra­ciones que asuman las riendas de una Ibercaja que ha so­bre­vi­vido a la dura crisis y que ha aco­me­tido in­te­gra­ciones como la de Caja 3. Y con el com­pro­miso de de­volver los bonos con­ver­ti­bles (cocos) he­re­dados del grupo que li­de­raba la en­tidad tam­bién ara­go­nesa CAI.

    A me­diados de 2016, Franco de­cidió con­ti­nuar al frente del banco ins­tru­mental creado por Ibercaja. Su de­ci­sión fue la opuesta a la de otros his­tó­ricos del sec­tor. Isidro Fainé (74 años) de­jaba la pre­si­dencia de CaixaBank en manos de Jordi Gual (59), mien­tras que el pre­si­dente de Unicaja tam­bién op­taba por la Fundación en lugar del banco. Braulio Medel aún no ha cum­plido los 70 años de edad, como su su­cesor Manuel Azuaga al frente de la en­tidad ma­la­gueña.

    Amado Franco se ha ca­rac­te­ri­zado por ser uno de los más firmes de­fen­sores del mo­delo de las cajas de aho­rros, ahora de nuevo cues­tio­nado y bajo re­vi­sión tanto en el Parlamento como por el Banco de España por haber sido uno de los fac­tores de­ter­mi­nantes del res­cate de la banca en España.

    Con Franco, Fainé y Medel ya en la re­ta­guar­dia, los viejos (con todos los res­pe­tos) pre­si­dentes de cajas que es­taban al frente de sus en­ti­dades en el mo­mento del es­ta­llido de la crisis des­apa­recen del primer plano. De he­cho, entre Amado Franco e Isidro Fainé ya se vivió una pugna por la pre­si­dencia de la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA) como sus­ti­tutos del siempre be­li­ge­rante Juan Ramón Quintás.

    Algunos se cues­tionan si la re­forma de las cajas de aho­rros, pro­mo­vida por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE), hu­biera sido del mismo ca­lado con Franco en la pre­si­dencia de la pa­tronal de las cajas de aho­rros, en lugar de un Isidro Fainé como pre­si­dente. Como siem­pre, son con­je­turas a toro pa­sado.

    A día de hoy, de aque­llas en­ti­dades tan sólo quedan los dos pe­queños ejem­plos de Pollença y Ontinyent. El resto ha aca­bado in­te­grado o trans­for­mado en ban­cos, un duro trago ya para Amado Franco. Tal vez, su marcha se pueda ver como la única fór­mula para no tra­garse el sapo de la sa­lida a bolsa de Ibercaja. Aunque ni en el grupo ni por parte de su con­se­jero de­le­gado hayan mu­chas prisas para dar ese paso. Víctor Iglesias de­fiende "la bio­di­ver­sidad ban­ca­ria". Al me­nos, por el mo­mento.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Avalancha de noticias sobre la corrupción en todos los medios nacionales mientras lo que ocurre por el ancho mundo, y en Europa concretamente, apenas si merece atención máxime cuando se trate de problemas teóricamente menores como el Presupuesto de la UE y la repercusión que tendrá en el mismo el Brexit británico.

    La bri­tá­nica May ha in­di­cado que en su ne­go­cia­ción con la UE acep­taría “una con­tri­bu­ción apro­piada” para saldar las deudas re­la­tivas a los com­pro­misos que afectan al Reino Unido. El ca­mino de la ne­go­cia­ción se ni­vela al tiempo que los ecos de “quiero mi di­nero” des­apa­re­ce­rían, aunque no del todo.

    En efecto en el Consejo Europeo de Fontainebleau, en 1984, se acordó que “cualquier Estado miembro que so­porte una carga pre­su­pues­taria ex­ce­siva con re­la­ción a ri­queza re­la­tiva podrá be­ne­fi­ciarse, lle­gado el mo­mento, de una co­rrec­ción”.

    La cláu­sula deja abierta los con­ten­ciosos para aque­llos con­tri­bu­yentes que re­clamen ali­viar su carga ex­ce­siva con re­la­ción a su ri­queza.

    Actualmente, el Presupuesto de la UE tiene como prin­cipal in­greso la con­tri­bu­ción que hacen los Estados miem­bros equi­va­lente al 1% de su RNB. Bruselas, en virtud del es­pí­ritu so­li­dario de la UE, rea­liza trans­fe­ren­cias de fondos a los países po­bres, unos 35.000l mi­llones de euros anua­les.

    Dos ter­cios de esos fondos trans­fe­ridos co­rres­ponden a tres paí­ses: Alemania, con una apor­ta­ción anual de 13.000 mi­llones de eu­ros; se­guido de Reino Unido y Francia con 7.000 mi­llo­nes, aunque en pro­por­ción a la RNB se­rían Holanda y Dinamarca los con­tri­bu­yentes más ge­ne­ro­sos.

    Por el lado de los be­ne­fi­cia­rios, Polonia ocupa el primer lugar como re­ceptor de fondos con 12.000 mi­llones de euros anua­les, se­guido de Grecia. con 4.900 mi­llones y un grupo de cinco paí­ses: Rumanía, Hungría, Chequia, España y Portugal- con 3.000 mi­llo­nes.

    La sa­lida del Reino Unido sig­ni­fica que habrá menos di­nero a re­partir entre los ac­tuales be­ne­fi­cia­rios. Coincide el re­corte con la di­fícil si­tua­ción de Grecia a la hora de re­fi­nan­ciar su im­pa­gable deuda pú­blica.

    En estos mo­men­tos, el FMI, el BCE y el Mecanismo Europeo de Estabilidad -es de­cir, los prin­ci­pales acree­dores grie­gos- ne­go­cian un tercer plan de ayudas para pa­garse a sí mis­mos. Exigencias, a un deudor como Grecia, con un paro re­gis­trado del 25% y un cre­ci­miento ne­ga­tivo del PIB al fi­na­lizar el pa­sado año.

    Grecia ha rea­li­zado un enorme es­fuerzo de aus­te­ri­dad. El dé­ficit en sus pagos con el ex­te­rior del orden del 10% del PIB se en­cuentra ac­tual­mente en equi­li­brio. Asimismo, el saldo pre­su­pues­tario pri­mario –es de­cir, ex­cluidos los pagos por in­tereses de la deuda- ha pa­sado de un dé­ficit equi­va­lente a un 3% del PIB en 2011 a un su­pe­rávit del 1% en 2016. Grecia po­dría vivir con sus pro­pios re­cursos sin ne­ce­sidad de au­mentar su en­deu­da­miento pero ca­rece de re­cursos para pagar los in­tereses de la deuda o amor­tizar el prin­ci­pal.

    Las au­to­ri­dades co­mu­ni­ta­rias se re­sisten a cual­quier fór­mula de con­do­na­ción mien­tras que el FMI exige ca­te­gó­ri­ca­mente una re­es­truc­tu­ra­ción de la deuda griega. Las au­to­ri­dades co­mu­ni­ta­rias, por otro lado, quieren que el FMI forme parte del equipo ne­go­ciador para re­forzar las exi­gen­cias que re­clama en con­tra­par­tida al plan de ayu­das. Exigencias que se con­cretan en nuevas re­formas la­bo­rales y del sis­tema de pen­sio­nes.

    Una di­fícil co­yun­tura para el go­bierno de Tsipras, que no puede arries­garse a unas nuevas elec­ciones ge­ne­rales cuando las en­cuestas fa­vo­recen a la de­recha de Nueva Democracia.

    Complicaciones eu­ro­peas para andar por casa mien­tras que a fi­nales del pa­sado año, Ángela Merkel ele­vaba el nivel de alerta do­més­tica: “más allá del pro­blema se­cun­dario de la in­te­gra­ción de los re­fu­giados -decía- lo que me preo­cupa enor­me­mente es saber si el valor aña­dido de la in­dus­tria ale­mana en los pró­ximos 10 años apor­tará el 20% del PIB (actualmente es el 25,9%) ¿Cuál será el fu­turo de nuestra in­dus­tria del au­to­mó­vil, el sector quí­mico, la ma­qui­naria y los miles de pe­queñas y me­dianas em­pre­sas?. Este desafío debe ser la tarea prio­ri­ta­ria”.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Entradas recientes

Lo que ha dicho el Ministro de Economía va a gustar a los hipotecados

El ministro de Economía, Comercio y Empresa, Carlos Cuerpo, ha aplaudido este jueves la decisión…

9 horas hace

La Fed mueve ficha y deja al BCE en jaque: ¿Qué pasará en octubre?

La Reserva Federal de Estados Unidos decidió ayer actuar con contundencia al rebajar de 50…

12 horas hace

Peligro de burbuja inmobiliaria. El precio de la vivienda escala a máximos de los últimos 15 años

El precio medio de la vivienda libre aumentó un 5,7% en el segundo trimestre del…

13 horas hace

Euríbor hoy 19 de septiembre de 2024

El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…

15 horas hace

¿Es un buen momento para comprar vivienda?

El mediático profesor de economía en la Universidad de Barcelona, Gonzalo Bernardos, y habitual en…

17 horas hace

Atento a esto, el Euríbor marca hoy un hito importante

Pese a la pequeña subida que ha experimentado hoy el Euribor tenemos muy buenas noticias…

18 horas hace
Change privacy settings