Al entonces ministro de Hacienda de Aznar, Cristóbal Montoro, que en ese momento estaba en el Congreso presumiendo de superávit presupuestario, el entonces jefe de la oposición Zapatero le dijo: “Con un Gobierno socialista no habría superávit mientras tengamos tantas necesidades sociales”. Era Octubre de 2003, en pocos meses ZP ganó las elecciones y, a pesar de que no tenía intención, su gobierno tuvo superávit presupuestario durante toda su primera legislatura. Digo esto para que se comprenda hasta qué punto fue inesperada la bonanza económica de esos años. Ni el ministro de economía se podía creer que las administraciones públicas tuvieran tantos ingresos y que, al acabar el año, éstos superaran a los gastos a pesar de que éstos también se habían incrementado.
Todos sabemos por qué ocurrió eso: una burbuja inmobiliaria alimentada por una orgía de crédito barato e irresponsable con la ausencia de la labor reguladora de los máximos directivos de Banco de España y la complicidad de los gestores políticos locales y estatales. Supongo que todos estaremos de acuerdo en no querer repetir aquel error y todos hemos aprendido las consecuencias tan graves que se derivaron de ello. El número de trabajadores inscritos en España se situó a 31 de diciembre de 2007 en 19.195.755, el último dato del primer trimestre de 2017 fue de 17.910.007.Como vemos, por mucho que el PIB de España supere los máximos históricos (y es evidente que el fuerte aumento de la deuda pública –que ya supera el billón cien mil- tiene mucho que ver), compararnos con los datos de hace 10 años nos deja en muy mal lugar. Deberíamos compararnos con hace 20 años, ver lo mucho que hemos mejorado desde entonces, y obviar el periodo de la burbuja inmobiliaria.
Me preocupa que los jóvenes, los que no sean conscientes de la excepcionalidad de las cifras de 2007, crean que es realista aspirar a unos números similares no ya en el corto plazo, quizás para siempre ya que hay un problema demográfico importante más allá de la crisis o de la torpeza de nuestros gestores. Los pensionistas en diciembre de 2007 eran 7.586.574 (y las pensiones 8.334.316) mientras que en marzo de 2017 había 8.610.495 pensionistas (y las pensiones pagadas 9.474.556). Y todo con una población total similar pero con menos población activa. Ese gasto por sí solo ya explicaría las subidas de impuestos y los recortes. 41 de cada 100 € presupuestados este año van a parar a las pensiones. Incluso si la economía sigue creciendo a buen ritmo durante más años el problema demográfico cambia cualquier comparación que se haga con 2007, año en el que las cifras, repito, podían ser muy buenas pero eran irreales.
Lo más curioso es que hoy se mitifican muchas cosas de hace 10 años pero entonces la gente no era consciente de que la situación fuera tan buena. De hecho, quizás no lo fuera. Basta con leer la prensa de entonces. Ya comenté que antes de la crisis ya se criticaba que “la mayor parte del empleo creado es de baja calidad y de poco valor añadido” y por supuesto la temporalidad (mayor que la actual). No recuerdo ninguna época ni ningún país en el que se diga “estamos en un momento perfecto, no hay nada malo”. Por ejemplo, en este artículo de 2007 se dice que “el poder adquisitivo del salario medio ha bajado un 4% entre 1995 y 2005” citando un informe de la OCDE y cita “La proliferación de empleos precarios y con bajos sueldos ha alimentado -en un periodo de crecimiento sostenido- la bolsa de personas que viven por debajo del umbral de pobreza relativa, es decir, con menos del 60% de la renta media nacional”, ¿A que suena actual?
La excusa del gobierno de entonces fue que como se crearon muchos empleos, los nuevos trabajadores cobraban menos que los que se jubilaban y por eso la masa salarial parece ser menor, no muy diferente de las explicaciones actuales. En resumen, hacemos mal en minusvalorar nuestras cifras económicas comparándolas con un periodo excepcional irreal en lugar de resaltar su tendencia positiva y, a la vez, debemos ser conscientes que por muy buenos que puedan llegar a ser los números, nunca vamos a estar satisfechos. Entre otras cosas porque somos humanos:Nunca vamos a tener un sistema económico perfecto porque somos imperfectos
41 comentarios
Un barco a la deriva sostenido por el crecimiento http://www.vozpopuli.com/opinion/barco-deriva-sostenido-crecimiento_0_1023798095.html …
Lo que se tarda en abrir una empresa en 20 países http://dlvr.it/P58kf5
–
Internet no deja de crecer http://dlvr.it/P492pZ
–
Mayores presupuestos militares del mundo http://dlvr.it/P4Fdxn
citas de la semana:
Lunes 8,
El presidente del Gobierno recibe al presidente de la República de Costa Rica en Moncloa por la mañana y por la tarde entrega, en la Real Casa de Correos, el Premio Francisco Umbral al Libro del Año 2016, otorgado al libro “Patria”, de Fernando Aramburu.
Primer acto conjunto del nuevo presidente de Francia y François Hollande.
China se habrá conocido la balanza comercial de abril.
La eurozona conoce el índice Sentix de confianza del consumidor de mayo.
De EEUU llega el índice de condiciones del mercado laboral de abril.
En el ámbito empresarial presentan resultados en España Faes Farma y Almirall; y en el exterior Marriott, Tyson Foods y Sysco.
Martes 9,
El Presidente del Gobierno clausura en el Casino de Madrid (C/Alcalá, 15), la Asamblea Anual de Socios del Instituto de la Empresa Familiar.
El INE publica los datos de procedimientos concursales de marzo. .
Alemania da a conocer la balanza comercial y la producción industrial de marzo.
Francia publica el balance presupuestario de marzo.
De Italia llegan las ventas minoritas de marzo.
De EEUU llegan los datos de ofertas de trabajo y rotación laboral (JOLTS) de marzo.
En el ámbito empresarial, en España presentan resultados Prosegur, Applus, Endesa y Europac. OHL celebra junta general de accionistas y Mediaset paga dividendo.
Del exterior llegan los resultados de Continental, Natixis, Munich Re, Nokia, Dean Foods, Fossil Group, Nvidia, News Corp y TripAdvisor.
Miércoles 10.
La sesión de control al Gobierno se centra en cuestiones sobre la actuación del Gobierno en la lucha contra la corrupción.
Comparecen en el Congreso el ministro de Justicia y el Fiscal General del Estado.
En Francia se da a conocer la producción industrial y la balanza comercial de marzo.
De EEUU llegan los datos de solicitudes de hipotecas y de inventarios de petróleo.
El Tesoro publica el Presupuesto federal de abril.
En el ámbito empresarial presentan resultados Gamesa, NH Hoteles y Meliá Hotels. En el exterior lo hacen Toyot, Hochtief, Axel Springer, E.ON, Unicredit , ING Groep, Sotheby’s y Twenty-First Century Fox.
Jueves 11,
El INE publica los datos de transmisiones de derechos de la propiedad y las cifras de transporte de viajeros de marzo.
En el Reino Unido se celebra la reunión del Banco de Inglaterra.
De EEUU llegan el índice de precios de producción de abril, y as habituales cifras semanales de masa monetaria y solicitudes de subsidio por desempleo.
En el ámbito empresarial Telefónica publica los resultados del primer trimestre.
También lo hacen Indra, Dia, Telepizza, OHL, Talgo y ACS.
Viernes 12,
Mariano Rajoy preside la reunión del Consejo de Ministros y a las 14:10 asiste, en el Museo Nacional de Arte de Cataluña, en Barcelona, a un almuerzo con motivo de la inauguración de la XXXI edición del Automobile Barcelona.
El INE publica el IPC y el IPC armonizado de abril.
El Banco de España publica la financiación del eurosistema de abril.
Eurostat da a conocer los datos de la eurozona de la producción industrial de marzo.
Alemania publica el PIB del primer trimestre y el IPC de abril.
EEUU da a conocer el IPC y las ventas minoristas de abril.
En el ámbito empresarial en España publican resultados Gas Natural, Acciona, Corporación Financiera Alba, Técnicas Reunidas y Merlin Properties.
En el exterior lo hacen Allianz, Thyssenkrupp, y Honda Motor.
Banco Popular pierde otros 137 millones y su capital queda al filo del mínimo legal http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-05-05/resultados-banco-popular-perdidas-137millones-primer-trimestre_1377641/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=BotoneraWeb …
La formidable maquinaria del Estado para generar déficit ha funcionado a pleno rendimiento durante la última crisis económica. En un momento en que empresas y familias se han visto obligadas a acometer un proceso de fuerte reducción de su deuda, el Estado no sólo no la ha disminuido, sino que la ha ampliado por una cuantía incluso mayor.
Las administraciones son las responsables de un incremento de 668.000 millones de euros desde el año 2008. Eso supone que no sólo han “recogido” la totalidad del descenso de la deuda pública, sino que la han incrementado un 33%.
El endeudamiento de las empresas ha caído en 312.610 millones de euros desde finales de 2008, hasta la cifra de 913.854 millones de marzo de este año. En tanto, los hogares han recortado deudas lastre (obligadas por los impagos u de forma voluntaria) por un importe de 202.086 millones de euros, hasta los 708.451 millones de euros.
La mayoría de la deuda de las empresas procede fundamentalmente de préstamos de los bancos nacionales y préstamos titulizados (conversión de créditos en bonos), que representan 527.794 millones de euros. Mediante valores distintos de acciones las empresas han captado fondos de 94.360 millones de euros. Sin olvidar también que se han financiado por 291.701 millones de euros en préstamos de sociedades extranjeras.
Durante el mismo periodo de nueve años, las administraciones públicas han funcionando a pleno rendimiento en la captación de préstamos. En el año 2008, las administraciones públicas residentes en España contaban con una deuda, esta vez en el nivel de los 436.984 millones de euros y ahora esta cifra se ha elevado hasta los 1,1 billones de euros, con una financiación disparada que ha hecho incrementar la deuda nada menos que en un 153%.
En valores a corto plazo, las empresas cuentan con una deuda de 78.815 millones de euros. Este endeudamiento obedece a factores a medio y largo plazo, paratida en la que se registran 832.853 millones de euros.
Una deuda global de 2,7 billones
La deuda que tienen los agentes económicos españoles ha alcanzado la formidable cifra de 2,7 billones de euros en marzo de este año, siempre según los datos del Banco de España. Este volumen de deuda equivale a lo que produce la economía española durante tres ejercicios completos.
La crisis económica y el incremento de las necesidades del Estado, como consecuencia del fuerte crecimiento del desempleo, ha sido fundamental para que el Tesoro se haya convertido haya potenciado su papel de mayor captador de financiación.
Esta circunstancia ha hace que el Estado haya reafirmado su papel como gran competidor en la captación del ahorro, haciendo más difícil la posibilidad de que muchas pymes puedan acudir a los mercados mayoristas de dinero a conseguir financiación.
“En España, a los gobiernos no les interesa la ciencia” http://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2017/05/05/590b77e3e2704e21358b462f.html …
Empleo exige a CEOE y Cepyme que devuelvan 9,7 millones de la formación y también reclama 1,8 millones a UGT y CC OO por programas de 2010
La policía germana detiene a un exagente suizo que recababa información sobre funcionarios del fisco
http://economia.elpais.com/economia/2017/05/05/actualidad/1494001745_552836.html
Apple ya es la marca que más dinero gana vendiendo relojes, por encima de Rolex https://hipertextual.com/2017/05/apple-ya-es-la-marca-que-mas-dinero-gana-vendiendo-relojes-por-encima-de-rolex/amp …
Donald Trump sigue batiendo récords en sus contradicciones: no cumple ni las recomendaciones de su propio Departamento de Estado. El presidente de EEUU acaba de anunciar su próximo viaje a Israel y Arabia Saudita, dos de los países sobre los que Washington ha emitido serias advertencias de peligro si se quieren visitar. Pero el colmo es que también está calentito otro aviso norteamericano en relación con Europa, cuando es mucho más peligroso ir a EEUU, según las estadísticas.
¿Puede haber algo de envidia por el hecho de que EEUU ha caído dos puestos en el ránking mundial de competitividad como destino turístico? Dada la combatividad del presidente, que no quiere perder ni a las chapas, no es de extrañar el texto del aviso sobre Europa: seis países del Top Ten de competitividad turística son europeos, y España es el número uno.
El informe a tal efecto, publicado hace pocas semanas, contiene en sus 387 páginas miles de datos, cifras y valoraciones. Y EEUU no sale como para tirar cohetes. De ahí que la agencia Bloomberg haya publicado este fin de semana un análisis titulado ‘La innecesaria advertencia del Departamento de Estado sobre Europa’.
Lo firma Leonid Bershidsky y tiene este párrafo definitivo: ‘El Departamento de Estado puede querer tratar de proteger a los norteamericanos, pero las estadísticas no muestran que Europa sea más peligrosa. En 2016, un año que sufrió algunos de los peores ataques terrorista del Estado Islámico en Europa, murieron en ellos siete ciudadanos de EEUU. Dentro de EEUU, un solo acto de terror inspirado por el Estado Islámíco en Orlando mató a 49 personas’.
Es que el aviso de Washington en su portal especial dedicado a los norteamericanos que quieren viajar al extranjero es particularmente alarmante: ‘El Departamento de Estado alerta a los ciudadanos estadounidenses sobre la persistente amenaza de ataques terroristas a través de Europa’. Y continúa: ‘Recientemente, incidentes ampliamente difundidos en Francia, Rusia, Suecia y Reino Unido demuestran que el Estado Islámico, Al Qaeda y sus afiliados tienen la capacidad de planear y ejecutar ataques terroristas en Europa’.
La advertencia es para todo el verano. En principio, expira el 1 de septiembre y es una de los 18 avisos a navegantes actualmente vigentes, la mayoría de ellos bastante obvios. Los últimos emitidos esta misma semana se refieren a Europa y Túnez. Los demás: Siria, Pakistán, Israel, República Democrática del Congo, Arabia Saudita, Turquía, Camerún, Mauritania, Afganistán, Eritrea, Líbano, Nigeria, Corea del Norte, Irak, El Salvador y Honduras.
No hay advertencia ninguna sobre viajar dentro de EEUU, aunque debería partir en todo caso del Departamento del Interior. Y no estaría de más, de acuerdo con los datos del informe de Competitividad turística. EEUU está en sexto lugar del Top Ten antes mencionado, pero ha caído dos puestos desde el año anterior. Un desplome achacable en no escasa medida a las condiciones de seguridad: unos 35.000 asesinatos se produjeron en el país el año pasado.
De acuerdo con el estudio, que engloba a 136 países, en el apartado de seguridad el país mejor situado es Finlandia. España ocupa la plaza número 18, mientras EEUU se hunde en el 84. Todos los países europeos mencionados en la advertencia del Departamento de Estado, excepto Rusia, están por delante.
Un cuadro interactivo de Bloomberg contiene comparaciones descorazonadoras…, para EEUU en cuanto a la seguridad. En el índice de incidencia terrorista, España lidera un grupo de diez países escogidos, con una tasa 16. Italia tiene 78, Alemania 100, Francia 110 y EEUU 114. El más peligroso de los diez: Gran Bretaña, con 117.
La tasa de homicidios también es reveladora: lidera Austria, con 6, seguida de España, República Checa con 12 e Italia, con 20. Aquí Reino Unido está por debajo de la media, con 23, junto a Alemania. Los más peligrosos, de verdad de la buena: Bélgica (50), EEUU (76) y Albania (79).
El Tribunal Supremo sanciona con 151.000 euros a Javier Bardem por defraudar a Hacienda http://trib.al/MZBuA3E
http://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-05-05/gobierno-ayuda-banca-vender-peores-pisos-subvencion-vivienda-serna_1377481/
Una pancarta con letras enormes a las puertas de una oficina de empleo reza lo siguiente: ‘¡Estamos contratando ahora mismo! A tiempo parcial y a jornada completa. Flexibilidad de horario. No se requiere experiencia’. Total, un chollo para las legiones de parados sin formación. Sólo que es en EEUU y con la política de deportaciones expeditivas de Trump ya no van quedando tantos desempleados en esas condiciones.
Es la teoría de la relatividad en términos laborales: a menor tasa de desempleo, mayor oferta de puestos de trabajo. Pero también menor número de demandantes. El dato de este fin de semana del paro en EEUU es el mejor desde hace diez años: un 4,4%. Eran tiempos incluso de antes de Obama, durante la presidencia de Bush hijo. Pero la buena noticia le ha tocado a Trump.
¿Efecto Trump, de verdad? The Wall Street Journal titula en su primera página de este fin de semana más allá del paro: ‘La economía de EEUU se dispone a un rebote esta primavera junto con la caída de la tasa de paro’. Añade: ‘En abril han aumentado las contrataciones y la tasa de desempleo ha caído al menor nivel en una década, señales de que la economía está adquiriendo velocidad después de un invierno deslucido’.
The New York Times se orienta en la misma dirección en su primera plana, aunque con un dato adicional: ‘La tasa de paro está en el mínimo desde hace diez años al aumentar la contratación y subir los salarios’. Total, que el 4,4% de desempleo queda incluso por dejado del 6% que se considera habitualmente como el umbral del pleno empleo. Por debajo, la economía se resiente, y es lo que está ocurriendo al estar desapareciendo los inmigrantes por redadas o voluntariamente por miedo.
El dinamismo de la economía norteamericana lo ilustra la foto que acompaña a la crónica del WSJ con la pancarta en demanda de personal no cualificado. Hace falta mano de obra. En abril ha aumentado el número de trabajadores en 211.000, y lo que estiman los expertos para los próximos meses va en la misma dirección.
Ahora, en este lado del charco. El último dato de paro registrado facilitado por Empleo cifra el descenso de parados en abril en 129.000 personas y en 212.216 el de nuevos cotizantes. Cifra alentadoras en sí mismas e incluso si se contrastan con un país como EEUU, que tiene una población seis veces superior. Pero lamentablemente, la tasa de paro anunciada en la última EPA a principio de semana es cuatro veces mayor: el 18,75%
También es justo el doble de la media del 9,5% de la eurozona, según las cifras de Eurostat de esta misma semana. Y un poco más del doble respecto al 8% de Los 28. Así que la complacencia en algunos despachos y relatos gubernamentales parece fuera de lugar.
De vuelta a la teoría de la relatividad, la evolución del insoportable paro en España se ve en esos sectores con cierto optimismo: es mejor que antes. Sólo faltaría. Los datos sí que muestran una curva esperanzadora, pero no bastan. Es verdad que el paro ha bajado ocho puntos en cuatro años desde el primer trimestre de 2013, cuando fue del 26,94%. Es verdad que de los 6.278.200 parados de entonces se ha descendido a los 4.255.000 de ahora. Dos millones menos. Pero también es verdad que España está muy lejos, y a ver si alguna vez llega, del mejor registro histórico: el 7,93% de desempleo en el segundo trimestre de 2007, cuando había ‘sólo 1.773.200 parados.
Detrás del entramado de los números se encierran otras verdades dolorosas, algunas de ellas tan contumaces y tan crónicas que son un grito para meterles mano y encauzarlas. Como la de la dualidad del contrato de trabajo: unos fijos con derechos y otros a tiempo parcial sin casi nada de nada. Y como esa temporalidad que impide un plan de vida a los jóvenes. Bueno, a los que tienen empleo, porque en ese tramo de edad la tasa de paro aún está en el 41,6%. Los optimistas dirán que peor era hace un año, el 46,49%.
Algunos de estos factores los estudia este fin de semana una análisis de Bloomberg titulado ‘Los datos de empleo en España ocultan una profunda inseguridad’. Una de cal y otra de arena en el primer párrafo: ‘El desempleo en España logró una caída récord en abril, pero la recuperación oculta un incómoda verdad: la mayoría de los nuevos empleos todavía son temporales y de poca duración’.
Esa temporalidad es una ‘debilidad persistente’ del mercado laboral español y opera en contra de la ‘cohesión social’, añade Bloomberg. Si EEUU podía tener un día antes envidia de la seguridad y competitividad de España en cuanto a destino turístico, como se reflejó en esta columna, en el terreno laboral es al revés. Muy al revés, Tanto como cuatro veces al revés.
Y no hay que irse tan lejos. Las últimas tasas de paro en Eurostat dan la medida del reto que hay por delante. Si la de España la rebajaba al 18,2%, en Alemania es del 3,9%. Con ese dato incluso se pueden aceptar las críticas al avance explosivo de los ‘minijobs’.
El escaño más caro de la historia de España http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/enmiendas-parciales-presupuestos-estado-6019087 …
El día que Pujol dijo ‘no’ al concierto económico http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/catalunya-rechazo-concierto-economico-cupo-vasco-1980-6020846 …
Será una semana con mucho intento de controlar al Gobierno en materia de corrupción y para que se inicien los trabajos en la Comisión de Investigación sobre la crisis financiera. En concreto sobre lo que sucedió en las cajas de ahorros desde el año 2000 hasta el estallido de la burbuja inmobiliaria.
Pese a que la Comisión tenía que haberse constituido el día 22 del pasado mes de abril, todavía no hay fecha. C´S y Podemos temen un acuerdo entre el Partido Popular y el PSOE para reducir su alcance.
Aunque debía haberse constituido el pasado día 22, solo se ha apalabrado la Presidencia para la diputada de Coalición Canaria, Ana Oramas. Pero a día de hoy ni hay fecha para su constitución, ni se han adscrito los comisionados, ni sabemos si la presidenta del Parlamento, Ana Pastor, permitirá que funcione más de una comisión de forma simultánea.
Diputados de Ciudadanos y Podemos transmiten a los medios la idea de que los responsables del PP y del PSOE tratan de retrasar el máximo la constitución de la misma para postergarla hasta después de verano. Explican que como PP y PSOE son los dos partidos que más tienen que perder con lo que se descubra en la mencionada comisión estarían tratando de posponer al máximo los trabajos de la misma.
Pero esta semana van a tratar de conseguir que la presidenta del Congreso, a la que le corresponde fijar la compatibilidad de la existencia de varias comisiones de investigación al mismo tiempo, fije la fecha del inicio del trabajo. Van a poner todo su empeño para que en caso de que no se tome ya una decisión sea por causas justificadas.
Estas mismas fuentes advierten de que también va con retraso el prometido informe que los expertos del Banco de España, dirigidos por el nuevo consejero, Fernando Eguidazu tenían previsto realizar antes de que finalizara el mes de abril.
El trabajo debería servir, entre otros objetivos, para ilustrar a los diputados sobre la conveniencia de realizar o no la solicitud de algunas comparecencias de consejeros y directivos del propio órgano supervisor.
El miércoles debería ser la fecha límite para conocer la decisión de la presidenta del Congreso, cuyas intenciones no están claras para algunos diputados. Ese mismo día comparecerán en el Congreso el ministro de Justicia y el Fiscal General del Estado para explicar su actuación en el ‘caso Lezo’.
Pese a que nada tiene que ver esta comisión con las investigaciones que están realizando los diputados de la oposición para conocer si desde las más diversas instancias del Gobierno se ha pretendido intervenir en el caso de la presunta corrupción del Canal de Isabel II, de nuevo Podemos y Ciudadanos se unen. En este caso para pedir la reprobación del ministro de Justicia y para pedir la dimisión del Fiscal General del Estado.
A ellos se une el PSOE que además exigirá esta semana conocer cuando declarará el presidente del Gobierno por el caso Gürtel. Mientras tanto desde el Gobierno no se descarta que se conozcan nuevos datos preocupantes para el Ejecutivo en materia de corrupción.
Lo que debes hacer y lo que no para vender bien una vivienda
http://economia.elpais.com/economia/2017/05/05/actualidad/1493975129_748492.html
La victoria de Enmanuel Macron en la elección presidencial francesa expone con toda crudeza el grado de debilitación a que ha llegado el régimen constitucional de la V República, y hace evidente lo inestable del equilibrio sobre el que se está llevando a cabo la construcción europea. La Unión ha descansado hasta ahora sobre dos pilares, París y Berlín, cada uno de ellos con estabilidad y robustez crecientemente desiguales, lo que tiene como resultado que su estructura y durabilidad estén amenazadas.
Macron cree tener la solución: la confluencia progresiva de Francia con las fórmulas propuestas por Alemania para sacar a Europa de su crisis actual. Su discurso en la Universidad Humboldt de Berlín, del pasado 10 de enero, es una apasionada apelación a Berlín (el de Merkel y de Schäuble, pero también el del socialdemócrata Joschka Fischer) para que los dos gobiernos aúnen sus esfuerzos: “¿Cómo no vemos que nuestros desafíos son los mismos…, que en un mundo globalizado, las necesarias protecciones no podrán venir de unas políticas meramente nacionales, sino mediante la firmeza europea fortalecida por nuestros dos países?”
El problema, sin embargo, es que su irrupción como principal protagonista del sistema constitucional francés se produce cuando éste ya no está en condiciones de ofrecer soluciones ni alternativas para sí mismo. Un poco en el mismo sentido de lo que ocurrió en 1830, cuando el régimen de Carlos X quedó constitucionalmente paralizado, y así pudo entrar en escena un pretendiente real, Luis Felipe de Orleans, sin partido y sin casi arraigo, promovido por un cónclave de figuras poderosísimas de la diplomacia y las finanzas.
Macron, brillante pero novicio en las artes de gobernar un gran país, ha sido promovido por otro cónclave de “king makers” que se atrevieron a intervenir discretamente ante la ausencia de alternativas propuestas por las dos fuerzas (los republicanos y los socialistas) que han sostenido la república desde que el general De Gaulle la abandonó a su suerte, después de perder un referéndum sobre la reforma del estado. La improvisación de Luis Felipe, al menos, dio para mantener el orden constitucional durante 18 años, hasta que otra crisis del sistema dio paso a una segunda república.
La visión de largo plazo de Macron para Francia es la de contribuir a la construcción de una “Europa soberana”, con “una soberanía que debe ser completa, comprendiendo todos los intereses y desafíos que podemos abordar de forma conjunta”. Una Europa que se construirá sobre cinco pilares: un juego de reglas económicas comúnmente aceptadas, acompañadas del principio de solidaridad; una defensa que garantice la soberanía de Europa y de cada uno de sus miembros; un presupuesto para la eurozona; una ‘globalización civilizada’ a través de reformas comerciales y la protección de los sectores industriales estratégicos; y un desarrollo sostenible.
Su compromiso con el euro quedó afirmado en Berlín, cuando denunció que Francia había, efectivamente, quebrantado las reglas y minado la confianza en su solvencia, en alusión clara al incumplimiento de algunas de sus obligaciones bajo las reglas fiscales emanadas de Bruselas.
Las dificultades para crear esta ‘soberanía europea’ surgen de dentro del sistema constitucional francés y acechan desde la escena internacional.
Desde el interior, la figura de presidente de la república está tan revestida de atribuciones, y poderes, que las otras instituciones del estado operan a veces como en un mundo paralelo de gestos inanes. Se ha construido así una ‘monarquía republicana’. Macron, sin arraigo político en ninguna fuerza partidaria, corre el peligro de tener que gobernar con pactos ocasionales con fuerzas que entre sí están fuertemente divididas. Su recurso político más firme será durante algún tiempo el carisma que haya podido proyectar en estos meses sobre la opinión pública; luego debe instrumentar el ejercicio de su poder mediante pactos con fuerzas que apenas le deben nada, o decididamente hostiles, como las que respaldan a la derrotada Marine Le Pen; por no hablar de los sindicatos, ferozmente opuestos a cualquier reforma laboral.
Su primer desafío serio lo habrá de enfrentar el próximo junio, cuando se celebren las elecciones al legislativo. Necesita que de ellas salga una coalición de fuerzas dispuesta a respaldar su apertura a la globalización, a la defensa del euro, a la estrecha cooperación con Berlín – con el consiguiente riesgo de choque, por causa de la estricta normativa monetaria impuesta desde la Cancillería alemana -, y a reforzar una defensa europea, venciendo los tabúes sobre la supuesta suficiencia estratégica de Francia.
Macron puede contar con que su deseo de estrechar lazos con Berlín como escalón para lograr la ‘soberanía europea’ encontrará fuertes resistencias externas e internas.
Desde el interior, el Reino Unido del Brexit no puede ver ese pretendido eje París-Berlín sino como una amenaza a las pretensiones con que se acerca a las negociaciones para su separación de la Unión Europea.
La incomprensión o desconfianza del presidente Trump respecto de la UE por causa de la vocación ’globalizadora’ de ésta, y la antipatía al reglamentismo comercial europeo, no van a facilitar la personación de Macron como un agente influyente en Washington.
Para bien o para mal, sin embargo, la sorpresiva irrupción de Macron en la escena mundial es la mejor aportación a la sostenibilidad del modelo europeo de desarrollo que la Francia actual ha podido ofrecer. Crucemos los dedos.
El Congreso vota este martes sacar los restos de Franco del Valle de los Caídos http://www.vozpopuli.com/actualidad/Congreso-martes-Franco-Valle-Caidos_0_1024397645.html …
#15 catautonomo
Aquí está el nudo gordiano de todo el percal.
CIU la erró de una manera estupenda hace 35 años y ahora se siente maltratado echando las culpas a otros cuando es su pura incompetencia.
No ahce falta decir nada más. Esperar la independencia con PdCat como líderes es una tontería de gran nivel.
Les dimos la posibilidad de gobernar y sólo miraron para sí mismos… y mientras tanto en Euskadi muriéndose de risa, como mínimo.
Yo meteróa a la carcel a Pujol más por incompetente que por ladrón… que también.
#20, oreidubic
No en vano se la conocía como Conveniència i Unió
#15 #20
Alguno de vosotros puede asegurar qué hubiera pasado el 23F+1 de 1981 si Pujol hubiera aceptado el concierto?
Tambien creo que lo que suponia que debía pasar, el acercamiento en el desarrollo de las distintas comunidades, y las aportaciones al sostenimiento del estado, no se ha dado en absoluto, y las diferencias entre comunidades son mayores ahora que hace 35 años. Sin hablar del déficit en las inversiones en Cataluña. es decir, que de lo que se pactó ha habido incumplimiento reiterado, motivo para romper un contrato.
En mi vida he votado CiU
Soy #22
Quiero decir que jamás he votado CiU
Análisis del Ibex 35, el Cac 40 y el Euro Stoxx 50 ¿A dónde pueden ir? http://dlvr.it/P5BlST
“…compararnos con los datos de hace 10 años nos deja en muy mal lugar. Deberíamos compararnos con hace 20 años, ver lo mucho que hemos mejorado desde entonces, y obviar el periodo de la burbuja inmobiliaria.”
Personalmente me gusta compararme con mi padre a mi edad.
Veamos, allá por los ’90s mi padre trabajaba y mi madre ya no. Tenía 4 hijos y una vivienda de unos 100m2, iba por su 2º coche, un Renault que salió bastante bueno; pero no que no destacaba dentro de la gama ni por motor ni por equipamiento.
En esa década mi padre se metió en la 2ª vivienda, y aunque le costó un poco, al final se salió la cosa bien.
En su trabajo mi padre tenía ciertas “ventajas” que, sin llegar a medidas de conciliación, sí que eran muy ventajosas, economato, cheque-libros, guardería, sorteo de un viaje de vacaciones anual, etc., etc., etc.
Mi padre no era un “gran directivo” ni nada parecido, era un “mando intermedio” en una empresa mediana tirando a grande, aunque tal vez para esa época se consideraba grande o muy grande…
Yo no voy a poner mi situación, que ya cansa; tan solo decir que, a pesar de llegar a ser un “mando intermedio” también, antes de la crisis, jamás alcancé el nivel de mi padre, y que, hoy por hoy, he bajado un escalón o dos, y, la verdad, y aunque espero equivocarme, creo que no volveré a escalarlos todos de vuelta otra vez…
Como yo, por lo que veo, la gran mayoría de españoles, salvo alguna que otra excepción, y los que se han ido…
#25, Anónimo
Estoy de acuerdo, si nos comparamos con hace 20 años casi es peor. Con un sueldo vivías, tenías casa, coche y ocio. Además tenías tiempo. Mi padre no llegaba jamás a casa más allá de las 18. Ahora mi marido y yo competimos para ver quien llega más tarde, no tenemos casa pagada ni de broma, un coche ya de 12 años y el ocio con mucho cálculo
No lo veo
#15-20-22,
Está claro que CiU se equivocó con el tema Concierto; pero en el mismo artículo dicen que “…para Catalunya era mejor tener un sistema de financiación que, aun dependiendo del Estado, permitiera sacar más recursos negociando con el mismo”.”
Y, la verdad, a eso se dedicaron, al menos desde que tengo uso de razón. Cada vez que el PP-PSOE necesitaba del voto “nacionalista”, ahí estaban PNV y CiU para “negociar”. En alguna ocasión, siendo muy jóven” me preguntaba si en Cataluña se vivía especialmente mal, dadas las quejas y lloros del Sr. Pujol cada vez que visitaba al Presidente de turno.
Luego está el tema del 3%, y la corrupción en general…
Sí, por supuesto, la corrupción no es específica de CiU, si no prácticamente “institucionalizada” por prácticamente todos los partidos que han ejercido el poder en algún momento de la historia; pero lo cierto es que Cataluña está en 1ª o 2ª posición, compitiendo con Andalucía, feudo del PSOE, y, ya después, viene el PP…
Sentimientos aparte, veo todo el tema del “procés” como una especie de “huída hacia adelante” de CIU/PdCAt, que ha sido aprovechada por partidos que sí eran independentistas…
No se, pero no creo, que se llegue a la independencia, y ya veremos a ver lo que pasa en los próximos meses…
Había “rumores” y hasta indicios de cierto “acercamiento” entre la Generalitat y Moncloa, negociaciones, pactos, cesiones, etc., a fin de sacar el “procés” de la mesa; pero, o no han fructificado, o lo de últimamente es una fachada/cortina de humo de cara a la CUP y otros miembros que sí apoyan la independencia…
No se por qué pero tengo la impresión de que dentro de no mucho habrá nuevas elecciones regionales y que, aunque muy posiblemente gane ERC, el PdCat tal vez quede “borrado” y la duda es si entre estos y la CUP serían capaces de alcanzar una mayoría suficiente otra vez; por que el “procés” pierde apoyos, o eso dicen; pero algunos o no se enteran, o no se quieren enterar…
#27, Anónimo
Queda muy claro en que periodicos i TVs te informas, pero no eres la excepción ….
PAra empezar cuando mi padre tenia mi edad yo tenía 18a; Mi hijo tiene 5.
LA casa que compró le costo 6millones de pesetas, con una hipoteca al 18% y tardo 15años en pagarla a 50,000 pelas al mes. En total la casa costó las del 200% de su precio real. Yo tardaré más años en pagarla pero el esfuerzo económico será similar.
TEnia un coche normal que mantuvo hasta que se cayó: Sin Airbag ni ABS ni bluetooh, ni avisadores. Elevalunas manuales y sin cinturon de seguridad.
Trabajaba mañana y tarde y mi madre de mañana, a mi padre apenas lo veía.
U telefono fijo en casa. sei querias llmar a alguien tenías que salir a una cabina, los mensajes por carta o postales tardaban 1 semana o 10 días en llegar. Los veranos al pueblo. LA tv pesaba 50 kilos tenia 2 canales y los pixeles medían 2 mm de ancho.
NO habia ordenadores, tabletas, moviles, no habia AVE…
LOs viajes en avión costaban un ojo de la cara y tampoco se podía llegar donde se quería.
En el super habia lo de siempre, lo exótico era la comida china y quizas un telepizza o un burguer. NAda de comida japonesa coreana vietnamita peruana argentina o caribeña. LA fusión era un concepto a inventar.
Como en todos los cambios hemos ganado y pérdido cosas por el camino, yo trabajo para dar lo que creo mejor a mis hijos, pero seguro que me equivoco y ellos el día de mañana querrán que hubiera hecho otra cosa.
Pues… Yo vivo mejor y mas despreocupado que en el 2007 y con que no se provoque una hecatombe económica alrededor de la deuda publica, pienso seguir así…
Espero tener salud y que el vino siga gustándome como ahora y mas y que no pierda la ilusión por la vida y las cosas bellas, sobre todo las femeninas :-)…
El resto son cosas de menor importancia…
¿A que sí, Oreidubic? Hoy me merezco una palmadita , jeje….
#30, Juanito Gonzale
-¿Cómo quieres morir, Tyrion, hijo de Tywin?
-Viejo, en la cama, con la barriga llena, una copa de vino en la mano y la p.lla en la boca de una doncella
#31, Anónimo
bueno… para mi en versión mas suave… Que soy hombre de familia, jeje…
Pero con el vino, en un buen sitio y contemplando las bellezas pasando, me vale…
Por cierto, se acerca la nueva temporada, es la única serie que miro y espero… con la rubia y el enano, como mis favoritos…
Ah….
otros datos positivos…
Mi hijo ha tenido sus primeros 8 años de vida mucho mejores que los he tenido yo, y a sus 8 años sabe y puede cosas que yo no sabia ni podía a su edad…
Y los primeros 4 meses del 2017 han sido mejores como resultado que los primeros de 2016…
Lo que hay que hacer es muy sencillo…. trabajar para que esas tendencias se mantengan…. mes a mes, año a año y ya esta… tampoco es tan complicado…
Pues yo vivo mejor que mi padre. Cierto que soy persona de poca cosa, Trabajar hasta las 6 y punto. Me gusta lo sencillo, cerveza, hablar y reirme. Los disgustos me los dan los chavales con las notas, el trabajo lo tengo cogido las costuras, después de 25 años faltaría mas.
Todo en la vida es como lo sientas. Creo que lo mas importante es saber quien eres y donde esta tu sitio. A partir de aquí todo va sobre ruedas con poco serio que seas.
El problema es cuando quieres tener mas de lo debes, entonces siempre eres infeliz.
Cerveza y playa, surf y risas, con poco se hace. Si además te rodeas de tus amigos o familia, te llevas bien y sabes contar chistes…facil
La hipoteca ya se pagara, mes a mes, las vacaciones a donde llegue el dinero, las salidas lo mismo.
Es una cuestión de prioridades nada mas.
oreidubic
No has comentado nada de la madre superiora. Que soso me ha parecido! Yo esperaba que moviese los millones pidiendo “mándame dos butifarras de perol, y al chico le mandas tres paquetes de trinxat, que pasa hambre”. O igual me equivoco y los conventos y los curas son muy catalanes.
Yo a los 11 años aún no se como pasaba los días… y qué decir de los veranos.
Mi sobrino toca la guitarra, hace vela, esquía y ya lleva varios años jugando a fútbol.
Yo fui a la clase de preescolar de mi sobrina y flipé en colores…. y me expvica cosas de Miró, que yo a los 8 años no sabía ni quien era.
Sí… tenemos que trabajar todos, pero lo que recibimos a cambio a nivel de formación y ocio no tiene nada, nada , nada que ver.
Como dice #34 ismaelcal si dejas de disfrutar por lo que tienes y empiezas a suspirar por lo que tienen los otros, mal vas.
Y yo estoy como #30 Juanito Gonzale…. no diré que mejor en el 2007 en cuanto a patrimonio neto (siempre difícil de valorar en activos), pero parece que ya le he cogido el truquillo a esto de vivir, y con un 50% de rutina y un 50% de ilusión, pues los días pasan rápidos y agradables. Podrían ser mejores, por descontado…..
Tiempos pasados siempre fueron mejores porque la memoria es selectiva y agradecida.
#35 Precario
Ahora me acabo de enterar…lo acabo de leer…. tremendo…
Yo en una comida en feudo convergente pocos días después de la confesión del sr.Pujol dije que lo mejor que podía pasar es que lo fusilaran…. obviamente en los postres y con un par de ratafías entre pecho y espalda.
Era una metáfora (macabra) de que lo mejor hubiera sido que hubieran desaparecido toda la familia porque desde aquel día ha sido un cúmulo de despropósitos y se han visto implicada cada día más gente y ha provocado el estupor en más buena gente.
Un desastre y gran vergüenza ajena.
Por otra parte lo curioso es que todo este destape de la corrupción ha venido por la amnistía fiscal… ha dado gasolina a la maquinaria judicial porque TODOS los que se acogieron la amnistía han sido investigados.. que es lógico..
Porque ni buenos evasores son. Porque los de verdad, cuando lo del 720 mandaron la pasta a Singapur o Macao….. y allí están muy atentos a los requerimientos de hacienda… Ja!!!!…. lo que pasa es que si los tenían allá no los podrían gastar (que lo dudo).
Yo he visto ciudadanos franceses con residencia canaria sacar dinero de los cajeros con una Visa Ucraniana…. sin nombre en la tarjeta.. solo números… “¡¡¡¡ Es que cobran mucha comisión!!!”… la amnistía noa hsid gratis ni económicamente ni judicialmente…
Corruptos…. y tontos…peor… pensándose que el resto éramos tontos…
Para que quiero 100 millones en un paraíso fiscal, que hago con ese dinero, no lo puedo disfrutar, no lo puede manejar libremente, no lo puedo transportar, nadie puede saber de su existencia porque en este país somos súper bocazas y si me lo roban a quien denuncio, donde me quejo.
Esta gente que roban decenas de millones de euros para que los quieren?. Es por puro vicio? y yo hasta puedo entender que tuvieran un “cojincito” para su jubilación pero esas cantidades exorbitantes. No se supongo que empiezan por poco y al final con el tiempo pierden los papeles y ya ven el dinero como si fueran macarrones.
Hace 20 años se gastaban bromas en clase, entre compañeros; hace 40 también.
Pero que un compañero tuyo te ponga una chincheta en el asiento (de clase) para que al asentarte te la claves -aún estando el profesor en clase-…, ésto, ésto no pasaba.
La gente, en general, salvo agraciadas excepciones, es hoy mucho -pero que mucho- mas infeliz que hace 20 años.
¡Ah! y hablo de gente de bachiller: no de niños de 7-8 años.
Se me olvidaba lo mejor: el matiz.
Se la clavó; y todos, repito todos, todos los copañeros se trincharon de risa.