Media octubre: 2.749% (-0.187)
Variación anual octubre: -1.411%
Actualizado el 1 de octubre de 2024
La situación es trágica, los medios apenas informan de lo que pasa allí pero algunos periodistas free lance informan de vez en cuando de los graves sucesos que acontecen. Los que han conseguido escapar relatan castigos crueles a hombres que fuman o que usan móviles y a mujeres que no se cubren lo suficiente, además de violaciones con apoyo de otras mujeres… pero también el terror por los bombardeos de los “aliados”. Aparentemente nada se puede hacer, si se cortan los suministros médicos y alimenticios quienes más sufren son los más inocentes y si se ataca con armas, igual. La propaganda pro-rusa y las teorías de la conspiración llegaron a afirmar hace meses que los EUA iban a pactar con el ISIS dejarles irse de Mosul para que fueran a Siria a pelear contra el gobierno de allí pero nada de eso se ha demostrado cierto.
No parece haber espacio para la negociación, el califa del ISIS huyó de allí hace meses por lo que el problema empieza por la falta de interlocutores. Además, aunque para nosotros sea un conflicto internacional, para Iraq esto es una guerra civil -en la que el bando gubernamental es apoyado desde Occidente- y para las autoridades de allí sólo puede haber un final. Hay que tener en cuenta que el año pasado 2.671 civiles murieron en atentados sólo en Badgad. Respecto a la “liberación” de Mosul, dicen que está cercana, que sólo queda en poder del ISIS la Ciudad Vieja pero aunque sea cierto, el desenlace no será sencillo Ante un drama así los problemas de la política española parecen nimios, y probablemente lo son, pero es normal que nos afecten más. Lo raro es que exista un problema grave desde hace mucho y a casi nadie parezca preocuparle. Me refiero al conflicto Generalitat catalana/gobierno central (porque desde luego no es uno Cataluña/España ni catalanes/españoles). Se ha llegado a un punto en el que uno quiere convocar un referéndum con el apoyo del Parlament, el otro no va a permitir que suceda con la fuerza que le da la Constitución y ante eso, uno dice que va a declarar la independencia unilateralmente y si eso pasa, el otro casi seguro que suspenderá la autonomía.
Ya no hay tiempo para mi propuesta de hace años de aprovechar las elecciones generales para preguntar a todos los españoles sobre diferentes temas, incluido este, tampoco lo hay para otras más imaginativas/locas como hacer una consulta sobre si a los catalanes les gusta más el toro o el burro, lo cual sí sería legal. A la mayoría sólo nos queda esperar a que se descubra el farol o a que vayamos a una situación que será peor que la actual para ambas partes. El que el capital (tanto el inversor como el especulativo) no parezca estar preocupado puede dar la razón al que no está inquieto pero no es la primera vez que se equivoca (recordemos los 16 mil del Ibex en noviembre de 2007 o los precios de las acciones del Banco Popular no hace tanto). Para mi es otro motivo más por el que aconsejo estar fuera del Ibex hasta después del verano aunque eso es lo de menos para lo que puede significar para España, tanto social como económicamente, que esto se radicalice aún más, y especialmente para los habitantes de Cataluña, sean independentistas, unionistas o agnósticos de este tema.
En cuanto a los mercados, Draghi ha vuelto a asegurar que seguirán los estímulos y el Libro Beige de la FED da por hecho que en Junio de nuevo subirán tipos en los EUA pero contra toda lógica el €/$ sigue por encima de 1,12. En cuanto a las bolsas, Europa ha perdido comba respecto a Wall Street por el temor a elecciones anticipadas en Italia. La situación de la banca de allí es lo bastante frágil como para que preocupe un aumento de la inestabilidad política. No obstante hay bastante calma, sólo ha habido algo de volatilidad en el crudo, al que le ha tocado bajar esta semana, y en la libra debido a que hay sondeos –que no me parecen demasiado fiables- que apuntan a que puede que los conservadores no ganen por mayoría absoluta. En cuanto a datos, según Eurostat la tasa de paro en la Eurozona bajó al 9,3%, el mínimo desde 2009 y en España al 17,8% (llegó al 27% hace tan sólo 5 años). Hoy sabremos el dato en los EUA que rondará el 4,4% pero no mejorará el extraordinario dato de Japón:
Links.-
Este martes comenzó una huelga de 45.000 estibadores en los puertos de la Costa Este…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
Aunque ya lo sabíamos, hasta que no lo dice el Banco de España (y posteriormente…
La inflación en la zona euro ha mostrado señales de desaceleración, situándose en septiembre en…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Parece mentira pero ayer estábamos en septiembre…
El precio medio del día 1 de octubre de 2024 es de 0.167 €/kWh, lo…
Ver comentarios
http://www.euribor.com.es/foro/economia-bolsa-y-actualidad/46271-trump-decide-abandonar-acuerdo-de-paris.html
El riesgo de demandas pincha las ofertas por el Banco Popular y lo expone a la resolución http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-02/banco-popular-resolucion-riesgo-juridico-bankia-santander-bce-saracho_1392197/?utm_campaign=BotoneraWebapp&utm_source=twitter&utm_medium=social …
Las pruebas de resistencia llevadas a cabo por el FMI en marzo y abril no sólo arrojan potenciales debilidades en Popular. Más entidades hubieran entrado en problemas en el escenario adverso. Los rumores apuntan a 2-3 entidades más, aunque las cifras y la letra pequeña del informe se está discutiendo entre el FMI y el Banco de España.
La hipoteca más barata de la historia, a punto de ser la primera víctima del Euríbor negativo
http://www.elboletin.com/noticia/149798/economia/la-hipoteca-mas-barata-de-la-historia-a-punto-de-ser-la-primera-victima-del-euribor-negativo.html
“No deberíamos esperar a la próxima tormenta para reforzar la zona euro” http://economia.elpais.com/economia/2017/05/31/actualidad/1496255957_564677.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
Las cinco mejores universidades españolas son públicas http://politica.elpais.com/politica/2017/06/01/actualidad/1496302410_347072.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
Erre que erre... pero algunos bancos mantienen su tozudez. Y las sentencias se multiplican. Ahora, el Tribunal Supremo ha condenado a Abanca, antes Novacaixagalicia, a devolver a dos matrimonios todas las cantidades cobradas en concepto de cláusulas suelo, más los intereses. Desestima así el recurso interpuesto por la entidad ante la sentencia desfavorable de la Audiencia Provincial, que a su vez confirmaba la sentencia del juzgado de primera instancia.
Así lo ha anunciado la asociación de consumidores ASUFIN en un comunicado, en el que, citando como fuente al área civil del gabinete técnico del Supremo, informa que el Alto Tribunal ha constatado el carácter abusivo de las cláusulas, que deben tenerse por no puestas, tal y como se apreció en primera instancia. Esta condena está basada en la total desproporción de obligaciones de las partes, siendo el consumidor el único perjudicado.
El pleno del TS se ha mostrado inflexible con la antigua Novacaixagalicia, rechazando el recurso de casación que pedía el sobreseimiento del caso argumentando que la cuestión era cosa juzgada en base a la sentencia del propio Supremo del 9 de mayo de 2013.
Entonces, el Alto Tribunal condenó a BBVA, Abanca y Cajamar por la falta de transferencia en la comercialización de hipotecas con 'suelos'. El fallo obligaba a las entidades a reembolsar lo cobrado de forma abusiva, pero sólo a partir de la fecha de la sentencia, sin que existiera el deber de devolver lo percibido anteriormente.
No obstante, el TJUE echó por tierra esta doctrina el pasado septiembre, dictaminando que las entidades financieras tendrán que devolver la totalidad de lo ingresado por las cláusulas suelo hipotecarias desde el momento de la firma del préstamo.
El último fallo del TS considera el caso de los dos matrimonios una cuestión nueva, con lo que no existe el pretendido efecto de cosa juzgada material. La sentencia, en su argumentario jurídico, explica: “cuando la condición general es una cláusula suelo, por su contenido y por el contrato de préstamo hipotecario a largo plazo de interés variable, en el que está incorporada, la falta de transparencia provoca un desequilibrio sustancial en perjuicio del consumidor”.
Patricia Suárez, presidenta de ASUFIN, se muestra satisfecha con la sentencia pero crítica con el tratamiento que el problema de los 'suelos' está teniendo por parte de la administración de Justicia: "estamos hablando de la misma entidad que pidió perdón por las preferentes y ahora ha obligado a sus clientes a acudir a tribunales para recuperar cantidades ridículas para un banco".
"¿De verdad los consumidores tenemos que llegar al Tribunal Supremo para recuperar cantidades irrisorias? ¿cuantos tribunales especializados vamos a necesitar?", se cuestiona.
En este sentido, la reciente creación de juzgados especializados, "un plan hecho al margen de la abogacía y de los ciudadanos", también evidencia, según Suárez, el fracaso de esta medida impulsada por el Gobierno.
"No es la mejor medida porque un único juzgado no puede absorber todos los asuntos y se generarán retrasos. "Ya teníamos jueces especializados que llevan años trabajando en esta materia y ahora se les da de lado. Dejar todo en manos de jueces en prácticas, con una formación 'express', es un atropello más para los ciudadanos”.
Finalmente, denuncia ASUFIN, se obliga al consumidor a demandar en estos juzgados específicos, lo que supone un agravio para los consumidores que no viven en las grandes ciudades y favorece lo que se ha venido a llamar la 'industria litigiosa', que, por otra parte, ha sido de gran ayuda para que muchos consumidores hayan podido reclamar.
"Si los bancos siguen forzando así la situación, por mucha iniciativa en la creación de nuevos juzgados especializados, estos colapsarán. Los bancos deben actuar con responsabilidad para que el sistema funcione y devolver a sus clientes la confianza en el sistema”, sentencia Suárez.
Aún a riesgo de que me vuelvan a tachar de militarista, algo ridículo, pero cada uno a lo suyo, diré.
Las grandes ciudades solo se pueden tomar militarmente de dos formas, al asedio como antiguamente o a lo Alepo, utilizando artillería pesada para destrozar las defensas y a los defensores y reducir a cenizas la zona defendida.
Los ataques frontales, con tanques o con infiltración han quedado relegados al olvido. Esta es la respuesta de porque no se toma Mosul, por un lado se ha criticado duramente al Régimen de Al Asar sus métodos en Alepo y se ha alabado el poder de la estrategia occidental. La hora de cambiar de formas ya paso.
Tendencia de PMIs manufactureros globales: bien Europa pero ojo a China http://dlvr.it/PJ75ms
-
China es el mayor emisor de gases de efecto invernadero doblando al segundo del ránking: http://www.euribor.com.es/foro/economia-bolsa-y-actualidad/46278-china-mayor-emisor-de-gases-de-efecto-invernadero-doblando-al-segundo-del-ranking.html#.WTEMO25pnlU.twitter
-
Global Peace Index 2017 http://dlvr.it/PJ6dCT
El Gobierno de Susana Díaz se salta otra vez su Ley de Transparencia http://www.elmundo.es/andalucia/2017/05/31/592f0fd722601dc1758b463a.html …
George Soros: "No se debe permitir al euro destruir la UE"