Euribor hoy: 2.975% (+0.027)
Media Septiembre: 3.011% (-0.155)

Media prevista: 2.994%

¿Cómo se puede desenganchar a alguien de la droga más potente que existe?

¿Cómo se puede desenganchar a alguien de la droga más potente que existe? 1La revista In Health (En Salud) le pidió a un grupo de expertos clasificar las drogas de uso común por su potencial de adicción (podéis ver el ranking aquí) y sorprendentemente la número 1, por encima del crack, metanfetaminas, cocaína, heroína y demás drogas realmente chungas está la nicotina.

Desde la última ley antitabaco el que la gente fume nos da igual a la mayoría, los fumadores pasivos cada vez fumamos menos y a fin de cuentas cada uno tiene su pequeño vicio.

No obstante, el tabaco sigue haciendo mucho daño al país. Pese a los elevados impuestos el tabaco sigue siendo un negocio ruinoso para el Estado, se estima que le cuesta más de 8.000 millones de euros al año en gasto sanitario frente a unos ingresos de solo 4.000 millones, a esto hay que añadir también unos costes sociales y laborales añadidos, que en España suponen no menos de 7.000 millones de euros, 6.000 de ellos por pérdidas de productividad. Una ruina.

Así que tenemos que encontrar un método para que la gente deje de fumar. Para que los 9 millones de fumadores que hay en España se desenganchen de la droga más potente que existe.

¿Y como se puede hacer esto?

Con una droga, aún más fuerte que los expertos en salud habían pasado por alto. El dinero.

Los incentivos financieros se utilizaron a principios de los años noventa mediante estudios sobre el tratamiento ambulatorio de la dependencia de la cocaína. A cambio de dejar la coca, se les daba unos vales para comprar cosas y funcionó, no solo durante el tratamiento (12 semanas) si no también durante los 2 años posteriores. Debido a que los incentivos funcionaron cuando virtualmente todo lo demás fracasó, los investigadores estudiaron el modelo de tratamiento en una amplia gama de uso de drogas y otros problemas de salud.

Los beneficios duraron no sólo durante las 12 semanas en la que las que estaban incentivados sino también hasta dos años después. Dado su éxito, los investigadores estudiaron el modelo de tratamiento en una amplia gama de uso de drogas y otros problemas de salud.

Un desarrollo a gran escala que surgió de este trabajo se conoce como Transferencias monetarias condicionadas y se ha utilizado en muchos países principalmente para fomentar la escolarización de los niños en las zonas pobres.

¿Y puede funcionar en para países ricos para vicios como el fumar?

En el Centro de Comportamiento y Salud de la Universidad de Vermont, han llevado a cabo una serie de ensayos clínicos para examinar la efectividad de los incentivos financieros (por ejemplo, vales en forma de tarjetas de regalo para restaurantes, cine y tiendas para bebés) para dejar de fumar durante el embarazo.

Las mujeres recibían un vale de 6,25$ por la primera muestra de orina que demostrase que no habían fumado en la última semana y el importe se incrementaba por cada muestra negativa consecutiva, hasta un máximo de 45$. Esto se mantenía hasta 12 semanas después del parto. En total, podían ganar hasta 1.180$ si no fumaban un cigarro durante 9 meses.

De las que recibieron incentivos, el 34% dejó de fumar, en comparación con el 7% de las que no recibieron incentivos. Esto llevó a que el peso medio de los recien nacidos fue 200 gramos mayor entre los que sus madres recibieron incentivos financieros, así como la edad gestacional media al parto.

Generalmente estamos acostumbrados a reducir los malos vicios mediante “palos” a base de impuestos o prohibiciones cuando quizás lo que funcione mejor sea emplear zanahorias a base de incentivos. Aunque claro, todos quieren su parte de esa droga llamada dinero.

Carlos Lopez

Redactor de Euribor.com.es. Escribiendo desde el 2006 sobre el Euribor, economía, finanzas, bolsa, hipotecas y ahorro

Ver comentarios

  • Conozco a una mujer que "fumaba como un carretero".

    Hasta tal punto que dejó de ir al cine por que no aguantaba 2 horas seguidas sin fumar...

    Se quedó embarazada y, con mucho esfuerzo, se ajustó al número de cigarrillos que el médico le permitió ¿¿¿2-3 al día???

    Se volvió a quedar embarazada, y dejó el tabaco de manera definitiva, al menos hasta la fecha...

    Y sin incentivos monetarios ni puñetas.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Si me dan pasta por dejar de fumar hoy mismo voy a empezar a fumar...

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • By the way:

    La sal es una droga y tan adictiva como lo es la cocaína El consumo de sal no debe pasar de 5 gr. y mejor si es yodada. Induce un cambio en las células nerviosas del hipotálamo, provocando un exceso de dopamina y orexina, incrementando la sensación de placer. La OMS recomienda 5-7 gr. de sal/día, pero en España se consumen 11 gramos. La adicción a la sal deriva en un sobreconsumo que provoca un aumento de la presión arterial, incrementando el riesgo de padecer hipertensión.

    http://www.20minutos.es/noticia/2078269/0/sal-droga/adiccion-cocaina/hipertension/#xtor=AD-15&xts=467263

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

    • Ya te digo, lo hacemos fatal en España por eso tenemos una de las mayores esperanzas de vida del mundo. En realidad somos inmortales en España, solo la sal nos impide demostrarlo.

      Cancel reply

      Leave a Reply

      Your email address will not be published.

  • Las autoridades chinas liberaron bajo fianza a tres activistas que habían sido detenidos tras investigar las condiciones laborales en una fábrica de zapatos de la marca Ivanka Trump, se informó el miércoles.

    Los tres activistas salieron de un cuartel policial en Ganzhou, una ciudad de la provincia de Jiangxi, el miércoles, el último de los 30 días del plazo legal para mantenerlos detenidos.

    Los activistas trabajaban con China Labor Watch, un grupo con sede en Nueva York, e investigaban las condiciones laborales en las fábricas del Huajian Group en las ciudades de Ganzhou y Dongguan en el sur de China.

    Uno de los activistas, Hua Haifeng, cargaba a su hijito de 3 años cuando salía de la sede policial con su esposa y otros familiares.

    "Hablaré a todos en unos días, cuando me organice. Estoy contento de estar libre, quiero pasar un tiempo con mi familia", dijo Hua a The Associated Press. "Aprecio que la prensa haya estado pendiente de mi caso, pero no estoy listo para hablar todavía?.

    Hua se negó a dar más comentarios, pero dijo que no había sido maltratado. En China, la gente que sale de prisión en casos políticos por lo general tiene prohibido hablarle a la prensa.

    China Labor Watch dijo que los activistas estarán libres bajo fianza, mientras se desarrolla su juicio. "China Labor Watch espera que el tribunal ofrezca a los investigadores un juicio justo?, dijo la agrupación en un comunicado.

    Hua y sus camaradas estaban por difundir un informe detallando los bajos salarios, las horas extras obligadas, el abuso verbal y la contratación de estudiantes en las fábricas del Huajian Group.

    La empresa rechaza las acusaciones y asegura que ha dejado de fabricar zapatos de la marca Ivanka Trump.

    Los activistas desaparecieron o fueron detenidos a finales de mayo. La agrupación dijo que dos de ellos fueron sacados de su habitación de hotel, y que el tercero fue detenido por agentes de aduana en la ciudad de Shenzhen, en el sur de China, rumbo a Hong Kong.

    El Departamento de Estado de Estados Unidos había exigido la liberación inmediata de los activistas. Al mismo tiempo Hua Chunying, vocera del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, dijo que los activistas habían usado grabadoras ocultas para entorpecer transacciones comerciales, y que serían procesados bajo el sistema judicial chino.

    "Ninguna otra nación tiene el derecho de inmiscuirse en nuestra soberanía e independencia judicial?, dijo la vocera añadiendo: "la policía halló a estas personas en posesión ilegal de cámaras secretas, micrófonos secretos y otros dispositivos de espionaje ilegales".

    La empresa de Ivanka Trump se ha negado a comentar sobre las acusaciones ni sobre la detención de los activistas. Marc Fisher, productor de zapatos para Ivanka Trump y otras marcas, ha declarado que está investigando las denuncias.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • El retraso del almacén nuclear obliga a pagar a Francia más de 67.000 euros al día desde este sábado

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • El Banco de España advierte que la precariedad del trabajo a tiempo parcial ha llegado para quedarse http://bit.ly/2t0FXFK

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • El presidente Donald Trump atacó el miércoles al periódico The Washington Post y a Amazon, al afirmar en Twitter que la gran tienda online no pagaba ?impuestos de internet?.

    Trump tuiteó: "The #AmazonWashingtonPost, a veces llamado el guardián de Amazon por no pagar impuestos de internet (como debería) es NOTICIAS FALSAS!?.

    No estaba claro qué quería decir Trump con ?impuestos de internet?. La Casa Blanca se negó a responder preguntas sobre la declaración del presidente.

    Amazon.com recauda impuestos sobre las ventas en los 45 estados y el Distrito de Columbia, según su página de internet. Los gobiernos estatales han tratado de recaudar los impuestos sobre las ventas que no cobran las tiendas al detalle, aunque tienen problemas con un fallo de la Corte Suprema de 1992, de que el minorista debe tener presencia física en el estado para que pueda obligársele a cobrar el impuesto sobre las ventas.

    Amazon no respondió de inmediato a los pedidos de declaraciones. La vocera del Washington Post, Shani George, se negó a hacer declaraciones.

    El director general de Amazon, Jeff Bezos, compró el Washington Post en 2013. Fue una adquisición individual, no de Amazon.com Inc.

    Bezos fue uno de los directivos de empresas tecnológicas que asistieron a una conferencia reciente en la Casa Blanca sobre la modernización del gobierno.

    Trump ha atacado a Bezos y Amazon a través de Twitter en ocasiones anteriores.

    En 2015, escribió que Bezos compró el Post ?con fines de mantener bajos los impuestos en su empresa sin fines de lucro, @amazon?. Añadió que ?si @amazon alguna vez tuviera que pagar los impuestos justos, sus acciones caerían y se arrugaría como una bolsa de papel. La trampa de @washington post lo salva!?.

    Rompiendo con una vieja tradición presidencial, Trump se ha negado hasta el presente a dar a conocer sus declaraciones de impuestos.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Entradas recientes

Precio luz 17 septiembre 2024

El precio medio del día 17 de septiembre de 2024 es de 0.108 €/kWh, lo…

20 mins hace

Lo que ha dicho hoy el BCE no va a gustar mucho a los hipotecados

El BCE nos dejó un poco fríos el jueves pasado con una bajada de tipos…

42 mins hace

El BCE avisa que no tiene una hoja de ruta para bajar los tipos de interés

Luis de Guindos, vicepresidente del Banco Central Europeo (BCE), ha insistido este lunes en el…

4 horas hace

Euribor hoy. Malas noticias para comenzar la semana.

Comenzamos la semana posterior a la reunión del BCE y lo hacemos con unas preocupantes…

5 horas hace

¿Por qué sube el Euríbor si bajan los tipos de interés?

El Euríbor más comúnmente utilizado en las hipotecas en España es el Euríbor a 12…

6 horas hace

El Euríbor sube con fuerza y se acerca al 3%

Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. No sé vosotros pero para mi ayer fue…

9 horas hace
Change privacy settings