Euríbor hoy: 2.709%

Media octubre: 2.753% (-0.183)

Variación anual octubre: -1.407

Actualizado el 18 de octubre de 2024

Categorías: Articulos

Una de las mayores estafas de la historia

Una de las mayores estafas de la historia 1El pasado Marzo se estrenó una película que se me había escapado en su día y finalmente esta semana la he visto. Se trata de Gold (la gran estafa) protagonizada por Matthew McConaughey en uno de esos papeles en los que hace de feo. Y hasta ahí mi crítica.

Esta es su sinopsis según filmaffinity.

Kenny Wells es un fracasado hombre de negocios reconvertido en un moderno explorador, desesperado por tener un golpe de suerte. En un último esfuerzo, Wells se asocia con un geólogo, con la misma poca fortuna, para ejecutar un plan tan descabellado como grandioso: encontrar oro en las profundidades de la inexplorada jungla de Indonesia.

Está basada en un hecho real, el de la empresa canadiense Bre-X Minerals Limited, todo un culebrón que de alguna manera se repite sistemáticamente con otras empresas, quizás porque somos muy propensos a que nos timen.

Bre-X fue una compañía fundada por David Walsh en 1989 dedicada a la minería y a la que no le iba muy bien. En 1993 su suerte cambió cuando entró en contacto con el geólogo Michael de Guzman que afirmó haber descubierto una mina de oro en Papúa Nueva Guinea y para demostralo les envió unas muestras recogidas en la zona.

El descubrimiento atrajo el interés de los inversores de Wall Street, y en una reunión con JP Morgan se estimó que  podría haber hasta 13 millones de libras bajo las tierras compradas en Borneo con un valor estimado en el mercado 70.000 millones de dólares, es decir, casi el 8% de las reservas mundiales.

La reacción en bolsa fue inmediata y sus acciones pasaron de valer 0.3$ a 250$ en unos días y bancos tan prestigiosos (por entonces) como Lehman Brothers no dudó en calificar en diciembre de 1996 a la mina Indonesia “el descubrimiento de oro del siglo

Los Indonesios, como era de esperar, querían también una parte del negocio y su corrupto presidente paralizó los permisos hasta que llegó a un acuerdo para repartirse el botín entre Bre-X (se quedaba con el 45%), Indonesia (40%) y una tercera compañía, la minera Freeport (15%). Pese a este pequeño susto, todos seguía queriendo invertir en esta empresa, era el orgullo de Canadá y ahí metieron su dinero desde cajas de ahorros hasta fondos de pensiones de profesores. Era literalmente oro y no hay valor más seguro.

Los de Freeport, emocionados con tener parte de este tesoro decidieron ir a Borneo y realizar un análisis exhaustivo para comprobar como de grande era el botín.

Y no encontraron oro.

Como todo esto era muy extraño se contrató a un asesor independiente, cuyo informe, que se hizo público el 6 de Mayo de 1.997, decía: “El yacimiento Busang, que pretendía ser el mayor hallazgo de oro de la historia, es un pedazo de tierra sin valor en medio de la jungla de Indonesia“. Ese mismo día, Bre-X se desplomó un 99% en Bolsa en tan solo diez minutos, y a finales de 1.997, fue declarada en quiebra.

Lo que había ocurrido es que el geólogo había “salado las muestras” metido virutas de oro de su anillo de bodas en las muestras que enviaba a analizar.

¿Y cuántas empresas conocemos que “salan sus muestras”? ¿No os recuerda esta historia a la de muchas burbujas (terra, no te olvidamos) en las que nadie se preocupa en analizar realmente el valor de las cosas? ¿Cuántos grandes proyectos pasaron a convertirse en un pedazo de tierra sin valor en medio de la nada?

Carlos Lopez

Redactor de Euribor.com.es. Escribiendo desde el 2006 sobre el Euribor, economía, finanzas, bolsa, hipotecas y ahorro

Ver comentarios

  • El FMI le receta a España subir el IVA, trabajar más años, pensiones privadas y fusionar bancos http://ver.20m.es/zzmdo1

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Jeje...
    han pasado ya varios años desde que Google, empresa seria, anuncio a bombo y platillo sus gafas...

    Ahora salgo en la calle y veo que todos van con Google Glasses , jeje, ah... que no los lleva nadie....
    ---
    España año 2016: 10% de la poblacion alguna vez ha utilizado Twitter, los usuarios que lo usan por lo menos 1 vez a la semana son mucho menos...

    Sin embargo en el 2011 en Magreb los Beduinos convocaron la primavera árabe de forma espontanea via Twitter y todo el pueblo andaba con Twitter integrado en el cuello de los camellos...
    --

    Hace unos años un fantasma, Facebook, compra por 19 000 millones a Whatsapp y a dia de hoy el rey todavía anda vestido, porque por diferencia de otros tiempos, ahora tenemos entes tan gigantescas, que aguantan años en contra de cualquier lógica... Hasta me temo que han llegado a creerse que lo pueden hacer para siempre....

    Hay una otra peli que se llama "La memoria de los peces" que no habla de mercados sino de amores, pero el principio es el mismo...

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Es la his­toria de siem­pre. Los pro­mo­tores quie­bran las em­presas in­mo­bi­lia­rias cuando cambia el ci­clo. Y los bancos las sa­nean tras la con­ver­sión de deuda por ca­pi­tal. Un ne­gocio re­dondo, de ida y vuel­tas. Pasó con Inmoboliaria Colonial, ya de vuelta al Ibex 35. Y pa­sará con Metrovacesa, y otras. Por eso, Santander y BBVA quieren apro­ve­char el tirón del mer­cado in­mo­bi­liario para re­lanzar su fi­lial Metrovacesa y con­ver­tirla en líder de las pro­mo­toras con vuelta a la co­ti­za­ción en el mer­cado.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Los bancos es­pañoles ne­ce­sitan me­jorar la ren­ta­bi­li­dad, acu­mular más re­servas de ca­pital y adaptar sus po­si­ciones de fi­nan­cia­ción. Así de claro es el Fondo Monetario Internacional sobre la si­tua­ción del sector fi­nan­ciero en España. Hace tantas ad­ver­ten­cias sobre los bancos que pa­rece qui­siera cu­rarse en sa­lud. ¿Qué sabe de los riesgos del sector fi­nan­ciero es­pañol el FMI que no dice?

    A los técnicos les gusta el proceso de consolidación y esperan que continúe, pero sobre los riesgos no dicen una palabra más.

    El informe que todavía es el de los técnicos del FMI, a la espera que lo apruebe el Directorio Ejecutivo, deja claro que no les gusta demasiado cómo realiza el Banco de España sus trabajos de supervisión y para que no haya dudas, además pide mejorar la defensa de los clientes del sector bancario.

    El último párrafo de la declaración final de la Misión de la Consulta del Artículo IV del Fondo Monetario Internacional del 2017 a España es muy claro: hay que reformar como se eligen las autoridades de supervisión del sector financiero.

    El FMI es muy halagador con las mejoras que se han producido en la economía y en la generación de empleo, de las que dice que son impresionantes pero propone un amplio paquete de reformas o mejoras en el ámbito financiero que concreta en tres prioridades a corto plazo: atajar las debilidades que todavía subsisten y los legados de la crisis, prepararse para manejar turbulencias que amenacen la estabilidad financiera, y fortalecer y modernizar el marco institucional.

    No se quedan ahí las alertas del organismo con sede en Washington. Recomienda que se establezca un Consejo del Riesgo Sistémico interinstitucional para potenciar la vigilancia de este riesgo sistémico y la toma de decisiones macro prudenciales. Es curiosa la justificación que da: “ayudaría a abordar la creciente interconexión sistémica del sector financiero”.

    Lo cierto es que no parece que resulten muy coherentes las ideas expresadas por los expertos del FMI. Por una parte recomiendan más concentración del sector para capitalizarlo y hacerlo más rentable y, por otra, alerta de que justamente lo que propone convierte al sector en difícilmente gobernable.

    Estas oscilaciones ideológicas forman parte de la propia historia del sistema financiero. Unas veces se propone su concentración, para poco después tener que legislar para limitar esta concentración con el fin de evitar los riesgos sistémicos en que se convierten estas entidades al hacerse tan grandes. Se da la paradoja de que las entidades pensadas para salvar al mundo, exigen finalmente que todo el mundo se organice para salvarlas a ellas.

    Lo advierten, a su manera los del FMI. Aunque asegura que “las disposiciones actuales en materia de resolución para bancos de importancia sistémica están funcionando bien por ahora, con el tiempo debería abordarse la fragmentación de dichas disposiciones mediante la revisión del sistema existente, que separa las responsabilidades preventivas y ejecutivas en materia de resolución de bancos y sociedades de inversión”.

    A los expertos internacionales les siguen preocupando los riesgos del sector inmobiliario español y proponen más poderes de supervisión para el Banco de España a la hora de afrontar una futura acumulación de riesgos en la exposición del sector inmobiliario.

    Pese a que comienza alabando los planes para potenciar la gobernanza de ciertas partes de la arquitectura institucional dice que lo hace porque “incluyen reformas del proceso de selección de las autoridades de supervisión del sector financiero, el establecimiento de una agencia independiente de seguros y fondos de pensiones, la introducción de un sistema único de defensor del cliente que se ocuparía de las reclamaciones de los consumidores sobre productos financieros, y el traspaso de la responsabilidad en materia de estándares contables y supervisión de auditoría de una institución perteneciente al Ministerio de Economía al regulador de mercados de capitales”.

    Leído con detenimiento el trabajo de los expertos de Washington, no puede decirse que el FMI haya querido enviar un mensaje de tranquilidad sobre el sector financiero español. Y se suma así a tantos otros. Veremos qué dice en la Comisión de Investigación de la crisis financiera el exgobernador del Banco de España, Jaime Caruana. Suiza le da una tribuna de privilegio.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Un mosso d'esquadra en prácticas cobró más de 32.000 € brutos en 2016 http://ow.ly/Elzf30dIZTC

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Apenas ha su­pe­rado los 100 ki­ló­me­tros por hora, muy lejos de los fa­bu­losos 1.200 que se es­pera que sean su ve­lo­cidad de des­pla­za­miento cuando entre en ser­vicio ac­tivo. SIn em­bargo, la pri­mera prueba de pri­mera mag­nitud del sis­tema de trans­porte Hyperloop, que se llevó a cabo el mes pa­sado en el de­sierto de Nevada, ha sido ca­li­fi­cada por sus res­pon­sa­bles como todo un éxito.

    La compañía Hyperloop One consiguió que una cápsula recorriera unos conductos de baja presión durante 5,3 segundos a 112 kilómetros por hora, un diez por ciento de la velocidad máxima objetivo. Un hito sin precedentes según el director ejecutivo de la empresa, Shervin Pishevar, quien aseguró a los medios que la prueba constituía el primer testeo del sistema "a escala completa".

    "Al lograr el vacío total, esencialmente inventamos nuestro propio cielo en un conducto, como si estuviera volando a 60.000 metros de altitud en el aire", añadió.

    El futuro de los transportes

    La idea de los 'trenes bala' desplazándose por tubos fue concebida por el célebre físico sudafricano Elon Munsk, cofundador de PayPal y Tesla Motors. La clave de su funcionamiento es el vacío que se forma en los conductos, a través de los cuales la ausencia de rozamiento permite alcanzar elevadísimos picos de velocidad. Se prevé que las cápsulas lleguen a moverse a 1.200 kilómetros por hora, permitiendo a sus pasajeros cubrir la distancia que separa Madrid de Barcelona en poco más de media hora.

    Aunque este ingenio de transporte supersónico aún está muy lejos de ser una opción de desplazamiento disponible para el público, el proyecto ya ha comenzado la transición de entelequia a realidad. Las dos empresas que lo tienen en su agenda -Hyperloop Transportation Technologies (HTT) y la propia Hyperloop One- se están sentando a la mesa con Gobiernos y entidades que les permitan su puesta a punto.

    De momento, está prevista la instalación de varias líneas en Europa, mientras que la 'premiére' del sistema se la han llevado los Emiratos Árabes Unidos, con un trayecto entre Dubai y Abu Dhabi que inaugurará la que se espera que sea una nueva era para los transportes terrestres.

    De cara al próximo ensayo de rendimiento, Hyperloop One ha instalado 500 metros de túnel y ha ultimado el prototipo de vehículo XP-1, compuesto de aluminio y fibra de carbono. El objetivo para la próxima fase de pruebas es avanzar hasta los 400 kilómetros por hora.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Entradas recientes

La guerra hipotecaria ya está aquí: los bancos tiran los precios y las hipotecas mixtas ganan terreno

La reciente bajada del euríbor, el índice de referencia para la mayoría de las hipotecas…

9 horas hace

Sumar desafía el mercado hipotecario con una propuesta inspirada en Francia

Sumar, el socio minoritario en el Gobierno, ha lanzado una propuesta que promete avivar el…

14 horas hace

MyInvestor entre de lleno en la guerra hipotecaria

MyInvestor ha dado un nuevo paso para afianzarse en la guerra hipotecaria que enfrenta a…

18 horas hace

Precio de la luz hoy 20 de Octubre de 2024

El precio medio del día 20 de octubre de 2024 es de 0.098 €/kWh, lo…

19 horas hace

¿Qué ha hecho el Euríbor la segunda semana de octubre?

Como viene siendo habitual, para aquellos que no entráis aquí obsesivamente todos los días, os…

2 días hace

¿Hipoteca fija o variable? Este economista lo tiene claro

El acceso a una vivienda digna sigue siendo uno de los mayores retos que enfrentan…

2 días hace