Las tranquilas vacaciones del señor Rajoy

Que Rajoy se vaya de vacaciones sólo puede significar una cosa: que la economía funciona al menos tan bien como él mismo no para de predicar. Con una Encuesta de Población Activa casi inmejorable, mirando niveles de ocupación, porque si miramos el tema de la calidad del empleo y de la estacionalidad del mismo a lo mejor toca acortar vacaciones, Don Mariano tiene claro que se ha ganado el descanso del guerrero. Además, puede añadir a su vitrina de trofeos la corrección al alza del PIB, la superación con nota de la moción de censura (inútil y nada divertida) y el continuado desgaste del independentismo catalán.

Y es que el paro ha registrado una bajada de 340.700 personas en el segundo trimestre del año, según el Instituto Nacional de Estadística (INE), lo que significa el mayor descenso trimestral (8% respecto al trimestre anterior) de su serie histórica. Esto significa que el número total de parados ha bajado de los 4 millones por primera vez desde el cuarto trimestre del 2.008, quedándose en la cifra de 3.914.300 personas y situando la tasa de desempleo en el 17,22%.

Con estas victorias en el haber, el hombre está muy satisfecho, lo cual no es extraño. Cuando alguien fía todo a una carta es un imprudente y un loco, pero si la jugada sale bien podría ser muy sencillo sentirse como un genio y tener la sensación de poder decir: “ya os lo decía yo, pero no me hacíais caso”.

Sin embargo, las sombras siguen siendo persistentes incluso en aquel aspecto en el que nuestro Presidente asegura estar triunfando. Porque, a pesar de todas las mejoras económicas, a pesar de la recuperación de la economía a nivel de indicadores macroeconómicos, la pobreza no disminuye.

Es evidente que las familias españolas no han dejado atrás la crisis, ya que, según Funcas, sólo se ha recuperado un 40% del empleo perdido entre 2008 y 2013, cuando se destruyeron 3,5 millones de puestos de trabajo. Además, el paro juvenil supera el 40% y sigue aumentando el tiempo medio de desempleo entre quienes no consiguen encontrar un empleo, lo que tiene el efecto de desincentivar la búsqueda de éste. A ello hay que añadir la merma de la renta –en 2016, el gasto en consumo era un 3,4% inferior al que se alcanzó en 2008– y las desgarradoras cifras sobre pobreza, especialmente, la pobreza infantil, que supera el 23%.

La OCDE ha advertido al Gobierno de que la falta de empleo de calidad impide elevar el nivel de ingresos en los hogares, lo que impide la recuperación completa en esta materia. Asimismo, también supone una rémora la escalada de la deuda -estaba al 35,5% del PIB antes de la crisis y ahora frisa el 100%- y el hecho de que aún no se haya acometido la reducción del gasto público que precisan las administraciones.

Según la Fundación FOESSA (Fomento de Estudios Sociales y de Sociología Aplicada), en su informe Análisis y Perspectivas 2.017. Desprotección social y estrategias familiares, el 70% de los hogares españoles sigue sin percibir efecto alguno positivo derivado de la recuperación económica. Los resultados, procedentes de una encuesta a nivel nacional sobre más de 1.300 hogares constatan que la mitad de los hogares (50,1%) están peor que antes de la crisis, mientras que el 42,3% se sentiría igual y habría mejorado solo el 7,6%.

Además, son los hogares en los que la crisis golpeó más duramente los que menos perciben los efectos de la recuperación económica, lo que lleva a que aquellos que se empobrecieron por efecto de la crisis, no solo no recuperan lo perdido, sino que van a peor.

Lo peor de todo, algo que el informe también subraya, es que la sociedad ya se está acostumbrando a la precariedad. La pobreza se interioriza y la esperanza se pierde. La prueba es que cuando se pregunta a los encuestados por las expectativas dentro de cinco años, el 47,1% cree que estará igual.

Pero no queda ahí la cosa, según un estudio llevado a cabo por el Observatorio Social de La Caixa, resulta que los barrios en los que señorea la pobreza, también reina la decepción por el sistema democrático. La gente empobrecida tiende a pensar que los políticos, da igual el signo de los mismos, no se preocupan de ellos. Es decir, los pobres tienen la sensación de que su voto importa poco y, por tanto, no acuden a las urnas. Es entonces cuando los políticos, buscando la rentabilidad electoral, reaccionan dejando de buscar el voto entre ellos, con lo que el proceso se retroalimenta.

Esto significa que la correlación entre vivir en una zona caracterizada por la carencia de todo tipo de recursos (como económicos y educativos) y la abstención electoral es altísima. Para romper este círculo vicioso sólo se dan dos caminos: o se da una política efectiva de reducción de la pobreza o se corre el riesgo de que toda esta masa electoral sea presa de movimientos populistas. Algo que ha pasado de forma parcial en España al hilo del ascenso de los nuevos partidos.