Media octubre: 2.753% (-0.183)
Variación anual octubre: -1.407
Actualizado el 18 de octubre de 2024
El mejor ejemplo lo podemos ver en China: hicieron su revolución que, como en Rusia, fue una guerra civil que culminó en 1949. Ni diez años después empezaron las grandes hambrunas y de hecho el país sufrió carencias de alimentos hasta que no volvió a permitirse la propiedad privada y comenzaron a abrirse al comercio internacional. En realidad fue una contra-revolución de las autoridades que transformó a China hasta lo que es hoy: una dictadura teóricamente comunista que adora el capitalismo y el libre comercio. El tema ideológico es lo de menos, da igual que sea una grandísima contradicción, como la economía va bien el pueblo acepta el déficit de derechos y libertades civiles sin mucho problema. Ni izquierda ni derecha: bolsillo. Pocos recuerdan ya la matanza de Tiananmén.
No somos conscientes de hasta qué punto las ideologías son, para la mayoría, excusas que sirven para justificar lo prosaico que resulta cambiar las cosas simplemente para intentar vivir mejor. Trump ganó, con casi 3 millones de votos menos, porque consiguió vencer en los estados más industriales, donde mejor llegó su mensaje, claramente económico, de conseguir más empleos y mejor pagados gracias al proteccionismo. Y muchos de los que le votaron eran obreros que probablemente jamás hubieran optado por un candidato republicano. Algo similar le ocurre a los apoyos que tiene Le Pen entre votantes similares.
Y si en 5 años hay otra crisis en Francia, es muy posible que Le Pen acabe ganando, como es muy probable que Unidos Podemos gane en España si hay otra recesión. No es que los franceses se vuelvan neofascistas ni los españoles neocomunistas, eso es lo de menos, lo que importa es que hay alguien que tiene el suficiente atractivo para ofrecer un cambio radical y millones de votantes prefieren arriesgarse. Desde luego entiendo que en la Francia de 1789 o en la Rusia de 1917 hubiera tan poco que perder que una Revolución atrajera tanto. Lo de ignorar que franceses y españoles vivimos en 2 de los mejores países del mundo para vivir y arriesgarse a perder lo muchísimo bueno que tenemos por una arriesgadísima apuesta, lo entiendo menos. Pero el caso es que al final es la economía el factor fundamental. De hecho, creo que no hay duda en que con los datos económicos de la segunda legislatura de ZP a Rajoy no le perdonarían los casos de corrupción que hoy sí que muchos le disculpan.
En cuanto a los mercados, semana marcada por las notables caídas bursátiles de ayer y el rebote del 40% en la volatilidad del S&P500 de las últimas horas. Este es el agosto que tantas veces he repetido es habitual y no el de la absurda tranquilidad -que ignora hasta los riesgos de una guerra nuclear- que estábamos viendo las últimas semanas. Y eso que sigue el buen tono general porque lo cierto es que la temporada de publicación de resultados empresariales del segundo trimestre y las previsiones para el resto del ejercicio, especialmente en los EUA, han resultado muy positivas pero en Europa hay sombras: una es la fortaleza del € (aunque parece que 1,19 marcó un techo y ahora está en 1,17XX), otra es la debilidad técnica del Dax alemán y la más cercana es la incógnita del mercado español ya que Rajoy parece decidido a que no se celebre el referéndum convocado en Cataluña y no creo espere a Septiembre por lo que los nervios deberían aumentar por el veto y la reacción posterior aunque hay que reconocer que el Dinero (sí, en mayúsculas) no parece preocupado por el conflicto Generalitat/gobierno central y ni la prima de riesgo se tensiona ni hay ningún tipo de presión bajista sobre las cotizadas catalanas. Las materias primas y el mercado de deuda están teniendo un agosto extrañamente tranquilo. Como imagen, podemos ver cómo en crecimiento el país peor parado de Europa los últimos 20 años es Italia
Links.-
Comenzamos una semana tras una bajada de tipos de interés mundial, (BCE el pasado jueves…
La Economía del Goteo o del derrame (Trickle-down Economics), consiste en bajar los impuestos sobre…
El precio medio del día 21 de octubre de 2024 es de 0.166 €/kWh, lo…
La reciente bajada del euríbor, el índice de referencia para la mayoría de las hipotecas…
Sumar, el socio minoritario en el Gobierno, ha lanzado una propuesta que promete avivar el…
MyInvestor ha dado un nuevo paso para afianzarse en la guerra hipotecaria que enfrenta a…
Ver comentarios
http://www.euribor.com.es/foro/economia-bolsa-y-actualidad/47065-isla-de-guam-de-eeuu.html
La crisis de Corea sigue golpeando a las divisas internacionales http://dlvr.it/PdDKFG
Cualquier persona que esté relacionada con el mundo de la economía, de las inversiones y de los créditos conocerá la famosa lista ASNEF, uno de los registros de morosos más conocidos de nuestro país y que sin duda tiene mucha influencia a la hora de hacer cualquier tipo de gestión económica. Al fin y al cabo, es toda una base de datos gestionada por la compañía Equifax donde se incluyen los datos personales de cualquier persona que tenga deudas vigentes con bancos o compañías de servicios y de la que hasta hace pocos años dependía la concesión de créditos.
Sin embargo, lo que mucha gente no sabe es que ni la normativa española ni la normativa internacional prohíben que un prestamista decida conceder un minicrédito a un cliente que esté en una lista como esta. O, dicho de otra manera, a pesar de que este tipo de créditos no se pueden conseguir normalmente por medio de las oficinas bancarias ni de otro tipo de entidades crediticias, sí que es posible solicitar préstamos con ASNEF y conseguir que nos los concedan, motivo por el cual hemos visto cómo ha crecido el número de portales y páginas web de Internet especializadas en este tipo de financiación.
¿Qué particularidades tienen los préstamos con ASNEF frente a otro tipo de minicréditos?
A pesar de que hayamos mencionado que a día de hoy no hay ninguna ley que prohíba la concesión de créditos a aquellas personas que están incluidas en la lista ASNEF, sí que es cierto que este tipo de préstamos tienen una serie de particularidades que los diferencian de cualquier otro microcrédito que podamos solicitar y nos puedan conceder.
En primer lugar, debemos de ser conscientes de que este tipo de operaciones tienen un coste mayor para nosotros ya que la concesión de un préstamo así supone una operación con mayor riesgo para los prestamistas; o dicho en términos del mundo financiero: esta operación tendrá unos honorarios superiores.
Además, y relacionado con este factor de riesgo del que acabamos de hablar, normalmente nos encontraremos con que los prestamistas nos exigirán unas mayores garantías económicas frente a otro tipo de clientes antes de aceptar la concesión del crédito, como por ejemplo, disponer de un aval mayor, tener una nómina fija o contar con un poder adquisitivo alto.
Las ventajas de solicitar préstamos con ASNEF desde Internet Por otro lado, además de las cuestiones que ya hemos mencionado relacionadas con el mundo de Internet, otra de las ventajas que nos encontramos en los portales web como Credy24 es que en ellos podremos comparar las diferentes ofertas que tenemos a nuestra disposición y ver las condiciones que establece cada prestamista antes de elegir uno u otro tipo de préstamo. Una comparación rápida y eficaz que también nos permitirá comenzar con las gestiones y los trámites necesarios para pedir nuestro crédito.
¿Qué aspectos tengo que tener en cuenta a la hora de solicitar un préstamo con ASNEF?
Siguiendo con las dudas y las peculiaridades que pueden surgir a la hora de pedir un préstamo con estas condiciones, es interesante saber que en realidad los aspectos más importantes que tendremos que tener en cuenta son similares a los que nos podemos encontrar con cualquier otro tipo de crédito. En este sentido, en primer lugar debemos tener en cuenta la cantidad del crédito que vamos a pedir (normalmente, entre 50 y 500 €). También será importante saber el plazo de tiempo y las diferentes opciones de financiación que nos da cada prestamista (siendo lo más habitual encontrarnos con plazos de entre 1 y 30 días) o bien los honorarios que ya hemos mencionado antes y que posiblemente sean superiores que en otro tipo de préstamos.
¿Qué requisitos hay que cumplir para solicitar un préstamo personal con ASNEF?
Finalmente, y siguiendo con las peculiaridades ligadas a la concesión de un préstamo personal cuando nos encontramos en la lista ASNEF, tenemos que hablar de los requisitos que debe cumplir cualquier persona antes de solicitar un préstamo de este tipo. Además de las cuestiones básicas y comunes a cualquier tipo de préstamo como el ser mayor de edad, tener una cuenta bancaria y demostrar estar en posesión de unos ingresos periódicos y estables, muchas empresas pedirán tener un trabajo fijo (que se demostrará mediante una nómina, idealmente que sea fija y a tiempo completo) o bien requerirán que el cliente cuente con algún tipo de un aval bancario o personal.
En este sentido, muchas personas optan por empeñar sus coches como una forma alternativa para acceder a este tipo de créditos. No obstante, estas condiciones no son únicas ni mucho menos constantes y algunas compañías de crédito no nos pedirán ninguna garantía extra a la hora de solicitar un crédito con ASNEF.
Nos vamos a morir pronto http://www.excelsior.com.mx/global/2017/08/09/1180548
Empresarios http://www.expansion.com/actualidadeconomica/analisis/2017/08/09/598b175fe5fdea532c8b4597.html
El banco Credit Suisse anunció el jueves que no efectuará ni aceptará transacciones con bonos de Venezuela en momentos en que la crisis política del país sudamericano se intensifica.
La institución crediticia no comerciará ni aceptará como garantía dos tipos de títulos venezolanos, así como ningún bono que el gobierno de esa nación haya emitido desde el 1 de junio en adelante, de acuerdo con una vocera del banco que no está autorizada a dar su nombre. Además, cualquier empresa que desee hacer negocios con Venezuela tendrá que someterse a revisiones adicionales.
El banco anunció la prohibición en el uso de los bonos venezolanos mientras el gobierno de Estados Unidos sopesa la posibilidad de imponer sanciones económicas al gobierno del presidente Nicolás Maduro, que enfrenta una creciente crítica internacional por los maltratos a la oposición y las medidas que ha tomado para consolidarse en el poder.
El gobierno del presidente estadounidense Donald Trump ha sancionado a 30 funcionarios o aliados del gobierno venezolano desde abril pasado.
WhatsApp permitirá hacer envíos de dinero http://www.expansion.com/tecnologia/2017/08/10/598c7cb8468aeb6f728b45b3.html?cid=SMBOSO22801&s_kw=twitter …
Google ya no es la web que más visitas tiene en el mundo http://dlvr.it/PdHJHs
-
Unos números de Corea del norte http://dlvr.it/PcntVS
-
http://www.droblo.es/muy-pocos-ahogados-en-espana-son-menores-de-edad/
Menuda la están armando en Reino Unido tras la divulgación de los gastos de viaje y representación de los 28 comisarios europeos correspondientes a enero y febrero de 2016. Bruselas se ha resistido durante años a la publicación de los datos y documentos solicitados por la NGO española Access Info. Con sede en Madrid, su razón de ser como organización de derechos humanos se basa en el ‘derecho a preguntar, derecho a saber’.
En síntesis, las cifras facilitadas por la Comisión revelan que en sólo eso dos meses se gastaron en total 492.249 euros, una media de 8.790 euros por mes y comisario. Pero los números adquieren otra perspectiva cuando se completa la información. En realidad, los comisarios sumaron 261 viajes o misiones oficiales y pasaron 467 noches fuera de casa, lejos de Bruselas. Una media de ocho noches al mes cada uno. El más viajero: el titular de Presupuesto, Günther Oettinger. Estuvo de viaje 31 de los 59 días de los dos meses.
Cada misión costó a las arcas de la UE una media de 1.886 euros. Aunque algunas de ellas se dispararon, como el viaje de la jefa de la diplomacia comunitaria, Federica Mogherini. Su gira a Azerbaiyán y Armenia se llevó 77.118 euros, en su mayor parte por el vuelo privado que hubo que contratarse para ella y sus asistentes. Las normas internas de la Comisión exigen que se utilicen transportes públicos y vuelos regulares de aerolíneas siempre que se pueda.
La divulgación de los datos no ha llamado demasiado la atención en muchos sitios. Pero la prensa británica, y no sólo la tabloide, se ha lanzado al cuello. Tienen el Brexit en los poro y tienen la piel erizada por lo que se les viene encima, pero sus desencuentros con la burocracia de Bruselas es épica. Y no ha sido blanco de la ira Mogherini por ser su viaje el más caro, sino el presidente de la Comisión, Jean Claude Juncker. Le tienen ganas, lo mismo que él ha ridiculizado el Brexit todo lo que ha podido.
Un ‘taxi aéreo’ de dos días de Juncker a Roma costó 27.000 euros, que la Comisión ha justificado por el hecho de que su agenda no encajaban con las citas con los altos dignatarios italianos. Para algunos no es de recibo, como se quejan con furia este jueves el Daily Mirror y el Daily Mail al cambiar su apellido y llamarlo ‘Jean Claude Junket’, algo así como ‘Jean Claude Gratis Total’.
Otros titulares dan fe del cabreo, bastante forzado, de la prensa británica. Dos ejemplos: ‘Revuelo por los gastos en la UE al conocerse que Juncker se gastó 24.000 libras en un vuelo privado a Roma’ (The Daily Telegraph), y ‘La Comisión Europea se gasta miles en taxis aéreos para sus altos funcionarios’ (The Guardian).
Aun así, el mismo Guardian, más bien progresista e izquierdista, hace un comentario de prudencia y moderación: ‘Un análisis de las 261 misiones muestra que la Comisión Europa fue por lo general cuidadosa con sus gastos, con gastos de hotel por menos de unos 200 euros por noche; la habitación más cara costó 629 euros en Addis Abeba’.
Por el contrario, el Telegraph se aleja de su circunspección conservadora, dice sin argumentos que lo publicado es ‘sólo la punta del inceberg’ y publica nada menos que un editorial, enfocado más que otra cosa a defender el Brexit como sea: ‘Los suntuosos gastos de viaje de la Comisión Europa muestran que no se ha entendido nada del referéndum del Brexit’.
Más que excesivo, el razonamiento es falso: la proyección de dos meses indica que los gastos de viaje de los 28 comisarios no llegarían a los tres millones de euros en un año, cifra nada suntuosa ni escandalosa. Sobre todo comparada con los gastos de representación que reveló el mismo periódico hace unos años sobre los miembros del Parlamento británico. Incluían casos tan vergonzosos como facturas de jardinería y hasta de tapas de retrete de las viviendas particulares.
Al revisar uno a uno los gastos y los viajes de los comisarios, Miguel Arias Cañete aparece por debajo de la media en gasto, con 16.899 euros, y por encima en cuanto a viajes: diez, uno más que la media de nueve. Los 1.689 euros por cada viaje suyo tampoco llegan a la media general de 1.886 euros.
Por las malas https://elpais.com/elpais/2017/08/09/opinion/1502272777_317425.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
Che Guevara, la mayor estafa (criminal) del siglo XX. http://ow.ly/f0q830ee6Hg