Media septiembre: 2.946% (-0.221%)
Actualizado el 27 de septiembre de 2024
Generalmente utilizamos el sistema 1 (el rápido, el de los atajos) para la mayoría de las actividades diarias como ir de compras o decidir dónde comer. Y nos reservamos el sistema 2, mucho más lento y perezoso, para decisiones mucho más racionales y sesudas. El sistema 1 lo utilizamos muchísimo y el 2 muy poco (algunos creo que nunca…).
Por ejemplo cuando compras algo que sale de tu zona de confort (imagínate que te sale una cana y tienes que comprar un tinte) sueles llevar a cabo una investigación cuidadosa acerca de qué marca es la mejor relación calidad-precio, cuál se adapta mejor a tus necesidades, etc. Analizas sesudamente a la competencia y te quedas con una marca. Utilizas el “sistema 2”. Las siguientes veces que vayas a comprar más tinte pasarás automáticamente al “sistema 1” y probablemente vuelvas a comprar la misma marca sin mirar si ha habido algún cambio en el mercado.
Esto lo conocen muy bien los departamentos de marketing y se esfuerzan en conocer bien los puntos débiles de tu cerebro para venderte sus productos y es en el “sistema 1”, el de los atajos, el que está lleno de fallos.
La forma en que se presentan las opciones al consumidor influye en su comportamiento, lo que hace que sea más o menos probable que adquiera un producto determinado. La forma más obvia de hacerlo es simplificando la presentación de las opciones, dando una descripción clara y un precio inequívoco, haciendo que el consumidor tenga más posibilidades de hacer una compra. Sin embargo, una manera más interesante y confabuladora que influye en la gente es a través del efecto señuelo. Aquí es donde un producto mucho más caro, el señuelo, se coloca en el menú que hace que las otras opciones parecen mucho más razonables de lo que sería sin el señuelo. La teoría detrás de esto se basa en una de las principales suposiciones de que si alguien está sobrecargado de opciones, como en un restaurante, tomará la decisión basada en los otros platos, ya que las opciones son mucho más fáciles de hacer en comparación con otras ofertas que por su cuenta.
Un ejemplo muy bueno lo tenemos en la carta de vinos. Muchas veces interminable y de la que seguramente la única decisión que tengas clara es si lo quieres tinto, blanco o rosado. ¿Cuál escoger cuando tienes 20 para elegir?
Un truco bastante común es el de elegir el segundo vino más barato, de esta manera no quedas como un agarrado y evitas el que seguramente sea el peor vino de la carta. En 20 minutos hablaron de esto hace un tiempo.
Ni es un truco ni es un secreto. Desde hace mucho tiempo los restaurantes y sumilleres son conscientes de ello, así que toca preguntarse en voz alta, no ya si se trata de un buen sistema para elegir el vino, sino también hasta qué punto los restaurantes pueden aprovecharse para colarnos el vino que ellos quieren.
Veamos un ejemplo más claro. Vas al Starbucks y te encuentras estas dos opciones.
¿Con cual te quedas en la primera y con cuál en la segunda?
Otro ejemplo. ¿Te acuerdas cuándo sólo había un modelo de iPhone y nos parecía caro?
Ahora mira las opciones
¿Pagarías 639€ por un iphone 7 lanzado hace más de un año?. Teniendo en cuenta que el iPhone X de 256Gb cuesta 1.329€, no parece tan caro ¿no?
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
En julio, el mercado hipotecario en España ha mostrado un importante repunte, marcado por la…
¿Hola, qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Seguimos con esta semana de relleno y…
El Banco Nacional de Suiza ha decidido rebajar los tipos de interés en 25 puntos…
El tipo de interés medio para las hipotecas sobre viviendas en julio de 2024 ha…
El número de hipotecas concedidas en julio de 2024 ha mostrado un importante crecimiento en…
Ver comentarios
Seat ha carraspeado, que el process empiece con fortasec. Como era eso de que al paiso catalan acudirian todas las empresas del mundo?. Y dicho estaba, igual no es recomnendable significarse indepe en el turno nocturno, las llavez inglesas grandes las carga el diablo
Cuidense, buenas noches y buena suerte
Detenido en Madrid un hombre de 52 años y nacionalidad española por su presunta pertenencia a DAESH
http://www.europapress.es/nacional/noticia-detenido-madrid-hombre-52-anos-nacionalidad-espanola-presunta-pertenencia-daesh-20171025070921.html …
Ni la Generalitat ni el pueblo catalán están en condiciones de hacer viable la independencia. Estas palabras recogidas de forma casi textual corresponden a las declaraciones en una entrevista que el ex conseller de Economía de la Generalitat, Andreu Mas-Colell, concedía este martes en la emisora de radio. Lo mismo decía, con otras palabras, Luis Garicano, asesor de Albert Rivera, en un reciente artículo periodístico.i
Son muy similares a las que días antes había pronunciado el expresidente de la Generalitat, Artur Mas, para quien “la gente empieza a darse cuenta de que el camino hacia la independencia es más abrupto de lo que nadie creía”. Mas concluía que el camino podría resultar simplemente intransitable.
La situación se ha agravado tanto, las posibilidades de que una independencia efectiva salga adelante son tan escasas que estamos ya en los momentos decisivos. Al reconocimiento de la realidad por parte de dos personalidades de tanto peso específico como Artur Mas y Mas-Colell, se suman dos acontecimientos que los independentistas catalanes nunca pensaron que se les volvieran tan en contra.
Por una parte está el apoyo más que decidido de las instituciones comunitarias al Gobierno de Mariano Rajoy y a su derecho a aplicar el artículo 155 de la Constitución y por otra la decisión de las principales empresas afincadas en Cataluña de abandonar la Comunidad ante la inseguridad jurídica en la que se ha sumido la Generalitat.
El Govern ha quedado noqueado con estas dos realidades que vienen a hacer de hecho inviable la independencia en interpretación directa de las palabras de un exconsejero de tanto peso específico en el Gobierno de la Generalitat e intelectual como lo es Mas-Colell. Sin apoyo de las instituciones comunitarias, y con el rechazo abierto de los gobiernos de los países miembros de la Unión Europeo, no tiene sentido alguno la declaración de independencia que sumiría a Cataluña en un aislamiento internacional y más que previsiblemente en una grave depresión.
La segunda gran sorpresa para el Govern la ha supuesto este rosario de abandono, de traslado de las sedes sociales de empresas, de grandes, pequeñas y medianas que ya suman un porcentaje muy importante del PIB catalán.
El anuncio por parte del consejero delegado de CaixaBank, Gonzalo Gortázar, de que el traslado de la sede social ya se ha producido y “no hemos dicho que sea temporal en ningún momento” es solo una de las dolorosas noticias que se han producido en las últimas horas para el Govern.
Porque no menos relevante es la carta que ha enviado el presidente de SEAT, Luca de Melo, a la plantilla de la empresa: “para la compañía, un cambio de sede social estaría motivado por la búsqueda de protección jurídica y tendría sentido en el momento en el que entendamos que ésta ya no se da en el territorio en el que estamos ubicados”.
Habría que añadir un tercer fenómeno menos cuantificable, pero no por ello menos importante en contra de la declaración de la independencia como la fractura de la sociedad catalana que esta supondría.
Volviendo al principio hay que repetir el titular de este análisis. “Cataluña no está en condiciones de hacer viable la independencia”. Pero esto no significa que no se declare de forma unilateral.
http://www.vozpopuli.com/un_britanico_en_la_corte_de_felipe_vi/extranjero-Cuixart-Sanchez-Soto-Real_7_1074862504.html
Caixabank dice que el traslado a Valencia "no es temporal" https://elpais.com/economia/2017/10/24/actualidad/1508825616_725002.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
Puigdemont y seis consellers podrán seguir cobrando un sueldo público aunque se aplique el 155 http://www.sueldospublicos.com/texto-diario/mostrar/871290/pasara-sueldo-puigdemont-consellers-cesan-cargo …
Si las cosas se desmadran, la crisis catalana puede desembocar en un plazo de cinco años en la imposibilidad para España de atender al menos los intereses de la deuda, que ya supera el billón de euros y está sobre el cien por cien del PIB. En ese caso de ‘peor escenario’, según el experto Raj Badiani, de la famosa consultora IHS Markit, España ‘puede que necesite solicitar un rescate a la UE’.
Así lo cuenta este martes en The Daily Telegraph el conocido columnista Ambrose Evans-Pritchard, uno de los máximos especialistas europeos en información y análisis financiero. A diferencia de otros comentaristas que se apresuran estos días a presagiar inminentes y rápidas consecuencias buenas o malas en función de si las cosa llegan o no a mayores, Evans-Pritchard examina un horizonte algo más lejano.
Lo índica el título de su columna: ‘Los inversores se preparan para años de crisis en España a medida que el drama catalán se encona’. Su primera frase va directa al mentón: ‘La escalada de la crisis constitucional en España plantea una amenaza directa a la frágil recuperación económica del país y aviva el temor de que Madrid pueda necesitar un nuevo rescate financiero del fondo de la UE’.
O sea, que sería el segundo rescate, después del de 2012 que se suavizó públicamente como mero rescate bancario de las cajas. Esta vez sería todo un rescate soberano, pero ni el periodista ni el experto de Markit lo dan ni como inminente ni como inevitable.
Más bien, observan los acontecimientos desde su atalaya en la City de Londres: el 155, la DUI, los ruidos sobre ‘desobediencia civil masiva’, etc. Badiani ve un espectro que le alarma: ‘Esto tiene el potencial de convertirse en una crisis política de gran fuste en todo el país, y creemos que el actual Gobierno minoritario puede encaminarse hacia la desintegración’.
Verdadero o falso, excesivamente alarmista o palabras cautas para cubrirse en caso de que en efecto las cosas vayan muy a peor, añade sobre su escenario lúgubre en ese plazo de cinco años: ‘Me sorprende que la rentabilidad del bono español a diez años no se haya disparado. En el peor de los casos, España afronta una profunda recesión y no puede atender el servicio de su deuda a un tipo asequible y puede que necesite solicitar un rescate a la UE’.
Otro especialista consultado por el Telegraph, Nicholas Spiro, también evoca el poco huella adverso hasta ahora de la crisis en el interés de la deuda: ‘Esto va a ponerse bastante más feo, y en nuestra opinión el riesgo político español esta seriamente infravalorado’. Una tercera analista, de Citibank, entra más en política que otra cosa: ‘Está claro que la línea dura de Madrid probablemente va a resultar en un aumento del apoyo a las fuerzas pro independentistas’. La analista se llama Antonio Montilla.
El propio columnista enlaza la cuestión catalana con el País Vasco, y recuerda que el lendakari Íñigo Urkullu ha criticado a Rajoy por no dialogar. Pero es que el mismo Urkullu el que firma en The Guardian un artículo para insistir en su idea de la mediación: ‘Sólo el diálogo político puede lograr la estabilidad en Cataluña, y la UE debe ayudar’. Entre otras cosas, porque está en juego el mismo futuro de Europa.
Urkullu es muy nítido en su visión de una España de tres naciones: España, Cataluña y Euskadi. Y en su criterio de que la Constitución de 1978 hay que remozarla para que lo que denomina ‘unión impuesta’ poco después de la muerte de Franco se convierta en una auténtica ‘unidad voluntaria’.
The Guardian se apoya en el lendakari para publicar un editorial en el que propone esa mediación: ‘Crisis catalana: se busca un negociador honrado’. En vista de la creciente polarización del conflicto y de que todo ‘se puede ir rápidamente de las manos’, es precisa una iniciativa. Eso subsanaría los recelos del Gobierno español ante la bilateralidad que pretende Puigdemont y que ‘obligan a la UE a oponerse’. Sin embargo, entre uno y otro podría interponerse ‘un tercero que sea respetado e independiente’ que hablara con ambos. Para The Guardian, ‘hay que explorar con urgencia esa posibilidad’.
Otro editorial en la prensa de este martes. The Wall Street Journal no es equidistante, y le proclma en el título: ‘Gobierno y Ley en Cataluña: Rajoy trata de mantener a raya a la ley de la calle hasta que los votantes asuman la responsabilidad’. Y lo explica con una frase definitiva: ‘El mundo está patas arriba cuando un líder elegido que cumple una Constitución democrática es acusado de realizar un golpe de Estado’.
Y eso es lo que está pasando en Cataluña, según el WSJ, porque por mucho que Puigdemont insista en que se votó por la independencia el 1-O, ‘no ocurrió tal cosa’. Es lo mismo que sostiene el editorial de Le Monde de su número fechado en martes pero que fue subido a la web el lunes: pone al president de vuelta y media: ‘Tiene bien poco respeto por la democracia’, esa palabra que está siempre en su boca. Y ha elegido ‘la política de lo peor’, la de ‘la estrategia de la tensión’
El diario francés también le da un buen tortazo a Rajoy por haber dejado pasar tanto tiempo y que las cosas se hayan ido envenenando hasta el punto de que España esté ahora viviendo ‘una tragedia’. Pregunta retóricamente el editorial: ‘¿Está Rajoy a la altura, es suficientemente creativo y políticamente inteligente?’.
Y a TV3 la pone como un guiñapo: ‘Desde hace meses, la televisión pública catalana TV3 ha dado la matraca con una propaganda independentista simplista y engañosa’.
Anticorrupción: "Ha quedado plena y abrumadoramente acreditada la caja 'b' del PP con los 'papeles de Bárcenas' http://bit.ly/2hZRK2b
El Gobierno admite que los trabajadores seguirán perdiendo poder adquisitivo al menos hasta 2019 http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8695559/10/17/El-Gobierno-admite-que-los-trabajadores-seguiran-perdiendo-poder-adquisitivo-al-menos-hasta-2019-.html …