Media octubre: 2.749% (-0.187)
Variación anual octubre: -1.411%
Actualizado el 1 de octubre de 2024
Que alguien pague más de 450 millones de dólares por un cuadro nos puede dar pistas sobre cual es el estado actual de la economía, aunque no debemos olvidar que esto no deja de ser una anécdota, muy cara pero anécdota ya que son transacciones anormales que se sitúan exclusivamente en lo extraordinario.
De todas maneras, siempre podemos sacar algunas lecciones sobre estos eventos tan poco comunes.
La Perestroika fue una máquina de hacer millonarios instantáneos. Ese es el caso de Dimitry Rybolovlev , el vendedor de la obra y principal accionista de Uralkali, una de las compañías industriales más grandes y exitosa de Rusia. Según la revista Forbes, en el año 2017 se encontraba en el puesto 190 de las personas más ricas del mundo con una fortuna estimada de 7.300 millones de dólares. Su historia es muy similar a la de decena de oligarcas rusos que amasaron su fortuna con la caída de la URSS y que utilizan su riqueza para cosas como comprar clubs de fútbol o cuadros.
La importancia de la escasez. Muchos son los casos de pintores que en vida estaban arruinados y es que no hay más garantía de escasez de algo que el fallecimiento de quién lo hace. Si a esto le añadimos cierta mitología sobre el artista, que menos de 20 obras hayan sobrevivido y que la mayoría estén en museos que no van a venderlas, tenemos uno de los productos más deseados y con menos suministro del mundo. Eso vale mucho y algunos multimillonarios están dispuesto a pagarlo. Quizás sea el caso más extremo de la ley de la oferta y la demanda.
Si quieres vender algo caro, contrata un buen vendedor. Y en el caso del arte ese papel lo asume la casa de subasta Christie´s capaz de generar un “hype” sobre sus productos que ya le gustaría a Apple. Realmente hicieron tanto un buen trabajo de marketing como de búsqueda de clientes potenciales con un bolsillo de gran tamaño. Del precio final, 50 millones de dólares se destinaron a Christie’ s, una comisión que seguro no le costará pagar al vendedor.
Desigualdad. Se suele decir que el 1% más rico tiene tanto patrimonio como todo el resto del mundo junto. Para algunas cosas nos tenemos que olvidar de ese 1% y directamente ir a 200 personas o incluso menos los que tienen tanta fortuna como para gastarse cientos de millones de euros en un cuadro. Según Oxfam las ocho personas más ricas del mundo, acumulan en sus carteras más riqueza que la mitad de la población del mundo más pobre, unos 3.600 millones de personas. Mientras esto siga así, Christie´s tendrá muchos clientes.
Psicología y ego. El mejor consejo de inversión es la diversificación. Dimitri podría haber comprado 10 pinturas por 45 millones de dólares cada una pero una sola de $450 millones y además de Leonardo es una razón más emocional que otra cosas. Solamente una persona en este mundo se puede permitir tener al “primo de la Gioconda” colgado en su salón y eso tiene un precio más allá de cualquier componente financiero.
El precio de las cosas puede ser mucho más alto de lo que el sentido común nos dice. Que un cuadro valga más que la capitalización bursátil de las 40 empresas españolas que cotizan en el MAB suena raro, lo mismo que el Bitcoin cotize a 10.000$. El tiempo dirá si estamos ante burbujas pero hay que reconocer que a día de hoy rozan lo absurdo.
La educación financiera en los niños es un tema que suele levantar bastante ampollas, yo…
El precio medio del día 2 de octubre de 2024 es de 0.164 €/kWh, lo…
El Banco Central Europeo (BCE) ha enviado un mensaje claro a los hipotecados: el regreso…
Este martes comenzó una huelga de 45.000 estibadores en los puertos de la Costa Este…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
Aunque ya lo sabíamos, hasta que no lo dice el Banco de España (y posteriormente…
Ver comentarios
China sufre un golpe económico cuando el medio ambiente se acerca al 'punto de no retorno': http://www.euribor.com.es/foro/economia-bolsa-y-actualidad/48246-china-sufre-golpe-economico-medio-ambiente-se-acerca-al-punto-de-no-retorno.html#.Wh5gB37_r6U.twitter
Evolución del IPC de las principales economías globales: http://www.euribor.com.es/foro/economia-bolsa-y-actualidad/48238-evolucion-del-ipc-de-principales-economias-globales.html#.Wh1l4NPCFD8.twitter …
-
Los 5 mejores y 5 peores países para la libertad de las mujeres http://www.droblo.es/los-5-mejores-y-5-peores-paises-para-la-libertad-de-las-mujeres/ …
-
Origen de los ingresos de las 5 grandes tecnológicas http://dlvr.it/Q388nz
Esto me recuerda que estuve en Catar días antes que fuera Ferran Soriano para intentar colocar el 50% de Spainair a los cataríes... asistía a una conferencia de Ferran Soriano meses antes dónde explicaba muy claramente (y soberbiamente... es lo que tiene el toque ESADE) sobre su estrategia de venta.
Los cataríes rechazaron muy educadamente la explicación del Sr. Soriano y compraron un cuadro por unos centenares de millones.... quizás más de lo que loes pedía el Sr. Soriano....
Parecía una tontería pero el devenir de los hechos quizás nos indica que no fue la peor decisión.
Pero como muy bien dice el artículo, estas ventas son excepcionales y fruto de la vanidad... no es economía real...
Y lo del bitcoin..... en fin.... lo normal sería vender ahora, pero si sube 1.000$ la semana.... pero el final lo sabe todo el mundo... lo que no sabe nadie es cuándo será.....
Una vez más se demuestra con actos como la compra del cuadro de Leonardo que la riqueza en el mundo está muy mal distribuida. Y al mismo tiempo que los ricos quieren asegurar a toda costa sus ganancias. Así, pues, un cuadro se puede hasta guardar en un armario si vienen mal dadas las cosas; pero guardar una fábrica que empieza a tener pérdidas y que no se sabe cuál va a ser su futuro, no se puede meter en un bolsillo.
En esencia:
vanidad + desigual distribución de la riqueza = absurdo
Lo que está claro es que el "ruso ese" cree que nunca se va a morir...
He tenido la oportunidad de compartir algún ágape con "bilionaires" y es espectacular ver lo que les preocupa...
O temas macroecnómicos (el hambre en el mundo, por ejemplo) o chorradas que les afectan en un 0'01% su patrimonio.... yo con un 10% de lo que tienen ya estaría tumbado en la bartola esperando dividendos...
Porque con los que he compartido algún rato, la fortuna les viene de la generación anterior.
También comparto (ya más habitualmente) algunos ratos con "sólo" millonarios que están gestionando su negocio, y estos los problemas que tienen son mucho mas mundanos y comprensibles... las ventas, el iva, los hijos... y un factor común... les gusta lo que hacen... no sé si por que les rinde o les rinde porque les gusta....
En ninguno de los casos son de gastos onerosos... siempre en proporción a su fortuna.. gastarse 25 millones en un apartamento si tienes 1.000... en fin... peude ser el regalito del ratoncito pérez.... me he pasado... el de la primera comunión...
Los 10 más ricos del mundo http://dlvr.it/Q3Pq30
-
La espectacular evolución del precio del Bitcoin en 2017: http://www.euribor.com.es/foro/economia-bolsa-y-actualidad/48249-espectacular-evolucion-del-precio-del-bitcoin-2017-a.html#.Wh6A-lX1bAg.twitter
-
Europa adora el diésel http://dlvr.it/Q3QD3b
Yo o siento mas por los
Yo lo siento mas por los que están comprando Bitcoins que por este señor. Si ese cuadro se queda al final en 100 millones no creo que le afecte mucho a ese pobrecillo de Dimitry, ya lo sacará de otro sitio. Pero mucha gente normal de la calle que están usando sus ahorros en comprar Bitcoins pensando que esta vez si han encontrado el "Dorado" y no como Terra o a liarse a comprar y vender pisos en el boom inmobiliario, repito, les habrá que crean que esta vez si se van hacer ricos en un par de años, lo malo va a ser cuando explote
Para mi lo de la desigualdad es muy relativo,
En primer lugar hay unos cuantos "pobres" por el mundo que hace 10 años compraron 10 euros en bitcoins y hoy son millonarios (modestos millonarios, pero millonarios)
En segundo lugar mucha de la riqueza que pertenece a grandes fortunas radica en la cotización de las acciones de su empresa. Si mañana Microsoft se desploma seguramente Bill Gates no estaría ni entre los 1000 más ricos del mundo. Otra cosa es que haya diversificado su riqueza y hoy tenga miles de millones en otros productos, pero estoy seguro que ahora mismo más del 50% de su fortuna tiene su origen en acciones y no en dinero como tal.
En la valoración de unas acciones tiene mucho que ver el mediano inversor, es decir los burgueses que invierten 10mil euros en una empresa, que tiene mucha influencia en el valor de esa misma empresa y por lo tanto en la riqueza de su mayor accionista. No tiene nada que ver la ciencia infusa ni los milagros de santa pepita.
¿Qué quiero decir con esto? pues que el mundo puede ser desigual, pero mucho de esa desigualdad es pura "fantasía" y además alimentada por nosotros lo pobres.
El valor de una pintura depende de el autor y su época
Pinturas de Van Gogh, Monet ,Cézanne tienen precios muy estables y elevados
Pinturas de Botticelli ,Rafael ,Tintoretto ,Miguel Ángel …...no tienen precio (nota importante no comprar contemporáneos de estos pintores pensando que su valor es similar)
Pinturas contemporáneas de éxito más cotizados en la actualidad como
Cecily Brown, Takashi Murakami, Daniel Richter, Matthhew Ritchie, Julie Mehretu, Albert Oehlen, Peter Doig, Matthias Weischer, Martin Eder y Neo Rauch. …...depende del mercado y la evolución del pintor
Mi consejo es que invertir en una pintura funciona si se informa bien, le gusta la pintura y compra para que sus nietos se hagan millonarios, nunca compre productos financieros asociados a obras de arte....lo más probable es que lo estafen
Saludos cordiales