El lanzamiento fue un éxito, el cohete salió, dejó su mercancía en el cielo y volvió a la tierra. El Comando Estratégico del Pentágono, que monitorea más de 23.000 satélites, aseguró el pasado lunes que no ha registrado señales del nuevo dispositivo desde su lanzamiento. Se ha perdido, o al menos eso es lo que nos han contado (algunos insinúan que esto es una estrategia del Pentágono).
Nunca sabremos los detalles porque son secretos.
Las investigaciones preliminares apuntan a que el dispositivo no logró soltarse con éxito del Falcon 9 y resultó dañado o destruido durante la entrada de este en la atmósfera terrestre. Desde Space X insisten en que el lanzamiento y entrega de la carga se realizó con absoluta normalidad y declinan toda responsabilidad en el asunto. De hecho, pueden tener razón. Aunque el cohete es suyo, los datos de misión no muestran errores y el sistema de anclaje de Zuma al Falcon 9 no es obra de Space X, sino de Northrop Grumman. El proveedor aeronáutico del gobierno no ha hecho declaraciones oficiales al respecto.
Resumiendo: Zuma, el satélite lanzado por la empresa del emprendedor de moda, el sudafricano Elon Musk ha desaparecido.
Zuma – Sudafricano – Desaparecido.
Esas son las tres palabras clave con las que se debió quedar algún algoritmo que lanzó la noticia de que Jacob Zuma, el presidente de Sudáfrica (sí, se apellida igual que el satélite) había dimitido repentinamente.
Como Zuma no es muy querido por los inversores, la moneda sudafricana, el rand se disparó un 1% (eso para el mercado de divisas es una barbaridad) al especular con que un nuevo gobierno dirigido por el líder del Congreso Nacional Africano en el poder, Cyril Ramaphosa, era la alternativa más viable. Parecía una buena noticia para la economía del país, lo que pasa es que no era cierta y los programas de inversión automáticos se volvieron algo locos durante unos minutos. Al final todo se aclaró y volvió más o menos donde estaba antes.
Las monedas de los países emergentes son muy propensas a este tipo de movimientos tan bruscos basados en rumores, la novedad en este caso es que el rumor (que no lo elevaría a la categoría de “Fake news“) fue generada por un algoritmo que no supo interpretar bien los datos.
Este ejemplo me parece bastante simpático tanto por sus protagonistas como por el poco impacto final que tuvo pero un fallo algorítmico de este tipo podría llevar en un futuro no muy lejano a una reacción en cadena con resultados impredecibles. Seguro que tenemos más días “divertidos” como ese.
El esfuerzo económico que deben realizar los ciudadanos para poder acceder a una vivienda en…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Me estoy recuperando poco a poco de…
Recientemente hemos vivido uno de los periodos inflacionistas más grandes de las últimas décadas, un…
El mercado hipotecario español ha experimentado un abaratámiento gradual en los precios de las hipotecas…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
Ver comentarios
No entiendo na.
#1 Resumen : Que nuestra economía depende más de los algoritmos de lo que muchos creen y que esos algoritmos por muy "listos" que te los vendan, no siempre funcionan correctamente.
El número de turistas internacionales dobla su número desde el 2000 http://dlvr.it/QBYXpd
-
Los E-monopolios del siglo XXI http://www.droblo.es/los-e-monopolios-del-siglo-xxi/
INFLACION vs TASAS (Uk) - El riesgo de no hacer nada http://dlvr.it/QBSH4H
subir un 1% no es exactamente dispararse... pero bueno...
Personalmente ese tal Elon Musk, no me acaba de convencer, fanfarronea demasiado, como para ser y hacer lo que pretende, que por otro lado ya se pasa en sus anuncios de objetivos fantasmagoricos y aun mas dudo en si su objetivo es hacer algo real o antes que nada quiere captar dinero jinversor todo lo que pueda y mas y luego ya veremos lo que cumplimos y lo que no...
Y lo del satélite, ni misterio ni leches... es un lanzamiento fallido sin mas... que con tecnologias mediaticas intentan presentarlo de otra forma, puede conseguir muchas cosas, salvo una: que el satélite ese cumpla su misión...
en fin...
Ah... Bitcoin hoy esta muuuuuuy barato..a comprar! A comprar que me las quitan de las manos :-)
Juanito,
Eres un ludita, o si no no me lo explico, cada vez que se cuenta algo de tecnología, sales diciendo que si son cuentos chinos etc...
Este señor dijo que iba a poner en funcionamiento un "ascensor" espacial y con matices lo ha hecho, ya se han realizado un montón de viajes y entregas con cohetes que suben y luego vuelven a bajar, es una puta revolución, paso previo a las naves espaciales de las películas que despegan desde el planeta, que igual nunca llegan, pero ahora estamos más cerca.
Algunos de sus proyectos y digo sus porque pone la pasta para sacarle luego el beneficio han sido clave en tecnología, que se utiliza a diario en todo el puñetero mundo, está en los móviles y en las herramientas informáticas que usan un monton de corporaciones tanto privadas como públicas para prestar servicios REALES a diario, no powerpoints.
El proyecto de hyperloop que muchos consideraban una locura, va en buen camino de funcionar, de hecho los modelos experimentales están ya funcionando y aunque finalmente no tome la forma definitiva que se pretendía, se están investigando y descubriendo nuevas tecnologías involucradas en el proceso que se utilizarán posteriormnete en vehiculos convencionales y en redes de distribución inteligentes.
juanito el ludita cristiano no creyente pero si practicante, proruso jajaja
# 7, Anónimo
no hombre, ludita no soy...
Simplemente ese tio no me convence...
Y de revolución nada... la revolución en ese campo se hizo en los años 50 y 60... Que por cierto a dia de hoy los mismos EEUU utilizan motores diseñados por entonces... mejoras se han hecho y muchas, pero de revolución en ese campo no podemos hablar...
--
Le compro la mayoría de cosas a los de Google, al de Amazon también y a otros muchos, qeu considero que hacen muco de lo que dicen...
Pero al Musk este y al tio ese de Virgin, veo demasiado escaparate y demasiado marketing y presentar de revolucion algo que no lo es... porque la base de hoy da posibilidades enormes de hacer cosas hasta hace unos años inpensables y hacerlas sin tanto esfuerzo...
Mi hijo de 8 años ya tiene su placa Arduino, un monton de motores y sensores y ya hace programitas faciles y su robot ya sabe esquivar obstáculos... todo eso en un mes... Pero no voy diciendo que mi hijo es un genio... porque no lo es... simplemente aprovecha una base creada por muchos... Lo mismo hacen muchos mayores y muchas empresas, se les puede reconocer su olfato para aprovechar los logros tecnológicos para convertirlos en negocios, pero de alli a reconocerles logros científicos revolucionarios hay un trecho...
algo revolucionario en comunicaciones puede ser esto:
http://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2017/06/16/59440dc046163f207d8b45d8.html
y en eso de enviar cohete al espacio, la revolucion fue hace mas de medio siglo, que subió una persona y volvio sana y salva:
http://www.nationalgeographic.es/espacio/el-primer-vuelo-espacial-tripulado
Estoy con Juanito. El Rand Sud Africano tiene un volatilidad muchisimo mayor. Ese movimiento parece el de un dia normal. Todos los dias a esa misma hora tiene esa volatilidad (Quizas por la apertura de mercados ... no lo se). El nivel 12,45 era una restincia que toco el dia anterior
https://www.xe.com/currencycharts/?from=USD&to=ZAR&view=1M
Lo siento Carlos pero me parece mas una coincidencia "Zuma – Sudafricano – Desaparecido" que una causa del moviento del RAND