A mediados del siglo XX, temerosos del avance de la desertificación del país, al gobierno australiano se le ocurrió infectar –y liberar- a unos mosquitos con el virus de la mixomatosis (mortal para los conejos) lo que fue un éxito en el corto plazo y hasta se recuperaron pastos para el ganado ya desaparecidos. Pero la selección natural funcionó y los conejos que desarrollaron resistencia a la mixomatosis siguieron reproduciéndose trasmitiéndosela a sus descendientes por lo que el virus fue desapareciendo del país. El problema ha llegado hasta nuestros días y la última gran medida fue hace menos de un año: de un laboratorio de Corea del Sur se obtuvo la cepa RHDV1 K5 de la llamada “enfermedad hemorrágica del conejo” y su aplicación aparentemente está consiguiendo su objetivo sin infectar a otros animales si bien siempre existe el riesgo de que un insecto dentro de un avión sirva de portador del virus y éste se traslade por todo el planeta. No sería la primera vez.
El otro día por casualidad me enteré de otra anécdota similar que desconocía: en la China de los primeros años de Mao Zedong pensando en hacer más limpio el país se empeñaron en matar a los gorriones porque se suponía que eran portadores de graves enfermedades y su ausencia llevó a que proliferaran las langostas en los campos lo que derivó –junto a otras medidas políticas del gobierno de entonces- en millones de muertos por hambre ya que estos insectos son una plaga que arrasan con todo lo que encuentran comestible a su paso. Y ambas las he relacionado con un hecho sociológico que está ocurriendo desde hace años en las grandes ciudades del este de China por culpa de la política del hijo único aplicada durante tantas décadas. Y es que como idea de control demográfico es evidente que tuvo éxito pero en una sociedad agraria y ante la imposibilidad de tener más descendientes, los padres abortaban o daban en adopción a las hijas (supuestamente menos adecuadas para el trabajo agrícola y que se iban de casa tras el matrimonio) y se quedaban con los varones (la costumbre es que tras su boda, trajeran a su esposa a la casa familiar) y eso ha derivado en un exceso de hombres por cada mujer, que se hace más evidente en las grandes ciudades. ¿Consecuencias de todo esto? Pues por ejemplo que las mujeres jóvenes de ciudades como Shangai o Pekín dan por hecho que los hombres deben pagarlo todo cuando salen con ellas. No por tradición como ocurría en España hace unas décadas sino porque pueden ya que es tal la desproporción entre hombres y mujeres y es una sociedad tan materialista, que ven como normal “aprovecharse” de ello.
De todo esto me acordé cuando el viernes pasado releí el artículo en el que hablaba de la Ilusión de Control. Que el hombre se crea más listo que la Naturaleza es uno de los errores más comunes de la historia de la humanidad pero a la vez uno de los motores de nuestro progreso porque es cierto que muchas veces se ha conseguido dominarla. Pero es mejor que no nos confiemos… Y de cara a la economía lo mismo, el origen etimológico de la palabra economía viene del griego y significa algo así como administrar la casa y de hecho la primera acepción de la RAE es “Administración eficaz y razonable de los bienes”. Que nuestros dirigentes políticos y financieros crean que la mejor administración para nuestros bienes es jugar con la creación de dinero fomentando burbujas no parece muy razonable y seguro tendrá consecuencias indeseadas porque llevamos ya demasiado tiempo alterando lo que es natural. Estos días ya estamos viendo la brusca caída de las criptomonedas de la que ya advertimos (por ejemplo hace un mes). Por suerte, no tienen –al menos aún- capacidad para crear una crisis sistémica pero es evidente que son una consecuencia directa de todos estos años de manipulación monetaria extrema.
Además del desplome del precio del bitcoin y sus hermanas, el protagonista de la semana ha sido el rumor que dice que BCE empezará el “tapering” (o el fin de su programa de compras) antes de lo previsto, más concretamente este septiembre. Esto disparó al €/$ por encima de 1,22 (aunque mi opinión es que bajarcuando las multinacionales USA empiecen a repatriar miles de millones gracias a la rebaja fiscal de Trump) y se ha notado en la rentabilidad de los bonos. Pero como podéis comprobar por el nulo movimiento del Euribor, no es algo que en el corto plazo vaya a tensar los tipos de interés que no empezarían a subir, y además muy lentamente y de forma moderada, hasta finales de año como muy pronto, incluso si se confirmaran estas previsiones. Por lo demás, sigue el buen ambiente en las bolsas y el barril de Brent ha retrocedido mínimamente tras cotizar algunas horas por encima de los 70$. El Ibex marcó el martes un máximo intradiario de muchos meses pero en balance no está teniendo tan buena semana como las 2 anteriores. Como imagen, un dato que muestra el avance pero también todo lo que queda por hacer: En España se ha recuperado el 61% del empleo privado destruido en la recesión.
Links.
El precio medio del día 28 de diciembre de 2024 es de 0.174 €/kWh, lo…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
La Seguridad Social ha destinado en diciembre un récord histórico de 12.974,2 millones de euros…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Bueno, estoy bien aunque algo empachado pero…
El precio medio del día 27 de diciembre de 2024 es de 0.205 €/kWh, lo…
En los campos de concentración nazis de la Segunda Guerra Mundial la Cruz Roja suministraba…
Ver comentarios
Francia y Alemania propondrán medidas para regular el bitcoin en el próximo G20 http://dlvr.it/QBnxrk
Las compañías de EEUU pagarán miles de millones en impuestos por sus ganancias en el extranjero http://dlvr.it/QBl5W7
Lo del control de natalidad en China es una falsedad. Si solo pueden tener un hijo no se cubre la tasa de reposición. Y resulta que en más de 40 años que llevan no solo no reducen la población sino que esta ha aumentado un huevo. Me acuerdo cuando llegaron a los mil millones y ahora ya tienen un 40% más. Me lo expliquen.
Me siento impresionado por el abandono de El Tema. ¿Se habrá dado cuenta el señor Droblo de que su ultrafundamentalismo borbónico casi se lleva por delante el blog?
Lo más buscado en la Wikipedia en 2017 http://droblopuntocom.blogspot.com/2018/01/lo-mas-buscado-en-la-wikipedia-en-2017.html?spref=tw
-
Encuesta coloca el liderazgo mundial norteamericano en un nuevo mínimo: https://www.euribor.com.es/foro/economia-bolsa-y-actualidad/48817-encuesta-coloca-liderazgo-mundial-norteamericano-nuevo-minimo.html#.WmELnaaCQlA.twitter …
#3 Tengo entendido que pagando puedes tener el segundo, tb ha habido niños escondidos y compra de derechos a otros sin niños.
Pero principalmente entiendo que la población aumenta por envejecimiento, porque durante estos 40 Años se ha muerto menos gente y supongo que también por inmigración, china es rica respecto a muchos países vecinos
La Cámara de Representantes de EEUU aprueba ley para evitar la paralización del Gobierno http://dlvr.it/QBsKGL
#6
Y cuantos pueden pagar. Y además aun teniendo 2 tampoco se llega a la tasa de reposición que es 2,1 y no serían todos los que podrían tener 2. Además si hay muchos más varones que hembras peor aun porque evidentemente se pueden formar menos parejas que puedan traer nuevos niños. Y el factor de envejecimiento podría explicarlo en unos primeros años pero con lo que llevan ya tendrían que vivir los chinos 200 años. Y la inmigración, pues buenos son estos para dejar pasar lo que no les interese. Además de esto no se oye nada.
Yo creo que es todo falso.
Es que en el 82 alcanzaron los mil millones y ahora ya van por 1400. No cuadra.
4, S.
Se puede explicar mejor. ¿Fundamentalismo borbonico? que significa esto, ¿que si no estas de acuerdo con el fundamentalismo nazindepentista no puedes opinar?
Expliquese mejor.
P.D. que siginifica EL TEMA
# 3, Anónimo
La política del hijo único ha tenido varias excepciones a lo largo de los años. También decir que el control de la misma me parece un tanto complicada, salvo que sometas a la población a esterilización tras el primer parto...
Además de lo de pagar por tener un hijo más, se han dado otras políticas oficiales, mayormente para evitar el abandono o aborto de millones de niñas, de modo que se empezó a permitir un 2º embarazo si el primero era de una hija.
Luego también se han dado casos de "picaresca". Muchos chinos que han emigrado han tenido varios hijos en el extranjero y a la vuelta, no se, supongo que tal vez tendrían que pagar una multa o algo; pero los niños ya estaban ahí.
Incluso se que han habido parejas que han acudido a "técnicas" (unas "científicas" y otras "tradicionales") para provocar embarazos multiples, y eso es una clara excepción en la política del "Hijo Único", que casi, encontes, debería llamarse del "Parto Único".
Hay otro tema y es que en China hay muchísimos orfanatos llenos de hij@s abandonados. La mayoría eran niñas; pero si nacía un niño con algún tipo de minusvalía también se solían abandonar.
Estos niños no eran "sacrificados", si no criados, aunque muchas veces en condiciones infrahumanas...
Y etc., etc.
Lo cierto es que hay un problema en China (y en otros países) en la relación hombres/mujeres, y en China están "importando" mujeres extranjeras. Y en Tailandia, Laos, Vietnam y otros países periféricos hay "academias" donde enseñan a las mujeres a hablar chino, a cocinar platos chinos y demás cosas, de modo que puedan ser buenas candidatas a esposas de un chino...
https://politikon.es/2009/07/31/en-que-paises-escasean-las-mujeres/
http://www.bbc.com/mundo/vert-cap-39033786
Se dice que en Rusia y algún otro país pasa lo contrario, que hay más mujeres que hombres, lo que no se es si estas estarían interesadas en encontrar un marido chino, mayormente por las diferencias culturales... Mucho habrán avanzado en China; pero, hasta donde yo se, la mujer sigue estando muy por detrás del hombre...
http://larepublica.pe/mundo/1061133-los-6-paises-donde-habitan-mas-mujeres-que-hombres