Media octubre: 2.753% (-0.183)
Variación anual octubre: -1.407
Actualizado el 18 de octubre de 2024
Podemos quiere elevar 10 puntos el impuesto de sociedades a las entidades financieras durante al menos cinco años para recuperar parte de los 40.000 millones de euros que recibieron a modo de rescate durante la crisis, según el texto de la ‘Proposición de Ley para el establecimiento de un recargo de solidaridad a las entidades de crédito’ que están impulsando en el Congreso, al que ha tenido acceso Europa Press.
Con ese incremento del impuesto de sociedades, que la organización propone fijar durante cinco años, pero con posibilidad de prorrogarlo, se podrían recaudar en ese periodo de tiempo unos 5.800 millones de euros, según Podemos. “Con eso casi podríamos solucionar en problema de la dependencia”, ha explicado el secretario general del partido morado en una entrevista en la Cadena Ser, recogida por Europa Press, poco antes de registrar el texto en la Cámara Baja.
La iniciativa consiste, en concreto, en modificar la ley del Impuesto de Sociedades mediante la introducción de una disposición transitoria que amplía, de manera temporal, el tipo de gravamen que se establece para las entidades de crédito que aparecen recogidas en el primer párrafo del artículo 29.6 de dicha Ley.
“Con efectos para los períodos impositivos que se inicien dentro del año 2018, el tipo de gravamen establecido en el apartado 6 del artículo 29 para las entidades de crédito se verá incrementado en 10 puntos porcentuales. Dicho incremento se mantendrá durante los cuatro años siguientes al de su entrada en vigor y podrá ser objeto de prórrogas una vez finalizado este periodo por otros de duración similar”, reza el texto.
Asimismo, la ley se completa con una primera disposición final relativa al régimen competencial, en la que se señala cuáles son los preceptos constitucionales que otorgan al Estado competencia para su aprobación, y una segunda disposición relativa a la entrada en vigor de la misma, que se fija al día siguiente de su publicación en el BOE.
Con esta iniciativa, el partido de Pablo Iglesias pretende convertir en ley una de las medidas que la formación morada llevó en su programa electoral de las últimas generales, en el que ya hablaba de un “impuesto de solidaridad” a la banca para recuperar parte del rescate financiero que se considera “perdido”, y que el partido cifra en 42.590 millones de euros.
“Gracias a todas estas ayudas, la banca ha vuelto a tener beneficios. De hecho, de acuerdo a las estimaciones de la Agencia Española de la Administración Tributaria (AEAT) sobre la recaudación del impuesto de sociedades, las entidades crediticias han recuperado una base imponible cercana a la que existía en 2009, antes de la crisis económica y financiera, que supera los 10.000 millones de euros en 2015”, critica Podemos en su iniciativa.
“Consideramos ineludible la introducción de este mecanismo tributario para, por un lado, recobrar parte de las enormes pérdidas en las que se ha incurrido por el rescate bancario, una vez que el sector vuelve a tener notables beneficios. Y, por otro lado, establecer una contribución justa del sector financiero”, defienden en la proposición de ley.
Podemos ha acelerado la tramitación de esta propuesta después de que el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, pusiera sobre la mesa la pasada semana una medida similar, consistente en crear un impuesto a los bancos, con carácter finalista, para ayudar a costear las pensiones.
Aunque Iglesias y los suyos celebraron el “giro a la izquierda” de Sánchez, también señalaron que se trataba de una “copia” de su propuesta de las generales y, por ello, ahora han decidido adelantarse y registrar su iniciativa en el Congreso, con forma de ley, y para la que dan por hecho el apoyo del PSOE. “El PSOE ha dicho que nos va a apoyar, y les damos las gracias. Por fin el PSOE hace algo de izquierdas”, ha asegurado Iglesias.
En cuanto al carácter finalista que propone el PSOE para costear las pensiones, Iglesias ha asegurado que lo que se debe buscar no es eso sino crear con lo recaudado con el impuesto un suelo de ingresos que sirva para financiar los servicios públicos y las prestaciones sociales, desde las pensiones hasta la educación.
La reciente bajada del euríbor, el índice de referencia para la mayoría de las hipotecas…
Sumar, el socio minoritario en el Gobierno, ha lanzado una propuesta que promete avivar el…
MyInvestor ha dado un nuevo paso para afianzarse en la guerra hipotecaria que enfrenta a…
El precio medio del día 20 de octubre de 2024 es de 0.098 €/kWh, lo…
Como viene siendo habitual, para aquellos que no entráis aquí obsesivamente todos los días, os…
El acceso a una vivienda digna sigue siendo uno de los mayores retos que enfrentan…
Ver comentarios
Sí suben 10 puntos el impuesto a los bancos los más perjudicados seremos nosotros subiendonos todo los bancos desde los intereses personales hasta mantenimiento de cuenta y quitandonos el porcentaje de devolución por domiciliar recibos. PERO QUÉ LISTOS SON POR DIOS!!!!
una idea mala de un partido en declive q hace una lavor inutil
fe de erratas: donde dice lavor debe poner labor.
los podemitas no conocen esa palabra por cierto
Estos perroflautas viven en los mundos de yupi, donde todo es de color rosa, se fuma hierba y el ultramoralismo altruista es la ley sagrada.
Lo que hay que hacer es que paguen de verdad lo que ya esta legislado al respecto todas las compañias y empresas, si pagaran lo que se estipula sin chanchullos y trampas no harian falta ocurrencias perroflauticas
Tambien totalmente de acuerdo que devuelvan hasta el ultimo centimo del rescate mas sus correspondientes intereses los bancos
Pues a mi no me parece mal , si nos suben las comisiones pues nos llevamos la nomina a otro banco , lo que no es de recibo es los miles de millones de beneficios que ganan y que no se les exija que devuelvan todo lo aportado al rescate bancario ( ellos tambien se beneficiaron , aunque fuera porque no se produjo panico ni efecto domino ) ya esta bien de conseos de administracion repartiendose falsos beneficios año tras año y cada 10 pidiendo un rescate
Miguel, si les suben el IS a todos los bancos... no vas a tener banco que no te cobre comisiones. Asi que como no te lo lleves fuera de España....
Lo que sí habria que hacer es prohibir a los bancos repartir dividendos mientras no devuelvan las ayudas, porque lo que no es de recibo, es que Bankia deba 19.000.000.000€ y diga que es posible que no sea capaz de devolver las ayudas, y reparta 461.000.000€ en dividendos.
si no se cambian las reglas del juego siempre ganaran los mismos, aunque no se les suba ningun punto siempre seguiremos pagando y pagando, por dios cambiar el chip y no sigas alimentando a los que se alimentan de vosotros, mientras gobiernen los mismos siempe pagaremos los mismos , teneis lo que mereceis
al # 6, el Estado que controle las comisiones de los Bancos para que tenemos tantos asesores de los políticos y que no se le permita cobrarlas al ciudadano.
El ciudadano que vea que cualquier Banco le cobra comisiones o estas son mas de las debidas que automáticamente se genere un dispositivo el que sea, para que el Banco que las cobre sea multado y sancionado en grado sumo.
Los de los dividendos es de juzgado de guardia, no hay palabras, como es posible que una empresa deba 19 mil millones o lo que sea y pague dividendos, primero tendrá que pagar la deuda con sus intereses correspondientes y cuando la pague que haga lo que quiera con sus beneficios.
Todos los Bancos actuales son dueños de Caja de Ahorros desaparecidas que cuando estaban operativas fueron ayudadas por el Estado con miles de millones de euros, como pueden decir ahora los Bancos comerciales que no han desembolsado ni un solo euro por estas Cajas, que ellos no fueron ayudados por el Estado.
Tanto lo que dice Sánchez como Iglesias de poner a los Bancos un gravamen para que devuelvan todo el dinero que les hemos prestado todos los ciudadanos
de una forma o de otra me parece normal, estoy mas de acuerdo con la de Sánchez porque de esa forma no se hace competencia desleal, pero cualquiera me vale, eso es uno de los temas que se deben ocupar los políticos no de llevarse el dinero paraísos fiscales.
atoman es un muerto de hambre falangista de ultraderechas como ying-yang.
No voy a entrar a valorar vuestros comentarios basándome en aquella historia de dos hombres de negocios que fueron a la Meca.
Sin embargo os diré que Podemos es para mi un partido más bien de centro o centro-derecha. Y no lo digo de cachondeo. Este país necesita un partido que instaure los trabajos forzados en la cárcel y las llene de corruptos, empresarios que pierden contabilidades, políticos que cambian fiscales, funcionarios de juzgados que pierden expedientes, fiscales amiguetes del gobierno de turno, titulares de SICAVs, y un largo etcétera. Además de todos aquellos que se arrogan el derecho a saquear impunemente a los trabajadores. Palabra que desconocen los niños ricos de papá que han estudiado en colegios privados.
Por si alguien tiene curiosidad por la historia de los dos hombres de negocios que fueron a la Meca, os diré que cuando fueron allí se encontraron con unos perros a las puertas de la ciudad que comenzaron a ladrarles.
Uno de los hombres se puso a tirar piedras a los perros. El otro ignoró el ladrido de los perros y entró en la ciudad. Cuando acabó lo que tenía que hacer y salió de la ciudad se encontró con que el otro hombre seguía allí tirando piedras a los perros, y los perros ladrando.
Supongo que eso se llama pragmatismo. Otra palabra de podemitas desconocida para el niño rico de papá.