Media octubre: 2.753% (-0.183)
Variación anual octubre: -1.407
Actualizado el 18 de octubre de 2024
Según los datos del Banco de España, en los dos últimos años las ganancias de las empresas crecieron más de un 24 %, mientras que la retribución media cayó un 0,3 %. Este dato, de por sí llamativo se debería tomar con cuidado ya que venimos de unos años en la que muchas empresas han pasado de pérdidas a beneficios y eso altera mucho los porcentajes. Si una empresa ganó el año pasado 1.000€ y éste gana 1.000.000€ y tu sueldo pasa de 1.000€ a 1.100€, el titular sería que esa empresa gana mil veces más mientras que tu sueldo crece sólo un 10%.
Quizás una muestra de que tus sospechas están en lo cierto lo vemos en que el beneficio de las empresas ya supera el nivel previo a la crisis mientras hay casi 2.000.000 de ocupados menos. Aquí no hay trampas con los números, las empresas ganan lo mismo empleando a menos gente.
En la FED recopilan estos dos datos desde el año 1947 y en la siguiente gráfica podéis ver su evolución histórica.
Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, la productividad, en términos de producción económica por hora, ha crecido en un factor de cinco, mientras que la compensación sólo se ha triplicado. Desde 1980, la divergencia ha sido especialmente marcada: la productividad se ha duplicado, mientras que la compensación sólo ha aumentado en un 50 por ciento.
Entonces ¿Cuál es la razón por la que los salarios no han subido tanto como deberían?
La respuesta implica corregir la pregunta ya que son varias las razones. Son muchas las fuerzas que están empujando en la otra dirección y dependen tanto del sector como del país a analizar. Tenemos la evolución tecnológica (y robotización), el poder casi monopolístico de algunas empresas, la externalización de la producción a oriente e incluso la reducción del poder de negociación de los trabajadores, o lo que es seguro, una combinación de todas ellas. Identificar y combatir cualquier fuerza que mantenga bajos los salarios debería ser un objetivo prioritario de todos.
Como viene siendo habitual, para aquellos que no entráis aquí obsesivamente todos los días, os…
El acceso a una vivienda digna sigue siendo uno de los mayores retos que enfrentan…
El precio medio del día 19 de octubre de 2024 es de 0.099 €/kWh, lo…
El gobernador del Banco de Francia y miembro del Consejo de Gobierno del BCE, François…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El calendario laboral de 2025 recoge un total de 12 días festivos, de los que…
Ver comentarios
Será más difícil ganar dinero como youtuber http://dlvr.it/QC7RBd
Muchas personas confunden los términos "economía real" y "economía del país". O mejor dicho, no saben bien lo que significan.
Todos los días leo algún artículo o post en el que alguien habla de lo bueno que es que "al país" le vaya bien. Que si le va bien "al país" nos va bien a todos.
Lo cierto es que la "economía real y la economía del país" es la economía de los ricos. Cuando alguien habla de lo bien que le va al país, realmente habla de lo bien que le va a los ricos. Que al fin y al cabo es la que les importa a quienes cortan el bacalao. Al resto que nos den.
Ya lo dice Intermón. Tras la crisis los ricos han aumentado su riqueza 4 veces más que nosotros. Los salarios altos han subido, los bajos siguen igual.
Cuanta falta de guillotina hay en este país.
# 2
dansons la ravachole, vive le son, vive le son...
Ya no existe motivo para mantener el estado del bienestar. La URSS ya cayó. Y ahora se desmantela lo conseguido durante los dos últimos siglos.
#2 Galandu
Es que cada cual habla con mucha libertad sobre estos términos.
Para mi la economía del país son las cifras macro, cuanto producimos, cuanto se recauda, cuanto gastamos, tenemos deuda, podemos invertir en i+d+i?
En teoría si estas cifras van bien, es más facil que los recursos lleguen a todos los ciudadanos, via servicios públicos y/o vía salarios.
Pero la realidad es que no tiene porqué, depende de las regulaciones y de la eficiencia en inversión y gasto de la administración.
Si la economía país (como yo l aentiendo)va muy bien pero las regulaciones permiten fraude y corrupción, mal vamos o si se invierte en cosas absurdas o se derrocha pues también mal y si se da todo ello, apaga y vámonos.
Un caso típico es que las regulaciones sean estrictas con la sociedad pero no con el sector pudiente y/o con poder, lo cual deriva en una economía país con unas cifras que luego no corresponden a la realidad de una mayoría social.
# 2, GALANDU
Una cosa es que la economía del país vaya bien en términos macroeconómicos y otra muy distinta distribución de la riqueza. Que a las empresas del IBEX les vaya bien no quiere decir que la gente llegue a fin de mes pero esto al gobierno de turno no le interesa. Veremos que dice la EPA que se publicará mañana.
Y mientras el impresentable de Zoido haciendo de castigador. El PP cada día se supera con sus ministros.
Compañías norteamericanas que valen más de 100 mil millones de $ en bolsa http://dlvr.it/QCWhpg
-
Las grandes ciudades del mundo con el precio medio de los hoteles más alto http://dlvr.it/QCWGms
El TS está tan desacreditado que ni los propios jueces hacen caso de sus resoluciones como el caso del IRPH.
Curioso he comparado cuanto costaba un coche en 1978 y cuanto era el sueldo minimo interprofesional y lo he comparado con hoy en dia:
1978. Renault 4 :234.000 ptas ; SMI 16.400 ptas--> Ratio 14 pagas.
2007. SMI:707 Eur--> 14 pagas -->10.000 EUR. precio de un Clio nuevo.
Esperaba que fuese mas caro un coche en 1978
A pesar de los pocos modelos de coches en 1978, el nivel adquisitivo para acceder a un coche no era tan bajo.
# 8, Alberto R.
La gente tenía su primera vivienda pagada y la segunda en la playa también. Las madres se pegaban 3 meses de vacaciones en la playita, bien morenitas.
Eso si el restaurant lo pisabas 3 o 4 veces en todo el verano pero eramos super felices. Como nos han engañado.
En España, y tal vez en otros países, de "siempre" se ha dado una circunstancia y es una sobre-oferta de mano de obra.
Ya en la carrera nos dijeron que salían más economistas cada año en nuestra universidad que en París, y la diferencia de tamaño entre mi ciudad y París es considerable...
Y 3/4 de lo mismo para con la mayoría de carreras y oficios...
En España la negociación de los contratos es prácticamente inexistente, salvo en puestos muy específicos/especializados y puestos, donde tal vez prime más la "reputación" y/o los "contactos" que otros aspectos...
Con la crisis han ocurrido grandes tragedias a un lado y otro; pero los supervivientes han visto una oportunidad de oro para abaratar sus costes en mano de obra, y la devaluación ha llegado a ser del entorno del 40% en los puestos menos "cualificados", aparte de que muchas personas se han visto obligadas a reinventarse o aceptar trabajos con una cualificación y remuneración inferiores a los de la crisis...
Y esto, me temo, es algo que no lo va a "arreglar" nadie...