Media septiembre: 2.946% (-0.221)
Variación anual septiembre: -1.204%
Actualizado el 27 de septiembre de 2024
El banco estadounidense Goldman Sachs, uno de los más influyentes de Wall Street, cree que los acontecimientos políticos relacionados con Cataluña siguen suponiendo un “riesgo importante” para la recuperación de España a pesar de que ‘la amenaza’ que supone la crisis independentista para la economía en el corto plazo se haya rebajado.
Así lo asegura la entidad en un informe en el que analiza los resultados de la banca española, sector al que ha elevado un 6% de media el precio objetivo tras la presentación de las cuentas anuales de las entidades.
“Seguimos viendo los acontecimientos políticos relacionados con Cataluña como un riesgo importante para la recuperación de España”, asegura Goldman Sachs, que explica que ha reducido en 100 puntos básicos sus estimaciones de coste de capital (COE, según sus siglas en inglés) para la banca con el fin de reflejar un “menor riesgo” en el corto plazo relacionado con la región.
En cualquier caso, las proyecciones de coste de capital de Goldman Sachs para el conjunto de la banca española se encuentran actualmente por encima de sus niveles antes de la celebración del referéndum ilegal del pasado 1 de octubre.
MEJORA SUS PERSPECTIVAS DE FUTURO PARA EL CONJUNTO DEL SECTOR
En este escenario, Goldman Sachs ha revisado entre un 2% y un 3% al alza de media sus proyecciones de beneficio por acción del conjunto de bancos españoles gracias a una mejora en los ingresos de las entidades, especialmente en los procedentes de comisiones, y a una mejor calidad del crédito en España.
En términos de rentabilidad, las previsiones de la influyente entidad norteamericana apuntan a un retorno sobre capital tangible (ROTE) del 11,2% en 2018 (8,8% en 2017), por encima de la media de la banca europea (+10,3%).
De este modo, el banco estadounidense ha elevado de media un 6% el precio objetivo de las entidades españolas y ve un potencial de revalorización a 12 meses del 17% para Santander, única entidad española que recomienda ‘comprar’ –en el resto aconseja ‘mantener’– y a la que otorga un precio objetivo de 6,40 euro por título.
Asimismo, cree que Unicaja tiene un potencial de revalorización del 13%, CaixaBank del 9%, BBVA del 8%, Sabadell del 7% y Bankia del 5%. En cambio, considera que Bankinter cotiza un 14% por encima de su precio objetivo, a pesar de haber revisado este último al alza en un 12,5%, hasta los 7,65 euros por título.
LOS RESULTADOS DE BANKINTER Y UNICAJA SUPERARON EXPECTATIVAS
En relación a las cuentas trimestrales, el ROTE del 4,7% obtenido por los bancos españoles entre octubre y diciembre se quedó por debajo de la estimación del 5,1% de Goldman Sachs. La entidad, no obstante, subraya que los ingresos por comisiones fueron el “punto positivo” del cuarto trimestre, superando sus expectativas.
Así, también incide en que los costes fueron mayores de lo esperado, que el coste del riesgo continuó mejorando y que la evolución de los ratios de capital fue negativa, con un CET1 agregado del 11,3%, 18 puntos básicos por debajo de sus estimaciones.
En cualquier caso, la entidad destaca que los resultados de Bankinter y Unicaja superaron sus expectativas, con avances de ingresos del 6% y del 3%, respectivamente, y un huella de la norma contable IFRS 9 que se espera que sea ‘positivo’ en el primer trimestre de 2018.
Los españoles tenemos poca cultura económica pero cuando vienen mal dadas nos ponemos las pilas…
El Euríbor, a 12 meses el índice al que se referencian la mayoría de las…
¿Alguna vez has pensado que el agua embotellada es mejorque la del grifo? Un estudio…
El Euribor a 12 meses, el índice de referencia más utilizado en las hipotecas en…
El precio medio del día 29 de septiembre de 2024 es de 0.092 €/kWh, lo…
Fiare Banca Ética ha renovado una medida que busca aliviar la carga hipotecaria de las…
Ver comentarios
Y otra vez la prima para arriba!
Por qué no te callas?
Siento deciros que, como catalán independentista e inteligente (cosas que la mayoría de los de aquí no concebís ni juntas ni por separado), duele mucho ver lo podrida que está esta página. Y me duele de verdad, porque la seguía con asiduidad, pero vuestro seguidismo constitucional da asco...
Adjunto noticia de AYER referente a un informe del Financial Times, que no está tan acomplejado con los herederos del IBEX35 como un banco prestamista.
http://www.elperiodico.com/es/economia/20180212/financial-times-catalunya-mejor-region-invertir-sur-europa-6618912
Y no la ha escrito ningún medio catalán ni publicado ningún medio catalanista, como se puede ver. Ante todo un poco de objetividad, porqué al final resultará que los más centrados y objetivos serán los de forocoches...
#2 @Pandor
Claro que es atractiva para la inversión, pero si lees el final del propio artículo la inversión ha caído un 75% en Cataluña.... así que estás dando la razón al resto, es una región muy buena para invertir, pero la situación actual hace que este potencial se esté perdiendo.
Si no quieres verlo no lo veas... pero un 75% menos de inversión es muuuuucho dinero.
#2
Se pueded ser independentista e inteligente, pues claro, y ademas supremacista y racista (todo independentismo lo es) y pertenecer a una Secta también.
Sabes yo puedo ser igual de inteligente que tu, pero en Madrid, mi ciudad, a nadie se le llamaba Charnego por ser de fuera, y había gente de todas partes... esa es la diferencia de ser una región independentista a ser una región cosmopolita.....En la escuela te enseñaban Historia como en cualquier parte del mundo, (si con todo lo inteligente que eres te crees las memeces de la historia falseada de tus escuelas o TV3 pues eres inteligente pero adoctrinado) como en Salamanca o Nueva York (allí por cierto la serie historica de Isabel la ven los alumnos como obra para estudio, en tu Cataluña la tienen censurada y la Generalitat no dio permiso para rodar allí por ir en contra de vuestra historia falseada..., ves como estas adoctrinado?
Asi que si, se pude ser inteligente y pertenecer a la gran Secta del independentismo catalán (que a diferencia de otros no tiene ni base Histórica)
Esta página está podrida desde que tu escribes en ella, no te puedes ni imaginar lo inteligente (abuela no tienes que se diga) que eres sobre todo cuando escribes lo que escribes interpretas al revés lo que lees, no hay nada mas que decir lo miras con los ojos de mente manipulada durante muchas años por otras de vuestros representantes calenturientas y totalmente descerebradas, os espera lo que os espera, aprende a leer y a interpretar lo que lees, anda........
#2
No. En Madrid no llamáis charnego a los de fuera. Simplemente, por ejemplo, en las obras de teatro o en las series de televisión, el papel de chacha o de conserje se lo lleva un personaje con acento andaluz, o el de garrulo, alguno con acento aragonés. Recuerdo a la Juani de Médico de familia o el portero de La que se avecina. Para denigrar a alguien, se puede hacer de muchas maneras, no solo dedicándoles un epíteto. Por cierto, ya comenté que hacía años que la palabra "charnego" no se oía en Catalunya, gracias al esfuerzo de integración de la Generalitat respaldada por toda la base social catalana (por lo menos, no tenemos linchamientos populares a emigrantes como los de Andalucía) y ahora, desde el nacionalismo español, se ha vuelto a rescatar. En Catalunya sigue sin oirse. A los madrileños os gusta mucho.
Ah! ya me dirás qué programas de TV3 miras desde Madrid para poder afirmar que en la televisión catalana se adoctrina. También te agradecería que me dijeras en qué temas de historia, en qué puntos, se adoctrina mediante la falsedad que siempre nombráis pero que nunca explicáis... no sé... del tipo "El Cid conquistó Valencia muerto y montado a caballo" o "Colón está enterrado en la catedral de Sevilla"...
No todo el mundo opina lo mismo:
https://www.viaempresa.cat/economia/catalunya-torna-millor-regio-invertir-sud-europa_52837_102.html
#6
Los páises catalanes: Mentira
Que en 1714 hubo una invasíon española: Mentira
La corona catalano-aragonesa: Mentira
Se pueden encontrar más ejemplos, pero con estos tres vas servido.
Pandor
Eso es lo que dice el final del artículo que tú envías:
"Sin embargo, la inversión extranjera en Catalunya se habría ralentizado en los últimos meses del 2017, según el Ministerio de Economía. En el tercer trimestre (último con datos disponibles), habría caído el 75%, hasta 519 millones. Desde Empresa i Ocupació se criticó un «cambio de criterio en el cálculo» sin el cual la caída hubiese sido del 6%."
Me alegra que Cataluña sea próspera y siento la que han liado el Gordo, el Flaco y los demás gurriatos. A lo demás no te respondo, ya te lo han dicho unos cuantos en este foro.
#5
Abc al quien te refieres en tu mensaje?