Y no está de mal recordar, aunque sea de forma muy resumida, por qué esa gran entidad financiera cayó. El negocio de un banco de inversión suele ser muy rentable porque sus ingresos suelen proceder de una labor de consultoría e intermediación. Son comisionistas que diseñan OPAS, OPVs, adquisiciones, ventas, ampliaciones… etc (a eso se dedicaban el noventaymuchos % de los empleados y de las sucursales por todo el mundo, incluida la española). Y en las épocas de bonanza ganan más y en las que no, pues menos. Pero tenían un talón de Aquiles, al ser de inversión y no un banco tradicional, no se financiaban con depósitos de clientes sino con activos. Y los gestores -los responsables de la Tesorería- de Lehman Brothers (y de otros bancos norteamericanos) se fiaron en exceso de la solvencia de las hipotecas, y convirtieron éstas en activos. Globalizaron la crisis financiera al vender esos activos por todo el mundo y también se quedaron con muchos de ellos. El pinchazo de la burbuja inmobiliaria devaluó el valor de todos esos activos y cuando el mercado se quedó sin liquidez para poder colocárselos a los demás, la insolvencia fue inevitable (y sin la ayuda de la FED hubiera llegado a casi todos los bancos de inversión estilo L.B.).
Mucho se ha hablado de por qué sucedió la mayor quiebra de la Historia (639 mil millones de $ en activos) cuando se pudo haber evitado –como se evitaron otras en situaciones similares- y seguro en septiembre, cuando se cumpla el décimo aniversario, saldrá este tema otra vez. Es difícil saber si se quería dar un escarmiento, si fue la intransigencia del máximo ejecutivo del banco -Nick Fuld-, si se desconocía que su impacto fuera a ser tan enorme… Mi opinión ya la he expresado otras veces, no sé si fue aposta o no pero lo que sí es cierto es que la reacción de los mercados fue tan mala tras esta única gran quiebra bancaria que ha servido de justificación y excusa a todos los gobiernos del mundo para no encontrar apenas oposición en su política de gastar importantes y cuantiosos recursos públicos para salvar al sistema financiero. Aunque precisamente en los EUA quebraron cientos de bancos pequeños y medianos los años siguientes, allí sirvió sobre todo para favorecer a las compañías más grandes (bancos como el Citi, compañías de seguros como AIG, agencias hipotecarias como Fannie Mae…) y concentrar, a mi juicio peligrosamente, el riesgo.
Volviendo a la nominación, Luis De Guindos tiene un buen CV aunque su perfil político no me gusta ya que –ingenuo de mí- valoro la independencia del banco central como una de sus principales cualidades. Es por eso mismo que no debería ser un argumento a favor el que sea español porque se supone que eso no debería afectar. Me encantó el detalle del Banco Central británico cuando en 2012 fichó al gobernador del Banco de Canadá y le dio igual que fuera canadiense. Pero sí, en el mundo real de la Eurozona se supone que es bueno para España, infrarrepresentada internacionalmente en muchos organismos, que un español esté ahí (esta semana la española Clara Martínez también fue nombrada como nueva jefa de Gabinete de Juncker). El otro candidato –también de ideología conservadora- era el actual gobernador del Banco de Irlanda (aunque sus principales méritos son más académicos que profesionales) y se retiró tanto por falta de apoyos como porque tiene mejor perfil para ser economista jefe de BCE y quizás prefiera a optar a ese cargo cuando pronto quede libre esa vacante. A mi nunca me ha caído demasiado bien De Guindos (aunque en la comparación con Salgado, Solbes y Rato –sus antecesores- creo sale bien) pero no entiendo el disgusto de los que le tienen ojeriza por su elección: al fin y al cabo será uno más de los 19 con derecho a voto en el BCE que es una institución en la que raramente no hay unanimidad por lo que poco peso real tendrá y desde luego tendrá menos influencia sobre los españoles que como ministro de economía. Eso sí, me temo que tiene pene.
En cuanto a los mercados, tras la semana pasada en la que Wall Street rebotó bastante pero Europa apenas mejoró, parecía que en la actual eso se equilibraría, sobre todo gracias a la bajada del €/$ que siempre ayuda a nuestras bolsas, y continuaría subiendo. Pero el miércoles se hicieron públicas las actas de la última reunión de la FED con Yellen como presidenta y en ellas se reflejaba miedo a la inflación. Quizás piensen que la rebaja de impuestos, a la que le dan mucha importancia, aumentará salarios y consumo y eso disparará los precios. No lo veo tan claro sin más subidas del precio del crudo pero eso empujó al alza la rentabilidad de la deuda USA y frenó en seco el rebote de las bolsas. Quizás la mejor noticia –por lo que tiene de confianza en nuestra solvencia- es que en este contexto, España emitió deuda a 30 años al 2,726%, la más baja en una sindicación de este tipo, con una demanda -récord histórico- de más de 26.000 millones de euros. Como imagen, y aunque ahora hayan subido un poco más porque el gráfico es con los precios de cierre de la semana pasada, aquí podemos ver el repunte de rentabilidades de la deuda USA pero también su contexto: a pesar de la fuerte subida del tipo de intervención, los niveles de los bonos de largo plazo son similares a los de hace 3 años.
Links.
El precio medio del día 23 de noviembre de 2024 es de 0.134 €/kWh, lo…
Lo que es malo para la economía, es bueno para los hipotecados ya que presiona…
Como viene siendo habitual, para aquellos que no entráis aquí obsesivamente todos los días, os…
El economista y analista inmobiliario Gonzalo Bernardos había anticipado lo que muchos ya empiezan a…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El Banco de España, en un movimiento por modernizar su imagen y conectar con audiencias…
Ver comentarios
Eso sí, me temo que tiene pene.
Droblo, no se a que te refieres. Porque pene supongo que tendrá y huevos para presentarse después de su paso por Lehman también.
# 1, VICTUS
El Psoe quería una mujer de perfil técnico, por eso no apoyo la candidatura.
Peso de los diferentes mercados bursátiles internacionales en 1899 y ahora http://dlvr.it/QHPfvW
-
Lo más buscado en la wikipedia en 2017 http://droblopuntocom.blogspot.com/2018/02/lo-mas-buscado-en-la-wikipedia-en-2017.html?spref=tw …
-
Sorpresa: el país con más husos horarios no es Rusia http://droblopuntocom.blogspot.com/2018/02/sorpresa-el-pais-con-mas-husos-horarios.html?spref=tw
La mala fama que tiene de Guindos se debe menos a su pene que a haber trabajado para Lehman Brothers, y haber "mirado" mucho por la banca, las autopistas, el IBEX35 y las grandes empresas en general, y muy poco por las PYMES, autónomos, y aún menos por los empleados por cuenta ajena y, presuntamente, aún menos por los parados y jubilados...
Me recuerda a cierto Capitán que, ante la falta de camas solucionó: "Hay camas para los oficiales, suboficiales y tropa profesional. Los de reemplazo, que se jodan"
A tipos como este, por excelentes profesionales que puedan ser en su campo, la verdad es que los de a pie no los tragamos, y ver que consiguen ascensos (la subida de sueldo de De Guindos va a ser expectacular) nos amarga la bilis...
# 2, ismaelcal
Lo del PSOE es la "traca", pedir una "mujer de perfil técnico" sin aportar ningún nombre es tan solo un indicio de que andan sin ideas, tal vez sin gente, y dejándose llevar por modas y mareas...
# 4, Anónimo
En general, la izquierda ha perdido el rumbo, sin ideas, sin objetivo es complicado tener un programa serio.
El Psoe y Podemos estan acabados, unos por unas causas y otros por otras. En este caso, el Psoe español no apoyaba a De Guindos y el grupo socialista europeo sí. Una traca.
Ya no entramos en el mantra de la lucha por la igualdad, mitos y realidad manipuladas que no aguantan un trozo de papel y boli. Brecha salarial hombre mujer, derechos de gays y lesbianas, derecho de autodeterminación, derecho de ocupación, y un largo etc de despropositos, es en lo que se ha quedado la izquierda.
ismaelcal Con lo de Podemos puedo estar de acuerdo (aunque no diría acabados, al final incluso si se cumple la bajada en intención de voto de las encuestas, mejorarán el mejor resultado histórico del PCE con lo que serán la referencia de la izquierda radical en España durante bastante tiempo) pero cada día estoy más convencido que el próximo gobierno será de C´s+PSOE o de PSOE+C´s porque ha demostrado que tiene un suelo muy alto y a la que recoja algunos ex-votantes de Podemos ya mejorará los diputados actuales. Y en un contexto de 3 partidos con un número de escaños muy similares, lo lógico es esperar que el 2º y el 3º se alíen para formar gobierno si suman más de 175 diputados y eso es lo que dicen a día de hoy las encuestas. Y a no ser que cambie la ley electoral, el PP será el más votado y también con el menos querrán aliarse porque su tendencia es claramente bajista desde la mayoría absoluta de 2011
#3 anonimo
#4 Ismaelcal
Lo del PSOE de "mujer de perfil técnico" es para salir del paso porque no se les ocurre otra
En este tipo de puestos hay que poner al mejor, indpendientemente de su sexo.
El señor Guindos, ademas de Leeman Brothers, tambien fue consejero de Banco Mare Nostrum BMN, que evidentemente se hundio y tuvo que ser rescatado por el mismo un tiempo mas tarde, impulsó todo el tema bankia, y dio 60000 millones del erario publico a los bancos diciendo que solo era un prestamo, y mas tarde el mísmo ha reconocido que no se va a recuperar ni un duro.
Cualquiera de nosotros de a pie nos presentamos en nuestro curriculum con una carrera similar en nuestra materia y no nos ficha ni Dios, no es bilis ni envidia ni nada de eso, es que no es buen gestor.
En España hay excelentes economistas de primera fila que se exportan a nivel mundial desde instituciones como ESADE o IESE
Pero bueno, hay que colocar al amiguete con carnet del partido y pagarle los favores recibidos ahora que lo tenemos mas quemado que la pipa de indio
De Guindos sigue la estela de Wert y Morenés, después de "ejecutada" su labor, se les "premia" con un puesto con cierto "relumbrón" y buenos "extras"...
Si por algo tengo ganas de un "cambio de tendencia" en el Gobierno es por si al que viene le da por revisar expedientes y demás, por que tanto las actuaciones como los puestos otorgados a según quién lo mismo deberían revisarse con lupa...
Lo malo es que si el PSOE entra en el próximo gobierno, lo mismo no "tira de la manta", ya que ellos mismos tienes sus propios esqueletos, puertas y demás...
El puzzle que debería darse es tan imposible y complicado que me temo que, al final, se hará de poco a nada, a menos que haya algún tipo de denuncia unilateral, o particular, o...
8, 9 os mereceis al pp, psoe y cs.
A mí lo que mas me molesta es la efusividad con la que recomendaba la compra de preferentes de las cajas quebradas, eso si que es un buen indicador de lo acertado del criterio de este sin duda clarividente economista.
Esto decia el actual ministro que aseguraba lo siguiente: «Yo creo que las cuotas participativas será algo, que cuando le demos un poquito de tiempo, cuatro, cinco o seis años, esta emisión va a ser estudiada por las mejores escuelas de negocios del mundo (...) Es la primera vez que una caja de ahorros emite cuotas participativas, eso es importantísimo para la Caja del Mediterráneo, para el conjunto de las cajas, para el sistema bancario de nuestro país, y creo que en estos momentos de incertidumbre económica también va a ser muy importante para la economía española»
A todos los que participamos [en la emisión], que fundamentalmente son todos los empleados de la caja, yo lo que les diría, desde mi humilde opinión, es que estamos haciendo historia económica, que quedará en los libros de textos, historia económica que será analizada en las escuelas de negocios, que será analizada en las universidades (...) es la historia de éxito de la Caja de Ahorros del Mediterráneo.
Sin duda y a la vista de los resultados este baldon le descalifica para tomar cualquier decision que afecte al resto de los mortales.
Sin duda el mejor apoyo de De Guindos es Dios. Aplicando la máxima de: hay que tener amigos, hasta en el infierno»
http://www.publico.es/sociedad/74-rostros-influyentes-opus-dei.html