Categorías: Articulos

España va mejor

España va mejor 1Si nos creemos lo que dicen, ni Rajoy ni Aznar sabían nada del dinero B en su partido, González se enteraba por la prensa de la financiación irregular y los GAL, ZP ganó unas elecciones en marzo de 2008 convencido que no estábamos en crisis, Chaves desconocía el asunto de los ERES, Aguirre lo ignoraba todo de la Caja B y por supuesto Mas no tenía ni idea de lo del 3%… Con unos dirigentes políticos tan tan ignorantes como estos, el mérito de la sociedad española es enorme por el gran progreso de las últimas décadas. Sí, la última crisis ha sido muy dura, aún notamos sus consecuencias pero si eliminamos la falsa bonanza de los años anteriores a la explosión de la burbuja, parece que hemos recuperado la tendencia secular.

Pero no me quiero ir tan atrás, fijémonos sólo en datos más recientes y se verá claro que (lo de estar bien o mal es subjetivo) vamos mejor. Aquí podemos ver el número de empleados y cómo tras 5 años cayendo (de 2008 a 2013), ahora la cifra lleva creciendo 4

Es evidente que muchos nuevos puestos no son tan buenos como los perdidos (algo por desgracia típico en todas las recuperaciones tras una crisis, como pasa también con los salarios) pero también lo es que esto es una mejora indudable.

A esto le podemos añadir que la inflación ha estado contenida y algunos datos positivos más que demuestran sin lugar a dudas que hay mejora pero por supuesto no nos responde a la pregunta de si esto significa que el actual gobierno lo está haciendo bien o no. ¿Qué ha hecho el gobierno de Rajoy en economía que sea relevante los más de 6 años que lleva en el poder? A mi juicio 3 grandes medidas:

  • La labor de Montoro (que ya hizo en su etapa como ministro de Áznar y fue decisiva para nuestra entrada en el €) mejorando el déficit público tras una pesada herencia recibida y a pesar del bombazo de Bankia en 2012. Tiene luces y sombras porque la reducción del déficit ha sido muy lenta y con medidas muy polémicas (como las subidas de impuestos o la amnistía fiscal) pero destaco como positivo que incluso allí donde tenía menos poder de presión para realizar ajustes, gracias al FLA y a su marcaje directo sobre las corporaciones locales, consiguió influir lo suficiente. Ya sé que hay quien cree que la austeridad ha sido brutal –algo que no reflejan las cifras- pero a día de hoy seguimos teniendo, a pesar de los recortes, una notable sociedad del bienestar.
  • La casi culminación de la reforma financiera. Es muy difícil discernir qué parte de culpa achacar a Rajoy tras lo mal que reaccionó el gobierno de ZP a la insolvencia de la mayoría de cajas de ahorros pero es evidente que en general PSOE y PP estuvieron juntos en esto y la gestión que se hizo de este tema no ha sido positiva ni mucho menos porque fue lenta y costó mucho dinero público. Es cierto que era necesario que se saneara el sistema financiero español y aunque aún nos quede el “muerto” de la Sareb y varios flecos más, tal y como está montado el sistema, que los bancos sean fiables es imprescindible. Como aspecto positivo destacaría que los dos últimos bancos en caer (Madrid y Popular), al contrario que pasó con las cajas, no costaron dinero al erario.
  • La reforma laboral. La incluyo aquí porque todos coinciden en su importancia pero yo no lo tengo tan claro. Ni me parece que haya sido la panacea que haya disparado las contrataciones ni creo que sea la culpable de la alta precariedad laboral en España. Por más que algunos insistan, la tasa de temporalidad actual ronda el 27% de toda la fuerza laboral, menor que la que había antes de la crisis. Hay más: en 1991, con una tasa de paro similar a la actual (entre el 16 y el 17%) la tasa de temporalidad era del 33%. Es decir, que podemos criticar al PP y PSOE por no haber reducido una cifra que dobla la media europea en décadas pero afirmar que un problema estructural de nuestro mercado de trabajo, que ya existía hace 30 años, es fruto de una ley de la pasada legislatura no tiene sentido.

Como dije antes, el bien y el mal son conceptos subjetivos y nadie sabe si otros lo hubieran hecho mejor o peor pero en mi opinión el desempeño es discreto y me inclino a suspender a este gobierno porque han faltado muchas cosas por hacer (reformar las pensiones públicas, la financiación autonómica, liberalizar de verdad el sector eléctrico etc.) y el mérito de los actuales gestores políticos en la mejora es limitado. El mayor responsable es la propia sociedad española que -gracias especialmente a una sólida estructura familiar solidaria- ha conseguido sobrellevar los peores momentos de la crisis sin hundir totalmente el consumo, las empresas que han sabido reinventarse y orientarse hacia la exportación y el buen desempeño de todos los sectores productivos que hacen que España sea un destino turístico tan atractivo y factores externos donde situaría en primer lugar la acción del BCE que tanto ha ayudado a esto:

Lo mejor sin duda es que podemos decir que España ha cambiado, en muy pocos años, algo tan importante como su modelo económico, más orientado al exterior y menos a la construcción

Algo que nos garantiza que la próxima crisis será más suave porque vendrá por importación (al depender del exterior, si el crecimiento y el consumo baja en el mundo, nos resentiremos) pero no surgirá en España por algo tan absurdo como sobre-endeudarnos en ladrillos. Imagino que la mayoría estarán pensando “Sí, todo eso está muy bien pero, ¿y la deuda?” Cierto, el gran pero de la recuperación española es ese y no lo voy a minimizar pero hay dos factores a considerar: uno es la evolución más reciente.

Como podemos ver, sólo sigue subiendo la deuda pública y ésta además, gracias a que la economía crece más que el endeudamiento, lleva dos años estabilizada respecto al PIB. El segundo factor es que Francia está igual que nosotros, Italia peor, Japón varias veces peor… y se ha demostrado que se puede vivir así. ¿Qué es un riesgo y a la que dejemos de crecer al 3% se nos disparará la deuda y somos muy vulnerables a una subida de tipos? Cierto, pero tranquiliza saber que casi todos los países desarrollados están en una situación similar y cuando un problema es muy común y no es específico de un solo país, su gravedad se reduce porque es evidente que la Eurozona implosionaría sin España, Italia y Francia por lo que ya se cuidará BCE y los mercados de no elevar la rentabilidad de la deuda hasta el punto de no poderla pagar. Que conste que no le quiero quitar importancia a unas cifras de endeudamiento tan altas, máxime cuando seguimos gastando más de lo que ingresamos y se nos hace tan difícil mantener el estado del bienestar (sumado al problema financiero de las pensiones, también común a toda la envejecida Europa) aunque eso no quita para el argumento principal de este artículo: que por supuesto podríamos estar mejor pero eso no es óbice para reconocer que, sin duda, estamos mejorando. A pesar de los políticos.

Droblo

www.droblo.es/droblo/

Ver comentarios

  • Hay una cosa que Rajoy ha dado a España y que ZP no supo dar (aunque sí Pérez Rubalcaba, en cierto modo), y es esa imagen pausada, a veces en exceso tranquila, pero que para lidiar contra las presiones de Europa ha resultado un bálsamo, igual que aquel discurso tan famoso de Mario Dragui que tanto se cita en esta página. Y con esa misma tranquilidad ha ido lidiando con todas las dificultades, internas y externas, incluso dentro de su partido, para permitir que el barco siguiera a flote durante la tormenta que ha supuesto esta crisis, problema catalán incluido, que no quisiera imaginar a ZP en esta tesitura.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

      • 8, Anónimo No creo que Portugal esté mejor que nosotros, tiene menor tasa de paro pero eso ya pasaba antes. En otras variables desde los peores momentos de la crisis no ha mejorado más que nosotros y en términos absolutos España es mucho más rica que Portugal.
        Lo de hacer un relato alternativo de qué hubiera pasado en españa si nos hubieran rescatado, es difícil. Los rescates se hicieron ante la imposibilidad de encontrar compradores para la deuda y debido a nuestro tamaño la opción Draghi (no olvidemos que el siguiente hubiera sido Italia) de poner al BCE a comprar a saco era mucho más barata y factible.
        A Rajoy le presionaron para que aceptara el rescate sobre todo para cuadrar el déficit y dado que en España la educación y la sanidad corresponden a las CC.AA. se hubieran centrado sobre todo en las pensiones, hubieran caído un 15 o 20% y poco más creo que hubieran hecho porque tampoco estábamos tan mal como estaban ellos cuando fueron rescatados.
        ¿Cómo estaríamos ahora si nuestros pensionistas ganaran mucho menos? Demasiado difícil responder a eso pero imagino que hubiera ganado Podemos las elecciones de 2015 ya que el PP las ganó gracias al voto de los mayores. Así que podemos elucubrar de todo.

        Cancel reply

        Leave a Reply

        Your email address will not be published.

  • Si, si... La eterna cantinela. Al país le va cada vez mejor. Cuando a quien le va mejor es a los ricos.

    Parece que nadie quiere hablar de que los ricos han multiplicado sus fortunas y los pobres son más pobres.

    Ahora la patronal quiere implantar los contratos "en prácticas" para mayores de 45 años para que no sean "excluyentes". Os lo imagináis? Gente con 20 años de experiencia y sin trabajo condenados a aceptar contratos en prácticas.

    Acabaremos como los chinos, con jornadas de 16 horas con un sueldo de miseria y una taza de arroz.

    Y mientras tanto, como no, los ricos más ricos y los pobres más pobres.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • 5, GALANDU sabes que no es cierto, los pobres no son cada vez más pobres. Los 2 millones de personas que han encontrado trabajo los últimos 4 años, ¿son más pobres que antes de tener ese trabajo?

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • "A pesar de los políticos."

    Si en vez de eso hubieras dicho " A pesar del Gobierno", lo mismo hubieras tenido que pagar derechos de autor, y/o lo mismo nos daba por pensar que eres cierto economista hispano-argentino liberal, bastante conocido por Ondacero y La Razón...

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Respecto al artículo...

    Precisamente por el tema "A pesar de los políticos/del gobierno", tiendo a pensar que tal vez nos hubiera ido mejor si nos hubieran rescatado.

    Si no me equivoco, tanto Portugal como Irlanda están mejor que nosotros, y tan solo me queda el tema de Grecia como duda...

    Para mí el Rescate Bancario ha sido una "chapuza" donde se ha dado por perdido una cantidad indecente de dinero, mientras que en otros sitios el tema se ha llevado de otra manera, o se ha perdido menos, o, incluso, se ha ganado...

    https://elpais.com/economia/2017/09/17/actualidad/1505675659_547759.html

    https://elpais.com/economia/2017/05/17/actualidad/1495004542_149202.html

    Respecto a las reformas laborales, básicamente han servido para que muchas empresas pudieran sobrevivir a costa de despedir "barato" y luego poder contratar aún más barato, bien acudiendo a ETTs, bien a contratos "precarios".

    No digo que en otros países no haya pasado 3/4 de lo mismo, y que los "minijobs" no vengan de Alemania; pero un flaco favor nos han hecho a los trabajadores en general...

    Respecto al estado del bienestar, lo mismo nos tenemos que dar con un canto en los dientes, y es lo otro que me hade dudar de un rescate, ya que lo mismo hubiera implicado una reducción "drástica" del importe de las pensiones y del gasto público "social" en general...

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • DROBLO

    By the way, ¿Que tal, para un lunes u otro día un ejercicio de "Wha if...?" y nos elucubras un poco sobre un escenario de una España Rescatada?

    Si no lo has hecho ya...

    PD: Sí, hemos sido 1/2 rescatados; pero hablo de un "Rescate Total", tipo Portugal, Irlanda y, Dios nos libre, Grecia.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Hace tiempo que no pasaba por aquí, porque me aburre el tema indepe, pero veo que las aguas se han calmado.

    Recordar a vuesas mercedes que el miércoles el Supremo se pronuncia acerca de los gastos hipotecarios, en concreto y de mayor importancia, el AJD, en un pronunciamiento de unificación de doctrina.

    Los bancos arriesgan 18.000 millones.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Entradas recientes

El gasto en pensiones se dispara a casi 13.000 millones en diciembre

La Seguridad Social ha destinado en diciembre un récord histórico de 12.974,2 millones de euros…

57 mins hace

El Euribor termina la semana con una bajadita sabrosona

Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Bueno, estoy bien aunque algo empachado pero…

1 hora hace

Precio de la luz hoy 27 de Diciembre de 2024

El precio medio del día 27 de diciembre de 2024 es de 0.205 €/kWh, lo…

3 horas hace

El bitcoin, el tabaco y el estanquero de los 7 billones de euros

En los campos de concentración nazis de la Segunda Guerra Mundial la Cruz Roja suministraba…

3 horas hace

Si tienes una hipoteca puede interesarte mucho hacer esto antes del 31 de diciembre

El próximo 31 de diciembre expirará una de las medidas estrella del paquete de alivio…

17 horas hace

El Euríbor de hoy te sorprenderá

Tenemos que hablar del Euribor de hoy, básicamente porque llevaba toda la mañana esperando a…

1 día hace