Cada día me maravillo más de humanos concretos y me decepciono más de la masa humana. Es voluble, contradictoria y fácilmente manipulable. Por eso es imprescindible que, por encima de las opiniones, haya una serie de normas fijas que no cambien, por eso son necesarias las leyes. Pero no son suficientes si no hay delito. El caso de Cifuentes es sintomático, es muy probable que no se la pueda acusar de nada ilegal pero ha mentido. Y eso debería ser suficiente. Pero ojo, si algo bueno ha tenido este episodio es que muchos de varios partidos han quedado expuestos con situaciones similares. Sin embargo, parece que sus engaños (toda falsedad en el CV de un servidor público es una mentira) son menores que el de Cifuentes “porque ella mintió en sede parlamentaria”. Una vez más, no somos rigurosos y seguimos disculpando “a los nuestros” poniendo excusas. Todo político que mienta conscientemente (y se puede demostrar, como en el caso de Cifuentes que dijo que fue a un examen que nunca ocurrió o el de la alcaldesa de Córdoba que dijo tener una carrera que no tiene) no sólo debe dimitir/ser cesado, es que debería ser castigado socialmente. Y como moralmente no somos para nada perfectos, debemos tener unas normas más duras para que dejemos de minusvalorar las faltas de los que consideramos más ideológicamente afines. En mi opinión, hay que ser totalmente estrictos para acabar con toda corrupción.
Para ello, antes de nada se deberían subir los sueldos de los gestores políticos. Por más que se quiera vender que el servicio público es una vocación, también existen presiones familiares y sociales. Un ministro no puede ganar menos que un jefe intermedio de una empresa medianamente exitosa, cuando su responsabilidad es tan grande y por ocupar ese puesto está sometiendo al escrutinio público toda su vida. Para exigir hay que pagar y gestionando deben estar los mejores, no puede ser que tantos mediocres lleguen tan arriba y perdamos tantos buenos profesionales, además de estar demostrado que mayores ingresos reducen tentaciones… Por otra parte, no saldría caro ya que eso podría salir de un recorte en el número de políticos que no gestionan: sobran todos los senadores (trabajan en una institución que no ha hecho nada por el país en 40 años), se podría reducir el número de diputados y hasta el número de candidatos electos locales (en autonomías y municipios).
Y a cambio de ese buen sueldo, todos los cargos políticos deben estar dispuestos a ser totalmente transparentes. Y si no lo son, es mejor que caiga un honrado por una injusticia que el que una persona deshonesta siga gestionando un presupuesto público. Pero si no somos nosotros como masa los que exigimos a los partidos políticos que no hagan excepciones, que castiguen a todos los que hagan cualquier cosa sospechosa, nada cambiará. Y eso es extensible a lo que hacen determinadas empresas privadas y que disculpamos como está pasando con Facebook porque como comenté hace poco, la democracia también se ejerce consumiendo y no sólo votando. Si acabamos premiando a empresas y políticos que nos engañan, si nos vamos a seguir dejando llevar por nuestras filias y fobias sin intentar hacer antes un análisis lo más objetivo posible de los hechos, estaremos actuando como hooligans futboleros en lugar de como ciudadanos. Y si nos conocemos y sabemos que al final vamos a comportarnos así, mejor prevenirnos de nosotros mismos con unas normas férreas que no dejen pasar ni una a nadie. Y que nadie me diga que toda esta charla no tiene que ver con la economía por favor.
En cuanto a los mercados la estadística histórica de abril se está cumpliendo al dedillo a pesar de las ventas del comienzo. La bolsa sigue escalando posiciones y por supuesto los inversores han obviado la guerra siria (que cada vez se parece más a un postureo a costa de personas que llevan 7 años sufriendo un conflicto armado). Los datos de resultados empresariales y macros siguen saliendo buenos y la escalada de tipos de interés de la deuda sólo se está dando en los EUA, sin contagiarse al resto del mundo. El Brent, por encima de los 74$ ya, está en máximos de mucho tiempo pero entra dentro de la estrategia de los bancos centrales que buscan más inflación sin ser lo bastante exagerado como para afectar al crecimiento, aunque será un factor a vigilar. Además, ha aparecido algo no del todo inesperado: Deutsche Bank, que sigue despertando muchas dudas (que hace tiempo se notan en su cotización bursátil) de momento más sobre sus resultados que sobre su solvencia pero es un tema del que se seguirá hablando. Y ya que citamos a una gran entidad financiera, veamos el tamaño de nuestros bancos, global y en cuanto a España, por su volumen de activos a finales del año pasado:
Links.-
La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) ha puesto el foco en…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El mercado inmobiliario en España sigue mostrando una tendencia alcista, con el precio medio de…
La financiación de gastos a través de tarjetas de crédito se ha consolidado como la…
El bitcoin, la criptomoneda más reconocida del mundo, ha registrado un nuevo máximo histórico al…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Bueno, realmente no preguntáis nunca y hoy…
Ver comentarios
Hacia tiempo que no estaba tan de acuerdo con un artículo...
Listado de países por el crecimiento estimado de su PIB en 2018 según el FMI http://dlvr.it/QQ2v6n
-
Tiempo empleado diario en comer y beber en una selección de países http://droblopuntocom.blogspot.com/2018/04/tiempo-empleado-diario-en-comer-y-beber.html?spref=tw …
Proporción del salario destinada a impuestos en varios países de Europa http://dlvr.it/QQ8lz1
-
Hoteles del mundo con mayor número de habitaciones... http://droblopuntocom.blogspot.com/2018/04/hoteles-del-mundo-con-mayor-numero-de.html?spref=tw
-
El 95% de la población del planeta respira aire contaminado http://dlvr.it/QQ8m1P
#Droblo
"Cada día me maravillo más de humanos concretos y me decepciono más de la masa humana. Es voluble, contradictoria y fácilmente manipulable."
Acabas de descubrir la pólvora...
Desde hace siglos ya se sabe que una cosa son los individuos y otra "la masa".
No se muy bien por qué; pero tendemos a comportarnos como rebaños en cuanto nos juntamos en un grupo +/- grande.
Es por eso que se nos puede manipular con relativa facilidad y también causa de muchas "paradojas"...
https://goo.gl/images/oFQG1B
"Por otra parte, no saldría caro ya que eso podría salir de un recorte en el número de políticos que no gestionan: sobran todos los senadores (trabajan en una institución que no ha hecho nada por el país en 40 años), se podría reducir el número de diputados y hasta el número de candidatos electos locales (en autonomías y municipios)."
No se si estoy del todo de acuerdo con el tema de subir los sueldos. Por bajos que parezcan, luego hay que ir añadiendo dietas, complementos, y privilegios varios...
Además, también está el tema de los asesores y cargos de confianza, que no es moco de pavo. Unos 16 millones de Euros se dicen que están en juego tan solo en Madrid a causa de la Moción de Censura a Cristina Cifuentes...
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2018-04-12/cifuentes-master-cargos-asesores-sueldos_1548515/
:/
Respecto a la disminución del número total de políticos, no te puedo discutir nada. El Senado debería funcionar un poco como las Diputaciones (básicamente, como una cámara de encuentro entre políticos ya electos), y que sirva para que las distintas comunidades autónomas puedan coordinarse entre sí, entre otras cosas...
Ya que estamos, lo mismo habría que re-plantearse todo el tema de la Autonomías, el "café para todos" y demás; por que, ¿Realmente funciona? Aunque desde el PSOE se habla de pasar al Federalismo, no se yo si lo que realmente tendríamos que hacer es re-centralizar y quitar "intermediarios". Al final, la diferencia de precio de cualquier producto desde el campo a la mesa pasa por los intermiediarios que haya por enmedio, y en política resulta que tenemos demasiados...
O, al menos, esa es mi opinión...
Y creo que no soy el único que empieza a pensar así...
http://electomania.es/elcano-ya-hay-mas-espanoles-partidarios-de-recentralizar-que-de-descentralizar/
Respecto a los municipios, en muchos ayuntamientos "pequeños", hasta donde yo se, tiene sueldo el Alcalde y punto. En otros cobra más gente. Donde yo vivo cobran también los concejales con cargo, y solo un 80% del sueldo, o un algo así...
Pero, claro, si nos vamos a Madrid, Barcelona y otras ciudades, nos podemos encontrar con unos sueldos astronómicos, algunos incluso por encima del Presidente de España, y eso no se debería de permitir...
Y lo que he dicho muchas veces. Los políticos no vienen del espacio. Salen de la sociedad. Las sociedades humanas son así.
A los políticos no les votan las mascotas caseras, sino sus propietarios. En la sociedad hay corruptos, listillos, espabilados, aprovechados, trepas, degenerados. Y un porcentaje de ellos encuentran acomodo profesional en la política, donde hacen lo mismo, pero a gran escala, por la sencilla razón de que manejan magnitudes económicas más grandes. Uno puede ser chachullero en la gestión de los fondos de su comunidad de vecinos o manejando los presupuestos generales del estado, o de un ayuntamiento, o de una CCAA.
Todo lo demás, es decir, la parte ideológica, simplemente es la razón que “justifica” que lo que hacen los míos es por la causa y está bien y lo que hacen los demás perjudica a mi tribu y está mal. Que es la única razón de esa subjetividad de valoración que comenta Droblo.
Lo público es un agujero negro en constante crecimiento que fagocita todo lo que se pone a su alcance. Y unos tratan de taponarlo y reducirlo, mientras que otros empujan todo a su interior.
Y yo no tengo ni idea de quiénes tienen la razón y quiénes no. Pero se perfectamente a qué tribu pertenezco.
Como parte de mi esquizofrenia profesional, esta semana he estado en alimentaria en un stand... y recibimos la visita de políticos de dos grupos antagonistas... uno indepe y el otro no.... y, ¿la verdad?.... son lo mismo.... profesores o funcionarios totalmente alejados de la realidad económica del país que se mueven a través de dogmas y consignas...
Unos, con aquello que son de izquierdas se ve que hay que ir como si salieras del baño en una feria dónde hay cierta corrección y normas no escritas de vestuario..
Otros, con la lideresa que está cañón, cañón con un cierto discurso pero a la que hablas con los segundos o terceros de la comitiva ni esto....
Quizás son un ma necesario pero defraudan..
Y ahora repasaré la semanita de los mercados..... bien, bien....
Droblo,
lo que pides no puede ser, no caerá esa breva...
Entre que la sociedad esta compuesta por individuos imperfectos, entre la milenaria hipocresía que reina por estos lares y llegando al relativismo oportunista, que tanto se ha promovido los últimos tiempos por Bruselas, por Soros, por la CIA y sus ONGs, por ZP, por Merkel, por los Escandinavos, por.., por... , con claro objetivo de destruir los frágiles pilares que servían medianamente bien para distinguir entre lo que esta bien y esta mal, pues hombre, la verdad es que es ingenuo que la peña de repente se ponga y adopte unos valores que convienen y/o parecen logicos... eso no pasa... si le damos al relativismo, ese luego se aplica a todo, lo que conviene y lo que no... eso ya ha sucedido, por eso últimamente en los medios de comunicación vemos cada vez mas que se apuesta por montar histerias ruidosas apostando por crear emociones e ignorando las razones y los hechos, simplemente porque las otras cosas no funcionan ya... como todo es relativo, nada esta mal, ni bien....
Un ejemplo: Años apoyando en nuestros medios a multitudes que se saltan a la torera las leyes en sus países, hacen montajes con niños victimas y manifestantes heridos y nos los venden como verdaderos... y nosotros apoyando a las masas(ademas minorias) y atacando el orden legal en esos países...
Pues... el año pasado en el 1-O en Cataluña nos dieron de la misma medicina... dedos rotos falsos, niños y ancianos por el medio adrede, montajes, desprecio a la ley y pretensiones de 2 millones para imponerse sobre 45 millones...
Si es que hay que aplicar y respetar las leyes, hay que hacerlo con lo que conviene y lo que no, donde nos conviene y donde no... que si no, las cosas van al estilo bumerán, van golpean por alli, pero luego vuelven y nos golpean a nosotros cuando menos te lo esperas...
Estimado Droblo, debo decir que coincido bastante con tu artículo de hoy si bien discrepo ligeramente en lo de dimitir apenas mienten, creo que esa forma de entender la política es absolutamente impracticable, toda vez que somos los ciudadanos los que interpretaremos si han mentido o no, con lo que volvemos a la paradoja de inicio de tu artículo, en la que dependerá de cada uno evaluar si mintieron o no.
Creo que somos y debemos ser los ciudadanos los que con nuestro voto castiguemos o premiemos esas actitudes ya que esa obsesión por la verdad por encima de todo nos llevaría más bien a ese "puritanismo" tipo USA en el que te pueden condenar a 6 meses por robar un monedero y a otros 6 años adicionales por haber mentido en tu forma migratoria al afirmar que al entrar en el país no ibas a robar o a cometer acto delictivo alguno, con lo que se castiga infinitamente mas la mentira que el hecho delictivo en sí.
Es por esto que opino que si bien es bastante patético y cutre mentir en el CV, lo de Cifuentes no es comparable a lo de los otros dos mentecatos que falsearon su CV, ya que a diferencia de ellos, esta señora se encargó de presentar públicamente un acta falsa, lo que implica un delito de falsedad documental y uno adicional de tráfico de influencias, por lo que tengo claro que si bien aquellos dos deberían dar explicaciones, lo suyo no es comparable. Y creo que puedo asegurarte que no se trata de la "subjetividad del hincha de fútbol", la ley creo es muy clara en esto.
# 7, oreidubic
…. son lo mismo…. profesores o funcionarios totalmente alejados de la realidad económica del país que se mueven a través de dogmas y consignas…
-----------
Eso es asi, salvo cuando se trata de su propio dinerito.... entonces ya se vuelven conscientes y de mucho "sentido común", jeje...
Pero es que eso de hacer unas oposiciones u obtener un carne de partido y con eso ya tener la vida garantizada y resuelta... eso te transborda directamente en otra dimensión, muy diferente a la del resto de los humanos, que aunque hagan una carera de ingeniero aero espacial, no tienen nada garantizado u se lo tienen que seguir currando...
--
Unos amigos cercanos son funcionarios, ella de categoría alta, que ahora acaba de subir algo de puesto y su sueldo tubo una pequeña subida, con unos 800€ al mes mas.... Tienen el niño, que no le va nada bien en el cole, pero ellos están convencidos que sea como sea, conseguirá unas oposiciones , que sera difícil porque el niño no da para mucho, pero es un solo esfuerzo y luego la gloria...
En fin...
Semana interesante a nivel de mercados... tengo a un cliente en que le propuse un % de renta variable para su plan de pensiones... total, no se pueden tocar en 10 años...
Y estos días se quejaba por la RV.... de aquí unos días se quejará por no haberle invertido más porcentaje.... y al final el cliente siempre tiene la razón.... jajajajajaja...
C'est la vie.......
Va unos diez días más de cierto crecimiento, y luego los 6 meses de verano que nos ayude el Euro con la caída....
La bolsa sigue escalando posiciones y por supuesto los inversores han obviado la guerra siria (que cada vez se parece más a un postureo a costa de personas que llevan 7 años sufriendo un conflicto armado).
------
Jeje... muy correcto... es postureo absoluto, tanto por parte de USA como de los rusos...
Mientras dura el partido, ambos tendrán importancia en ese tablero... si se resuelve, la perderán.
Los USA no pueden ganar alli, pero les vale por mantener el conflicto vivo, que eso si que pueden hacerlo y seguir cobrando fuertemente de los Saudies, que esos si que tienen un conflicto real con Iran.
Los Rusos, si quieren pueden limpiar lo que queda de islamistas en 2 telediarios y que el estado Sirio se normalice , pero en ese caso su importancia para Asad ya bajara como la espuma y alli el principal jugador pasara a ser Irán, que tiene mucha mas gente sobre el tereno, mientras que Putin mantiene alli fuerzas mas bien reducidas y no quiere meterse de lleno, que todavia recuerda Afganistan... Pero mientras los USA empujan y todavia hay islamistas, nos rusos serán imprescindibles para el tal Asad....
Asi que el postureo puede que dure bastante ...