El ministro de Cultura y Deporte, Màxim Huerta,fue condenado el pasado año por defraudar a Hacienda 218.332 euros con una sociedad que constituyó en el año 2006 cuando trabajaba como presentador de televisión. El titular de Cultura fue condenado a pagar 243.000 euros incluyendo recargos e intereses por los tres ejercicios fiscales,según informa El Confidencial.
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM)en dos sentencias de mayo de 2017 condena a Huerta por dejar de pagar la citada cantidad correspondiente a los ejercicios fiscales de 2006, 2007 y 2008 en los que habría facturado 798.521 euros a través de la sociedad Almaximo Profesionales de la Imagen SL, sociedad de la que era único accionista y administrador desde enero de 2006.
Según explican las dos sentencia del TSJM, Huerta se dedujo por actividades artísticas 43.770 euros en 2006, 80.481 en 2007 y 24.451 en 2008, habiendo declarado solo por servicios profesionales o rendimientos del trabajo 44.400, 43.065 y 60.000 euros, respectivamente. Como consecuencia, del total de ingresos de los tres ejercicios, 798.520 euros, solo tributó por IRPF 21.860.
El titular de Cultura tributó por el impuesto de sociedades y no por el IRPF, como debería haber hecho, eludiendo así “los tipos impositivos progresivos y más elevados de IRPF” y “engrosando además indebidamente el capítulo de gastos”.
Fuentes del Ministerio de Cultura consultadas por Europa Press han remitido a las declaraciones del ministro efectuadas a El Confidencial en las que afirma estar “al corriente” de todas sus obligaciones tributarias “desde hace ya unos cuantos años”. Huerta ha añadido que “la regulación fiscal a la que hace referencia el artículo se refiere a los ejercicios 2006, 2007 y 2008”.
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Me estoy recuperando poco a poco de…
Recientemente hemos vivido uno de los periodos inflacionistas más grandes de las últimas décadas, un…
El mercado hipotecario español ha experimentado un abaratámiento gradual en los precios de las hipotecas…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
La actividad en el mercado inmobiliario español continúa acelerándose, alcanzando niveles que no se veían…
Ver comentarios
Este Maxim va a durar en el Gobierno de España menos que un caramelo a la puerta de un colegio. Al tiempo.
Hoy Mismo va a ser cesado, de no hacerlo seria un escandalazo en el nuevo e impoluto gobierno de Sanchez . Quizas todo forme parte de un plan de Sanchez para ponerse como "intolerable a la corrupcion" frente a la opinion publica .
MAxim.... a antena 3 de nuevo !
Ja, ja, ja, .... ¡más de lo mismo!!!
Y más, y más, y más....
toma corrupcion del PP, recordemos a todos los incultos y sectarios que el ex ministro Soria dimitió por lo mismo!!!!
Donde están ahora la Secta, los medios y todos los que decíais que el PP era lo peor!!
Y encima dice que no va a dimitoirrrrrr, como la casta de Pablo Pablete con su casoplon!!!!! (no hay nada peor que uno de izquierdas falso como toda esta gentuza!!!!)
Repito, yo al contrario que muchos de vosotros no aguanto a Soria con lo que hizo, PERO TAMPOCO A ESTE POR MUY DE IZQUIERDAS QUE SEA, TODOS A LA CALLE TODOSSSSSS!!!
#4, ying-yang. Sin excusar en ningún momento lo que hizo Huerta (y pensando que lo mejor es que dimitiera o Sánchez lo expulsara de inmediato en aras de la credibilidad), sólo decirte que Soria no dimitió por lo mismo. Lo de Soria de trataba de empresas en paraísos fiscales que anteriormente había negado que existieran, cuya no declaración excedía por mucho los 243.000 euros que defraudó Huerta. Así que Soria dimitió por mentiroso y por tener empresas en paraísos fiscales. O lo "dimitieron", más bien.
#5
Jose manuel
Vaya tela, de verdad, así que no es lo mismo, solo por que lo negó en un principio, y por que fue menos dinero... y por que creo la empresa para ese fin.... increíble como lo justificáis. increíble.... así va este país, si es de izquierdas no es lo mismo...
Soria dimitió por eludir impuestos por tenerlos escondidos en Paraísos fiscales (que mas da si la empresa era suya) Y este Huerta defraudó a hacienda por esconder dinero en paraísos fiscales a través de empresas (que no monto él, por lo visto eso según tu lo hace muy diferente, fijaté que diferencia tan hipócrita!!!)
#6, No estoy justificando absolutamente nada. Empecé mi comentario diciendo que debería de dimitir o ser expulsado de inmediato si el PSOE quiere tener credibilidad con respecto a la corrupción o comportamientos poco éticos de sus dirigentes o ministros. Pero sólo te contestaba a que lo de Soria y lo de éste tipo (que me parece además un maleducado) no es lo mismo, pareciéndome más grave lo de Soria y habiendo mentido descaradamente.
@Jose Manuel
Entonces por tu logica el tema de los ERE en Andalucia es muchísimo peor que Gurtel o cualquier "trama" de corrupcion que involucraba al PP, ya que ha sido muchismo más dinero robado (y encima dinero que iba destinado a desempleados) y estarás plenamente de acuerdo con una mocion de censura contra el PSOE cuando salga la sentencia, no?
No tiene comparación lo de Soria o Ana Mato con lo Máxim. Aquí se le puso una multa y la ha pagado. Los ministros del PP eran ya corruptos desde su propia forma de entender la vida. Lo cual no quiere decir que ekl ministro de Cultura sea un compendio de honradez y cumplidor de sus deberes fiscales
Ja ja ja "los del PP son ya corruptos por su propia forma de ser (ser de derechas ) ja ja ja más inculto y sectario no se puede ser, veo que la edad (así me parece) no vale de nada en ciertas personas (o en todos) te has lucido de por vida. (A no ser que sea irónico tu mensaje que no me lo parece)