Media octubre: 2.749% (-0.187)
Variación anual octubre: -1.411%
Actualizado el 1 de octubre de 2024
Aunque parcialmente compensada por una caída en los costes de desarrollo de los yacimientos petrolíferos, la caída también coincide con los grandes grupos que destinan más capital a proyectos a corto plazo, que se amortizan rápidamente, así como a la energía renovable. Los movimientos se producen en medio del temor de que los vehículos eléctricos representen una gran amenaza para el dominio del petróleo.
La persistente reducción de costes y la creciente preocupación por el clima han dejado a muchos en el sector preocupados por el hecho de que la industria esté haciendo un cálculo erróneo. Temen que esté dando la espalda a muchos grandes proyectos de petróleo y gas antes de que los aumentos de eficiencia, las energías renovables, los coches eléctricos y los esfuerzos por conservar los combustibles fósiles sean capaces de limitar el consumo. El resultado podría ser un déficit de suministro y un aumento de los precios, lo que supondría un problema para la economía mundial.
La deflación de costes ha permitido la aprobación de varios proyectos, mientras que otros están en espera o se han reducido. Dichos proyectos habrían proporcionado un colchón básico de suministros para suavizar cualquier escasez futura del mercado o demanda adicional. Si ese suministro no existe, algunos temen una reacción violenta de los países consumidores a medida que aumentan los precios del petróleo.
Aunque es imposible predecir exactamente cuándo alcanzará su punto máximo la demanda de petróleo, ahora están convencidos de que está llegando el momento. Los vehículos eléctricos, la reacción contra los plásticos y el aumento de los combustibles alternativos pueden amenazar con limitar la demanda de petróleo.
Debido a la transición energética y la incertidumbre que genera, los grupos petroleros deberían evitar los proyectos que tardan 10 o más años en ser rentables, lo que solía ser el estándar de la industria. Por el contrario, deberían centrarse en maximizar el rendimiento para los accionistas, incluida la eventual devolución de capital, en lugar de intentar transformarse en empresas renovables en las que carecen de experiencia.
El Banco Central Europeo (BCE) ha enviado un mensaje claro a los hipotecados: el regreso…
Este martes comenzó una huelga de 45.000 estibadores en los puertos de la Costa Este…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
Aunque ya lo sabíamos, hasta que no lo dice el Banco de España (y posteriormente…
La inflación en la zona euro ha mostrado señales de desaceleración, situándose en septiembre en…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Parece mentira pero ayer estábamos en septiembre…
Ver comentarios
El verano llega este jueves 21 de junio a las 12.07 horas http://dlvr.it/QXzWP6
La Argentina vuelve a ser mercado emergente y se abre al ingreso de nuevos capitales http://dlvr.it/QXzHG9
No veo muy claro que una empresa que comienza desarrollando una actividad, no pueda girar hacia la generación de otros productos o servicios distintos a los de su origen, hay ejemplos claros de que esto ha sucedido en la historia, por ejemplo, Nokia comenzo siendo una empresa de fabricación de papel y todos sabemos a que llego a dedicarse después, o Avón que comenzo vendiendo libros puerta a puerta y giro hacia el mundo de los cosméticos, La gigante japonesa de los videojuegos empezó en 1889 vendiendo cartas para un juego llamado Hanafuda. En los ’60 empezó a diversificar sus operaciones, invirtiendo en una empresa de taxis, una de comidas especializada en arroz instantáneo, incluso en una cadena de albergues transitorios. Ninguno de estos emprendimientos funcionó y la venta de cartas cayó abruptamente en 1964. Nintendo se pasaría al mercado de los juguetes y, aprovechando el boom de los videojuegos en los ’70, compraría los derechos para producir la consola Magnavox Odyssey en Japón. Después de eso, los esfuerzos de desarrollo apuntarían a este mercado, y lo bien que les fue. Desde una posición de ventaja es fácil emprender nuevas aventuras, las energéticas y sus lobis aprovecharan todos sus recursos para adaptarse a las nuevas demandas sociales mediante la generacion de energias procedentes de recursos sostenibles, no les queda otra. España si juega bien sus cartas, puede pasar de ser un país importador de energía a ser un pais exportador. Tenemos una máteria prima inagotable y gratuíta que no aprovechamos, el sol; Otros países que no la tienen la aprovechan hasta el limite de su capacidad. Tampoco aprovechamos adecuadamente nuestra fuerza maremotriz, la geotermica, la biomasa ni la eólica (aunque esta última lo hacemos en mayor medída). Tenemos retos en el cambio forzoso que se avecina, y tenemos la tecnología y la matéria prima, esperemos que alguien caiga en la cuenta de que si no lo hacen las empresas que hoy se dedican al sector, otros vendran y lo harán.
Como ya sabeis soy anti PP pero lo que tengo claro es que Sanchez se carga el país en 2 días. Acogida de inmigrantes sin valorar el coste de mantenerlos, subidas de pensiones, destopar las cotizaciones, igualar los permisos de maternidad y paternidad. Impuestos, impuestos e impuestos. Este dejará España como un solar, peor que Zapatero. Espero que Catalunya ya sea independiente y se libre de la mierda que va a dejar el socialista.
#4Victus
Pues salvo lo de la subida de las pensiones, que no creo que haya nadie en este foro que no vea que el sistema es insostenible y hay que buscar una forma de hacerlo sostenible, el resto me parecen bastante acertadas.
Los inmigrantes, creo que hay mucha demagogia sobre el tema. Está claro que en ese barco había un problema de humanidad, de deber de auxilio (en nuestro país es delito no ayudar ante un accidente de tráfico), y creo que se ha hecho lo que se debía y retratando la doble moral de muchos vecinos europeos. Y además se ha visto que aunque que parecieran muchísimos, fueron la mitad de los que llegaron en pateras, cayucos, etc ese mismo finde.
Destopar cotizaciones, nunca entendí porqué estaban topadas. Y creo que sería un buen debate con ese único punto en este foro.
Igualar permisos maternidad-paternidad, bien, bravo. Creo que es el único camino para esa igualdad tan de moda y que además de el único que da algún derecho al género débil. Además, viendo las noticias de crecimiento vegetativo parece que no va a ser demasiado costoso y que podría ayudar a que haya más niños.
Y todo esto coincidiendo contigo en ser antiPP y sin gustarme el PSOE, aunque tampoco me gustan ni ciudadanos ni podemos...
El IVA de compresas tb me parecía que hacía muuuuuchos años que había que reducirlo y no por igualdad ni tonterías, sino por ser un artículo básico y de primera necesidad. Supongo que a los pañales tb se les reducirá...
En lo de que estén buscando nuevos impuestos coincido plenamente contigo, no me gusta un pelo
# 4, VICTUS
Una Cataluña independiente mañana tendría su propio:
PP -> Ciu/PDdCat - De derechas y corrupto hasta la médula por mucho que se envuelva en la estelada.
Y tampoco pienso que el PPC se vaya disolver, así que, en el fondo, estaréis hasta peor, con dos o tres PPs (por C´s)
PSOE -> PSC y ERC, aunque este sería, tal vez, más de izquierdas que el PSC. Pero implica impuestos, por que también implica pensiones, sanidad, educación y todo un largo etcétera de servicios públicos que hay que pagar de una manera u otra...
¿O acaso piensas que serían menos "solidarios"?
Y eso por no hablar de la CUP, que, de llegar a ser muy "influyente" en un futuro gobierno, te creas que no vaya ha hacer muchas de las "barbaridades" que ahora le afeas a Pedro Sánchez...
Y aún más...
No te engañes, una Cataluña independiente, o tiene impuestos a mansalva, o inflación a mansalva...
O las dos cosas juntas...
:/
# 5, Pataksi
Si quieren recaudar a mansalva sin tener que subir IVA o IRPF, hay un camino:
https://elpais.com/internacional/2018/06/20/america/1529454874_873290.html
https://www.elblogsalmon.com/sectores/ventajas-economicas-de-legalizar-las-drogas
Y cuanto más se legalize y regule cosas que hoy son ilegales o están en el "limbo", más recaudarás...
# 5, Pataksi
Siempre me ha hecho "gracia" aquello del "Deber de Auxilio".
Yo me encuentro un accidente en la carretera, y dependiento de la gravedad, lo mismo poto...
Por otra parte, si consigo reunir el "temple" necesario como para realizar unos primeros auxilios y la "cago", también me pueden acusar hasta de homicidio involuntario...
Quitando lo de llamar, señalizar y tal, yo es que no valgo para nada de carácter "sanitario"...
Respecto al tema del día, creo que el quid de la cuestión está aquí:
"Temen que esté dando la espalda a muchos grandes proyectos de petróleo y gas antes de que los aumentos de eficiencia, las energías renovables, los coches eléctricos y los esfuerzos por conservar los combustibles fósiles sean capaces de limitar el consumo. El resultado podría ser un déficit de suministro y un aumento de los precios, lo que supondría un problema para la economía mundial."
Y lo que se me ocurre es que precisamente los bajos precios del petróleo han estado, hasta cierto punto "desincentivando" el I+D+i en energías alternativas/renovables.
Lo leí hace no mucho, cada vez que sube el petróleo resurge el interés, cada vez que baja, se pierde...
Ergo, si en algún momento el petroleo empieza una escalada de precios, ya sea por X o por Y, lo mismo se vuelve a invertir "en serio" en alternativas y se aceleran los avances...
Por poner un poner, se lleva años ya hablando del grafeno y de sus posibilidades, que son muchas, entre otras, para baterías, y, sin embargo, los avances han sido escasos, básicamente, por que no interesa mientras haya litio y petroleo "asequibles"...
#7 y #8
#7 Completamente de acuerdo, cada vez hay más informes sobre el coste de la guerra contra las drogas y su escasa eficiencia y eficacia. Siempre he pensado que es mejor regular que prohibir y más viendo los resultados. Creo que fue en este foro que alguien escribió que era muy fácil encontrar drogas o conocer a alguien que tuviera acceso a ellas, pero muy difícil encontrar barbitúricos o medicamentos fuera de una farmacia y sin receta. Siempre he creído en que cada uno puede hacer con su vida lo que quiera siempre que no moleste, dañe, etc al resto de ciudadanos.
A nivel mundial creo que sería uno de los mayores avances, pero bueno... Supongo que todo dependerá de cómo se desarrollara esa regulación
#8 Cierto, hay gente que en vez de ayudar estorba, siempre la ha habido, en cualquier ámbito. Pero parece lógico que se exija auxiliar en caso de accidente. Ya dependerá de las capacidades de cada uno, como todo en esta vida, no? También dependerá mucho de cómo reacciones... Un antiguo compi de piso me contó que cuando él tenía 15años se incendió una vivienda en su bloque, él se vino arriba, reaccionó y fue puerta a puerta tocando, avisando y avisando a sus vecinos para que cerrasen puertas y ventanas y salieran del edificio. Y dice que se encontró a su madre en un rellano, bloqueada, con un humo negro que no dejaba ver nada y la tuvo que llevar de la mano a la calle porque se había bloqueado y no sabía qué hacer. Se quedó parada en un rellano rodeada de humo y sin moverse...
Así que no te sé decir qué es lo mejor que puede hacer uno ante una situación de peligro, accidente, etc pero lo mínimo es pararse y pensar en lo que se puede hacer por ayudar... Y veo lógico esa exigencia legal, igual que se persigue cualquier otra actitud o actividad que dañe o perjudique a otro ciudadano