La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha cifrado este martes en 5.000 millones de euros el potencial impacto que las comunidades autónomas calculan sobre la devolución del impuesto de actos jurídicos documentados (AJD) de las hipotecas en el supuesto de que el Tribunal Supremo dicte finalmente que debe pagarlo el banco con una retroactividad de cuatro años.
Así lo ha señalado durante su intervención en el ‘Foro Cinco Días’, en el que la ministra ha asegurado que el Gobierno tiene ya elaborado un “plan” en caso de que la sentencia resulte finalmente favorable a los compradores de vivienda, una vez que el Supremo anuncie su decisión definitiva tras haber retomado este martes el debate.
Montero ha explicado que, una vez que se conozca la decisión, el objetivo es coordinar las actuaciones con comunidades autónomas y entidades financieras, y que se haga “compatible” en la medida de lo posible que la reclamación de los afectados coincida con la reclamación a las entidades financieras para que ese “déficit” no lo tengan que soportar las cuentas públicas.
Según Montero, el impacto en las arcas públicas en el espacio que iría desde que los afectados reclamen a las comunidades el impuesto y la Administración haga lo propio a la banca –en el que el Estado se encargaría de abonar temporalmente las cantidades– sería de en torno a “cuatro o cinco décimas” de PIB, y por tanto podría poner en riesgo la salida de España del Procedimiento de Déficit Excesivo (PDE) en el que lleva inmersa desde 2009 y del que se prevé que salga este año al situar su déficit por debajo del 3% del PIB.
La titular de Hacienda ha indicado que si se produjese dicho impacto, el Gobierno hablaría con Bruselas para que tenga en cuenta que esa desviación de cuatro o cinco décimas en el déficit no obedece al Estado sino a esta circunstancia sobrevenida. En cualquier caso, desde Hacienda confían en que en el fallo se refleje con nitidez el pronunciamiento para acometer las actuaciones que correspondan.
En declaraciones a los periodistas antes del acto, Montero ha dicho que el Gobierno está “expectante” por el pronunciamiento del Tribunal Supremo sobre el impuesto de Actos Jurídicos Documentados (AJD), que previsiblemente se producirá este martes, si bien ha avanzado que el Gobierno tiene estudiados los “distintos escenarios”.
La discusión de los 28 miembros del pleno de la Sala de lo Contencioso-Administrativo se prolongó durante unas ocho horas sin que se alcanzara un acuerdo y se ha retomado de nuevo este martes. “Estamos todos expectantes para escuchar la liberación de la sala del Supremo, de la declaración que se formule oficialmente”, ha dicho Montero, quien ha matizado que “evidentemente” el Gobierno tiene estudiados los diferentes escenarios.
Recientemente hemos vivido uno de los periodos inflacionistas más grandes de las últimas décadas, un…
El mercado hipotecario español ha experimentado un abaratámiento gradual en los precios de las hipotecas…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
La actividad en el mercado inmobiliario español continúa acelerándose, alcanzando niveles que no se veían…
El mercado inmobiliario español parece encaminarse hacia un final de año muy activo, con una…
Ver comentarios
Impacto ninguno, tan pronto lo tenga que devolver la Comunidad Autónoma que le exija el pago a la banca....sin pagar no va a quedar...no te jode..encima deuda...y que más...
Impacto relativo. Gran parte de lo que Hacienda devuelva al ciudadano por el impuesto de AJD (o lo que devuelve en la declaración de la renta) se gastará en compras de bienes y servicios, esto es, se recaudará IVA y otros impuestos derivados de la actividad comercial.
y eto debe ser la punta del iceberg de lo que roban los bancos
Desde cuando vas a una tienda a comprar algo y el dueño de la tienda para el IVA? SEÑORES, esto es lo mismo, el cliente pagará siempre el impuesto y el dueño de la tienda(banco) lo recauda y devuelve a Hacienda.
Una vivienda, no es lo mismo que " una cosa que vas a comprar a una tienda"