Parece imposible que ningún país pueda salirse de la disciplina del BCE porque incluso hasta los que tengan compradores para sus bonos, deberán abonar en euros lo que hoy le deben a nuestro banco central, y todos le debemos mucho ya y va a ser así por años ya que aunque no compre más, hay mucho papel en cartera que tardará años en vencer. Visto así, parece que tenemos Eurozona para rato pero lo que está en juego ya no es sólo la Eurozona, es la propia UE. Ahora que Reino Unido se va, la evolución de la zona Euro y de la UE es más estrecha y el futuro de ambas está más ligado. El Bréxit está resultando duro, los gobiernos húngaro, polaco, italiano… están rompiendo el consenso sobre muchos temas pero el mayor problema está en Francia. Una victoria de Le Pen coincidente con un gobierno italiano de Salvini (hoy socio minoritario de gobierno pero primero en las encuestas) podría dinamitar la UE tal y como la conocemos.
La pregunta es por qué los europeos optamos por opciones populistas y nos quejamos tanto de la UE. Por supuesto uno de los motivos es la mediocridad de los actuales dirigentes políticos, el mal funcionamiento de muchas instituciones comunitarias etc. pero hay que recordar que antes de ella las cosas no iban precisamente mejor. Es como la excusa recurrente echar la culpa de la UE de errores nacionales. Francia tiene un grave problema de productividad, su economía no da para más y sin embargo, tiene un gasto social desmesurado y –aviso a los que creen a pie juntillas que el centralismo es la solución- una burocracia enorme y muy costosa… y sin embargo, piden más. Es algo inconcebible pero muy común en nuestro continente: nuestro estado del bienestar nos coloca entre los mejores países del mundo donde vivir, con niveles de justicia social muy superiores a naciones más ricas como los EUA, pero en vez de tomar las medidas necesarias para garantizar la viabilidad de la educación, sanidad, pensiones etc. públicas, hacemos lo contrario y nos empeñamos en destrozar las cuentas públicas tirando de déficit que se convierte en deuda, deuda que acabará por hacer inviable el sistema.
En España estamos igual con el tema de las pensiones que ya ha llevado a la Seguridad Social a la quiebra técnica. El sistema tal cual es, no se basa -como nos cuentan- en cobrar lo que hemos aportado durante nuestra vida laboral (eso aparte de ser falso sería un disparate financiero), se basa en que los trabajadores de hoy pagamos a los pensionistas de hoy confiando en que los trabajadores del mañana nos pagarán las pensiones a nosotros. Y no parece tan mal sistema si lo comparamos con las propuestas de algunos de fiarlo todo a la evolución bursátil pero evidentemente si la población activa se reduce y la pasiva crece, se produce un desfase y ese descuadre sólo se puede arreglar o haciendo aportar más a los trabajadores (vía cotizaciones o impuestos, algo que será insostenible en cuanto llegue la próxima crisis y suba el paro y baje la recaudación) o reduciendo el gasto en pensiones… bueno, luego está la tercera solución omnipresente siempre: tirar de más deuda, algo complicado ya para España (e Italia y Francia). Teniendo en cuenta que en esta crisis los pensionistas son el grupo asalariado que ha salido mejor parado (los que menos poder adquisitivo han perdido) y va aumentando su número y la cuantía de sus nóminas a nuevos récords mes a mes, parece lógico ajustar por ahí pero las protestas hicieron cambiar de opinión tanto a Rajoy como a Sánchez. Los votos de los jubilados son tantos que no parecen dispuestos a afrontar el problema.
No creo que haya dudas acerca de los beneficios para España de haber entrado en la UE: nada tiene que ver la España de 1986 con la de ahora. Hay más sombras respecto a la entrada en el Euro porque nos llevó a la mejor situación económica de nuestra historia pero resultó ser mentira. No obstante, muchas de las críticas al Euro son falsas: no es cierto que el Euro impulsara más los precios, los IPCs en los años 90 eran muy superiores a los de la primera década de este siglo, tampoco es que sin Euro no hubiéramos tenido crisis en 2008 porque otros países de nuestro entorno como Reino Unido vivieron la misma burbuja que nosotros aún con su propia moneda. El caso es que estamos dentro y salirnos es muy complicado y además estar dentro exige que todos los miembros nos abstengamos de determinados excesos. Para salir de la anterior crisis se han aceptado unos déficits enormes pero ahora es el momento de mejorar las cuentas públicas y en lugar de eso, las protestas –y los votos- de los indignados nos llevan por otro camino.
He leído muchas críticas a que Alemania y otros países –esos que cumplen con el déficit y están reduciendo su deuda pública- se hayan opuesto a crear un fondo de garantía de depósitos y un complemento de seguro de desempleo europeos porque “eran magníficas oportunidades para demostrar a los ciudadanos europeos que la Unión Europea piensa en ellos” pero yo les entiendo porque aportar más fondos y asumir más riesgos implica que todos los socios deben ser disciplinados con sus cuentas públicas y con la supervisión de sus entidades financieras. En 2017 Italia gastó dinero público en salvar a sus bancos cuando ya se había decidido en la UE que no se haría y ¿de qué sirvió? En 2018 ganaron las elecciones el Movimiento 5 Estrellas que hizo un pacto de gobierno con la Liga Norte que ha socavado los consensos en inmigración y ahora pretende saltarse los límites presupuestarios… y siguen salvando bancos con dinero público como el caso de Carige de este mismo año. ¿Por qué entonces arriesgarse si los socios no son de fiar? Ya no digo sólo de Alemania, ¿Por qué España –que no salvó con dinero público al Banco Popular- va a aceptar aportar dinero para un fondo que cubra a los depositantes italianos caso de que caiga alguno de sus bancos? En cuanto al seguro de desempleo, estaría fenomenal que los finlandeses aceptaran pagar el paro a los españoles pero es curioso que pretendamos eso cuando dentro de España ya hay quien se queja desde algunas autonomías de esa misma solidaridad.
En resumen, que no puede haber más Europa no porque no sería bueno (para mí sería lo óptimo: una misma fiscalidad, un mismo código penal, sindicatos transfronterizos etc.), sino porque unos países no pueden fiarse de los otros ya que los votantes tienden a optar cada vez más por los discursos populistas de beneficios a corto plazo y eso hará que sea imposible la necesaria disciplina en las cuentas públicas de cada estado miembro. Hasta Macron -que iba de gran esperanza europeísta- ha cedido a las presiones y seguramente el déficit de Francia incumpla en 2019 como lo hará el de Italia y lo mismo hasta el de España. Tres países con una calidad de servicios públicos de las mejores del mundo pero repleta de indignados que no van a ayudar a reducir la enorme deuda pública. Cuando llegue la próxima crisis esos indignados, que crecerán porque habrá más motivos, echarán la culpa a la UE y al Euro de lo que pasa en sus países y llegará el final… no sé si de la Eurozona y la UE (porque probablemente permanezca, y si es con menos países seguramente con serios conflictos diplomáticos entre miembros y exmiembros) pero desde luego sí de esta Eurozona y de esta UE. Y sospecho que el resultado no será mejor que el actual.
Con el euríbor cayendo de forma constante durante 2024 apunto de perder el 2.5%, el…
En un año de cambios y desafíos económicos, la gran banca española ha logrado alcanzar…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Bueno, la verdad es que no estoy…
Si algo tan triste como compartir piso lo llaman ahora "coliving" y el no tener…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
Ver comentarios
https://www.euribor.com.es/foro/economia-bolsa-y-actualidad/57066-no-quieren-palidas-domingo-mejor-no-leer-algo-biblico-se-acercando.html
https://www.euribor.com.es/foro/economia-bolsa-y-actualidad/57065-what-casa-blanca-baraja-a-ivanka-trump-candidata-a-presidencia-del-banco-mundial.html
Yo lo resumiría así:
Estamos tan subdesarrollados que somos incapaces de ver que si no hay dinero..., no se puede gastar.
¡... y que pague el que venga!!
Penita pena.
Donald no consigue que le compren el juguete, se enfada, pega un golpe en la mesa y se va de la reunión https://www.euribor.com.es/foro/economia-bolsa-y-actualidad/57059-premio-al-post-de-semana.html …
El mundo está patas arriba, pero tu artículo es muy racional. Es cierto que la Europa de antes no era mejor , ni mucho menos, ni la que puede venir tampoco. Tratar de arreglar los problemas de esta UE sería lo más lógico, no es que sea fácil, pero solo pensar que podemos ir a bastante peor debería bastar para darnos cuenta de que la Europa que tenemos ahora es un "chollo" prácticamente. Pero terminaremos cargándola, me temo. Quizá también la influencia de USA tampoco ayuda, tener que pagar las aberraciones de Trump en el mundo cuando aquí tenemos nuestros propios problemas. Quizá la OTAN debería desaparecer de una vez, o dedicarla a temas humanitarios, que es lo que hace falta, en vez de prepararse tanto para luchar contra enemigos imaginarios venidos de otras galaxias. Singapur es el ejemplo a seguir... no debería ser difícil.
Esta semana empieza la temporada de presentación de resultados en los EUA: Citi, JP Morgan, Goldman etc. publican estos días https://www.euribor.com.es/foro/showthread.php?
-
Las caídas en la rentabilidad de la deuda USA de las últimas semanas aumentan el aplanamiento de la curva de tipos https://www.euribor.com.es/foro/showthread.php?p=260750#post260750 …
-
Mapa del % de muertos en Europa en la I Guerra Mundial https://droblopuntocom.blogspot.com/2019/01/mapa-del-de-muertos-en-europa-en-la-i.html?spref=tw …
Artículo sesgadísimo y tendencioso. Ni una palabra del problema de la redistribución de la riqueza. En todos estos paises los porcentajes de las masas salariales sobre pib no hacen más que menguar desde hace 40 años. Los servicios públicos empeoran a ojos vista y en muchos casos se han privatizado para especular con ellos en detrimento de los ciudadanos. El ciudadano ya no lo es, es un sujeto que solo sirve para pagar impuestos cada vez mayores que cada vez redundan menos en servicios y si para pagar unas deudas indignas. Se llaman populismos y radicales a aquellos que señalan todo esto pero no se quiere contemplar ningún tipo de impuesto a grandes fortunas ni a multinacionales. Cada vez hay más trabajadores que a pesar de trabajar necesitan ayuda social para subsistir y todavía seguimos haciendo estos análisis, ains.
7, Anónimo el 42% del gasto de los nuevos presupuestos se va en pensiones, para pagarlo se pide un crédito, ¿esa es la deuda indigna? las deudas vienen de que se gasta más de lo que se ingresa. Y ya se han subido impuestos, no paran de subirse desde hace 40 años pero según los suben, más gastan los políticos.
Y por cierto, yo no veo ni que la sanidad ni la educación pública ni las pensiones estén peor ahora que antes de la crisis, así que eso de que los servicios públicos van a peor no me lo creo, la informática ha mejorado mucho las gestiones en la administración como pasar la ITV o renovarse el DNI
# 8
La deuda pública no la ha creado el déficit de las pensiones y lo sabes. Esto es una cosa de los últimos años. La deuda se crea por desposeer al Estado de ingresos que debería tener. Pero todo eso se sabe. Lo demás es intoxicar.
La educación y la sanidad no son lo que deberían ser. La educación se ha vuelto cara. Los libros de texto son un nicho de negocio. La educación concertada también, con impuestos revolucionarios en muchos casos inadmisibles. Los hospitales se han vuelto un nicho de negocio con las privatizaciones encubiertas llamadas gestión privatizada. Los que no se los deja caerse de viejos. No hay más que ver los colapsos que tenemos cada año cuando llega la gripe y todo para poder enriquecer cada vez más a los que ya tienen demasiado para considerar que se forma parte de un Estado social y democrático.
Hay un porcentaje importante de la población que no sabe ni lo que quiere.
Queremos mayores pensiones independientemente de que una persona haya cotizado por ello o no.
Queremos que desaparezcan las listas de espera y que haya más profesores por alumnos pero sin que suban los impuestos, al menos los que nos tocan a cada uno. Si le suben al de al lado que se fastidie.
No nos basta con haber llevado la deuda al 100% del PIB (subir la deuda en 600.000 millones es un austericidio!!), tampoco nos basta con que nos compren barata la deuda. Queremos llevar la deuda al 180% del PIB, que la deuda la compre el BCE (porque nosotros no tenemos pasta para comprarla), que no nos cobre por ello, ahh, y por supuesto, que nadie nos controle el déficit, porque eso sí sería una pérdida de independencia!!
Ajustes?, por supuesto, siempre que no me toquen a mí, ni a mi pueblo ni a mi CCAA.
En fin, somos como un niño malcriado de 15 años que se merece un guantazo de su padre y que le digan “niño, ¿tú que c.oño quieres?”
El tema de la UE ha sido sin discusión algo beneficioso para España, hemos recibido y seguimos recibiendo miles de millones de euros, podemos viajar y trabajar en cualquier país de Europa, el comercio con estos países se ha disparado,……. Y sin embargo se empieza a comprar el discurso de que la UE no nos conviene. Y todo esto sin mencionar que vivimos el mayor periodo de Paz en la Historia de Europa, la gente esto no lo valora y me parece increíble, y es que la paz es como la democracia o la salud, no se valora hasta que se pierde.
Pero la verdad es que no me sorprende, esto no es más que otra ramificación de ese discurso conspiranoico tan extendido: se busca un enemigo ajeno, se le echa la culpa de todos nuestros males… y nosotros nos quedamos tan tranquilos.
El caso de Reino Unido es paradigmático para mí. Un país con su tasa de paro en mínimos históricos, formaban parte de la UE pero a medias, ya que tienen su divisa que les daba una mayor flexibilidad, ….. en fin, desde la distancia no parece que fuera mala su posición, pues bueno, compraron el discurso y ahora no saben muy bien cómo salir de este entuerto. Y es que volvemos a lo mismo, querían estar dentro para algunas cosas y fuera para otras, tampoco saben muy bien lo que quieren. Creo que mañana votan, ojo a las bolsas si no se llega a ningún acuerdo y no hay prórroga.
Por cierto, buen año a todos los forer@s, os leo siempre máquinas.
Hacienda prestará 15.000 millones a la Seguridad Social para las pensiones https://elpais.com/economia/2019/01/13/actualidad/1547391621_217215.html?id_externo_rsoc=TW_CC …