Uno de los analistas de bolsa que más me han enseñado a través de sus artículos y libros es José Luis Cárpatos y recuerdo que hace más de 10 años comentaba que una de sus inversiones favoritas y más rentables eran los libros antiguos. Las grandes ganancias (y también pérdidas) no suelen venir de inversiones tradicionales y los que tienen mucho dinero siempre dedican una parte de su patrimonio en otros activos que a nosotros ni se nos ocurrirían, ni podríamos acceder a ellos.
La consultora inmobiliaira Knight Frank realiza todo los años un informe con este tipo de inversiones y el 2018 arroja unos resultados sorprendentes. Si quieres dar un buen pelotazo, cómprate un Whisky.
En octubre pasado, la casa de subastas Bonhams vendió un whisky Macallan de 1926 por algo más de un millón de dólares y solo un mes más tarde, Christie’s superó esta cifra y estableció un nuevo récord al vender una botella similar (aunque pintada a mano por el artista irlandés Michael Dillon), por millón y medio de dólares.
Así que el año pasado, la cerámica china fue desbancada como el activo más rentable del mundo ocupando su lugar el Whisky escocés.
En segundo lugar tenemos a las monedas históricas (Un ducado polaco de 1612 se vendió por u$s 2,2 millones) y en tercer lugar tenemos al vino, año en el que se celebró la subasta más cara de una botella con un Romanée-Conti de 1945 vendido por u$s 558.000.
Estas fueron los récords que se batieron el año pasado.
Los que tienen un patrimonio superior a los 30 millones de dólares, en 2018 sumaron 198.342 personas en todo el mundo, un 4% más que el año anterior. Entre estos, 4.111 son españoles, con un incremento del 5% el último año. Y luego están los 2.229 milmillonarios, que incluso crecieron más en porcentaje, hasta un 8% más el pasado año, según el informe Wealth Report.
En el Wealth Report destaca también el mercado residencial de lujo que refleja la evolución del precio de este tipo de viviendas y en el que este año figuran cinco ciudades españolas: Madrid, en el top 10, Barcelona (12), Marbella, Ibiza y Palma de Mallorca.
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Bueno, realmente estoy muy bien porque me…
Hay que ver como han cambiado los mercados en 100 años. Antes teníamos a inversores…
El precio medio del día 24 de diciembre de 2024 es de 0.154 €/kWh, lo…
La presidenta del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde, ha expresado que la institución está…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El mercado inmobiliario español sigue generando opiniones encontradas entre ciudadanos y expertos. Según un informe…
Ver comentarios
Países de la OCDE con mayor diferencia media entre salario bruto y neto https://www.euribor.com.es/foro/index.php?threads/pa%C3%ADses-de-la-ocde-con-mayor-diferencia-media-entre-salario-bruto-y-neto.58130/
-
Países de la OCDE con mayor porcentaje de hogares con problemas para llegar a fin de mes https://www.euribor.com.es/foro/index.php?threads/pa%C3%ADses-de-la-ocde-con-mayor-porcentaje-de-hogares-con-problemas-para-llegar-a-fin-de-mes.58131/
-
Países que más contaminan los mares https://www.euribor.com.es/foro/index.php?threads/pa%C3%ADses-que-m%C3%A1s-contaminan-los-mares.58132/
'Países de la OCDE con mayor porcentaje de hogares con problemas para llegar a fin de mes ': ¿No figura Alemania?
hay 45 países en la OCDE creo, no están todos
Ya, era simple curiosidad, si están 23 de los 28 (solo faltan Chipre, Malta y poco más...), me parecía raro que no estuviese Alemania entre ese listado de 25. Muy bien les debe ir para no estar entre los que más problemas tienen, y que sí estén Noruega, Suecia u Holanda, por ejemplo. También sorprende que no stén otros como USA, México, Chile, Colombia, Turquía... Me hubiera gustado ver los porcentajes de los 45. Yo creo que no es de la OCDE, sino de Europa, y aún así, lod e Alemania, como mínimo, sorprende...
Jeje, Pontegadea no invierte en ladrillo, debe ser que lo hemos soñado. Y la bolsa ya se sabe, las compañías del ibex están en manos del Estado y de los ciudadanitos de a pie. Blackstone y otros fondos buitres que como todo el mundo sabe son propiedad de perroflautas tampoco invierten en ladrillo ni especulan con la bolsa y la banca de inversión.
El rey está desnudo.
absurdo lo de excluir a Vox de los debates cuando en 2015 hubo debates con la inclusión de C’s y Podemos( qué eran tan extra parlamentarios como vox) y se dejó fuera a UPYD ( con grupo parlamentario), y encima con eso seguro que aumentan los votos a vox
si dejas entrar a Vox, tienes que dejar a todos... es complicado, y por algo hay unas normas.
en cualquier caso yo creo que es una pena, porque creo que ahí se iba a retratar
No estoy de acuerdo en que si dejas entrar a Vox debes dejar entrar a todos, creo en los debates deben entrar los partidos que se presentan en más circunscripciones y no tener en cuenta resultados pasados porque entonces siempre se perjudica a partidos nuevos. Además, como bien dice el forero, en 2015 se permitió entrar a Cs y Podemos aunque no tenían diputados, ¿por qué no hacer lo mismo con Vox?
Y estoy de acuerdo contigo que le han hecho un favor, avVox y a Sánchez porque es al que más le interesa que el voto opositor esté más dividido y a ambos le están haciendo la campaña los demás.
La verdad que no entro en si está bien o mal, pero la razón que se ha esgrimido por la que se permitió Podemos y Cs antes y ahora a Vox no, es porque ellos al menos habían obtenido resultados en unas elecciones de ámbito nacional como habían sido las europeas.
Pero en ladrillo sí que invierten, ¿no? ¿Amancio Ortega, por ejemplo?
Me parece mucho más interesantes las entrevistas representantes de los partidos o directamente a los candidatos hechas por buenos periodistas imparciales, vamos de esos que no hay en los grandes medios, acerca de las acciones de gobierno y parlamentarias, las propuestas y el programa electoral de los diferentes partidos. Estos debates con tiempo tasado solo valen para dar mensajes telegráficos, no hay manera de profundizar. Luego están los maleducados como una tipa agresiva y arrogante que ayer salió a demostrar mala educación, interrumpir constantemente, con un comportamiento inquisitorial torquemadiano, que terminó de estropear algo que por su formato malamente podía haber funcionado.
En resumen, una oportunidad perdida.
La gente que tiene tanta pasta que no se la puede gastar ni en varias vidas, es otro mundo... Puede gastarse millonadas en prácticamente cualquier cosa... No hay que buscar lógica inversora, no la hay... se gasta un millon por botella de vino, eso no significa que el vino tenga ese valor... en realidad solo lo tendrá si encuentra otro como el, dispuesto a pagarle esa pasta o mas.. que puede que encuentre o no lo encuentre... Si no lo encuentra, entonces esa botella le sirve para acompañar una comida o cena, como cualquier otro vino...
Lo que pasa es que a un super rico se la trae floja, si vende esa botella mas caro, se la pone alli para tenerla en el mueble bar o se la bebe...
Para eso va mi consejo: Si no eres super rico, no hagas ese tipo de inversiones...
Efectivamente; con los poquitos ahorros que tengo, los voy a arriesgar comprando whisky...
La gente en general es o somos caprichosos. Caprichos de ricos, caprichos de los de a pie. Cada uno según puede y entiende. Algunos de estos caprichos, precisamente porque la gente desea cosas, pueden convertirse en inversiones.
Algunas de las cosas citadas en el artículo son precisamente caprichos. Otras formas más o menos arriesgadas de inversión.
esas cosas son poco liquidas, no se encuentra asi como asi comprador para tales caprichos... es para gente que puede esperar sin problemas... para ricos, vamos...
Y eso de esas subastas... no todo lo que sucede alli es lo que parece...
Si te acuerdas un articulo de hace unos dias que contaba como a un entrenador de esgrima le compraron la casa por el doble de lo que estaba tasada... que en realidad la operacion incluia un soborno encubierto... Pues, de esas subastas donde se pagan millones por un objeto concreto, una parte se trata exactamente de lo mismo... Son cosas que no tienen un valor determinado que digamos, se venden al mejor postor y todo muy legal a primera vista e ideal para pagar de forma oficial y legal, cosas que no son legales, un combo , vamos, del cual la segunda pieza queda oculta, pero esta incluida en el precio...
Yo sigo un poco una serie sobre una casa de empeños que ponen en Mega. Está en las vegas y sorprende por la cantidad de objetos y cosas que la gente colecciona y los precios que pueden pagarse.
Quien sabe si dentro de 100 años puede tener valor algo tan simple como un simple extracto bancario, un carnet de identidad antiguo o la colección de cromos de cuando eras pequeño.
Otra cosa que ves es que para todo hay un mercado diferente y si sabes moverte bien es muy lucrativo o al menos eso parece reflejarse en el programa.
Hombre, una cosa es que tengas algo, que por lo que sea se puede vender como una cosa coleccionable o como antigüedad, la suerte que te ha tocado, todo genial... Otra diferente es comprar algo, que ya tiene su precio y esperar encontrar a alguien dispuesto a pagarte aun mas... Yo solo lo haria si me sobra mucho el dinero y no me importa esperar al buen momento, y que si no llega, no me afectaría gran cosa...
En eso de los dineros, uno debe aceptar su sitio y no querer meterse en cosas que no son para el... Ya se que muchos pepitos quieren ser iguales con los mas ricos, pero se equivocan un poco.... Como persona en su conjunto yo puedo ser igual a Amancio Ortega o hasta considerar que no me cambio por su sitio, pero pensar que soy igual en los temas de dinero, eso es una temeridad...
Yo por ese tipo no me cambio ni loco (tiene mas de 100.000 veces mas pasta que yo pero también 83 tacos).
Titular engañoso... los millonarios, además, invierten en temas que no son ladrillo y valores.
El que compra una botella de un millón (aunque sea de las antiguas pesetas) ya tiene acciones , casas, pisos y locales..
En mi pueblo hay una tienda que tiene Romanée Conti de 24.000€... y de vez en cuando vende alguna.... pero de Marques de Cáceres se hincha a vender cada día.... con el Romanée gana dinero... pero vive gracias al Marques de Cáceres...
si... ademas los millonarios no compran botellas de 1 millón... eso solo lo hacen los que tienen miles de millones... Si se es solo millonario, tener 1 millón o 2, esa botella de 24 000€, ya te viene algo cara...
Los que realmente tienen dinero (la discusión no viene de cuanto) tienen un par de botellas de Cristal de Luois Roderer en la puerta de la nevera como los mortales tenemos alguna Anna de Codorniu o similar... aquí es dónde, en este aspecto, se ve poderío....
Los "riquitos" las tienen (las Cristal) guardadas para las ocasiones... y los mortales con suerte lo probamos un par de veces a la vida.... que yo de Cristal no he probado nunca.... un par de veces el Dom... que está rico de narices, por cierto...
Y es que me viene sed... yo lo más caro que he probado es de 600€ la botella... Chateau d'Yquem..... por favor..... por favor..... lo rico que estaba..... discutiremos si vale lo que se paga.... pero que estaba rico era indudable.... maridado con anchoas, el festival del dulzón del Southernes con el toque salado de las anchoas era un festival.... anchoas "00", por descontado... y al punto justo de maduración... que las anchoas, a la broma, están a 80€ el kilo... obviamente fileteadas...
Que nivel! maribel! :-)
Los ricos no invierten, no al menos cuando hablamos de estas cosas como arte, alcohol etc.
Lo que hacen es apostar. Como quien juega al poker o el que va a las carreras de caballos.