Media octubre: 2.753% (-0.183)
Variación anual octubre: -1.407
Actualizado el 18 de octubre de 2024
Desde su punto de vista, nuestro país parece condenado a la mediocridad, a repetir los mismos errores una y otra vez, todo ello debido a la corrupción endémica que nuestro país arrastra, y que, en los 140 años que abarca el análisis del libro, parece haberse agudizado, de modo que unas élites políticas, financieras y empresariales han bloqueado cualquier intento de modernizar y reformar el país para homologarlo con los demás estados europeos.
Así, problemas como las sucesivas repeticiones de elecciones, las grandes estafas bancarias y hasta los conflictos territoriales de las nacionalidades históricas no son sino el último capítulo de una tradición que arranca de mucho tiempo atrás. Esta lacra, que no es sino la existencia de una casta corrupta, es analizada en el libro desde el caciquismo del siglo XIX, fomentado por el sistema bipartidista liberal-conservador de la Restauración borbónica, hasta la rapacidad del exministro Rato, hasta no hace tanto encumbrado como padre del milagro económico español, o los chanchullos del “yernísimo” Urdangarín.
Y digiriendo esto, llegan y hacen pública la sentencia de los ERE de Andalucía (donde, por cierto, a lo mejor sí hubo un poco de caciquismo) y nos encontramos que buena parte del Gobierno socialista que había estado al frente de la Comunidad Autónoma desde su creación, resulta que son culpables de la mayor estafa al conjunto de una sociedad de nuestra historia por importe, por duración y por huella social.
Ya hace unos años un estudio de la Universidad de Las Palmas ideó un nuevo método para ponerle una cifra al coste de la corrupción en España. La cifra en concreto es de 40.000 millones de euros al año (precios del 2008) y se obtuvo, según los autores del estudio, con una nueva metodología que “permite reducir los problemas de subjetividad en la percepción de la corrupción cuando se usan encuestas a expertos o a ciudadanos”. Con este método se incluía la corrupción que no sale a la luz, por ser desconocida o no haber pasado por un juicio, así como costes que no se incluyen en el resto de los medidores, como el desánimo a invertir a causa de la corrupción. A día de hoy esta cifra podría quedarse corta.
Lo que también está claro es que esta abultada cifra no incluye (porque es imposible de calcular) partidas como los costes de oportunidad, o los costes de las diligencias e investigaciones de los propios casos de corrupción, que ocupan recursos de unos juzgados saturados de trabajo y con menos medios que nunca debido a los recortes. Como tampoco mide los costes de aquellas acciones de políticos y empresas donde la corrupción no estuvo en el desvío de fondos, sino en la mala planificación, peor ejecución y control y ninguna consecuencia, como son la construcción de aeropuertos sin aviones, polideportivos sin público y obras públicas que multiplicaron sus costes por previsiones mal hechas y por decisiones que en nada tuvieron en cuenta a aquellos que al final debían de pagar la factura. En este caso la corrupción está en la propia creación de esos proyectos inútiles o en los sobrecostes que toda obra pública parece llevar siempre asociados, sin que nadie necesariamente desvíe fondos.
El caso es que nuestro país, en un ranking que abarca los 150 países sobre los que hay datos fiables, está en el puesto número 50, lo que viene a significar que somos víctimas de una corrupción estructural, que se define, más que como un mero sinónimo de soborno o extorsión, en un diferencial de poder en el que predomina el abuso, la impunidad y la apropiación indebida de recursos. Es decir, es un tema económico, por supuesto, pero también es una forma específica de dominación social, susceptible de existir, tanto en el sector público, como en el privado, como en connivencia con ambos, que suele ser lo habitual. Por tanto, hay que entender que el objetivo final de un corrupto puede ser, no tanto el beneficio económico como la acumulación de poder y privilegios de forma ilegítima.
Volviendo al hilo principal del libro, según el autor en algunas de sus conclusiones, nuestros mandatarios y responsables políticos rara vez han estado a la altura. Siempre hemos tenido reyes ineptos, políticos apocados, militares incompetentes, analfabetos enriquecidos con la miseria del pueblo, validos codiciosos, camarillas serviles y empresarios y banqueros sin escrúpulos que nunca tuvieron en mente sino su propia riqueza.
Y este ha sido y es el mal endémico que arrastramos. De la lista de arriba, escójase lo que se quiera para definir nuestro Gobierno actual. En enero, a las urnas.
Como viene siendo habitual, para aquellos que no entráis aquí obsesivamente todos los días, os…
El acceso a una vivienda digna sigue siendo uno de los mayores retos que enfrentan…
El precio medio del día 19 de octubre de 2024 es de 0.099 €/kWh, lo…
El gobernador del Banco de Francia y miembro del Consejo de Gobierno del BCE, François…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El calendario laboral de 2025 recoge un total de 12 días festivos, de los que…
Ver comentarios
Calculan que un estímulo de inversión del 1% del PIB en Alemania aumentaría el crecimiento en 0.2 ppt para la zona del euro https://www.euribor.com.es/foro/index.php?threads/calculan-que-un-est%C3%ADmulo-de-inversi%C3%B3n-del-1-del-pib-en-alemania-aumentar%C3%ADa-el-crecimiento-en-0-2-ppt-para-la-zona-del-euro.60768/
-
Y la búsqueda más habitual en Bing es... Google https://droblopuntocom.blogspot.com/2019/12/y-la-busqueda-mas-habitual-en-bing-es.html?spref=tw
-
Las ciudades de cada continente con más y menos horas de Sol diarias https://droblopuntocom.blogspot.com/2019/12/las-ciudades-de-cada-continente-con-mas.html?spref=tw
Lo de los ERE de Andalucía tiene una lectura clara... vamos a por los primeros 600 millones de euros.
O un se ha quedado 600 millones (imposible).. 0 10 60 (poco probable)... o 100 personas 6 millones (tampoco lo veo)... 0 1.000 pesonas, 600.000.... vamos afinando.... o 10.000 personas, 60.000..... hmmmm... estamos entre 1.000 y 10.000 personas y entre 600.000 y 60.000€.....
Si llegamos a los 3.000, estaríamos entre 10.000 personas 300.000€ o 100.000 personas y 30.000€... esto ya es un tema de generalizar el derroche y el cachondeo..... o quizás lo que el famoso Picketty o como se llame diría "redistribución de la riqueza"... en ese caso entre los que mandan y acólitos...
No pretendo defender al PSOE-A; pero la sentencia ha rebajado el importe de los "EREs" a 680 millones.
Pero es que resulta que de esta cifra, 528 millones fueron a parar a 6000 trabajadores, la mayoría de los cuales cobraron de forma legítima.
Así que, al final, la parte que se puede considerar fraude, malversación, o lo que sea, es "solo" de unos 152 Millones:
https://www.eldiario.es/andalucia/recupera-defraudado-ERE-preguntas-sentencia_0_965553525.html
Otra diferencia con respecto a otros casos de corrupción es que ni el PSOE ni los principales cargos se llenaron los bolsillos, como sí ocurrió en el PP.
Eso sí, permitieron que muchos se forraran, o, al menos, se llevaran un buen pellizco, con el fin o bien de gratificar, o bien de mantener ese "voto cautivo/agradecido" y esa "red clientelar" que llevaban fomentando casi desde el principio de los tiempos...
Y aún falta el tema de los Cursos de Formación y ahí también hay "miga"...
En general en todas las noticias de corrupción hablan del total de los contratos como si esa cantidad fuera lo defraudado (a veces sí es el 100%) pero lo habitual es un "pequeño" porcentaje, ese sobrecoste, es difícil para el ciudadano saber cual es la cantidad "real" defraudada, robada, malgastada o derrochada y a dónde ha ido o quién debe devolverlo.
Una duda que siempre he tenido con este caso en particular, realmente este dinero venía de Europa, ¿no? No sé por qué, pero siempre he pensado que eran fondes europeos...
Digo lo de los fondos europeos porque llevo ya años en Andalucía, y no veo entre la gente de los bares indignación con este caso... Con Gürtel, Malayo, Nóos, etc sí que he percibido mucha rabia, pero contra esto... ¿Igual es porque los parroquianos del bar son afines y tengo que ampliar la muestra?
Yo soy andaluz y no sé a qué bares irás tú... Una muestra es que han quitado al PSOE del gobierno después de tropecientos años. Pero también es verdad que si el PP tiene voto "cautivo"cómo dicen más arriba, el PSOE en Andalucia ya ni te cuento...
Nuestros políticos y otros cargos de mando, no han venido del Marte.. Son producto, un producto "Made in nuestra sociedad" ... Yo siento decirlo, pero la peña de abajo es igual o mas podrida que los de arriba...
Veo en el colegio de mi hijo, esta ya todo afinado para producir lo que llevamos siglos produciendo y si para el programa académico de m.ierda se pueden culpar los políticos y funcionarios, para el ambiente que hay , para valorar lo que se valora y para ningunear lo que se ningunea, de eso "el merito" lo tienen los retoños y sus papis, que son como son y no quieren cambiar ni de c.oña...
¿cultura del esfuerzo? No , no... eso llevara a que se aprovechen de mi hijo... ya vemos a apostar por otras técnicas, que son mas fáciles y funcionan hasta mejor en este país... ¿es jeta , egoísta y bocazas ignorante? - Pues, lo celebro, así se abrirá camino en la vida...
Desde siempre con el tema de la corrupción y la imperante mediocridad e ignorancia la actitud de nuestro pueblo es: Si no puedes con el enemigo, únete a el... y nos unimos si se nos presenta la oportunidad, sino se nos presenta, vamos de honrados y nos quejamos...
Estoy de acuerdo contigo, esto de la corrupción en nuestro país es algo cultural, congénito. Aquí el que no trinca es porque no puede. Si un futbolista defrauda millones ya irán los forofos a aplaudirle al juzgado. ¿Cómo te explicas eso?
Al final los que llegan arriba, los que toman las decisiones, son los más trepas, los más psicópatas y a los que menos les tiembla la mano a la hora de meterla en cajas ajenas. Alguien íntegro tiene pocas posibilidades de llegar a un puesto de responsabilidad, porque a su alrededor hay todo un nido de víboras que ya harán lo que sea necesario para aplastarle, primero a él y después a las otras víboras que pelean con él por subir en el escalafón.
Estamos condenados a seguir así por mucho tiempo, porque en estas condiciones es imposible un relevo en esa élite.
Y porque un buen profesional gana mucho más dinero honradamente que trepando por los mundos de la política.... por esto hay pocos buenos profesionales en política...
Ganas 200.000€al año en política y se te come toda la oposición.... ganas 300.000€ en la privada y tan tranquilo... en este aspecto... que para ganar 300.000 en la privada preocupaciones varias.
Oreidubic, los que ganamos bien en plan lobo solitario o en la cabeza de una empresa, no somos muchos...
y en una pequeña o mediana empresa privada también hay mucho ambiente tóxico y mucha posibilidad de machacar lo virtuoso...
por muchas razones, viniendo de normal porque a los jefes no les molesta que sea así o que lo prefieren...
en mi empresa no hay de eso, pero es porque presto atención y me ocupo de imponer el ambiente que yo quiero y contratar gente que lo aprecian ... me lo curro, vamos y a veces no es facil pillar a tiempo las malas hierbas .,,
No lo dudo... pero también hay ambientes tóxicos en la administración pública.... y políticos de altos cargos tampoco hay tantos.....
A mi me ofrecieron una vez ir de número uno en una candidatura a la alcaldía de mi pueblo... que ha tenido varios alcaldes en los últimos 20 años.... es decir con capacidad de tocar "cacho"....
Pero al final, rascando mucho son 70-80.000 brutos (a través de diputaciones) y te comes casi todos los fines de semana del año en temas tan apasionantes como campeonatos de gimnasia rítmica, cenas de jubilados o comidas con alcaldes de poblaciones hermanadas.... y para pasar de aquí, ya ni te explico.... y con todo Dios opinando...
No gano tanto trabajando pero con mi ocio, y si me tomo un café en la plaza de mi pueblo nadie me marea...
Mi amigo Putin venció a los oligarcas rusos a principios de siglo, venció a los terroristas chechenos, venció a Soros y sus ONGs, hizo frente a los USA y la UE en muchos sitios y salió airoso..,
Pero esta fracasando, lo reconoce el mismo, en la lucha contra los corruptos en el sector público y los tinglados público-privados...
Hace poco dijo sobre un caso muy Gordo, algo como los EREs rusos, relacionado con su nuevo puerto espacial: - están todos bajo investigación, ya hay gente condenada y en la cárcel, pero tal como se robaba, se sigue robando...
Y si le resulta dificil a Putin, es que es muuuuy dificil..,,
Estoy de acuerdo con el artículo al cien por cien !!
No veo todo el sistema tan mal como lo ve el artículo. También tengo que aclarar que soy argentino viviendo en España (en Navarra) hace más de 20 años. Sí que a nivel de elites hay corrupción, eso nadie lo discute, pero según mi experiencia, los funcionarios en general no entran ahí. Y eso es otro nivel con respecto a Argentina, donde pagando se puede acortar el tiempo de un trámite cualquiera, o te puedes evitar una multa de tráfico...
Más bien que no hay que conformarse con eso, pero sí que es bueno ver al menos una parte buena, y que no todo está podrido.
Yo tengo más esperanza en que se puede cambiar, que no estamos condenados a estar así toda la vida.