Cuando se comparan datos macroeconómicos de diferentes países hay que estandarizar para no mezclar cifras que, llamándose igual, puedan significar cosas distintas. Ya hemos hablado de que no tiene mucho sentido comparar el volumen de deuda pública de un país respecto de otro porque es menos grave que alguien deba un millón de euros si tiene un salario anual de medio millón y propiedades que si debe 100 mil € y gana 20 mil y no posee nada, por eso es más adecuado usar el ratio deuda/PIB. Con la tasa de paro ocurre algo similar, no es lo mismo un empleo en Europa que en los EUA ya que lo que significa no es similar puesto que allí puede que un trabajo ni siquiera implique tener seguro médico. Salvando eso, la tasa de paro tiene un “defecto” y es que sólo contabiliza a las personas que están en búsqueda activa de empleo lo cual está muy bien pero eso implica que en un país donde las mujeres no están en el mercado laboral, por ejemplo, la tasa de paro sea más baja que en otro donde sí. De hecho, uno de los motivos por el que Hitler rebajó la tasa de paro en Alemania fue porque impulsó que las mujeres dejaran de trabajar y se convirtieran en madres y cuidadoras de sus hijos.
Así pues, lo más correcto para comparar el mercado laboral entre dos países sería mirar la tasa de ocupación, o porcentaje de personas -dentro de un mismo rango de edad- trabajando. Visto así, la bajísima tasa de paro de los EUA (3,5%) no parece tan baja ni la de la Eurozona (7,5%) tan alta:
Por supuesto la tasa de paro en los EUA es muy baja, la menor en 50 años, demostrando que es falso que la automatización cree desempleo (sólo reconversión: del sector industrial al de servicios como en su día se pasó de trabajar en el campo a las fábricas) y algo de lo que seguro presumirá el Trump candidato a renovar la presidencia este noviembre, así como de la evolución durante su mandato de Wall Street.
Para mi el mayor problema de aquel país es la desigualdad… de oportunidades. Como he dicho alguna vez el que haya gente muy muy rica y otra que no, no me parece un problema mientras todo sea legal, y además en un país donde la bolsa lleva al alza más de 10 años y los precios de las propiedades no dejan de subir, es lógico que los que disponen de capital mejoren mucho más que los que sólo tienen rentas del trabajo. Para que esto no pasara debería haber algún crash bursátil pero eso no mejoraría (seguramente pasaría lo contrario) la vida de los más pobres aunque redujera la desigualdad. Lo grave es que no dispongan de educación pública gratuita de calidad y asistencia sanitaria universal como en Europa, y además sin tener nuestro “estado del bienestar” su nivel de deuda es enorme.
Nosotros tenemos esa excusa: gastamos más de lo que ingresamos pero ofrecemos muchos más servicios sociales, pensiones públicas, mejor sanidad y educación pública… Un país que no ofrece eso y que debe tanto dinero no parece bien gestionado aunque claro, el ser la primera economía del mundo y tener la divisa de referencia global le permite endeudarse barato sin riesgo a encontrarse sin compradores. Trump tiene la gran ventaja –en el corto plazo- de que su país tiene capacidad para disparar su déficit y no tener problemas por ello, más allí que la (poca) gente (que vota) suele votar mucho con el bolsillo (y es común que los presidentes renueven un segundo mandato, ya lo hicieron antes Obama, Bush hijo y Clinton), por lo que Trump tiene unas altas expectativas de salir re-elegido, incluso si volviera a perder por voto popular.
Otro tema es si las herramientas que use para asegurarse la re-elección pueden ser dañinas para el resto del mundo porque en 2019 ya hemos visto cómo lo que normalmente es una negociación discreta entre dos países para llegar a un acuerdo comercial, ha pasado a ser un aluvión público de amenazas y desmentidos que, además de disparar la volatilidad en los mercados, ha dado la impresión al votante norteamericano de que China ha cedido más de lo que realmente ha cedido. Como tantos faroles sobre aranceles le han dado tan buen resultado y parece que la siguiente víctima es la UE, esperemos que no perjudique nuestras buenas –y fructíferas para ambos- relaciones económicas para intentar conseguir más votos en noviembre. Y no digamos ya si monta un conflicto bélico con Irán –directamente o a través de Israel- ahora que son autosuficientes en petróleo. Desde luego las elecciones presidenciales norteamericanas serán claves en la evolución económica y bursátil de 2020.
El Euríbor, el principal índice de referencia para calcular las hipotecas variables en España, continúa…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El precio de la electricidad en el mercado mayorista alcanzará este viernes un nuevo máximo…
En el último año, un 18% de los españoles con hipoteca ha modificado su tipo…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Esta mañana hemos estado reunidos de urgencia…
El precio medio del día 14 de noviembre de 2024 es de 0.188 €/kWh, lo…
Ver comentarios
La capitalización de Wall Street en relación al PIB del país, en máximos https://www.euribor.com.es/foro/index.php?threads/la-capitalizaci%C3%B3n-de-wall-street-en-relaci%C3%B3n-al-pib-del-pa%C3%ADs-en-m%C3%A1ximos.60905/
-
2020 empieza como acabó 2019: con el crudo siendo de los activos que más suben de precio del mundo https://www.euribor.com.es/foro/index.php?threads/2020-empieza-como-2019-con-el-crudo-siendo-de-los-activos-que-m%C3%A1s-suben-de-precio-del-mundo.60904/
-
Móviles que emiten más radiación https://droblopuntocom.blogspot.com/2020/01/moviles-que-emiten-mas-radiacion.html?spref=tw
Estoy de acuerdo en que es un pais mal gestionado, pero si hay educación pública, asistencia sanitaria pública (de hecho es el país per capita que más gasta en sanidad aunque el modelo es de locos y absolutamente ineficiente), y servicios sociales.
Con Trump me pasa como en otros temas de los que quieres informarte, es imposible sacar una conclusión clara por la polarización de los comentarios protrump o antitrump; no se si ha cedido China, si las bravuconadas le han servido para algo, si los nuevos acuerdos comerciales que está firmando benefician o perjudican a los USA, si la escalada en Irán tiene algún sentido, si Afganistán existe ...
VAya que a pesar de que se supone que hay mucha información cada día me resuta más dificil entender lo que pasa en el mundo.
nadie dice que no la haya "ofrecemos muchos más servicios sociales, pensiones públicas, mejor sanidad y educación pública", más no es que allí no lo haya pero esos servicios están tan devaluados que incluso un graduado por una universidad pública tiene problemas para encontrar un trabajo bien pagado o un enfermo de cáncer queda arruinado de por vida si se somete a un tratamiento.
Cierto que hay mucha desinformación pero no aquí.
En cuanto a lo de Irán, está claro que no son inocentes pero ¿no choca que cuando se ven series norteamericanas de policías y abogados siempre estén con la rpesunción de inocencia y con defectos formales que dejan fuera a delincuentes y de repente ejecutan a un general iraní en territorio de Iraq y según ellos está justificado sin juicio previo? Incluso que ayer el gobiero y el parlamento irquí solicitaran que las tropas estadounidenses se fueran de su país que Trump haya decidido que no se van "porque está seguro que el pueblo iraquí nos quiere allí" ¿no es algo que viola toda legalidad internacional? Está claro que, como en economía, ellos pueden hacer cosas que nadie más puede hacer. Y reconozco que eso no es sólod esde que está Trump pero no quita para que nos parezca bien
Me partiré la caja de reírme si llega el día cuando los Alemanes se decidan ser por fin libres y le pidan a las tropas de ocupación USA que se vayan... Seguro que los Yankies declararan que saben mejor lo que quiere el pueblo alemán :-) ... Es que los USA ocuparon Alemania después de la IIGM y no se han retirado ni a día de hoy, de Japón tampoco... y la URSS hace 30 años que no existe ya, los hechos, como son...
--
Y lo de las formas... Obama quería hacer lo mismo que Trump, pero siempre envolviéndolo en un envase ideológico , libertad, democracia, pueblo excepcional y bla, bla, bla... Y el tío era torpe e ineficiente... Mataron al tal Gadaffi de una forma mucho peor que al irani este de ahora y los costes de esa estupidez los pagamos hasta hoy ...
Trump, lo que hace de bueno, es que ha quitado las mascaras y enseña las cosas como son... eso es positivo porque estaba ya muuuuy harto de tanto e.stupido que afirmaba a todas horas que cuando los yankies nos sodomizan en realidad nos hacen el amor mas romántico que existe...
--
Trump es malo, la alternativa que se presenta es muuuucho peor...
Yo es que no me aclaro si es malo o es bueno o ninguna de las 2; lo que tengo claro es que es un "bocachancla", pero no me aclaro si es un buen presidente con sus sombras o un patán.
Yo no entro a juzgar la moralidad de los hechos, sólo intento transmitir que no sé si Trump esta siendo un buen presidente para los USA o nó.
El tema de IRAN/IRAQ ni me mojo, porque en esto com en otras cosas tengo el corazón partío: me considero Pro Israelí porque considero que su "modus vivendei" es más tolerante en cuanto a libertades civiles en relación al europeo y por supuesto prefiero un sistema de libertades civiles más cercano al USa que a CHINA, pero no comulgo con la expansión Israelita desestabilizando sistemáticamente la región por motivos que desconozco ( hay varios autos judios como Ben Ami o Amos Oz críticos con la expansión colonial) ni comparto las ansias expansionstas de los USa por todo el globo.
En cuanto a los sistemas sociales USA no sé, es un pais extraño para mí, pero parece que funciona...
Oscar, no sé exactamente si es relevante para nosotros y si nos vale la pena meternos a buscar la verdad en esos asuntos...
Sobre Iran yo sé 2 cosas:
1. En su casa tienen todo el derecho de vivir como vean, nos guste o no.
2. Llevan 200 años sin atacar a NADIE y a dia de hoy no les veo con ganas de restablecer el imperio persa ... Eso si, si les tocamos las pelotas, nos responden seguro como buenamente puedan...
Afganistan.. jeje... es apasionante el tema de Afganistan... Allí yo sé una cosa, antes se vuelve el país pro ruso que pro americano... Si los rusos alli los veian como invasores extranjeros, los usa son directamente de una galaxia muy lejana y no tienen ninguna oportunidad...
Eso si, desde que están los yankies, la producción de drogas en Afganistan se ha elevado a otro nivel, han llevado su know how para eso del comercio global :-)
De hecho en parte puedeo que eso se les haya vuelto en contra por el aumento de adicciones a opiaceos.
El otro día leía que podría haber cultivos mas rentables como el algodón, pero los USa no quieren favorecerlo, entre otras cosas, para no competir con otros mercados productores, incluyendo el suyo.
Yo en general me considero pro IRANÏ, básicamente porque feron los ANGLO USAs los que descarajaron aquello tras la imposición del Sa en la decada de los 70 por la nacionalización de los pozos y que propició la contrarevolución de los ayatolas llevando el extremismo a un lugar que hasta entonces había sido moderado. El destrozo que han provocado en esa zona y la inestabilidad mundial posterior no tiene nombre, pero se me escapan cuales pueden ser los intereses en haber agitado esos avisperos o ha sido simplemente estupidez.
No es que sea estupidez, es mas bien necedad y arrogancia... ellos cuando hacen algo, no se paran a pensar en los efectos secundarios o los efectos en el tiempo...
Como están detrás del charco, hasta ellos no llega cuando la m.ierda alcance el ventilador y por eso van asi en plan elefante en tienda de porcelana y les da igual...
Por eso Putin en la doctrina militar de Rusia ha incluido puntos que el golpe de respuesta seria contra el pais que les ha atacado pero también contar el país donde es el verdadero promotor del ataque...
Traducido a castellano, si Polonia o Alguno de los balticos se le de por liarla, los rusos culparan de eso a su amo USA y parte de la respuesta volara con velocidad hipersonica a encenderle el culo a Trump :-)
¿nadie se acuerda del gasto militar norteamericano?
Y de los niños, quien se acuerda de los niños???
LOL
jajaja +1000
¿nadie se acuerda del gasto militar norteamericano? es casi tanto como todo el resto del mundo junto. Creo que ahí esta la explicación de su deuda.