La primera reunión del año del Banco Central Europeo está programada para lanzar formalmente una revisión de la estrategia, que probablemente incluya un replanteamiento de un objetivo de inflación que el banco no ha logrado cumplir desde 2013. Es probable que se discuta el alcance y la escala de la revisión, que es un punto clave para los mercados dadas las implicaciones de gran alcance para la política monetaria.
La primera revisión de la política del BCE desde el 2003 podría iniciarse formalmente hoy con la estructura, el calendario y el programa, así como un proceso que podría durar todo el año y que probablemente se debatirá.
La jefa del BCE, Christine Lagarde, afirma que un punto clave será determinar si el objetivo de mantener la inflación cerca pero por debajo del 2% sigue siendo válido, dados los cambios en la economía mundial. Es un debate que otros bancos centrales con objetivos similares, como la Reserva Federal de los Estados Unidos, están teniendo.
El BCE se verá presionado sobre si cree que lo peor ya ha pasado para la economía y las implicaciones para la política a corto plazo.
Los datos clave de la actividad empresarial que cubren el sector manufacturero y de servicios mostraron que el crecimiento del sector privado del bloque alcanzó un máximo de cuatro meses en diciembre, y el índice de sorpresa económica de Citi (que mide los datos económicos vs expectativas de los analistas) está cerca de su máximo en casi dos años. Casi el 80% de los economistas encuestados por Reuters sobre la actividad económica del bloque creen que ha tocado fondo.
La inflación de la Eurozona se disparó en diciembre, lo que contribuye a la sensación de que las perspectivas están mejorando y de que el BCE puede permitirse el lujo de esperar el momento oportuno después de ofrecer un fuerte estímulo en septiembre.
Después de dos lecturas sólidas de la inflación subyacente, que elimina los costes de alimentos y energía, se podría preguntar a Lagarde si el BCE ve un mayor potencial alcista para la inflación.
De todas maneras, los pronósticos del BCE de diciembre sugerían que la inflación no alcanzaría su objetivo incluso al final de un período de tres años, y los economistas dicen que es demasiado pronto para llamar a un cambio de rumbo.
Por otro lado, el banco central sueco, el Riksbank, puso fin a cinco años de tipos negativos al elevar los costes de los préstamos al 0%, citando los riesgos de mantener los tipos negativos durante demasiado tiempo. Se convirtió en el primer banco central que abandonó el experimento de los tipos negativos, lo que provocó la especulación de que el BCE podría seguirlo.
Esto se suma a la percepción de que el obstáculo para la flexibilización del BCE es alto y que los mercados monetarios están comenzando a cotizar en tipos de interés más altos en 2021.
Algunas autoridades están cada vez más preocupadas por los efectos secundarios no deseados de las tasas negativas en los bancos, las aseguradoras y los fondos de pensiones, entre otros. Aún así, el BCE ha mantenido que los beneficios para la economía superan los costes negativos. Sin embargo, más de tres cuartos de los economistas encuestados sobre esta cuestión creían que el BCE mantendría las tasas negativas este año.
Como viene siendo habitual, para aquellos que no entráis aquí obsesivamente todos los días, os…
El precio medio del día 22 de diciembre de 2024 es de 0.106 €/kWh, lo…
El mercado hipotecario en España ha dejado atrás la parálisis que lo caracterizó durante los…
El mercado hipotecario en España ha registrado un impresionante crecimiento del 60,8% en octubre en…
El precio medio del día 21 de diciembre de 2024 es de 0.142 €/kWh, lo…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
Ver comentarios
Siguen descendiendo las muertes por SIDA https://droblopuntocom.blogspot.com/2020/01/siguen-descendiendo-las-muertes-por-sida.html?spref=tw
-
la compañía más grande por capitalización bursátil en Wall Street por año https://www.euribor.com.es/foro/index.php?threads/la-compa%C3%B1%C3%ADa-m%C3%A1s-grande-por-capitalizaci%C3%B3n-burs%C3%A1til-en-wall-street-por-a%C3%B1o.60968/
-
Flujos de fondos globales de la ayuda externa https://www.euribor.com.es/foro/index.php?threads/flujos-de-fondos-globales-de-la-ayuda-externa.60966/
Lectores, vamos a ver, a mi nunca me cuadra que una casa ( el estado ) nos meta en la cabeza que se vive mejor cada año más endeudado,,, probar vosotros,,,, yo el tiempo que estuve,,, lo pase mal.... así a ver si alguno aprende, y el pueblo llano vota a alguien que no despilfarre,,,Aunque no vale ninguno en estos momentos, yo ya no se a quien votar,,,,, ya veréis los tiempos duros venir... espero esta vez no me pille....
Tema no baladí a tener en cuenta..... Caja neta de las empresas..
Apple 115.000 millones.... Alphabet 100.000... Facebook, 49.000 millones... Amazon 34.000 millones... Samsung, atención, 77.000 millones... Inditex.... alrededor de 7.000...
Con esto vemos que la manija que habían tenido los bancos ya no existe....... y las valoraciones de bolsa quizás tienen su lógica porque ahora las empresas punteras tienen un porcentaje de su activo en dinero contante y sonante...... que siempre es mejor dato que Ebitdas futuros y benevolentes.
¿y cómo encaja entonces cómo cotiza Tesla, que no solo no tiene liquidez, además tiene un montón de deudas? Mirar con lógica el actual nivel de cotizaciones en WS es un ejercicio muy voluntarioso
comparto esa opinion, entender la cotizacion de Tesla es como entender el bitcoin. Esta sobrevalorado .. pero mejor no te metas corto
Hombre.... yo en Tesla no invertiría a largo plazo... y no digo el nivel de WS.... digo que la valoración de algunas empresas con 20-30% de su activo en liquidez, es una circunstancia que antes no se daba.....
Si valoras una empresa en un billón, y tiene 150-200.000€ en dinero, la posibilidad de error disminuye.... y si facturan con márgenes del 30%... una señal más...
Tesla como bien dices...esta hasta arriba de deudas...pero no venden coches electricos...venden futuro...y eso parece que esta en boga, no se habla de cifra de ventas de coches Tesla..se habla de previsiones de venta...y eso parece que ilusiona...
Al igual que Apple...fijaos en los anuncios...no venden tecnologia, ni moviles...venden felicidad.
no se valora a las empresas por sus avances , ventas , etc.....se valoran por sentimientos y es algo a lo que no estamos acostumbrados...siempre se ha mirado, el dividendo, el crecimiento, la baja deuda..etc..para invertir en una empresa...pero empieza a haber excepciones.
ay, qué poca memoria tenemos. Toda la burbuja .com ocurrió por eso mismo: no se veían ventas ni resultados ni dividendos, sólo expectativas... y ya sabemos cómo acabó. De excepción nada, ha pasado una y mil veces lo mismo.
Sin duda... pero hay de distinguir entre las tecnológicas con resultados y las que se les supone.... Tesla.... Glovo... Glovo... un unicornio que vale mil millones, que factura 50 y pierde 48... para los que somos viejos, esto es una señal divina.... cuando ganen dinero, ya hablaremos.....
Pero las Tecnológicas gordas que ganan dinero, será imparable...
Y apple vende ilusión.... y 60 millones de móviles al trimestre.... que también ilusiona al accionista...
toda la razon....pero yo me compre mi coche con los beneficios de las acciones de Terra...y vendi a 70 euros, pero llegaron a 120 euros...eso si..no he pasado mas miedo en mi vida..y nunca mas inverti en bolsa.
al hilo de TESLA..
https://www.lavanguardia.com/economia/20200123/473088522840/elon-musk-tesla-valor-bolsa-capitalizacion-bonus.html
Para Espana aunque no lo parezca la baja inflaccion sus correspondientes tipos negativos es una bendicion… nos hemos olviado de aquellas noticias que decian :" Espana este ano dedicara 1000 M para pagar intereses de la deuda…".En los proximos 5 anos son 480.000 M en vencientos que va ha tener que hacer su roll over. si sube la inflaccion dudo mucho que pueda seguir financiandose con tasas negativas y que el coste de los intereses sea menor que el aumento que recaude por IVA.
Sin tener mucha idea, me da la impresión de que a España le venía bien una inflación del 1 o 1,5% al año para reducir un poco el volumen de deuda. Y si el sector privado sigue adelgazando sus prestamos una subida de tipos no nos sacudiría tanto. Ahora bien, quienes tienen que hacer los deberes ahora son los políticos y para empezar no tienen ni papel ni boli.
si tal como dices... el scenario idilico es una inflacion al 2% y que le BCE le siga comprando deuda al -0.35%. Aunque lo veo poco possible.
Las situaciones que se pueden dar son multiples, incluso una quita de la parte de la deuda si suben los intereses (es un disparate, pero es posible, nadie pudo imaginarse los programas de estimulo en 2008).
Es deber de los politicos hacer sus cuentas… igual que en 1995 (hace 25 anos !) en el pacto de Toledo. vieron un problema de los grandes a largo plazo con las pensiones, y se lo han pasado por el culo hasta ahora. Sin embargo no les va ha reventar hasta dentro de 5 anos. para entoces 30 anos !.
Lei en algun sitio...que la inflacion ideal era un 2,2% para un crecimiento sostenido.
pero si es para reducir el volumen de la deuda..bien..pero si es para endeudarte mas...mal...y esto es lo que esta pasando.
Los politicos pasan de todo...eso lo tengo mas claro...solo quieren poder...poder...y mas poder...no se salva ni uno.
Lo de poder... Hacen lo que le piden los votantes: paguicas y buenas pensiones.
Lo de la Greta es una señal:
Los jóvenes empiezan a darse cuenta que les están dejando una pelota de cuidado: deuda ambiental y ya verás cuando vean la deuda financiera.
No les veo pagando un 65% de IRPF para pagar las pensiones de los viejos cuando serán adultos más la deuda por la pensión de sus abuelos y bisabuelos.