Media octubre: 2.748% (-0.188)
Variación anual octubre: -1.412
Actualizado el 10 de octubre de 2024
La apuesta era arriesgada y siempre se lo agradeceremos, pero ya está completamente claro que ha sido un error. En estos tiempos complicadísimos de pandemia mundial, todas las grandes producciones cinematográfícas optaban por retrasar su fecha de estreno. Sin embargo, Christopher Nolan estaba empeñado en lanzar Tenet a cualquier precio. El director estaba seguro de que su cinta más ambiciosa se convertiría en la tabla de salvación para la industria en un año horrible. Además, ofrecía también al público la oportunidad de volver a las salas con ilusión. Sin embargo, el terrible contexto se lo ha llevado todo por delante.
La descomunal cifra de 225 millones en producción y otros 100 en distribución y publicidad. Eso era lo que se dejaban Christopher Nolan y Warner en el filme. De este modo, el coste final de Tenet se iba hasta los 325 millones largos. Una cifra que no se alcanzará de ninguna manera. Son menos de 210 millones los que lleva acumulados una película cuya recaudación se desmorona día tras día. Pero eso no es lo peor.
Como ya os explicábamos días atrás, para que Tenet empiece a arrojar beneficios, la cinta tiene que irse por encima de los 500 millones de dolares. Y es que las compañías exhibidoras también se quedan con su parte del pastel. De momento, las mejores perspectivas apuntan a que el filme podría rondar los 280 millones finales, lo que ni remotamente serviría para cubrir los costes. Así, una película que sin pandemia habría rozado los 1.000 millones, tiene todas las papeletas para convertirse en un desastre histórico.
El banco ING ha dado un paso importante en el mercado hipotecario al anunciar la…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Hoy me he enterado de una cosa…
Los baby boomers, nacidos entre 1946 y 1964, han acumulado una riqueza sin precedentes, impulsada…
En 2023, el Banco de España gestionó un total de 33.191 reclamaciones de clientes, lo…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El interés ha tomado un papel fundamental en el panorama hipotecario en España durante el…
Ver comentarios
Un día dices una cosa y al siguiente, la contraria.
La pelicula es un bodrio ininteligible con pretensiones. Es aburrida y mala de solemnidad. La gente no va porque corre el boca a boca.
Esa pelicula somo gusta a los criticos de los medios y a los raritos que se creen especiales y que tienen mas cultura cinefila.
Efectivamente, una de las peores películas que he visto. No se entiende nada y en ocasiones roza el ridículo, como la patética escena de la batalla final.
Yo creo que es una película que se debe de entender muy bien y si no lo haces ya la tachas como mala o aburrida. A mí me a encantado y la he entendido a la perfección.
Pienso igual que tú. La gente que no la entendió va a decir que es mala.
Creo que mala no es, sin embargo diría que pudo haber sido un poco más sencilla
Yo la entendi y la sigo encontrado mala, no ha nivel tecnico sino por su absurda pretencion de explicar la reversion temporal, algo que no existe! Esa es la diferencia con "volver al futuro", por ejemplo, que en ningun caso se trata de justifiar los viajes en el tiempo ni como funciona, ni el doc le trata d eexplicar a un mocoso como Marty sobre fisica, sino que importa mas la historia. Como se viaje da lo mismo, porque no se puede, y la gente sabe q eso no es real.. No le interesa, le interesa mas la historia. El viaje en el tiempo es un excusa nada mas. Es fantasia.
Que uno entienda una pelicula no quiere decir que sea buena... ¿ que tiene que ver una cosa con otra?
Quizás con suerte te estrenan un de Steven seagal el mes que viene
Esa seguro que te gusta
Tan mala es que a pesar de haber desperdiciado casi 2 hrs... me salí del cine. A perder mi tiempo y dinero en mejores cosas. ES PESIMA.
hay que ser muy flipado o muy ignorante para dejar este comentario, yo creo que en tu caso son las 2. Que te guste el cine de consumo sin nada nuevo ni especial que mostrar con el único fin de que el espectador se atiborre a palomitas me parece genial, al fin y al cabo es cine y esta ahí para que lo vea la mayor cantidad de gente posible sin arriesgar en nada. Pero entrar aqui aprovechando los malos resultados de Tenet para decir que es inintelegible, aburrida o mala es una sobrada solemne como tú dices. Tenet es pionera e innovadora, no recurre a efectos especiales cuando la mayoria de filmes se basan en eso para distraer al espectador, historia nunca antes vista y contada de una forma novedosa que hace que tengas que pensar un poco(ya se que a algunos no les gusta mucho lo de pensar) y perfectamente entendible sin necesidad de ser un lumbrera.
Yo creo que el que se cree "especialito", no es al que le a gustado Tenet, sino más bien los que vienen a comentarios a decir que es mala solo porque se aburrieron viéndola porque no entendieron ni papa. Te digo algo, yo la entendí y no necesité ni un título en física ni en historia del cine.
Un saludo.
PD: cuando digo que no recurre a efectos especiales me refiero a efectos hechos por ordenador con un croma.
Y que te hizo pensar? que la reversion temporal es posible? sacaste tus notas y te pusiste a hacer formulas matematicas? pensar en que? si la pelicula no se diera vuelta en explicaciones absurdas sobre algo que no existe, hubiera durado 30 minutos y se hubiera notado un poco mas lo ridiculo que es ver gente caminando para atras. Es como el guion base de una pelicula de Adam Sandler-
Tu eres más de torrente...pero que no para nada
Hay jente más normalita.
a quien le importa tu opinión
T
Una película acción pura y dura.... Sobre todo para gente que le gusta degustar buen cine inteligente
La inteligencia no me asusta, la estupidez sí..........ETSIDNETEN AL ON SECNOTNE
Pobre pendejo, se refleja que solo eres una persona que se deja seducir por un cine superfluo, TENET logra mas que ser un fracaso en taquilla, necesitarias reivindicar todo el esfuerzo tan determinante en esta cinta para criticarla.
TENET es una cinta intrinseca que desde luego no se hace pensando en pedazos de mierda como tu.
"y a los raritos que se creen especiales"
A los raritos fracasados en el amor colegial no les queda de otra q entender esa clase de películas con todos los espermatozoide q acumularon en el cerebro
Es para gente inteligente
Que la proyecten en Harvard, la mayoria de la gente no sabe ni donde esta parada y va a a entender conceptos fisicos que nadie maneja y una supuesta reversion temporal que no existe.
Tranquilo, ya mero sale Rápidos y furiosos 20 y Hobbs AND Shawn 5. Eso sí es buen cine.....
andá a ver rapido y furioso...
Toda la razon, amigo. Aca se las dan de inteligentes y la mayoria no saben donde estan parados.
TIENES TODA LA RAZON. Fui a verla. La pandemia no influyó. Es MALA.
Es. Una película para gente inteligente
Así es la gente q no tiene identidad propia, menos tiene opinión propia
me reiré de este que escribió esto. Cuando sea nominado estaré pendiente como se desbordan escribiendo "la película del año"
Por favor, hay que leer la nota en contexto, no está diciendo que la película sea un fracaso en la crítica, o lo que es lo mismo, que sea mala. Está haciendo alusión que como fenómeno taquillero que pretendía ser, ha fallado. Y tampoco hay que atribuirselo a la película directamente, sino a la prepotencia de su director que por más que las condiciones no eran favorables, insistía en la idea de atribuirse el rótulo de salvador de la taquilla post-pandemia. El tiempo le terminó dando la razón aquellos que optaron por la mesura y la cautela, incluso a la propia Disney con "Mulan".
En cuanto a los Óscars 2021 puede que sea nominada, pero como viene siendo habitual en el cine de Nolan en categorías artísticas y técnicas como sonido, montaje o fotografía, pero dudo que alcance nominación en las categorías principales, y si lo logra será como mera invitada.
Hoy por hoy la gran favorita es "NomadLand" de Chloé Zhao.
Si es sensacionalismo y desinformación lo que venden, permítanme felicitarlos. De lo contrario, vaya que es fácil ganarse el dinero de amarillismo. A la fecha Tenet lleva 250.7 millones, no 210. Y sí, es un fracaso para los estándares de EU, pero fuera de ahí está haciendo bastante buena taquilla, ademas que que como señalan: son circunstancias especiales. Todo mundo sabe que no irá la misma cantidad de gente, ergo, la taquilla per se no será la misma. Creo que es una inferencia más que básica...
artículo clickbait de polémica de patio de recreo.... venga ya habéis conseguido vuestros clicks. Se debe uno sentir muy realizado escribiendo artículos de relleno y que solo busca llamar la atención....
No tiene sentido perdieron el tiempo haciendo esta película que no se entiende por nada del mundo
A quienes dicen que la película es mala porque no se entiende... Tranquilos, no quedáis de ignorantes. Os invito a ver alguna de Marvel basada en el uso de pantallas verdes con un argumento al servicio de los efectos especiales y los chistes malos. Seguro que es mucho mejor película porque la entendéis mejor :) Ánimo!
Jajajaja tipico argumento de mierda para defender una de las peores pelicilas de Nolan xD
No puede decirse que el artículo sea un clikbait cuando en el título ya dice de qué va a hablar, del desastre que es Tenet
En ninguna parte dice que la película sea un desastre. ¿Comprensión lectora?
Es una película magnífica, muy buena, clara y sencilla.
Artículo de opinión falto de datos actualizados, y leo comentarios de personas que les da justo para hablar y no cagarse encima. Resumen: Nivelazo.
Le faltó sexo, no aprovecharon el galán. El sexo de los negros también importa. Parece que Nolan nunca vio una película del agente 007...
Uno de los comentarios más estúpidos definitivamente