La respuesta de EEUU para combatir los efectos económicos de la pandemia ha sido imprimir dinero, mucho, en total se estima que en los últimos 12 meses ha inyectado unos 9 billones (europeos) de dólares, billón arriba billón abajo. La reserva federal ha impreso en junio más dinero que durante sus primeros doscientos años de existencia. (desde 1776 a 1979)
¿Cómo pone la Reserva Federal el dinero en la economía?
La Reserva Federal imprime el dinero (o lo crea digitalmente) y luego usa ese dinero para comprar bonos. Por ejemplo, el 26 de febrero el tamaño del balance de la Reserva Federal era de 4,16 billones de dólares. Para el 10 de junio, esto había subido a los 7,17 billones de dólares. Por lo tanto, en un período de tres meses y medio, la Reserva Federal imprimió e inyectó 3 billones de dólares en la economía. Este dinero fue inyectado en la economía mediante la compra de bonos de las instituciones financieras. La idea detrás de poner dinero en la economía era bajar las tasas de interés y esperar que la gente y las empresas pidan prestado y gasten más, y en el proceso revivir la economía estadounidense.
¿A qué ritmo se ha impreso el dinero desde febrero?
El mayor aumento del dinero impreso se produjo durante las semanas que terminaron el 25 de marzo y el 1 de abril, cuando los activos de la Reserva Federal subieron un 12,6% y un 10,6%, respectivamente. No es sorprendente que el 23 de marzo, el Dow Jones, el índice bursátil más popular de América estaba en 18.592 puntos, el más bajo del último año. Desde entonces ha subido más de un 50%. La explicación de esto radica en el hecho de que una parte del dinero fácil creado por la Reserva Federal para supuestamente bajar los tipos de interés encontró su camino en el mercado de valores.
Andrew Brenner, el jefe de la renta fija internacional de NatAlliance lo resumió muy bien. “El COVID-19 está ahora inversamente relacionado con los mercados. Cuanto peor se ponga COVID-19, mejor lo harán los mercados, porque la Reserva Federal aportará estímulos. Eso es lo que ha estado impulsando los mercados”.
Esta gráfica lo demuestra, en ella vemos el rendimiento del SP500 frente al PIB estadounidense.
¿Cuál es el efecto Cantillon y cómo está conectado?
Richard Cantillon fue un economista irlandés-francés del siglo XVIII. Cantillon observó que cuando la oferta monetaria se incrementaba en forma de oro y plata, primero beneficiaba a las personas asociadas a la industria minera. En líneas similares, los billones de dólares impresos por la Reserva Federal parecen haber beneficiado primero a los de las empresas financieras, después a los mercados financieros y mucho mucho después (que todavía no sabemos si ha llegado) a los ciudadanos. La creación de dinero se puede comparar con la miel que cae y muy lentamente se va mezclando con la economía.
¿La impresión de dinero ha ayudado a la economía?
Jerome Powell, Presidente de la Reserva Federal claramente no lo cree así. En una reciente conferencia de prensa, dijo: “El alcance de la caída y el ritmo de la recuperación siguen siendo extraordinariamente inciertos… Es poco probable que se produzca una recuperación total hasta que la gente esté absolutamente segura de que es seguro volver a participar en una amplia gama de actividades”. La gravedad de la recesión dependerá también de las medidas de política adoptadas en los diversos niveles del gobierno para prestar socorro y apoyar la recuperación económica”.
Lo que Powell está diciendo básicamente es que hay mucho que un banco central puede hacer en un entorno incierto como éste, donde se ha destruido tanta demanda pero hay mucho más que un gobierno puede hacer y no debemos dejar toda la responsabilidad en los bancos centrales.
El euro cae a mínimos de 2022: ¿Se avecinan recortes de tipos en Europa? El…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Ayer fue el día del saludo y…
El precio medio del día 22 de noviembre de 2024 es de 0.191 €/kWh, lo…
"No tenía ni idea de lo que estaba haciendo..." Ésas fueron las palabras que Alexander…
La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) ha puesto el foco en…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
Ver comentarios
Mi artículo de hoy sobre la movida de ayer
https://www.vozpopuli.com/opinion/ibex-vacuna-bolsa_0_1408659887.html
Ostras Droblo, la verdad.... disfrutemos de algunos momentos, caramba..... que si para estar sanos tenemos que pagar la hipoteca al 1'5%, ya firmo caramba...
Ya sé que molesta ver que nos vienen 2,3, 5 años magníficos...... pero un poquito de por favor...
pero es así, lo que alegra a los de la bolsa, perjudica ahora mismo a los que desean que baje más el Euribor, hoy se ha visto...
El movimiento del EURUSD los últimos años https://droblopuntocom.blogspot.com/2020/11/el-movimiento-del-eurusd-los-ultimos.html?spref=tw
-
Marcas de smartphones más populares https://droblopuntocom.blogspot.com/2020/11/marcas-de-smartphones-mas-populares.html?spref=tw
-
Empresas más innovadoras del mundo: ni una europea en las 20 primeras posiciones https://droblopuntocom.blogspot.com/2020/11/empresas-mas-innovadoras-del-mundo-ni.html?spref=tw
Empresas más innovadoras del mundo: ni una europea en las 20 primeras posiciones
No te lo dicen cantando pero te lo dicen silbando... a buen entendedor, pocas palabras bastan...
un % considerable de esas empresas , sobre todo empresas USA, en lo que innovan es en perfeccionar la piratearía que practican, esa es toda su innovacion...
A Europa nos falta energía y agilidad para meternos también en eso de la piratearía y nos falta coco para por lo menos protegernos de los piratas adecuadamente...
Imagínate hace 500 años que los valencianos vean una flota pirata acercandose a nuestra costa y que se pongan a decir que esos vienen para traernos el progreso tecnologico... Estoy seguro que ni el mas tonto pensaria algo asi...
Pero hoy día si, hoy día los vemos venir, los vemos estar aquí y hacer de las suyas y a la mayoría le parece que han venido a traernos riqueza y prosperidad...
Pues vale...
Y en la lista de 50, unas cuantas Suizas. Interesante para un país de menos de 9 millones de habitantes.
Básicamente lo que voy posteando desde hace años...
Hay aquí 2 momentos preocupantes, el segundo mas preocupante que el primero...
Ahora estamos en la situación cuando se imprime pasta a montones y vemos que esta pasta no da ni media vuelta por la economía y o pasa por la economía en linea recta camino merkados y chiringuito financiero o directamente sobrevuela en lo alto la economía y aterriza en el mismo sitio...
Todavía no nos entra en la cabeza que es mucho mejor meter en la economía 10€ y que esos den mil vueltas entre ciudadanos y empresas, que meter 1000€ y que esos acaben en el bolsillo profundo de alguna multinacional o en bolsa sin dar ni una vuelta entera en la economia... pero bueno... Qué sabre yo !!!
El momento mas preocupante llegara cuando esos en cuyo bolsillo llega a parar toda esa pasta ya casi 10 años, decidan sacarla de allí e ir de compras... Es entonces cuando los pepitos nos daremos la verdadera cuenta de cuanto hemos empobrecido...
Lo harán en momento oportuno, preferiblemente en el medio de una crisis, anunciada por los medios y los políticos como el fin del mundo cuando de repente nos dirán que los activos no valen y que nos hacen un favor comprandonoslos por 2 centimos...
Yo obviamente no me entero , así que no me hagáis caso...
Pero mirad un poquito el ensayo con los pisos de SAREB y parecidos...
¿Bajaron de Precio en su momento? Si
¿Asumió las perdidas el estado? Si
¿Los vendieron a fondos buitre a precio de ganga? Si
¿Subieron unos pocos años después los precios de pisos y alquileres con mucho? Si
Pues, preparaos para mas de lo mismo en todos los niveles...
Estas "inyecciones de liquidez" me hacen gracia por que, al final, resulta que el dinero siempre va a parar a las mismas manos...
Y, entre esas manos, NO está la mía...
Supongo que conocéis aquello del "dinero helicóptero", y, la verdad, no se por qué, por ejemplo, en vez de rescatar a la banca, no se nos dio el dinero a nosotros, que hubiéramos cancelado préstamos e hipotecas y, de aquella manera, hubiera llegado a las mismas manos; pero cancelando deudas del pueblo...
Si, ya, los de alquiler, pues ellos hubieran tenido más libertad para gastar, invertir, ahorrar, y tener cierta seguridad de poder pagar el alquiler durante X años.
De una manera o de otra, se cancelan deudas, se gasta más, se reactiva la economía, y todo eso...
Entre mientras, la FED y el BCE compran bonos e inyectan dinero "por todas partes", y los de por aquí abajo, igual que siempre, si no peor...
Un artículo interesante y levemente relacionado con el tema:
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2020-11-09/que-pasa-si-le-das-7-000-euros-a-un-sintecho_2822508/
PD: Sí está el "peligro" de generar inflación y todo eso; pero ahí está el BCE para subir los tipos, y, viendo como ha ido la economía en estos últimos 12 años, me sigo preguntando si no hubiera sido mejor esto que aquello. Al fin y al cabo, si vamos a perder ¿42000 millones?, no es mejor que hubiéramos recibido nosotros (el pueblo) alguna que otra "tajada"...
Cosa curiosa con esas vacunas...
Iba a ser Moderna que ya la tenia, luego AstraZeneka que también la tenia, ahora esta semana anuncian la de Pfizer y todos de juvilo... A ver cuanto nos dura la ilusion esta vez...
Tanto experto en decir Hop y luego de saltar nada...
Se han callado los Chinos, quizá porque a ellos ya no les corre prisa...
---------------
muy interesante se vuelve ese siglo XXI...
Europa libre , democrática y plural primero quiere meter en un pais el desfile gay y luego ya si eso cosas de la economia... pero lo primero es expansión de la ideologia...
Los chinos que segun nosotros son comunistas, van y se meten en lo económico sin otras condiciones...
¿Ha oído alguien que en algún sitio los chinos están intentando instaurar el comunismo? Porque yo No he oído tal cosa...
¿entonces quien es el comunista aquí? ¿quien es el del dios verdadero? Hmm...
Astra Zeneka la tendrá a punto a finales de año y no necesita más que "chilli".... es decir, lo pueden repartir con las furgonetas que sirven los Danones o el gazpacho Alvalle.... y tienen previsto tener 3.000 millones a finales del primer trimestre... con tecnología ya implantada y que pueden fabricar en varios países.... con aquello que mandan la fórmula por email a un laboratorio y en un mes a envasar...
Hombre, Astra Zeneca 3000 millones, Moderna otros tantos, Pfizer otros tantos... Me da a mi que nos quedamos con 5-6 dosis por occidental hasta marzo... Pobre virus, la que le espera...
Me sigue sin cuadrar la cosa...
Los otros no "otros tantos"..... la que ha dado el dato fue Astra Zeneca a través de su vicepresidente en una entrevista..... quizás son más discretos y efectivos... facturan 18.000 millones... son "pequeños"..
Pfizer está en 50.000 millones... 11-13.000 millones de beneficios..... será por pasta....
Si a mi me parece genial que sean gigantes o que tengan no se cuantos beneficios...
Lo que me preocupa es que lleguemos a abril o a mayo y que la única protección siga siendo la mascarilla y la distancia... Y a día de hoy ninguna de esas empresas ha anunciado de forma creíble que tiene una vacuna eficaz que nos vaya a solucionar el lio...
En Europa hay 500 millones de personas, con vacunar a 2/3 o sea 300 millones seria mas que suficiente...
O lo que es lo mismo 30 millones de españoles....
Yo lo que quiero leer es el grafico de vacunacion, saber cuantos al dia se pueden vacunar, quien lo haria, donde lo haria...
Cuando empezaría la campaña de vacunación y cuando acabaría ¿?
-------
Por ahora tengo tres multinacionales que dicen que produciran 3 000 millones de dosis cada una... vale...
Pero sigo necesitando que me contesten a las preguntas de mas arriba...
Soy así de raro, no me vale que un señor que preside una multinacional me cuente el cuento... Eso que es rico y su empresa factura mucho para mi no es suficiente...
Hace muuucho tiempo que los propios gobernantes chinos no creen en el Comunismo. Lo que si creen es en la superioridad de la nación China. Y saben que dentro de 2-3 años (antes de la pandemia hubiesen sido 10-15) van a ser el pais mas poderoso del mundo en todos los sentidos y podrán instaurar lo que quieran, vamos, lo que le antoje al dictador en ese momento...
A día de hoy sin embargo no tienen ningún proyecto ideológico en marcha de puertas para fuera...
Es un hecho....
Lo que vayan a hacer en un futuro, eso no lo sabemos...
ya se que cuesta ver que los de las ideologías ahora somos nosotros...
Siento el siguiente comentario soez, pero es así de contundente: "Los chinos no la van a meter doblada" Esto es un hecho totalmente objetivo.
Ya podemos espabilar.
Off Topic: Mis amigos los polacos, ahora dicen que en el 1939 los ocuparon las fuerzas unidas de Alemania y la URSS y que estuvieron ocupados hasta el 1989... Y que los de URSS eran peores agresores que los nazi... que en realidad nadie les ha liberado de los nazi en el 1944-45...
En Europa, por la cuenta que nos trae, cada vez mas se quiere igualar Nazis ( que no es lo mismo que Alemania) con la URSS (que si que es igual a la Rusia de hoy) :-)
Veamos Polonia.
Un pais muy golpeado por la IIGM, alrededor de 6 millones de victimas... casi la mitad judios, pero aun así mas de 3 millones de victimas mortales polacos y la gran mayoria civiles...
Ahora bien, curiosamente casi todas esas victimas polacas perecieron entre el 1939-1945 y aun mas curioso es que a casi la totalidad de ellos los mataron los alemanes...
Según documentos, a la URSS se le culpa por la muerte de unos miles de oficiales del ejercito polaco, no se conocen ni grandes batallas de polonia-urss, ni bombardeos de ciudades polacas por parte de la URSS cuando les conquistaban supuestamente, ni constan masacres de civiles.. NO HAY NINGUN DATO que hable de sucesos de embergadura....
Los alemanes según hasta donde he averiguado son responsables del 99% largos de las victimas en Polonia...
Pero resulta que esos no eran los Alemanes, sino los nazis de entonces... Y que a fin de cuentas la culpa de todo la tienen los Rusos, los de hoy...
No es por otra cosa, simplemente si uno no se sabe la historia, corre el peligro de repetirla...
hubo más muertos de polacos por los nazis porque hubo una guerra muy dura que duró unas semanas, y hay que sumar los judíos polacos que mataron que fueron muchos.
Pero la URSS, pactando con Hitler, colaboró en borrar del mapa la independencia de un país, y para ello utilizó también la fuerza, lo que pasa es que no hubo grandes batallas porque los polacos estaban ocupados en el otro lado. Pero fueron crueles y por supuesto unos agresores. Y matanzas hicieron, y no solo de militares https://historia.nationalgeographic.com.es/a/masacre-bosque-katyn_15327
Los polacos no estaban “ocupados luchando en el otro lado”... Para cuando entraron en esos territorios los de la URSS, Polonia ya no luchaba contra Alemania... el ejército se había rendido y el gobierno huido a gran bretaña...
Ese enlace de Katin, es lo único que hay algo más serio, no hay casi más ...
De allí hasta Los 6 millones que mataron los alemanes allá tú, si puedes poner signo de igualdad Adelante que por mí no hay problema ...
Ya ni te digo que gran parte de los territorios que ocupo la URSS En el 1939 habían pertenecido al imperio ruso hasta el 1917 y luego por el lio de la Primera Guerra Mundial y la revolucion bolchevique pasaron a formar parte de Polonia, sin estar poblados por polacos siquiera la mayoría... que no se si por ser Polonia 20 años ya son suyos para siempre si antes fueron rusas por siglos ... eso como poco es discutible ...
En todo caso, no iba camino a justificar a la URSS , a donde iba es a decir que en realidad toda Europa continental fue la aliada de los nazis, que el nazismo es una de las ideologías más bestia que hayan existido, mucho mucho peor que el comunismo ... la diferencia entre ser comunista y ser un nazi es como la diferencia en quien cuántas personas mato en Polonia , o sea abismal...
La Europa de entonces En su mayoría apoyo a los nazis, sin duda y perseguio a los comunistas europeos, también sin duda ...
Lo malo es que en vez de aprender de aquello nos dedicamos a decir que de hecho no fue así ...
"la diferencia entre ser comunista y ser un nazi es... abismal…"
Buufff, creo que se te ha ido la pinza un poco, yo los veo muy, muy parecidos. Ambos regimenes eran dictaduras socialistas laicas donde la libertad como tal no existía, donde todos tenian que tener miedo de que sus vecinos les fuesen a denunciar, y sin aparentes motivos les podrían ejecutar, mandar a un campo de concentracion, a la gulag, etc.
La gran diferencia para mi es que la cabeza de turco para los comunistas eran los ricos y la de los nazis eran los judios (que se asociaban tambien con la riqueza). Es decir, los nazis hacian lo mismo que los bolcheviques pero lo hacian con tintes racistas en vez de clasistas.
Pero ambos, para fomentar su ideologia, mataron a millones de personas inocentes, aparte de quitar la libertad de la gente bajo estos regimenes (en el caso de la URSS durante aprox. 70 años...)
Mi pinza esta en su sitio, te lo aseguro... las exageraciones de las victimas de Stalin y del comunismo son eso, exageraciones... Sin ninguna base documental...
En realidad si, hay base documental muy extensa, pero las victimas llegan a cientos de miles tirando muy, muy por lo alto... Que es una barbaridad, si... pero no es comparable por lo otro...
Las de los nazis son 10-20 veces mas, tirando muy, muy por lo bajo... todo según documentos mas o menso aceptados por todos, antes de que se empiece a reescribir la historia hace no mucho, que ahora te puedes leer ya cualquier cosa, cualquiera...
Que ahora en realdad lo que he escrito se puede considerar fake-news, pero lo puedo escribir, todavia...
De aqui a muy poco no lo podria hacer, porque a donde vamos nos espera el ministerio de la verdad...
en realidad serán varios, el ministerio de la verdad de Sanchez e Iglesias , el ministerio de la verdad de Bruselas, el de las grandes multinacionales, el de....
Ten en cuenta que atacamos a Iraq alegando que Saddam era un carnicero y que había matado 120 mil curdos y que había que ahorcarlo...
Me parece genial,..
Pero a ver la cura...
Las victimas en Iraq desde que nos metimos allí ascienden a 600 mil tirando por lo bajo...
O sea que para quitar un carnicero que mato 120 mil tirando por lo alto, vamos nosotros y causamos la muerte de 5 veces mas y eso tirando por lo bajo... Por cierto, una cifra muy equiparable con las victimas de Stalin.. y eso solo en Iraq...
Pero seguimos siendo los buenos y con el derecho moral a interpretar los hechos como nos plazca... faltaría mas...
En fin...
Mi intencion no fue defender o excusar el nazismo, solo llamar la atencion al hecho de que regimenes totalitarios acaban pareciendose mucho independientemente de sus supuestas ideologias. Ni fue mi intencion excusar la guerra de Iraq, creo que ha quedado patente que forzar la democracia en un pais a base de ostias no funciona, ni está bien. Finalmente, te aseguro que no hay nadie a quien mas miedo le da el ministerio de la verdad de Pablo Iglesias, que a mi.
Dicho todo esto, creo que estás siendo benevolo con la URSS y con Stalin en particular: https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Purga
Admito que es Wikipedia, que a ver hasta que punto algun "ministerio de verdad" puede tener su hocico metido alli, pero allí menciona la ejecucion de 700.000 de personas (sus propios cuidadanos) en 10 años... a lo mejor son exageraciones, pero me gustaría ver los datos que prueban que lo son...
Regímenes totalitarios o no totalitarios han provocado masacres a lo largo de toda la historia de la humanidad...
En eso poca diferencia hay entre lo que ha hecho Stalin y lo que han hecho los ingleses en America o La India, los franceses en Africa o los yankies en Vietnam , Franco con los republicanos, etc...
Allí ya cada cual oculta sus trapos sucios/sangrientos y saca los de los demas...
Pero lo de los nazis es otra cosa, ellos a nivel estado tenían planes ya puestos en marcha de exterminación en masa, exterminación total para judíos, gays, gitanos... exterminación parcial para los eslavos ( esos mismos polacos) mas las demás naciones eslavas...
Esa es la enorme diferencia...
En la URSS nunca hubo tales planes, nunca se pretendió exterminar en masa a la gente, ni se hizo tal cosa jamas...
Ni en Cuba, ni en Venezuela de ahora ni siquiera en Corea del Norte... Represiones hay, ejecuciones tambien... pero exterminar a gente como objetivo en si mismo, NO....
No se si me explico.... Aunque es bastante claro, porque análogos a los nazis ha habido muy poco a lo largo de toda la historia y desde luego el comunismo no se le parece para nada en ese sentido...
para que nos entendamos, supongo que la dictadura que habia en la URSS se puede comparar con bastante éxito con la dictadura de Franco... Regimenes totalitarios, dictadura y eso... Pero ni lo de la URSS ni lo de Franco tiene algo que ver con lo de los nazi...
Los nazis creian en la superioridad de su raza frente a las demas. Creo que a lo largo de la historia, en el 99% de las guerras los agresores se justificaban con esta misma razón. Y los pogromos han existido en Europa desde al menos la edad media. El nazismo unicamente se disponia de medios mucho más eficaces para llevar a cabo la exterminacion, en eso estoy de acuerdo que es una excepcion, pero sus ideas no lo eran.
En fin, en este sentido, te voy a dar la razon, y admitir que han sido los peores.
Pero, el Marxismo, que ya es una Ideologia (con mayuscula, no como el nazismo que era simplemente un nacionalismo vulgar y comun que se les fue de las manos), el Marxismo en sus premisas mas básicas aboga por una revolucion violenta, está a favor de matar a las clases altas, como unica forma de efectuar cambios verdaderos en la sociedad. Justifica la matanza de las personas, alegando que es para el bien de los demas (al menos para los que no acaban siendo masacrados...). En eso es mucho más sibilino y peligroso, pues se justifica sus medios con un fin aparentemente noble, y así estamos, con que sus aprox. 100 millones de muertes del siglo 20, en gran medida se perdonan/se excusan... pues lo hacian con buena intencion... al final, solo estaban matando a los ricos, verdad?
de acuerdo con todo, solo con una objecion...
eso de 100 millones de victimas del comunismo en el siglo XX...
A medida que pase el tiempo leerás que han sido 1000 millones ... pero eso no viene a decir que eso es verdad...
para que te hagas una idea en toda la IIGM hubo 60 millones de victimas...
Y aquello era una matanza mayuscula durante 6 años casi sin parar...
Asi que no veo como y donde y cuando el comunismo mato a 100 millones... es absurdo...
No podeos ponernos a achacar a la ideología todas las desgracias sucedidas, porque eso tampoco es asi...
hambrunas y catástrofes han sucedido desde siempre y los que cogen todo lo que ha pasado en ese plan y dices que es por culpa de la ideología comunista, pues... lo suyo no son datos, es basura ...
Y estoy seguro que los muertos en Vietnam tambien los han metido alli, como si no fueron los yankies que tiraban alli bombas sobre poblacion civil..
No acabo de ver como a partir de un articulo que habla de imprimir pasta a cascoporro se acaba discutiendo si era pero Hitler o Stalin....
En cualquier caso si que el 2021 pinta que habra algo de recuperacion cuando haya vacuna efectiva y segun respire el nuevo inquilino de la White house
Aun asi la gran pregunta es con esta recuperacion se llegara a los niveles anteriores? Y sobretodo las desigualdades que se han generado se compensaran?
Al final en todas estas crisis lo que se ve es que hay cada ves mas clase pobre, mas clase rica y menos clase media que son los que acaban manteniendo el sistema