La semana pasada se produjo una subida de impuestos a nivel europeo que ha tenido poca repercusión en la sociedad y es que se realizó de una manera poco convencional, mediante el cambio de la estrategia monetaria del BCE, la primera desde hace 18 años. Una medida que afectará a tu bolsillo ya que con tu salario podrás comprar menos cosas.
Lo que hizo la institución dirigida por Christine Lagarde fue realizar un cambio en su objetivo fundamental (mantener la inflación en niveles cercanos, aunque por debajo¸ del 2%), y ha establecido el objetivo del 2%, permitiendo fluctuaciones al alza o a la baja transitorias.
“La nueva estrategia contempla un objetivo de inflación simétrico del 2% a medio plazo”, explica el BCE en un comunicado. Esto significa que la institución velará por que los precios no estén en un nivel inferior ni tampoco superior, “lo que podría implicar un período transitorio en el que la inflación se sitúe ligeramente por encima del objetivo”. Es decir, no endurecerá de forma automática su política monetaria si el IPC supera el 2%. Considera en todo caso igual de indeseable que la inflación esté ya sea por debajo o por encima de ese 2%. “El 2% no es un techo”, ha asegurado Christine Lagarde en rueda de prensa.
Lo que parece una cuestión de matices es mucho más profundo ya que se trata de un cambio de estrategia que afecta ni más ni menos que a la misión del BCE, que es esta (corto y pego de su web)
El Banco Central Europeo y los bancos centrales nacionales constituyen conjuntamente el Eurosistema, el sistema de bancos centrales de la zona del euro. El objetivo principal del Eurosistema es mantener la estabilidad de precios, es decir, salvaguardar el valor del euro.
La misión del BCE es esa, no es combatir la crisis ni colaborar en el crecimiento económico, es mantener los precios bajo control y lo que ha hecho con este último movimiento es directamente atacar al primero de sus valores, a su razón de ser.
¿Qué ha cambiado en la estrategia del BCE?
Los responsables políticos acordaron buscar un crecimiento de los precios al consumo del 2% a medio plazo con un objetivo “simétrico”. El BCE dijo que cuando los tipos de interés sean tan bajos que no sirvan de nada más recortes, como ahora, la economía necesitará un estímulo monetario “especialmente enérgico” que podría “implicar un periodo transitorio en el que la inflación esté moderadamente por encima del objetivo”. La nueva redacción supone un cambio relevante respecto a la anterior “por debajo, pero cerca, del 2% a medio plazo”, que algunos funcionarios monetarios consideraron demasiado vaga y dio lugar a peticiones de una política más estricta demasiado pronto.
¿Y por qué ha hecho esto?
Principalmente por presiones políticas, ningún país (excepto Alemania, que tiene malos recuerdos de la hiperinflación) quiere que se retiren los estímulos económicos y que se pare la fiesta de la liquidez, es un pan para hoy a cambio de una subida de precios para mañana pero el pan de hoy está muy rico y además hay mucho hambre. De nuevo se está optando por endeudar a las siguientes generaciones.
¿Y ha hecho algo más el BCE?
Además de esto el Banco Central Europeo ha decidido que sus nuevas políticas incluyan medidas para tener en cuenta el medio ambiente y el cambio climático en su proceso de toma de decisiones, como parte de un esfuerzo de los bancos centrales de todo el mundo por hacer más ecológico el sistema financiero. Lagarde dijo que los responsables de la política inyectarán consideraciones sobre el cambio climático en las compras de activos y en la política monetaria en general. También elaborarán un marco para sopesar la cuestión frente a cuestiones más tradicionales sobre cómo gestionar la economía y el sistema bancario. Las medidas se centran principalmente en los riesgos derivados del calentamiento global. Lagarde dijo que el “jurado está fuera” sobre cómo afectará el cambio climático a la inflación aunque lo más probable es que lo haga al alza.
La Reserva Federal de Estados Unidos decidió ayer actuar con contundencia al rebajar de 50…
El precio medio de la vivienda libre aumentó un 5,7% en el segundo trimestre del…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El mediático profesor de economía en la Universidad de Barcelona, Gonzalo Bernardos, y habitual en…
Pese a la pequeña subida que ha experimentado hoy el Euribor tenemos muy buenas noticias…
El expresidente de Estados Unidos y actual candidato republicano, Donald Trump, ha acusado a la…
Ver comentarios
Titular tendencioso.... pero que genera una reflexión....
Los "beneficiados" del teletrabajo que han celebrado una aumento del 0'9% de sueldo este año y que el próximo aumento va a ser de aquí 5 o 10 años, que se den cuenta que en 10 años van a perder del 20% de capacidad adquisitiva.... pero algunos llevan 13 meses sin pisar el despacho.
Para los mortales, pues no nos queda nada más que seguir trabajando para ir a buscar este 4,5, 10% de incremento de ingresos anuales para compensar la inflación e ir mejorando nuestra capacidad económica.... normalmente llevamos 13 meses trabajando sin cesar y jugándonos la vida.
Evidentemente esto provocará el aumento de votos hacia partidos que cultivan el "buenismo" económico para defender los "afectados por la inflación" contra los pobres que luchamos contra ella a base de tesón, trabajo y conocimiento........
Que no digan que no se ha avisado.
Especial mención a los echados de la banca con un 30% de descuento del sueldo los próximos 10 años que se encontrarán que tendrán que añadir un 20% más de "descuento" por inflación.
"Qué suerte.... no tendrán que trabajar".... ni podrán gastar...
Solo un apunte, 2% de inflación anual, en 10 años no son 20% ... son casi 22%...
-
Y si, los milagros no existen... si dando argumentos validos, no se puede llegar a un acuerdo con ningún colectivo que vive del estado, para que se pongan a cobrar acorde con las posibilidades actuales o bien que se pongan a currar acorde con los tiempos, no queda otra que conseguir lo mismo pero de forma disimulada...
Y es lo que se hará, de eso no hay dudas...
Tenemos la agravante, que de cara a la galería mas de un partido se dedica a la demagogia, lo que hace aun mas difícil hacer lo correcto y de la forma correcta.
Y tenemos otra agravante, que muchos de nuestros empresarios, tampoco es que sepan ser competitivos, si no se aprovechan todo lo que puedan del currante...
El sueldo mas común en España creo que se sitúa ahora mismo en 1080€ , que es muy cerca al sueldo mínimo... Cosa que predije yo por aquí hace año y medio cuando subieron con mucho el sueldo mínimo por decreto... que los trabajadores serán "a granel" y será algo así como ¿limpiadora? - toma mil euros. ¿Administrativa? - toma mil euros -- técnico - otros mil...
Y eso así a ninguna parte... Bueno a la de Bulgaria o Rumania, que allí después de pagar luz, agua y comida ya están en números rojos... Con la agravante que nosotros somos un pais desarrollado, lo que significa que tenemos muchos gastos y en realidad no podríamos mantenernos a flote con ese modelo...
Pero si, por ejemplo con el tema de precios de las energías, que ya añaden un pico a los gastos, para mi y para ti es mas fácil aumentar los ingresos para compensar y seguir utilizando coche y electricidad con normalidad.
Pero si vives de un sueldo que no sube, no te queda otra que perder poder adquisitivo, cocinar y lavar pro la noche, utilizar menos el coche y cosas de esas, que no molan...
Pero no por sabido, puede ser evitado.
La creencia general que papá estado o papá gran empresa va a solucionarte los problemas ya viene enseñado desde la infancia porque es lo los profesores viven.. infancia, adolescencia y época universitaria.
Como autónomo puedo decir que el último puente de San Juan me dediqué a lo que sería el yacer tanto como pude, salpicado con baños y alguna cena... ni un minuto dediqué a calcular finiquitos y proyecciones de ingresos de los próximos 10 años para ver si me compensa irme o rezar para que no me echen.
Compañeros de promoción que yacen de lunes a viernes, este puente fue de intenso calcular... no en Excel porque los bancarios tradicionales solo saben meter números en hojas preconcebidas.
Y es que la vida laboral es muy larga y pueden pasar muchas cosas.... uno tiene que mirar por lo suyo y ser un poco proactivo.
Ya se qué he dado mucha lástima yéndome de casa a las 8 de la mañana y volviendo a las 7 de la tarda, recorriendo 50,100 o 300 kilómetros mientras otros iban andando a la oficina a despachar seguros, preferentes o thermomix.... pero uno tiene que actuar en consecuencia y leer un poco el futuro.
Que Asia es más bonito turisteando que tener presentaciones en inglés delante 15 personas....
Pero los que tenemos ancestros agricultores sabemos que si no se labra, no se recogen frutos...
Un bancario que ahora gane 2.700€ netos (que ojo, ya es dinero), se irá por 1.755 cada mes... son 113.400€ menos en diez años...
Pero estos 1.755 de ahora serán equivalentes a 1.439 de ahora.... es decir, que en lugar de mantener van a perder un 46% de capacidad adquisitiva de aquí 10 años.... a los 63... esperando la jubilación que les toque....
Que aprovechen a viajar ahora....
Que también he visto directores a 1.800*14 más incentivillos.... mirándote por encima porque un día la dueña les dijo adió a él y a los 150 de la demarcación.... les ofreces poder ganar el doble y prefieren "la seguridad".... ¡¡¡toma seguridad!!!!
Tengo un hijo de 12 años... Y lo que tengo claro que si tiene en una mano el pan y en la otra el cuchillo, seguro que comerá lo que quiera y las rebanadas al grosor que le parezca y dará a otros si quiere...
Si solo tiene el pan o solo el cuchillo, tendrá que pactar con los que tengan la otra cosa...
Si no tiene ni el pan ni el cuchillo y espera a otros que se lo corten y se lo den... Pues, comerá según como y cuando les parezca a esos otros...
Ley de vida...
En ese sentido, que el pan y el cuchillo lo tenga el jefe de una PYME, el estado o una multinacional, o un banco.... ira la cosa igualándose, porque unos no querrán, ya no quieren y otros no podrán brindar esa seguridad a la que aspiran algunos porque asi ha sido los últimos 30 años... lo que yo sé es que no será así los siguientes 30 años...
Según siempre han dicho los ejpertos económicos una inflación baja de 2% mas o menos es necesaria para que fluya la economía
La verdad es que desconozco esta dinámica, pues si no hay variación y actualmente tienes un beneficio, si continuas igual mantendrás los precios, mantendrás el beneficio y se mantendrá todo, pero bueno…. Si ellos lo dicen…
Que asi bajo mano ahora se permita manga ancha con las subidas… no se si es para poder compensar las subidas de los precios de los servicio, luz y las gasolinas ( que ayer leia que habrá nuevos impuestos pronto sobretodo al diésel ), teléfonos, seguros…
En la renovación de la poliza del coche ya me están diciendo que la subida no es culpa suya si no del gobierno que ha subido los impuestos sobre las aseguradoras
Vienen algunos años donde habrá que asumir que no va a haber subidas de salarios iguales a la inflación, y las pensiones ya lo veremos… y afectara a los que van mas apretados ya
Leia hace unos días que consideraban que las tasas de ahorro eran actualmente elevadas y también lo relacionaban con las subidas de precios, para intentar rebajarlas, pero al final la conclusión es que los que tienen capacidad de ahorro la van a seguir teniendo aunque menor porque mucha gente no llega a fin de mes y mucha otra llega haciendo malabarismos
Imagino que es complicado encajarlo todo, pero el pato de esta política de manga ancha en la inflacion va a aumentar la desigualdad como siempre
Si, porque subir los sueldos BCE no puede...
Y si todo se diseña para que el dinero se vaya para mantener el aparato desmesurado del estado y el tinglado desmesurado de los merkados.... ya te digo desde ya que al pepito le tocara apretar el cinturón.. ese es su papel...
Y cada vez mas sueldos serán de 1080€... mientras todo sube de precio...
Es curioso, como tiburones liberales y despilfarradores socialistas han llegado a parecerse tanto que son casi igualitos... cada cual con su chiringuito, pero otra diferencia no hay..